Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Panasonic STW50 - alles hier rein!

+A -A
Autor
Beitrag
daniel.2005
Inventar
#201 erstellt: 13. Apr 2012, 16:24
Alle warten gespannt auf einen ausführlichen Test.


Wenn das so weiter mit den positiven Tests zum St geht, kaufen alle nur den St und Panasonic bleibt auf den vt Modellen sitzen


[Beitrag von daniel.2005 am 13. Apr 2012, 16:26 bearbeitet]
Rotti1975
Inventar
#202 erstellt: 13. Apr 2012, 16:30

telex schrieb:
kann der kein Flash im Browser?
wieso kostet der 55" bei Geizhals.at genau soviel wie der 50"
und:
wo bekommt man ihn denn jetzt schon überhaupt?


der STW kann kein Flash laut Berichten.

Den 42 und 50 Zoll STW bekommste schon bei ein paar Händlern. Aber noch nicht flächendeckend.

Die Preisauszeichnung von 1199 ist ein Falscheintrag von hoh.de und getgoods. Für 1199 würde ich den jetzt schon bestellen, egal welcher Händler
Stigarta
Stammgast
#203 erstellt: 13. Apr 2012, 16:30

daniel.2005 schrieb:
Alle warten gespannt auf einen ausführlichen Test.


Wenn das so weiter mit den positiven Tests zum St geht, kaufen alle nur den St und Panasonic bleibt auf den vt Modellen sitzen :D


Ist doch auch richtig!
Warum 700€ mehr ausgeben wenn man den Qualitätsunterschied nicht wirklich im Bild erkennt.
So wird der STW massentauglich

Habe Ihn für nen knappen 1000er bekommen
Cortana
Inventar
#204 erstellt: 13. Apr 2012, 16:34

freakychemist schrieb:
Klingt für mich so, als wärst du etwas über empfindlich was surren angeht. Ich kann mir gut vorstellen, dass es bei normalen gebrauch verschwindet.

Überempfindlich?

Wenn ich meinen S10 noch im Nebenzimmer surren höre, dann nicht weil ich überempfindlich bin, sondern weil Panasonic in dieser Hinsicht einfach nur Dreck produziert.


[Beitrag von Cortana am 13. Apr 2012, 16:40 bearbeitet]
Loro_Husk
Stammgast
#205 erstellt: 13. Apr 2012, 16:35
Bei Cyberport für nen knappen 1000er?
marquez08
Stammgast
#206 erstellt: 13. Apr 2012, 16:35
Zum Glück habe ich mir den günstigen PX25 er ohne Full HD geholt
So ärger ich mich nicht wenn ich endlich einen Fernseher habe der auch mal ausgereift ist.


Ich habe dazu wichtige fragen und hoffe das mir jemand die beantworten kann.

Wenn man sich z.b Online Laola TV anschaut würde das mit diesem HTML5 ausreichen ?

Ansonsten warte ich lieber bis die GT Serie günstiger wird und schlage dann zu. Im Grunde würde mir sonst auch die STW50 Serie ausreichen.

Wird man bei den Kabel Sendern Unterschiede an der Qualität erkennen wenn der Fernseher FULL HD hat wegen dem hoch skalieren?

Momentan sieht es mit meinem jetzigen Fernseher gut aus jedoch reizen mich die Multimedia Fähigkeiten, der besserer Schwarzwert und ganz wichtig weniger Spieglungen und dazu nochmal besserer Kontrast.
Rotti1975
Inventar
#207 erstellt: 13. Apr 2012, 16:41

Loro_Husk schrieb:
Bei Cyberport für nen knappen 1000er?



würd mich jetzt auch interessieren
NooXy
Hat sich gelöscht
#208 erstellt: 13. Apr 2012, 16:44

Stigarta schrieb:

daniel.2005 schrieb:
Alle warten gespannt auf einen ausführlichen Test.


Wenn das so weiter mit den positiven Tests zum St geht, kaufen alle nur den St und Panasonic bleibt auf den vt Modellen sitzen :D


Ist doch auch richtig!
Warum 700€ mehr ausgeben wenn man den Qualitätsunterschied nicht wirklich im Bild erkennt.
So wird der STW massentauglich

Habe Ihn für nen knappen 1000er bekommen :D


ich habe bereits mehrmals gelesen dass trotz geringer Unterschiede in den Messungen das Bild beim Sichtvergleich zwischen ST und VT, der VT nochmals besser sein soll, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, wie das gehen soll

Nichtsdestotrotz wird der STW kein schlechter Fang sein, aber ich habe noch meine Restzweifel dass das Bild beim viel teureren VT wirklich nicht besser wirkt. Davon abgesehen wäre er mir aber eh zu teuer

Ich werde sehen ob ich mir den ST oder den GT mit vielen Kalibriermöglichkeiten hole, der zudem nochmals heller sein kann dank THX Brightness.


[Beitrag von NooXy am 13. Apr 2012, 16:46 bearbeitet]
daniel.2005
Inventar
#209 erstellt: 13. Apr 2012, 16:59

Stigarta schrieb:

daniel.2005 schrieb:
Alle warten gespannt auf einen ausführlichen Test.


Wenn das so weiter mit den positiven Tests zum St geht, kaufen alle nur den St und Panasonic bleibt auf den vt Modellen sitzen :D


Ist doch auch richtig!
Warum 700€ mehr ausgeben wenn man den Qualitätsunterschied nicht wirklich im Bild erkennt.
So wird der STW massentauglich

Habe Ihn für nen knappen 1000er bekommen :D


ja aber doch nur für den 50er ,?
den vt hast du als 55er bestellt bei der sb, wenn ich mich nicht irre, oder?
bruenor75
Stammgast
#210 erstellt: 13. Apr 2012, 17:05
Da ich sowohl ein Ja als auch ein Nein gelesen habe noch mal bitte extra für mich:
Ist es möglich, den STW50 zu kalibrieren?

Danke schonmal,

Bruenor
HicksandHudson
Inventar
#211 erstellt: 13. Apr 2012, 17:06

marquez08 schrieb:
Zum Glück habe ich mir den günstigen PX25 er ohne Full HD geholt
So ärger ich mich nicht wenn ich endlich einen Fernseher habe der auch mal ausgereift ist.


Ich habe dazu wichtige fragen und hoffe das mir jemand die beantworten kann.

Wenn man sich z.b Online Laola TV anschaut würde das mit diesem HTML5 ausreichen ?

Ansonsten warte ich lieber bis die GT Serie günstiger wird und schlage dann zu. Im Grunde würde mir sonst auch die STW50 Serie ausreichen.

Wird man bei den Kabel Sendern Unterschiede an der Qualität erkennen wenn der Fernseher FULL HD hat wegen dem hoch skalieren?

Momentan sieht es mit meinem jetzigen Fernseher gut aus jedoch reizen mich die Multimedia Fähigkeiten, der besserer Schwarzwert und ganz wichtig weniger Spieglungen und dazu nochmal besserer Kontrast.


Bei reinem SD-Bild (also z.B. Kabel Digital) bzw. auch noch bei HD-TV (720p) bist du teils mit einem HD-Ready Gerät sogar noch besser dran als mit nem Full-HD-Gerät. Irgendwie auch logisch, weil bei Full-HD Auflösung die Software nochmal deutlich mehr leisten muss.

1080p-Full-HD Geräte bringen eigentlich nur richtig Verbesserung bei Full-HD-Bildmaterial (und das sind halt mal an sich nur Blu Ray Filme).
NooXy
Hat sich gelöscht
#212 erstellt: 13. Apr 2012, 17:12

bruenor75 schrieb:
Da ich sowohl ein Ja als auch ein Nein gelesen habe noch mal bitte extra für mich:
Ist es möglich, den STW50 zu kalibrieren?

Danke schonmal,

Bruenor


ja. Allerdings ist dem GT und VT der genauere 10 Punkt Weißabgleich und das 3D Farbmanagement vorbehalten, Unterschiede sind aber wie schon erwähnt eher gering.


The most interesting new feature in the Advanced Settings is the inclusion of some calibration controls. First there is a Gamma control which allows you to select an appropriate gamma for your viewing conditions. Then there is a two point White Balance control which allows you to calibrate the greyscale on the P50ST50B.


[Beitrag von NooXy am 13. Apr 2012, 17:15 bearbeitet]
Stigarta
Stammgast
#213 erstellt: 13. Apr 2012, 17:39

Loro_Husk schrieb:
Bei Cyberport für nen knappen 1000er?


So ist es, aber den 50er.
Hat mich ein bisschen Geduld und Überzeugungskraft gekostet.
Ist im übrigen incl. Versand

Bei der SB habe ich den 55erVT50 bestellt.
Sollte mir aber der STW direkt zusagen, werde ich den VT50 einfach bei Ebay zu einem guten Kurs verkaufen.
Der STW50 soll eine bessere Bildqualität wie der VT30 des letzten Jahres haben und schlägt alle Edge LED Geräte um längen.
Da er auch noch eine höhere Helligkeit wie der VT50 hat, ist er im Moment "der Gerät" Nr.1 in meiner Wahl
Somit kann meiner Meinung nach nichts schief gehen.
Ich bin so LED geplagt, da kann mich ein Plasma bestimmt nicht enttäuschen


[Beitrag von Stigarta am 13. Apr 2012, 17:42 bearbeitet]
BOzard
Inventar
#214 erstellt: 13. Apr 2012, 18:00

riemy schrieb:
Irgendwie auch logisch, weil bei Full-HD Auflösung die Software nochmal deutlich mehr leisten muss.


Nein. Das ist soweit ich weiß nicht ganz richtig. Im Gegenteil. Im Prinzip ist auf FullHD skalieren "einfacher", weil die Pixelanzahl ein Vielfaches der PAL-Auflösung ist. Teilt man die PAL-Aufkösung durch die HD-Ready-Auflösung, kommt eine krumme Zahl dabei raus.

Deshalb liegen die tatsächlichen Gründe, wieso SD-Material auf FullHD-Panels schlechter aussehen als auf HD-ready-Geräten nicht an der komplexeren Berechnung, sondern, so vermute ich, eben an der höheren Pixelanzahl. So sieht man eben mehr/feiner, wie schlecht das Ausgangsmaterial ist. Ist zumindest meine Vermutung. (bei gleich guter/schlechter Signalverarbeitung, klar)

Jemand der wirklich Ahnung hat, möge mich bitte korrigieren.
mburikatavy
Inventar
#215 erstellt: 13. Apr 2012, 18:14

norbert.s schrieb:

mburikatavy schrieb:
ist das mit der "Schwarzwertverschlechterung" auch noch bei neuen Geräten so (also 30er- und 50er Serie)?
Sorry, wenn ich die Frage hier stelle, aber unter dem link gehts nur um ältere Modelle

Es sind auch die Modelle aus 2011 im Thread. Man muss nur von hinten lesen. ;-)
Ab 2011 (G14) gibt es kein Rising Black mehr. Auch kein Floating Black. Siehe dazu hier:
http://www.hifi-foru...313&postID=4109#4109
Was 2012 (G15) sein wird kann man heute logischerweise nicht sicher sagen.

Langzeittest CNET:
http://reviews.cnet....s-enter-second-year/

Servus


@ Norbert: Danke!!!! Jetzt hast du dir die Arbeit gemacht, die eigentlich ich mir hätte machen müssen...

Viele Grüße,

mburikatavy
HicksandHudson
Inventar
#216 erstellt: 13. Apr 2012, 18:16

BOzard schrieb:

riemy schrieb:
Irgendwie auch logisch, weil bei Full-HD Auflösung die Software nochmal deutlich mehr leisten muss.


Nein. Das ist soweit ich weiß nicht ganz richtig. Im Gegenteil. Im Prinzip ist auf FullHD skalieren "einfacher", weil die Pixelanzahl ein Vielfaches der PAL-Auflösung ist. Teilt man die PAL-Aufkösung durch die HD-Ready-Auflösung, kommt eine krumme Zahl dabei raus.

Deshalb liegen die tatsächlichen Gründe, wieso SD-Material auf FullHD-Panels schlechter aussehen als auf HD-ready-Geräten nicht an der komplexeren Berechnung, sondern, so vermute ich, eben an der höheren Pixelanzahl. So sieht man eben mehr/feiner, wie schlecht das Ausgangsmaterial ist. Ist zumindest meine Vermutung. (bei gleich guter/schlechter Signalverarbeitung, klar)

Jemand der wirklich Ahnung hat, möge mich bitte korrigieren.


Kann natürlich auch sein.
Jedenfalls fiel mir eben oftmals auf, dass SD-Zeugs auf meinem alten PV60 besser aussah als auf meinem aktuellen V10.
BOzard
Inventar
#217 erstellt: 13. Apr 2012, 18:20
Zusätzlich spielen sicherlich auch noch die verschiedenen TV-Größen eine Rolle beim Vergleich.
Scriper
Stammgast
#218 erstellt: 13. Apr 2012, 18:33
@maddin75 danke schonmal für deinen ersten kurzbericht

@ Thread, welche Bildmodi´s hat denn der STW alles?
Und dazu gleich, für welchen sind diese dann jeweils gedacht/geeignet?
telex
Inventar
#219 erstellt: 13. Apr 2012, 18:37
wie sind die Helligkeitsunterschiede: STW--GT--VT ?
NooXy
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 13. Apr 2012, 18:43

Scriper schrieb:
@maddin75 danke schonmal für deinen ersten kurzbericht

@ Thread, welche Bildmodi´s hat denn der STW alles?
Und dazu gleich, für welchen sind diese dann jeweils gedacht/geeignet?



Finally there is the Picture sub-menu, which offers a series of Viewing Modes including Dynamic, Normal, Cinema, True Cinema and Game.
( http://www.avforums....a-TV_281/Review.html )

Dynamikmodus -> bedeutet überhöhter, dynamischer Kontrast, unregelmäßiger Gammaverlauf, überhöhte Farbsättigung, sehr kühle Farbtemperatur etc. Sprich es wird hier so extrem an den Reglern gedreht, dass man durch das resultierende knallige, unnatürliche Bild Augenkrebs bekommt. Für Menschen die sich mit der Materie nicht beschäftigen möglicherweise ganz toll, da schöne Bonbonfarben geboten werden.

Normal -> für Normalanwender ohne großen Anspruch auf ein ideales Bild. Ist zwar in der Regel weniger extrem eingestellt als der Dynamikmodus, aber auch hier ist wohl meist Luft nach oben, was die Natürlichkeit des Bildes angeht. Hier hat man aber auch eine nicht so starke Begrenzung der Helligkeit beim Plasma.

Cinema, True Cinema -> Modi um das Kinofeeling durch ein weniger hell, farbgetreuer und wärmer eingestelltes Bild in das Wohnzimmer zu holen. Der True Cinema Modus bietet wohl ein noch fabrgetreueres und natürlicher eingestelltes Bild, wie der Zusatz True suggeriert. Dieser Modus ist vor allem für Filme am Abend vorzuziehen. Tagsüber darfs auch der Normalmodus sein, wenn die Sonne mal zu stark reinscheint.

Game -> Dieser Modus ist eben für Gamer geeignet, da in diesem der Inputlag durch abgeschaltete Bildverbesserer geringer sein sollte als in anderen Modi. Die Farben und das Gamma (durch die S-Kurve) können etwas knalliger sein, kann man wohl aber nicht allgemein sagen.


[Beitrag von NooXy am 13. Apr 2012, 18:47 bearbeitet]
Scriper
Stammgast
#221 erstellt: 13. Apr 2012, 18:53
Vielen dank für die Erklärung sehr aufschlussreich
BOzard
Inventar
#222 erstellt: 13. Apr 2012, 19:13

Scriper schrieb:
Vielen dank für die Erklärung sehr aufschlussreich :)


Man sollte noch erwähnen, dass der Normalmodus quasi Dynamik-Light ist. Zwar wird hier die Hellligkeit nicht ganz so pervers von Bildinhalt zu Bildinhalt reguliert, wie im Dynamik-Modus, trotzdem ist der imo unbrauchbar. Also Finger weg davon. Die Bezeichnung "Normal" für diesen Bildmodus ist seit jeher bei den Panas meiner Meinung nach sehr irreführend.
HicksandHudson
Inventar
#223 erstellt: 13. Apr 2012, 19:30

BOzard schrieb:

Scriper schrieb:
Vielen dank für die Erklärung sehr aufschlussreich :)


Man sollte noch erwähnen, dass der Normalmodus quasi Dynamik-Light ist. Zwar wird hier die Hellligkeit nicht ganz so pervers von Bildinhalt zu Bildinhalt reguliert, wie im Dynamik-Modus, trotzdem ist der imo unbrauchbar. Also Finger weg davon. Die Bezeichnung "Normal" für diesen Bildmodus ist seit jeher bei den Panas meiner Meinung nach sehr irreführend.


Trotzdem ist es der einzige Modus bei meinem V10, den ich bei hellem Lichteinfall nutzen kann samt ECO AN, um ein einigermaßen leuchtstarkes und noch gutes Bild zu kriegen. Kino und THX kann ich hier vergessen (zu wenig Saft).
zftkr18
Inventar
#224 erstellt: 13. Apr 2012, 19:36
CIMG0039

@maddin75, warum packst du den Plasma eigentlich nicht vollständig aus? Ich meine damit die Folie am Fuß und die Kleber am Panel. Das "Beiwerk" entferne ich immer zuerst bevor ich ein Gerät aufstelle.

Gruß Klaus
BOzard
Inventar
#225 erstellt: 13. Apr 2012, 19:40
Vermutlich will er ihn erst testen, und bei nicht gefallen zurückgeben. Da ist das schon cleverer, ihn nicht gleich komplett auszupacken.
maddin75
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 13. Apr 2012, 21:04
so nun habe ich etwas am tv rumspielen können, das Bild ist richtig richtig gut! habe mich jetzt auf true cinema eingeschossen, scheint für mich das richtige zu sein.

Negativ fällt mir doch nun etwas diesen sirren/surren auf allerdings nur, wenn man online geht und den Webbrowser aufruft, dann läuft kein Ton im Hintergrund und der Plasma muss dort mehr arbeiten, denn der Hintergrund ist dort fast nur weiss, und dieses sirren/surren wird lauter.

Aber wie gesagt nur dort. Alles andere ist für mich im Maß des erträglichen.

Mein alter Plasma hatte auch schon ein gutes Bild , aber dieses ist meiner Meinung nach noch eine Steigerung.

Flash stellt der Browser in der Tat nicht da, wollte vorhin mal Seiten mit Flashinhalten aufrufen, das ging nicht! War auch mal bei Adthe und wollte den Bundesliga Stream versuchen aber war wohl nichts.

Für mich nicht weiter schimm, morgen kommt Apple TV dran, die kann das ja!

Das Remote App funktioniert leider nicht mit dem Iphone, vielleicht finde ich da morgen eine Lösung!

Gruss
Maddin


[Beitrag von maddin75 am 13. Apr 2012, 21:08 bearbeitet]
heibrid
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 13. Apr 2012, 21:06
Ja, vorher testen ist nie verkehrt.

Mein x10 surrt auch, aber bei normaler Laustärke hör ich da recht wenig von.

Wie bekommt man es ihn den 50" bei cyberport für 1000€ zu bekommen, wenn er im internet mit 1199€ gelistet ist ?
bowieh
Inventar
#228 erstellt: 13. Apr 2012, 21:10

maddin75 schrieb:


Das Remote App funktioniert leider nicht mit dem Iphone, vielleicht finde ich da morgen eine Lösung!



Die Steuerung muss im Netzwerk Menü vom TV aktiviert sein
maddin75
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 13. Apr 2012, 21:12
..also unter Netzwerk und Verbindungseinstellungen und Netzwerkfernbedieung steht:Ein!!


[Beitrag von maddin75 am 13. Apr 2012, 21:15 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#230 erstellt: 13. Apr 2012, 21:14
Fernseher und iPhone sind im gleichen (W)LAN ?
Version 2.0 der App ?
maddin75
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 13. Apr 2012, 21:19
Iphone und Plasma im gleichen Wlan Netz .Als App habe ich die Panasonic Remote 2012!
HicksandHudson
Inventar
#232 erstellt: 13. Apr 2012, 21:25
Ehrlich gesagt interessiert mich die Internet-Surf-Funktion der neuen Pana-Plasmas überhaupt nicht.
Dafür hab ich meinen PC bzw. Laptop.
Allein schon wegen der Einbrenngefahr ist mir das zu bähhh.

Ist ja gut und nett mit den Jahr für Jahr mehr Funktionen und Multimedia (Samsung übertreibt hier ja noch mehr - irgendwann bringen die noch nen TV, der Kaffee macht).

Man sollte sich wirklich mehr auf das Wesentliche konzentrieren, was einen TV eben ausmacht: Gute Bildqualität, gute Bedienung und auch der Ton ist nicht ganz unwichtig.
Und das Design sollte schön sein (wobei ich eh finde, dass die meisten aktuellen Flat-TVs eigentlich alle ganz gut aussehen).
Auch hier wieder: Es sollte nichts zu deutlich in eine Richtung übertrieben werden (ein TV, der 2 mm dünn ist und toll stylisch aussieht bringt mir auch nix, wenn nur Blechtöne rauskommen).


[Beitrag von HicksandHudson am 13. Apr 2012, 21:27 bearbeitet]
Anykey
Inventar
#233 erstellt: 13. Apr 2012, 21:28
So ist es Riemy! Was kannst du zur Helligkeit sagen, im Vergleich zum PV60?
maddin75
Ist häufiger hier
#234 erstellt: 13. Apr 2012, 21:37
also ich finde er produziert das bessere Bild! Es sind besser aus einfach wie soll ich es in Worte fassen "homogener"!

Der Modi True Cinema macht das Bild nochmal schon hell, so dass ich die eigentliche Helligkeit auf Einstellung 0 lasse!!

Vom PV60 habe ich ja auch noch schön die Lüfter im Ohr, die habe ich ja nun jetzt nicht mehr !!
HicksandHudson
Inventar
#235 erstellt: 13. Apr 2012, 21:42

maddin75 schrieb:
also ich finde er produziert das bessere Bild! Es sind besser aus einfach wie soll ich es in Worte fassen "homogener"!

Der Modi True Cinema macht das Bild nochmal schon hell, so dass ich die eigentliche Helligkeit auf Einstellung 0 lasse!!

Vom PV60 habe ich ja auch noch schön die Lüfter im Ohr, die habe ich ja nun jetzt nicht mehr !!


Schade, dass du nur den Vergleich zum PV60 hast.

Mir ging oder geht es ja so mit meinem V10 im Vergleich zum PV60 und ich finde meinen V10 natürlich auch sichtbar besser als den PV60.
Nur ist mein V10 halt mittlerweile auch 3 Jahre alt.

Noch aussagekräftiger wird es dann sein, wenn ein G13 oder G14 Besitzer mit der aktuellen 2012er Reihe vergleichen kann
Anykey
Inventar
#236 erstellt: 13. Apr 2012, 21:44
Wenn du am Kontrastregler Spielst, hoch bis zum Maximum im True Mode. Kommt da nochmal
richtig was daher an Helligkeit? Sprich wie sind die Helligkeits Reserven?

Liest sich aber schon mal Positiv! Teste bitte mal an..... ..
maddin75
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 13. Apr 2012, 21:52
Wenn ich im True Cinema Modus den Kontrastregler nochmal richtig rechts rüberschiebe bis auf Anschlag wird es richtig schön hell hier bei mir im Wohnzimmer, naja klingt vielleicht etwas übertrieben aber ich habe schon meine Augen etwas zusammen gekniffen! Also es leuchtete
NooXy
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 13. Apr 2012, 21:59
raff ich zwar net wieso, aber 100 cd/m² am Plasma sind offenbar mehr als 200 cd/m² am LCD, will mich natürlich nicht beschweren, ich bin sehr froh darüber

auf Messwerte von Helligkeiten ist beim Plasma ziemlich gesch****, hauptsache es kann auch etwas knallen wenn die Sonne scheint.


[Beitrag von NooXy am 13. Apr 2012, 22:00 bearbeitet]
maddin75
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 13. Apr 2012, 22:03
..am Ende entscheidet doch nur der Betrachter! Und da ist halt auch jeder verschieden!

..bis morgen! hoffe es kommen bald noch einige neue Besitzer des Plasmas hinzu!!!


[Beitrag von maddin75 am 13. Apr 2012, 22:06 bearbeitet]
Anykey
Inventar
#240 erstellt: 13. Apr 2012, 22:06
Schön! Liest sich richtig Klasse! Zudem kann man ihn, ja immernoch einwenig Kalibrieren!
Er ist so "günstig", da bleibt was für einen Spyder 4 + wenn gewollt ne 3D Brille übrig.
Floeee
Inventar
#241 erstellt: 13. Apr 2012, 23:58

NooXy schrieb:


Dynamikmodus -> bedeutet überhöhter, dynamischer Kontrast, unregelmäßiger Gammaverlauf, überhöhte Farbsättigung, sehr kühle Farbtemperatur etc. Sprich es wird hier so extrem an den Reglern gedreht, dass man durch das resultierende knallige, unnatürliche Bild Augenkrebs bekommt. Für Menschen die sich mit der Materie nicht beschäftigen möglicherweise ganz toll, da schöne Bonbonfarben geboten werden.

Normal -> für Normalanwender ohne großen Anspruch auf ein ideales Bild. Ist zwar in der Regel weniger extrem eingestellt als der Dynamikmodus, aber auch hier ist wohl meist Luft nach oben, was die Natürlichkeit des Bildes angeht. Hier hat man aber auch eine nicht so starke Begrenzung der Helligkeit beim Plasma.

Cinema, True Cinema -> Modi um das Kinofeeling durch ein weniger hell, farbgetreuer und wärmer eingestelltes Bild in das Wohnzimmer zu holen. Der True Cinema Modus bietet wohl ein noch fabrgetreueres und natürlicher eingestelltes Bild, wie der Zusatz True suggeriert. Dieser Modus ist vor allem für Filme am Abend vorzuziehen. Tagsüber darfs auch der Normalmodus sein, wenn die Sonne mal zu stark reinscheint.

Game -> Dieser Modus ist eben für Gamer geeignet, da in diesem der Inputlag durch abgeschaltete Bildverbesserer geringer sein sollte als in anderen Modi. Die Farben und das Gamma (durch die S-Kurve) können etwas knalliger sein, kann man wohl aber nicht allgemein sagen.


Na toll, das ist somit das K.O. für mich für den STW50. Ist der Cinema/True Cinema nun genauso begrenzt wie der Prof bei den GT? Ich nehms mal stark an da es bisher bei den 10er-30er auch so war.

Danke aber für das posten!
Anykey
Inventar
#242 erstellt: 14. Apr 2012, 00:08
Nui
Inventar
#243 erstellt: 14. Apr 2012, 00:15

Cortana schrieb:
Überempfindlich?
Er meinte vielleicht überempfindlich im sinne von du hörst das eben untypisch gut :). Deine Ohren sind überempfindlich.
Floeee
Inventar
#244 erstellt: 14. Apr 2012, 00:27

Anykey schrieb:
Vieleicht? Aber eher nicht !


Daraus ergibt sich für mich aber gar nichts. Nur weil sie den Normal Modus vielleicht anders implementiert haben? Kann gleich hergehen und sagen, der verbraucht weniger oder gleich viel Strom wie letztes Jahr und deshalb ist er dunkler oder gleich hell wie letztes Jahr. Aber geht mir auch nicht um die Helligkeit. Sondern eher um die Auswahl der Modi, da es wieder daraus hinauslaufen wird das nur Cinema oder Prof Modi brauchbar sind.
Anykey
Inventar
#245 erstellt: 14. Apr 2012, 00:58
Selbst im ersten Test, sagten sie doch. Das der True Cinema Mode, sehr Leuchtstark sein
soll. Oder verwechsele ich jetzt was? Es gab ja den Nachtest, wegen dem 3D Gedöhns. Da
habe "ich" das so verstanden.
daniel.2005
Inventar
#246 erstellt: 14. Apr 2012, 06:57

Anykey schrieb:
Schön! Liest sich richtig Klasse! Zudem kann man ihn, ja immernoch einwenig Kalibrieren!
Er ist so "günstig", da bleibt was für einen Spyder 4 + wenn gewollt ne 3D Brille übrig. :prost


was ist ein spyder 4?
blueray Player, Media Player?
babydoll32
Inventar
#247 erstellt: 14. Apr 2012, 07:39

Anykey schrieb:
Selbst im ersten Test, sagten sie doch. Das der True Cinema Mode, sehr Leuchtstark sein
soll. Oder verwechsele ich jetzt was? Es gab ja den Nachtest, wegen dem 3D Gedöhns. Da
habe "ich" das so verstanden.


Du liebst Satzzeichen oder
Stigarta
Stammgast
#248 erstellt: 14. Apr 2012, 07:43
Moin,

habe gerade mit einem Panasonic Techniker gesprochen.
Es gibt keine sichtbaren Unterschiede in der Bildquali der jeweiligen Modelle.
Der GT und der STW sind heller als der VT50, dass ist Fakt.
Für den normalen User aber sicherlich kein KO Kriterium.
Mit dem STW50 macht man absolut nichts falsch, und der GT50 ist halt noch ein bisschen heller.
Wer aber eine Leuchtboje möchte greift eh zum LED.
Für mich spricht momentan alles für den STW50.
Allein der Preis ist bombastisch. Ich bezahle doch nicht fast 1000€ mehr und habe keinen Unterschied in der Bildquali und noch weniger Helligkeit.
Der STW50 wird in Tests mega bewertet, und somit dürfte keiner enttäuscht sein.

Und optisch ist er doch auch ein Leckerbissen


[Beitrag von Stigarta am 14. Apr 2012, 07:45 bearbeitet]
HicksandHudson
Inventar
#249 erstellt: 14. Apr 2012, 07:45

Stigarta schrieb:
Moin,

habe gerade mit einem Panasonic Techniker gesprochen.
Es gibt keine sichtbaren Unterschiede in der Bildquali der jeweiligen Modelle.
Der GT und der STW sind heller als der VT50, dass ist Fakt.
Für den normalen User aber sicherlich kein KO Kriterium.
Mit dem STW50 macht man absolut nichts falsch, und der GT50 ist halt noch ein bisschen heller.
Wer aber eine Leuchtboje möchte greift eh zum LED.
Für mich spricht momentan alles für den STW50.
Allein der Preis ist bombastisch. Ich bezahle doch nicht fast 1000€ mehr und habe keinen Unterschied in der Bildquali und noch weniger Helligkeit.
Der STW50 wird in Tests mega bewertet, und somit dürfte keiner enttäuscht sein :D


Seh ich ähnlich.
Man muss nicht immer das teuerste haben.
Ich werd es dieses Mal auch zum ersten Mal mit der Mitteklasse versuchen
NooXy
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 14. Apr 2012, 07:46
gut ich muss zu geben dass ich in der Erläuterung der beim ST vorhandenen Modi manchmal allgemein gesprochen habe, da noch die Erfahrungen fehlten. Jetzt wissen wir allerdings, dass ausnahmsweise die Cinema Modi sogar recht hell sind

Ist zwar eigtl. ein Widerspruch, da Kino eher ein gedämpftes Bild hat, aber bei Plasmas kanns ja nie hell genug sein


[Beitrag von NooXy am 14. Apr 2012, 07:51 bearbeitet]
Stigarta
Stammgast
#251 erstellt: 14. Apr 2012, 08:09

riemy schrieb:

Ich werd es dieses Mal auch zum ersten Mal mit der Mitteklasse versuchen :prost


Die Plasmamittelklasse, die alle aktuellen High End LED's die tausende von Euros kosten um längen schlägt.
Das muss man sich mal vor Augen führen, ein 1000€ Plasma schlägt LED's die 2700€ kosten (Sum Sum ES8090).

Eigentlich ein Armutszeugnis für alle LED Hersteller
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic STW50 sporadisch weiße Pixellinien
Neabit am 30.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.07.2012  –  13 Beiträge
Panasonic TX-P50UT50E oder STW50 ?
kartiloco am 04.08.2012  –  Letzte Antwort am 14.09.2012  –  11 Beiträge
Panasonic STW50 wo HDMI Einstellungen
hofiger am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2013  –  2 Beiträge
Netflix mit Panasonic STW50 möglich?
turtledumbo am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 27.09.2014  –  3 Beiträge
Verzerrungen bei Bewegungen STW50
turtledumbo am 18.02.2018  –  Letzte Antwort am 18.02.2018  –  4 Beiträge
Pana STW50 Angebot
RayLay am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 26.06.2013  –  2 Beiträge
STW50 GT50 oder VT50?
Rotti1975 am 26.11.2012  –  Letzte Antwort am 27.11.2012  –  4 Beiträge
Plasma PANASONIC STW50 wer hatt einen
gerdl am 02.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  4 Beiträge
Panasonic TX P42 STW50 - Youtube Tastatursprache
damienmc3 am 24.11.2013  –  Letzte Antwort am 27.11.2013  –  2 Beiträge
Panasonic STW50 wie bei Maxdome Aufnehmen
gerdl am 16.08.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2014  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.143