PV60: Graustufen unsauber

Tom_K schrieb:

@ Gammastrahler Hier wird nichts schön geredet, wie du leicht hättest lesen können wenn du dir die Mühe gemacht hättest. Ich und einige andere wehren sich nur gegen die unverhältnismäßige Hysterie die hier von einigen und da zähle ich dich jetzt auch einfach mal zu, betrieben wird. Der PV60 ist beileibe kein schlechter Fernseher und imho trotz des Mankos jeden Cent wert. Wie ich bereits vorher desöfteren gepostet hatte stimmt das Preis/ Leistungsverhältnis. Und jetzt bitte keine Vergleiche mit irgendwelchen Röhren- oder LCD Fabrikaten. Wenn muss man den Pana in der selben Bauart und Preisklasse vergleichen und da gibt es momentan keinen besseren. Gruß Tom

Leider ist es so, was würde ich tun wenn man mir das Geld für den PV60 wiedergeben würde? ich weiß es nicht ok auf G10 warten und dann über blaue Pixel aufregen (G8 grün; G9 rot; G10 ?)

Gruß
Epsigon

Habe mir die HP4 DVD heute von einem Studienkollegen ausgeliehen.

Meine Güte: Die Qualität dieser orig. DVD ist wirklich schlecht: Matschig, unscharf, klotzig.

Bei den betreff. Szenen sieht man bei mir die Lila Pest doch schon recht deutlich. Nicht so extrem wie bei einigen Exemplaren, aber doch schon deutlich sichtbar.

Bei Gelegenheit werde ich mal meinem Händler das unter die Nase reiben. Wäre interessant, was dieser dazu sagt.

Dieser Thread ist ja wirklich amüsant. ;-)

In regelmäßigen Abständen bricht hier die Hysterie aus. Und das in beide Richtungen.
Einmal nach dem Motto - alles nicht so schlimm, man kann sich da nur in etwas hinein steigern...
Dann nach dem Motto - oh Gott oh Gott, schlimm, wie kann Panasonic nur sowas dem Kunden zumuten...

Tatsache ist und bleibt, dass jeder (abhängig von Quellmaterial, Quellgerät, Schnittstelle, Exemplarsteuungen, Bildeinstellungen) unterschiedlich stark von der "lila Pest" betroffen ist.
Alle die kaum bis gar nicht davon betroffen sind sollen doch glücklich und froh sein.
Denn der Panasonic macht ansonsten ein hervorragendes Bild!

Ich selbst bin mittelschwer betroffen und würde trotzdem den Panasonic nicht hergeben. In > 98% der Zeit, in der ich vor dem Fernseher sitze, ist von der lila Pest nichts zu sehen. Die restlichen < 2% können aber je nach Häufung schon lästig werden.

Aber was ist die Alternative?
600-800 Euro mehr ausgeben für einen Pioneer? Ich bin dazu (noch) nicht bereit. Für mich persönlich geht der Schwarzwert über alles, da kann der Pioneer noch nicht mithalten.
Oder ein LCD kaufen? Oh Grauen! Ich hatte 4 verschiedene zum Testen daheim. Loewe, Samsung, Toshiba, LG. Kein Vergleich zum Panasonic - der spielt (noch) in einer anderen Liga. Vor allem, wenn man den Preishorizont auf ca. 1500 Euro limitiert.

Ich warte jetzt erst einmal die nächsten drei Monate ab. Bis dahin solle Klarheit herrschen, wie es mit einem Fix der lila Pest durch Panasonic ausschaut. Danach erst werde ich erneut darüber nachdenken.
In der Zwischenzeit genieße ich das super Bild des Panasonics (minus der ungeliebten < 2%).

:-))

bye

norbert.s schrieb:

Aber was ist die Alternative?

Es gibt eine Alternative, aber die ist nicht flach.

Ich konzentriere mich auch wieder lieber aufs TV schauen.
Hab eben 'An jedem verdammten Sonntag' angeschaut. Super, Kinoerlebnis zu Hause, gerade bei 42"

An dem 'Fix' bleib ich aber auch dran, wäre ja dumm, wenn es denn dann mal einen gibt, davon nicht Gebrauch zu machen...

Aber bis dahin mache ich es so wie norbert.s

bluejam schrieb:

norbert.s schrieb: Aber was ist die Alternative? Es gibt eine Alternative, aber die ist nicht flach. :)

Welche denn?
Und jetzt sag' nicht eine 42 Zoll Röhre.
Da müsste ich erst einmal meine Decke verstärken. ;-)

bye

Hier wird nichts schön geredet, wie du leicht hättest lesen können wenn du dir die Mühe gemacht hättest. Ich und einige andere wehren sich nur gegen die unverhältnismäßige Hysterie die hier von einigen und da zähle ich dich jetzt auch einfach mal zu, betrieben wird. Der PV60 ist beileibe kein schlechter Fernseher und imho trotz des Mankos jeden Cent wert. Wie ich bereits vorher desöfteren gepostet hatte stimmt das Preis/ Leistungsverhältnis. Und jetzt bitte keine Vergleiche mit irgendwelchen Röhren- oder LCD Fabrikaten. Wenn muss man den Pana in der selben Bauart und Preisklasse vergleichen und da gibt es momentan keinen besseren.

Genau, ich habe den Eindruck, daß es mittlerweile ne Menge Leute gibt, die bei jedem Film mit der Nase an der Glasscheibe sitzen und auf lila oder rosa Partien im Bild warten.

Schade, denn die bekommen bestimmt auch nichts vom Film mit.


Nein ernsthaft: Mein Mitleid an die Betroffenen. Und alle anderen bitte nicht kirre machen lassen.
Ich guck eh im Moment nur DVD über YUV und PAL. Da scheint das Problem ja nicht oder kaum vorhanden zu sein.

Wie jetzt????Über Yuv ist es nicht vorhanden????Dachte,ALLE Anschlussvarianten sind betroffen nur halt unterschiedlich stark.Also wenn es über YUV kein PRoblem gibt,dann würde mir das schon vollkommen reichen!
Gruss

Ich denke nicht:

die LP (lila Pest) wird am deutlichsten bei DVDs über HDMI, die DVD kann an den Stellen auch eine hohe Bitrate haben. Die LP wird begünstigt durch kontrastarme und Bildern mit wenig Farbe. Die LP sieht auf Bilder noch harmlos aus, bei bewegten Bildern hat sie eine Eigenbewegung und kann auch wunderbar pixeln (einzel Punkte verschwinden und kommen wieder), nacht dem Motto hier bin ich. ... Beim TV-Empfang des PV60 ist die LP nicht so schlimm, über die anaolgen Eingänge kann die LP etwas geringer ausfallen, wie über HDMI. Beim VGA Eingang hängt sie auch mit der VGA Karte zusammen. Aber hier kommt auch der Effekt zutragen das wenn man das Bild dunkler und Frabintensiver macht die LP übertedeckt werden kann, auf Kosten der Bildqualität. Die LP im dunkelen Bereich ist so zu elemieren, aber es gibt sie auch im hellen, auf der Haut. Filme wo man es gut sehen kann ist HP IV, Ultraviolet, Final Fantasy VII, Dragon Squad, Lucky No. sleven (hintergrund). Das Ganze hat scheinbar was mit den Farben zutun und wie sie umgrechnet werden bei RGB ist es neist nicht so schlimm (Vermutung) und bei HDMI 4:4:4(2) kommt das Problem wirklich zum tragen. Bei HP IV konnte ich es mit eine JVC NA77 über Komponenten, das Bild fast ohne LP darstellen bei nur mässigen Verlust an Bildqualität (in bezug zum JVC NA77) in Bezug auf einen s52 oder s99 ist das Bild dann schlecht.

Solch differenzierte Aussagen, muß mkan in diesem Thread leider suchen, wie die Nadel im Heuhaufen.

Mein DVD-Player (Cyberhome 505) gibt über YUV auch nur PAL aus, welches dann vom Fernseher hochskaliert wird.
In einem solchen Fall scheint es wirklich kaum vorhanden zu sein.

Die Harry-Potter-Szene sieht bei mir farblich schon ein bisschen seltsam aus. Aber flimmern tut da eigentlich nichts.
Und der Film ist meiner Meinung nach auch wirklich nicht besonders gut gemastert. Scheinbar fehlt dem Ausgangsmaterial an der Stelle schon ziemlich viel Kontrast.

Über YUV oder Scart nicht so schlimm? Hmmmm...

Das werde ich heute Abend mal ausprobieren. Ich hatte die Harry Potter Szene und auch das Testbild auf meinen beiden Geräten (Rekorder und Player) ausprobiert, wobei der Rekorder per YUV und der Player per HDMI angeschlossen ist.

Ich konnte jedoch in Punkto "Pest" keinerlei Unterschied sehen. Bei dem Testbild hatte ich lediglich in der obersten rechten Ecke ein minimales Rauschen und Harry Potter sah eigentlich sehr fein aus (hatte ja auch mal die Bilder gepostet).

Zufällig habe ich gestern Final Fantasy VII angeschaut, jedoch als DIVX mit verminderter Qualität. Der Film ist ja wunderbar grau in grau gehalten und quasi ein Spielplatz für die Pest.

Tatsächlich kann man sie in bestimmten Situationen sehen. Wenn ich dann ein Standbild mache und ganz nahe ran gehe, dann sehe ich es. Je weiter ich jedoch wegsitze, desto mehr verschwimmt alles. Dabe ist mir auch aufgefallen, dass nicht nur lila Pixel rauschen, sondern auch grüne, dunkle und und und. Also da stimmt was grundsätzlich mit dem Material nicht.

Jetzt muss ich mal die DVD-Version gegentesten. Wäre sehr interessant, was da heraus kommt. Gleichzeitig werde ich mal den Player von HDMI auf YUV umstöpseln und sehen, ob das überhaupt eine Auswirkung hat.

Am Freitag Abend habe ich mir dann Shrek 2 angesehen, welcher in diversen Listen im Internet als einer der Filme mit der besten Bildqualität auf DVD angegeben ist (ob das nun stimmt oder nicht).

Und das Ergebnis: Absolute Weltklasse. Und es gibt ja im Film eine Menge Grün- und auch Grauszenen. Da flimmert nichts, da Pixelt nichts, da rauscht nichts! Einfach ein glasklares Bild, wie man es sich wünscht. Selbst wenn man mit der Nase schon am Glas des Plasmas anstösst, sieht man nur astreine Bilder. Da kann ich mit dem Player ruhig auch noch die Zoomfunktion anschmeissen, dennoch bleibt das Bild sehr gut.

Bei analogem Kabelfernsehen ist die "Pest" bei mir übrigens noch nicht mal ansatzweise in der ganzen Zeit aufgetreten. Egal, wie grau, grün oder dunkel ein Bild ist. Gleiches gilt auch für meine PS2.

Und das bestätigt mich dann wieder in meiner Meinung, dass der TV bei entsprechender Zuspielung absolute Spitze in seiner Klasse ist.

macestro schrieb:

Wie jetzt????Über Yuv ist es nicht vorhanden????Dachte,ALLE Anschlussvarianten sind betroffen nur halt unterschiedlich stark.Also wenn es über YUV kein PRoblem gibt,dann würde mir das schon vollkommen reichen! Gruss

Lass Dich nicht iritieren.

Fastfood hat bei sich keine oder kaum lila Pest. Das gilt erst einmal nur für sein Gerät. Er selbst sagt, dass er noch nichts anderes ausprobiert hat.
Also ist sein Gerät vermutlich eines von den weniger betroffenen Geräten.

Ich habe schon alle Schnittstellen bei mir (außer FBAS) ausprobiert und überall ist in leichten Variationen die lila Pest vorhanden.

bye

bei mir ist auch kein Unterschied zwischen YUV und HDMI. Wenn ich die Unterschiede der beiden Quell-Geräte in den Bildeinstellmöglichkeiten des Panasonic ausgleiche (so gut das geht), ist die LP gleich stark.

Habe mir die berüchtigte HP4-Unterwasser-Szene jetzt mal auf nem PC-Monitor (LCD) und auf Röhre angesehen und - wie hier einige Threads weiter oben schon jemand geschrieben hat - da sind auch bei diesen beiden ganz leichte rötliche/lila Verfärbungen zu sehen. Jedoch bei einer anderen Szene, die sich bei mir sehr gut als Demo macht, kann ich nur beim Panasonic lila sehen: Matrix 3 nach 0:14:15. Da sind bei mir am Panasonic große Bereiche der Wand lila und am Monitor u. Röhrenfernseher gar nicht.

Vielleicht nochmal zur Erinnerung:

intra schrieb:

Hallo zusammen, mische mich hier mal ein. Beobachte den Thread von Anfang an und gehöre auch zu den "Lila"-Fans Meiner Meinung nach wird dieser Thread mittlerweile teilweise unnötigerweise aufgebläht. Schlage vor wieder zum Ursprung zu kommen, d.h. Konzentration auf folgende Punkte: 1. Wie hat der Panasonic-Service beim jeweiligen Kunden auf die Problemmeldung reagiert (Ablehnung, Vor-Ort Service oder sonstige Aktivitäten) 2. Konkrete Aussagen von Panasonic-Deutschland 3. Wie habt Ihr die Problematik minimieren können (z.B. besondere Einstellungen am Gerät), als Übergangslösung. In diesem Sinne, weiterhin rege Teilnahme Gruß intra

...wäre doch schön, wenn wir uns wieder dem Wesentlichen widmen würden

Gruß
intra

aber Panasonic sagt ja so wenig, da muss man doch mutmaßen und über jeden Pups diskutieren....Tschuldigung, war natürlich auch kein zielgerichteter Beitrag

bei mir ist auch kein Unterschied zwischen YUV und HDMI. Wenn ich die Unterschiede der beiden Quell-Geräte in den Bildeinstellmöglichkeiten des Panasonic ausgleiche (so gut das geht), ist die LP gleich stark.

Ich versuche ja nur das ein bisschen einzugrenzen, nachdem hier soviel undifferenziertes steht.

Welche Auflösung gibt denn Dein DVD über YUV aus?
Bei mir ist es nur PAL interlaced.

Welche Auflösung gibt denn Dein DVD über YUV aus? Bei mir ist es nur PAL interlaced.

Auf jeden Fall gibt er Progressiv aus. Auflösung 720 x 576 denke ich (ist ein alter Denon 2900).

"Tester" angeschrieben?

Wurde hier schon mal kurz angesprochen. Hat jemand von Euch

- Video
- Audio Video Bild
- Stiftung Warentest

(alle die dem Pana ein Top-Ergebniss gaben) angeschrieben?

Reaktion erhalten? Hier könnte so eine "Instanz" (insbesondere Stiftung Warentest) doch eine klarere Aussage von Panasonic erhalten. So dass wir ggf. wissen wie es weiter geht.

Gruß
intra

intra schrieb:

"Tester" angeschrieben? Wurde hier schon mal kurz angesprochen. Hat jemand von Euch - Video - Audio Video Bild - Stiftung Warentest (alle die dem Pana ein Top-Ergebniss gaben) angeschrieben? Reaktion erhalten? Hier könnte so eine "Instanz" (insbesondere Stiftung Warentest) doch eine klarere Aussage von Panasonic erhalten. So dass wir ggf. wissen wie es weiter geht. Gruß intra

Da halte ich mich doch lieber an Panasonic, die sind wenigst bemüht was zu verbessern.

Die Zeitschriften lachen sich doch über die Leser doch nur krank. Stiftung Warentest kann man auch nicht mehr wirklich Ernst nehmen, aber auch die anderen erwähnten Blätter kann man ruhig in der Pfeife rauchen.

Gruß
Epsigon

PS.: Wenn überhaupt eine Zeitschrift eine Unterstützungen leisten könnte wäre das die Ct.

Hallo,

auch die Stiftung Warentest (und der kann man sicherlich keine Käuflichkeit vorwerfen) hat in Heft 12/06 (Einkauf der Geräte 08/06) dem 42er PV60 eine durchgängig gute Bildqualität bescheinigt und das Gerät zum "Testsieger" gekürt. Und -- nebenbei -- auch allen getesteten DVD/HDD-Recordern von Panasonic.

Eine Kontaktaufnahme mag sicherlich lohnenswert sein, wenn man/wir eine saubere Problembeschreibung hat/haben, die die LP sowie den Kontext deutlich macht. Idealerweise hätte man dazu ein standardisiertes Verfahren, mit Hilfe dessen man etwa nach Quelldisk, Quellgerät (und dessen Einstellungen), Verkabelung, Signal- und Übertragungsart, Einstellungen und Geräte-ID (Seriennummer) auswerten kann, und die dokumentierte Bildbeispiele beinhalten. Ebenso hilfreich wäre ein Gegenvergleich mit einem anderen TV (Plasma, LCD, Röhre), um zu sehen, ob und ggf. wie -- ceteris paribus -- die Phänomene dort auch auftauchen.

Ich will Panasonic ja gar nicht über Gebühr das Wort reden, und die haben ja offenbar auch zugegeben, dass ein Problem existiert. Dennoch werde ich den Eindruck nicht los, dass dessen Auftreten auch etwas mit der Quelle (usw.) zu tun hat. Ähnlich hatten wir's ja auch mit Problemen diverser Panasonic-Tuner, mit dem Resultat, dass die Dinger bei einem tadellosen Empfangssignal auch tadellos funktionieren. Man kann Panasonic da immer noch eine "Überempfindlichkeit" anlasten, es relativiert das Problem aber dennoch.

Beste Grüße.

Ich will Panasonic ja gar nicht über Gebühr das Wort reden, und die haben ja offenbar auch zugegeben, dass ein Problem existiert. Dennoch werde ich den Eindruck nicht los, dass dessen Auftreten auch etwas mit der Quelle (usw.) zu tun hat. Ähnlich hatten wir's ja auch mit Problemen diverser Panasonic-Tuner, mit dem Resultat, dass die Dinger bei einem tadellosen Empfangssignal auch tadellos funktionieren. Man kann Panasonic da immer noch eine "Überempfindlichkeit" anlasten, es relativiert das Problem aber dennoch.

Neben meinem Denon DVD-Player habe ich von Panasonic den HD-Rekorder 65. Und der produziert genauso "zuverlässig" lila wie der reine DVD-Player. Aber das ja, ebenso wie die Punkte oben (Signalart, Quelle, ...), die Panasonic gar nicht interessieren, wenn man anruft. Ich schließe daraus, dass Panasonic genug Infos vorliegen hat.

@Quellen:

Beim TV Programm sieht man es selten.

Bei meinem Pana S99 sieht man die LP bei HDMI und Komponnenten sowie Scart (RGB) Anschluß. Am meisten sieht man es bei HDMI, da wohl dort das reinste Signal ausgegeben wird.

Auch sehe ich die LP bei meinem EH65 (HDMI und Komp. und RGB).

LP taucht ach beim Pioneer DV 575A (RGB+Komp) auf, sowie 696AV (HDMI).

Und es kann ja nicht angehen, daß der Plasma auf zwei "State of The Art" Geräte aus eigenem Hause allergisch ist.

Mir ist halt auch aufgefallen: Je besser die Qualität des Zuspielers und je besser die Verbindung, desto mehr Pest sehe ich.

PS: Shrek 2 macht auch bei mir die LP.

anon123 schrieb:

Hallo, auch die Stiftung Warentest (und der kann man sicherlich keine Käuflichkeit vorwerfen) hat in Heft 12/06 (Einkauf der Geräte 08/06) dem 42er PV60 eine durchgängig gute Bildqualität bescheinigt und das Gerät zum "Testsieger" gekürt. Und -- nebenbei -- auch allen getesteten DVD/HDD-Recordern von Panasonic. Eine Kontaktaufnahme mag sicherlich lohnenswert sein, wenn man/wir eine saubere Problembeschreibung hat/haben, die die LP sowie den Kontext deutlich macht. Idealerweise hätte man dazu ein standardisiertes Verfahren, mit Hilfe dessen man etwa nach Quelldisk, Quellgerät (und dessen Einstellungen), Verkabelung, Signal- und Übertragungsart, Einstellungen und Geräte-ID (Seriennummer) auswerten kann, und die dokumentierte Bildbeispiele beinhalten. Ebenso hilfreich wäre ein Gegenvergleich mit einem anderen TV (Plasma, LCD, Röhre), um zu sehen, ob und ggf. wie -- ceteris paribus -- die Phänomene dort auch auftauchen. Ich will Panasonic ja gar nicht über Gebühr das Wort reden, und die haben ja offenbar auch zugegeben, dass ein Problem existiert. Dennoch werde ich den Eindruck nicht los, dass dessen Auftreten auch etwas mit der Quelle (usw.) zu tun hat. Ähnlich hatten wir's ja auch mit Problemen diverser Panasonic-Tuner, mit dem Resultat, dass die Dinger bei einem tadellosen Empfangssignal auch tadellos funktionieren. Man kann Panasonic da immer noch eine "Überempfindlichkeit" anlasten, es relativiert das Problem aber dennoch. Beste Grüße.

Also die LP taucht mit jeden Zuspieler mehr oder weniger auf. Wenn man auf eine gute Auflösung im dunklen verzichtet,
wird die LP weniger und man dreht mehr Farbe rein. Aber gute Wiedergabegeräte haben eben eine (hohe) gute Farbauflösung und geben das Bild detailiert wieder und hier kommt es dann zu dem LP Problem.
Natürlich ist es bei HP IV sehr plakativ, aber hier kann man es mit jeden Player sehen, wenn er richtig eingestellt ist.
Mal eine vielleicht etwas dumme Frage, aber wie ist der interne TV-Tuner mit dem Plsama verbunden Composit, s-video oder gar rgb / YUV?

Ich habe schon mit einer Röhre und LCD (TFT) einen Gegenvergleich gemacht, es gibt die rosa Sprengel die im Quellmaterial schon vorhanden sein könnte. Bei HP IV hat nur der PV60 das so abgebildet, auf LCD und Röhre war nichts zusehen. Aber ich konnte mit einem anderen LCD Makroartefakte (Rechtecke) beim LCD sehen wo beim PV die lila Pest war. Aber die Sache konnte mit meinen Mittel nicht zugeordnet werden.

Ich vermute das ist ein Speicher/CPU-Fehler, hatte schon zweimal das Problem mit meinen Grafikkarten da pixelete es bei gewissen Zuständen, als Ursache hieß es, die Bestückungsmaschinen wären nicht richtig konfiguriert worden, nach einen Zulieferwechsel. Das ist aber schon viele Jahre her.

GRuß
Epsigon

Hallo,
was mich mal interessieren würde, ich hoffe es wurde noch nicht beantwortet, ist ob denn der Fehler auch bei den anderen panasonic geräten auftritt, oder ob es ein reines problem des 42" ist. Oder hat der TH-50PV60E oder der TH-42PV45EH das selbe problem???
mfg

Wer suchet der findet...

Es scheinen alle Modelle betroffen zu sein. Keine Lust die entsprechenden Beiträge zu suchen, aber habe ich hier schon gelesen.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Einfach mal ein bischen Zeit investieren, für was schreibt man das hier alles

Tipp vom

Bleib mal auf'm Teppich. Ist schon echt übel bei diesen Monsterthreads als Otto-Normalleser noch mitzukommen. Bei dem vielen Zwischendurch-Blabla wird doch mal 'ne höfliche Rückfrage gestattet sein... *grummel*

könnt mal jemand dein foto von der hp4-szene machen, aber aus 3-4m entfernung?! würde gern wissen, wie es auf der entfernung wirkt. vielen dank,

no-use

nouse schrieb:

könnt mal jemand dein foto von der hp4-szene machen, aber aus 3-4m entfernung?! würde gern wissen, wie es auf der entfernung wirkt. vielen dank, no-use

Für eine Kaufentscheidung bringt das nichts, Dein PV60 braucht ja die LP nicht zu haben, auch sollte man auch erwähnen der Rest des Filmes ist ok. Das Auge löst viel besser als eine digcam auf 4m.

Ich kann es auch so sagen wenn Dein PV60 wenig LP hat und Du leiber etwas dunkel schaust mit kräftigen Farben, dann wirst Du es weniger bemerken, ist die LP ausgeprägt sieht du es auch auf 5m mit normlen Augen.

Es ist auch alles ein Gemütssache, der Hitachi das 5tausender Modell, hatte in meinen Augen fast unerträgliche Solis, andere juckte das weniger.

Im Netz ist es ja einfach* die Rückgabe, beim Händler würde ich das Gerät was ich kaufe auch vorher mal anschauen und mit HP iV testen.

Die LP ist läßtig und Störend, aber ist nicht immer da und dann hat man eine spitzen Bild.
Aber wenn Du unsicher Bist warte einfach noch einwenig, dann wird sich das mit der LP schon klären oder Du kaufst einen G10 mit der Blauen Pest


Gruß
Epsigon

*kommt natürlich auf den Händler an, bitte die AGB lesen und auf die Bewertung des Händler achten

könnte es sein das die lila pest auch mit dem Sirren und surren zu tun hat womit sich viele rumschlagen. ich habe das sirren UND die lila pest. nicht das da ein zusammenhang besteht?

ich war gestern noch bei meinem expert vor ort und der sagte mir das er die testdvd die hier zum download drin stand an pana geschickt hat und die sich jetzt bei mir und bei ihm melden wollen. er sprach von einem herr peters (der soll wohl für die problemfälle zuständig sein sagte man mir).desweiteren hat er die dvd an allen geräten in seiner austellung getestet und der fehler ist nur bei pana plasma zusehen. keine lcd oder plasma geräte von anderen hersteelern haben das gleiche problem. auch lcd von pana nicht. nur alle plasmas egal welcher ob neu ob alt ob groß ob klein. ALLE


ein bekannter sagte das er an viele zeitschriften einen hinweis auf dieses forum geschickt hat sodas vielleicht wirklich der stein ins rollen gebracht wird der das ganze vielleicht beschleunigt.


mfg
Rene

Hallo,

so ein zirren haben alle Plasmas, das mit der Helligkeit zu nimmt. Aber in wie weit das mit der LP korrelieren soll kann ich nicht sagen. Nur so ich habe LP und das zirren ist leise, man hört es nur wenn man den Kopf an das Gehäuse hält.

Würde mich auch freuen wenn mal Bewegung in die Sache kommen würde, ich warte jetzt schon ca 4 Monate auf eine Lösung und ca.3 bis 4 Wochen auf einen Brief.

Gruß
Epsigon

Vielleicht sollte Panasonic wieder Blei in die Panels packen?

Hallo Leute!
Dieser Beitrag ist für alle die, die überlegen Ihren Plasma wg. des Lila-Effektes zu tauschen / zurückzugeben - vielleicht kann ja einer von Euch hieraus nütliche Infos gewinnen.

Ist zwar jetzt mein erstes Posting hier im Forum, habe dafür aber in den letzten Wochen fast sämliche Beiträge zum Thema Lila Pest und im großen PV60 etc.-Thread gelesen.

Hab meinen PX600 Mitte Dezember bei Media-Markt gekauft und erst relativ spät festgestellt, daß meiner auch diese Lila Pest fabriziert - und das relativ stark. Auf der Suche nach Gründen/Lösungen bin ich dann auch auf dieses Forum hier gestoßen - erstmal ein großes Lob an alle, die sich hier die größte Mühe geben dieses Problem möglichst einzugrenzen und den Thread sachlich zu halten.
Wie gesagt, nachdem ich nun wirklich fast alle Beiträge gelesen habe und ich so ziemlich alle möglichen Einstellungen und Kombinationen ausprobiert habe, bin ich für mich zu dem Schluß gekommen, daß es das beste ist meinen PX600 wieder gegen Cash zu wandeln. (Muß jeder für sich selbst entscheiden!)
Also setzte ich mich mit dem MediaMarkt in Verbindung und nach ein wenig hin und her bekam ich das ok den Plasma-Bildschirm vorbeizubringen - man wollte sich das Problem vor Ort anschauen.
Hier schien mir mein Hinweis auf die Aussage von Hr. W... (wie Schwarz :-) ) von der Panasonic-Plasma-Servicehotline, dass es sich um ein bekanntes und z.Zt. nicht behebares Problem handelt geholfen zu haben. (Ich wies auch freundlich darauf hin, das es ja damit wenig Sinn macht die gesetzlichen 2 Ausbesserungsversuche vor der Wandlung durchzuführen - wären ja lediglich zusätzliche Kosten die produziert würden)
Ich hab nun heute am frühen Abend meinen PX600 zusammengepackt und bin mit ihm zum MediMarkt gefahren. Dort haben die dann den Plasma angeschlossen und wir sind einige Szenen von Matrix durchgegangen, welche bei mir Zuhause wirklich vor lauter LilaPest in den Augen weh taten. Was soll ich Euch sagen - es war zunächst nichts zu erkennen!

Ich hab schon fast an meinem Verstand bzw. an meinen Augen gezweifelt. Ich bin aber Gott sei Dank noch auf die Lösung gekommen: Bei der hellen Beleuchtung der Geschäftsräume ist der LilaPest-Effekt fast nicht zu erkennen!

Es war also nur noch zu erkennen, wenn man ganz genau wußte wo die LP auftritt und wenn man dann aus kürzester Entfernung genau darauf geachtet hat! Außerdem war das Lila bei der Beleuchtung kaum noch als Lila zu erkennen sondern sah eher Grünlich/Grau aus - daher auch schwer erkennbar.
Ich hab also Glück gehabt, daß ich es doch noch genau zeigen und demonstrieren konnte.
Der Mitarbeiter bei MediaMarkt hatte sich übrigens schon vorher - wie er selbst sagte - über Foren im Internet über dieses Problem informiert - finde ich sehr lobenswert!
Also was soll ich sagen - ich habe meine Geld vom MediaMarkt zurückerhalten - ohne weitere Beanstandung oder Diskussion.

Ich habe es sehr bedauert, diesen Schritt tun zu müssen - aber ich sehe die Sache so: Ich kann mir ja den PX600 neu kaufen, sobald es eine Lösung für das Problem gibt und bis dahin bin ich mit meinem Geld "Cash in der Täsch" immer auf der sicheren Seite. Notfalls kauf ich mir dann halt doch nen anderen Plasma - oder einen der kommenden neuen Generation.

So, ich hoffe jetzt schlägt mich hier keiner wg. des Mamutbeitrages.


PS:
Soweit ich weiß muß man keinen Ausbesserungsversuch seitens des Verkäufers/Herstellers (während der Gewährleistungszeit) akzeptieren, wenn von vornherein eine Ausbesserung nicht möglich oder unzumutbar (wg. zeitlichem Rahmen etc.) ist. Dann hat man meines Wissens nach das Recht auf sofortige Wandlung! Diese Konstellation dürfte ja wohl bei allen hier gegeben sein.
(Habe als Banker im Kreditgeschäft viel mit rechtlichen Dingen zu tun und habe eine entsprechende Ausbildung erhalten. Zu meiner Sicherheit deshalb jetzt noch die folgende Aussage: Meine Ausführungen sind nicht als rechtliche Beratung zu verstehen und geben lediglich meine Meinung wieder - im Zweifelsfall ist immer eine Beratung durch den hierzu berechtigten Personenkreis (i.d.Regel Rechtsanwalt) erforderlich)

Hi,

jetzt ist aber ruhig geworden... Hollen alle nach dem Beitrag oben ihr Geld zurück?

Ciao
Krzys

krzys schrieb:

Hi, jetzt ist aber ruhig geworden... Hollen alle nach dem Beitrag oben ihr Geld zurück? Ciao Krzys

Wenn Panasonic mich vereimert, mache ich es aus Prinzip. habe schon mal Angerufen und der Händler würde es machen.

Gruß
Epsigon

Ja, Saturn würde es auch machen.
Bin stark am überlegen...

Also ich bin ja für zurückgeben. Meiner ist auch zurück gegangen und jetzt gucke ich mal was die Konkurenz von Hitachi so macht (PD 9700). Panasonic hatte seine Chance ... und leider nicht genutzt.

Ich denke jedoch wenn mehrere Leute anfangen ihre TV zurückzugeben, wird es irgendwann für Panasonic peinlich und auch die Fachhändler fangen an das Gerät nicht mehr verkaufen zu wollen. Also handelt.

@zurückgeben

saturn, media-markt und wie sie alle heissen, mögen da ja recht kulant sein.

bei den ganzen usern die ihr gerät im internet gekauft haben und teilweise auch schon einige monate besitzen, glaube ich kaum dass diese ganzen händler die geräte zurücknehmen würden und schon gar nicht gegen den vollen kaufpreis.
das wird dann warscheinlich ein ewiges hin und her geben.

ok, amazon ist da evtl die ausnahme

cybor

Also bei mir nach mehr als einem halben Jahr wohl eher nicht...

Aber ich will ihn ja auch behalten.

Gruß Tom

behalte meinen auch. hab ja jetzt das austauschgerät und kann mit den lila pixeln leben (betrifft allerdings nur das neue gerät.)
habe schon einige dvd´s angeschaut und nur noch sehr wenig bis gar keine lila pest gesehen. hoffe das bleibt jetzt auch so.

cybor

Also man sollte echt die Kirche mal im Dorf lassen...

Ist ja nicht so, das jegliches TV schauen durch die LP einem vermiest wird...
Und wenn es einen gestört hat, dann sicherlich nach ein paar Tagen/Wochen, aber nicht nach Monaten.

Ich für meinen Teil werde meinen Pana auf jedenfall behalten. Ich will auf die Vorzüge dieses Plasmas einfach nicht mehr verzichten und wenn in Matrix für 3 Sek oder so mal was zu sehen ist, who care's. Also mich jedenfalls ein wenig, aber nicht so das ich jetzt Terror laufen müsste...

cybordelics schrieb:

ok, amazon ist da evtl die ausnahme

Richtig, bei mir nach 3 Monaten volle Kaufpreisrückerstattung. Wen die lila Pixel stören und wer bei Amazon gekauft hat: einen Versuch ist es wert.

Jedenfalls bereue ich die Rückgabe des Pana (und auch Pio) nicht und werde jetzt in Ruhe die weitere Entwicklung abwarten.

MichaelK2 schrieb:

Also man sollte echt die Kirche mal im Dorf lassen... Ist ja nicht so, das jegliches TV schauen durch die LP einem vermiest wird... Und wenn es einen gestört hat, dann sicherlich nach ein paar Tagen/Wochen, aber nicht nach Monaten. Ich für meinen Teil werde meinen Pana auf jedenfall behalten. Ich will auf die Vorzüge dieses Plasmas einfach nicht mehr verzichten und wenn in Matrix für 3 Sek oder so mal was zu sehen ist, who care's. Also mich jedenfalls ein wenig, aber nicht so das ich jetzt Terror laufen müsste...

Das schreibe ich bereits seit 40 Seiten...
Aber im Ernst wenn der Händler kulant ist warum nicht. Ich denke nur, dass es vielleicht ein wenig voreilig ist. Das G10 Panel wird vermutlich auch so seine Fehler haben.

Gruß Tom

klarmaker schrieb:

Also ich bin ja für zurückgeben. Meiner ist auch zurück gegangen und jetzt gucke ich mal was die Konkurenz von Hitachi so macht (PD 9700). Panasonic hatte seine Chance ... und leider nicht genutzt. Ich denke jedoch wenn mehrere Leute anfangen ihre TV zurückzugeben, wird es irgendwann für Panasonic peinlich und auch die Fachhändler fangen an das Gerät nicht mehr verkaufen zu wollen. Also handelt. :prost

Ja der Hitachi, aber bei einen Kollegen überzeugte er auch nicht, der summte auf teufel komm raus und stinkt immer noch, das manchmal eine Zeile durchläuft kann sich auch keine erklären, das Bild ist sichbar schlechter, bei naher Entfernung, und dann gibt es da noch andere Probleme. Er ist jetzt zum zweiten mal weg drei Wochen. Mein kollege meint die LP ist doch nicht so schlimm, wenn der Hitachi zurück geht kauft er einen PV600.
Ich war paff.

Gruß
Epsigon

Ich denke jedoch wenn mehrere Leute anfangen ihre TV zurückzugeben, wird es irgendwann für Panasonic peinlich und auch die Fachhändler fangen an das Gerät nicht mehr verkaufen zu wollen. Also handelt.

Bei aller Toleranz den Betroffenen gegenüber: das ist doch albern, daß hier die Leute, die ihren Panasonic schon lange zurückgegeben haben immer noch rumhängen, nur um den anderen den Spaß zu verderben.

Sehr viele Leute stört das Problem ja scheinbar überhaupt nicht.
Und wie man an diversen neuen Threads sieht, sind Neukäufer total verunsichert.

FastFood schrieb:

:| Ich denke jedoch wenn mehrere Leute anfangen ihre TV zurückzugeben, wird es irgendwann für Panasonic peinlich und auch die Fachhändler fangen an das Gerät nicht mehr verkaufen zu wollen. Also handelt. Bei aller Toleranz den Betroffenen gegenüber: das ist doch albern, daß hier die Leute, die ihren Panasonic schon lange zurückgegeben haben immer noch rumhängen, nur um den anderen den Spaß zu verderben. Sehr viele Leute stört das Problem ja scheinbar überhaupt nicht. Und wie man an diversen neuen Threads sieht, sind Neukäufer total verunsichert.

Nö, mich verunsichert das nicht. Habe bei mir keine Probleme, bin 100% zufrieden. Die, die sich verunsichern lasen, sollen objektiv mal an de Sache rangehen. Augenscheinlich sind ja nicht alle Plasmas betroffen.

Frieseba schrieb:

Nö, mich verunsichert das nicht. Habe bei mir keine Probleme, bin 100% zufrieden. Die, die sich verunsichern lasen, sollen objektiv mal an de Sache rangehen. Augenscheinlich sind ja nicht alle Plasmas betroffen.

is ja klar, dass du nicht verunsichert bist (zum glück), wenn du das gerät zuhause stehen hast und dich selbst überzeugen kannst. aber viele interessenten werden dadurch bestimmt abgeschreckt, wenn man soviel negatives hört und man kann sich ja auch kaum ein bild machen - außer im blödmarkt bei total irrsinnigen verhältnissen.

wie schon gesagt es betrifft alle plasmas von pana egal ob neu oder alt. vielleicht teilweise nur sehr schwach aber ich habe es mit der test dvd bei mehreren händlern testen dürfen und alle plasmas hatten es. mal mehr mal weniger.
ich kann damit auch nicht leben das ich mir für 2000 eus etwas kaufe was nicht fehlerfrei ist. mir bringt dann auch ein nachträglicher rabatt nix weil ich es ja immernoch sehe.

mfg
Helixs

helixs schrieb:

ich kann damit auch nicht leben das ich mir für 2000 eus etwas kaufe was nicht fehlerfrei ist. mir bringt dann auch ein nachträglicher rabatt nix weil ich es ja immernoch sehe. mfg Helixs

Dann kauf ihn nicht? Wäre ne Lösung...
Und 2000 € ist auch leicht übertrieben...

Dann laß es halt bleiben. Du wirst ja nicht zum Kauf gezwungen.

Es muß halt jeder selbst wissen, mit welchen Abbildungsfehlern man leben kann und mit welchen nicht.

Die Technik ist halt noch nicht perfekt und sowohl LCDs als auch Plasmas haben immer noch gewisse Schwächen.
Das kann man in jeden Testbericht lesen.

Mir persönlich sind gute PAL-Interpolation und gute Schwarz-Werte wichtig. Was mich viel mehr stört als die "Lila Pest" ist z.B. die spiegelnde Scheibe.
Aber in der Preisklasse und im Vergleich zu LCDs war der Panasonic für mich die beste Alternative. Und meinen kleinen ollen Röhren-TV möchte ich auch nicht mehr zurück.