Panasonic TH-42PV500

@satfanman
WO HAST DU DEN Samsung S5H neben einen Panasonic sehen können ?? !! :?

Extrem unglaubwürdig !

k0rn schrieb:

Barabas schrieb: k0rn schrieb: Zwei Fragen zum PV500: mir ist aufgefallen, dass das Bild bei meinem 500er manchmal für einen kleinen Moment heller wird und dann sofort wieder dunkler. (wie ein Wackler im Kabel) - ist bei HDMI und YUV zu beobachten. Liegt das evtl. am Farbmanagement oder einer anderen Automatik? Oder ist da etwas defekt? Und noch was anderes: benutzt jemand von Euch die Automatik-Bildeinstellung? Mir ist aufgefallen, dass ich mit Kino + meine persönlichen Einstellungen fast ein gleiches Bild wie bei Automatik erhalte. Das deutet ja darauf hin, dass diese Automatik ziemlich gut funktioniert. Wenn du dein Gerät im "Automatik"-Modus betreibst, dann ist ein Lichtsensor aktiv, der sich links unterhalb des Panels befindet. Dieser reagiert auf das Umgebungslicht, möglichweise wäre das die Ursache für die erwähnten Helligkeitsschwanklungen. Ansonsten fallen Sie mir nur direkt nach einem Kanalwechsel auf. Da ist es normal daß das Bild für einen kurzen Augenblick etwas dunkler ist, bis die Einblendung des Programms wieder erlischt. Wenn das nicht die Erklärung ist würde ich es einmal mit einem anderen Kabel oder einem anderen Zuspielgerät testen, denn normal ist das denke ich nicht. Ne, benutze den Kinomodus... da es mir jetzt schon beim DVD-Player über YUV als auch beim HTPC per HDMI aufgefallen ist, scheint es nicht mit dem Kabel zusammen zu hängen.

Hmm, wenn sonst keiner mehr eine Idee hat, würde ich mal einen Panasonic Techniker zu rate ziehen. Wäre gespannt was dieser dazu meint.

Übrigends, ist der PV500 im Herbst mit DVBT-Tuner zu haben, ein Tip für alle die noch warten können.

der test in der " audiovision " ist eigentlich gar ned schlecht ausgefallen finde ich !!!
im gegenteil sogar...
vieles wurde gelobt !!!

auszug "ein so natürliches bild zeigte bislang kaum ein plasma " + weiter positive aussagen

vileicht liegt es auch daran das wir ein keller heimkino haben und nur abends davor sitzen

ich freue mich schon auf ihn, wenn er nächste woche bei uns steht

estelle

MR.Boombastic schrieb:

Übrigends, ist der PV500 im Herbst mit DVBT-Tuner zu haben, ein Tip für alle die noch warten können.

und was soll das Gutes verheißen ??? Bei der derzeitigen Datenrate und Qualität von DVB-T kann ich gerne drauf verzichten. (Raum Köln/Leverkusen) Bei mir ist jedenfalls die Euphorie für DVB-T verflogen,habe auch DVB-C und muß sagen das darüber das Bild sehr gut ist,leider werden die Privaten dort nicht eingespeist daher ist Analog Kabel trotz der teilweisen schlechten Qualität erste Wahl.

Kennt jemand den shop: Hifi-edition ? Da gibts den Pana gerade günstig und ich will ganz gern darüber bestellen. Hat jemand Erfahrungen mit den Shop?

Netto schrieb:

MR.Boombastic schrieb: Übrigends, ist der PV500 im Herbst mit DVBT-Tuner zu haben, ein Tip für alle die noch warten können. und was soll das Gutes verheißen ??? [...Schnipp]

wenn du es nicht brauchst, andere vielleicht schon

Zuckerkick schrieb:

Kennt jemand den shop: Hifi-edition ? Da gibts den Pana gerade günstig und ich will ganz gern darüber bestellen. Hat jemand Erfahrungen mit den Shop?

hi die frage wurde doch schon oft gestellt. siehe hier im thread.
cu

my Homecinema

Ich habe bei Hifi-edition bestellt. TH-42PV42-RA

History:

am 03.06 bestellt (ca 23:00h)
am 03.06 bezahlt (ca 23:30) - 3469€

Laut Händler am vorletzten Montag (08.06) haben die Panels gehabt aber den Rack noch nicht. Soll am nächsten Mittwoch (15.06) da sein.

Letzte Nachricht: am Donnerstag per Versand raus (ABX Logistik)

Bis heute (Sonntag den 19ten) keinen Anruf oder ähnliches erhalten.

Ich hoffe am Mo oder Di kommt mein Plämschen...



Joshy

Na dann informier dochj mal, wenn der Pana angekommen ist und ob damit alles oki ist. Wichtig finde ich auch immer, wie der versand mit den gelieferten sachen umgeht, bzw. umgegangen ist.

Hi@all,

kann man denn nun den Panasonic-Plasma ruhig kaufen oder sollte man wirklich bis Ende des Jahres bzw. bis zur IFA 2005 warten?? Klar ist das es immer wieder was neues gibt aber wird sich bis dahin was gravierendes ändern?? Wird sich bis dahin in Sachen HDTV noch was ändern??

mfg

Triple-M

Triple-M77 schrieb:

kann man denn nun den Panasonic-Plasma ruhig kaufen oder sollte man wirklich bis Ende des Jahres bzw. bis zur IFA 2005 warten?? Klar ist das es immer wieder was neues gibt aber wird sich bis dahin was gravierendes ändern?? Wird sich bis dahin in Sachen HDTV noch was ändern??

Das würde mich auch interessieren: wie lange ist das neue G8 Panel des Panasonic PV500 denn auf dem Markt? Ist mittelfristig ein Nachfolger im Gespräch bzw. wie lange dauert der Lebenszyklus eines Plasma-Panels? Kommt jedes Jahr was neues?

Ciao Frank

sorry, aber ich versteh diese langsam nervenden fragen nicht.

wer soll euch solche fragen beantworten, es hat hier keiner eine glaskugel und ein mitarbeiter von panasonic, sofern er sich hierher verirren sollte, darf bestimmt keine betriebsinterne sachen ausplaudern.

also, wenn ihr das gerät geil findet, kauft es euch.

das ist wie mit computer: heute gekauft, morgen veraltet, aber irgendwann muß man halt mal kaufen.

wenn ihr auf die IFA 2005 wartet, und dann das neueste gerät kauft, dann könnt ihr wiederrum gut 4-6 monate warten, bis dann das nachfolge modell raus kommt.

@triple-m77
hdtv ist ein festgelegter standard, was soll sich da dann ändern?

Hi,

der HDTV-Standart wird sich wohl nicht ändern, das ist klar aber was wird sich bis Ende des Jahres noch an den Plasma's ändern in Sachen HDTV?? Bringt eine noch höhere Panel-Auflösung was wenn man noch viel PAL-Sender hat? Oder ist der jetzige Panasonic eine gute Kombination zum PAL-Fernsehen schauen und später dann man mehr und mehr HDTV?? Oder sollte man sich auch das PAL-Fernsehen mit dem Panasonic nicht antun?

mfg

Triple-M

Was rechtfertigt eigentlich den unverschämten Preis des TY-S42PX500W Racks. Besteht es aus besonders hochwertigem Material?

Zuckerkick schrieb:

Was rechtfertigt eigentlich den unverschämten Preis des TY-S42PX500W Racks. Besteht es aus besonders hochwertigem Material?

Gewinnmaximierung?

Hat denn von Euch schon einer den 50" im vergleich gesehen?

Triple-M77 schrieb:

Hi, der HDTV-Standart wird sich wohl nicht ändern, das ist klar aber was wird sich bis Ende des Jahres noch an den Plasma's ändern in Sachen HDTV?? Bringt eine noch höhere Panel-Auflösung was wenn man noch viel PAL-Sender hat? Oder ist der jetzige Panasonic eine gute Kombination zum PAL-Fernsehen schauen und später dann man mehr und mehr HDTV?? Oder sollte man sich auch das PAL-Fernsehen mit dem Panasonic nicht antun? mfg Triple-M

Also das sich am HDTV standard nichts aendern wird ist eine sehr mutige Aussage und laesst schon fast den Besitz der ober erwahnten Glaskugel vermuten... Aber naja sei's drum. Es betrifft sowieso mehr den decoder/receiver/set-top-box Bereich als die Displays selbst.

Bei den Aufloesungen fuer die Plasmas kann man gleube ich keum noch was erwarten, die physikalischen Grenzen der Pixel/Gaszellen-dichte sind relativ eng. Was sicher kommt sind voellig neue Technologien wie LED-Displays und sonstiges. Aber wie der verehrte user oben schon sagte, irgendwann mal muss man einfach kaufen... Allerdings wuerde ich aus dem Grund auf jeden Fall nicht mehr als 2.5-3k euros fuer einen HD-Reday plasma zahlen.

Pulpman schrieb:

Zuckerkick schrieb: Was rechtfertigt eigentlich den unverschämten Preis des TY-S42PX500W Racks. Besteht es aus besonders hochwertigem Material? Gewinnmaximierung? :D

Hab ich dazugekauft! Sieht einfach Klasse aus. Harmoniert wunderbar mit meiner Wohnung. Kommt vielleicht auch etwas auf den Wohnungsstandard usw. an. Hi, hi...

paul71 schrieb:

Triple-M77 schrieb: Hi, der HDTV-Standart wird sich wohl nicht ändern, das ist klar aber was wird sich bis Ende des Jahres noch an den Plasma's ändern in Sachen HDTV?? Bringt eine noch höhere Panel-Auflösung was wenn man noch viel PAL-Sender hat? Oder ist der jetzige Panasonic eine gute Kombination zum PAL-Fernsehen schauen und später dann man mehr und mehr HDTV?? Oder sollte man sich auch das PAL-Fernsehen mit dem Panasonic nicht antun? mfg Triple-M Also das sich am HDTV standard nichts aendern wird ist eine sehr mutige Aussage und laesst schon fast den Besitz der ober erwahnten Glaskugel vermuten... Aber naja sei's drum. Es betrifft sowieso mehr den decoder/receiver/set-top-box Bereich als die Displays selbst.

das ist ein festgelgter standard, siehe
http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php#Aufloesung_HDTV

also nochmal meine frage auf deine unqualifizierte bemerkung?

was soll sich an einem festgelegten standard ändern?

Immerhin bist Du mutig genug den Standard der Rechtschreibung zu ändern.

Falls du ein Beispiel brauchst: WAP!

Das erste Gerät in Deutschland, das WAP unterstützt hat, war das Siemens S25. Bis WAP dann auch durch die Netzbetreiber unerstützt wurde, konnte das S25 nicht mitspielen. Der Standard hatte sich geändert/weiterentwickelt.

Wer als heutzutage nach Logos kauft, der hat halt ein gutes Vertrauen. Die Hand sollte man dafür aber nicht ins Feuer legen.

mich würde mehr intressieren wo es steht das der Plasma 100Std. einlaufen soll??

Bevor gleich alle wieder wie Geier auf eine Meinung draufstürzen (ist beliebt hier), möchte ich festhalten, es ist meine persönliche Meinung! Die darf man auch gern mal stehen lassen.

Ich hab nun 1 Jahr gewartet mit dem Plasma-Kauf. Hatte einige auch schon im Wohnzimmer stehen und wieder zurückgegeben. Entgegen allen Testberichten ist die Bildqualität bei den meisten Plasmas miserabel. Ich beziehe das ausschließlich auf die TV-Bilder, die ja in PAL ausgestrahlt werden. Ich glaube die Hersteller haben am Anfang nicht wirklich dran gedacht, das PAL Bild zu optimieren. Es wurde vor allem auf Auflösung, Schwarzwert und HDTV geguckt. Genau wie das die meisten hier tun. Ergo: In Sachen DVD (vor allem mit Denon oder Panasonic hochskaliert) erlebt man mit jedem Plasma wirklich eine neue Kinowelt. Bei PAl sieht man oft nur Bildpampe.

So kann es passieren das ein teurer HDTV Plasma (zB Pio435) mehr Probleme bei der Natürlichkeit von Fernsehbildern hat, als ein Pana PA50. Das wird allerdings leider nie richtig getestet.

Wir sind von der Röhrenqualität verwöhnt, ja verwöhnt, was die Natürlichkeit eines Bildes betrifft. Da gibts halt keine Wachsgesichter. Schon ein billiger Röhren-TV macht ein besseres Bild als viele Plasmas.

Auch mit HDTV wird sich nicht viel ändern. Sicher, die WM kann man dann in HDTV super genial gestoch scharf gucken und auch 3 Premiere Programme. Aber alle anderen 30 Programme bleiben bei dem 50 Jahre alten PAL, eine Umstellung dauert mindestens ein Jahrzent.

Der neue 500er von Pana kommt hervorragend mit PAL-Bildern zurecht und kann auch HDTV. Er ist der erste Plasma, den man ohne Probleme empfehlen kann. Nicht umsonst schrieb die Video, "der erste Plasma der an die Röhrenqualität heranreicht". Tolles PAL Bild, HDTV tauglich (auch wenns nur ein paar Programme sein werden) und auch bezahlbar.

Ist schon erstaunlich wie sich hier einige immer was vorgemacht haben. Von "Ich guck eh nur DVD" bis hin zu "PAL ist eben Minderwertiges Fernsehmaterial". Naja, wie gut ein PAL Bild sein kann, sieht man auf ORF1. Da glaubt man fast schon an HDTV. Aber nützt ja alles nix. Oder soll ich mein Fernsehabend nach der Qualität der Programme auswählen. Ich will einfach gucken, wie ich immer geguckt habe, ohne mir Gedanken über die Plasma-Technik zu machen.

Also: Wer Plasma kaufen will, der sollte den 500er nehmen. Wer nicht soviel Geld hat, den PA50. Und dann viel Spaß!

Funkytown schrieb:

Der neue 500er von Pana kommt hervorragend mit PAL-Bildern zurecht und kann auch HDTV. Er ist der erste Plasma, den man ohne Probleme empfehlen kann. Nicht umsonst schrieb die Video, "der erste Plasma der an die Röhrenqualität heranreicht". Tolles PAL Bild, HDTV tauglich (auch wenns nur ein paar Programme sein werden) und auch bezahlbar. Also: Wer Plasma kaufen will, der sollte den 500er nehmen. Wer nicht soviel Geld hat, den PA50. Und dann viel Spaß!

Danke für diesen objektiven und interessanten Bericht. Du hast Dich auf das wesentliche beschränkt und greifst exakt den bisherigen Schwachpunkt aller Plasmas auf, der offensichtlich mit der aktuellen Panel-Generation endgültig ad acta gelegt werden kann.

Ciao Frank

-=Hellraiser=- schrieb:

mich würde mehr intressieren wo es steht das der Plasma 100Std. einlaufen soll??

Ich wusste nicht das google immer noch kaputt ist:
http://www.panasonic...ilter=12&cont_id=822

Funkytown schrieb:

In Sachen DVD (vor allem mit Denon oder Panasonic hochskaliert) erlebt man mit jedem Plasma wirklich eine neue Kinowelt. Bei PAl sieht man oft nur Bildpampe.

Ich lese das so oft, deshalb muss ich jetzt mal kurz dazwischen-klugscheißen: Auch DVDs haben PAL-Bild.

PS: Ich habe mir den TH50-PV500 bestellt und freue mich schon tierisch drauf. Auch auf PAL-Bilder von DVD

Hallo Funkytown!
Bin gerade 20Uhr knapp überboten worden.
Habe bei E-bay auf einen Th50Pv30E geboten und der ist mit 2510,00 € vor mir rausgegangen.
Ich hatte 2500,00 € geboten.
War aber auch ein heißes Eisen wenn man das Deutsch des Anbieters gelesen hat.
Auch hat er nur 6 Vorgänge bis jetzt gehabt.
Aber wo ich überhaupt hinaus will ist , nach dem ich deinen Bericht gelesen hatte, habe ich mich nicht mehr so geärgert diesen Vorgänger des 500er nicht gekauft zu haben.
Denn gutes Normal(PAL)-Fernsehen ist mir bald noch wichtiger als pervekte DVD Wiedergabe.
Also sparen und den 500er kaufen.
Gruß Holzwurm1964

Holzwurm1964 schrieb:

Denn gutes Normal(PAL)-Fernsehen ist mir bald noch wichtiger als pervekte DVD Wiedergabe. Also sparen und den 500er kaufen. Gruß Holzwurm1964 :*

Dann must du den PA50 Kaufen !!!

Zuckerkick schrieb:

Was rechtfertigt eigentlich den unverschämten Preis des TY-S42PX500W Racks. Besteht es aus besonders hochwertigem Material?

Ich weiss es nicht - sieht einfach toll aus

Siehe dise Bilder (nicht von mir):
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=217544

Joshy

Holzwurm1964 schrieb:

Aber wo ich überhaupt hinaus will ist , nach dem ich deinen Bericht gelesen hatte, habe ich mich nicht mehr so geärgert diesen Vorgänger des 500er nicht gekauft zu haben. Denn gutes Normal(PAL)-Fernsehen ist mir bald noch wichtiger als pervekte DVD Wiedergabe. Also sparen und den 500er kaufen. Gruß Holzwurm1964 :*

Sparen ist gut, noch 200 EUR und dann ist es ja schon soweit


http://www.preissuch...n.asp?produkt=357371

Ich spare aber auf den Th50PV500, und da ist mit 200,00 €
noch nichts getan.
Gruß Holzwurm 1964
PS. Aber ihr seht, wo die Preise für den Vorgänger hingehen.

Hi!
Ich stehe auch vor der Entscheidung 500er oder 50er von Panasonic
Ich möchte die Geräte per YUV zuspielen daher sind mir Sachen wie HDMI oder DVI nicht wichtig. Ich habe digi Sat TV (dBox Philips mit Linux) und 2x DVD und möchte diese mit Progressiv Scan zuspielen.
Nun meine Frage:
In wie fern macht es sich bemerkbar ob ich nun den 500er mit einer Auflösung von 1.024 x 768 gegenüber die das 50er mit 852 x 480 habe einmal in Bezug auf Pal Auflösung und einmal HDTV (Ist HDTV über YUV möglich?)?

leorphee schrieb:

Hi! Ich stehe auch vor der Entscheidung 500er oder 50er von Panasonic Ich möchte die Geräte per YUV zuspielen daher sind mir Sachen wie HDMI oder DVI nicht wichtig. Ich habe digi Sat TV (dBox Philips mit Linux) und 2x DVD und möchte diese mit Progressiv Scan zuspielen. Nun meine Frage: In wie fern macht es sich bemerkbar ob ich nun den 500er mit einer Auflösung von 1.024 x 768 gegenüber die das 50er mit 852 x 480 habe einmal in Bezug auf Pal Auflösung und einmal HDTV (Ist HDTV über YUV möglich?)?

Ab ca. 1,5m Abstand merkst du gar kein Unterschied. Das kann dir jeder bestätigen der die Beiden miteinander verglichen hat. Der PA50 macht ein erstaunlich gutes Bild bei HDTV zuspielung (der muss runter scalieren).

Ach so der pa50 hat einen höheren Kontrast Wert als der PV500.

Fazit: hast du genug Geld, kauf dir den PV500. Wenn nicht nimm den Pa50...

JIT

JoshHB schrieb:

Zuckerkick schrieb: Was rechtfertigt eigentlich den unverschämten Preis des TY-S42PX500W Racks. Besteht es aus besonders hochwertigem Material? Ich weiss es nicht - sieht einfach toll aus Siehe dise Bilder (nicht von mir): http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=217544 Joshy

@JoshHB
das Rack ist schon ein Hingucker, ohne Zweifel, aber mal davon abgesehen,die gezeigten Bilder sind wirklich keine gute Werbung für den PV500.
Auf allen Bildern ist die Bildwiedergabe des PV500 viel zu dunkel und das bei normalen Lichtverhältnissen im Raum.(Vielleicht hat die AudioVision ja doch recht)

Von wegen „Kidden garten kop looks great on normal telly“. Die Nahaufnahme ist mit
Abstand das Schlechteste was ich je bei TV auf einem Plasma gesehen habe.

@Funkytown
Du bist doch offensichtlich sehr zufrieden. Mach doch mal ein paar Bilder.
Wäre gut wenn im Bilderthread mehr Aufnahmen wären mit normalen TV-Programm,
aber da geht’s ja wieder mal nur um Hintergrundbeleuchtung.

Gruss
ösi

jit18 schrieb:

leorphee schrieb: Hi! Ich stehe auch vor der Entscheidung 500er oder 50er von Panasonic Ich möchte die Geräte per YUV zuspielen daher sind mir Sachen wie HDMI oder DVI nicht wichtig. Ich habe digi Sat TV (dBox Philips mit Linux) und 2x DVD und möchte diese mit Progressiv Scan zuspielen. Nun meine Frage: In wie fern macht es sich bemerkbar ob ich nun den 500er mit einer Auflösung von 1.024 x 768 gegenüber die das 50er mit 852 x 480 habe einmal in Bezug auf Pal Auflösung und einmal HDTV (Ist HDTV über YUV möglich?)? Ab ca. 1,5m Abstand merkst du gar kein Unterschied. Das kann dir jeder bestätigen der die Beiden miteinander verglichen hat. Der PA50 macht ein erstaunlich gutes Bild bei HDTV zuspielung (der muss runter scalieren). Ach so der pa50 hat einen höheren Kontrast Wert als der PV500. Fazit: hast du genug Geld, kauf dir den PV500. Wenn nicht nimm den Pa50... JIT

Das kann ich nur bestätigen ! Die Unterschiede sind aus 3m Entfernung (ca. normaler Sitzabstand) nicht mehr auszumachen !
Ich würde derzeit wirklich zum PA50 raten, da er deutlich billiger ist und man das Geld dann in HDTV investieren kann, wenn es wirklich Sinn macht.

Gruss

Danke!
Ich habe ja auch gelesen dass er HDTV kompatibel ist. Also denke ich werde ich da nicht viel falsch machen. Nun muss ich nur noch auf den richtigen Preis warten und schlage dann zu. Net on Net erhöhen ja die preise ständig… Möchte nämlich gerne mit Fuß kaufen.

Bei preissuchmaschine.de werden einen ja nicht die Versandkosten nicht für Plasmas angezeigt und ob ein Fuß mit dabei ist oder nicht.

Für alle, die sich um den Audio Delay beim PV500 Gedanken machen:

ich habe bei Panasonic angefragt, wie hoch die Verzögerung ist.

Hier die Antwort:

Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird.

Mein PV500 + Rack ist heute angekommen.
Habe alles fertig gebaut (huh... der Rack ist fast genau so schwer wie die Plasma selbst

Erste Eindrucke: Wooooooooouuuuuuu......... )
Mein 4 Jahre altes Pio DV-737 leifert per Scart RGB und YUV absolute Traumbilder!
TV Bild - genau so wie mein alter SONY (Röhren TV) - genial.

Keine Bildfehler auswendig gemacht.

Bals kommt mehr von mir

Joshy (sehr glücklich)

hat jemand von euch glücklichen TH-42PV500 besitzer einen abstand von "nur" 3 meter vom plasma bis augenhöhe.

ich möchte mir unbedingt den 42"er kaufen, bin mir aber nicht sicher ob 3 meter genug sind, hoffe aber sehr das es doch ausreichend ist.

k0rn schrieb:

Für alle, die sich um den Audio Delay beim PV500 Gedanken machen: ich habe bei Panasonic angefragt, wie hoch die Verzögerung ist. Hier die Antwort: Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird.

....das stellt sich nun die Frage macht sich das bemerkbar ?

Acht

Acht schrieb:

k0rn schrieb: Für alle, die sich um den Audio Delay beim PV500 Gedanken machen: ich habe bei Panasonic angefragt, wie hoch die Verzögerung ist. Hier die Antwort: Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird. ....das stellt sich nun die Frage macht sich das bemerkbar ? Acht

Ich denke nicht. Mich stört bis jetzt eingentlich nichts. An dem Pana ausser diese 100Std einlaufen lassen. Wo kann ich sehen wie viele Std der herrunter hat??

Acht schrieb:

k0rn schrieb: Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird. ....das stellt sich nun die Frage macht sich das bemerkbar ? Acht

Das lässt sich gut ausgleichen, indem man die Lautsprecher ca. 20 Meter hinterm TV plaziert. Dann kommt beim Zuschauer/-hörer Bild und Ton in etwa gleichzeitig an.

(Schall braucht ca. 3 Millisekunden pro Meter.)

tommy591 schrieb:

Acht schrieb: k0rn schrieb: Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird. ....das stellt sich nun die Frage macht sich das bemerkbar ? Acht Das lässt sich gut ausgleichen, indem man die Lautsprecher ca. 20 Meter hinterm TV plaziert. Dann kommt beim Zuschauer/-hörer Bild und Ton in etwa gleichzeitig an. (Schall braucht ca. 3 Millisekunden pro Meter.)

hm .... dann hört mein Nachbar mehr als ich...ob ihm das wohl gefällt
Acht

Acht schrieb:

k0rn schrieb: Für alle, die sich um den Audio Delay beim PV500 Gedanken machen: ich habe bei Panasonic angefragt, wie hoch die Verzögerung ist. Hier die Antwort: Sehr geehrter Herr Löckelbömmel, vielen Dank für Ihre e-mail sowie Ihr Interesse an Panasonic. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass das Bildsignal bei den aktuellen Plasmas um ca. 60ms verzögert wird. ....das stellt sich nun die Frage macht sich das bemerkbar ? Acht

Durchaus. Wenn Du Filme in der Synchronisation anschaust, dann wird es Dir vielleicht etwas später auffallen.

Für mich als O-Ton Gucker fällt das aber natürlich sofort auf, wenn die Lippensynchronität nicht gegeben ist.

Hat schon einmal jemand versucht den Panasonic mit 1080/24p,25p,30p und 24sf zu füttern?

@silentium

wie schon weitervorne beschrieben sollte der optimale abstand zum 42er ca. 3.5 meter betragen. dies wurde mir so vom techniker mitgeteilt..gut, so sehr ins gewicht fallen die 0.5m weniger sicher nicht. ich hab bei mir zuhause 4m abstand und bin damit wirklich sehr zufriden.

hmm 4 Meter abstand ist nicht gerade wenig !

mal eine andere Frage wieso kauft man einen 42“ Plasma wenn man sich dann so weit weg setzt oder weg setzten muss dann kann ich doch auch bei einem kleinen Fernseher bleiben !?
ich kaufe mir doch so einen 42“ Plasma um Kino-Atmosphäre zu haben und ihr doch auch oder !? es wiederspricht sich doch „kleiner Fernseher kleiner abstand“ und „großer Plasma großer abstand“ am Schluss ist das Bild gleich groß !!

Eure Meinung oder Erklärung würde mich Interesieren !

mfg
Plasima

@priceless_V500E - ja denke auch (hoffe) das ein halber meter näher auch noch o.k. ist. danke für deine aufbauenden worte.

ich werde mir das beim saturn mal anschauen, wenn die das teil endlich mal bekommen (in der werbung hatten sie das teil ja schon letzte woche)

@Plasima - sehe ich eigentlich auch so, aber wenn das bild dann zu grobkörnig ist, ist das kinofeeling schnell wieder vorbei. ich möchte schon das die quali nicht schlechter ist als bei meiner 80er röhre. schaue hauptsächlich digital sat und dvd´s.

wie gross ist der abstand bei dir?

@Plasima - sehe ich eigentlich auch so, aber wenn das bild dann zu grobkörnig ist, ist das kinofeeling schnell wieder vorbei. ich möchte schon das die quali nicht schlechter ist als bei meiner 80er röhre. schaue hauptsächlich digital sat und dvd´s. wie gross ist der abstand bei dir?

Hi Du kannst dich beim Pana auch 1M davorstellen. Da wird nichts grokörnig oder pixelig.