Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Panasonic TH-42PV500

+A -A
Autor
Beitrag
Plasma25
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 03. Jul 2005, 08:47
---------------schnipp-----------------
Kontrast: ~ 37
Helligkeit: ~ 28
Farbsättigung: ~ 32

---------------schnapp-------------------

Hallo Korn,

danke für diesen Einstellungs-Tipp und auch
für's umrechnen!

Diese Einstellungen bringen auch auf meinem Pana
das beste Bild (zumindest subjektiv)

PLasma25


[Beitrag von Plasma25 am 03. Jul 2005, 08:58 bearbeitet]
turbofreak
Stammgast
#753 erstellt: 03. Jul 2005, 09:27
habt ihr auch Bewegunsunschärfe?


gruss
Barabas
Hat sich gelöscht
#754 erstellt: 03. Jul 2005, 10:01

turbofreak schrieb:
habt ihr auch Bewegunsunschärfe?


gruss



Kommt darauf an was man darunter versteht. Mir fällt nur auf, wenn auch nur beim genaueren Betrachten und in geringem Umfang, wenn vor oder nach z.b. einem Kameraschwenk das Bild wieder ruhig wird, das dann die Detail Schärfe schlagartig zunimmt. Dies ist aber eine Eigenschaft die allen von mir bislang betrachteten Grossbildschirmen zu eigen ist. Ich hatte auch beim neuen SAMSUNG S5H letzten Freitag explizit darauf geachtet, auch dieser zeigte denselben Effekt. Ich kann nur vermuten das man hier seitens der Hersteller einen Kompromiss eingeht. Indem man einen kleinen teil der Schärfe bei Bewegung opfert (...das Bild möglicherweise auf eine geringer auflössung skaliert) um eben Nachzieheffekte und Bildruckeln weitestgehend zu vermeiden. Aber dies ist nur eine perönliche Vermutung.
Einen "Nachzieheffekt" konnte ich beim PV 500 anssonsten bislang nur feststellen, wenn man bei der Einstellung >Bild< unter den Menuepunkt >P-NR< die Auswahl >Dynamik< aktiviert hat. Auch ein Ruckeln des Bildes kommt eher selten vor.
turbofreak
Stammgast
#755 erstellt: 03. Jul 2005, 10:34
ja du hast es richtig beschrieben! genau so ist es! ist also normal?! ist mir eben am anfang gar nicht aufgefallen erst später ;-) und dann fixiert man sich drauf und glaubt es war anfangs nicht da!
waltxx
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 03. Jul 2005, 11:09
Hochwertige Kabel?
Werde mir in Kürze auch den TH-42PV500E zulegen.
Dazu möchte ich notwendige Kabel gleich mitbestellen.

Leider weiß ich nun nicht, welche Kabelverbindungen mit hochwertigen Kabeln versehen werden sollten, um einen bestmöglichen Bildempfang zu erhalten. Da die Kabel ja nicht ganz billig sind, brauche ich da Hilfe.

Im Einzelnen geht es um Spezifikationen für:
a) Antennenkabel Koax (Antennensteckdose - LinuxDbox2)
b) Antennenkabel Koax (LinuxDbox2 - TH-42PV500E)
c) Scart-Scart (LinuxDbox2 - TH-42PV500E)
d) VGA-VGA (PC - TH-42PV500E)

Vielleicht können hier gute und schlechte Erfahrungen gepostet werden.

Vielen Dank für Eure Mühe

Mit lieben Grüßen
Waltxx
Barabas
Hat sich gelöscht
#757 erstellt: 03. Jul 2005, 11:26

waltxx schrieb:
Hochwertige Kabel?
Werde mir in Kürze auch den TH-42PV500E zulegen.
Dazu möchte ich notwendige Kabel gleich mitbestellen.

c) Scart-Scart (LinuxDbox2 - TH-42PV500E)

Waltxx


Deinen Kanditaten kenne ich leider nicht. Ich selbst benutze hier das "Wireworld Chroma 3+" , ein zugegebenermahsen nicht ganz billiges -, aber exzellentes Kabel was Verarbeitung (lebenslange Garantie) und natürlich vorallem dessen Qualität in der Bilddarstellung angeht.

Im Falle das du Interesse hast, unter den nachfolgenden Link erfährst du mehr.

http://www.hifi-regl...9c14a107a825a61de51b
ruhan
Schaut ab und zu mal vorbei
#758 erstellt: 04. Jul 2005, 09:40
Hi,

danke an alle. Habe es bestellt und am Mittwoch wird es ausgeliefert ===> Riesenfreu


Wahrscheinlich nerve ich euch dann am Mittwoch abend wenn ich es mit dem anschliessen nicht packe :-)

oder ich mache es gleich:

Könnt ihr mir eine empfehlung geben wie ich am sinnvollsten (qualität) die geräte an meinen neuen Fernserher anschlissen kann?

Thx
Ruhan


[Beitrag von ruhan am 04. Jul 2005, 11:30 bearbeitet]
Shiwa_de
Ist häufiger hier
#759 erstellt: 04. Jul 2005, 16:44
Es ist vollbracht:

Nach monatelangen Recherchen und mehreren "geistigen Wechseln" der Geräte habe ich mir am Wochenende dem PV500E gekauft.
Zunächst war eindeutig der LG-PY10 mein Favorit. Nachdem die Audio ihm jedoch Probleme mit HDCP nachgesagt hat und LG auf mehrere Anfragen von mir nicht reagiert hat, bekam nun die Konkurrenz von Panasonic den Zuschlag - und das ist nach den ersten Testversuchen auch gut so.

Natürlich haben mir auch viele gute Threads in diesem Forum geholfen - an dieser Stelle: DANKE!!!

Erstaunlich fand ich nur die enormen Preisspannen: MM und "Geiz ist geil" sind bei den Preisen völlig aus dem Rennen...

Letztendlich habe ich Glück gehabt: Auf der Suche nach einem vernünftigen und edlen Fernsehtisch bin ich bei "Kölnmedien" fündig geworden:

http://www.koelnmedien.de/web/anzeigen2.php?kategorie=moebel

Der Tisch ist zwar relativ teuer, kann jedoch mit den Plastikteilen von Panasonic und deren Optik nicht mithalten! Der Händler (Kölnmedien) hat mir jedoch einen mehr als vernünftigen Preis in Kombination mit dem PV500 gemacht - gehe ich von dem originalen Tischpreis aus, hat mich der Pana ca. 400,- Euro weniger gekostet als der günstigste Anbieter bei Geizkragen oder Günstiger.de.

Daher auch vielen Dank an Rene von Kölnmedien!

In Kombination mit dem Tisch und dem genialen Bild des Pana kann ich momentan nur noch von 100%iger Zufriedenheit sprechen.

Zum Thema "Surren" - nix, rein gar nichts zu hören!

Wenn ich das mit den Bilder einstellen geregelt bekomme, werde ich in ein paar Tagen einige Fotos uploaden.

Bis dahin, allen PV500 Fans weiterhin soviel spaß mit ihrem Gerät wie ich es habe!

Jetzt fehlt mir nur noch zu meinem Glück ein Denon 2910 Black - vielleicht habe ich ja hier genauso viel Glück wie beim Kauf des Pana.

In diesem Sinne!

Shiwa
spiti69
Neuling
#760 erstellt: 04. Jul 2005, 23:59
Hallo !
Zwischenfrage, wofür ist der PCMCIA-Anschluss am 500E
eigentlich da??

Spiti
Plasma25
Ist häufiger hier
#761 erstellt: 05. Jul 2005, 08:08
----------schnipp-----------
...
MM und "Geiz ist geil" sind bei den Preisen völlig aus dem Rennen.....

Der Händler (Kölnmedien) hat mir jedoch einen mehr als vernünftigen Preis in Kombination mit dem PV500 gemacht - gehe ich von dem originalen Tischpreis aus, hat mich der Pana ca. 400,-
------------schnapp------------------

erstmal Gratulation zu deiner Kaufentscheidung!!
Für was für ne Zollgröße hast du dich entschieden??

Ganz kann ich deinem o.a. Thrad aber nicht zustimmen!

Ich habe meinen Pana inkl. orinalem Standfuß, kostenloser Lieferung und kostenlosem Aufbau beim MM 'erhandelt'

Er surrt übrigens zum Glück auch nicht!

Hierfür habe ich einen 'Setpreis' von 3250,- Euro bezahlt.
Damals war der günstigste Onlinepreis 2970,- (OHNE Lieferung,OHNE Aufbau, Ohne Panasonic PIXEL-Garantie)

Würde mich interessieren, was du (in Zahlen gesprochen ;-)
bezahlt hast.

ciao
Plasma25
Plasma25
Ist häufiger hier
#762 erstellt: 05. Jul 2005, 08:21
----------schnipp-------------

Zwischenfrage, wofür ist der PCMCIA-Anschluss am 500E
eigentlich da??


-----------schnapp--------------

PCMCIA??
sieht nur so aus!

Ich denke was du meinst,
ist der SD- Kartensteckplatz.
Er ist für Speicherkarten (Digi-Cams ect.)
verschidenster Typen.

ciao
Plasma25
suppi
Stammgast
#763 erstellt: 05. Jul 2005, 09:24
was für eine pixel garantie?

die garantie, die panasonic eh gewährt, und die einige händler als zusatz vermarkten ???
kr1955
Neuling
#764 erstellt: 05. Jul 2005, 10:34

Plasma25 schrieb:
----------schnipp-------------

Zwischenfrage, wofür ist der PCMCIA-Anschluss am 500E
eigentlich da??


-----------schnapp--------------

PCMCIA??
sieht nur so aus!

Ich denke was du meinst,
ist der SD- Kartensteckplatz.
Er ist für Speicherkarten (Digi-Cams ect.)
verschidenster Typen.

ciao
Plasma25


Der TH-37/42PV500 besitzt ein SD-Slot und ein PCMCIA-Slot. In den PCMCIA-Slot passen die gängigen Adapter auf unterschiedliche Speicherkarten. Leider keine Microdrives. Aufnehmen kann er auch nur auf die SD-Karte.

Habe mir bei redcoon den TH-37PV500 bestellt und warte auf die Lieferung !
ruhan
Schaut ab und zu mal vorbei
#765 erstellt: 05. Jul 2005, 10:56
Hi,

ich möchte euch ja nicht nerven aber mein fernseher kommt morgen

und da würd eich gerne wieder die Frage stellen (nicht das die untergeht)

Könnt ihr mir eine empfehlung geben wie ich am sinnvollsten (qualität) die geräte (Video, Decoder, DVD, Surroundanlage) an meinen neuen Fernserher anschliessen kann?

Thx
Ruhan
suppi
Stammgast
#766 erstellt: 05. Jul 2005, 11:13
ja, über qualitativ hochwertige kabel (suche benutzen)


ne, im ernst, wie soll dir jemand was sagen, wenn er nicht weiß, was für geräte du hast und welche anschlüsse.


grundsätzlich ist digitaler anschluß analogem vorzuziehen und nicht an den ausgaben der kabel sparen...
-=Hellraiser=-
Inventar
#767 erstellt: 05. Jul 2005, 11:25

suppi schrieb:
ja, über qualitativ hochwertige kabel (suche benutzen)


ne, im ernst, wie soll dir jemand was sagen, wenn er nicht weiß, was für geräte du hast und welche anschlüsse.


grundsätzlich ist digitaler anschluß analogem vorzuziehen und nicht an den ausgaben der kabel sparen...


meinst Du Du siehst einen unterschied zwischen dem Originalen HDMI Kabel S97 oder einem 90€ Kabel???
suppi
Stammgast
#768 erstellt: 05. Jul 2005, 11:34
in der regel sind solche kabel besser abgeschirmt und weniger störanfällig gegen äußere einflüsse.

d.h. wenn du optimale bedingungen hast, könnte man ggf. keinen unterschied sehen.

aber ich persönlich denke da anders.

wenn ich mir einen plasma für 2600 oder mehr kaufe, dann schaue ich nicht auf 90 euro kabel...
-=Hellraiser=-
Inventar
#769 erstellt: 05. Jul 2005, 11:56
auf welchen Kabeln schaust Du denn??
Plasma25
Ist häufiger hier
#770 erstellt: 05. Jul 2005, 18:03
-----------------schnipp----------
Der TH-37/42PV500 besitzt ein SD-Slot und ein PCMCIA-Slot. In den PCMCIA-Slot passen die gängigen Adapter auf unterschiedliche Speicherkarten
----------------schnapp----------------


also mein Pana hat nen PC-Card Schacht....steht so
zumindest neben dem Schacht!

aus einem Elektronik-Kompendium:

... Die PC-Card ist eine Weiterentwicklung der PCMCIA-Karte und hat einen eigenen Schacht, den Cardbus-Schacht. Die Norm für Karte und Schacht beruhen auf den PCMCIA-Standard 2.01. Der Hauptunterschied ist der 16 (PC Card, ISA-ähnlich) bzw. 32 (Cardbus, PCI-ähnlich) Bit breite Bus mit PCI-Bus-Anbindung. Zwischen PCMCIA und PC-Card kommt es immer wieder zu Verwechslungen. Des halb muß beachtet werden, das in den Cardbus-Schacht zwar PCMCIA-Karten passen, die PC-Card nicht in einen PCMCIA-Steckplatz...

greetz
plasma25
JoshHB
Stammgast
#771 erstellt: 05. Jul 2005, 18:40

Plasma25 schrieb:
----------schnipp-------------

Zwischenfrage, wofür ist der PCMCIA-Anschluss am 500E
eigentlich da??


-----------schnapp--------------

PCMCIA??
sieht nur so aus!

Ich denke was du meinst,
ist der SD- Kartensteckplatz.
Er ist für Speicherkarten (Digi-Cams ect.)
verschidenster Typen.

ciao
Plasma25


Nein, die PCMCIA kann man für Foto - Shows benutzen.

Es gibt auch PCMCIA Karten Leser (für aktuelle Speicherkarten), Kostenpunkt ca. 30€.
Deine SD, MMC oder z.B. MS einfach in PCMCIA Kartenleser einstecken, PCMCIA Karte ins Plasma und ... der Rest geht fast automatisch.

Gruß Joshy

PS für Compact Flash Karten braucht du eine separate PCMCIA Karte (bei Atelco ca. 10€) für alle andere zusammen auch noch nur eine weitere PCMCIA Karte (30€).
waltxx
Ist häufiger hier
#772 erstellt: 05. Jul 2005, 19:54
Kann man die compact Flash Karten im PCMCIA Schacht des Panasonics auch beschreiben?
Gehen auch Micro-drives?
Gehen auch Microdrives mit 2 Gb?
Netto
Hat sich gelöscht
#773 erstellt: 05. Jul 2005, 20:08
@plasma25

du widersprichst dir. erst behauptest du das kein PCMCIA Schacht da wäre,und dann zitierst du noch sehr schön "Die Norm für Karte und Schacht beruhen auf den PCMCIA-Standard 2.01. "
Das kind heißt bloß anders,es ist ein PCMCIA Schacht,den du wahrscheinlich erst heute gefunden hast?
So ähnlich verhält es sich auch mit MMC und SDcard.

War heute im hiesigen Promarkt und war kurz davor einen PV500 zu ordern,er hat aber sehr laut gesurrt als ich mich hinter den Plasma gestellt habe und mein Ohr etwa 10cm an die rechte hintere Gehäusehälfte gehalten habe.Denke das ich das in meiner ruhigen Wohnzimmerumgebung das doch deutlich hören werde.Hat mich jetzt schwer verunsichert.Ein PA50 surrte an dieser stelle auch (wenn man durchs Lochblech schaut sieht man bei beiden einen Alukühlkörper ,beimPV500 ist er größer, auf einer Platine)wenn auch ungleich leiser.Ein LG PX3 war dagegen totenstill und ein Philips auch.
Das Surren schreckt mich im mom ab,habt ihr das wirklich nicht,bzw hört ihr es bei 3m nicht mehr?
JoshHB
Stammgast
#774 erstellt: 05. Jul 2005, 20:25

waltxx schrieb:
Kann man die compact Flash Karten im PCMCIA Schacht des Panasonics auch beschreiben?
Gehen auch Micro-drives?
Gehen auch Microdrives mit 2 Gb?


Was beschreiben?
Aufnehmen kann man nur mit SD Karten - separates Fach.
Microdrives sind kompatibel mit CF-Karten - klar geht das!

Joshy
turbofreak
Stammgast
#775 erstellt: 05. Jul 2005, 20:38

War heute im hiesigen Promarkt und war kurz davor einen PV500 zu ordern,er hat aber sehr laut gesurrt als ich mich hinter den Plasma gestellt habe und mein Ohr etwa 10cm an die rechte hintere Gehäusehälfte gehalten habe.Denke das ich das in meiner ruhigen Wohnzimmerumgebung das doch deutlich hören werde.Hat mich jetzt schwer verunsichert.Ein PA50 surrte an dieser stelle auch (wenn man durchs Lochblech schaut sieht man bei beiden einen Alukühlkörper ,beimPV500 ist er größer, auf einer Platine)wenn auch ungleich leiser.Ein LG PX3 war dagegen totenstill und ein Philips auch.
Das Surren schreckt mich im mom ab,habt ihr das wirklich nicht,bzw hört ihr es bei 3m nicht mehr?


Doch das habe ich eben auch! Ich habe nun mit einem Noppenschaummatte hinter dem Plasma an der Wand, das Surren sehr reduziert! Es ist ein spezial Schaumstoff das man im Tonstudio einsetzt! Unglaublich was so ein Schaumstoff bewirkt! Klar das Surren ist nicht komplett weg aber immerhin nicht mehr störend!

gruss
Netto
Hat sich gelöscht
#776 erstellt: 05. Jul 2005, 20:57
Ich kann den Plasma nicht an die Wand hängen und wenn er auf meinen Rack steht sieht das mit dem noppenschaum an der wand etwas bescheiden aus.So ein mist....
turbofreak
Stammgast
#777 erstellt: 05. Jul 2005, 21:02
meiner hängt auch nicht an der Wand! Vom Sitzplatz sieht man nichts! Es sieht gar nicht so übel aus, der Schaum ist weiss! Ich mal Fotos und stell sie rein
Barabas
Hat sich gelöscht
#778 erstellt: 05. Jul 2005, 21:10

Netto schrieb:
@plasma25

du widersprichst dir. erst behauptest du das kein PCMCIA Schacht da wäre,und dann zitierst du noch sehr schön "Die Norm für Karte und Schacht beruhen auf den PCMCIA-Standard 2.01. "
Das kind heißt bloß anders,es ist ein PCMCIA Schacht,den du wahrscheinlich erst heute gefunden hast?
So ähnlich verhält es sich auch mit MMC und SDcard.

War heute im hiesigen Promarkt und war kurz davor einen PV500 zu ordern,er hat aber sehr laut gesurrt als ich mich hinter den Plasma gestellt habe und mein Ohr etwa 10cm an die rechte hintere Gehäusehälfte gehalten habe.Denke das ich das in meiner ruhigen Wohnzimmerumgebung das doch deutlich hören werde.Hat mich jetzt schwer verunsichert.Ein PA50 surrte an dieser stelle auch (wenn man durchs Lochblech schaut sieht man bei beiden einen Alukühlkörper ,beimPV500 ist er größer, auf einer Platine)wenn auch ungleich leiser.Ein LG PX3 war dagegen totenstill und ein Philips auch.
Das Surren schreckt mich im mom ab,habt ihr das wirklich nicht,bzw hört ihr es bei 3m nicht mehr?



Hier spielt wohl Glück eher eine Rolle da das Problem zudem auch Markenunabhängig ist. Wenn du glaubst, Philipps und andere Hersteller haben dieses Problem nicht, - durchsuch mal das Forum genauer und du wirst mit Sicherheit fündig;)

http://hifi-forum.de...rum_id=96&thread=211


[Beitrag von Barabas am 05. Jul 2005, 21:12 bearbeitet]
Plasma25
Ist häufiger hier
#779 erstellt: 05. Jul 2005, 23:42
---------schnipp------------
Das kind heißt bloß anders,es ist ein PCMCIA Schacht,den du wahrscheinlich erst heute gefunden hast?
-------schnapp----------------

Nee, den Schacht kannte ich.
Aber der SD-Slot, der ist mir erst heute aufgefallen...
Pentaxa
Schaut ab und zu mal vorbei
#780 erstellt: 06. Jul 2005, 13:05
Hallo,
es gelingt mir nicht, etwas auf DVD aufzunehmen. Beim Lesen klappt es prima, aber der DVD-Recorder weigert sich zu schreiben "no write", und ich habe leider keine Ahnung, warum das so ist. Vielleicht hat jemand ähnliche Geräte und kann mir helfen.
Gruß
Pentaxa
-=Hellraiser=-
Inventar
#781 erstellt: 06. Jul 2005, 13:11

Pentaxa schrieb:
Hallo,
es gelingt mir nicht, etwas auf DVD aufzunehmen. Beim Lesen klappt es prima, aber der DVD-Recorder weigert sich zu schreiben "no write", und ich habe leider keine Ahnung, warum das so ist. Vielleicht hat jemand ähnliche Geräte und kann mir helfen.
Gruß
Pentaxa


Hi ging es in diesem thread nicht um den 42 PV500??
dvd_oli
Stammgast
#782 erstellt: 06. Jul 2005, 13:21

-=Hellraiser=- schrieb:
Hi ging es in diesem thread nicht um den 42 PV500?? ;)


Ach was, der heisst nur so
Pentaxa
Schaut ab und zu mal vorbei
#783 erstellt: 06. Jul 2005, 14:07

dvd_oli schrieb:

-=Hellraiser=- schrieb:
Hi ging es in diesem thread nicht um den 42 PV500?? ;)


Ach was, der heisst nur so ;)


Genau um den geht es. Seit meine Geräte mit dem 42PV500 verbunden sind, klappt es mit dem Aufnehmen nicht mehr. Mir ist klar, dass ich etwas falsch gemacht habe, aber leider weiß ich nicht was. Vielleicht hat ja jemand von euch ein Herz für technisch unbegabte Omas und hilft mir auf die Sprünge.
Dante77
Stammgast
#784 erstellt: 06. Jul 2005, 21:09
So hier ist nun endlich meie Erfahrungsbericht zum Panasonic 42 PV500.
Hab Ihn schon seit eineinhalb Wochen hier stehen, konnte aber nicht füher schreiben da mein Internetzugang nicht funktionierte...

Also: 1. Verarbeitung: Absolut top, macht alles einen sehr wertigen und gut verarbeiteten Eindruck, sei es der große und stabilde Fuß, Die Anschlüsse oder auch die gut in der Hand liegende Fernbedienung.

2. Anschlüsse: ist alles da was man braucht, 1xVGA, 1xHDMI 2xRGB, 1XScart, 1xYUV und 1xS-Video(leider nur auf der Vorderseite)

3. Bildqualität: Bei TV überaschend gut, kann kaum einen Unterschied zu meinem Loewe Vitros erkennen. (allerdings erst nach einer leichten Optimierung mit der Finzel Disk)
(ich hab übrigens die Einstellung Panasonic Auto gewählt, die meist gut funktioniert und das Signal Bildschirmfüllend darstellt)

Mein Activy Media Center macht über S-Video und VGA auch ein akzeptables Bild.

Bei Premiere ist das Bild wirklich gut, einzig besteht bei mir das Problem das der Pana meine DBOX 2 nicht als RGB erkennt, aber daran arbeite ich noch...

Bei DVD über RGB ist das Bild richtig klasse, hätte ich nie so gut erwartet, wirklich ein tolles Bild.

HDMI konnte ich noch nicht testen, da ich bislang noch nirgendwo einen Pana S97 bestellen konnte (anscheinend bei allen Händlern vergriffen )
Und an der optimalen PC-TV Verbindung arbeite ich noch.

Zu den Konsolen: Die XBOX sieht über RGB richtig gut aus, die PS2 macht ein nicht ganz so scharfes Bild wie gewohnt, wird übrigens auch nicht als RGB vom Pana erkannt.
Gamecube konnte ich noch nicht testen.

Übrigens: Keine Shortburns oder Einbrenneffekte zu sehen

Der Ton über die Lautsprecher ist auch in Ordnung, habs aber nur einmal getestet da ich sonst über meine Anlage höre.

Bin alles in allem sehr zufrieden und und kann diesen Plasma jedem interessierten ans Herz legen.

So das wäre erstmal alles was mir einfällt, für weitere Fragen stehe ich natürlich zur Verfügung
waltxx
Ist häufiger hier
#785 erstellt: 06. Jul 2005, 22:38
Dante 77:
"Bei Premiere ist das Bild wirklich gut, einzig besteht bei mir das Problem das der Pana meine DBOX 2 nicht als RGB erkennt, aber daran arbeite ich noch..."

Wenn RGB nicht erkannt wird, wie kannste dann Premiere sehen?

Gruß Waltxx
Dante77
Stammgast
#786 erstellt: 06. Jul 2005, 23:12
Ich kann Premiere schon sehen, nur steht z.B. wenn ich DVDs schau auf dem Pana automatisch neben der Einblendung "AV" noch die Einblendung "RGB", dies ist bei Premiere nicht der Fall, obwohl ich es ebenfalls an einem RGB Anschluss dran hab. Daraus schließe ich das der Pana das Premiere Signal nicht als richtiges RGB Signal erkennt.

Für Tipps wäre ich natürlich dankbar.
waltxx
Ist häufiger hier
#787 erstellt: 06. Jul 2005, 23:34
Videos mit dem Pana aufnehmen, d.h. TV mitschneiden

Ich hab noch keinen Pana PV500, lese aber hier im Forum und in der Bedienungsanleitung.

Wenn ich die Bedienungsanleitung richtig vertanden hab, kann man die MPEG4 Videos nur durch eine SD-Karte im SD-Kartensteckplatz aufnehmen.

Die Anzahl der Pixel für Filme beträgt 320x240 (QVGA) oder 176x144 (QCIF)

Mir erscheinen die hier aufgenommenen 320x240 Pixel im Vergleich zu PAL mit 720x576 sehr dürftig.

Und die Verarbeitung bzw. Umformatierung von MPEG4 in das gängigere MPEG2 ist ja auch nicht gerade der einfach.Bis zur DVD ist das sicher ein weiter Weg.

Kann bitte mal jemand hier berichten wie die TV Pal Mitschnitte auf die SD-Karte qualitätsmäßig sind?

Danke - Waltxx
Funkytown
Stammgast
#788 erstellt: 07. Jul 2005, 09:17
Danke für den Erfahrungsbericht. Ich habe auch den Pana. Zwei Bemerkungen:

RGB Modus funktioniert bei mir auch nicht über die dbox2 (Linux). Hab aber einen anderen Receiver drangehabt, dann klappts einwandrei und bei AV steht RGB in Klammern.

Du schreibst Du hast das Bild mit der Finzel CD optimiert. Ich hab zwar die Finzel CD, kenn mich aber nicht so gut aus mit der Test-CD. Kannst Du genau beschreiben, was du optimiert hast bzw. wie jetzt die Einstellungen sind?

Grüße
Funky
Funkytown
Stammgast
#789 erstellt: 07. Jul 2005, 09:20
Kann bitte mal jemand hier berichten wie die TV Pal Mitschnitte auf die SD-Karte qualitätsmäßig sind?




Deshalb ist die Aufzeichnung mit SD auch kein Videorekorder-Ersatz. Das Bild erscheint nicht formatfüllend! In einem kleinen Fenster ist das Bild in niedriger Qualität zu sehen. Ist somit ziemlich unbrauchbar und hätte sich Panasonic sparen können.

Grüße
Funky


[Beitrag von Funkytown am 07. Jul 2005, 09:20 bearbeitet]
-=Hellraiser=-
Inventar
#790 erstellt: 07. Jul 2005, 09:21
Hi ich habe meinem auch nach der Peter... eingestellt.
Da kommt dann folgendes bei raus
ca.
kontrast
37 schritte
Hell 28
Farbe 32

fürs DVD bild.

Für mein DB1 SAT DVB 2000 Bild kommt es mir zu dunkel vor. Dewegen habe ich da die werte ein wenig höher.


[Beitrag von -=Hellraiser=- am 07. Jul 2005, 09:22 bearbeitet]
estelle
Stammgast
#791 erstellt: 07. Jul 2005, 10:19
auszug aus dem PV500 50' version treat

Wenn man von DVD schaut ist das Bild noch nicht so brilliant wie ich es mir gewünscht hätte.
Also Harry Potter I sieht zu Beginn mit der Nebelszene schlimm aus.
und das aus 4.5 m entfernung !!!!

wie sieht diese scene den auf den 42' aus ???
sehr gespannt auf eine antwort

estelle
Paulchen2000
Ist häufiger hier
#792 erstellt: 07. Jul 2005, 10:26
So jetzt muss ich auch mal von meinem TH-50PV500 javascript:emoticon('%20:)%20') berichten:

seit Dienstag hab ich meinen TH-50PV500 im Einsatz (ich hoffe ich darf trotzdem hier im Thread schreiben ;-)) - es gibt nur Eines zu sagen:

GEIL!!!!!! GEIL!!!!!! GEIL!!!!javascript:emoticon('%20:Y%20')

Am Geilsten ist ein echtes HDTV Material (Badman Trailer) (720p) über mein PowerBook zugespielt javascript:emoticon('%20;)%20') - da macht sich die Auflösung von 1368 * 768 PIX richtig bezahlt - 1920i Material hab ich noch nicht versucht - muss ich heut mal machen ... da gibts auch ein paar geile Trailer auf der Apple Quicktime Site.

Aber auch das andere Material kommt gut rüber: Dreambox 7000s via RGB und High End SCART Kabel und DVD Player (progres) via YUV angekabelt.

Einzig was mich wundert, ist der geringe sichtbare Unterscheid zwischen SCART und YUV bei der DVD Zuspielung -javascript:emoticon('%20:?%20') kann mir da von Euch mal Erfahrungswerte sagen und welche DVD Ihr als Referenz nehmen würdet um da mal die "Erleuchtung" zu "sehen" ?

Kurzer Erfahrungsbericht:

also zu den Fehlern die ich hier im Threat gefunden hab kann ich nix sagen:
denn im Gegensatz zu manchen 42er Geräten: mein Gerät brummt nicht, summt nicht, hat keine Pixelfehler javascript:emoticon('%20:D%20'), .usw.

Die Distanz von 3,6 Meter zur Bildfläche kam uns bei der Anlieferung, als wir das Riesenteil auspackten als etwas zu gering vor, aber nachdem er nun hängt (ausziehbare, und schwenkbare Halterung) kann ich nur sagen, das die 3,6 Meter gerade noch vertretbar sind, wenn man ein "normales TV-DigitalSAT-Material" sieht. Bei manchen Werbespots, bei denne die Bandbreite der MPEG Überrtagung keine Rolle zu spielen scheint und vor allem bei Filmen von PRO7 sowie Comics (Kinderkanal) ist die Qualität bezogen auf die kurze Distanz schon richtig gut und besser als von mir erwartet.

Tja, und bei meinem HDTV Test von Gestern, da waren mir die 3,6 Meter Distanz , ihr werdets nicht glauben, zu groß ... ich wäre am liebsten reingekrochen weil man dann noch mehr Details (Wimpern, Grashalme,..) ausmachen kann. Denke mal da wären auch 2 bis 2,5 Meter o.k.

Entdeckte Vorteile:
GEILES Gerät und man kann es JETZT schon kaufen und muss nicht bis zur IFA warten, weil da kaum ein G9 Panel kommen wird javascript:emoticon('%20;)%20')

Nachteile:
* Glasscheibe spiegelt (warum nimmt da bei dem Preis nicht ein richtrig gutes, entspiegeltes glas??? javascript:emoticon('%20:?%20')
* Gewicht: 52Kg - alleine geht gar nix bei der Montage auch zu Zweit wirds schon eng vor allem beim Einhängen in die Wandhalterung.
* Fernbedienung: die optisch schönste Bedienung die ich kenne - leider aber sind 80% de Tasten (wir haben kein Kabel oder Terestisches TV Signal) umsonst drauf
* Fernbedienung nicht programmierbar (jetzt liegen schon 4 Bedienungen auf dem Tisch ...
* Remotesensor könnte sensibler sein
* C.A.T.S. macht mir ein zu flaues Bild - die Dynamikeinstellung ist mir hingegen zu "heftig"

aber sonst: das Beste was ich mir in den letzten Jahren (mal von meinem Apple PowerBook abgesehen) gekauft hab -

GEIL!!!!


Paulchen
estelle
Stammgast
#793 erstellt: 07. Jul 2005, 10:38
danke an paulchen

du hast mir wieder hoffnung gemacht
kannst du die harry poter " nebelzene " scene auf deinem tv auch mal sehen bitte und berichten

estelle
Michael_der_Swede
Neuling
#794 erstellt: 07. Jul 2005, 11:46
Danke Paulchen für das bericht!

Ich werde bald einen TH-50PV500E bestellen.

Einigen fragen: Ich habe die 50'er och der 42'er angeschaut und der 42 via hdmi hat dann ein besseres bild gehabt.(Nicht eine seht grosse unterschied). Der 50'er war mitt komponent gesehen. Wie findest du den bild mit der 42'er zu vergleichen?

Wie funktionierd es mitt die SD-kart einzuspielen? Ist es einfach? gute kvalitet?

/michael


ps: ich beklage meine sehr schlechte deutsch. :-)
smultron
Hat sich gelöscht
#795 erstellt: 07. Jul 2005, 11:56

Michael_der_Swede schrieb:

ps: ich beklage meine sehr schlechte deutsch. :-)


Inegnting att klaga på.
Din tyska är väl into så dåligt ;-)
-=Hellraiser=-
Inventar
#796 erstellt: 07. Jul 2005, 11:56

estelle schrieb:
auszug aus dem PV500 50' version treat

Wenn man von DVD schaut ist das Bild noch nicht so brilliant wie ich es mir gewünscht hätte.
Also Harry Potter I sieht zu Beginn mit der Nebelszene schlimm aus.
und das aus 4.5 m entfernung !!!!

wie sieht diese scene den auf den 42' aus ???
sehr gespannt auf eine antwort

estelle


Ich weiß nicht was Du meinst . auf meinem 42 + S97 HDMI wird alles sauber dargestellt.
Ich habe über DVD noch nieee vorher solche sauberen und scharfen Bilder gesehen. Der hat wohl etwas falsch eingestellt oder wie auch immer.
Man muß selbst mal Underworld oder HDR 1-3 auf diesem bildschirm gesehen haben. Der Hammer.
Da kann man sich schon auf HD material freuen.


[Beitrag von -=Hellraiser=- am 07. Jul 2005, 12:01 bearbeitet]
Netto
Hat sich gelöscht
#797 erstellt: 07. Jul 2005, 12:59

Funkytown schrieb:

Deshalb ist die Aufzeichnung mit SD auch kein Videorekorder-Ersatz. Das Bild erscheint nicht formatfüllend! In einem kleinen Fenster ist das Bild in niedriger Qualität zu sehen. Ist somit ziemlich unbrauchbar und hätte sich Panasonic sparen können.

Grüße
Funky


Die Auflösung der Filme beträgt 320x240 (QVGA) oder 176x144 (QCIF),das paßt doch prima auf meinen PDA
Es wird sich sowas doch niemand ernsthaft auf einer 42" Diagonale mit einen hochauflösenden Display antuen.
Paulchen2000
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 07. Jul 2005, 14:59
@ estelle

welcher Harry Potter ist der mit der Nebelszene? denke meien Nichte hat alle Teile dann hol ich mir den mal am Wochenende

... wie der 50er im direkten Vergelch ist kann ich Euch in ein paar Tagen sagen, da wir für ein Kunde einen geoprdert hat und wir ihn erst mal in unserem Showroom neben dem 50er aufbauen werden.

Paulchen
Dante77
Stammgast
#799 erstellt: 07. Jul 2005, 17:57
@Funkytown: Kann dir meine Werte leider nicht posten, da ich die Balken nur so ungefähr einschätzen kann.
Bei TV: Normal,
Kontrast ca. 55 - 60%,
Helligkeit ca. 45%,
Farbe: ca. 55%,
Bildschärfe: 4x drücken
Farbton: Normal,
CM: ein,
P-NR: Auto,
Mpeg Nr: Aus,
3d Comb: Ein,



Bei DVD: Kino
Kontrast 50%
Helligkeit 48%
Farbe: 55%
Bildschärfe: wie bei TV
Farbton: -"-
CM: -"-
P-NR: -"-
Mpeg Nr: -"-
3d Comb: -"-


Bei der Finzel Disk kann ich die Farbtests empfehlen, wo man die Blaufolie benutzt, und natürlich die Kontrast und Graustufeneinstellungen, ist eigentlich zusammen mit dem Heft gut zu bedienen.


[Beitrag von Dante77 am 07. Jul 2005, 18:04 bearbeitet]
rums
Ist häufiger hier
#800 erstellt: 07. Jul 2005, 18:13
Hallo Leute,

besitze auch den 42 er, habe diesen mit Sockel gekauf, denke aber das ich das passende Rack TY-S42PX500W) mir kaufen möchte.
Bräuchte dazu aber vorab einige Infos.

Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte, ob die Glasböden in ihrer Höhe variierbar sind, sprich ob ich auch nur einen Glasboden in der Mitte des Racks anbringen kann?
Wenn ja , wie hoch ist der Abstand vom Glasboden bis zur Unterkante des Plasmas, da ich vor habe darauf meinen Center zu plazieren.
Hätte dann günstig einen Sockel abzugeben.

Vielen Dank im vorraus.
-=Hellraiser=-
Inventar
#801 erstellt: 07. Jul 2005, 18:58

Dante77 schrieb:
@Funkytown: Kann dir meine Werte leider nicht posten, da ich die Balken nur so ungefähr einschätzen kann.
Bei TV: Normal,
Kontrast ca. 55 - 60%,
Helligkeit ca. 45%,
Farbe: ca. 55%,
Bildschärfe: 4x drücken
Farbton: Normal,
CM: ein,
P-NR: Auto,
Mpeg Nr: Aus,
3d Comb: Ein,



Bei DVD: Kino
Kontrast 50%
Helligkeit 48%
Farbe: 55%
Bildschärfe: wie bei TV
Farbton: -"-
CM: -"-
P-NR: -"-
Mpeg Nr: -"-
3d Comb: -"-


Bei der Finzel Disk kann ich die Farbtests empfehlen, wo man die Blaufolie benutzt, und natürlich die Kontrast und Graustufeneinstellungen, ist eigentlich zusammen mit dem Heft gut zu bedienen.


sind deine TV werte für Kabel oder SAT ??
Dante77
Stammgast
#802 erstellt: 07. Jul 2005, 20:07
Die Werte sind für Kabel.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TH - 42PV500
DerFluch007 am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  2 Beiträge
Liefertermin Panasonic TH-42PV500?
Kugelfisch am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 18.04.2005  –  2 Beiträge
Pana TH-42PX600E oder Pioneer 436 XDE ?
marco15384 am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  5 Beiträge
Pana TH-42PV500 und XBOX 360
miregal1 am 05.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.08.2006  –  7 Beiträge
Notebook via HDMI an Pana
webjogi73 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  20 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70E oder Pioneer PDP 427 XA
eddman am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2007  –  3 Beiträge
Händler 42PV500 Pana
robg3 am 14.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  5 Beiträge
TomTom Navi (Extrakt aus Panasonic TH-42PV500 )
Woifee am 13.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  78 Beiträge
Anschluss DVD-Player and Pana 42PV500
robg3 am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  2 Beiträge
Passender DVD-Player für Pana TH-37PV60
Mohy am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2007  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.925 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedKazuonio
  • Gesamtzahl an Themen1.551.606
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.551.014