Der ultimative PX80-Thread

rapfi schrieb:

@all: Den Maschendrahtzaun sieht man im Normalbetrieb sehr selten, im Dunkeln schon gar nicht mehr, nur ab und zu bei bestimmter Helligkeit und Lichteinfall. Gibt dem Gerät eine sehr "persönliche Note", ist aber nicht störend!

Also nach den BErichten hier im Forum war ich ja vor dem kauf etcht etwas verunsichert und habe gleich nach dem Auspacken und ersten Tests minutenlang bei allen möglichen Lichtquellen nach dem Muster auf dem Bildschirm gesucht - sorry entweder bin ich blind oder zu dumm zum Lampen einschalten, aber ich sehe da ehrlich nichts was stören könnte! Ok, bei seitlichem Lichteinfall "MINIMALST" aber das fällt wirklich nur auf, wenn man es weiss.

So jetzt ist mein PX80 angekommen :-)

Kurzes Fazit nach ein wenig testen.

Was mir mal als erstes extrem postiv aufgefallen ist ist der Sound. Für einen Flachmann echt extrem gut mit gutem Bass. Hätt ich so nicht erwartet.

DVD´s (Denon 1730) über HDMI mit 720p zugespielt sehen super aus. Also da gibts nichts zu meckern. Abends bei dunkler Umgebung absolut sensationelles Bild imo.

Sat über Technisat Digicoder S2 (RGB) ist erfreulich gut. Kein Vergleich mit den teilweise miesen Bildern die man in den MM Märkten sieht mit analog Signalen.
Gibt natürlich je nach Sender Qualitätsunterschiede aber alles in allem bin ich positiv überrascht. Hätte mir schlimmeres erwartet.

Maschendrahtzaun seh ich in meinem Wohnzimmer keinen.
Surrende Geräusche kann ich auch nicht hören.
PL is mir auch noch nicht aufgefallen.

Bei allen drei Punken werde ich mich aber auch NICHT "bemühen" diese zu finden denn das ist glaub ich ohnehin der Schlüssel zum Glück ;-)

Kenne das von meinem DLP beamer. Anfangs hab ich versucht den "false contour" Effekt (im Prinzip änlich dem PL) zu erkennen und den hab ich dann auch sehr gut gesehn und dann war es vorbei mir der Freude denn ich hab nur noch auf den Effekt geguckt. Nach einiger Zeit hab ich mir das "abgewöhnt" und schon war ich wieder zufrieden mit dem Bild.



Bin sehr zufrieden und hoffe das ich lange Freude an meinem PX 80 haben werde.

@ Tankred

Jo, das hast du - teilweise - Recht


Das ist bei einem "Volksplasma" aber nun mal so.

Rianna schrieb:

spartain schrieb: JMAS schrieb: spartain schrieb: Wahrscheilich GAR NICHTimages/smilies/insane.gif ! Jedenfalls hoffe ich es für dich (ich habe ihn NIE gesehen, ich habe gesucht und gesucht und gesucht.... ). Gruß Dann gehörst du wohl zu einer kleinen Minderheit. Oder dein Fernseher hat ihn nicht. Keine Ahnung ob das technisch überhaupt möglich wäre. Ich glaube andersrum wird ein Schuh draus! Die Mehrheit (der PX-Besitzern)weiß nicht einmal wovon du sprichst/schreibst, du und andere wenige sehen dieses PL und gutimages/smilies/insane.gif ! Die große Mehrheit ist voll zufrieden! und schaut TV ohne dieses und jenes zu suchen,denn wenn die PL soooooo schlimm wäre müßte man diese auch sehen ABER das tun die meisten einfach NICHT!!!! wie erklärst du dir sonst diesen einmaligen Erfolg des PX(ich werde gleich darauf, einen Zufriedenheits-Thraed mit der Umfrage starten!)? ? Mein Fazit: Wohl mit der Beste Plasma der angeboten wird,und ich meine nicht einmal die P/L, sondern das GESAMMTPAKET ! Mir fällt kein ebenbürtiger Gegner ausser der Pio ein Gruß Ich vermute eher, die Mehrheit der "normalen" Käufer (also nicht diejenigen hier, die sich auf dem Board rumtreiben )zockt nicht am TV und/oder schauen in der Hauptsache fern und wenige bzw. eben nicht die PL anfälligen Filme. Denn dass man den PL so überhaupt nicht sieht, kann ich mir nicht vorstellen. Jeder, dem ich ihn bisher gezeigt habe, hat ihn auch gesehen. Und ich habe ihn nicht bewußt gesucht, sondern er ist mir wirklich eklatant ins Auge gefallen. Diejenigen, die ihn nicht sehen, sollen froh sein, aber ich finde es ist auch legitim, auf das Problem aufmerksam zu machen, genau wie beim Maschendrahtzaun. Den sehe ich nun widerum bei meiner Lichtsituation nicht, deswegen glaube ich aber trotzdem den Leuten, die ihn sehen, dass es ganz schön ärgerlich ist. Und es ist auch OK, potentielle Käufer, die sich hier auf dem Board Infos zusammensuchen, auf diese Schwachstellen hinzuweisen. Schließlich müßte das ja alles nicht sein, vor allem nicht der Maschendrahtzaun. Der PL ist wohl technisch bedingt nicht wirklich wegzukriegen, aber ein Ärgernis, wenn man ihn sieht, ist er allemal.

Ich kann das nur unterschreiben! Dass man den PL gar nicht sieht kann ich mir nicht vorstellen. Wenn du das richtige Material zuspielst (zb Gears of War) dann siehst du ihn einfach, schlichtweg weil er da ist. Und da gibts auch keine 2 Meinungen.
Ob ein Fernseher mehr und der andere weniger betroffen ist kann ich aber nicht beurteilen.

Der PX80 ist und bleibt ein absolutes Prachtstück, vor allem um den Preis. Wenn man wirklich nen besseren Fernseher will muss man wohl mind. das Doppelte oder noch mehr fürn Pioneer hinlegen, ansonsten ist der PX80 konkurrenzlos. Bis auf den LG PG6000 vielleicht :-)

Ich bin rundum zufrieden mit dem Teil, aber wie erwartet ist gerade der PL ein echter Minuspunkt. Maschendrahtzaun hab ich auch schon gesehen, aber nur wenn der Fernseher aus war und die Sonne draufscheint, das ist für mich kein echtes Problem.

Loewe81 schrieb:

balance1220 schrieb: habe mir bei meinem TV Händler einen TX-37PX80 gekauft. Zu Hause angekommen, steht da noch ein Dickes E hinten dran... Hat das was zu sagen? Das E steht für die in Europa ausgelieferten Geräte, das ist also normal. Brauchst dir keine Gedanken machen, das hat so seine Richtigkeit. balance1220 schrieb: Und, was meint ihr, wie viele Goldmedaillen sind drin? :-) Wohl leider nicht so viele, dass sich der Kauf im Fachhandel (bzw. bei den Olympiawochen teilnehmenden Händler) gelohnt hätte. Ciao Stefan :)

Also jetzt muss ich wohl doch noch etwas Werbung machen...
Habe bei Foto Koch in Düsseldorf für den TH37PX80 840 Euronen hingelegt.
Bei "günstiger.de" liegt das beste Angebot bei 765 Euro zzg. 50 Euro Versand.
Somit eine Differenz von 35 Euro und 4 mal Gold dürften schon drin sein, oder?
Abgesehen davon habe ich eine Super Beratung gehabt und den Ansprechpartner, der hoffentlich nicht so schnell benötigt wird, direkt vor der Haustüre!

Gruß Thomas

aber nicht jeder wohnt in düsseldorf, und der verschickt bestimmt nicht umsonst, und schwupps braucht man wieder 10 goldene^^

Der Versand bei Foto Koch beträgt 40 Euro. Da hast du recht dann währen es wieder knappe 10. :-)

Hallo zusammen,

aufgrund der allgemeinen Berichte über den "PX80" wollte ich mir nun auch den 42PX80E kaufen.

Zusätzlich benötige ich jedoch auch einen neuen Digital Receiver (Sat) und kann mich derzeit nur schwer zwischen zwei Modellen ("Technisat Digit Sat NCI" und "Kathrein UFS 733") entscheiden.

Hat hier ggf auch schon jemand Erfahrungen mit diesen Receivern gesammelt?

Ich würde gerne mal wissen, ob man bei SD Material, einem Abstand von ca. 2,5 - 3 Meter und einer Bildschirmdiagonalen von 42 Zoll einen sichtbaren Unterschied zwischen HDMI (UFS 733) und Scart (Technisat) Anschluss sieht?

Ich hoffe, meine Fragen sind nicht zu OT, aber mir gehts halt darum, wie die Bildqualität des PX80 gerde mit diesen Receivern ist.

vielen Dank

Jörg

Hi,

da mich dieser Thread bei meiner Kuafentscheidung unterstützt bzw. beeinflusst hat, bekommt er als Dankeschön einen Beitrag zurück .

Zur Entscheidungsfindung:

Seit die aktuelle Panasonic-Serie auf dem Markt ist, verfolge ich mit besonderem Interesse den Plasma-Markt, denn meine 32" Philips-Röhre von '99 soll langsam mal ersetzt werden.
Das Bild wird so langsam schwächer. Schade!

Die Entscheidung für die Marke Panasonic war auch schnell getroffen, und jetzt ging es um die Entscheidung FullHD vs. HDReady.

Da liest man ja so einiges, aber was man liest ist meist von Halbwahrheiten gepaart mit Halbwissen (zum quadrat) geprägt. Aber die Tatsache, dass der abendliche Fernsehgenuss nicht nur von der Auflösung des Ausgabegeräts abhängt, hat sich wohl noch nicht durchgesetzt.
Naja, wie auch immer. Ich habe für meinen Teil beschlossen dass es der 42PX80 werden soll.

Da mein Sitzabstand zum TV zwischen 3,50m und 4m liegt, hätte ich eigentlich gerne einen 46" gehabt. Aber letztlich bin ich mit dem 42" auch sehr zufrieden.

Lange Rede gar kein Sinn. Zum Gerät:

Der PX80 liefert wirklich ein erstklassiges Bild. Das TV-Signal kommt bei mir von einer Dreambox DM7000 und geht via Komponente durch meinen Denon A11 zum TV. Selbst Sender mit schlechterem Signal sehen sehr gut aus.
DVDs und HDDVDs schaue ich über den Toshiba EP-30. Von diesem Bild bin ich absolut begeistert. Ich kann mir nicht vorstellen dass es noch besser geht.
Für andere multimediale Unterhaltung habe ich einen HTPC via HDMI an den PX80 angeschlossen. Overscan aus und das Bild passt perfekt auf den Bildschrim. Einfach super.

Für mich ist der PX80 genau das Gerät was ich gesucht habe. Super Bild, super Preis-/Leistungsverhältnis und durch die vielen Anschlussmöglichkeiten sollte er auch ein paar Jahre halten.

Ein Minus bekommt Panasonic trotzdem von mir, denn mit der Bedienungsanleitung bin ich nicht zufrieden. Man sollte schon erwarten können dass eine ausführliche Anleitung in Heftform beiliegt. Und für den Hotelmodus musste ich ebenfalls die Suchfunktion im Forum bemühen. Sowas gehört einfach in die Anleitung rein.

Gruß
Marc

jcko schrieb:

Hallo zusammen, aufgrund der allgemeinen Berichte über den "PX80" wollte ich mir nun auch den 42PX80E kaufen. Zusätzlich benötige ich jedoch auch einen neuen Digital Receiver (Sat) und kann mich derzeit nur schwer zwischen zwei Modellen ("Technisat Digit Sat NCI" und "Kathrein UFS 733") entscheiden. Hat hier ggf auch schon jemand Erfahrungen mit diesen Receivern gesammelt? Ich würde gerne mal wissen, ob man bei SD Material, einem Abstand von ca. 2,5 - 3 Meter und einer Bildschirmdiagonalen von 42 Zoll einen sichtbaren Unterschied zwischen HDMI (UFS 733) und Scart (Technisat) Anschluss sieht? Ich hoffe, meine Fragen sind nicht zu OT, aber mir gehts halt darum, wie die Bildqualität des PX80 gerde mit diesen Receivern ist. vielen Dank Jörg

Ich habe den Technisat S2 Festplattenreceiver und bin angenehm überrascht von der Bildqualität über RGB.

Normalerweise sollte aber die Bildqualität beim Kathrein besser sein über HDMI denn dabei fällt 1x die Digital-Analog Wandlung weg den der Receiver bei RGB Ausgabe machen muss.

Ob sich das in der Praxis bemerkbar macht steht allerdings auf einem anderen Blatt. Am besten wäre es wenn du beide vergleichen könntes.

Allerdings würde ich in deinem Fall, wenn du ohnehin einen neuen SAT Receiver kaufen möchtest gleich auf ein HD fähiges Gerät wechseln. ORF sendet schon in 720p :-)

jcko schrieb:

Ich würde gerne mal wissen, ob man bei SD Material, einem Abstand von ca. 2,5 - 3 Meter und einer Bildschirmdiagonalen von 42 Zoll einen sichtbaren Unterschied zwischen HDMI (UFS 733) und Scart (Technisat) Anschluss sieht?

Ja sieht man. Der Endeffekt ist aber sehr Geschmacksache.
Das Bild über HDMI sieht meistens weicher, einen kaum sichtbaren Hauch kontrastreicher und etwas rauschärmer aus.
Das Bild über Scart sieht meistens härter, körniger und knackiger aus.
Ich ziehe das Bild über Scart vor, obwohl mich der Deinterlacer im Panasonic nicht so begeistert.

Deine beiden genannten Geräte sind prinzipiell keine schlechten, wenn du aber einen HD HDMI Receiver dir zulegen möchtest, achte darauf, ob die Geräte gut deinterlacen, denn das macht der Panasonic nur bedingt gut (besonders von Filmmaterial).
Besonders würde ich auf die Erkennung der Kadenz 3:2 beim Deinterlacer achten, denn eine 3:2 Kadenz (1 Vollbild alternierend einmal auf 3 und 2 Halbbilder aufgeteilt) sieht auf dem Panasonic bei vertikalen Schwenks furchtbar aus. Gottseidank ist diese Kadenz eher die Ausnahme. Hollywood Kinofilme sind fast ohne Ausnahme mit der 2:2 Kadenz gemastered (1 Vollbild immer auf 2 Halbbilder aufgeteilt), was auf dem Panasonic nicht soo schlimm aussieht.

Über Kaufentscheidung von Receivern fragst du am Besten in der entsprechenden Sektion hier im Forum nach, denn hier bin ich nicht unbedingt der Experte. Ich hoffe ich konnte dir helfen.

//

Bevor ich dich ganz verwirre ...
Die 3:2 Kadenz kann natürlich vollkommen außen vor gelassen werden, wenn du nur PAL empfängst. Ich sehe auch viel amerikanisches NTSC, deshalb ist mir das wichtig.

Ein guter 2:2 Deinterlacer ist aber trotzdem anzustreben, da auch das der Panasonic nicht sauber macht. Das Bild wäre bei Bewegungen einfach um ein Vielfaches schöner, könnte er das.

Übrigens sehr informativ: http://www.prad.de/new/tv/faq.html

jcko schrieb:

Hallo zusammen, aufgrund der allgemeinen Berichte über den "PX80" wollte ich mir nun auch den 42PX80E kaufen. Zusätzlich benötige ich jedoch auch einen neuen Digital Receiver (Sat) und kann mich derzeit nur schwer zwischen zwei Modellen ("Technisat Digit Sat NCI" und "Kathrein UFS 733") entscheiden. Hat hier ggf auch schon jemand Erfahrungen mit diesen Receivern gesammelt? Ich würde gerne mal wissen, ob man bei SD Material, einem Abstand von ca. 2,5 - 3 Meter und einer Bildschirmdiagonalen von 42 Zoll einen sichtbaren Unterschied zwischen HDMI (UFS 733) und Scart (Technisat) Anschluss sieht? Ich hoffe, meine Fragen sind nicht zu OT, aber mir gehts halt darum, wie die Bildqualität des PX80 gerde mit diesen Receivern ist. vielen Dank Jörg

ich würde zum kathrein raten, war selbst auch schon kurz davor den 733 zu kaufen

Hi,
ist jemandem schon aufgefallen dass der PX80 bei der Darstellung von dunklen bzw schwarzen Bildern so ein leichtes "säuseln" bzw "fiepen" von sich gibt?

Ist mir bisher nie aufgefallen, habe es nur gemerkt als ich bei nem schwarzen Bild den Ton ausgeschaltet hatte, da hat man es dann deutlich gehört. Werden wohl die Kondensatoren sein oder? Habe den Thread schon durchsucht aber zu den eingegebenen Stichwörtern nichts finden können.

Gruß Christoph

such mal nach surren oder sirren dann findest du mehr und wird wohl das sein was du meinst?!

Ich kann mich bezüglich der Bildqualität des PX80 nur wiederholen:
Hab einen HDTV-Receiver (Vantage 7100S) über HDMI angeschlossen und kann nur sagen das ich vom Bild absolut begeistert bin! Kein Vergleich zu meinem LCD vorher.
Der Vantage hat (angeblich) nen ganz guten Scaler, was wohl zum guten Bild beiträgt.

Kruz gesagt sieht es so aus:
Bei guten SD-Feeds hab ich ein Bild das sich sogar mit HD messen kann. Auch bei mittelmäßigem SD würd ich das Bild noch immer als gut bis sehr gut bezeichnen, da gibts keinen Grund zur Klage.
Schlechte Sender wie beispielweise Eurosport kommen natürlich um ne ganze Ecke schwächer rüber als die guten, aber auch da hab ich ein Bild was durchaus akzeptabel und ohne viel Störungen, Artekafte usw rüber kommt. natürlich wirkt es aber unschärfer und ausgewaschner. Aber das liegt eben an der Übertragungsqualität.

Ich kann schwer beurteilen ob der Fernseher oder der Receiver so viel zur guten Bildqualität beiträgt. Aber das bei meinem LCD vorher auch nicht son besonders war würd ich viel davon auf den Fernseher schieben.

Also wenn ihr ne gute Bildqualität wollt, kauft euch den PX80 umgeschaut.

SegaMan schrieb:

Ich habe den Technisat S2 Festplattenreceiver und bin angenehm überrascht von der Bildqualität über RGB. Normalerweise sollte aber die Bildqualität beim Kathrein besser sein über HDMI denn dabei fällt 1x die Digital-Analog Wandlung weg den der Receiver bei RGB Ausgabe machen muss. Ob sich das in der Praxis bemerkbar macht steht allerdings auf einem anderen Blatt. Am besten wäre es wenn du beide vergleichen könntes. Allerdings würde ich in deinem Fall, wenn du ohnehin einen neuen SAT Receiver kaufen möchtest gleich auf ein HD fähiges Gerät wechseln. ORF sendet schon in 720p :-)

Das mit der digital Wandlung habe ich auch schon gelesen. Daher kommen ja meine Bedenken...

Hinzu kommt derzeit auch die allgemeine Unsicherheit bzgl. der neuen Premiere Verschlüsselung, so dass ich halt auch einen "zertifizierten" Receiver in Betracht nehmen muss. Aber bei diesen gibt es leider keine mit HDMI Anschluss. (Ausser die HDTV Modelle, die mich jedoch (mangels Programme in D) noch nicht interessieren)

anyway,

ich weis noch nicht mal, ob ich bei SD Material überhaupt einen Unterschied von Scart und HDMI erkennen würde. Bin ja mittlerweile seit über 10 Jahren meine 55 cm Röhe gewohnt und habe bislang auch kaum einen großen Unterschied zwischen den analogen und digitalen Kabelanschluss bemerkt...

Für mich "zaubert" derzeit schon DVB-T ein super Bild

hey, das geht hier ja super flott!

vielen Dank schon mal für die Infos

@ vstverstaerker:

Darf ich fragen, warum Du den UFS 733 letztendlich nicht gekauft hast?

jcko schrieb:

hey, das geht hier ja super flott! vielen Dank schon mal für die Infos @ vstverstaerker: Darf ich fragen, warum Du den UFS 733 letztendlich nicht gekauft hast?

na klar darfst du

ich hab mich letztendlich für einen receiver entschieden der auch hdtv kann -> Kathrein UFS-902

@jcko
Kauf dir nen PX80 und investier 200 bis 350 Euro in nen HD-Receiver und du wirst glücklich sein.
Hast rund 1000 Euro ausgegeben und alles was du brauchst.

Is meine Meinung. Digtiale Zuspielung über Sat oder Kabel vorausgesetzt.

vstverstaerker schrieb:

na klar darfst du ich hab mich letztendlich für einen receiver entschieden der auch hdtv kann -> Kathrein UFS-902

OK, kann ich nachvollziehen (sofern er keine Macken wie der 910er hat)

@ JMAS:

Ein HDTV Receiver wäre ja schon die Ideallösung. Digital Sat ist zukünftig ja vorhanden.

... Nur bleibt da noch aktuell die Problematik, verschlüsselte HD Programme mit einem nicht "Premiere zertifizierten" Gerät zu empfangen, sofern man keine "Nagra" Karte bekommt...

Ich werde einfach mal schauen, ob hier in einem der ansässigen "MediaSaturnMaxRadiomärkten" der PX80 und einer der angesprochenen Receiver angeboten wird. Dann könnte man ja mal die Signale miteinander vergleichen. Zur Not verzichte ich halt voerst auf Premiere...

Jörg

JMAS schrieb:

@jcko Kauf dir nen PX80 und investier 200 bis 350 Euro in nen HD-Receiver und du wirst glücklich sein. Hast rund 1000 Euro ausgegeben und alles was du brauchst. Is meine Meinung. Digtiale Zuspielung über Sat oder Kabel vorausgesetzt.

da bin ich der selben Meinung ... wenn ich nur daran denke, dass meine Eltern für eine 82 cm Röhre von GRUNDIG (mit 100Hz) 2200 DM ausgegeben haben ! wann war des überhaupt 2001 ? oder so !

Das sind 1100 Euro aber eben doch kein richtiger vergleich wegen den 7 Jahren unterschied !

Ich warte noch auf den TechniSat HiTevio S/ Tevio HD-S der angeblich Ende diesen Monat für nen UVP von 300 Euro rauskommen soll !

jcko schrieb:

OK, kann ich nachvollziehen (sofern er keine Macken wie der 910er hat)

der 910 hat mit aktueller software bei uns keine macken mehr und der 902 läuft bei mir bisher einfach perfekt (also anders als der 910 seinerzeit - der war am anfang ja definitiv wie eine krankheit)

kommt natürlich auf die bedürfnisse an (wir nehmen mit dem 910 nicht auf und der 902 kann das ja gar nicht erst)

Treklin schrieb:

da bin ich der selben Meinung ... wenn ich nur daran denke, dass meine Eltern für eine 82 cm Röhre von GRUNDIG (mit 100Hz) 2200 DM ausgegeben haben ! wann war des überhaupt 2001 ? oder so ! Das sind 1100 Euro aber eben doch kein richtiger vergleich wegen den 7 Jahren unterschied ! Ich warte noch auf den TechniSat HiTevio S/ Tevio HD-S der angeblich Ende diesen Monat für nen UVP von 300 Euro rauskommen soll !

Das ist ja auch einer der Gründe, der m.E. klar FÜR den PX80 spricht. Man bekommt heutzutage einen erheblich höheren Mehrwert zum "fast" gleichen Preis.

Gut, das SD Bild ist vielleicht noch immer nicht vergleichbar mit einer guten Röhre (sofern es jemanden wie mir überhaupt auffällt), aber man hat gleichzeitig die Option perfekte Bildqualität per HDTV zu empfangen - Was halt mit einem 2000 DM Fernseher von damals nicht möglich ist...

... Der HiTevio soll schon Ende diesen Monats (August) erhältlich sein? Wo hast Du das gelesen?

dandjo schrieb:

Habe mir gestern ein statisches Ambilight für meinen PX80 gebastelt. Eine 8 Watt (Küchen)Neonröhre in einem schönen Gehäuse einfach an die Wand ca. in der Mitte hinter dem PX80 geschraubt, fertig. Der Bildeindruck und vor allem der ohnehin schon ausgezeichnete Schwarzwert profitieren sehr davon. Das Bild wirkt angenehmer, kontrastreicher und die Augen ermüden auch nicht so schnell. Das Ambilight macht natürlich nur in abgedunkelter Umgebung sinn. Wer es etwas schummriger haben möchte, sollte eine 4 Watt Neonröhre nehmen, da die 8 Watt schon relativ hell für ein Ambilight ist. Kann ich jedem empfehlen und kostet keine 20 Euro.

Kannst Du vielleicht mal ein Bild davon reinstellen? Ich hab visher nur eine alte Fernsehleuchte mit 2 3Watt Energiersparlampen, aber die hat kein Gehäuse und ich bin mir nicht sicher, ob die direkt hinter dem TV nicht zu viel Wärme oder UV Licht abgibt ohne was davor. Deswegen hab ich sie im Moment auf dem Boden, ist aber irgendwie nicht ideal.

jcko schrieb:

vstverstaerker schrieb: na klar darfst du ich hab mich letztendlich für einen receiver entschieden der auch hdtv kann -> Kathrein UFS-902 OK, kann ich nachvollziehen (sofern er keine Macken wie der 910er hat) @ JMAS: Ein HDTV Receiver wäre ja schon die Ideallösung. Digital Sat ist zukünftig ja vorhanden. ... Nur bleibt da noch aktuell die Problematik, verschlüsselte HD Programme mit einem nicht "Premiere zertifizierten" Gerät zu empfangen, sofern man keine "Nagra" Karte bekommt... Ich werde einfach mal schauen, ob hier in einem der ansässigen "MediaSaturnMaxRadiomärkten" der PX80 und einer der angesprochenen Receiver angeboten wird. Dann könnte man ja mal die Signale miteinander vergleichen. Zur Not verzichte ich halt voerst auf Premiere... Jörg

Mit entsprechenden Receivern ist P kein Problem, aber da musst du dich an anderer Stelle informieren. Und was die Typen zukünftig machen weiß doch sowieso niemand, das wissen sie nicht mal selbst. Hab mich auch lange mit dem Gedanken rumgeschlagen und bin dann zum Ergebnis gekommen, wenn sie micht nicht als Kunden wollen weil sie Leute die keine zert. Receiver haben aussperren wollen dann sollen sie das halt machen, spar ich mir wenigstens Geld!!

In den ganzen Märkten ist zumindes tbei uns immer nur Kabel analog verfügbar, oder DVBT. Aber da brauchst dir echt keinen Kopf machen. Über nen HDTV-Receiver - und wohl auch über jeden halbwegs guten SD Receiver - hast du ein gutes bis sehr gutes Bild. Das ist kein Problem und trau ich mich so allgemein sagen. Außer vielleicht du legst dir nen reisen Schrott Receiver zu.

Grad mal kurz mein MacBook an den PX80 angeschlossen um zu sehen wie da das Bild ist. Habs über HDMI per HDMI-DVI-Kabel ageschlossen und ein super Bild!
Gibt kein Flimmern, die Schriften sind so gut zu lesen wie auf meinem 13,3 Zoll MacBook-Bildschirm, also mehr als nur brauchbar. Wies mit Einbrennen aussieht weiß ich nicht und will ich auch nicht rausfinden :-)

Aber für Film über PC am TV sehen oder halt mal kürzer irgendwas arbeiten oder sonstwas absolut perfekt, kein Grund zur Klage! Hatte ich mir problematischer vorgestellt ehrlichgesagt.

jcko schrieb:

Treklin schrieb: da bin ich der selben Meinung ... wenn ich nur daran denke, dass meine Eltern für eine 82 cm Röhre von GRUNDIG (mit 100Hz) 2200 DM ausgegeben haben ! wann war des überhaupt 2001 ? oder so ! Das sind 1100 Euro aber eben doch kein richtiger vergleich wegen den 7 Jahren unterschied ! Ich warte noch auf den TechniSat HiTevio S/ Tevio HD-S der angeblich Ende diesen Monat für nen UVP von 300 Euro rauskommen soll ! Das ist ja auch einer der Gründe, der m.E. klar FÜR den PX80 spricht. Man bekommt heutzutage einen erheblich höheren Mehrwert zum "fast" gleichen Preis. Gut, das SD Bild ist vielleicht noch immer nicht vergleichbar mit einer guten Röhre (sofern es jemanden wie mir überhaupt auffällt), aber man hat gleichzeitig die Option perfekte Bildqualität per HDTV zu empfangen - Was halt mit einem 2000 DM Fernseher von damals nicht möglich ist... ... Der HiTevio soll schon Ende diesen Monats (August) erhältlich sein? Wo hast Du das gelesen?

HIER

Rianna schrieb:

dandjo schrieb: Habe mir gestern ein statisches Ambilight für meinen PX80 gebastelt. Eine 8 Watt (Küchen)Neonröhre ... Kannst Du vielleicht mal ein Bild davon reinstellen? Ich hab visher nur eine alte Fernsehleuchte mit 2 3Watt Energiersparlampen, aber die hat kein Gehäuse und ich bin mir nicht sicher, ob die direkt hinter dem TV nicht zu viel Wärme oder UV Licht abgibt ohne was davor. Deswegen hab ich sie im Moment auf dem Boden, ist aber irgendwie nicht ideal.

Also warm wird meine Neonröhre schon wein wenig, sie ist aber gut 10 cm vom Rücken des Panasonic entfernt und sollte keine Probleme verursachen. Wieso machst du dir hinter dem TV über UV Licht Sorgen? Die UV Strahlung von Neonröhren ist minimalst und erreicht das Panel durch die Platzierung hinter dem TV ja gar nicht. Die UV Strahlung von gestreutem Tageslicht (noch nicht mal Sonnenlicht) ist um das tausendfache höher.

Bilder mache ich sobald als möglich.

JMAS schrieb:

Grad mal kurz mein MacBook an den PX80 angeschlossen um zu sehen wie da das Bild ist. Habs über HDMI per HDMI-DVI-Kabel ageschlossen und ein super Bild! Gibt kein Flimmern, die Schriften sind so gut zu lesen wie auf meinem 13,3 Zoll MacBook-Bildschirm, also mehr als nur brauchbar ...

Teste mal den Unterschied zwischen 720p und 1080p (sofern das mit dem MacBook möglich ist). Sind die Schriften und Kanten bei dir mit 1080p auch unschöner als mit 720p?

JMAS schrieb:

Mit entsprechenden Receivern ist P kein Problem, aber da musst du dich an anderer Stelle informieren. Und was die Typen zukünftig machen weiß doch sowieso niemand, das wissen sie nicht mal selbst. Hab mich auch lange mit dem Gedanken rumgeschlagen und bin dann zum Ergebnis gekommen, wenn sie micht nicht als Kunden wollen weil sie Leute die keine zert. Receiver haben aussperren wollen dann sollen sie das halt machen, spar ich mir wenigstens Geld!!

Eine vernünftige Einstellung. Sehe ich eigentlich genau so, nur weis ich nicht, ob ich auf die Auswärtsspiele meines Vereins verzichten kann...

Aber eigentlich wäre man ja bekloppt, einen Receiver nicht wg. des Bildes, sondern nur wg. der Premieretauglichkeit zu nehmen. Für zwei Spiele im Monat + ein bisschen Nachberichtestattung?

JMAS schrieb:

Grad mal kurz mein MacBook an den PX80 angeschlossen...

Sehr gute Wahl...

@ Treklin:

Danke! Und schon wieder wird die Entscheidung ein bisschen schwerer...

dandjo schrieb:

Rianna schrieb: dandjo schrieb: Habe mir gestern ein statisches Ambilight für meinen PX80 gebastelt. Eine 8 Watt (Küchen)Neonröhre ... Kannst Du vielleicht mal ein Bild davon reinstellen? Ich hab visher nur eine alte Fernsehleuchte mit 2 3Watt Energiersparlampen, aber die hat kein Gehäuse und ich bin mir nicht sicher, ob die direkt hinter dem TV nicht zu viel Wärme oder UV Licht abgibt ohne was davor. Deswegen hab ich sie im Moment auf dem Boden, ist aber irgendwie nicht ideal. Also warm wird meine Neonröhre schon wein wenig, sie ist aber gut 10 cm vom Rücken des Panasonic entfernt und sollte keine Probleme verursachen. Wieso machst du dir hinter dem TV über UV Licht Sorgen? Die UV Strahlung von Neonröhren ist minimalst und erreicht das Panel durch die Platzierung hinter dem TV ja gar nicht. Die UV Strahlung von gestreutem Tageslicht (noch nicht mal Sonnenlicht) ist um das tausendfache höher. Bilder mache ich sobald als möglich. JMAS schrieb: Grad mal kurz mein MacBook an den PX80 angeschlossen um zu sehen wie da das Bild ist. Habs über HDMI per HDMI-DVI-Kabel ageschlossen und ein super Bild! Gibt kein Flimmern, die Schriften sind so gut zu lesen wie auf meinem 13,3 Zoll MacBook-Bildschirm, also mehr als nur brauchbar ... Teste mal den Unterschied zwischen 720p und 1080p (sofern das mit dem MacBook möglich ist). Sind die Schriften und Kanten bei dir mit 1080p auch unschöner als mit 720p?

Keine Ahnung obs die Möglichkeit gibt, wenn dann weiß ich nicht wo. Ich kann dir aber sagen das ich kurz mal Safari aufgemacht und bisschen Internet-Schriften gelesen hab und es gab eigentlich keine sichtbaren Kanten oder Treppchen. Echt nicht viel anders von der Qualität her als direkt am MacBook Bildschirm.
Ob 720p oder 1080p is als eher egal weil die Standardeinstellung schon so gepasst hat.

JMAS schrieb:

Keine Ahnung obs die Möglichkeit gibt, wenn dann weiß ich nicht wo. Ich kann dir aber sagen das ich kurz mal Safari aufgemacht und bisschen Internet-Schriften gelesen hab und es gab eigentlich keine sichtbaren Kanten oder Treppchen. Echt nicht viel anders von der Qualität her als direkt am MacBook Bildschirm. Ob 720p oder 1080p is als eher egal weil die Standardeinstellung schon so gepasst hat.

Das kannst du unter Systemeinstellungen > Displays einstellen. Kinderleicht.
Würde mich auch interessieren was da standardmäßig ausgewählt wird.

Wenn man seinen Mac dann längere Zeit am Rechner hängen hat, sollte man dann noch das Gamma auf TV einstellen, ansonsten wird immer ein LCD Computerbildschirm Gamma verwendet, das das Bild viel zu hell ausgibt.

dandjo schrieb:

Rianna schrieb: dandjo schrieb: Habe mir gestern ein statisches Ambilight für meinen PX80 gebastelt. Eine 8 Watt (Küchen)Neonröhre ... Kannst Du vielleicht mal ein Bild davon reinstellen? Ich hab visher nur eine alte Fernsehleuchte mit 2 3Watt Energiersparlampen, aber die hat kein Gehäuse und ich bin mir nicht sicher, ob die direkt hinter dem TV nicht zu viel Wärme oder UV Licht abgibt ohne was davor. Deswegen hab ich sie im Moment auf dem Boden, ist aber irgendwie nicht ideal. Also warm wird meine Neonröhre schon wein wenig, sie ist aber gut 10 cm vom Rücken des Panasonic entfernt und sollte keine Probleme verursachen. Wieso machst du dir hinter dem TV über UV Licht Sorgen? Die UV Strahlung von Neonröhren ist minimalst und erreicht das Panel durch die Platzierung hinter dem TV ja gar nicht. Die UV Strahlung von gestreutem Tageslicht (noch nicht mal Sonnenlicht) ist um das tausendfache höher. Bilder mache ich sobald als möglich.

Naja, wegen dem UV Licht war ich mir halt nicht sicher, weil der PX so viele Löcher hinten hat, da sieht man das Panel auch von hinten durch, und genau das macht mir auch wegen der Wärme etwas Sorgen. Wenn ich die Leuchte an die Wand tackern würde, wäre ich definitiv weiter als 10 Zentimeter von der Rückseite weg. Müßte dann also sogar ohne Verkleidung OK sein. Nur sieht es halt doof aus.

Am einfachsten wäre es, sie hinter den TV (auch noch hinter den Fuß) auf das Rack zu legen, aber da ist sie halt verdammt nah dran, vor allem auch an den diversen Kabeln...

Hi Leute,
ich habe jetzt meinen PX80 an die Dreambox 800 per DVI/HDMI angeschlossen und am Plasma auch auf HDMI umgestellt. Funktioniert alles prima !!
Ich möcht nun in den bereits mehrfach angesprochenen "Hotelmodus", um dann beim Einschalten direkt auf HDMI zu kommen.
Ich habe das genau so gemacht, wie im Forum beschrieben :
"am Plasma auf -/V , diese gedrückt halten und gleichzeitig 3 x die AV-Taste auf der FB drücken "
Aber.... es tut sich absolut nichts !!
Was mache ich falsch ??
Kann mir jemand helfen ?

Der Fernseher muss angeschaltet sein, dass weißt du?

Weil beim 1. mal hab ich es auch versucht, als es im Standby war

bei großen weißen Flächen flimmert mein PX80 total extrem, ist das normal?

Kann man dagegen was machen?

Iceage kann man sich so nicht anschauen....

Hast du in den Einstellungen nur 50 Hz ausgewählt? 100 Hz ist Standard, dann sollte sich das Großflächenflimmern in Grenzen halten.

Vielen Dank für die Antwort,
ja, ja der Fernseher war an !
Nur... es tut sich absolut nichts, wenn die -/V -Taste am Plasma und gleichzeitig 3 x die AV - Taste an der FB drücke !
Was mache ich falsch ??

....war das nicht "dreimal die 0" an der FB ?

Nein ! ich habe nochmal in einigen Themen nachgeschaut !
Man soll 3 x die AV-Taste drücken !
In welchem Menü muß ich denn sein, um die besagten Tasten zu drücken, um überhaupt erst einmal in den Hotelmodus zu gelangen ?

hallo

bräuchte mal nen kurzen rat von euch, bin jetzt seit kurzen ein glücklicher PX80 user, allerdings ein etwas getrübter, habe nämlich unten links einen pixelfehler gefunden der bei hellen Hintergrund immer grün aufleuchtet, bei dunklen, schwarzen oder grünen Hintergrund ist er fast nicht zu sehen.

am servicetelefon ist mir gesagt worden das es ein zumutbarer Fehler sei irgendwie 3 pixelfehler auf einen cm² zu haben.

ich könnte ihn zwar zurückschicken, dann steh ich aber wieder einige zeit ohne klotze da und bei der nächsten Lieferung könnten wieder welche dabei sein, vermutlich noch schlimmer und mehr in der bildmitte

hatt sonst noch einer pixelfehler bei sich und es dabei belassen, weil ich muss da immer hinkucken oder vergeht das

hascha schrieb:

Nein ! ich habe nochmal in einigen Themen nachgeschaut ! Man soll 3 x die AV-Taste drücken ! In welchem Menü muß ich denn sein, um die besagten Tasten zu drücken, um überhaupt erst einmal in den Hotelmodus zu gelangen ?

in gar keinem menü! drücken wenn du normal fernseh schaust ohne im menü zu sein

TronZack schrieb:

hallo bräuchte mal nen kurzen rat von euch, bin jetzt seit kurzen ein glücklicher PX80 user, allerdings ein etwas getrübter, habe nämlich unten links einen pixelfehler gefunden der bei hellen Hintergrund immer grün aufleuchtet, bei dunklen, schwarzen oder grünen Hintergrund ist er fast nicht zu sehen. am servicetelefon ist mir gesagt worden das es ein zumutbarer Fehler sei irgendwie 3 pixelfehler auf einen cm² zu haben. ich könnte ihn zwar zurückschicken, dann steh ich aber wieder einige zeit ohne klotze da und bei der nächsten Lieferung könnten wieder welche dabei sein, vermutlich noch schlimmer und mehr in der bildmitte hatt sonst noch einer pixelfehler bei sich und es dabei belassen, weil ich muss da immer hinkucken oder vergeht das :L

Na 3 Pixelfehler auf einem Quadratzentimeter kann ich mir nicht vorstellen, das wäre ja total viel, oder??

Ich hab mal gelesen dass die Sache mit Pixelfehlern von Panasonic so gehandhabt wird:
Wenn man einen auf der Seite hat (irgendwie 5 cm vom Rahmen rein gemessen oder so) dann sind glaub ich bis zu 3 Pixelfehler innerhalb der Toleranz, wenn man einen im Zentrum findet dann wird schon bei einem einzigen Pixelfehler ausgetauscht.

Für mich eine ganz vernünftige Lösung eigentlich. Muss man dann halt selbst wissen obs einen so stört dass man austausch oder nicht.

TronZack schrieb:

hallo bräuchte mal nen kurzen rat von euch, bin jetzt seit kurzen ein glücklicher PX80 user, allerdings ein etwas getrübter, habe nämlich unten links einen pixelfehler gefunden der bei hellen Hintergrund immer grün aufleuchtet, bei dunklen, schwarzen oder grünen Hintergrund ist er fast nicht zu sehen. am servicetelefon ist mir gesagt worden das es ein zumutbarer Fehler sei irgendwie 3 pixelfehler auf einen cm² zu haben. ich könnte ihn zwar zurückschicken, dann steh ich aber wieder einige zeit ohne klotze da und bei der nächsten Lieferung könnten wieder welche dabei sein, vermutlich noch schlimmer und mehr in der bildmitte hatt sonst noch einer pixelfehler bei sich und es dabei belassen, weil ich muss da immer hinkucken oder vergeht das :L

Ich würde tauschen. Bei 1024 * 768 sind Pixelfehler ziemlich unüblich. Daher ist die Chance, daß Du ein fehlerfreies Gerät bekommst sehr hoch.

danke schonmal für die antworten, werde mal bis nächste woche warten und dan entscheiden.

hascha schrieb:

Nein ! ich habe nochmal in einigen Themen nachgeschaut ! Man soll 3 x die AV-Taste drücken ! In welchem Menü muß ich denn sein, um die besagten Tasten zu drücken, um überhaupt erst einmal in den Hotelmodus zu gelangen ?

Du drückst die -/V und auf der Fernbedienung die AV Taste? Muss doch gehen, es sei denn du hältst die -/V Taste am TV nicht gedrückt.

dandjo schrieb:

hascha schrieb: Nein ! ich habe nochmal in einigen Themen nachgeschaut ! Man soll 3 x die AV-Taste drücken ! In welchem Menü muß ich denn sein, um die besagten Tasten zu drücken, um überhaupt erst einmal in den Hotelmodus zu gelangen ? Du drückst die -/V und auf der Fernbedienung die AV Taste? Muss doch gehen, es sei denn du hältst die -/V Taste am TV nicht gedrückt.

lol ... du musst aber darauf auch achten, dass die FB wirklich kontakt zum fernseher herstellt, dass siehst du wenn die grüne LED am plasma aufblinkt ... bei mir war es so, dass ich mit der linken hand die minus taste am fernseher gedrückt hielt, und mit der rechten hand die av-taste drückte passiert nix ! warum ? weil ich doofie, die verbindung zwischen plasma und fb durch mine linke hand verhindert hatte !!!

Treklin schrieb:

lol ... du musst aber darauf auch achten, dass die FB wirklich kontakt zum fernseher herstellt, dass siehst du wenn die grüne LED am plasma aufblinkt ... bei mir war es so, dass ich mit der linken hand die minus taste am fernseher gedrückt hielt, und mit der rechten hand die av-taste drückte passiert nix ! warum ? weil ich doofie, die verbindung zwischen plasma und fb durch mine linke hand verhindert hatte !!!

Der IR-Sensor am PX80E ist in meinen Augen eh ein Witz. So einen schlechten Empfangsradius hatte ich noch bei keinem Gerät. Man muß regelrecht zielen, daß die FB reagiert.

Nudgiator schrieb:

Treklin schrieb: lol ... du musst aber darauf auch achten, dass die FB wirklich kontakt zum fernseher herstellt, dass siehst du wenn die grüne LED am plasma aufblinkt ... bei mir war es so, dass ich mit der linken hand die minus taste am fernseher gedrückt hielt, und mit der rechten hand die av-taste drückte passiert nix ! warum ? weil ich doofie, die verbindung zwischen plasma und fb durch mine linke hand verhindert hatte !!! Der IR-Sensor am PX80E ist in meinen Augen eh ein Witz. So einen schlechten Empfangsradius hatte ich noch bei keinem Gerät. Man muß regelrecht zielen, daß die FB reagiert.

ich versteh, dass auch nicht... wenn ich die fb in die gegen richtung halte oder nach oben/gegenrichtung da hat die fb wieder kontakt ... ich glaub die IR-welle werden an der wand reflektiert/abgestoßen und der plasma hat wieder kontakt ... aber wenn man die fb links oder rechts hält ... dann natürlich nicht weil der da, dann der EINFALLSWINKEL nicht dem AUSFALLSWINKEL zum herstellen des kontaktes entspricht !