Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
dandjo
Stammgast
#7493 erstellt: 15. Sep 2008, 13:50

fesko schrieb:
Panasonic setzt bei den Plasmas nur Glasscheiben ein!
Das kann man auch auf der Pana-HP nachlesen, die werben ja damit ein umweltfreundliches Paneel zu bauen!
http://www.panasonic.de/html/de_DE/84461/index.html#anker_84461


Danke! Eben, "Glasmaterial". Das erklärt auch, dass die Oberfläche leicht gewellt ist.
Rianna
Hat sich gelöscht
#7494 erstellt: 15. Sep 2008, 14:00
Das Problem mit dem Maschendrahtzaun ist aber doch, dass viele Leute vorher gar nicht wissen können, ob sie ihn bei ihren Verhältnissen im Wohnzimmer sehen werden oder nicht, und wenn man beispielsweise ein Gerät in einem Ladengeschäft kauft und nicht online, hat man ja an sich auch kein Rückgaberecht (außer der Händler ist halt kulant). Insofern wäre es wirklich wichtig mal explizit klären zu können, ob der Zaun grundsätzlich bei allen Scheiben "drauf" ist und somit wirklich nur eine Frage des Lichteinfalls, oder ob es tatsächlich auch Scheiben ohne den Zaun gibt. Denn dann hatten die Leute, die den Zaun sehen und sich dran stören, etwas Handfestes zum Reklamieren.

Ich bin wirklich heilfroh, dass ich keinen Zaun sehe.

Und zur Oberflächendiskussion: Ich hab die Scheibe jetzt mal ganz genau unter die Lupe genommen, die ist absolut plan, da ist nichts gewellt. Ob es Glas oder Plexiglas ist, wage ich allerdings wirklich nicht zu beurteilen.
dandjo
Stammgast
#7495 erstellt: 15. Sep 2008, 14:06

Pit0303 schrieb:
Es ist doch ganz einfach, wenn mich der Maschendrahtzaun stört, dann kaufe ich mir eben keinen PX 80 bzw. gebe ihn wieder zurück.


Bitte folgendes nicht wieder falsch verstehen, das gilt jetzt nicht dir persönlich und ist kein Angriff auf deine Persönlichkeit, sondern betrifft alle, die so denken.

Ich gebe dir recht, nur darfst du nicht vergessen, dass viele den PX80 gekauft haben und den Effekt erst später (zu spät um ihn zurückzugeben) unter bestimmten Umständen entdeckt haben (zB nur bei Sonneneinstrahlung). Viele sind erst nach dem Kauf auf dieses Forum gestoßen. Nicht jeder sucht im Internet detailliert nach Mängel vor dem Kauf. Ob er dann stört oder nicht, muss jeder Benutzer für sich entscheiden. Da hilft es nichts, wenn noch 100 Leute dementieren, dass er stört. Warum wird hier so vehement versucht, das Thema herunterzuspielen? Wenn es die Leute stört, lasst sie doch versuchen, ihre Situation zu verbessern!? Was ist daran so verwerflich, außer dass man mitlesen "muss"?
Loewe81
Stammgast
#7496 erstellt: 15. Sep 2008, 14:07

Rianna schrieb:
Insofern wäre es wirklich wichtig mal explizit klären zu können, ob der Zaun grundsätzlich bei allen Scheiben "drauf" ist und somit wirklich nur eine Frage des Lichteinfalls, oder ob es tatsächlich auch Scheiben ohne den Zaun gibt.

Und dabei ist dann wieder die Frage, ob er bei denen, die ihn nicht sehen / provozieren können, tatsächlich nicht existiert oder ob sie ihn, aus welchen Gründen auch immer, physisch nicht wahrnehmen können.

Ciao Stefan

P.S. Lieferung auf Mitte der Woche verschoben, das geht ja gut los.
Rianna
Hat sich gelöscht
#7497 erstellt: 15. Sep 2008, 14:11

Loewe81 schrieb:

Rianna schrieb:
Insofern wäre es wirklich wichtig mal explizit klären zu können, ob der Zaun grundsätzlich bei allen Scheiben "drauf" ist und somit wirklich nur eine Frage des Lichteinfalls, oder ob es tatsächlich auch Scheiben ohne den Zaun gibt.

Und dabei ist dann wieder die Frage, ob er bei denen, die ihn nicht sehen / provozieren können, tatsächlich nicht existiert oder ob sie ihn, aus welchen Gründen auch immer, physisch nicht wahrnehmen können.

Ciao Stefan

P.S. Lieferung auf Mitte der Woche verschoben, das geht ja gut los.


Genau das meine ich ja. Können ihn manche nur nicht sehen, weil sie keine problematischen Lichtverhältnisse haben, oder hat Panasonic tatsächlich verschiedene Scheiben verbaut. Das wäre eben für die Leute, die reklamieren wollen, wichtig zu wissen.
dandjo
Stammgast
#7498 erstellt: 15. Sep 2008, 14:12

Rianna schrieb:
Und zur Oberflächendiskussion: Ich hab die Scheibe jetzt mal ganz genau unter die Lupe genommen, die ist absolut plan, da ist nichts gewellt. Ob es Glas oder Plexiglas ist, wage ich allerdings wirklich nicht zu beurteilen. :L


Ich kann nicht beurteilen, ob deine Fläche gewellt ist oder nicht. Ich kann nur vermuten, dass deine ebenso gewellt ist, du es aber nicht siehst. Meine Angebetete sagt auch, das Panel meines PX80 sei plan.
Was ich damit erneut sagen möchte ist, dass das subjektive Empfinden keinerlei Aufschluss über die "Wahrheit" oder Tatsache gibt. Das haben spartain, fraster und Co aber offensichtlich noch nicht verstanden.
samblum
Neuling
#7499 erstellt: 15. Sep 2008, 14:17
Für alle die sich den PX 80 E zulegen wollen: Bei Amazon gibt's den jetzt 799,95 inkl. Versand. Ich glaube, das ist unschlagbar günstig. DER EA kostet immer noch 879,97 inkl. Versand. Beide sind auf Lager...

Grüße,
Sam

P.S.: Ich muss mich leider noch bis Weihnachten gedulden. Lese aber fleißig mit um über meinen Favoriten gut infomiert zu sein...
Rianna
Hat sich gelöscht
#7500 erstellt: 15. Sep 2008, 14:19
Natürlich ist die Wahrnehmung bei jedem anders, aber ich würde auf der anderen Seite auch nicht einfach davon ausgehen, dass damit alles zu erklären ist. Solange wir nichts anderes definitiv wissen ist es genauso gut möglich, dass Panasonic tatsächlich bei den verschiedenen Produktionschargen unterschiedliche Scheiben/Beschichtungen verwendet hat.
ainhoa
Stammgast
#7501 erstellt: 15. Sep 2008, 14:24

dandjo schrieb:
Danke! Eben, "Glasmaterial". Das erklärt auch, dass die Oberfläche leicht gewellt ist.


verstehe ich nicht. was fuer ein problem steckt hinter dem wort "glasmaterial".
dir sollte klar sein, dass glas bei der herstellung grundsaetzlich nur durch zugabe von zusatzstoffen hinsichtlich haerte, festigkeit, farbgebung, transparez, lichtdurchlaessigkeit etc. beeinflussbar ist, d.h. man spricht in der regel immer von glasmaterial.
gruss. thomas


[Beitrag von kptools am 25. Sep 2008, 20:37 bearbeitet]
fraster
Inventar
#7502 erstellt: 15. Sep 2008, 14:40

dandjo schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, ob deine Fläche gewellt ist oder nicht. Ich kann nur vermuten, dass deine ebenso gewellt ist, du es aber nicht siehst.

Also doch, wie ich vermutet hatte: intellektuelles Problem.
dandjo
Stammgast
#7503 erstellt: 15. Sep 2008, 16:19

fraster schrieb:

dandjo schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, ob deine Fläche gewellt ist oder nicht. Ich kann nur vermuten, dass deine ebenso gewellt ist, du es aber nicht siehst.

Also doch, wie ich vermutet hatte: intellektuelles Problem.


Junge Junge, deine Probleme möchte ich haben ...
Jetzt tust du mir schon leid.
ehemals_hj
Administrator
#7504 erstellt: 15. Sep 2008, 16:32
Hallo,


jetzt unterlasst bitte die Off-Topic-Kommentare und Streitereien und kommt wieder zum ursprünglichen Thema zurück (ohne euch dabei zu beleidigen). Ansonsten wird der Thread entweder moderiert oder geschlossen.
dandjo
Stammgast
#7505 erstellt: 15. Sep 2008, 16:33

ainhoa schrieb:

dandjo schrieb:

Danke! Eben, "Glasmaterial". Das erklärt auch, dass die Oberfläche leicht gewellt ist.


verstehe ich nicht. was fuer ein problem steckt hinter dem wort "glasmaterial".
dir sollte klar sein, dass glas bei der herstellung grundsaetzlich nur durch zugabe von zusatzstoffen hinsichtlich haerte, festigkeit, farbgebung, transparez, lichtdurchlaessigkeit etc. beeinflussbar ist, d.h. man spricht in der regel immer von glasmaterial.
gruss. thomas


Damit spiele ich darauf an, dass "Glasmaterial" vielseitig interpretiert werden kann. Im Baumarkt findet man Plexiglas auch unter "Glasmaterialien". Mir ist bewusst, dass ich mich mit diesen Spekulationen in tiefem Wasser bewege, aber ich kann mir die von mir beobachteten Effekte mit Glas nicht erklären. Glas ist üblicherweise wirklich Plan, mein Panel ist nicht plan, sondern leicht gewellt.

Außerdem steht nirgends, dass die Frontscheibe aus Glas besteht. Dass die Schicht direkt über dem Phosphor (die, die Phosphorzellen vorne begrenzt) aus Glas sein muss, ist ja ohnehin klar. Darüber befindet sich bei den meisten Plasmas die ominöse Scheibe.

Die Doppelkonturen sprechen zudem für ein anderes Material. Licht wird nämlich nur dann doppelt gebrochen, wenn es durch zwei verschiedene Materialien direkt hintereinander strahlen muss, es sei denn, zwischen Phosphor-Schicht und Frontscheibe befindet sich Luft. Das entzieht sich aber meiner Kenntnis, deshalb kann ich hier nur Ansatzweise munkeln.


hj schrieb:
jetzt unterlasst bitte die Off-Topic-Kommentare und Streitereien und kommt wieder zum ursprünglichen Thema zurück (ohne euch dabei zu beleidigen). Ansonsten wird der Thread entweder moderiert oder geschlossen.


An mir soll es nicht liegen.
rura
Inventar
#7506 erstellt: 15. Sep 2008, 17:11
Und noch einige kleine Beiträge von Besitzern des PX80 Hier und Hier Mensch Leute, es ist doch völlig egal aus welchem Material die Scheibe ist. Wichtig sind doch ganz andere Dinge


[Beitrag von rura am 15. Sep 2008, 17:21 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#7507 erstellt: 15. Sep 2008, 18:15

Loewe81 schrieb:

Georgius schrieb:
Ob die letzten 2,5 Meter bei mehreren 1000m bis zur Kabelfirma alles heraus reißt wage ich zu bezweifeln.

Das die letzten 2,5m die Verluste, die durch die Hausverkabelung, Dosen bzw. das Kabel zum Haus, nicht rausreisen ist mir schon klar. Aber wenn mein derzeitiges 0815 Antennenkabel das schwächste Glied in der Kette ist, dann würde es mich halt interessieren, ob ein höherwertiges Kabel Vorteile bringt.
Natürlich kann ich es auch erstmal so probieren, ich frage ja auch nur deswegen, weil ich mir dann extra Versandkosten etc. sparen könnte, weil ich ja heute eh in dem Laden wäre (und nochmal hinfahren nur wegen dem Kabel mag ich nicht).

Ciao Stefan :)


Ich denke schon, daß ein hochwertiges, abgeschirmtes Antennenkabel etwas bringt. Es schützt zumindest vor "Einstreuungen". Wichtig ist, daß dann allerdings die ganze Kette (z.B. Antennendose - Receiver - DVD-Recotder - TV) aus abgeschirmten Kabeln besteht.
rura
Inventar
#7508 erstellt: 15. Sep 2008, 18:26
So und jetzt ein letztes mal zur Glasscheibe: Meine Anfrage an Panasonic wurde wie folgt beantwortet:

Sehr geehrter Hr. xxxxxx
Bezugnehmend auf ihre Anfrage teilen wir ihnen mit, dass die gesamten Frontscheiben der Plasma Serien aus Glas sind....

Noch Fragen?
JMAS
Stammgast
#7509 erstellt: 15. Sep 2008, 18:30

rura schrieb:
So und jetzt ein letztes mal zur Glasscheibe: Meine Anfrage an Panasonic wurde wie folgt beantwortet:

Sehr geehrter Hr. xxxxxx
Bezugnehmend auf ihre Anfrage teilen wir ihnen mit, dass die gesamten Frontscheiben der Plasma Serien aus Glas sind....

Noch Fragen?


Danke für die Antwort... aber was war noch mal der Grund warum hier so heftig drum gestritten wird?? Ich kann mich nciht mehr erinnern, ihr??
IndoorJo
Ist häufiger hier
#7510 erstellt: 15. Sep 2008, 18:30

Noch Fragen?
Ja, was ist das für ein Glas? Rauchglas, Plexiglas, Verbundglas, Sicherheitsglas,...?

*duckundweg*

Vielen Dank für die Info, auch wenn diese schon mal in diesem Forum gepostet wurde, manche User aber alles besser wissen müssen - sogar besser als der Hersteller.
spartain
Inventar
#7511 erstellt: 15. Sep 2008, 18:36
Hehe
JMAS
Stammgast
#7512 erstellt: 15. Sep 2008, 18:37

IndoorJo schrieb:

Noch Fragen?
Ja, was ist das für ein Glas? Rauchglas, Plexiglas, Verbundglas, Sicherheitsglas,...?

*duckundweg*

Vielen Dank für die Info, auch wenn diese schon mal in diesem Forum gepostet wurde, manche User aber alles besser wissen müssen - sogar besser als der Hersteller. :.


Es gibt ja Leute die wollen auch beim EA alles besser wissen als Pana selbst, werden sich bestimmt zum Thema Frontscheibe auch ein paar finden....
dandjo
Stammgast
#7513 erstellt: 15. Sep 2008, 18:59

rura schrieb:
Sehr geehrter Hr. xxxxxx
Bezugnehmend auf ihre Anfrage teilen wir ihnen mit, dass die gesamten Frontscheiben der Plasma Serien aus Glas sind...


Danke! Geht doch.
Na spartain, dir muss ja jetzt einer abgegangen sein oder?

Die Unebenheiten an der Frontscheibe müssen also von der Beschichtung her ruhen, anders kann ich mir das nicht erklären. Eventuell ist ja diese Beschichtung schuld am Maschendrahtzaun? Wer hat den Mut sie wegzukratzen/ätzen?
spartain
Inventar
#7514 erstellt: 15. Sep 2008, 19:03
Fraster hast Recht behalten, ansonsten ohne Worte!


Gruß


[Beitrag von spartain am 15. Sep 2008, 19:05 bearbeitet]
dandjo
Stammgast
#7515 erstellt: 15. Sep 2008, 19:12
Tja, wäre ich davon ausgegangen, dass gewisse Leute hier immer recht behalten, hätte ich jetzt einen 50" LCD um 900 Euro mit einem Aldi-Receiver um 30 Euro über FBAS Verkabelung in einem dunklen Wohnzimmer von Möbelix stehen.
Die Chance, dass fraster unrecht hatte, war 50:50. Von daher habe ich mein Ziel erreicht. Ich weiß nun mit 99% Wahrscheinlichkeit, dass es Glas ist.
Ist ja echt ein Kindergarten hier ... Mann mann.
JMAS
Stammgast
#7516 erstellt: 15. Sep 2008, 20:27
Weil hier vorher von irgendjemandem der "Grauschleier" angesprochen worden ist:
Mich hat das zu Beginn auch sehr gestört am Kino Modus! Ich hab aber die Farbe ein bisschen raufgedreht und dafür Helligkeit etwas nach unten und so finde ich das Bild eigentlich perfekt.
Beim Normal Modus kommt halt vieles sehr übertrieben rüber... schaut mal ausm Fenster, da springt auch nicht alles so ins Auge sondern hat eher nen Grauschleier wenn man so will. Also die Farben sind bestimmt nicht so poppig, aggressiv wie beim Normal Modus in der Realität.

Zu Beginn fand ich den Kino Modus auch zu schwach, aber mittlerweile find ich ihn super. Perfekt. Und er macht auch das schönere Bild was die Artefakte angeht, das noch obendrein.
fraster
Inventar
#7517 erstellt: 15. Sep 2008, 21:01

spartain schrieb:
Fraster hast Recht behalten, ansonsten ohne Worte!


Gruß

chackodepacko
Ist häufiger hier
#7518 erstellt: 15. Sep 2008, 22:12
Wer hat denn eigentlich bei amazon den 37 oder 42 EA bestellt?
Ist ja jetzt lieferbar. Würde mich mal interessieren, wie das so abläuft (ob man angerufen wird, etc.) Habe es bestellt, aber bis lang hat sich da nix getan.
rapfi
Stammgast
#7519 erstellt: 15. Sep 2008, 22:22
@jmas:

...das war ich!... genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht!
Habe auch beim Kino-Modus Farben rauf und Helligkeit runter, ist eigentlich nun auch mein Favorit.
mülheimer
Schaut ab und zu mal vorbei
#7520 erstellt: 15. Sep 2008, 22:56

chackodepacko schrieb:
Wer hat denn eigentlich bei amazon den 37 oder 42 EA bestellt?
Ist ja jetzt lieferbar. Würde mich mal interessieren, wie das so abläuft (ob man angerufen wird, etc.) Habe es bestellt, aber bis lang hat sich da nix getan.


Mein 37EA ist heute in den Versand gegangen,ich habe nur eine Email mit der Versandbestätigung bekommen.Versand erfolgt per DHL
emwyn
Ist häufiger hier
#7521 erstellt: 15. Sep 2008, 23:25
Da mein PX80 einen defekten HDMI-Eingang hat (immer habe ich so ein Pech ), geht er jetzt zurück und ich bekomme für einen mehr oder weniger geringen Aufpreis den PX80EA. By the way: großes Lob an Cyberport. Sehr kulant die Jungs!

Dann kann ich Euch ja mal schreiben, ob der auch einen Maschendrahtzaun hat oder nicht.

Vielleicht könnt Ihr Euer Gezicke dann ja alle miteinander mal unterlassen - Ihr seid ja schlimmer als wir Mädels !
JMAS
Stammgast
#7522 erstellt: 15. Sep 2008, 23:44

rapfi schrieb:
@jmas:

...das war ich!... genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht!
Habe auch beim Kino-Modus Farben rauf und Helligkeit runter, ist eigentlich nun auch mein Favorit.


Lass dir ja nicht einreden dass das nicht irgeneiner Norm entspricht... ich habs so gestellt wie das Bild für mich persönlich am besten aussieht. Nicht übertrieben, aber kraftvoll und bisschen grellere Farben als Standard. Für mich perfekt.
dandjo
Stammgast
#7523 erstellt: 16. Sep 2008, 02:20
Ich habe mich ein wenig mit den Farbwerten im Service-Menü gespielt. Glücklicherweise hatte ich auf einem Schmierzettel noch die Werte meines PV71 notiert und nun am PX80 eingegeben. Was soll ich sagen, das Bild gefällt mir so deutlich besser, da diese leichte Rotlastigkeit nun verschwunden ist. Hier die Werte (links vom Pfeil die Standardwerte des PX80, rechts davon die veränderten).

R-CUT: 80 -> 80 (+0)
G-CUT: 80 -> 7A (-6)
B-CUT: 80 -> 80 (+0)
R-DRV: F3 -> F1 (-2)
G-DRV: FC -> FC (+0)
B-DRV: E2 -> CB (-23)
A-CUT: 80 -> 80 (+0)
A-DRV: FC -> FC (+0)


Das sind bis auf G-CUT genau die Standardwerte des PV71. G-CUT hatte ich damals beim PV71 verringert, um den Grünstich in dunklen Bereichen zu eliminieren. Komischerweise passen diese Werte auch wunderbar am PX80. Besonders fallen hier die Werte von B-DRV ins Auge (also die hellen Blautöne), was das unruhigere Bild des PX80 im Vergleich zum PV71 erklären könnte. Diese Änderung der hellen Blautöne ist nämlich kaum zu bemerken, lässt das Bild aber irgendwie ruhiger wirken. Das geht auch mit der Theorie einher, denn blaues Licht macht unruhig und munter.

Kann das jemand bestätigen?


[Beitrag von dandjo am 16. Sep 2008, 02:29 bearbeitet]
rapfi
Stammgast
#7524 erstellt: 16. Sep 2008, 07:08
klingt interessant! ich muss leider erstmal recherchieren, wie man ins Service-Menü gelangt, das steht sicher irgendwo, aber mit "Suche" habe ich es noch nicht gefunden...
rockin'_ritwik
Stammgast
#7525 erstellt: 16. Sep 2008, 08:15
Schau mal in die FAQs Link (unter "Wo kann ich die Betriebsstunden ablesen?").
one2clickser
Stammgast
#7526 erstellt: 16. Sep 2008, 08:58
So, da ich es ja versprochen habe, von mir auch noch mal ein Post zum Thema Scheibe... Habe bei Pana nachgefragt, ob und wenn ja, warum verschiedene Frontscheibenmaterialien verbaut wurden! Antwort:vielen Dank für Ihre E-Mail.

Bezug nehmen auf Ihre Anfrage teilen wir mit, dass die Frontscheibe unserer Plasma-Displays, so auch die des TH-42PX80E, aus Glas besteht.
Der Glaskörper klingt nicht direkt nach Glas, da die Kammern, es handelt sich um ca. 6,2 Millionen Kammern, gegen dieses Glas anliegen und daher das typische Glasgeräusch dämpfen.

Mit freundlichen Grüßen

An diese Grüsse schliess ich mich an!
fraster
Inventar
#7527 erstellt: 16. Sep 2008, 09:23

dandjo schrieb:
Diese Änderung der hellen Blautöne ist nämlich kaum zu bemerken, lässt das Bild aber irgendwie ruhiger wirken. Das geht auch mit der Theorie einher, denn blaues Licht macht unruhig und munter.


Leute, jetzt hab ich DIE Lösung!!!! Ich habe nämlich vor kurzem gelesen, dass einer Studie zufolge das ständige Schauen auf Maschendrahtzaun aggressiv macht. Und weil ja ein solcher Zaun in seinem Panel eingebaut war, konnte ainhoa nicht anders als seine Fernbedienung in die Plasma-Scheibe zu werfen, das erklärt einiges. Von wegen Lieferschaden.

Als ainhoa dann feststellte, dass es tatsächlich eine Glasscheibe ist und kein Plastik, musste er sich wie unter Zwang vier Flaschen Bier genehmigen, weil einer amerikanischen Studie zufolge der Anblick von zerbrochenem Glas den Alkoholkonsum steigern soll.

PS: Und schön den Blauanteil im Servicemenü runterdrehen, oder besser noch ganz auf null setzen, dann kann man nachts super schlafen!

PPS: Und wenn ihr gleich dabei seid: Ruhig ein bisschen mehr gelb rein (nicht geizen!), denn das soll stimmungsaufhellend sein - ideal gerade jetzt bei beginnender Herbstdepression.
one2clickser
Stammgast
#7528 erstellt: 16. Sep 2008, 09:29

emwyn schrieb:


Vielleicht könnt Ihr Euer Gezicke dann ja alle miteinander mal unterlassen - Ihr seid ja schlimmer als wir Mädels !

Danke
Tyrone
Ist häufiger hier
#7529 erstellt: 16. Sep 2008, 10:15
Sorry, dass ich mich selbst zitiere aber mein Posting ist in der Glas-Streiterei völlig untergegangen...brauche da dringend n paar Tipps zu *duckundweg*

Danke,
Tyrone


Tyrone schrieb:
Hey Leute .. verzeiht mir bitte, wenn ich nicht alle 373 Seiten durchstöber um auf folgende Fragen eine Antwort zu bekommen:

- Eignet sich der PX80 für Kabel-Analog-Empfang in Verbindung mit Fußball-Übertragungen?
- Eignet sich der PX80 für die Nutzung in einer Gaststätte (Griffe auf / an das Gerät können nicht zu 100% ausgeschlossen werden, obwohl er hängen wird)

Budget sind 1000,- max. und da ich selbst Besitzer des PZ80 bin (natürlich mit ganz anderem Fokus auf die Nutzung) würde ich gerne den PX80 für diese Preisklasse empfehlen (statt nem "Billig"-LCD-Angebot aus MM oder Saturn!!)...

Danke + Gruß
Tyrone
foerster22
Stammgast
#7530 erstellt: 16. Sep 2008, 10:30
@ fraster,

was sollen denn schon wieder diese überflüssigen Bemerkungen?

Gruß
foerster22
norbert.s
Inventar
#7531 erstellt: 16. Sep 2008, 10:34

dandjo schrieb:
B-DRV: E2 -> CB (-23)Diese Änderung der hellen Blautöne ist nämlich kaum zu bemerken, lässt das Bild aber irgendwie ruhiger wirken. Das geht auch mit der Theorie einher, denn blaues Licht macht unruhig und munter.

Mit der Reduktion von Blau hast Du nur einfach eine wärmere Farbtemperatur eingestellt.
Das Bild wird deshalb nicht "ruhiger". Ich vermute, diese Farbtemperatur gefällt Dir einfach besser.

Da gibt es auch einen eigenen Thread dafür:
http://www.hifi-foru...ad=4487&postID=54#54

bye
ainhoa
Stammgast
#7532 erstellt: 16. Sep 2008, 10:43

Tyrone schrieb:
Sorry, dass ich mich selbst zitiere aber mein Posting ist in der Glas-Streiterei völlig untergegangen...brauche da dringend n paar Tipps zu *duckundweg*

Danke,
Tyrone


Tyrone schrieb:
Hey Leute .. verzeiht mir bitte, wenn ich nicht alle 373 Seiten durchstöber um auf folgende Fragen eine Antwort zu bekommen:

- Eignet sich der PX80 für Kabel-Analog-Empfang in Verbindung mit Fußball-Übertragungen?
- Eignet sich der PX80 für die Nutzung in einer Gaststätte (Griffe auf / an das Gerät können nicht zu 100% ausgeschlossen werden, obwohl er hängen wird)

Budget sind 1000,- max. und da ich selbst Besitzer des PZ80 bin (natürlich mit ganz anderem Fokus auf die Nutzung) würde ich gerne den PX80 für diese Preisklasse empfehlen (statt nem "Billig"-LCD-Angebot aus MM oder Saturn!!)...

Danke + Gruß
Tyrone


hallo tyrone,

fuer eine gaststaette wuerde ich dir den th50px8 empfehlen, der fuer diese groesse sehr, sehr preiswert ist und auch eine gute bildqualitaet liefert. den th42px80e, den ich selbst habe, ist meiner meinung nach fuer eine gaststaette zu klein. mir kommt er bei 3m sitzabstand schon zu klein vor.
...und ich habe vor dem kauf ueberlegt, ob der 37er bei meinem sitzabstand vielleicht besser fuer mich ist. gott sei dank habe ich auf die empfehlung des forums gehoert.
gruss. thomas
emwyn
Ist häufiger hier
#7533 erstellt: 16. Sep 2008, 11:02
@ one2clickser und foerster22
dandjo
Stammgast
#7534 erstellt: 16. Sep 2008, 11:10

fraster schrieb:

dandjo schrieb:
Diese Änderung der hellen Blautöne ist nämlich kaum zu bemerken, lässt das Bild aber irgendwie ruhiger wirken. Das geht auch mit der Theorie einher, denn blaues Licht macht unruhig und munter.


Leute, jetzt hab ich DIE Lösung!!!! Ich habe nämlich vor kurzem gelesen, dass einer Studie zufolge das ständige Schauen auf Maschendrahtzaun aggressiv macht. Und weil ja ein solcher Zaun in seinem Panel eingebaut war, konnte ainhoa nicht anders als seine Fernbedienung in die Plasma-Scheibe zu werfen, das erklärt einiges. Von wegen Lieferschaden.

Als ainhoa dann feststellte, dass es tatsächlich eine Glasscheibe ist und kein Plastik, musste er sich wie unter Zwang vier Flaschen Bier genehmigen, weil einer amerikanischen Studie zufolge der Anblick von zerbrochenem Glas den Alkoholkonsum steigern soll.

PS: Und schön den Blauanteil im Servicemenü runterdrehen, oder besser noch ganz auf null setzen, dann kann man nachts super schlafen!

PPS: Und wenn ihr gleich dabei seid: Ruhig ein bisschen mehr gelb rein (nicht geizen!), denn das soll stimmungsaufhellend sein - ideal gerade jetzt bei beginnender Herbstdepression.


Dir ist echt nicht mehr zu helfen ...
chackodepacko
Ist häufiger hier
#7535 erstellt: 16. Sep 2008, 11:19
So, nun kommt meine Amazon EAVersion am nächsten Dienstag. Bin gespannt, ob es der Bringer ist. Ich habe hohe Erwartungen, aber bin auch etwas enttäuscht von denselben Plasma-Austellungsmodellen in zB Kaufhof oder Karstadt. Da ich ja gelesen habe, dass die Umgebung in den Geschäften eine ganz andere ist, hoffe ich auf Besseres.
dandjo
Stammgast
#7536 erstellt: 16. Sep 2008, 11:19

norbert.s schrieb:
Mit der Reduktion von Blau hast Du nur einfach eine wärmere Farbtemperatur eingestellt.
Das Bild wird deshalb nicht "ruhiger". Ich vermute, diese Farbtemperatur gefällt Dir einfach besser.


Jein. Das Bild wird wärmer, das ist klar, nur ist ein positiver Nebeneffekt, dass das Bild wirklich ruhiger wirkt. Das äußert sich zum Beispiel ganz deutlich bei großen Flächen, da diese nicht mehr so stark flimmern.


norbert.s schrieb:
Da gibt es auch einen eigenen Thread dafür:
http://www.hifi-foru...ad=4487&postID=54#54


Danke, werde ich mir mal ansehen.
Rexus01
Stammgast
#7537 erstellt: 16. Sep 2008, 13:37

spartain schrieb:

OK, ich gebe natürlich zu das es Interessant ist zu erfahren, ob der EA diesen nicht mehr hat, ABER dann sollte ein BESITZER uns das auch erzählen und man ihm glauben(oder selber Kaufen) und nicht die nächsten Seiten vollmüllen!!!

ich bin ein 42 EA besitzer und hatte Bilder eingestellt - gute spiegelung der wand im TV ->> kein zaun
Rexus01
Stammgast
#7538 erstellt: 16. Sep 2008, 13:43

Pit0303 schrieb:
Allerdings war es mir völlig wurscht ob Glasplatte o. Plastik wichtig war mir nur was dann am Ende für ne Bildqualität rauskommt.
Gruß
Peter


ist alles gesagt
Rexus01
Stammgast
#7539 erstellt: 16. Sep 2008, 13:45

one2clickser schrieb:

octi schrieb:

one2clickser schrieb:
Gibts denn was empfehlungswertes an DVB-S Receivern in Preisklasse bis 200,- am besten mit HDD, wobei die Festplatte bitte nicht immer laut surrt und das Bild auch noch gut ist! Also viel Quali für wenig Kohle! Weiss schon, stell ganz schöne Ansprüche, aber der tolle TV hat mich nun mal ganz schön das Ersparte gekostet!


Ich habe den Panasonic DMR-EX80S, der kostet unter 300 € ist aber ein DVD-Recorder mit HDD und DVB-S Tuner.

Klick mal hier: http://www.idealo.de...160gb-panasonic.html

Das ist ja schon ganz gut, aber leider für mich grad etwas zu teuer! könnte ja auch auf den DVD Recorder verzichten!!
Aber trotzdem Danke



gibt es auch so ein Gerät wo dann ein 5.1 mit integriert ist
Rexus01
Stammgast
#7540 erstellt: 16. Sep 2008, 13:48

fesko schrieb:
Panasonic setzt bei den Plasmas nur Glasscheiben ein!
Das kann man auch auf der Pana-HP nachlesen, die werben ja damit ein umweltfreundliches Paneel zu bauen!
http://www.panasonic.de/html/de_DE/84461/index.html#anker_84461





ich denke Glas ist nicht gleich Glas und klingt deswegen auch unterschiedlich
Rexus01
Stammgast
#7541 erstellt: 16. Sep 2008, 13:50

dandjo schrieb:

fraster schrieb:

dandjo schrieb:

fraster schrieb:

dandjo schrieb:
Hm, dann muss ich dir das wohl so glauben.

Endlich. :hail


Trotzdem noch ungeklärt.

Entweder bist du trotzig wie ein Kind und willst Tatsachen einfach nicht akzeptieren, oder du bist intellektuell nicht dazu in der Lage, was einiges erklären würde. :.


Sag' mal, bist du auf Streit aus? Warum musst du mich ständig beleidigen? Habe ich dein weiches Ego verletzt oder wie?
Was ist daran intellektuell verwerflich, wenn ich anmerke, dass das Thema trotz dem, dass ich es ihm glauben MUSS (ob es wahr ist oder nicht), noch nicht geklärt ist? DAS ist Tatsache! Mir entzieht deine Boshaftigkeit jegliche Logik bzw jegliches Verständnis.



warum ist keiner von euch in der lage nachzugeben im sinne "Du hast recht und ich habe meine Ruhe"
fraster
Inventar
#7542 erstellt: 16. Sep 2008, 14:04
Ganz einfach: Weil dandjo mit seiner Falschbehauptung, die Frontscheibe der Pana-Plasmas sei nicht aus Glas, regelrecht vorgeführt wurde. Wenn hier einer zugeben müsste, dass er unrecht hatte, dann doch bitte er.

PS: Wenn ich mich nachgewiesener Maßen bei einer Behauptung irre, habe ich kein Problem damit, Fehler einzugestehen.


[Beitrag von fraster am 16. Sep 2008, 14:06 bearbeitet]
emwyn
Ist häufiger hier
#7543 erstellt: 16. Sep 2008, 14:20
Mensch, Rexus01, Du bist ja auch ein Fuchs! So kommt man natürlich schnell an viele Beiträge!!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGanymedx174
  • Gesamtzahl an Themen1.551.578
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.108