"Der" TX-P__V10 THREAD

Michaelju schrieb:

habe heute den V10 in MM begutachten können,vom Design her nicht schlecht aber von der Bildqualität kommt der V10 nie im Leben am meinen Pioneer PDP-LX5090 da liegen immer noch weeelten dazwischen,trotzdem für Neueinsteiger kann man den V10 empfehlen! Wer das Non-Plus-Ultra in Sachen Bildqaulität möchte kommt an einem Pio nicht vorbei!!!

Du hast vollkommen Recht.

War heute mit meinem Test-Computer dort und habe ihn mir genau angesehen.

Er hatte nicht den Hauch einer Chance gegen meinen KRP-500A.
Das Burosch Pendel war im Vergleich grausam. Auch vom Schwarzwert kann er nur träumen. Einzig die Bewegungschärfe der pixperan Laufschrift war ganz gut, aber nur mit eigenschalteter FrameCreation.

Input Lag war ziemlich hoch (unter 40ms geht gar nix), aber die ist beim KRP auch hoch. (auch wenn man es subjektiv nicht merkt, die Digicam zeigt alles ;))

Außerdem hatte er Phosphor Lag, den aber der KRP auch hat. Alle Plasmas haben den, und zwar DEUTLICH. Sin City 1080p (Schwarz-Weiß) kann ich mir mit einem Plasma nicht ansehen, da krieg ich "epileptische Anfälle" vom gelben Blitzen.

Es war ja klar, daß ich wieder zu den Leuten gehöre, die alles sehen

Ansonsten würde ich den KRP von der Bildqualität noch eine Spur über meinen Sony 46X4500 RGB-LED LCD stellen- nur leider sehe ich, wie gesagt, Phosphor lag massiv (genauso wie ich auch den Regenbogen-Effekt bei DLP-Beamern sehe, nur daß Phosphor Lag noch DEUTLICH schlimmer ist)

Ein ausführlicher Bericht folgt dann im KRP vs X thread in den kommenden Tagen.

Zurück zum V10: mit PC-Signalen über HDMI hatte er keine Probleme, alle Auflösungen konnte er ohne overscan (muß man ausschalten) und OHNE Verzerrung darstellen. Gut, aber das können KRP und X auch
Auch der Videolevel war korrekt bei 0-255.

Ach ja, mein 2001 (Odyssee im Weltraum) 1080p Video in 24p ruckelte- das hat er total versagt, was peinlich ist. (und nein, das lag nicht am Test-PC oder der Abspielsoftware)
Der 2001 Film ist ideal zum Testen, weil er extreme Kontraste und lansame Kameraschwenks bzw transversale Bewegungen zeigt (zb Raumschift fliegt sehr langsam und gleichmäßig horizontal vorbei)

Fazit:
Wer glaubt durch Panasonic einen billigeren und besseren KURO zu bekommen darf gerne weiterträumen
Pioneer sitzt fest auf dem Plasma-Thron.
Der KRP ist weiterhin DEUTLICH Referenz und der beste Flachmann, den es gibt- AUSSER man sieht Phosphor Lag wie ich, dann sollte man zum Sony RGB-LED greifen (mehr dazu wie gesagt in ein paar Tagen )

mfG tombman

p.s.: der V10 THX Modus war saudunkel und auch ned besonders.
Wer also auf DLNA und diese Spielereien verzichten kann, kann sich locker den GW10 kaufen. Laut Panasonic (hatte mit denen telefoniert) sind die Panels sowieso gleich.
Der V10 sieht halt besser aus, ist aber wie gesagt KEIN KURO. Mein Tip, wer unbedingt Plasma will: 5090 kaufen oder KRP.

p.p.s.: ja, ich besitze Sony 46X4500 und Pioneer KRP-500A.

Mr.TNT schrieb:

Und nochmal in England wird der G Serie mit THX beworben. Bei uns fehlt halt einfach nur die einstellung. gruss TNT

Die G Serie wird auch in England nicht mit THX beworben.

In den USA hat die G Serie THX, in Europa nicht!

Gruss Velmont

Mr.TNT schrieb:

Beim AVSFORUM.com gab schon mal Review. Vergleich einfach die Review von G und V und du wird sehn das ausser ausstattung so gut wie kein unterschied gibt. Und nochmal in England wird der G Serie mit THX beworben. Bei uns fehlt halt einfach nur die einstellung. Deswegen finde ich ist das nur Geldmacherei. Denn die Deutschen sind halt wenig schlauer ( sorry engländer ) und würden wenn die G serie THX hätten die V Serie links stehngelassen. gruss TNT

Wo wird in england bei Pana mit THX bei der G-Serie geworben? Ich kann da nix finden außer bei v10 klär mich auf.

Erstmal sorry, ok dann in Amerika mit THX

Wer sagt das die Foliebeschichtung bei der V Serie nicht auf´n Glas aufgebracht ist ??

Ist auch egal,jedem dem sein, wir reden ja aus technische seite her.

gruss TNT

Ok aber wenn du das Modell aus Amerika meinst das is gleichzustellen mit unserem V10. Bei denen gibts nämlich diesen nich. Hatte deswegen extra mal bei Pana angefragt und da heist es das der TC-P50G10 aus Amerika nur für dieses Land ist. Hat aber nichts mit dem TX-P50GW10 bei uns hier in DE zuh tun.
Und bezüglich des Tests beim AVSforum würde ich erst mal warten bist die deutschen Tests rauskommen und vergleichen.

zftkr18 schrieb:

Gimmi71 schrieb: .. Nun werde ich mich wohl endgültig vom Plasma verabschieden und mir den Sony LCD leisten. Der Sony LCD (Welcher?) ist sicher auch ein gutes Gerät. Allerdings befremdet es mich, den Kauf eines Fernsehers von der Anzahl der auf der Rückseite verbauten Lüfter abhängig zu machen. Unter diesem Gesichtspunkt hätte ich mir vor einem Jahr dann auch nicht den TH-50PZ800E gekauft - und dabei auch sehr viel Bildqualität verpasst. Solange die Lüfter leise sind, habe ich nichts dagegen. Und da die Lüfter vom 800er nach einem Jahr auch nicht lauter geworden sind, denke ich dass auch die vom V10 durchhalten werden. Gruß Klaus

Mein "Traum LCD" wäre der neue 52Z5500 mit 200 Hz Motionflow. Der Preis von € 3000,- liegt jedoch etwas über meine Vorstellungen und Möglichkeiten.
Wahrscheinlich wird es der 52W5500 mit 100 Hz Motionflow.
Soll ein sehr gutes Gerät sein und ohne Lüfter
Ich bin leider Lüfter geschädigt, sodaß bereits 2 Geräte zurückgegangen sind.
Das Problem bei den Lüftern ist, sobald man den Plasma an die Wand hängt, hört man eigentlich nicht die Lüfter, sondern das Luftgeräusch, das sich an der Wand reflektiert.
... Und das lässt sich nicht verhindern.
Bei "frei" aufgestellten Plasmageräten wirkt sich dies nicht so aus. Jedoch möchten wir unseren Plasma unbedingt an der Wand haben.
... Und noch eine Anmerkungen zu einem Posting: Es sind 4 Lüfter verbaut. Sieh dir das Foto von hinten nochmals genau an, zu jedem Lüfter laufen die gelb-roten Kabeln.
Imho 4 Lüfter sind heutzutage einfach zu viel.

Andy-K schrieb:

Ok aber wenn du das Modell aus Amerika meinst das is gleichzustellen mit unserem V10. Bei denen gibts nämlich diesen nich.

Natürlich gibt es in Amerika auch einen V10. Wo kommen nur immer diese Fehlinformationen her...

Der USA G10 entspricht aber in der Tat nicht unserem GW10 Plasma sonden dem G15.

Der S1 in Amerika hat dafür die Ausstattung die wir hier im GW10 haben.

V10 und Z1 sind identisch zu unseren Modellen.

Gruss Velmont

Sorry hatte mich vertan hab gerade nachgeschaut. G10 entspricht trotzdem wie du schon gesagt hast nich dem GW10 wir viele hier behaupten.

Naja hier sind ja ganz viele Profis mit am Werk.
Last mal in Istanbul zu Ende spielen und dann Chuck_Norris berichten, jemand der wie viele andere eher ein Normalsterbliche ist und es auch entsprechend sieht - technisch gesehen.

tombman schrieb:

Pioneer sitzt fest auf dem Plasma-Thron.

Da ist wohl irgendetwas an Dir vorbeigezogen

Ansonsten würde ich Deinem "Bericht" ja gerne Glauben schenken aber in Post #558 dieses Threads schriebst Du schon

Dieses Teil werde ich am Mittwoch "bei einem Kunden" (wir fahren extra dorthin mit ihrem Wagen) testen Die Chefin fragte mich 100x ob ich eh nicht von Panasonic sei- Angst pur Mich würds nicht wundern, wenn mir die Augen auf der Fahrt verbunden würden Aber psssst, ich rede zuviel...

Heute war es nun der Media Markt bei dem Du "vorstellig" werden konntest und Dein komplettes Testequipment anschließen durftest

Meiner Meinung nach nicht ganz glaubwürdig, was Du da von Dir gibst.

Wie gesagt, meine Meinung

Das seh ich aber ähnlich.

Bei mir haben Sie sich schon fast geweigert mal DVB-T anzuschalten und die erlauben sie deinen Rechner anzuschliessen.

Respekt... Passt ja ganz in mein Bild vom MediaMarkt ;-)

Ich hab ein paar vorab Infos von den Tests vom V10, der am 10.6. im HDplusTV erscheinen wird. Der V10 sollte noch mal nen ticken besser als der GW10 abschneiden, obwohl der GW schon sehr gut war. Zusammengefasst: der V10 sollte ein wirklich gutes Gerät sein, dass sich auf keinen Fall verhält wie ein TV der nur die Brosamen vom Pio ab bekommt. Nein, vergiss es, Schwarzwert ist beim Pio sicher noch besser (für die abgedunkelte Frontscheibe zahlst aber fast 500 mehr! Der V10 wird ein Top Gerät, sicher noch nicht ganz so gut wie die Pios, ausser in der Bewegtbilddarstellung, wo die Panas jetzt schon besser sind. Der Unterschied im Allgemeinen der Pios ist nicht mehr sooo riesig wie sich das einige wünschen. Und dann der Preisunterschied und wir brauchen nicht weiterzureden. Wenn Pana Ihre Geräte so baut, das der UVP auf dem Niveau des Pios liegt, kriegen die ein ebensogutes Gerät hin. Sind ja nicht blöder als die von Pio. Und überhaupt das Design usw. Aber haben eben das klügere Marketing.

-> Deshalb bauen Pana noch Plasmas, und zwar bessere und bessere
-> Deshalb sind Pio im Flachbildmakt versoffen und verschwinden...

Tja, auch Marketing gehöhrt also dazu...

Was genau soll bei der Bewegetbilddarstellung besser sein bei Panasonic?

also ich war den heute begutachten
das Bild war, soweit ich das in den wenigen Minuten sehen konnte, gut
aber ich bin vom Design total enttäuscht

die 1. Werbebilder haben mich glauben lassen, daß ich auf einen richtig geil aussehenden Plasma warte, aber in Natura hat er viel zu viele Sachen die mich stören.
Vor allem die Silber-/Aluleiste fand ich nicht so wirklich toll und auch den unteren Bereich mit dem sinnfreien Bäuchlein um den Panasonicschriftzug. Der sah irgendwie schäbig angeklebt aus
Ich wollte eine glatte Glasfläche ohne Kannten und Bauch....
schade...

nova2005 schrieb:

Ansonsten würde ich Deinem "Bericht" ja gerne Glauben schenken aber in Post #558 dieses Threads schriebst Du schon...

Ja, der Kunde hat die Chefin angerufen und gemeint, er will nicht mehr, woraufhin die Chefin mich anrief um mich zu informieren. Ich war natürlich angepisst. Der Kunde hatte wohl Angst, daß ich ihm was zeige, was ihm nicht gefiel- die Wahrheit kann ja wehtun
Jedenfalls habe ich dann gestern sofort sämtliche MMs und Saturns angerufen und hatte Glück, er traf gerade ein, zumindest der 50er.

Als Beweis siehst du hier ein Bild wie ich das Gerät gerade auf input-lag teste:
http://s4b.directupload.net/images/090521/ohptd59t.jpg
(der kleine LCD im Koffer hat selbst einen gemessenen Lag von fast 0 ms)

Ich weiß ja nicht wie die Mitarbeiter in deutschen MMs drauf sind, aber ich bekam fast überall die Erlaubnis zu testen- vielleicht muß man einfach das richtige Auftreten haben

Im übrigen verzeihe ich dir deine Zweifel, ich bin in diesem Forum ja noch nicht so bekannt, aber ich kann dir versichern, daß ich es nicht nötig habe hier Geschichten zu erzählen. Ich bin 36 und seit 15 Jahren "Technikfreak". Wenn man alle Forenbeiträge zusammennimmt, die ich schon in diversen Foren verfaßt habe, sind es ca. 30000 an der Zahl

Ach ja, ich weiß, daß die Wahrheit weh tun kann, aber Pio KURO Qualität gibts nun mal nicht zum Schnäppchenpreis- ich habe es ja mit eigenen Augen gesehen. Panasonic kann NOCH nicht mit Pioneer mithalten, gut, muß es auch nicht, immerhin ist das eine andere Preisklasse

Schönen Tag noch, tombman.

Gibt es den V10 in 42 Zoll schon beim MM? Was kostet er dort? Bzw. bei welchem MM habt ihr ihn gesehen?

Ich habe bisher weder den GW10 noch V10 gesehen, nur die Daten der beiden und die Vermutungen dass der V10 so viel besser sein soll, aber wenn ich hier die letzte Beiträge sehe geben sich die beiden Geräte im Bild nicht viel. Der Aufrpeis für Design und eine Glasscheibe sind dann doch etwas viel.
Wie sieht es denn wirklich aus? Hat jemand beide gesehen und kann dazu etwas sagen?

@cyl

Schätze mal das Nova2005 uns bald einen Vergleich der beiden TV erstellen wird. ;-)

Kann nicht mehr lange dauern ;-))

Ich werde ihn bald mit dem 42PV60 vergleichen, aber ich schätze/ hoffe das wird frustrierend für den PV60. ;-)

Ich warte auch noch auf Chuck_Norris' Meinung, der dürfte ja noch pennen, nachdem Bremen gestern versagt hat, könnte es dauern bis er eine Meinung abgibt, jedenfalls wäre es eine gute Ablenkung für Ihn sich mit seinem V10 zu befassen.

Was soll denn der ganze Pana vs. Pio Kram.
Denkt hier wirklich jemand der neue Pana könnte dem Pio KRP das Wasser reichen

Spitzentechnologie, wie sie in den Pios, verbaut ist, kostet Unmengen an Produktionskosten....diese muss dann auch vom Kunden entsprechend bezahlt werden.
Hat nicht funktioniert. Pio ist raus.

Und was Pio nicht geschafft hat, schafft auch Pana nicht.
Denke will Pana auch nicht....sie versuchen gute, bis sehr gute Technologie für einen Preis zu produzieren, den auch die breite Masse bezahlen kann.
Diese Technologie ist aber noch ein Stück weit entfernt von die der Pio.

Mein Fazit: Wer einen guten Plasma will für den "kleinen" Geldbeutel, der kauft sich einen Pana.

Wer das Nonplusultra der Plasmatechnologie haben will, der kauft sich, sofern er das nötige Kleingeld besitzt, einen Pio KRP.

Ich selber habe übrigens einen Pana PZ85. Ihr wisst schon...das nötige Kleingeld...



Sorry für OT

tombman schrieb:

Er hatte nicht den Hauch einer Chance gegen meinen KRP-500A. Das Burosch Pendel war im Vergleich grausam. Auch vom Schwarzwert kann er nur träumen. Einzig die Bewegungschärfe der pixperan Laufschrift war ganz gut, aber nur mit eigenschalteter FrameCreation.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Für einen KRP-500A bekomme ich 2 TX-P50V10E. Man vergleicht ja auch keine S-Klasse mit einer A-Klasse. Wenn du schon vergleichen willst, dann nimm den TX-P54Z1E und vergleiche dieses Gerät mit dem KRP-500A. Und mein Pioneer LCD KRL-37V kam mit der Burosch CD auch nicht gut weg...

tombman schrieb:

Input Lag war ziemlich hoch (unter 40ms geht gar nix), aber die ist beim KRP auch hoch. (auch wenn man es subjektiv nicht merkt, die Digicam zeigt alles ) Außerdem hatte er Phosphor Lag, den aber der KRP auch hat. Alle Plasmas haben den, und zwar DEUTLICH. Sin City 1080p (Schwarz-Weiß) kann ich mir mit einem Plasma nicht ansehen, da krieg ich "epileptische Anfälle" vom gelben Blitzen. Es war ja klar, daß ich wieder zu den Leuten gehöre, die alles sehen.

Da bin ich aber froh, dass wir das gestern Abend nicht gesehen haben. Und wir haben 2 Stunden mit gedämpftem Licht über alle Quellen hinweg gesucht. Zumal wir das bei unserem Vorgänger 800E schon nicht gesehen haben.

tombman schrieb:

Ach ja, mein 2001 (Odyssee im Weltraum) 1080p Video in 24p ruckelte- das hat er total versagt, was peinlich ist. (und nein, das lag nicht am Test-PC oder der Abspielsoftware) Der 2001 Film ist ideal zum Testen, weil er extreme Kontraste und lansame Kameraschwenks bzw transversale Bewegungen zeigt (zb Raumschift fliegt sehr langsam und gleichmäßig horizontal vorbei)

Soeben habe ich mir eine Stunde lang die 2001 Blu-ray in diversen "langsamen Kameraschwenks" angesehen. Als Zuspieler diente der DBP-BD80.

>>> Mit der Einstellung "Bild - Modus - Kino und Setup - Andere Einstellungen - 24p Smooth Film - Ein" hat gar nichts geruckelt. Wir haben soeben nach dem 4-Augen Prinzip das Ruckeln gesucht und nicht gefunden.

>>> Mit der Einstellung "Bild - Modus - THX" gebe ich dir recht. In dem THX Modus ist ein leichtes Ruckeln zu erkennen. Warum? Im THX Modus ist die Einstellung 24p Smooth Film nicht anwählbar und somit auch deaktiviert.

>>> Dieser Unterschied lässt sich aber auch bei Planet Erde, Bergwelten, Bild gleitet über die Schwefelseen ausmachen. Mit "THX" ruckelt es und mit "Kino" und "24p Smooth Film" dagegen nicht.

Fazit: Der TX-P50V10E kann sehr wohl die Blu-ray 2001 ruckfrei darstellen. Es kommt nur auf die Einstellung an. Mit "Bild - Modus - Kino und Setup - Andere Einstellungen - 24p Smooth Film - Ein" ruckelt nichts.

Gruß Klaus

Och zftkr18 !
Wie kannst denn jetzt sowas sagen
tombman hat doch schon annähernd 30000 Beiträge in diversen Foren verfaßt und ist schon seit 15 Jahren "Technikfreak".

Jetzt weiß ich garnicht mehr, wem ich glauben soll?

Ihr macht es einem wirklich nicht leicht hier

nova2005 schrieb:

Jetzt weiß ich garnicht mehr, wem ich glauben soll?

Du brauchst uns hier gar nichts glauben.

Nimm dir die 2001 Blu-ray, den DMP-BD80, den TX-P50V10E, verwende die von mir genannten Einstellungen und sehe es selbst.

In der Technik sind Fakten immer besser wie das Vertrauen an ein Posting.

Gruß Klaus

@ zftkr18

In wie fern unterscheidet sich die Bildqualität von Kino zu THX Mode?

Lohnt sich der Aufpreis?

Mr.Snailhead schrieb:

@ zftkr18 In wie fern unterscheidet sich die Bildqualität von Kino zu THX Mode? Lohnt sich der Aufpreis?

Das kann ich dir so nicht beantworten, da ich gegenwärtig den Mehrwert von THX selbst noch nicht so richtig erkennen kann.

Ich muss erst einmal meine Sammlung nach einer Blu-ray / DVD durchforsten, die ein THX-Bildsignal ausgibt, mit dem der V10E auch etwas anfangen kann.

Was ich als "sichtbaren" Mehrwert erkennen kann ist die Einstellung 24p Smooth Film. Die bügelt jedes Ruckeln bei 24p Blu-ray's weg.

Und wie schon geschrieben. Mir ging es bei dem V10E auch um das "one sheet of glass" Design. Mir gefällt einfach diese plane Fläche.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

[ Ich muss erst einmal meine Sammlung nach einer Blu-ray / DVD durchforsten, die ein THX-Bildsignal ausgibt, mit dem der V10E auch etwas anfangen kann.

Ich glaube du hast da was falsch verstanden. (oder ich, was ich auch nicht ausschließe...)

Der THX Mode sollte mit jeder Quelle sichtbare Verbesserungen brigen.

Eine THX Zertifizierte Disc ist nicht von Nöten.

zftkr18 schrieb:

nova2005 schrieb: Jetzt weiß ich garnicht mehr, wem ich glauben soll? Du brauchst uns hier gar nichts glauben. Nimm dir die 2001 Blu-ray, den DMP-BD80, den TX-P50V10E, verwende die von mir genannten Einstellungen und sehe es selbst. In der Technik sind Fakten immer besser wie das Vertrauen an ein Posting. Gruß Klaus

Nicht gleich so "schnippisch" hier

Beachte bitte die " " in meinem Post!

Eigentlich wollte ich einen kleinen Bericht schreiben. Unterschiede bzw. Verbesserungen vom PZ800 zum V10E aber ich lass es mal
Bringt in diesem Forum nicht mehr.
Hier wissen Leute die das Gerät nicht haben mehr wie Besitzer, klar ein Test im MM mit PC der is es.
Vielleicht bin ich auch blind bei mir ruckelt auch nichts (deutliche Verbesserung zu PZ800) und bei SinCity wird’s mir auch net schlecht. Ich habe keinen Kuro zu Hause habe den aber oft gesehen ob das Bild vom Kuro nun wirklich immer noch eklatant besser ist bezweifle ich, gut ist nur Erinnerung
Aber sicher ist beim V10 das Bild flüssiger da ruckelt nichts

Schönen Vatertag noch

zftkr18 schrieb:

>>> Mit der Einstellung "Bild - Modus - THX" gebe ich dir recht. In dem THX Modus ist ein leichtes Ruckeln zu erkennen. Warum? Im THX Modus ist die Einstellung 24p Smooth Film nicht anwählbar und somit auch deaktiviert.

Also wenn der THX Bild Modus so gut ist das man ihn beim Filme schauen unbedingt verwendet sollte, dann ist das NICHT anwählen können des 24p Smooth Film ein DICKER Minuspunkt.
Denn wenn ich schon ein Spitzenbild durch den THX Modus hab, dann möchte ich ihn auch Ruckelfrei genießen können!

Was haben sich die Techniker von Panasonic nur dabei gedacht?

Das ist ja echt lächerlich wenn es stimmt

Vermutlich soll beim THX-Modus auch das "naturgetreue" feeling mit dem entsprechenden Ruckeln wie im Kino "filmlike" rüberkommen. Für mich auch ein Problem, da ich wie ich gemerkt habe sehr empfindlich auf das Ruckeln reagiere.

@Wolle.B

BITTE schreib deinen Bericht noch - ich hab echt auf dich gesetzt! Stehe vor der Entscheidung 46PZ85, 50 PZ800 oder 50V10 - ich brauch eine Glotze, die das 24p Ruckeln mindern kann.
Es wäre wirklich interessant zu wissen, ob und wie sich das "24p Smooth Film" gegenüber dem "24p Real Cinema" der Vorgänger entwickelt hat - sieht es "künstlich" aus, macht es den Filmlook platt etc...

Ausserdem sind sicher noch einige andere am Vergleich mit dem PZ800 generell interessiert.
Bitte gib doch deine Eindrücke unabhängig von dem wieder, was hier sonst noch so geschrieben wird. Wär echt klasse!

Mr.Snailhead schrieb:

Der THX Mode sollte mit jeder Quelle sichtbare Verbesserungen brigen. Eine THX Zertifizierte Disc ist nicht von Nöten.

Dann kann ich mit THX nichts anfangen. Ich kann nur sagen, dass die Blu-ray's "2001" und "Planet Erde" mit THX so Mikroruckler erzeugen. Und dass es unter Kino mit 24p Smooth Film nicht ruckelt.

Ansonsten ist für mich das Bild beim "Sehen" genau gleich.

Auch kann man nach Anwahl von THX noch alle Bildparameter manuell verstellen. Und wenn THX bei jeder Zuspielung gehen soll, dann dürfte das "manuelle Verstellen" ja eigentlich nicht sein. Oder?

Ich werde dazu am Freitag mal Panasonic anrufen. Mal sehen was die dazu sagen.

Gruß Klaus

nova2005 schrieb:

Nicht gleich so "schnippisch" hier Beachte bitte die " " in meinem Post!

Die habe ich sehr wohl gesehen und auch folgerichtig interpretiert. Da ich beruflich sehr viel Schreiben muss, ist mir diese feine Ironie "sofort ins Auge" gestochen.

Mir ging es nur darum nochmals deutlich zu machen, dass ein "eigenes Erleben" mehr aussagt wie jedes "Expertenposting" hier in diesem Thread.

Ich wollte eigentlich nur ein setzen für den gesamten Text. Mit einem 2ten nach dem ersten Satz wäre es wohl deutlicher gewesen.

Ich versuche das in Zukunft zu beachten.

Gruß Klaus

Dean The Machine schrieb:

Also wenn der THX Bild Modus so gut ist das man ihn beim Filme schauen unbedingt verwendet sollte, dann ist das NICHT anwählen können des 24p Smooth Film ein DICKER Minuspunkt. Denn wenn ich schon ein Spitzenbild durch den THX Modus hab, dann möchte ich ihn auch Ruckelfrei genießen können!

Ich kann "24p Smooth Film" unter THX definitiv nicht anwählen. Ich habe es soeben nochmals überprüft. Außerdem steht diese Funktion sowieso nur bei Vorliegen einer 24p Quelle zur Verfügung.

Wenn man eine DVD einlegt, dann ist dort an Stelle von "24p Smooth Film" die Option "Intelligent Frame Creation" zu sehen.

Ich hoffe nicht, dass diese Mikororuckler bei THX gewollt sind und das "Original Kino Feeling" darstellen sollen.

Falls ja, dann ist es m. E. unnötig. Ich selbst verwende nun "Kino" anstatt "THX". Dann ist wenigenst "24p Smooth Film" im Menü sichtbar an und es ruckelt nichts.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ich kann "24p Smooth Film" unter THX definitiv nicht anwählen. Ich habe es soeben nochmals überprüft. Außerdem steht diese Funktion sowieso nur bei Vorliegen einer 24p Quelle zur Verfügung. Wenn man eine DVD einlegt, dann ist dort an Stelle von "24p Smooth Film" die Option "Intelligent Frame Creation" zu sehen. Ich hoffe nicht, dass diese Mikororuckler bei THX gewollt sind und das "Original Kino Feeling" darstellen sollen. Falls ja, dann ist es m. E. unnötig. Ich selbst verwende nun "Kino" anstatt "THX". Dann ist wenigenst "24p Smooth Film" im Menü sichtbar an und es ruckelt nichts. Gruß Klaus

Hallo Klaus,

erstmal Danke fürs überprüfen!
Ich find es trotzdem ärgerlich für diejenigen die sich den V10 wegen dem THX Modus und 24p Smooth Film kaufen. Ruckeln will keiner, das ist schon mal Fakt!
Sowohl Panasonic und auch Samsung haben endlich diese 24p Smooth Funktion eingeführt weil sich in der Vergangenheit sehr viele über das Mikroruckeln aufregt haben.

Eine Hoffnung besteht trotzdem noch, es wäre evtl. möglich diese 24p Smooth Funktion im Service Menue für den THX Modus zu aktivieren! Das wäre ja nicht das erste Mal das sowas möglich wäre!
Vielleicht traut sich ja mal jemand einen Blick ins Service Menue zu werfen!


Gruss Dean

MikeMayers schrieb:

Es wäre wirklich interessant zu wissen, ob und wie sich das "24p Smooth Film" gegenüber dem "24p Real Cinema" der Vorgänger entwickelt hat - sieht es "künstlich" aus, macht es den Filmlook platt etc...

Da mein 800er die Option "24p Real Cinema" hatte, kann ich einen Vergleich zur neuen Option "24p Smooth Film" ziehen.

Für mich sieht "24p Smooth Film" überhaupt nicht künstlich aus. Im Gegenteil. Da wo bei Planet Erde noch Mikroruckler zu sehen waren, ist es nun einfach ein schön anzusehender ruhiger und m. E. natürlicher Bildfluß.

Aber da fällt mir gerade etwas auf. Diese neue Bildoption "THX" produziert die gleichen Mikorruckler im V10E wie das "24p Real Cinema" des PZ800E. Somit gehe ich fast davon aus, dass unter "THX" diese Mikroruckler gewollt sind.

Ich bereue es nicht, dass ich meinen TH-50PZ800E durch den Nachfolger TX-P50V10E ersetzt habe. Allein wegen der Option "24p Smooth Film" hätte ich das getan. Ich mag das Ruckeln bei der Blu-ray Zuspielung nicht. Nun ist es endlich eine Freude eine Blu-ray in 24p anzusehen.

Gruß Klaus

wtf!?? das ist echt ganz ganz dicke enttaeuschung!!!

der thx mode und das 24p smooth film feature waren eigentlich DIE gruende weswegen ich mich fuer den v10 und gegen den gw10 entschieden habe. trotz der tatsache dass der v10 mir optisch viel weniger gefaellt als der v10. und jetzt das....

oh mann. es waere echt sehr gut wenn jemand berichten koennte wie gross der bildtechnische unterschied zwischen dem kino und thx mode ist. im test von avforums wurde der thx mode ja in den himmel gelobt...

Dean The Machine schrieb:

Eine Hoffnung besteht trotzdem noch, es wäre evtl. möglich diese 24p Smooth Funktion im Service Menue für den THX Modus zu aktivieren! Das wäre ja nicht das erste Mal das sowas möglich wäre! Vielleicht traut sich ja mal jemand einen Blick ins Service Menue zu werfen!

Da kontaktiere ich doch lieber zuerst Panasonic. Mal sehen was die offizielle Stellungnahme hierzu ist.

Und bevor ich im Service-Menü aus Unwissenheit etwas "aus Versehen" verbiege, lasse ich lieber THX links liegen.

Das Bild des V10E wirkt insgesamt schon brillanter und plastischer wie das des PZ800E. Mein Freund hat mich gestern Abend gefragt ob das, was er da gerade sieht, Discovery HD ist. Er war aber nur der ZDF Theaterkanal.

Gruß Klaus

Schon schwach von Panasonic, dass im THX-Modus 24p smooth film nicht aktivierbar ist.
Was haben die sich dabei gedacht?
Wollten wohl wirklich Kino 1:1 rüberbringen (inkl. Ruckler).
Naja.....irgendwie steh ich immer noch im Walde und hab keinen Plan, ob GW10, V10 oder ganz was anderes (z.B. Sony W5500).

tony 23 schrieb:

im test von avforums wurde der thx mode ja in den himmel gelobt...

Ich sehe mit derselben Blu-ray / DVD keinen Unterschied zwischen Kino und THX - ausgenommen dass bei Kino das Feature "24p Smooth Film" die Mikroruckler beseitigt.

Da ich aber schon über 50 bin, kann es ja auch altersbedingt sein.

Gruß Klaus

@zftkr18

Hi...

Glückwunsch und viel Spaß mit deinem Gerät

Bei THX dürfte nichts ruckeln, das sollte Panasonic mit einer neuen Firmware eliminieren können

Den geworben wird ja so wie auf dem Bild zu sehen ist und das bestimmt nicht mit Rucklern













NACHTRAG:

The TV does feature yet another misleadingly named option called "24p Smooth Film", which should be turned OFF to gain judder-free 24p playback. What this option does is interpolate motion by generating new inbetween frames, and in doing so, creates a silly video-ish look. It's disabled at all times when using the THX mode.

LINK QUELLE

Die Funktion "24p Smooth Film" ist im THX Modus definitiv nicht einschaltbar

User Sonde hat Recht mit dem was er schreibt...THX hat nichts mit Zwischenbildberechnung zu tun...sondern Original getreue Darstellung und bei dieser gibt es keine neu berechneten Zwischenbilder

der thx mode und das 24p smooth film feature waren eigentlich DIE gruende weswegen ich mich fuer den v10 und gegen den gw10 entschieden habe.

Du weisst schon, dass wegen der 24 Bilder pro Sekunde auch Filme im Kino bei Kameraschwenks minimal ruckeln. Darum ist das nichts fehlerhaftes oder unnormales, sonders es ist eine orginalgetreue Wiedergabe des Filmmaterials. Zwischenbildberechnung ung THX Mode sind zwei Sachen die nicht wirklich zusammenpassen.

trotz der tatsache dass der v10 mir optisch viel weniger gefaellt als der v10. und jetzt das....

Interessant

Danke zftkr18 und die anderen für eure Aussagen. Passt doch genau zu dem Review aus den "AVForums.com" - nur haben die armen Engländer deutlich weniger Bildeinstellungs- und Kalibrierungsmöglichkeiten als der Rest der EU. Für die ist der THX Modus der "Retter", was Farbtreue und Filmlook angeht, weil sie sonst zu weiniug einstellen können. Und noch dazu bleibt "24p Smooth.." bei THX aussen vor - seltsame Modellpolitik von Panasonic.

Auch wenn THX originalgetreu sein soll - die MÖGLICHKEIT des Zuschaltens von 24p Smooth Film hätte ja keine Abbruch getan, schliesslich ist das Ganze ja auch immer Geschmackssache.

Langsam tendiere ich glaube dazu, mir einen günstig gewordenen 46PZ85 als Übergang für 1-2 Jahre zu holen. Mal schauen was dann kommt.

Auf jeden Fall viel Spass mit dem 50V10 an alle die ihn schon besitzen!



Greetz, Mike

@ MikeMayers nimm die G Serie , wird dein spass haben

gruss TNT

Bin fast auch soweit, dass ich mir erstmal nen 50 Zoll S10 hole für ca. 1400 Euro und in einige Jahren dann wirklich was deutlich besseres.
Irgendwie komm ich nicht weiter

Jetzt versucht Pana das wenigstens mit dem THX-Modus ein Kino-Feeling entsteht, aber jetzt passt auch das Einigen wieder nicht und man stört sich an "Mikrorucklern". Ich werde mir demnächst bei meinem Händler mal einen eigenen Eindruck machen und dann berichten. Wenn zftkr18 schreibt das ihm der Bildeindruck des V10 besser als beim PZ800 gefällt, dann stimmt mich das schon sehr positiv. Im Vergleich zu meinem PV60 werde ich jedenfalls bestimmt einen kleinen Quantensprung erleben.

Hi Muppi

Mikroruckler müssen nicht sein ...ich habe vor ein paar Wochen meinen LG Blu-Ray Player weggeschickt weil der nach einem Firmware update Microruckler zeigte unter 24p die vorher nicht da waren

Ich habe mein Geld zurückbekommen von LG

Ich weiß wie es mit und ohne Microruckler ist...

Ich kann mir darunter nichts vorstellen, hab die auf meinem PV60 zumindest noch nicht wahrgenommen. Aber wenn mit THX ein "echterer" Kinoeindruck entsteht, dann ist das doch eigentlich eine positive Geschichte.