Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

"Der" TX-P__V10 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
TheSimpsons4711
Schaut ab und zu mal vorbei
#1160 erstellt: 28. Mai 2009, 08:59
@riemey

Ah ich sehe du bist auch ein PV60 Besitzer.

Ja werde ich bestimmt machen. Versprochen!
HicksandHudson
Inventar
#1161 erstellt: 28. Mai 2009, 09:08
Nur mal so zur Anmerkung:
Es mag Leute geben, die nach einem V10-Kauf nicht zugeben wollen, dass sie mehr Geld ausgegeben haben, obwohl das Bild nicht deutlich besser ist als beim GW10 oder S10, aber ich gehöre definitiv nicht dazu.
Hauptsache, das Bild ist insgesamt einfach sehr gut bzw. stellt mich zufrieden. Auch ist es bei mir so, dass mir der V10 optisch einfach deutlich besser gefällt und das z.B. schon ein klares Argument für den V10 im Vergleich zum S10 oder GW10 ist (die ja auch nicht schlecht aussehen, aber mich stört halt z.B. allein schon etwas der spiegelnde HOchglanzrahmen)

Da ich noch einen PV60 besitze, würde mich sicher auch der S10 super zufriedenstellen (ist bestimmt ne mords Steigerung zum PV60), aber warum wird man hier niedergemacht, nur weil man einfach das bestmögliche Blu Ray-Bild haben will unter allen neuen Pana-Modellen? Und hier vergleicht man eben und hört auch auf Leute, die ne gewisse Ahnung haben und auch alle drei TVs in realistischen Umgebungen vergleichen konnten (u.a. eben meine zwei Händler, die nicht zu Großmärkten wie MM etc gehören). Wieso sollten die mehr lügen als die Leute hier im Forum?
Aber egal...einer der Händler hat mir eh angeboten, mir diesen "Griesel-Unterschied" selsbt anzusehen, sobald der V10 im Laden aufgebaut ist (müsste hoffentlich morgen sein).
Dann kann ich mir ja selbst ein Bild machen....
Italia99
Inventar
#1162 erstellt: 28. Mai 2009, 09:12

riemy schrieb:
Nur mal so zur Anmerkung:
Es mag Leute geben, die nach einem V10-Kauf nicht zugeben wollen, dass sie mehr Geld ausgegeben haben, obwohl das Bild nicht deutlich besser ist als beim GW10 oder S10, aber ich gehöre definitiv nicht dazu.
Hauptsache, das Bild ist insgesamt einfach sehr gut bzw. stellt mich zufrieden. Auch ist es bei mir so, dass mir der V10 optisch einfach deutlich besser gefällt und das z.B. schon ein klares Argument für den V10 im Vergleich zum S10 oder GW10 ist (die ja auch nicht schlecht aussehen, aber mich stört halt z.B. allein schon etwas der spiegelnde HOchglanzrahmen)

Da ich noch einen PV60 besitze, würde mich sicher auch der S10 super zufriedenstellen (ist bestimmt ne mords Steigerung zum PV60), aber warum wird man hier niedergemacht, nur weil man einfach das bestmögliche Blu Ray-Bild haben will unter allen neuen Pana-Modellen? Und hier vergleicht man eben und hört auch auf Leute, die ne gewisse Ahnung haben und auch alle drei TVs in realistischen Umgebungen vergleichen konnten (u.a. eben meine zwei Händler, die nicht zu Großmärkten wie MM etc gehören). Wieso sollten die mehr lügen als die Leute hier im Forum?
Aber egal...einer der Händler hat mir eh angeboten, mir diesen "Griesel-Unterschied" selsbt anzusehen, sobald der V10 im Laden aufgebaut ist (müsste hoffentlich morgen sein).
Dann kann ich mir ja selbst ein Bild machen....


Ich habe mal ne frage an dich!
Brauchst du diesen ganzen schnick schnack beim V10? Also VieraCast, DVB-S-C-T Tuner, CI...?

Also ich brauche das überhaupt null!
Und sehe nicht im geringsten ein dafür zu Zahlen!
Und deswegen, werde ICH mir 100% den S10 holen! Da habe ich alles was ich wirklich brauche und der PDP ist TOP!
HicksandHudson
Inventar
#1163 erstellt: 28. Mai 2009, 09:27
@ Italia99

Kann ja auch verstehen, dass du sagst, dass der S10 für den Preis echt super ist, vor allem, wenn du das andere Zeugs nicht brauchst. Ich war bzw. bin ja immer noch am Überlegen bzw. die Entscheidung ob S10 oder V10 ist noch nicht endgültig gefallen.

Du musst aber auch immer die Meinung anderer sehen.
Bei mir ist es so:

1. Mir würde der S10 rein von der Ausstattung her auch völlig reichen (brauche kein Viera Cast, keinen Internet-Zugang, keinen Sat-Tuner, nur ein DVBC-Tuner wäre nicht schlecht).

2. Die Optik ist net grad unentscheidend - das Teil wird immerhin etliche Jahre mitten im Wohnzimmer stehen. Und mir gefällt der V10 nunmal einfach besser bzw. meiner Meinung nach sieht er einfach hochwertiger aus.

3. Laut meinen Quellen ist zumindest das HD-Bild (also Blu Ray etc) einfach nochmal besser als beim S10 und DAS ist auch ein klares Argument. Ich will einfach bei diesem Kauf das beste Bild in HD von allen neuen Pana-Modellen.

Und ja....mir sind die ca. 700 Euro mehr (soviel mehr müsste ich zahlen) das wert, weil ich sage: Ich kaufe mir nicht jedes Jahr nen neuen TV, sondern dieser soll auf alle Fälle länger "halten" als mein PV60.

Sofern ich mich wirklich selbst überzeugen kann, dass S10 und V10 beim HD-Bild keinen deutlichen Unterschied haben, dann wirds nochmal schwierig (auch das gebe ich also klar zu). Hier stellt sich mir dann einfach die Frage, ob ich 700 Euro mehr ausgeben will nur weil die Optik des TVs in meinen Augen schöner ist.
nova2005
Stammgast
#1164 erstellt: 28. Mai 2009, 09:28

Italia99 schrieb:


Ich habe mal ne frage an dich!
Brauchst du diesen ganzen schnick schnack beim V10? Also VieraCast, DVB-S-C-T Tuner, CI...?

Also ich brauche das überhaupt null!
Und sehe nicht im geringsten ein dafür zu Zahlen!
Und deswegen, werde ICH mir 100% den S10 holen! Da habe ich alles was ich wirklich brauche und der PDP ist TOP!


zu 1.: Ist das seine Sache.

zu 2:
Das ist dann Deine Sache und weil Du's null brauchst und weil Du nicht einsiehst, dafür zu zahlen, hast Du den Schnickschnack dann eben auch nicht.

So einfach ist das
HicksandHudson
Inventar
#1165 erstellt: 28. Mai 2009, 09:29
Und bitte lacht mich nicht aus, sofern ich wirklich nur wegen der Optik satte 700 Euro mehr hinlegen will

Es gibt auch Leute, die zig 1000 Euro für Alufelgen oder spezial-lackierte Tankdeckel ausgeben

Aber wie gesagt....warten wir mal ab wie das mit dem Bild ist (das ist immer noch das wichtigste).
Hoffe, ich werde nicht enttäuscht und wenn, dann ists halt so.


[Beitrag von HicksandHudson am 28. Mai 2009, 09:30 bearbeitet]
MikeMayers
Ist häufiger hier
#1166 erstellt: 28. Mai 2009, 09:34
Also das Griesseln der GW-Reihe haben ich und andere schon vor Wochen beschrieben. Ich finde das auch nicht nicht "ein bissle" sondern schon ziemlich stark. Ebenso das Ruckeln - da muss der V10 aus meiner Sicht erheblich nachlegen. Erst gestern durfte ich wieder den GW "bewundern" - auch der VK im Fachgeschäft kann nicht verstehen, was Panasonic da gemacht hat. Und wenn der der User, der den S10 gesehen hat das Bild als ruhiger empfand, dann ging es ihm so wie mir und User Jeru als ich den PZ800 mit dem GW verglichen habe - blasseres Bild aber ruhiger und ohne Griesseln. Falls es stimmt, dass die S-Reihe Vorjahrestechnik in sich birgt, kann also für das Sehempfinden des Einzelnen doch durchaus ein gewisser Unterschied bestehen. Allerdings kann ich auch kaum glauben, dass der V10 hier nicht besser ist als der GW. Den V10 und die S-Reihe konnte ich ja leider selbst noch nirgends testen.

Wegen dieser ganzen Problematik hab ich mir gestern einen 46PZ85 bestellt und will mal zu Hause testen, ob ich damit eine Weile zurechtkomme. Preis-Leistung scheint mir top und er hat wenn ich das möchte ein funktionierendes IFC und Real Cinema, beim GW konnte ich kaum Unterschiede feststellen durch IFC on/off.
Hatte keine Lust mehr auf den V10 zu wsarten - ich möchte endlich meine Spass beim Filmegucken haben und mein selbstgefilmtes Material entspechend betrachten können. SOLLTE der V10 doch der Oberhammer sein, kann ich ihn mir immer noch holen.


Greetz, Mike


[Beitrag von MikeMayers am 28. Mai 2009, 09:35 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#1167 erstellt: 28. Mai 2009, 10:07
@pLaN.b

Was toshi??? schreibt kann ich zu 100% bestätigen

Nach einer Woche V10 kann ich sagen das er mich voll überzeugt hat vom Ton abgesehen!
Das Bild ist auf jeden Fall deutlich besser als beim PZ800 satter schärfer sichtbar mehr Kontrast auch vom Schwarzwert finde ich hat sich noch mal einiges getan und viel mehr Einstellmöglichkeiten.
Beim PZ800 hatte ich den Eindruck (und nicht nur ich) dass das Bild erst nach ca. 400-500 Std. richtig gut geworden ist.
Beim V10 ist es jetzt schon deutlich besser, ich bin gespannt ob sich das noch mal steigert wenn der 500 Std. gelaufen ist. Leider sieht man im Servicemenü nicht mehr wie viele Std. das Gerät in Betrieb ist,
oder ich finde es nicht.
Der DVB-S-Tuner ist gut, mein Technisat stellt das Tv-Bild etwas schärfer, tiefer und farblich natürlicher bei gleichen Einstellungen dar, aber ist gut kann man net meckern. Zu den anderen Tunern kann ich nichts sagen.
Im Eco-Modus passt sich das Bild der Helligkeit des Raums an und man kann auch bei Tageslicht weitaus besser gucken wie beim PZ800 natürlich leidet bei hellem Licht im Raum der Schwarzwert ist halt beim Plasma so. Man kann jetzt auf jeden Fall um 14.00 Uhr F1 gucken ohne zu verdunkeln.
Am SD-Slot laufen Divx ruckelfrei und in guter Qualität natürlich lassen sich auch Bilder super darstellen schade das es kein USB ist.
Zu den Lüftern, die sind merklich leiser wie beim PZ800 und da haben sie mich nicht gestört.(Gucke keine Stummfilme )
THX beim Bild empfinde ich als sehr angenehm weich trotzdem scharf eben wie im Kino ist halt Geschmackssache, ich glaube es gibt genug Möglichkeiten für jeden das richtige Bild zu finden.
Jetzt zum Ton, der ist wirklich nicht der Brüller hier war der PZ800 aber um Längen besser ich verstehe nicht was Panasonic hier gemacht hat. Sind es wirklich andere Lautsprecher oder liegt es an der geringen Bautiefe des Gerätes. Also das hat mit THX aber auch gar nichts zu tun. Hier geht es ohne Soundsystem bei BDs und DVDs gar nicht.
Ach noch was Wichtiges wie ich finde. Nachleuchten von Tv-Logos oder anzeigen in Spielen ist praktisch verschwunden. Bei meinem PZ800 hat man das noch eine ganze Weile gesehen, ist zwar immer wieder verschwunden aber auf weißen Bildern haben die sich noch ne ganze Weile abgezeichnet. Das ist Vergangenheit

Gruß
Wolfgang
HicksandHudson
Inventar
#1168 erstellt: 28. Mai 2009, 10:31
@Wolle.B

Na also!
Vielen Dank!

Sehr sachlicher Bericht. Vor allem wird hier nicht nur der eigene TV in den Himmel gelobt nach dem Motto "Ich hab den besten TV und alles andere, auch wenn es teurer ist, ist auch nicht besser", sondern es werden auch negative Sachen (z.B. Ton) angesprochen.
Objektiv so gut es geht eben!
Mehr davon!
Muppi
Inventar
#1169 erstellt: 28. Mai 2009, 10:36

RoterOktober schrieb:

pLaN.b schrieb:

Wenn du das beste Bildq haben willst nimm den Pio, wenn du gutes Bild für "wenig" Geld haben willst nimm den G10


da würd ich fast "zurück" zum 50S10 gehen, da echt nur minimalste unterschiede sein sollen.

smooth24p musst dir anschauen ob du es brauchst, viele sehen das 24p ruckeln eh nicht (die meisten störts, wenns nicht ruckelt!)


Oder noch weiter zurück zum PV60, der reicht dann auch.
Muppi
Inventar
#1170 erstellt: 28. Mai 2009, 10:40

anbrass schrieb:
Ich hab mir das ganze eine geschlagene halbe Stunde angesehen
und kann nun definitiv behaupten, dass es zwischen den beiden Modellen absolut keinen Unterschied in der Bildqualität gibt.


Hast du mittlerweile ja in mehreren Threads gepostet, wird aber darum nicht unbedingt überzeugender.
Muppi
Inventar
#1171 erstellt: 28. Mai 2009, 10:42

riemy schrieb:
Mir kann einer sagen was er will:
Solange ich keinen hier im Forum habe, der einen direkten Vergleich von V10 und GW10 mit 1080p Blu Ray Zuspielung hat (und damit meine ich einen normalen Film wie Wall E oder Dark Knight), glaube ich nicht, dass die beiden TVs vom Bild her absolut gleich sind. Der V10 muss besser sein (das bestätigten mir auch zwei meiner Händler, die wirklich nicht doof sind). Und das hat auch nicht nur was mit 24 Smooth Film zu tun. Laut Datenblatt hat der V10 z.B. auch das Deep Colour, was der GW10 nicht hat.
Pana Promo Demos etc (die meist auch nur in 720p laufen), sind kein Beweis!


So ist es, hat auch mein Händler bestätigt. Am besten man überzeugt sich am besten selbst davon, vor allen Dingen mit vernünftigen Umgebungsverhältnissen, und nicht im Mediamarkt.
pLaN.b
Stammgast
#1172 erstellt: 28. Mai 2009, 10:46

riemy schrieb:
toshi??? schrieb:


Ich konnte vor dem Kauf auch den V10 und den GW10 direkt nebeneinander vergleichen. Es lief auf beiden TVs die selbe Schleife. Und zwar war das hochwertiges Material von HD suisse: Und es war eindeutig. Beim V10 null grieseln und ein völlig ruhiges Bild. Anders beim GW10. Das Bild war unruhig und es grieselte. Nicht massiv schlimm, aber echt für jeden auf den ersten Bick sichtbar. Also wirklich ein Unterschied über den es lohnt nachzudenken. Hab dann mal die Einstellungen durchgesehen und die waren bei allen gleich. Dann hab ich das Grieseln durch andere Einstellungen versucht wegzukriegen: No chance!

Vom Design des V10 fang ich nicht wieder an, es ist wunderschön.

Und jetzt wo ich den V10 zuhause hab, ich höre unter keiner Anordnug auch nur den Hauch eines Lüfters. Ausser ich mach den Ton aus und halte mein Ohr ans Gehäuse aber sogar dann vernimmt man es eigentlich kaum.

Also da besteht vom Bild her dev. ein Unterschied zwischen dem v10 und dem gw10. Ich denke so wirds inetwa auch in der HD&TV am 10. Juni stehen. Alles andere würde mich verwundern.


Na also!!!
Endlich mal einer, der das bestätigen kann, was mir zwei Händler (die wie gesagt nicht zur Großmarkt-Masse gehören, sondern sich auskennen) auch bestätigt haben!
Bei HD-Zuspielung grieselt der V10 nicht so wie der GW10.
Dies soll wie gesagt nur bei HD-Zuspielung sein (ob nun nur bei 1080/24p oder auch 720p kann ich noch nicht sagen).
Und dieses Grieseln ist ja wohl wirklich ein Punkt, der den V10 interessant macht oder?

Ich finde es eben nur schade, wenn Leute einfach behaupten: S10, GW10, V10 - alle vom Bild her 100%ig gleich!
In den Märkten etc wird man nie so gut vergleichen können, wie wenn man die TVs alle daheim nebeneinander stehen hat und selbst das Zuspielmaterial aussuchen kann. Das ist doch einfach Fakt oder?!

Zudem kommts mir vor, dass manche S10/GW10 Besitzer bzw. die, die sich den V10 nicht leisten wollen/können, sich um´s Verrecken einreden wollen, dass der S10/GW10 absolut genauso gut ist wie der V10 (bzw. im S10 Forum gibts sogar nen Fall, wo jemand behautpet, dass der S10 (!!) besser ist vom Bild als der V10. Also bitte!!!
Merkt ihr langsam wie unglaubhaft das alles wird?

Nicht jeder wird den Unterschied zwischen V10 und S10/GW10 sehen bei dem oder dem Bildsignal, aber dann soll man auch bitte mit der Wortwahl entsprechend realistisch agieren (z.B. ich selbst konnte zumindest keinen deutlichen Unterschied sehen) und nicht Sätze wie "es gibt absolut keinen Unterschied" oder "der S10 steckt den V10 locker in die Tasche" schreiben.

Und nein...ich bin kein V10 Besitzer!
Zwar kommt der V10 für mich sehr in Betracht, aber ich schließe auch immer noch nicht den S10 aus, welcher ja immerhin 800 Euro günstiger ist und damit ein Bomben-Preis-Leistungsverhältnis hat.


Hast du beide bei dir zu Hause gehabt?Ich glaube kaum, du hast nämlich selber nur im Geschäft verglichen.

Wenn keiner beide TV´s zu Hause verglichen hat mit angepassten Einstellungen kann man solche Kommenatre nicht ernst nehmen.
Muppi
Inventar
#1173 erstellt: 28. Mai 2009, 10:47

Italia99 schrieb:
Ich habe mal ne frage an dich!
Brauchst du diesen ganzen schnick schnack beim V10? Also VieraCast, DVB-S-C-T Tuner, CI...?

Also ich brauche das überhaupt null!
Und sehe nicht im geringsten ein dafür zu Zahlen!
Und deswegen, werde ICH mir 100% den S10 holen! Da habe ich alles was ich wirklich brauche und der PDP ist TOP!


Dann ist es doch gut, kauf den S10 und werde glücklich damit. Aber hier geht es nicht nur um Schnickschnack sondern um bessere Elektronik, und weil ich ein besseres Bild möchte kaufe ich den V10 um glücklich damit zu werden.
teufel82
Ist häufiger hier
#1174 erstellt: 28. Mai 2009, 10:48
Hallo,
ich lese auch schon ne ganze Weile mit. Wollte zuerst den PZ800 haben und warte jetzt auf den V10.
Auf der Webseite http://agdhome.pl ist er f. 1670,- angegeben. Ist ein Laden in Warschau.
Wollte mal fragen, ob ne Fahrgemeinschaft zusammen kommen würde?

mfg
Frank
Italia99
Inventar
#1175 erstellt: 28. Mai 2009, 10:50

Muppi schrieb:

Italia99 schrieb:
Ich habe mal ne frage an dich!
Brauchst du diesen ganzen schnick schnack beim V10? Also VieraCast, DVB-S-C-T Tuner, CI...?

Also ich brauche das überhaupt null!
Und sehe nicht im geringsten ein dafür zu Zahlen!
Und deswegen, werde ICH mir 100% den S10 holen! Da habe ich alles was ich wirklich brauche und der PDP ist TOP!


Dann ist es doch gut, kauf den S10 und werde glücklich damit. Aber hier geht es nicht nur um Schnickschnack sondern um bessere Elektronik, und weil ich ein besseres Bild möchte kaufe ich den V10 um glücklich damit zu werden. ;)


Jedem das seine!


[Beitrag von Italia99 am 28. Mai 2009, 10:50 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1176 erstellt: 28. Mai 2009, 10:55

riemy schrieb:
@ Italia99

Kann ja auch verstehen, dass du sagst, dass der S10 für den Preis echt super ist, vor allem, wenn du das andere Zeugs nicht brauchst. Ich war bzw. bin ja immer noch am Überlegen bzw. die Entscheidung ob S10 oder V10 ist noch nicht endgültig gefallen.

Du musst aber auch immer die Meinung anderer sehen.
Bei mir ist es so:

1. Mir würde der S10 rein von der Ausstattung her auch völlig reichen (brauche kein Viera Cast, keinen Internet-Zugang, keinen Sat-Tuner, nur ein DVBC-Tuner wäre nicht schlecht).

2. Die Optik ist net grad unentscheidend - das Teil wird immerhin etliche Jahre mitten im Wohnzimmer stehen. Und mir gefällt der V10 nunmal einfach besser bzw. meiner Meinung nach sieht er einfach hochwertiger aus.

3. Laut meinen Quellen ist zumindest das HD-Bild (also Blu Ray etc) einfach nochmal besser als beim S10 und DAS ist auch ein klares Argument. Ich will einfach bei diesem Kauf das beste Bild in HD von allen neuen Pana-Modellen.

Und ja....mir sind die ca. 700 Euro mehr (soviel mehr müsste ich zahlen) das wert, weil ich sage: Ich kaufe mir nicht jedes Jahr nen neuen TV, sondern dieser soll auf alle Fälle länger "halten" als mein PV60.

Sofern ich mich wirklich selbst überzeugen kann, dass S10 und V10 beim HD-Bild keinen deutlichen Unterschied haben, dann wirds nochmal schwierig (auch das gebe ich also klar zu). Hier stellt sich mir dann einfach die Frage, ob ich 700 Euro mehr ausgeben will nur weil die Optik des TVs in meinen Augen schöner ist.


Hätte ich nicht besser ausdrücken können.
nova2005
Stammgast
#1177 erstellt: 28. Mai 2009, 10:56

teufel82 schrieb:
Hallo,
ich lese auch schon ne ganze Weile mit. Wollte zuerst den PZ800 haben und warte jetzt auf den V10.
Auf der Webseite http://agdhome.pl ist er f. 1670,- angegeben. Ist ein Laden in Warschau.
Wollte mal fragen, ob ne Fahrgemeinschaft zusammen kommen würde?

mfg
Frank


Da musst Du keine Fahrgemeinschaft gründen, sondern schnell hinfahren und abholen
Der Preis hat sich in Kürze erledigt
teufel82
Ist häufiger hier
#1178 erstellt: 28. Mai 2009, 11:03
Hallo nova2005,
wie meinst Du das, der Preis hat sich bald erledigt?
Der Kurs zum Zloty ist doch z.Zt. sehr gut?

mfg
Frank
StormD1
Stammgast
#1179 erstellt: 28. Mai 2009, 11:08
gibt es eigentlich schon testberichte bzw. vergleichstests vom panasonic 50" v10?
besonders interessant wäre ein vergleich zwischen den lg 50(60)ps8000, dem samsung ps50b850 und dem samsung le55b7020.
Muppi
Inventar
#1180 erstellt: 28. Mai 2009, 11:09

nova2005 schrieb:

teufel82 schrieb:
Hallo,
ich lese auch schon ne ganze Weile mit. Wollte zuerst den PZ800 haben und warte jetzt auf den V10.
Auf der Webseite http://agdhome.pl ist er f. 1670,- angegeben. Ist ein Laden in Warschau.
Wollte mal fragen, ob ne Fahrgemeinschaft zusammen kommen würde?

mfg
Frank


Da musst Du keine Fahrgemeinschaft gründen, sondern schnell hinfahren und abholen
Der Preis hat sich in Kürze erledigt ;)


Genau, sofort hinfahren und kaufen.
teufel82
Ist häufiger hier
#1181 erstellt: 28. Mai 2009, 11:13
Hallo Muppi,
er geht in mein Auto nicht rein, Transporter wäre schon besser. Und 700km hin und wieder zurück ist allein etwas anstrengend.

mfg
Frank
zftkr18
Inventar
#1182 erstellt: 28. Mai 2009, 11:16

Wolle.B schrieb:
Nach einer Woche V10 kann ich sagen das er mich voll überzeugt hat vom Ton abgesehen!
Das Bild ist auf jeden Fall deutlich besser als beim PZ800 satter schärfer sichtbar mehr Kontrast auch vom Schwarzwert finde ich hat sich noch mal einiges getan und viel mehr Einstellmöglichkeiten.
Beim PZ800 hatte ich den Eindruck (und nicht nur ich) dass das Bild erst nach ca. 400-500 Std. richtig gut geworden ist.
Beim V10 ist es jetzt schon deutlich besser, ich bin gespannt ob sich das noch mal steigert wenn der 500 Std. gelaufen ist. Leider sieht man im Servicemenü nicht mehr wie viele Std. das Gerät in Betrieb ist,
oder ich finde es nicht.

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Da ich selbst den TH-50PZ800E ein Jahr hatte, weiß ich ebenfalls von was ich spreche, da ich es auch selbst gesehen habe. Der TX-P50V10E hat von der ersten Stunde an ein besseres Bild wie der PZ800E. Und dass der 800er nach einem halben Jahr Nutzug erst ein sehr gutes Bild hatte kann ich bestätigen. Meiner hatte nach einem Jahr als der zurück an den Händler ging genau 1050 Std. auf dem Zähler.

Und auch der V10E wird im Bild besser. Ich schalte meinen gerade jeden Tag einfach ein wenn ich heimkomme und wieder aus wenn ich ins Bett gehe. Und über den Feier-/Brückentag und das Wochenende ist er jeden Tag 10 Stunden am Stück gelaufen. Somit hat mein Gerät in einer Woche die Laufzeit von drei Wochen normaler Nutzung hinter sich. Mal sehen wie sich das Bild nach einem Vierteljahr intensiver Nutzung darstellt.

Ins Servicemenü kommt man mit den gleichen Handgriffen rein wie beim 800er. Allerdings habe ich den Zähler auch nicht auf der ersten Seite gefunden. Da ich aber nicht weiß wie man zu dem Zähler kommt, und ich aus Unkenntnis auch nichts verstellen will, bin ich wieder raus. Hier wird sicher uns noch jemand mitteilen, wie man unbeschadet zum Zähler hin und wieder raus kommt.

Gruß Klaus
Muppi
Inventar
#1183 erstellt: 28. Mai 2009, 11:17

teufel82 schrieb:
Hallo Muppi,
er geht in mein Auto nicht rein, Transporter wäre schon besser. Und 700km hin und wieder zurück ist allein etwas anstrengend.

mfg
Frank


Dafür würde ich mir in deinem Fall einen Transporter mieten, damit du das schmucke Teil aufrecht transportieren kannst.
teufel82
Ist häufiger hier
#1184 erstellt: 28. Mai 2009, 11:25
Hallo Muppi,
hab gerade den Shop angemailt, ob er wirklich ab Lager lieferbar ist.

mfg
Frank
Kjelli25
Neuling
#1185 erstellt: 28. Mai 2009, 11:33
Hallo Zusammen,

vielleicht kann ich einiges noch ergänzen. Habe mich jetzt fast ein halbes Jahr mit dem Testen von dem für mich richtigen TV herumgeschlagen...angefangen mit 42er PZ800 über Sony X4500, PIO5090, der 7er Samsung Serie mit Local Dimming, dem 42er GW10 (1,5 Monate) und zu guterletzt den 42V10.
Sicher hat jedes Gerät Vor-und Nachteile insbesondere LCD vs. PLasma. Ich muss dazu sagen, dass ich mich nicht bis ins letzte Detail mit technischen Features auseinandersetzen möchte - für mich zählt vielmehr der Bildeindruck, welcher natürlich subjektiv ist.
Zum Thema V10E vs. GW10 möchte ich folgendes sagen: Das Bild ist definitiv nicht gleich! Auch wenn ich IFC/24p Smooth Film abschalte (beim GW ist das eh ein Witz). Trotzdem hat der V etwas mehr Ruhe im Bild. Der THX-Modus ist für mein Empfinden etwas zu gelb geraten (auch nachdem ich den G-Cut im SM auf 70 gesetzt habe).Ein ganz entscheidender Punkt ist auch, dass die Lüfter beim V (4-Stück) etwas leiser sind als beim GW (2-Stück). Wahrscheinlich liegt es am Luftstrom, welcher bei 4 Lüftern besser verteilt wird. Zum PL kann ich nur sagen: ja ist da!...allerdings deutlich weniger als beim PZ800 und hinnehmbar. Nach 6 getesteten Geräten kann ich nur sagen: Kompromisse gibts immer!
Für alle die schwanken: Nach 1,5 Monaten GW-Test habe ich mich guten Gewissens für den V entschieden. Mehrpreis für mich 400,-€. Dieses ganze Online-Gedöns ist dafür allerdings nicht ausschlaggebend - sondern: Bildqualität, geringerer Geräuschpegel und - gebe zu das Design *g...
nova2005
Stammgast
#1186 erstellt: 28. Mai 2009, 11:33

teufel82 schrieb:
Hallo Muppi,
hab gerade den Shop angemailt, ob er wirklich ab Lager lieferbar ist.

mfg
Frank



Frag' mal, wie es im "Ernstfall" mit der Garantie aussieht, über Panasonic Deutschland?
Muppi
Inventar
#1187 erstellt: 28. Mai 2009, 11:37

nova2005 schrieb:

teufel82 schrieb:
Hallo Muppi,
hab gerade den Shop angemailt, ob er wirklich ab Lager lieferbar ist.

mfg
Frank


Frag' mal, wie es im "Ernstfall" mit der Garantie aussieht, über Panasonic Deutschland? ;)


Das sollte man vor dem Kauf in dem Fall natürlich abklären.
HicksandHudson
Inventar
#1188 erstellt: 28. Mai 2009, 11:38
@ Kjelli25

Merci für den auch sehr sachlichen Bericht!
Und da auch hier wieder die Bildruhe bzw. das Grieseln angesprochen wurde, das beim V10 nicht so stark sein soll wie beim GW10, sind wir nun schon mehrere Leute, die von diesem Grieseln berichten.

=> kanns ja nicht frei erfunden sein oder?

=> V10 ist zumindest in dem Punkt besser als GW10

=> muss jeder selbst entscheiden, ob ihm das "weniger Grieseln" es wert ist, mehr zu zahlen.

=> mir ist es das wert!


[Beitrag von HicksandHudson am 28. Mai 2009, 11:38 bearbeitet]
teufel82
Ist häufiger hier
#1189 erstellt: 28. Mai 2009, 11:42
Frage ich mit an, wenn die Antwort da ist.
mfg
Frank
Muppi
Inventar
#1190 erstellt: 28. Mai 2009, 11:43
@Kjelli25

Schöner Bericht, und das mit den Lüftern habe ich mir eigentlich gedacht. Konnte mir absolut nicht vorstellen das die aus 5m Entfernung noch Lärm machen.
cine_fanat
Inventar
#1191 erstellt: 28. Mai 2009, 11:47
Wenn der an der Wand hängt, könnte ich mir das durchaus vorstellen.
Muppi
Inventar
#1192 erstellt: 28. Mai 2009, 11:51

cine_fanat schrieb:
Wenn der an der Wand hängt, könnte ich mir das durchaus vorstellen.


Ich nicht, aber vielleicht sollte man Lärm auch definieren, wäre für mich z.B. ein Staubsauger. Mein PV60 steht recht nah an der Wand, hat 3 Lüfter die sich lediglich bei ausgeschaltetem Ton durch ein leises Rauschen bemerkbar machen, aber auch nur wenn ich näher an das Gerät gehe.


[Beitrag von Muppi am 28. Mai 2009, 11:51 bearbeitet]
cine_fanat
Inventar
#1193 erstellt: 28. Mai 2009, 11:58
Genau das Rauschen meine ich auch. Und wenn der TV an der Wand hängt, wird dieses Rauschen unvorteilhaft reflektiert.
Gimmi71
Ist häufiger hier
#1194 erstellt: 28. Mai 2009, 12:01

riemy schrieb:
@ Italia99

Kann ja auch verstehen, dass du sagst, dass der S10 für den Preis echt super ist, vor allem, wenn du das andere Zeugs nicht brauchst. Ich war bzw. bin ja immer noch am Überlegen bzw. die Entscheidung ob S10 oder V10 ist noch nicht endgültig gefallen.

Du musst aber auch immer die Meinung anderer sehen.
Bei mir ist es so:

1. Mir würde der S10 rein von der Ausstattung her auch völlig reichen (brauche kein Viera Cast, keinen Internet-Zugang, keinen Sat-Tuner, nur ein DVBC-Tuner wäre nicht schlecht).

2. Die Optik ist net grad unentscheidend - das Teil wird immerhin etliche Jahre mitten im Wohnzimmer stehen. Und mir gefällt der V10 nunmal einfach besser bzw. meiner Meinung nach sieht er einfach hochwertiger aus.

3. Laut meinen Quellen ist zumindest das HD-Bild (also Blu Ray etc) einfach nochmal besser als beim S10 und DAS ist auch ein klares Argument. Ich will einfach bei diesem Kauf das beste Bild in HD von allen neuen Pana-Modellen.

Und ja....mir sind die ca. 700 Euro mehr (soviel mehr müsste ich zahlen) das wert, weil ich sage: Ich kaufe mir nicht jedes Jahr nen neuen TV, sondern dieser soll auf alle Fälle länger "halten" als mein PV60.

Sofern ich mich wirklich selbst überzeugen kann, dass S10 und V10 beim HD-Bild keinen deutlichen Unterschied haben, dann wirds nochmal schwierig (auch das gebe ich also klar zu). Hier stellt sich mir dann einfach die Frage, ob ich 700 Euro mehr ausgeben will nur weil die Optik des TVs in meinen Augen schöner ist.


Ein DVB-C ( sogar HD ) Tuner ist eingebaut ! Darum wird es für mich auch der S10.
Muppi
Inventar
#1195 erstellt: 28. Mai 2009, 12:02

cine_fanat schrieb:
Genau das Rauschen meine ich auch. Und wenn der TV an der Wand hängt, wird dieses Rauschen unvorteilhaft reflektiert.


Wie gesagt steht mein TV nah an der Wand, und ich höre dieses leise Rauschen nur bei ausgeschaltetem Ton wenn ich nah an das Gerät gehe.
Muppi
Inventar
#1196 erstellt: 28. Mai 2009, 12:06

Gimmi71 schrieb:
Ein DVB-C ( sogar HD ) Tuner ist eingebaut ! Darum wird es für mich auch der S10. ;)


Ich nehme an du meinst den V10
Mark_XX
Ist häufiger hier
#1197 erstellt: 28. Mai 2009, 12:07
Also ich kämpfe weiter mit meinen "GEfühlen". Habe mir den Samsung UE 7090 nochmals angeschaut und ein Nachteil für mich sind diese Pastellfarben, die schon recht knallig sind. Vorteil weiterhin der HD Kabeltuner und die 2 USB Schnittstellen und er ist eben super flach und schön.

Im techn. Datenblatt zum Panasonic V10 steht:

Empfang:
Kabeltuner mit Hyperband - Ja
DVB-T Tuner - Ja
DVB-S Tuner - Ja (H.264 HD)

also was ist da mit DVB-C und HD-Fähigkeit?

Unter DLNA:
Gemstar EPG für DVB-T - Ja
Now & Next EPG für DVB-S - Ja
Profile für DVB-S - x4
Profile für DVB-T - x4
Signaleigenschaften für DVB-T und DVB-S
LNB Grundeinstellungen für DVB-S
Antennensystem / DiSEqC 1.0 für DVB-S
Full Scan / Quick Scan für DVB-S

und was ist hier mit DVB-C ? Ich blicke nicht mehr durch ...

und unter Sound steht:

Dolby Digital Plus Ausgabe für DVB-T und DVB-S
dts für DVB-T und DVB-S

und was ist mit DVB-C da gibt es dann keinen Ton oder wie?

Bei Samsung steht eindeutig:

DVB-T Tuner (HD) - ja
Kabeltuner (DVB-C/HD) - ja !!

Noch ein Argument:
Stromverbrauch:
Pana TX P50 V10 max. 435 W durchschn. 280 W
Samsung UE 7090 max. 170 W normal 105 W

also einer von beiden wird es wohl werden ...
nova2005
Stammgast
#1198 erstellt: 28. Mai 2009, 12:16

teufel82 schrieb:
Frage ich mit an, wenn die Antwort da ist.
mfg
Frank


Ich kann Dir, unabhängig davon, was Dir der Verkäufer antwortet, sagen, dass Du bei Panasonic Deutschland keinerlei Garantie/Gewährleistungsansprüche geltend machen wirst.
Und bevor jetzt wieder die "Pana-European-Guarantee" angesprochen wird: Genau durchlesen!


[Beitrag von nova2005 am 28. Mai 2009, 12:20 bearbeitet]
cs70
Ist häufiger hier
#1199 erstellt: 28. Mai 2009, 12:21
So, auch bei mir hat das jahrelange träumen und warten nun
endlich ein Ende. Hab soeben den 42V10 bestellt und werd ihn
am Samstag abholen.

Damit kommt die defekte 55cm Röhre endlich zum Sperrmüll.

Ich hoffe ich werd's nich bereuen.
zftkr18
Inventar
#1200 erstellt: 28. Mai 2009, 13:22
Soeben habe ich den Rückruf vom Händler erhalten, der mit Panasonic Rücksprache bezüglich THX und der Tonwiedergabe gehalten hat.

Bildeinstellung THX:

Es ist von Panasonic gewollt, dass man beim Modus THX die Bildparameter noch selbst verstellen kann. Panasonic wollte dem Nutzer die Möglichkeit geben, bei einer nicht kinogerechten Beleuchtung des Raumes (nicht jeder schließt Mittags die Roll-Läden für einen Film) die Bildparameter der Umgebungsbeleuchtung anzupassen. Außerdem werden die "individuellen Anpassungen" nach Umstellung auf einen anderen Modus wieder von selbst zurückgesetzt (muss ich heute Abend mal selber testen).

Und auch das Mikroruckeln bei den langsamen Kameraschwenks ist so gewollt. Es entspricht den Vorgaben von THX! Bei THX darf 24p Smooth Film nicht aktiv sein, da es den Original Kino Look zerstören würde. Das Kinobild selber würde auch ja leicht ruckeln bei Kameraschwenks (da muss ich beim nächsten Kinobesuch einmal genau hinsehen).


Der Ton:


Da der V10E ein neues Konzept ist und nicht mehr das Gehäusevolumen des 800E hat, wurde ein Kompromiss umgesetzt. Die Lautsprecher wurden nun auf eine lineare Klangwiedergabe ausgelegt (was immer das auch heißen mag). Der Focus liegt klar auf dem Bild, da Panasonic davon ausgegangen ist, dass sich ein Filmfreak eine Blu-ray sowieso mittels 5.1 oder 7.1 Ton ansieht.


Gruß Klaus
HicksandHudson
Inventar
#1201 erstellt: 28. Mai 2009, 13:28
Klingt alles sehr logisch und damit kann ich leben!

Danke für die Infos, Klaus!
toshi???
Hat sich gelöscht
#1202 erstellt: 28. Mai 2009, 13:32
Danke für die Infos bezüglich THX.

Zweitens möchte ich noch anbringen, dass es mich aufstellt, dass ich doch nicht so ganz blind sein kann, da das Grieseln beim GW10 nun schon von einigen Usern bestätigt wurde. Aber bitte nicht wieder mit der Diskussion anfangen, das haben wir echt durch.

Aber ich habe echt auch das Gefühl, das viele ihren etwas günstigeren TV unbedingt besser reden wollen. Aber da ist nun mal ein kleiner Bildunterschied zwischen GW und V. Ist schliesslich nur fair, ihr habt dafür Kohle gespart.

Ansonsten find ich den Chat mittlerweile wieder angenehm nachdem es ne Weile echt mühsam war.

Liebe Grüsse aus CH


[Beitrag von toshi??? am 28. Mai 2009, 13:35 bearbeitet]
miscarriage
Stammgast
#1203 erstellt: 28. Mai 2009, 13:40

zftkr18 schrieb:
Soeben habe ich den Rückruf vom Händler erhalten, der mit Panasonic Rücksprache bezüglich THX und der Tonwiedergabe gehalten hat.

Bildeinstellung THX:

Es ist von Panasonic gewollt, dass man beim Modus THX die Bildparameter noch selbst verstellen kann. Panasonic wollte dem Nutzer die Möglichkeit geben, bei einer nicht kinogerechten Beleuchtung des Raumes (nicht jeder schließt Mittags die Roll-Läden für einen Film) die Bildparameter der Umgebungsbeleuchtung anzupassen. Außerdem werden die "individuellen Anpassungen" nach Umstellung auf einen anderen Modus wieder von selbst zurückgesetzt (muss ich heute Abend mal selber testen).

Und auch das Mikroruckeln bei den langsamen Kameraschwenks ist so gewollt. Es entspricht den Vorgaben von THX! Bei THX darf 24p Smooth Film nicht aktiv sein, da es den Original Kino Look zerstören würde. Das Kinobild selber würde auch ja leicht ruckeln bei Kameraschwenks (da muss ich beim nächsten Kinobesuch einmal genau hinsehen).


Der Ton:


Da der V10E ein neues Konzept ist und nicht mehr das Gehäusevolumen des 800E hat, wurde ein Kompromiss umgesetzt. Die Lautsprecher wurden nun auf eine lineare Klangwiedergabe ausgelegt (was immer das auch heißen mag). Der Focus liegt klar auf dem Bild, da Panasonic davon ausgegangen ist, dass sich ein Filmfreak eine Blu-ray sowieso mittels 5.1 oder 7.1 Ton ansieht.


Gruß Klaus




Wer brauch dann 24p Smooth Film? Ich lach mich tot!! Zum Glück hab ich mich für den GW10 entschieden!
miscarriage
Stammgast
#1204 erstellt: 28. Mai 2009, 13:42

toshi??? schrieb:
Danke für die Infos bezüglich THX.

Zweitens möchte ich noch anbringen, dass es mich aufstellt, dass ich doch nicht so ganz blind sein kann, da das Grieseln beim GW10 nun schon von einigen Usern bestätigt wurde. Aber bitte nicht wieder mit der Diskussion anfangen, das haben wir echt durch.

Aber ich habe echt auch das Gefühl, das viele ihren etwas günstigeren TV unbedingt besser reden wollen. Aber da ist nun mal ein kleiner Bildunterschied zwischen GW und V. Ist schliesslich nur fair, ihr habt dafür Kohle gespart.

Ansonsten find ich den Chat mittlerweile wieder angenehm nachdem es ne Weile echt mühsam war.

Liebe Grüsse aus CH


was meint ihr mit Grieseln? Das mann einzelne Pixel erkennt wenn man >15cm vor dem TV steht oder was?
Torso77
Ist häufiger hier
#1205 erstellt: 28. Mai 2009, 13:56
So seit knapp 2 Stunden bin ich jetzt auch stolzer Besitzer eines TX-P42V10E.

Nachdem ich Montag noch einen Samsung LE40B750 von Amazon bekommen habe und mit dem überhaupt nicht zufrieden bin, habe ich gestern die Rücksendung beantragt und bin eben in den hiesigen Expert gegangen und habe denen den einzigen V10 aus dem Lager weggekauft den sie hatten. Lieferung sollte eigentlich erst Dienstag möglich sein, aber da die eh gerade den Wagen eingeladen haben und ich quasi um die Ecke wohne, war der genau 45 Minuten nach dem Bezahlen an der Kasse mein

Jetzt will ich hoffen, dass der es ist, denn da ich den aus dem stationären Handel habe, kann ich den natürlich nicht so einfach zurückgeben.

Drückt mir die Daumen
cine_fanat
Inventar
#1206 erstellt: 28. Mai 2009, 14:01

Jetzt will ich hoffen, dass der es ist, denn da ich den aus dem stationären Handel habe, kann ich den natürlich nicht so einfach zurückgeben.



Keine Bange...wenn alle Stricke reissen, kaufe ich ihn dir ab fürn Tausender

Viel Spaß...und nicht vergessen Bericht posten.

Mark_XX
Ist häufiger hier
#1207 erstellt: 28. Mai 2009, 14:02
Besitzer bitte schnell berichten ... vor allem wer DVB-C benutzt ...


[Beitrag von Mark_XX am 28. Mai 2009, 14:16 bearbeitet]
toshi???
Hat sich gelöscht
#1208 erstellt: 28. Mai 2009, 14:14
@miscarriage: schau Dir die Modelle doch einfach an und entscheide Dich für eins. Ich hab Dir mehrfach beschrieben was ich sehe.
toshi???
Hat sich gelöscht
#1209 erstellt: 28. Mai 2009, 14:17
@Torso...: Dem Test und Filmvergnügen kannst Du echt locker entgegen blicken. Aber nimmt uns natürlich wunder, was Du so von der Kiste hältst. Viel Spass und liebe Grüsse Herr V10 Besitzer.
janknet
Stammgast
#1210 erstellt: 28. Mai 2009, 14:28
-> Torso77

was hast für den 42V10 hinblättern müssen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Viera-Serie?
Rober-tt am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  7 Beiträge
Viera-Link Kompatibilität - TX-P50GT30E
Ting100 am 15.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.09.2012  –  18 Beiträge
Panasonic Viera Z1-Serie
CrackerJack85 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  2 Beiträge
TX-P42GW10 Probleme mit Viera Image Viewer
peter65719 am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  8 Beiträge
Unterschied Panasonic Viera / TX ?
USA-Fan am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic Viera
ChristianvK am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  4 Beiträge
Panasonic Viera TX-P42C3E - 2 Fragen
hans566 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  6 Beiträge
Eco Mode Skala Panasonic TX-P42S10E
Bruce2019 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  6 Beiträge
Panasonic - Viera Cast
boggel am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  2 Beiträge
Bildeinstellungen Panasonic Viera TX-P50UT30E
Gottmic am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedbraydenkirklin
  • Gesamtzahl an Themen1.551.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.340