"Der" TX-P__V10 THREAD

riemy schrieb:

So...komme gerade von meinem Händler. Grund für den Besuch war eigentlich der V10, den ich ja richtig begutachten wollte. Leider war der noch nicht aufgebaut Aber immerhin stand nun zum ersten Mal ein S10 neben dem GW10. Und da der S10 ja auch für mich in Frage kam (Preis einfach super!!!), hab ich einfach das Teil mal unter die Lupe genommen und ausgiebig mit dem GW10 verglichen. Bevor ich loslege, will ich sagen, dass mein Händler nicht der MM oder Sat... ist, sondern ein eher kleiner, bei dem ich auch den Raum entsprechend mal etwas dunkler machen konnte und auch ein paar Blu Rays (u.a. "Unsere Erde" testen konnte). Hab also auf beiden TVs, die nebeneinander standen, immer das gleiche Bild begutachtet und vorher natürlich alle Einstellungen gleich geschalten (Kontrast etc). Alle Helferlein (IFC, Rauschunterdrücker etc) auf Aus, damit auch wirklich nur das reine Bild aus Vergleich herangezogen werden kann. Ergebnis: Beide Fernseher machen ein super Bild, aber....der S10 ist doch sichtbar schwächer als der GW10, welcher saftiger und etwas plastischer darstellte. Ich vermute, dass dies schlicht auf den höheren Kontrast zurückzuführen ist. Aber eigentlich egal woran es liegt (selbst meine Freundin hat´s gemerkt und die hat bei sowas an sich nicht so die super Augen). Fand dieses Ergebnis sogar etwas schade, weil bei mir eigentlich nur die Wahl zwischen S10 und V10 war. Der GW10 war eigentlich gar kein Thema. Hätte vermutet, dass der Unterschied zwischen GW10 und V10 sichtbarer ist als zwischen S10 und GW10. Zum Unterschied V10 und GW10 kann ich wie gesagt erst morgen oder Sa etwas sagen, aber was sicher ist (zumindest für mich nach meiner Sichtung): Der S10 ist nicht so gut wie der GW10. Bleiben also nur GW10 und V10....diese Entscheidung fällt dann morgen oder Sa, wenn ich den V10 mit dem GW10 vergleichen konnte. Wobei bei mir nun fast schon die Würfel für den V10 gefallen sind (die Optik taugt mir einfach viel mehr als beim GW10). Wenn jetzt das Bild wirklich noch besser ist (wie bei Blu Ray ja gesagt wird), dann ist das Thema durch und der Kasten wird bestellt! Ich hoffe, ich kann morgen den V10 nochmal ausgiebig begutachten und dann berichten.

dann knall ichs halt hier auch nochmal rein...

@riemy danke...

da bin ich mal gespannt auf deinen nächsten bericht.
kanns kaum erwarten... und schau mal wie sich das 24p smooth auswirkt im gegensatz zum gw10.

Übrigens, ich konnte es nicht lassen und habe heute einmal den V10 "bependelt".

Ich habe einfach die Burosch CD in den DMP-BD60 eingelegt und alle Einstelungen am V10 so gelassen wie ich ansonsten Blu-rays oder DVDs ansehe.

Und ich war trotzdem überrascht. Hier merkt man, dass der V10 gegenüber dem PZ800 noch einmal deutlich sichtbar zugelegt hat.

Das Pendel läuft nun m. E. fast flüssig. Natürlich bekommt er die Farben im Pendel nicht hin, aber gegenüber dem PZ800 ist kein Schweif mehr da.

Gruß Klaus

Hammer Hammer Hammer ...

Ich hab noch keine Minute HD Material gesehen und bin schon hellauf begeistert von dem Teil.

Ein super Bild.

Jungs wer noch nicht hat, sollte sich den v10 zulegen.

Absolute Kaufempfehlung von mir.



P.S.: auch ich bin der Meinung das Kino und THX Modus die beste Einstellungen sind. Normal und Dynamisch taugt nix ...

Aber bald mehr ...

ExcelNoob4711 schrieb:

Hammer Hammer Hammer ... Ich hab noch keine Minute HD Material gesehen und bin schon hellauf begeistert von dem Teil. Ein super Bild. Jungs wer noch nicht hat, sollte sich den v10 zulegen. Absolute Kaufempfehlung von mir. P.S.: auch ich bin der Meinung das Kino und THX Modus die beste Einstellungen sind. Normal und Dynamisch taugt nix ... Aber bald mehr ...

Hi!

Ich bin wirklich immer noch so hin und her gerissen, klar ist der V10 vom Bild und der Optik her ein absoluter Kaufgrund, doch als ich mir gestern den Ton vom V10 im Saturn angehört habe war ich wirklich enttäuscht. NULL Tieftöner, also auch NULL Bass! Und bei höherer Lautstärke und etwas mehr "Bass" Einstellung fingen die Boxen gleich an zu dröhnen! Warum verbaut Panasonic im 800er so tolle Boxen mit 31 Watt und im eigentlich besseren Nachfolger so ein schlechtes Klangsystem?! Echt unbegreiflich!

Du bist also total begeistert? Aber wie gefällt dir der Ton? Oder bist du auch von der Fraktion, die alles (also auch Serien, Sport und normale 20.15 Uhr TV Filme) über die Anlage hören?

Die meisten hier im Forum wie Klaus & Co. stört es ja nicht...

Viele Grüße
Frank

Also mir ist der Ton an sich auch nicht so wichtig.
FIlme und Serien schaue ich eh nur auf Blu RAy und DVD und da gehts über die 5.1 Anlage.
Somit wird der Ton des TV nur beim normalen Fernsehen (Shows, Nachrichten, Sport etc) benutzt und da muss er nicht super sein.
Total übel wird der Ton des V10 ja hoffe ich nicht sein oder?
Zumindest net schlechter als bei meinem alten PV60.

Ich frage mich nur was Panasonic geritten hat, den V10 nicht als 46" Variante auf den Markt zu bringen.

42" ist bei mir zu klein und 50" zu groß, da wäre 46" genau richtig. Arghhh.

Habe gestern den V10 und den S10 nebeneinander stehen gesehen, bei meinem Händler des Vertrauens, hat mir extra abgedunkelt.. Was soll ich sagen, hab komplett alles identisch eingestellt, aber der V10 hatte bildtechnisch keine Chance gegen den S10.

Woran hats gelegen? Naja gut, vielleicht schaue ich morgen nochmal vorbei, wenn sie den V10 aus der Verpackung genommen haben, so war der Test schon etwas problematisch.

Mann! Du bist ja lustig

... und ich wollte gerade loslegen

ChilliC schrieb:

Habe gestern den V10 und den S10 nebeneinander stehen gesehen, bei meinem Händler des Vertrauens, hat mir extra abgedunkelt.. Was soll ich sagen, hab komplett alles identisch eingestellt, aber der V10 hatte bildtechnisch keine Chance gegen den S10. Woran hats gelegen? Naja gut, vielleicht schaue ich morgen nochmal vorbei, wenn sie den V10 aus der Verpackung genommen haben, so war der Test schon etwas problematisch.

Dann sage aber morgen dem Verkäufer, dass er den V10 auch an Strom und Sat anschließen soll, sonst bleibt der Test auch weiterhin problematisch.

Gruß Klaus

Also hab heute mal meinen 50" V10 im MM in Pforzheim geordert. Eine Woche Lieferzeit. Preis hatte er mir gleich 2199€ angeboten ein wenig gehandelt und dann waren wir bei 2050€ angekommen.
Kanns kaum noch erwarten

Andy-K schrieb:

Also hab heute mal meinen 50" V10 im MM in Pforzheim geordert. Eine Woche Lieferzeit. Preis hatte er mir gleich 2199€ angeboten ein wenig gehandelt und dann waren wir bei 2050€ angekommen. Kanns kaum noch erwarten

wie handelt ihr? was habt ihr für sachen an?

als ich mit kurzen hosen und halt "skate"style im Saturn angetanzt bin, hat man mich nicht wirklich für voll genommen... viell. lags auch am verkäufer...

hab ihn trotzdem gleich mitgenommen und bar bezahlt...

das nächste mal schlag ich da mit anzug auf und mache ein auf wichtig....

So jetzt hab ich eben mal in Matrix Revolution reingeschaut.

DVD-Version über einen DVD Spieler per YUV Anschluß durch meinen Receiver geschliffen.

Atembraubendes Bild. Und ich weiss gar nicht was ihr alle wegen den Schwarzwert meckert. Ich fand den schwarzgläzenden Mantel von Trinity sehr schwarz.

Allerdings muß ich sagen das mir das Ergebnis von IFC nicht gefällt. Schaue also immer ohne IFC. Das Bild sieht dann irgendwie so künstlich aus. Würde fast schon sagen das die Bewegungen nicht mehr zum Ton (Stimmen) passen.

Also meine optimalen Settings sind Kino mit kühlem Farbton. Aber das wird sich bestimmt noch mit gelaufenen Kilometern des TV ändern.

Morgen bekomme ich hoffentlich meinen BluRay Player. Dann werde ich das gute Stück mal mit HD Matrial testen.

Der Ton: na zum normalen Fernsehzapping reicht der mir völlig. Für alles weitere habe ich mein Teufel System an einem etwas in die Jahre gekommenen Yamaha AV Receiver.

Die VErarbeitung des TV finde echt spitze. Es gab ja schonmal den ein oder anderen Kommentar wegen der Zierleiste (plastik, billig usw.) Also meines Erachtens ist ist das Alu oder VA Stahl, eben irgendsowas in die Richtung. Fühlt sich in jedem Fall kühl an, nicht so wie Plastik Der Standfuß ist sehr stabil. Die seitlichen Schwenkbewegungen sind sehr leichtgängig auszuführen. Man muss ja bedenken das der TV 42 Kilo wiegt. Allerdings hat Panasonic keine Befestigungen zur Verbindung des TV mit dem darunterstehenden Rack mitgeliefert. Beim PV60 waren damals so Plastikstreifen mit dabei. Wirkt aber im ganzen auch wesentlich standfester als der PV60.

Ich sitze jetzt gerade im, sagen wir, 175 Grad Winkel zum TVund ich kann keine Doppelbilder durch die Verglasung feststellen.

Die Qualität des DVB-C Tuners ist echt super.

Was mcih ein wenig stört ist das mache Menüs (z.B. PIP, PAP) ziemich schnell wieder zu gehen. Und da ich momentan noch nicht die Fernbedienung sehr gut beherrsche kommt es vor, daß sich das menü schneller schliesst als ich schalten kann. Aber das wird sich bald gelegt haben.

Die Bedienungsanleitung ist sehr kanpp gehalten, aber es liegt eine CD bei auf der eine ausführliche Bedienungsanleitung (in allen Sprachen) enthalten ist. Und noch irgendwelches anderes Material das ich aber noch nicht gesichtet habe.

Die Fernbedienung ist an sich auch o.k. Klar sie ist nicht beleuchtet und hat kein sonstiges Extra aber es ist eben ne stabil wirkende FB mit handlichen Tasten (von der Größe her). Aber meines Erachtens könnte sich alle Hersteller Gedanken zu ihren FB machen. Da wird echt immer gespart.

Fazit:

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Kauf.

Hallo!

Neues zum TX-P42V10E:
- ja, die obere Zierleiste ist doch aus Metall und nicht aus Kunststoff, wie zuerst vonmir berichtet

- der interne 3-fach-Tuner hat folgende technische Daten (Auf Rückseite des TV aufgedruckt und leider in der Bedienungsanleitung nicht auffindbar!):
Der DVB-S-Tuner kann H.264/MPEG-4 AVC, der DVB-C Tuner kann auch H.264/MPEG-4 AVC (jedoch gedeckelt im deutschen Gerät, man muss ein skandinavisches Land wie z.B. Finnland voreinstellen, damit dieser hier bei uns vermutlich auch funktioniert), der DVB-T Tuner kann in Deutschland leider nur MPEG-2, theoretisch aber auch H.264/MPEG-4 AVC (wird in anderen europäischen Ländern bereits angeboten und vielleicht in der Technologiewüste Deutschland igendwann einmal angeboten)

- ich nutze den integrierten DVB-S2-Tuner, jedoch nicht für PayTV; die Bildqualität ist das Beste was ich bisher bei einem Flachbildfernseher bei SD-TV-Fernsehen gesehen habe, vermutlich sind andere TVs mit angeschlossenem HDTV-Receiver jedoch genauso gut; mein Technisat Digiplus STR1 bisher über Scart kann da natürlich auch nicht mithalten

- das Paneel ist im ausgeschalteten Zustand dunkelgrau; leider hat sich meine Vermutung bestätigt, dass der subjektive Schwarzwert deshalb nicht gerade überzeugend ist; im abgedunkelten Raum beim Vorspann-Sternenhimmel von Star Wars und den Cinemascope-Balken oben und unten erscheinen die Balken im Vergleich zum tiefschwarzen Toughpanel-Rahmen eher dunkelgrau als schwarz, das eigentliche tiefe Schwarz des Sternenhimmels erreicht maximal die selbe Schwärze wie die Balken, also eher ein dunkles grau; das ist enttäuschend, da gerade mit tiefem Schwarz von Panasonic für dieses Modell besonders geworben wird, das kann SAMSUNG mit Local Dimming besser, da meint man bei dunklen Filmpassagen der Fernseher sei ausgegangen und das sorgt für einen Wow-Effekt;

- die fehlende Schwärze wird jedoch durch eine unglaubliche Plastizität und Leuchtkraft der Farben und damit einem absolut beeindruckenden natürlichen Bild mehr als wettgemacht (besonders beeindruckend bei Full-HD-Landschaftsaufnahmen), da kann SAMSUNG nun wieder nicht mithalten (das ist allerdings mein ganz persönlicher Eindruck), auch die Sony Z-Serie gefällt mir nicht besser

- das Paneel ist leicht zu Reinigen und nicht kratzempfindlich wie leider fast alle Materialien ausser dem Glasfuss bei meinem alten SAMSUNG LE46A956D

- betreibt man den TV mit einem Sony BDP-S550 BluRay-Player kann ich ein sauberes HDMI-CEC-Protokoll bestätigen; schaltet man den BluRay-Player ein, erkennt der TV im Standby-Modus das anliegende Eingangssignal und schaltet sich von selbst ein, der TV lässt sich mit der Fernbedienung des BluRay-Players bedienen (an/aus, Lautstärke, Eingangsquelle, Programmwahltaste, Stummschalttaste), das ist bei Geräten unterschiedlicher Marken noch immer keine Selbstverständlichkeit

bald wieder mehr...

ExcelNoob4711 schrieb:

Was mcih ein wenig stört ist das mache Menüs (z.B. PIP, PAP) ziemich schnell wieder zu gehen. Und da ich momentan noch nicht die Fernbedienung sehr gut beherrsche kommt es vor, daß sich das menü schneller schliesst als ich schalten kann. Aber das wird sich bald gelegt haben.

die Einblenddauer ist im Setup einstellbar

mich würde mal interessieren ob hier auch jemand den

50V10 mit dem pio LX5090 verglichen hat?

die beiden liegen ja preislich relativ nah zusammen.

(ich weiss das der pio keine boxen hat...)

hat jemand die beiden mal vergleichen können?

falls der pio ja so viel besser ist als der pana, so wie es

manche meinen, sollte man sich dann nicht überlegen ob man

sich den pio kauft???

p.s. ich bin trotzdem pana sympathisant

miscarriage schrieb:

Andy-K schrieb: Also hab heute mal meinen 50" V10 im MM in Pforzheim geordert. Eine Woche Lieferzeit. Preis hatte er mir gleich 2199€ angeboten ein wenig gehandelt und dann waren wir bei 2050€ angekommen. Kanns kaum noch erwarten wie handelt ihr? was habt ihr für sachen an? als ich mit kurzen hosen und halt "skate"style im Saturn angetanzt bin, hat man mich nicht wirklich für voll genommen... viell. lags auch am verkäufer... hab ihn trotzdem gleich mitgenommen und bar bezahlt... das nächste mal schlag ich da mit anzug auf und mache ein auf wichtig.... :prost

Naja was soll ich sagen so bin ich da eigentlich auch aufgeschlagen^^. Waren eben noch drei Kumpels dabei die den auch noch zugelabert haben sowas macht die Leute immer ein bisschen nervös

Glatzi schrieb:

...bei meinem alten SAMSUNG LE46A956D...

Dazu mal eine kurze Frage. Wieso hast du den Samsung gegen den Pana ausgetauscht?

Und eine Frage an die anderen hier. Der V10 hat ja einen recht guten integrierten DVB-S Tuner. Ich hatte mir letzte Woche noch einen Technisat HD8-S gekauft den ich evtl. zurückgeben könnte.

Würdet ihr den behalten oder lieber den internen Tuner nutzen. Ich schwanke gerade ein wenig. Der Vorteil des internen Tuners ist ganz klar, dass man kein weiteres Gerät braucht, dadurch eine FB weniger auf dem Tisch liegen hat und ich noch knapp 300€ spare. Zudem würde ich sagen die Bildqualität ist recht ähnlich.
Der Technisat hat aber viiiiiiiiiiiiiel schnellere Umschaltzeiten, ein EPG das sich nicht erst dann aktualisiert wenn man es aufruft und sieht von der ganzen Menüstruktur einfach viel durchdachter und vor allem moderner aus.

Scheiß Zwickmühle

miscarriage schrieb:

wie handelt ihr? was habt ihr für sachen an? als ich mit kurzen hosen und halt "skate"style im Saturn angetanzt bin, hat man mich nicht wirklich für voll genommen... viell. lags auch am verkäufer... hab ihn trotzdem gleich mitgenommen und bar bezahlt... das nächste mal schlag ich da mit anzug auf und mache ein auf wichtig.... :prost

Also ich bin da auch in Cargohose und T-Shirt aufgeschlagen. Ist halt alles eine Frage wie man die Sache angeht. Ich habe mich vorher schlau gemacht was die UVP ist und als ich ihn nach dem Preis gefragt habe, hat er 1799€ gesagt. Darauf hab ich dann halt gesagt ok das ist ja die UVP...was wäre denn der endgültige Preis? Da hat er dann mit dem Marktleiter gesprochen und der meinte weil es ein nagelneues Gerät ist was noch nicht mal im Laden aufgebaut ist (das war das einzige Gerät was sie überhaupt da hatten) könnten sie maximal 1700€ machen und Lieferung kostet 25€ extra. Nachdem er dann meine Spontanität testen wollte und sagte sie könnten den mehr oder weniger sofort liefern habe ich nur noch gesagt für 1700€ sollen die den aufladen und das war dann ok

Die Nummer mit dem Anzug würde ich persönlich eher nicht machen...zumindest nicht in einem Elektromarkt. Im Autohaus zieht sowas schon eher
Im Elektromarkt signalisierst du damit doch nur, dass du anscheinend Kohle und es nicht nötig hast zu feilschen
Kommt alles aufs Auftreten an. Wenn du eh schon schüchtern rüberkommst und rumeierst, dann würde ich mich da auch nicht drauf einlassen

-> Glatzi

Ist aber schon komisch der Schwarzwert der 09 Panasonic erreicht laut aller bisher erschienenen Testberichte die der Pioneer Kuro Serie von 07 5080/4280 (0,03)
Die LCD haben durch Local dimming normalerweise nur dann einen Vorteil wenn fast das ganze oder das ganze Bild schwarz ist! Nachteil hier ist das schwarze Bereich mit Sternen die Sterne hier nicht mehr so stark strahlen da der Bereich abschaltet oder stark gedimmt ist. Wenn schwarze Objekte im Bild sind wie ein Auto, schwarzer Mantel oder sowas dürfte kein LCD eine Chance haben! Vor allem nicht wenn man bissl seitlich aufs Bild schaut!
Eventuell ist dein Bild zu Hell eingestellt oder schaust du bei absoluter Dunkelheit ohne geringstes Restlicht was auch nicht gut für die Augen ist!

Torso77 schrieb:

Und eine Frage an die anderen hier. Der V10 hat ja einen recht guten integrierten DVB-S Tuner. Ich hatte mir letzte Woche noch einen Technisat HD8-S gekauft den ich evtl. zurückgeben könnte.

Ich betreibe auch noch zusätzlich einen TechniSat HD-S2 am V10E. Wegen der Aufnahmemöglichkeit und vor allem wegen dem SFI.

Wenn man im TechniSat den EPG (SFI) aufruft, dann ist das Fernsehbild im Hintergrund weiterhin zu sehen und der Ton läuft auch weiter. Außerdem hat der TechniSat von allen markierten Sendern die EPG-Daten geladen. Die Daten sind übersichtlicher und vor allem "auf einen Blick" verfügbar.

Ich würde den HD-8S auf jeden Fall behalten oder besser noch durch einen HD-S2 Plus ersetzen.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Ich betreibe auch noch zusätzlich einen TechniSat HD-S2 am V10E. Wegen der Aufnahmemöglichkeit und vor allem wegen dem SFI. Wenn man im TechniSat den EPG (SFI) aufruft, dann ist das Fernsehbild im Hintergrund weiterhin zu sehen und der Ton läuft auch weiter. Außerdem hat der TechniSat von allen markierten Sendern die EPG-Daten geladen. Die Daten sind übersichtlicher und vor allem "auf einen Blick" verfügbar. Ich würde den HD-8S auf jeden Fall behalten oder besser noch durch einen HD-S2 Plus ersetzen. Gruß Klaus

Hi Klaus,

danke für dein Feedback. Ich glaube so langsam auch, dass ich ihn behalten werde. Die viel bessere Bedienung ist einfach DAS Argument dafür. Sogar meiner Freundin hat der Technisat besser gefallen obwohl die extra FB dann noch rumfliegt.

Den HD-S2 Plus habe ich extra nicht gekauft, weil wir die Aufnahmefunktion nicht wirklich brauchen. Und wenn doch irgendwann mal Bedarf da ist, kann man einfach eine externe Festplatte anschließen

Endlich ist es soweit, mein Händler hat den V10 vor Ort, und der wird heute von mir begutachtet.

ChilliC schrieb:

Habe gestern den V10 und den S10 nebeneinander stehen gesehen, bei meinem Händler des Vertrauens, hat mir extra abgedunkelt.. Was soll ich sagen, hab komplett alles identisch eingestellt, aber der V10 hatte bildtechnisch keine Chance gegen den S10. Woran hats gelegen? Naja gut, vielleicht schaue ich morgen nochmal vorbei, wenn sie den V10 aus der Verpackung genommen haben, so war der Test schon etwas problematisch. :D

Muppi schrieb:

Endlich ist es soweit, mein Händler hat den V10 vor Ort, und der wird heute von mir begutachtet. :prost

Wetten, dass Du ihn Dir auch gleich anliefern lässt?

nova2005 schrieb:

Muppi schrieb: Endlich ist es soweit, mein Händler hat den V10 vor Ort, und der wird heute von mir begutachtet. :prost Wetten, dass Du ihn Dir auch gleich anliefern lässt? :prost

Könnte ich mir gut vorstellen.

Na endlich Muppi, es geht los.....

He Muppi,
da wollen wir aber heute noch was von dir hören

Werde auf jeden Fall berichten, vor allen Dingen kann ich mit allen Konkurrenten vergleichen. Mein Händler hat auch den Pio 5090, den Pana GW10 und den S10 vor Ort, obwohl ich den S10 nicht als wirklichen Konkurrenten sehe.

wunderbar! wir sind auf einen OBJEKTIVEN bericht gespannt!

(ich vor allem im vergleich zum pio 5090 )

..Mein Händler hat auch den Pio 5090..

Dann nimm doch den

Was mich vom Pio abgehalten hat ist das die aufgegeben haben und keine Plasmas mehr bauen "leider"
Ich würde mir jetzt auch nie einen Opel kaufen

BossSport schrieb:

wunderbar! wir sind auf einen OBJEKTIVEN bericht gespannt! (ich vor allem im vergleich zum pio 5090 )

Ohne Testequipment und nur 10 Minuten beim Händler?- das kann nur subjektiv werden...

das ist richtig, objektiv testen werden wir am wochenende!
aber andere geräte als die hier erwähnten!

hab gemeint, dass er sich nicht die pana-brille aufsetzen soll.. und vielleicht investiert er in die entscheidung ja auch mehr als 10 minuten und der händler hat nen "wohnzimmer-vorführraum".

@ wolle.b: dahingehend hätt ich keine bedenken, bzw. müsstest du sie auch bei panasonic haben. wenn die (hoffentlich nicht) z.b. nächstes jahr insolvent sein würden hast du das selbe problem in grün.

Muppi schrieb:

Endlich ist es soweit, mein Händler hat den V10 vor Ort, und der wird heute von mir begutachtet. :prost

Viel Spaß Muppi...Du hast es dir verdient das er dir zusagt

Bin auch gespannt was Du so meinst. Viel Spass!

Hallo zusammen!

Es gibt noch Wunder. Ich war heute früh wie schon gestern bei meinem Händler wegen dem V10.
Leider hatte er ihn noch nicht da. Kaum war ich daheim, kam der Anruf, dass das Teil grad geliefert wurde.
Musste nur noch 45 Min warten, bis der V10 aufgebaut war und dann konnte ich zum ersten Mal einen 50 Zoll V10 begutachten.
Daneben standen wie schon gestern der S10 und der GW10 (ebenfalls 50 Zoll).
Bevor ich hier wieder niedergemacht werden, weil ich ja keinen objektiven Vergleich anstellen kann (siehe die Reaktionen auf meinen gestrigen Post "S10 und GW10-Vergleich"), will ich hier nochmal klarstellen, dass die folgenden Worte meine persönliche Meinung sind und auch die meines Händlers (der gestern mit mir auch schon in Übereinstimmung war; meine Freundin hatte ich heute nicht dabei, aber ich denke das fällt eh net so ins Gewicht )

Kurze Anmerkung noch für die, die ja das Einfahren des TVs auch als Kriterium heranziehen:
Der GW10 steht seit ca. 2 Wochen beim Händler, der S10 seit zwei Tagen und der V10 ist grad mal 10 Min gelaufen, als ich in den Laden gekommen bin.

In erster Linie hab ich den GW10 mit dem V10 verglichen, weil der S10 für mich gestorben war (hatte gestern aus MEINER SICHT schon gegenüber dem GW10 des etwas schlechtere Bild).
Schon beim normalen SD-Bild über Kabel-Digital war der V10 leicht besser (einfach etwas ruhiger, sowohl bei Standbildern, als auch bei Kamerafahrten). Aber das war nur minimal, der meiner Meinung nach den Aufpreis von satten 500 Euro nicht rechtfertigt (rein von der Bildquali her).
Dann Blu Ray rein mit 1080p/24 Zuspielung über einen Pana BD60 (zuerst Fluch der Karibik, dann "Unsere Erde").
Nach ca. 20 Min Vergleich von GW10 und V10 war dann für mich klar, dass der V10 wirklich und besonders bei Blu Ray einfach besser ist als der GW10. Das Bild ist ruhiger und noch etwas plastischer - besonders merkt man es, wenn man die Augen ca. 50 cm vor den TVs hat - der GW10 grieselt ganz leicht (ab 2m zwar kaum mehr zu sehen), aber er grieselt eben leicht, was der V10 nicht so tut.
Weiteres Merkmal: Kameraschwenks waren beim V10 auch etwas besser - das Bild war stabiler (und zwar auch ohne das 24p Smooth Film).
Zum 24p Smooth Film noch was:
Man merkt schon ob es ein oder aus ist!
Ein ganz ganz leichter Soap-Effekt ist vorhanden, wenn das Ding an ist, aber kein Vergleich zu den meisten 100Hz LCDs, bei denen man den Soap-Effekt extrem sieht.
Ich fand das Bild mit 24p SF sogar besser, weil noch plastischer, aber ok - das ist Geschmackssache.

Da für mich die Blu Ray 1080/24p Zuspielung wirklich am wichtigsten ist, bin ich auch bereit, die nicht unerheblichen 500 Euro mehr zu berappen und werde zum V10 greifen. Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, wieviel er ausgeben will.

Und sorry...ich muss das kurz nochmal sagen:
Ich persönlich gebe auf das Argument "Die TVs sind unterschiedlich lang eingefahren" nach dieser Sichtung wirklich gar nix mehr. Der V10 war brandneu und war (besonders bei Blu Ray) wirklich besser als der GW10 und auch S10. Zwischen einem nagelneuen TV und einem der schon 1000 Stunden gelaufen ist, mag ein Unterschied sein, aber nicht bei diesen drei TVs (wie gesagt - selbst der vor zwei Wochen ausgepackte GW10 ist ja nicht ständig gelaufen, weil mein Händler kein Großmarkt ist, der alle TVs ständig an hat - die Stromkosten sind ihm eben nicht ganz egal denke ich).

Ok - ich hoffe ich konnte mit diesem Post zumindest ein bisschen helfen bei der Entscheidung. Total objektiv ist natürlich auch dieser Test nicht, aber wer kann schon 100% objektiv beurteilen?

Noch kurz was:
Schräg gegenüber von den 3 Panas stand der Kuro KRP500.
Der macht gegenüber dem V10 noch ein bisschen ein besseres Bild, kostet aber auch nen guten 1000er mehr ohne Fuß und Lautsprecher. Aber das ist mir dann doch etwas zuviel und vor allem ist der V10 nun wirklich sehr nah dran an Pioneer. Ich behaupte nun sogar, dass der V10 der Pana-Plasma ist, der einem Pioneer erstmals wirklich annähernd das Wasser reichen kann. Vielleicht erreichen sie mit der G13 Reihe dann endgültig die Pioneer Quali!

Bin übrigen auch sehr drauf gespannt, ob MUPPI der gleichen Meinung ist wie ich.

Muppi schrieb:

Endlich ist es soweit, mein Händler hat den V10 vor Ort, und der wird heute von mir begutachtet.

Ich bin mal gespannt, welche Meinung du zu Bild & Ton des V10E hast.

Gruß Klaus

OT-Frage (und ziemlich peinlich): Kann HD auch über den normalen Analog-Anschluss übertragen werden? Es läuft gerade China gegen Deutschland, und mir kommt das Bild schärfer vor als sonst... Wie kann ich den Satelliten-Receiver-verkabeln? Habe ne Flat-Telefon und Flat-DSL von Kabel Deutschland mit solchen kabeln, die in die Receiver passen
Ach und - wie stellt ihr bei Filmen die 24p ein? habe das Menü noch nie gesehen...

Vielleicht erreichen sie mit der G13 Reihe dann endgültig die Pioneer Quali!

Hoffentlich auch zu einem humanen Preis.

riemy schrieb:

Hallo zusammen! Es gibt noch Wunder. Ich war heute früh wie schon gestern bei meinem Händler wegen dem V10. Leider hatte er ihn noch nicht da. Kaum war ich daheim, kam der Anruf, dass das Teil grad geliefert wurde. Musste nur noch 45 Min warten, bis der V10 aufgebaut war und dann konnte ich zum ersten Mal einen 50 Zoll V10 begutachten. Daneben standen wie schon gestern der S10 und der GW10 (ebenfalls 50 Zoll). Bevor ich hier wieder niedergemacht werden, weil ich ja keinen objektiven Vergleich anstellen kann (siehe die Reaktionen auf meinen gestrigen Post "S10 und GW10-Vergleich"), will ich hier nochmal klarstellen, dass die folgenden Worte meine persönliche Meinung sind und auch die meines Händlers (der gestern mit mir auch schon in Übereinstimmung war; meine Freundin hatte ich heute nicht dabei, aber ich denke das fällt eh net so ins Gewicht ) Kurze Anmerkung noch für die, die ja das Einfahren des TVs auch als Kriterium heranziehen: Der GW10 steht seit ca. 2 Wochen beim Händler, der S10 seit zwei Tagen und der V10 ist grad mal 10 Min gelaufen, als ich in den Laden gekommen bin. In erster Linie hab ich den GW10 mit dem V10 verglichen, weil der S10 für mich gestorben war (hatte gestern aus MEINER SICHT schon gegenüber dem GW10 des etwas schlechtere Bild). Schon beim normalen SD-Bild über Kabel-Digital war der V10 leicht besser (einfach etwas ruhiger, sowohl bei Standbildern, als auch bei Kamerafahrten). Aber das war nur minimal, der meiner Meinung nach den Aufpreis von satten 500 Euro nicht rechtfertigt (rein von der Bildquali her). Dann Blu Ray rein mit 1080p/24 Zuspielung über einen Pana BD60 (zuerst Fluch der Karibik, dann "Unsere Erde"). Nach ca. 20 Min Vergleich von GW10 und V10 war dann für mich klar, dass der V10 wirklich und besonders bei Blu Ray einfach besser ist als der GW10. Das Bild ist ruhiger und noch etwas plastischer - besonders merkt man es, wenn man die Augen ca. 50 cm vor den TVs hat - der GW10 grieselt ganz leicht (ab 2m zwar kaum mehr zu sehen), aber er grieselt eben leicht, was der V10 nicht so tut. Weiteres Merkmal: Kameraschwenks waren beim V10 auch etwas besser - das Bild war stabiler (und zwar auch ohne das 24p Smooth Film). Zum 24p Smooth Film noch was: Man merkt schon ob es ein oder aus ist! Ein ganz ganz leichter Soap-Effekt ist vorhanden, wenn das Ding an ist, aber kein Vergleich zu den meisten 100Hz LCDs, bei denen man den Soap-Effekt extrem sieht. Ich fand das Bild mit 24p SF sogar besser, weil noch plastischer, aber ok - das ist Geschmackssache. Da für mich die Blu Ray 1080/24p Zuspielung wirklich am wichtigsten ist, bin ich auch bereit, die nicht unerheblichen 500 Euro mehr zu berappen und werde zum V10 greifen. Im Endeffekt muss jeder selbst entscheiden, wieviel er ausgeben will. Und sorry...ich muss das kurz nochmal sagen: Ich persönlich gebe auf das Argument "Die TVs sind unterschiedlich lang eingefahren" nach dieser Sichtung wirklich gar nix mehr. Der V10 war brandneu und war (besonders bei Blu Ray) wirklich besser als der GW10 und auch S10. Zwischen einem nagelneuen TV und einem der schon 1000 Stunden gelaufen ist, mag ein Unterschied sein, aber nicht bei diesen drei TVs (wie gesagt - selbst der vor zwei Wochen ausgepackte GW10 ist ja nicht ständig gelaufen, weil mein Händler kein Großmarkt ist, der alle TVs ständig an hat - die Stromkosten sind ihm eben nicht ganz egal denke ich). Ok - ich hoffe ich konnte mit diesem Post zumindest ein bisschen helfen bei der Entscheidung. Total objektiv ist natürlich auch dieser Test nicht, aber wer kann schon 100% objektiv beurteilen? Noch kurz was: Schräg gegenüber von den 3 Panas stand der Kuro KRP500. Der macht gegenüber dem V10 noch ein bisschen ein besseres Bild, kostet aber auch nen guten 1000er mehr ohne Fuß und Lautsprecher. Aber das ist mir dann doch etwas zuviel und vor allem ist der V10 nun wirklich sehr nah dran an Pioneer. Ich behaupte nun sogar, dass der V10 der Pana-Plasma ist, der einem Pioneer erstmals wirklich annähernd das Wasser reichen kann. Vielleicht erreichen sie mit der G13 Reihe dann endgültig die Pioneer Quali!

vielen dank riemy...

für mich wars höchst interessant.

nur leider macht das alles meine kaufentscheidung nur schwerer

ps lass dich von diesem chilli oder wie der da heisst nicht runterbuttern...

Gestern Abend habe ich mal kurz den V10E mit der Fritz!Box über 20m LAN-Kabel verbunden.

Und da in der Fritz-Box der DHCP an war, hat sich der V10E auch gleich eine Adresse gezogen. Ging ganz unkompliziert.

Über die dort dargebotenen Inhalte kann man dann aber geteilter Meinung sein. Es ist halt kein vollwertiger Internetanschluss. Es sind nur ausgewählte Inhalte wie Wetterübersicht (hier kann man dauerhaft eine Großstadt in seiner Nähe einstellen), Clips von ARD & EuroSport & YouTube, der Bilderdienst Picasa und Bloomberg zu sehen. Weiteres ist "in Vorbereitung".

Die Ladegeschwindigkeit ist bei mir (ADSL16000) sehr gut. Bei YouTube kann man, wie beim Handy mit den Zifferntasten, auch nach Clips suchen.

Ob ich mir nun allerdings die Mühe mache, wegen diesen Anwendungen, eine (vorhandene) 3070 zum Access Point umzukonfigurieren und anzuschließen, muss ich mir noch überlegen.

Es ist einfacher im Wohnzimmer kurz das W-LAN einzuschalten und den Laptop anzuwerfen. Zumal der flexiber ist.

Gruß Klaus

Hallo Klaus,
danke für deine Bericht, ich müßte auch etwa 25m Kabel legen oder nach einer Wlan Lösung suchen.
Dachte mir schon das sich das nicht wirklich lohnt aber fein das es überhaupt geht.

Gruß
Wolfgang

riemy schrieb:

Das Bild ist ruhiger und noch etwas plastischer - besonders merkt man es, wenn man die Augen ca. 50 cm vor den TVs hat - der GW10 grieselt ganz leicht (ab 2m zwar kaum mehr zu sehen), aber er grieselt eben leicht, was der V10 nicht so tut.

und genau das ist die große gefahr beim 'testen' - da steht man normalerweise 1meter vom tv weg und versucht verzweifelt unterschiede zu finden

du schreibst ja selbst, daß du ab 2meter kaum noch ein unterschied gesehen hast - was ist dann erst bei 4meter?? manchmal kommt's mir so vor, als ob man die teureren geräte solange ansieht bis irgendein minimalunterschied rauskommt um den aufpreis irgendwie zu rechtfertigen...

@ sir rolando: Was willst du denn?? Jetzt ist wer mal (riemy) völlig neutral und sagt, dass man es ab zwei Meter nicht mehr sieht, und dann ist dir das wieder nicht recht. Und er redet sich auch nichts schön. Ausserdem, hättest du wirklich mitgelesen, würdest so was nicht posten, da er sich anfangs ja sogar für den S interessierte. Soviel zum Schönreden von teuren Geräten. Mann, Hauptsache was zu motzen. Übrigens, ICH sehe das anders. Das Grieseln sieht man von 2m zwar nicht mehr direkt, aber dass das Bild unruhiger ist sieht man, zumal ich nicht viel weiter weg sitze. Gruss.

@ toshi???

Exakt!
Das Grieseln fällt nicht mehr so auf bei 2-3 Metern beim GW10, aber das Bild ist trotzdem nicht so ruhig wie auf dem V10.

miscarriage schrieb:

Andy-K schrieb: Also hab heute mal meinen 50" V10 im MM in Pforzheim geordert. Eine Woche Lieferzeit. Preis hatte er mir gleich 2199€ angeboten ein wenig gehandelt und dann waren wir bei 2050€ angekommen. Kanns kaum noch erwarten wie handelt ihr? was habt ihr für sachen an? als ich mit kurzen hosen und halt "skate"style im Saturn angetanzt bin, hat man mich nicht wirklich für voll genommen... viell. lags auch am verkäufer... hab ihn trotzdem gleich mitgenommen und bar bezahlt... das nächste mal schlag ich da mit anzug auf und mache ein auf wichtig.... :prost

Schau dir mal mein Avatar an, dann weißt du wie ich zu einem 50V10 für 1.899,- € kommen würde!

Bin von meinem Händler zurück und fix und foxi vom Vergleichen und Anschauen. Aber soviel vorab, bin jetzt auch glücklicher Besitzer des TX-P50V10E, und das gute Stück wird nächsten Donnerstag geliefert.
Werde morgen ausführlich meine Eindrücke schildern, muss jetzt was essen, und dann kommt gleich 30 Days of Night auf Premiere HD.
Jedenfalls bin ich vom V10 restlos begeistert.

@Muppi

Gute Entscheidung

Glückwunsch