Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Praktisch habe ich mich auch für den GW10 entschieden. Bei der Bildquali vertraue ich eh PANA-Plasmas, dann noch ein HDTV-Tuner und SD-Slot..........Kinofreund, was willst Du mehr

Nur bei der Größe bin ich mir noch nicht schlüssig Wir sitzen etwa 3-4m weg vom Plasma, was wäre da denn ideal

Achja eine Frage hätte ich auch noch da ich nie soetwas gebraucht habe weches HDMI Kabel würdet ihr empfehlen ich würde eine PS3 an einen GW 10 46" betreiben nja liest man ja unten was ich habe .

Könnt ihr eine bestimmt Marke empfehlen ?

sollte die kabellänge unte 2m liegen, reicht ein günstige strippe voll aus.

stally schrieb:

Praktisch habe ich mich auch für den GW10 entschieden. Bei der Bildquali vertraue ich eh PANA-Plasmas, dann noch ein HDTV-Tuner und SD-Slot..........Kinofreund, was willst Du mehr Nur bei der Größe bin ich mir noch nicht schlüssig Wir sitzen etwa 3-4m weg vom Plasma, was wäre da denn ideal :?

Bei 4m klar ein 50er, er wird nähmlich mit der Zeit immer kleiner und kleiner und kleiner und dazu bringt jedes Zoll mehr Kinofeeling !

Gruß

Drivera schrieb:

sollte die kabellänge unte 2m liegen, reicht ein günstige strippe voll aus.

Danke

Siemm schrieb:

dvdmagic schrieb: ...Hifiregler hat die Preise angezogen! 42" von 1.159,80 auf 1.299,00 46" von 1.429,80 auf 1.599,00 50" von 1.599,80 auf 1.799,00 images/smilies/insane.gif Nein das siehst Du falsch. Du kannst den fernseher da nicht mehr kaufen zur Zeit. Wo ist denn der In den Warenkorb Button ? Da stehen nur die UVP Preise nix anderes

...na dann kann ich wohl meine Bestellung von heute morgen knicken oder?

dvdmagic schrieb:

Siemm schrieb: dvdmagic schrieb: ...Hifiregler hat die Preise angezogen! 42" von 1.159,80 auf 1.299,00 46" von 1.429,80 auf 1.599,00 50" von 1.599,80 auf 1.799,00 images/smilies/insane.gif Nein das siehst Du falsch. Du kannst den fernseher da nicht mehr kaufen zur Zeit. Wo ist denn der In den Warenkorb Button ? Da stehen nur die UVP Preise nix anderes ...na dann kann ich wohl meine Bestellung von heute morgen knicken oder? :(

eventuell überdenken die das nur. Auf lager scheinen die ja nix mehr zu haben

Times schrieb:

Wo kommst denn her, aus Tübingen selbst oder aus einem der Stadtteile/Dörfer drum rum? Ich wohne in K'furt... Musste heute Mittag nochmal nach Reutlingen und dachte mir: Neuer Verkäufer, neues Glück, und bin nochmal schnell zum MM gefahren. Der wollte dieses Mal aber keinen Cent von den geforderten 1.299€ abrücken. Werde ich wohl warten müssen... Bei Saturn hing der 42er auch schon an der Wand, nach 15 Minuten ohne Verkäufer hatte ich aber dann keine Lust mehr und bin gegangen. Dabei hatte ich gestern extra mein TV-Rack für den GW10 vorbereitet Gruß, Times

TÜ direkt - Loretto.

Ja, die MM und Saturn`s in RT/TÜ sind nicht grad der Bringer.
Kannst echt kaum über den Preis sprechen und einen halbwegs kompetenten "Berater" muss man echt schon suchen.
Es gibt Ausnahmen, aber im großen und ganzen geh ich da nur noch hin um mich umzuschauen und evtl. ein paar Rohlinge zu kaufen.

MfG

Carlo

pantherzz schrieb:

Neuer ist nicht immer besser, habe hier den Pz85 und den pv71. Das Bild ist bei DVD und SD-betrieb viel besser beim Pv71 ! Es ist schärfer, kein Grieseln und deutlich ruhiger in kameraschwenks. Der Pz85 punktet nur bei BLURAY und das nur minimal ansonsten ist Pv71 die klar bessere Wahl.

ist ja alles auch immer sehr subjektiv, die Erfahrung machte ich aber auch im Vergleich zum PX8er und entschied mich für den pv71/px71, aber dass der Pzer da auch federn lassen muss, wundert mich doch etwas

deepmac schrieb:

pantherzz schrieb: Neuer ist nicht immer besser, habe hier den Pz85 und den pv71. Das Bild ist bei DVD und SD-betrieb viel besser beim Pv71 ! Es ist schärfer, kein Grieseln und deutlich ruhiger in kameraschwenks. Der Pz85 punktet nur bei BLURAY und das nur minimal ansonsten ist Pv71 die klar bessere Wahl. ist ja alles auch immer sehr subjektiv, die Erfahrung machte ich aber auch im Vergleich zum PX8er und entschied mich für den pv71/px71, aber dass der Pzer da auch federn lassen muss, wundert mich doch etwas :.

Deswegen sind solche foren eigentlich für die katz wenn man ehrlich ist, den jeder Mensch hat andere Vorstellungen bzw. Ansichten was die Bildqualität betrifft. .

Also soweit ich weiß, ersetzt der V10 doch den PZ800.
Der GW10 ersetzt doch nur den PZ80 oder?

Bzw. kann einer mal kurz die Unterschiede zwischen der GW10 und der V10 Reihe nennen?

Die V10er kommen ja glaub ich erst im Mai oder?

riemy schrieb:

Also soweit ich weiß, ersetzt der V10 doch den PZ800. Der GW10 ersetzt doch nur den PZ80 oder? Bzw. kann einer mal kurz die Unterschiede zwischen der GW10 und der V10 Reihe nennen? Die V10er kommen ja glaub ich erst im Mai oder?

Hab grad ma die Pressemeldungen von Pana rausgesucht die dürften deine Fragen alle beantworten.

GW10 Is ja bekanntermaßen schon raus.

V10 voraussichtlich ab Mai

Z1 Der Panasonic Plasma-Fernseher TX-P54Z1E ist voraussichtlich ab Juli 2009 und der TX-P46Z1E ab Juni 2009 im Fachhandel erhältlich

->S1 Reihe wird wohl nich bei uns kommen!

Danke!

Hab V10 und GW10 mal miteinander verglichen von den Daten.
Scheint mir bis auf die Optik (der V10 ist nicht so tief, dafür aber breiter und hat nen anderen Fuß - antrazit statt klavierlack) nichts anders zu sein.
EInzig der Natural Vision Filter ist beim V10 ein "Pro".

Sieht sonst jemand Unterschiede?
Ach ja.....3 x HDMI statt 2x (was mir an sich egal ist).

Ob das Bild besser ist beim V10???
Beim PZ80 im Vergleich zum PZ85 bzw. PZ800 wars ja so.
Der PZ80 hatte ein spürbar schlechteres Bild als die PZ85 und PZ800.

Muss man einfach ma abwarten wenn er raus kommt aber Unterschiede wirds wohl nich nur im Preis geben

@ velmont956


Und haste weitergetestet gestern Abend ?


neuigkeiten Neuigkeiten bitte

Um 9 Uhr fahr ich zum Saturn



Und zum V 10 würde ja auch warten leider gibs ihn nicht in 46" von daher GW 10 ich komme

Das mit dem ECO-Mode habe ich auch bemerkt. Mit eingeschaltetem Eco-Mode ist das Bild heller und die Farben kräftiger als ohne...keine Ahnung. Ich werde am Freitag einen 42GW10 zu Hause stehen haben, dann kann ich vielleicht in der nächsten Woche mehr dazu sagen und auch noch Bilder posten, wer Interesse haben sollte

So, raus mit der Sprache, wer wars???
War ich gestern abend um 19:30 im Saturn Leverkusen, steh freudig vorm GW10, dann die alles entscheidende Frage an den Händler: Habt ihr den noch vorrätig?
"Nein, der letzte ist gerade vor 10 Minuten verkauft worden."

*GRRRR*

Ich hätt mir in den Arsch beißen können, wär ich doch bloß nicht noch vorher einkaufen gefahren!

Dafür hat er mir gesagt dass die gerade ein paar 46er und 50er reinbekommen haben. Die sind meinem Familienvorstand aber leider zu groß

Dann will ich gleich mal beim Saturn in Solingen anrufen, vielleicht kann ich da ja noch einen abstauben

Für mich die wichtigste Frage :

Ist der eingebaute Sat- Tuner wirklich für HDTV Programme geeignet ??????

Bin mir nämlich da nicht so sicher.

JarodRussell schrieb:

Das mit dem ECO-Mode habe ich auch bemerkt. Mit eingeschaltetem Eco-Mode ist das Bild heller und die Farben kräftiger als ohne...keine Ahnung. Ich werde am Freitag einen 42GW10 zu Hause stehen haben, dann kann ich vielleicht in der nächsten Woche mehr dazu sagen und auch noch Bilder posten, wer Interesse haben sollte :)

Vielleicht ist die simple Erklärung das sie einfach die Beschriftung vertauscht haben und ein = aus bzw. umgekehrt. Lässt sich ja leicht mit nem Firmwareupdate beheben.

Gruß
Jeru

Auch von mir mal eine Frage an diejenigen, die schon einen GW10 haben: Wie ist das Bild bei Fußball? Sollte man hier auch (wie beim PZ85) das IFC ausschalten?

Ich wollte mir bisher immer den PZ85 kaufen, aber werde nun wohl doch noch ein wenig warten und mir denn den GW10 in 46" kaufen. Beim PZ85 schrieben jedoch die meisten Besitzer, dass man IFC (besonders bei Fußball) ausschalten sollte und so sah ich bisher nicht so den Sinn in diesem Feature...

Also... Wie ist das bei den neuen Modellen? Wäre für eine Antwort sehr dankbar. ;-)

Na Super, Solingen hat noch einen, gleich mal zurücklegen lassen, damit ist er dann Freitag abend bei mir Werde dann mal schaun ob ich am Samstag schon dazu komme ein bisschen zu berichten, bin dann (leider) ab Montag 5 Tage im Urlaub

Zum Ruckeln beim GW10 im Vergleich zum PZ800

Beide können 24p Playback, aber der PZ800 hat ein Feature namens "24p Real Cinema". In der diesjährigen Serie nennt sich das ganze "24p Smooth Film" und das gibts leider nur beim V10 & Z1 ;(

Danke, Jeru!

Na also....da haben wir ja schon den Unterschied vom GW10 zum V10 - genau das hatte ich nämlich auch vermutet.
Dieses kleine Feature macht eben doch ein bisschen was aus.
So wars eben auch schon bei den Vorgänger-Modellen (Pz80 und PZ800) - der 80er ruckelte nämlich auch ein bisschen und der PZ800 eben nicht!

Für mich klar ein Grund, auf den V10 zu warten!

Hallo,

ich bin ziemlich neu hier obwohl ich schon einige Zeit über diverse Themen, aber hauptsächlich über die neuen Plasmas von Panasonic mitlese.
Ob mein Anliegen in diesem Thread richtig ist weis ich nicht genau, aber ich mach mal.

Ich habe vor mir in den nächsten Wochen (wenn die Preise etwas niedriger sind) mir einen Pana 42 GW10 im Internet zu bestellen.
Bisher habe ich eine Medion Röhre und schaue in einem Abstand von ca. 2,50 m darauf, bei dem neuen Plasma würde ich auf ca. 3 m zurückgehen können. Hauptsächlich wird normales TV geschaut über digital von Unitymedia, mit einem mitgelieferten Samsung 360.
In dem GW10 ist ja nun ein Dvb-C Tuner vorhanden, den ich mit einem Alphacrypt Classic Modul mit meiner UM03 Smartcard ja nutzen kann.
Außerdem habe ich noch einen HDD Recorder von Panasonic den DMR EH 56, welcher ja analog ist und mit einem Scartkabel an den Fernseher angeschlossen werden kann.

Meine Frage hierzu ist, wenn ich Sendungen über DVB-C aufnehme, wird das Signal doch in dem Recorder in analog umgewandelt!? Ist dann ein ziemlich bescheidenes Bild zu erwarten, also so als wenn ich ganz normal SD schaue? Und wenn ja, habe ich irgendwelche Möglichkeiten dass zu verbessern, ohne mir ein neues Gerät zu kaufen (z.Bsp. Twinreceiver).

Über Antworten von Euch wäre ich sehr dankbar.
Gruss Peter

Die GW 10-Reihe ist echt Klasse. ich habe selbst den PZ 85 und kenne sämtliche anderen Plasma Modelle. Als ich die neuen Panas gesehen habe, war ich hin und weg. Der GW-10 macht ein super Bild, die neue/alte Menüführung ist Spitze und die Tatsache, dass er DVD-T/S und C!!!! kann ist ein K.O Kriterium für ALLE anderen Geräte. Im Bochum Ruhrpark bei Media Markt ist der 42Zoll lagernd, sowie der 50Zoll. Der 42 Zoll wurde per Sat-Kabel angschlossen und vom Verkäufer ordentlich eingestellt. Daneben steht der "legendäre" Z 4500 von Sony, der kann getrost nachhause gehen, vor allem bei dem Preisunterschied.

Dieser "legendäre Z4500" von Sony ist echt so ein Fall für sich. Ich habe den auch empfohlen bekommen, hab ihn mir angesehen und dachte nur: "Das war alles ? Wo ist der denn wirklich besser ? Und das bei dem Preis !"

, Super!
Endlich mal jemand der wirklich einen Vergleich anstellen kann und NICHT sei heißgeliebtes Gerät als das einzig wahre ansehen muß (das ist hier ja weit verbreitet )!
Denke auch, das die Neuerungen hilfreich sind und einiges ausmachen, selbst wenn man die nicht immer auf Anhieb sieht (soll natürlich NICHT heißen, das die Vorgänger keine super TVs waren).


Gruß

Jeru schrieb:

Zum Ruckeln beim GW10 im Vergleich zum PZ800 Beide können 24p Playback, aber der PZ800 hat ein Feature namens "24p Real Cinema". In der diesjährigen Serie nennt sich das ganze "24p Smooth Film" und das gibts leider nur beim V10 & Z1 ;(

Was genau passiert denn da?

Mit welchem Pulldown arbeiten die Geräte und in wieweit spielt IFC eine Rolle?

Hi,

das mit dem pulldown wäre wirklich mal interessant ..

4:4 wäre ja schon ne feine sache .. 2:2 doch eher nervig.

Grüße

riemy schrieb:

Hab V10 und GW10 mal miteinander verglichen von den Daten. Scheint mir bis auf die Optik (der V10 ist nicht so tief, dafür aber breiter und hat nen anderen Fuß - antrazit statt klavierlack) nichts anders zu sein. EInzig der Natural Vision Filter ist beim V10 ein "Pro". Ob das Bild besser ist beim V10??? Beim PZ80 im Vergleich zum PZ85 bzw. PZ800 war`s ja so. Der PZ80 hatte ein spürbar schlechteres Bild als die PZ85 und PZ800.

Ich würde davor warnen, die reinen Daten der jeweiligen Reihen miteinander zu vergleichen.
Keiner von uns weiß, ob z.B. die G- und V-Serie unterschiedliche Steuerungselektronik (Scaler, ...)haben, die das Bild bedeutend verbessern können.

Aus dem was ich bis jetzt so raus gelesen habe, hab ich für mich mal folgende Zuordnung (neu - alt) gemacht.
Natürlich kann man das nicht 1:1 darstellen, aber man sieht so in etwa auf welchem "Niveau" sich die jeweilige Serie bewegt.

C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht)
X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger)
S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht)
G10-Serie......->......PZ80
G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar)
V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger)
Z1-Serie........->......Neu

Da es auch in der letzten Generation Unterschiede in der Bildqualität (z.B. PZ80 zu PZ85 zu PZ800) gab, ist davon auszugehen, dass dies auch auf die neuen Serien zutrifft.

Also wie gesagt, die Features auf den Datenblättern sind gut und schön, sagen aber nichts über die tatsächlichen Unterschiede der Serien aus.

MfG

Carlo

JarodRussell schrieb:

Dieser "legendäre Z4500" von Sony ist echt so ein Fall für sich. Ich habe den auch empfohlen bekommen, hab ihn mir angesehen und dachte nur: "Das war alles ? Wo ist der denn wirklich besser ? Und das bei dem Preis !"

Und das unter typischen LCD Bedingungen im Saturn!

Ich war ja anfangs auch auf den Sony 52 Zoll Z4500 eingeschossen, weil der ja in der Presse etc so hoch gelobt wird.
Naja....das Bild im Laden war schon net übel mit HD-Material.
Die Bewegungen und das ganze Feeling war irgendwie schon recht geil und 3D-mäßig. Was mich nicht so überzeugte, waren die dunklen Bildbereiche (schwarz grieselte immer etwas).
Ansonsten kann ich noch net so genau sagen, wie der Sony insgesamt ist. Das Motionflow 200 Hz soll man ja bei Blu Rays eh abstellen hab ich gelesen - was bringt mir das dann, wenn ich hauptsächlich Blu Rays ansehe????

Einige Meter neben dem Sony stand ein 65 Zoll PZ800 mit dem gleichen Signal. Ich fand den aber irgendwie net so toll wie den Sony (bis auf den Schwarzwert). Dieser coole 3D-Effekt war nicht so zu sehen wie auf dem Sony und das bekannte Großflächenflimmern war auch zu sehen (z.B. bei ner Fußballübertragung auf dem Rasen).

Ich hoffe, dass Panasonic mit det V10-Reihe nochmal ein bisschen zulegt.
Anbei: 3000 Euro kostet der Sony bei uns im Laden als 52 Zoll. Das ist natürlich auch ein saftiger Preis, für den ich zumindest einen absolut perfekten TV in jeder Lebenslage erwarte...und das kann der Sony dann glaube ich auch nicht.

SO ich war heute im Mediamarkt/Saturn und hifiläden hier in Trier hat noch keiner einen GW 10 46" erst nächste Woche wenn überhaupt sofrüh.

Nja habe mich also mit meiner "DVD" SinCity trotzdem aufn weg gemacht und habe diese an einem "GW 10 42" ausprobiert um ihn auf PL zutesten und schwarzwert. Habe dann auch die mOdis rum ausprobiert. Im grossen und ganzen war ich zufrieden ... aber das wird sich erst denke ich bei mir daheim bemerkbarmachen. Es kam aufjedenfall kein WOW effekt auf vllt. lag es auch an dem Phillips DvD-player der mir im mediamarkt zuverfügung gestellt wurde.
Eins kann ich aber schon sagen ich habe keine ruckler und KEIN PL ( habe diese eine Szene von youtube mal getestet wo es so krass zusehen war .. habe mit allen modis getestet ) gesehen. Das is ja schonmal was genauso bin ich mit dem Menu zufrieden sehr sehr leicht und übersichtlich. Der Schwarzwert war auch in ordnung zwar nicht so schwarz wie der rahmen des Plasmas aber mir persönlich würde er langen.


Wie auch immer ... jetzt kann ich bis nächste Woche warten. Alle haben irgendwie probleme an diese Geräte ranzukommen weil sie einen speziellen vertrag abschliessen müssen mit Panasonic ka was da los is. Ziemlicher engpass von Produktion und Nachfrage oder so

War grade beim Fachhändler meines Vertrauens.

42er war aufgebaut, 46er kommt nachher! Alle zum Listenpreis.

Verkäufer: Die Preise seien durch "Verträge" mit Panasonic gebunden. Daher auch online nirgens günstiger...

Auf meinen Wunsch hin hat er BD angemacht. Allerdings den Demofilm von Panasonic. War anscheinend kein 24p und sehr viele stills, etc. Also leider keine Aussagekraft bezüglich flüssigen Bildes. Da ich ihne in den letzten wochen schon sehr strpaziert habe (Kunden wie mich bezeichne ich in meinem Geschäft immer als Nervkunden!) wollte ich ihn nicht noch um einen anderen Film bitten.

Leider bin ich in meiner Entscheidungsfindung jetzt keinen Schritt weiter.

Jeru schrieb:

Zum Ruckeln beim GW10 im Vergleich zum PZ800 Beide können 24p Playback, aber der PZ800 hat ein Feature namens "24p Real Cinema". In der diesjährigen Serie nennt sich das ganze "24p Smooth Film" und das gibts leider nur beim V10 & Z1 ;(

Aha, das könnte tatsächlich erklären, was wir beide + der Verkäufer im MM Kassel festgestellt haben - super Info. Dann würde ich in der Tat nur zu einem PZ800 oder der neuen V-Serie greifen, wenn sie denn im Mai rauskommt. Ich glaube, mit dem anderen Geruckel könnte ich nicht leben, selbst zum fairen Preis der GW-Serie. Aber noch will ich nicht aufgeben, sondern nochmal im MM nachhaken - hatte mich schon auf nen Kauf eines GW eingeschossen.

Würde mich interessieren, was die baldigen Neubesitzer hier dazu sagen und andere, die die Möglichkeit haben, bei einem Händler zu vergleichen.

Grüsse, Mike

EDIT: könnte das auch vom Zuspieler abhängen? Spiele mit dem Gedanken, schonmal einen DMP-BD60 oder BD80 zu kaufen und mir das dann am Fernsehgerät meiner Wahl im Laden vorführen zu lassen.

@bas-t!
Kunde ist König auch wenn du noch so nervst Wie war das fernsehbild?

riemy schrieb:

Danke, Jeru! Na also....da haben wir ja schon den Unterschied vom GW10 zum V10 - genau das hatte ich nämlich auch vermutet. Dieses kleine Feature macht eben doch ein bisschen was aus. So wars eben auch schon bei den Vorgänger-Modellen (Pz80 und PZ800) - der 80er ruckelte nämlich auch ein bisschen und der PZ800 eben nicht! Für mich klar ein Grund, auf den V10 zu warten!

du hast wirklich die Datenblätter verglichen ?

weitere "kleinere" Features:

4x HDMI
DLNA
DivX Playback
Viera Cast

;-)

bowieh schrieb:

du hast wirklich die Datenblätter verglichen ? weitere "kleinere" Features: 4x HDMI DLNA DivX Playback Viera Cast ;-)

Und das ist für mich persönlich der Nachteil. Auf diese Sachen & DVB-S/C/T könnte ich problemlos verzichten. Ich würde den V10 nur wegen dem 24p Smooth Film & One-Sheet-Of-Glass wollen und zahle für zusätzliche Features, die bereits andere Geräte bei mir in der Hifi-Landschaft (besser) können.

Ein modulerer Aufbau würde mir gefallen, bei denen ich entsprechende Module wie DVB-S in Modulform bei Bedarf dazu kaufen kann.

Jeru schrieb:

JarodRussell schrieb: Das mit dem ECO-Mode habe ich auch bemerkt. Mit eingeschaltetem Eco-Mode ist das Bild heller und die Farben kräftiger als ohne...keine Ahnung. Ich werde am Freitag einen 42GW10 zu Hause stehen haben, dann kann ich vielleicht in der nächsten Woche mehr dazu sagen und auch noch Bilder posten, wer Interesse haben sollte :) Vielleicht ist die simple Erklärung das sie einfach die Beschriftung vertauscht haben und ein = aus bzw. umgekehrt. Lässt sich ja leicht mit nem Firmwareupdate beheben. Gruß Jeru

Ihr wisst nicht wirklich was der ECO Mode ist hab ich so das gefühl.

Der ECO Mode passt die Bildhelligkeit und Kontrast automatisch den Umgebungsbedingungen an.

Es ist also logisch, dass wenn der ECO Mode eingeschaltet ist, in heller Umgebung auch das Bild heller wird

Da is im Menü also nix vertauscht.

Gruss Velmont

Hallo ,bin Verkäufer dieser Geräte und habe ein kräftiges Grundflimmern festgestellt,ihr auch ?

zwergnahse schrieb:

Hallo ,bin Verkäufer dieser Geräte und habe ein kräftiges Grundflimmern festgestellt,ihr auch ?

Also bei meinem GW10 hab ich bislang kein störendes flimmern feststellen können.

Gruss Velmont

Ich beneide dich echt das du einen bekommen hast nen 46" hier in Trier gibs nirgends einen

Haste den weitergetestet noch gestern Abend velmont956 ?

@Velmont:
Hast Du schon nachgemessen wie groß der Karton des 46" ist?

Außerdem würde mich brennend interessieren, ob bei dem 46" auch 2 Lüfter verbaut sind wie beim 42" und ob die man hört?

Dankeschön

XoreZ

Hab nicht mehr wirklich getestet gestern abend.

Das einzige was ich noch gemacht hab war Killzone 2 auf der PS3 zocken.

Das Bild ist der Hammer. Ich habe für die PS3 den Game Mode aktiviert, konnte keinen Input Lag feststellen.

Kontrast, Schwarzwert, Farben, alles super.

Um Welten besser als auf meinem PZ700 und auch besser als auf dem Samsung A956 LED TV den ich vorher hatte.

Ausführlicher Bericht folgt heute Abend.

@BLK Draggon

Nein hab ich noch nicht, mache ich später.

Und ja, der 46er hat 2 Lüfter verbaut. Störende Geräusche konnte ich nicht wahrnehmen. Auch surren bei mir die Leistungsstufen (noch) nicht. Das hat mich bei meinem PZ700 immer Wahnsinnig gemacht wenns abends ruhiger war.

Gruss Velmont

Warte sehnsüchtig auf den Bericht ... bitte mit liebe schreiben dann hilft es mir hinweg von dem schmerz diese Woche keinen 46" zoll zuhaben

velmont956 schrieb:

Ihr wisst nicht wirklich was der ECO Mode ist hab ich so das gefühl. Der ECO Mode passt die Bildhelligkeit und Kontrast automatisch den Umgebungsbedingungen an. Es ist also logisch, dass wenn der ECO Mode eingeschaltet ist, in heller Umgebung auch das Bild heller wird Da is im Menü also nix vertauscht. Gruss Velmont

Ah danke, das war mir nicht bewusst. Ich hatte es wie eine Stromsparfunktion verstanden. Darauf deutete ja auch die Beschreibung auf der Panasonic-Seite hin. Sprich, wenn ich regelmäßig im "hellem" schaue, verbraucht das Gerät im Eco-Mode sogar mehr Strom.

Ein Glück das ich wohl noch bis Juni oder July warten muss um mir einen zu holen, dann wird die Verbreitung sicherlich auch besser sein. Und der Preis befindet sich dann vielleicht etwas unter dem UVP, auch gibt es bis dahin wohl noch mehr Leute die einen besitzen so das man noch mehr Feedback bekommt auch was vielleicht noch die Unterschiede zu den anderen Modellen angeht.

Was ich so lese klingt zumindest ganz gut, ein bisschen Angst hatte ich ja immer wegen den Lüftern da so die Vorgänger teilweise bei manchen recht Laut waren.

Jeru schrieb:

Ah danke, das war mir nicht bewusst. Ich hatte es wie eine Stromsparfunktion verstanden. Darauf deutete ja auch die Beschreibung auf der Panasonic-Seite hin. Sprich, wenn ich regelmäßig im "hellem" schaue, verbraucht das Gerät im Eco-Mode sogar mehr Strom.

Einen Stromsparmodus gibt es beim GW10 auch.

Der ist im Menüpunkt 'Setup' zu finden.

Hab ich aber bei mir deaktiviert.

Eco Mode ist quasi der Automatik Modus der alten Modelle.

Gruss Velmont

hm also bei allem was ich bis jetzt gehört habe haut mich der Neue ehrlich gesagt nicht sonderlich vom Hocker. Zumindest nicht so als das es den Mehrpreis im Vergleich zum PZ85EA rechtfertigen würde. Ich bin auch weitere Erfahrungsberichte gespannt. Wie man hört ist der Phosphor-Lag allerdings immer noch vorhanden, damit wurde für mich der größte Negativpunkt nicht beseitigt.