SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

darkvader_de schrieb:

Gesundes halbwissen würde ich sagen :-).

Da hast du absolut recht!

Kann man wohl sagen.

Wer es eilig hat und sich für die Modelle interessiert könnte sich ja eigentlich auf die Katalogpreise berufen.

Ca. 200,- Eur. unter UVP beim 40" , 300,- Eur. beim 46" und 200,- Eur. beim 55" bei Einführung wäre doch schon ganz nett.

Kommen eigenltich die C 8000 im April oder im juni raus ???

MM-B schrieb:

Kommen eigenltich die C 8000 im April oder im juni raus ???

65" vorraussichtlich Mai
55", 46" und 40" April
32" vorraussichtlich ab Juni.

mick33 schrieb:

MM-B schrieb: Kommen eigenltich die C 8000 im April oder im juni raus ??? 65" vorraussichtlich Mai 55", 46" und 40" April 32" vorraussichtlich ab Juni.

hmm danke für die antwort komisch wieso kommen die 32" im juni und die 55" 46" April ???

der 65" im MAI

Kan sein das die wo später kommen einen besseren prozessor haben oder irgendwas neueres oder besseres ???

MM-B schrieb:

Kan sein das die wo später kommen einen besseren prozessor haben oder irgendwas neueres oder besseres ???

Nein. Das hat einfach was mit Verfügbarkeiten und Kapazitäten zu tun. So wird man in den Fabriken erstmal die "Brot und Butter" Modelle fertigen und sobald davon genug verfügbar sind auf die exklusiveren Sets umsteigen.

Bin ich ehrlich gesagt überfragt. Keine Ahnung.
40", 46" und 55" sind mittlerweile recht gefragt, vielleicht deshalb etwas eher.
Warum der 32" allerdings erst im Juni, wie gesagt keine Ahnung.

Nein. Das hat einfach was mit Verfügbarkeiten und Kapazitäten zu tun. So wird man in den Fabriken erstmal die "Brot und Butter" Modelle fertigen und sobald davon genug verfügbar sind auf die exklusiveren Sets umsteigen.[/quote]

Genau das würde ich auch vermuten. Vielleicht werden die auch an verschiedenen Standorten gefertigt.

darkvader_de schrieb:

lxd schrieb: Das stimmt nicht. Es gibt auch Kinos mit aktiver Shutterbrille. Diese werden dann benötigt, wenn die Leinwand auch 2D Filme darstellen soll. Bei den Brillen ohne Akkus ist die Leinwand anders beschichtet und 2D Filme laufen dort nicht. Gesundes halbwissen würde ich sagen :-). Die Polarisation bei passiven Brillen entsteht nicht auf der Leinwand sondern in der Projektion, jedes I-Max Kino arbeitet nach dem verfahren, und die zeigen ja nachweislich auch 2D-Filme. Richtig ist allerdings, das diese Leinwand eine Silber Beschichtung hat da die klassische "weiße Leinwand" die Polarisation zerstören würde. Insofern ist die Entscheidung ob mit aktiven oder passiven Brillen gearbeitet wird eher eine Frage des Qualitätsanspruchs und des Investments sowie der Rahmenbedingungen. natürlich ist es bei einer solch Gigantischen leinwand wie in einem Imax einfacher mit den passiven Brillen zu arbeiten, je kleiner das Bild und je weiter man aus der Mitte heraussitzt umso besser werden dann im Vergleich die Aktiven Brillen.

dazu kommt das die polarisationstechnik für tv geräte extrem teuer wäre!

2199€ für den 46" bei otto? dann dürften die internet preise bei erscheinen der geräte aber schon unter der 2000er marke liegen. naja, vielleicht sind sie vor der wm bei ca.1700....dann schlage ich zu

Kluivert-nl schrieb:

....dann schlage ich zu ;)

Aber bitte nix kaputtmachen

Die neuen C-Serie kommen ja bal raus. Also meine frage zu den integrierten tunern sie haben ja DVB-T/C/S2 (MPEG4/HD) übertragung heist das, dass ich kein zusätzlichen hd receiver/recorder brauche ??? reichen die integrierten tuner aus für eine optimale bildqualität oder solte man einen HD Recorder noch dazu kaufen ???
und wie sieht es mit den kabel aus sind die anders oder haben die noch die gleichen anschlüse mit den tunern, brauch ich vieleicht einen hdmi Convertor damit dan auch gute bildqualität angezeigt wird ???. Hab ganz normaler anschluss von Kabel BW wen das weiter hilft.

ich bedanke mich im vorraus.

Wo besteht denn bitte für dich der Zusammenhang zwischen Receiver und Recorder?

Kurz: Mit integriertem DVB C-Receiver brauchst du bei KabelBW keine weitere Box und empfängst digital und HD. Es werden auch keine weiteren Kosten fällig, da bei KabelBW nichts verschlüsselt ist.

djmuzi schrieb:

Gut herausgeredet, bei den Preisunterschieden würde ich auch den C8000 nehmen.

Hat nix mit Preisunterschied zu tun - sondern mit der Größe - hab jetzt 55" - da werde ich sicher nicht auf einen anderen 55" umsteigen :-).

Und um nochmal auf deine Frage zurückzukommen - schau dir die Screenshots hier mal an:

http://www.avsforum....=169829&d=1268376334

http://www.avsforum....=169827&d=1268376295

Das lässt mich eigentlich echt Hoffen das das Gesamterlebniss eines 8000er mit dem des A959 vergleichbar ist.

woiffi schrieb:

Die Technik im Kino ist auf jeden Fall eine andere, als die für zuhause! Daheim müssen mit Brillen aktiv sein, da sie immer abwechselnd ein Auge abdunkeln müssen, dazu brauchen sie Energie in Form von Strom aus Akkus!

Hab mal einen schönen Text rauskopiert:

Well, despite Sony, Samsung, Nvidia and others pushing the active-shutter glasses technology, the LG LD 920 display uses the same passive polarisation technology and glasses as you most likely used to watch Avatar in the cinema. There are several stories online saying that polarisation technology is only possible using two front projectors, like in the cinema, but, as LG have shown with the LD920, that’s not true.

Und hier ein Video ab der 4:00 Minute interessant. Dieselben Brillen, wie im Kino, nur dass man vor einem TV sitzt

darkvader_de schrieb:

djmuzi schrieb: Gut herausgeredet, bei den Preisunterschieden würde ich auch den C8000 nehmen. Hat nix mit Preisunterschied zu tun - sondern mit der Größe - hab jetzt 55" - da werde ich sicher nicht auf einen anderen 55" umsteigen :-). Und um nochmal auf deine Frage zurückzukommen - schau dir die Screenshots hier mal an: http://www.avsforum....=169829&d=1268376334 http://www.avsforum....=169827&d=1268376295 Das lässt mich eigentlich echt Hoffen das das Gesamterlebniss eines 8000er mit dem des A959 vergleichbar ist.

Sieht gut aus, aber Aussagekraft der Fotos ist ja umstritten. Bei so einem Kontrast wirken die schwarzen Balken natürlich unsichtbar, das bekomme ich auch mit meinem TV hin.

Hab zuhause auch meien TV fotografiert aber im dunklen Zimmer und vollkommen schwarzen Hintergrund. Auf dem Foto ist alles schwarz, die Augen gewöhnen sich jedoch nach einer halben Sekunde an die Lichtverhältnisse und der Screen ist dann alles andere als "unsichtbar".

Und dann ist alles Einstellungssache der Kamera. Man muss es selbst gesehen haben, um schlau zu werden.

Man sieht im Internet viel: von vollkommenem schwarz, über grau bis hin zu bläulich oder ganz verrauscht... Alles geht über die Kameraeinstellungen.

Die Fotos, die übermäßiges Cluding oder Flashlights zeigen, sind IMHO auch überbelichtet oder ISO zu hoch, das dann die unerwünschten Effekte noch verstärkt.

Am Ende läuft alles aufs Glück hinaus: entweder man sieht die unschöne Unregelmäßigkeiten auf dem Panel oder man sieht keine

Also Otto ist nur noch doof. Heute haben sie den UE46C7700 für 2199,90.
Der 40" kostet ebenfalls 2199,90.

Merkwürdiger Laden.

In der neuen Ausgabe " Heimkino " April/Mai ist ein Artikel über den UE 40C7700 erschienen. Ohne Benotung da Vorserienmodell, haben sich aber auch zur 3D Darstellung eher positiv geäußert. Die Tiefe der 3D Bilder läßt sich einstellen.

Eine Frage zur Recorderfunktion (PVR) der neuen C Serie.

Ist es richtig das nur in der 9000er Serie zwei DVB-T/C (MPEG4/HD) Tuner verbaut sind. Das ich nur hier gleichzeitig ein Prog. aufnehmen und ein anderes sehen kann?

tomkai3 schrieb:

MM-B schrieb: Leute hab grad was entdeckt der neuen Samsung LED 7700 hat keinen hdmi 1.3 anschluss - HDMI-Anschlüsse: 4 (v1.4 mit 3D, Audio Rückkanal) ohjee heist das man kan nicht mehr die ps3 da anschließen weil die ps3 hat ja einen 1.3 anschluss ?? Klar kannst Du die PS3 anschließen, da HDMI 1.4 zu den älteren Versionen abwärtzkompatibel ist :D

Das ist gar nicht wichtig ob abwärtskompatibel oder nicht, da Sony nächstens ein grösseres Update für die PS3 macht und unter anderem wird sie auf den HDMI Standart 1.4 upgradet.

@ Redhunter92

ich glaube nicht, dass das nächste Update der PS3 die HDMI Ports von 1.3 auf 1.4 patchen kann, denn korigiert mich wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß, ist der unterschied von HDMI 1.3 zu HDMI1.4 nicht nur softwareseitig, sondern auch Hardwareseitig.

Sprich die PS3 hat eben nur HDMI 1.3 und das wird sich auch nicht ändern... :/

Mit dem Update kommt lediglich die 3D Option hinzu.

Und das mit HDMI 1.3 ist leider glaube ich auch nicht die volle Auflösung bei 1080p sondern nur bei 1080i bei 3D möglich.....es sei denn man belehrt mich hier eines besseren!

Gruß
Timo

Vistatimo schrieb:

@ Redhunter92 ich glaube nicht, dass das nächste Update der PS3 die HDMI Ports von 1.3 auf 1.4 patchen kann, denn korigiert mich wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß, ist der unterschied von HDMI 1.3 zu HDMI1.4 nicht nur softwareseitig, sondern auch Hardwareseitig. Sprich die PS3 hat eben nur HDMI 1.3 und das wird sich auch nicht ändern... :/ Mit dem Update kommt lediglich die 3D Option hinzu. Und das mit HDMI 1.3 ist leider glaube ich auch nicht die volle Auflösung bei 1080p sondern nur bei 1080i bei 3D möglich.....es sei denn man belehrt mich hier eines besseren! Gruß Timo

Hab jetzt den Bericht nochmals gelesen. Es ist tatsächlich so, dass dann nur 1080i möglich ist. Hey, aber besser wie nichts!

Im Spoiler habe ich noch den Bericht dadrüber von areaDVD

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In einer heute in Japan veranstalteten Investoren-Präsentation hat Sony versprochen, dass alle Playstation 3-Konsolen mit Hilfe eines Firmware-Updates tauglich für 3D-Spiele werden sollen. Demnach will Sony Spiele-Entwickler aktiv dabei unterstützen, 3D-Spiele für die PS3 zu entwickeln und für diese Hilfsmittel bereitstellen. Nicht ganz eindeutig ist, ob auch zukünftige 3D-Blu-ray Discs auf der PS3 abgespielt werden können. Denn wer die Ankündigung von Sony genau liest, wird feststellen, dass Sony bis zum 31.03.2011 3D-Produkte wie Fernseher, Blu-ray Disc-Player/Recorder auf den Markt bringen will, im Zusammenhang mit der PS3 aber nur von 3D Gaming die Rede ist. Die PS3 wurde zwar via Update schon für "Bonus View" und "BD-Live" tauglich gemacht – Funktionen die bei vielen Standalone Blu-ray Disc-Playern erst mit dem Nachfolgemodell eingeführt wurden. Allerdings war selbst auf der PS3 auch nicht alles via Firmware-Update machbar. So wurde die Bitstream-Ausgabe der HD-Tonformate erst mit der neuen PS3 slim via HDMI möglich. Erst in die kürzlich verabschiedete HDMI 1.4-Spezifikation wurden Verfahren zur 3D-Übertragung in 1080p aufgenommen. Geräte mit HDMI 1.4 sind aber bislang noch nicht auf dem Markt. Mit Tricks ist 3D aber trotzdem auch auf aktuellen Geräten möglich. Es könnte allerdings durchaus sein, dass die PS3 dann 3D nur mit reduzierter Auflösung unterstützt – ähnlich wie z.B. bereits jetzt bei einigen 3D-Tests via Satellit ein ganz normales TV-Signal in 1080i mit zwei gestreckten Bildern nebeneinander in einer effektiven Auflösung von 960 x 1080 Pixeln für die 3D-Ausstrahlung genutzt wird. Das wäre bei den Spielen für die PS3 aber gar nicht mal so ein großer Rückschritt: Ohnehin nutzt bereits jetzt ein grosser Teil der Spiele nur die kleinere 720p-Auflösung statt 1080p. Auf jeden Fall wird zum 3D-Erlebnis mit der PS3 aber die Anschaffung eines 3D-tauglichen Fernsehers erforderlich sein. Und um eine Brille kommt man bei den derzeitigen 3D-Technologien auch nicht herum. da die neuen Fernseher wie bereits bei der alten Anaglypen-Technik mit den Farbfilterbrillen nicht direkt ein 3D-Bild erzeugen sondern im schnellen Wechsel ein Bild für das linke und anschließend das rechte Auge, welches die Brille dem jeweils richtigen Auge zuweist. Die Verabschiedung des 3D Blu-ray Disc-Standards ist für Ende 2009 geplant und erste Abspielgeräte und Displays werden für die zweite Jahreshälfte 2010 erwartet. Eventuell werden auf der CES 2010 in Las Vegas bereits erste marktnahe Geräte zu sehen sein. Die bisherigen 3D-Demonstrationen auf Messen wurden noch mit Prototypen durchgeführt, bei denen die Zuspielung meist von modifizierten Seriengeräten erfolgte.

Vistatimo schrieb:

Und das mit HDMI 1.3 ist leider glaube ich auch nicht die volle Auflösung bei 1080p sondern nur bei 1080i bei 3D möglich.....es sei denn man belehrt mich hier eines besseren! ;)

Nein. Denn es ist doch der Sinn von HDMI 1.4 3D-1080p-fähig zu sein. Mal davon abgesehen, dass softwaremäßig kein Upgrade von HDMI 1.3 zu 1.4 möglich ist, wenn die Hardware nicht dem entsprechend ist - warum sollte man das machen wollen? Gibt es 3D-1080p Spiele für die Playstation?

Spaßgesellschaft schrieb:

Vistatimo schrieb: Und das mit HDMI 1.3 ist leider glaube ich auch nicht die volle Auflösung bei 1080p sondern nur bei 1080i bei 3D möglich.....es sei denn man belehrt mich hier eines besseren! ;) Nein. Denn es ist doch der Sinn von HDMI 1.4 3D-1080p-fähig zu sein. Mal davon abgesehen, dass softwaremäßig kein Upgrade von HDMI 1.3 zu 1.4 möglich ist, wenn die Hardware nicht dem entsprechend ist - warum sollte man das machen wollen? Gibt es 3D-1080p Spiele für die Playstation?

Lies meinen Beitrag inkl. Spoiler ober dir. Aber jetzt is wieder gut, back to topic

Redhunter92 schrieb:

grösseres Update für die PS3 macht und unter anderem wird sie auf den HDMI Standart 1.4 upgradet.

wie will man ein Stück Hardware mit 1.3 auf 1.4 patchen?


Die PS3 wird per HDMI 1.3 1080i bei 3D übertragen.

laut der Pressemitteilung von Samsung geht die PVR-Funktion mit allen Empfangswegen. d.h. analoges TV könnte auch aufgenommen werden.
Ich weiß, dass analog zwar am aussterben ist, doch viele wie ich empfangen über eine Gemeinschaftsanlage leider nur so.

740d schrieb:

laut der Pressemitteilung von Samsung geht die PVR-Funktion mit allen Empfangswegen. d.h. analoges TV könnte auch aufgenommen werden.

In den Datenblättern z.B. von C750 und C7700 steht aber
"TV-Recorder via USB für Aufnahmen digitaler Sendungen über DVB-S2 / C / T"
also demnach nix mit analog.

Also was mich interesieren würde ob die C 8000 erst
amfang April erscheint oder ende April was meint ihr ??? oder mitte???

Würde mich auch sehr für den C8000 interessieren habe bis jetzt auf youtube dieses schöne video gefunden

http://www.youtube.com/watch?v=s5AhHbOR65g

In dem Video steht ja was von Spotlight Dimming...
Soll dass das sogenannte Precision Dimming sein?

brinckuw schrieb:

In dem Video steht ja was von Spotlight Dimming... Soll dass das sogenannte Precision Dimming sein?

Jo - und ich würde sogar eher mit Mai als mit April rechnen...

MAI ich hof mal nicht,
Das video sieht echt gut aus und die chiks sind auch mal gar nicht schlecht

Ich glaub sie kommen mitte bis ende april auf den markt das wär geil.

hir ein 55C7000 test:

mit 18 Seiten

http://www.televisio...HDTV-Review-1620.htm

Danke für den Link.

Hab den Test mal gerade überflogen. Ist ja ziemlich ernüchternd das Ergebnis.
Wenn man mal von 3D absieht würde ich sagen, alter Wein in neuen Schläuchen, zu überhöhten Preisen.

gruss
jurassic

jurassic schrieb:

Danke für den Link. Hab den Test mal gerade überflogen. Ist ja ziemlich ernüchternd das Ergebnis. Wenn man mal von 3D absieht würde ich sagen, alter Wein in neuen Schläuchen, zu überhöhten Preisen. gruss jurassic

auf den test dieser quelle würde ich aber auch nicht allzu viel geben - ich hab aber auch keine gute begründung warum ich die seite nicht mag mir kommt es irgendwie nur komisch vor, dass die eigentlich immer die ersten reviews liefern

Also die review find ich ganz gut.
Was ich sehr schön finde sind die neuen Fernbedienung ist sehr stylisch .

Sind die FB von der c7000 und c8000 serie eigentlich mit touchscreen oder ganz normal mit tasten . Das würd mich mal interesieren.

MM-B schrieb:

Sind die FB von der c7000 und c8000 serie eigentlich mit touchscreen oder ganz normal mit tasten . Das würd mich mal interesieren.

Ganz normal, der 9000er hat die touch, die kann man aber auch für die 7000er und 8000er separat erwerben.

jurassic schrieb:

Hab den Test mal gerade überflogen. Ist ja ziemlich ernüchternd das Ergebnis. Wenn man mal von 3D absieht würde ich sagen, alter Wein in neuen Schläuchen, zu überhöhten Preisen.

Nur zur Erinnerung: 3D ist DAS Feature des 7000er. Wer kein 3D will der kann auch zum 6000er greifen, und dann greift das mit den überhöten Preisen nicht mehr.

darkvader_de schrieb:

MM-B schrieb: Sind die FB von der c7000 und c8000 serie eigentlich mit touchscreen oder ganz normal mit tasten . Das würd mich mal interesieren. Ganz normal, der 9000er hat die touch, die kann man aber auch für die 7000er und 8000er separat erwerben.

ja aber die von der 9000er soll um die 200 euro kosten oder ???
Da kauf ich mir lieber was besseres mit den geld .
Z.B zubehör neues hdmi oder was man halt noch braucht.

jurassic schrieb:

Danke für den Link. Hab den Test mal gerade überflogen. Ist ja ziemlich ernüchternd das Ergebnis. Wenn man mal von 3D absieht würde ich sagen, alter Wein in neuen Schläuchen, zu überhöhten Preisen. gruss jurassic

Die Jungs testen mit voll aufgedrehter Hintergrundbeleuchtung! Die spinnen doch Da kann kein Schwarzwert rauskommen.

Was mich aber verblüfft, ist dass die dort getesteten B6000 und B650 bei gleichen Bedingungen mehr Leuchtkraft und tieferen Schwarzwert (0,1 bzw. 0,07 cd/m2) liefern

Das einzig bessere ist der ein wenig größere Betrachtungswinkel.

Aber warum vergleichen die Jungs der C7000 mit Plasmas Ich glaube das sind Plasma Fanboys

Hatte die Jungs mal daraufhin (Max. Hintergrundbel.) angesprochen und folgende Antwort bekommen:

This is something we often hear. The fact is,there is unfortunately no standard for backlight settings.You mention 40% backlight, but that won't work for everyset we review. We could use 200 cd/m2 as our metric, butmost sets don't have the kind of granularity to allow forsuch precise calibration. Without any kind of benchmark togo by, we just decided to max out the backlight. Sure,experienced users like yourself probably won't watchtheir TVs at such a setting. It is an option, however, andsome people will want to watch their TV at maximumbrightness; we want to give a good idea of how well the TVwill perform when pushed to its extremes.

mal sehen was andere tests ergeben wie zb von AreaDVD .. hoffen wir das die da bald rankommen. den 7000er kann man ja noch nichtmal vorbestellen bei Amazon .. hoffentlich kommt das bald mal ins Rollen sonst dauert der 8000er noch länger.

Also Samsung ist da total voreilig und planlos. Die blöden 3D Brillen werden noch eine Weile auf sich warten lassen Es gibt nicht mal einen Release Termin.

djmuzi schrieb:

Also Samsung ist da total voreilig und planlos. Die blöden 3D Brillen werden noch eine Weile auf sich warten lassen Es gibt nicht mal einen Release Termin.

Wirklich?
Und ich hab gedacht die werden logischerweiße mit den ersten 3D TVs mit auf den Markt gebracht... aber okay ...
es ist ja natürlich sehr sinnvoll einen neuen 3d Fernseher auf dem Markt zu bringen ohne das Feature nutzen zu können, anders würde ich es natürlich auch niemals machen

das wird sicher bei den anderen herstellern auch so sein oder?

PinkyR schrieb:

das wird sicher bei den anderen herstellern auch so sein oder?

nein, bei panasonic gibts die brillen schon beim kauf - das problem bei panasonic ist, dass es durch die fehlende 2d-3d konvertierung eigentlich kein material gibt, das man mit diesen brillen dann anschauen kann

habe irgendwo mal gelesen das samsung die brillen erst später dieses jahres rausbringen will, weil sie wohl momentan noch sehr teuer in der herstellung sind

Guten Morgen,

Hier ist noch einen schönes Video vom C9000 50" super Thin und IPHONE abklatsch FB! Sonst sieht der TV super aus Aluminium gebürstet!

http://www.youtube.com/watch?v=g5omVntC5BA&feature=related

djmuzi schrieb:

Also Samsung ist da total voreilig und planlos. Die blöden 3D Brillen werden noch eine Weile auf sich warten lassen Es gibt nicht mal einen Release Termin.

Warum soll ich dann jetzt den Fernseher kaufen
Oder bekomme ich den Fenseher erst mal 600,- Euro günstiger, und bezahle den Rest wenn die Brille auf dem Markt ist.
Der Hintergrund wird wahrscheinlich sein, dass man bei dem 3D Geschäft unbedingt dabei sein will, obwohl die Technik noch gar nicht vollständig zur Verfügung steht.

Man will halt keine potenziellen Käufer an z.B. Sony und Panasonic verlieren.
Und die richtige Firmware gibts wahrscheinlich auch erst in einem halben Jahr.

Das ist ja schon, wie bei Sat-Receivern. Die werden ja auch erst mal halbfertig auf den Markt geschmissen.
Und dann schaun mer mal.

Es ist schon erstaunlich was wir Endverbraucher uns alles gefallen lassen.
Ich nehme mich da selbst gar nicht aus.



gruss
jurassic

jurassic schrieb:

djmuzi schrieb: Also Samsung ist da total voreilig und planlos. Die blöden 3D Brillen werden noch eine Weile auf sich warten lassen Es gibt nicht mal einen Release Termin. Warum soll ich dann jetzt den Fernseher kaufen Oder bekomme ich den Fenseher erst mal 600,- Euro günstiger, und bezahle den Rest wenn die Brille auf dem Markt ist. Der Hintergrund wird wahrscheinlich sein, dass man bei dem 3D Geschäft unbedingt dabei sein will, obwohl die Technik noch gar nicht vollständig zur Verfügung steht. Man will halt keine potenziellen Käufer an z.B. Sony und Panasonic verlieren. Und die richtige Firmware gibts wahrscheinlich auch erst in einem halben Jahr. Das ist ja schon, wie bei Sat-Receivern. Die werden ja auch erst mal halbfertig auf den Markt geschmissen. Und dann schaun mer mal. Es ist schon erstaunlich was wir Endverbraucher uns alles gefallen lassen. Ich nehme mich da selbst gar nicht aus. gruss jurassic

Richtig erkannt Samsung wollte 2 Tage vor Panasonic den 3D TV ausbringen und haben es auch geschafft... jedoch ohne die Brillen, die Panasonic aber schon im Angebot hat

Kompatiebel sind die Hersteller laut Televisioninfo jedoch nicht ganz, man kann die Panasonic Brille leider nicht für den Samsung empfehlen.

Aber der Konter von Panasonic ist auch nicht von schlechten Eltern.
Mit der Aussage (mit meinen Worten):
"Richtiges und fehlerfreies 3D ist nur mit der Plasma- Technologie möglich."

Und das nachdem ich die Plasmas schon vor Jahren abgehakt habe.

Jetzt bin ich wieder ins grübeln gekommen


gruss
jurassic