Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Samsung M8-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
razerviper
Stammgast
#2001 erstellt: 06. Mai 2007, 13:24

Lowfiler schrieb:

Hier nochmal ein Aufruf an alle, in folgendem Thread über das Clouding abzustimmen und so das Maß der "Serienstreuung" beurteilen zu können:
http://www.hifi-foru...read=2021&postID=2#2


Wow geniale Umfrage muss ich sagen.

Wieviele Leute kommen hierhin und sagen was von Clouding?Maximal 100 nachher oder so.Und 1000 Leute sind zufrieden und sagen gar nix.Irgendwie sind hier im Forum fast nur fehlersuchende Leute unterwegs
Benutzt ihr euere Tvs auch eigentlich mal?Oder tauscht ihr die immer um weil ihr wieder nen Furz quer hocken habt?Krass hier echt
Talita
Stammgast
#2002 erstellt: 06. Mai 2007, 13:28
Ich finde wir haben hier im Thread jetzt vollständig etabliert das es beim M86:

1. Eine nicht abschätzbar große/kleine Serienstreung gibt
2. Leute bei sich Clouding bemerken
3. Einige sich stark andere weniger daran stören.
4. Es bei einigen verschwindet, bei anderen durch Einstellungen verbessert wird.
5. Dies ein sicherlich kontroverses Thema ist.

Sollte man die eher allg. Kontroverse zum Thema Clouding nicht evtl. in einen seperaten Thread von jetzt an weiterführen um hier nicht der Übsichtlichkeit zu Schaden?
Lowfiler
Ist häufiger hier
#2003 erstellt: 06. Mai 2007, 13:30
Die 100 Leute bei denen nix ist, können ja auch abstimmen. Demzufolge wäre jede Umfrage ja sinnlos....
Irgend nen Vorschlag wenn du schon so aggressiv wirst?
Walhalla1
Stammgast
#2004 erstellt: 06. Mai 2007, 13:34
Gibt es eigentlich in diesem unendlichen Thread irgendwo Bilder zum M87 ?
Thrakier
Inventar
#2005 erstellt: 06. Mai 2007, 13:36

celle schrieb:

Und wenn bei diesen optimalen Einstellungen das Clouding verschwindet?


Und zack, schon wieder fänst du mit der Schönrednerei an.
Wenn dem so wäre, wäre Clouding (für mich) kein Thema! Mir ist es Wurst was ich mit überzogenen Helligkeitseinstellungen sehe. Deswegen frage ich ja bei Clouding-Berichten auch immer als erstes nach den Einstellungen. Leider waren die fast immer ok. Das heißt, man kann Clouding (wie bei den Sonys - genaaauuu, gleiche Panelfabrik) nicht durch optimierte Einstellungen maskieren!
Thrakier
Inventar
#2006 erstellt: 06. Mai 2007, 13:38

razerviper schrieb:

Lowfiler schrieb:

Hier nochmal ein Aufruf an alle, in folgendem Thread über das Clouding abzustimmen und so das Maß der "Serienstreuung" beurteilen zu können:
http://www.hifi-foru...read=2021&postID=2#2


Wow geniale Umfrage muss ich sagen.

Wieviele Leute kommen hierhin und sagen was von Clouding?Maximal 100 nachher oder so.Und 1000 Leute sind zufrieden und sagen gar nix.Irgendwie sind hier im Forum fast nur fehlersuchende Leute unterwegs
Benutzt ihr euere Tvs auch eigentlich mal?Oder tauscht ihr die immer um weil ihr wieder nen Furz quer hocken habt?Krass hier echt :.


Weshalb bist du hier?

Natürlich sind hier fast nur Leute die ein Problem haben. Wenn es aber derart gehäuft auftritt, dass selbst Austauschgeräte das gleiche Problem wieder haben (eventuell sogar noch schlimmer) kannst du davon ausgehen, dass die 900 zufriedenen Leute gar nicht existieren - zumindest nicht insofern, dass sie zufrieden sind weil der TV ordentlich ausgeleuchtet ist.
yohap
Ist häufiger hier
#2007 erstellt: 06. Mai 2007, 13:55
Hihi, hab ich doch gewusst dass ich mit den Bildern anstacheln kann Ihr hättet ev. auch meinen Text lesen sollen Das erste Bild mit Backlight 10 - glaubt ihr denn im Ernst dass das so aussieht wenn man im dunklen Raum allein mit dem Samsung sitzt?? Ich mein dann würde ich auch keine Sekunde zögern ihn zurückzugeben, da wär er ja reif für die Tonne ohne wenn und aber! NUR durch die lange Belichtungszeit kommt das zustande. Schaut euch die EXIF Daten des Bildes an: - Belichtungszeit 1 sec, ISO 200. Mit einer anderen Kameraeinstellung hätte ich Bilder machen können mit extrem leichten oder kaum wahrnehmbaren Clouding bei Backlight 10. Ich bleibe dabei: Es ist NUR leicht sichtbar in absoluter Dunkelheit und absolut schwarzem Bildschirm. Auf jeden Fall kann das nur jeder für sich persönlich entscheiden direkt am Gerät, die Fotos könnt ihr vergessen.
horde
Inventar
#2008 erstellt: 06. Mai 2007, 14:06
Wenn man Fotos im Forum postet, die gerade Ausleuchtungsprobleme zeigen, würde ich das fertige Foto so lange nachbearbeiten, bis es mit meinen Wahrnehmungen am LCD in etwa übereinstimmt. Das bearbeitete Resultat auf dem Monitor sollte dem Bild auf dem LCD entsprechen. Also Kontrast etwas zurück und Helligkeit etwas runter. Das verhindert falsche Eindrücke/Schlussfolgerungen bei usern, gerade bei einem sensiblen Thema wie clouding. Deinen Text mit den Belichtungszeiten habe ich gelesen. Die Bearbeitung habe ich mir dabei etwas vorgestellt. Aber auch damit ist das meiner Meinung nach unzumutbar. Das ist ein Mangel, basta!

Gruss

Horde
Thrakier
Inventar
#2009 erstellt: 06. Mai 2007, 14:07
Naja, das Clouding ist ja selbst auf Stufe 0 noch sehr deutlich. Warum du hier bewusst Fotos einstellst die nicht aussagekräftig sind ist mir allerdings auch nicht so ganz klar. Davon abgesehen zeigen die Bilder zumindest, dass Clouding beim Sammy genauso auftritt wie beim Sony, das Potential ist also da.
Xbox360
Ist häufiger hier
#2010 erstellt: 06. Mai 2007, 14:21
Hi
Ganz ehrlich habe ja den neuen 52 und ja er hat Clouding wie auf den fotos aber nur wenn alles schwarz ist und ich kein Signal bekomme,oder vieleicht beim übergang des Ps3 Menüs.Aber das geht mit sowas von vorbei..(solange es nicht im normalen betrieb wie tv oder dvd schauen ist)
Diese Sachen die ihr beschreibt sehe ich höchstens mal ein paar sec auf den ganzen tag verteilt,wieso sollte ich mit ein Bild anschauen ohne signal.oder mir nur das Schwarze bild des ps3 menüs anstarren?
Viel wichtiger ist das normale Tv Bild oder die Hd zuspielungen und die sind Hammer glaubt mir,ich finde das Schwarz ist sogar stärker als auf meinen Ex plasma.

Das einzige wo mich stört ist das ich Kabel tv nicht so gut hinbekomme wie auf meinem ex 436 pio.Aber das war mir vorher bewusst,musste aber auf Lcd umsteigen da ich zuviel zocke und der Plasma zu anfällig war was Einbrennen angeht.

Also nochmal was Digitale zuspielungen angeht wie HD Signale, Zocken mit Ps3 oder Xbox360 wird es kaum bessere geräte geben als den neuen Samsung.

Wenn einer nur normales pal Tv sieht,und nicht soviel zockt oder full hd auf Premiere haben will,dem würde ich eher zum Plasma raten.
AustrianPatriot
Stammgast
#2011 erstellt: 06. Mai 2007, 14:26

Thrakier schrieb:
Naja, das Clouding ist ja selbst auf Stufe 0 noch sehr deutlich. Warum du hier bewusst Fotos einstellst die nicht aussagekräftig sind ist mir allerdings auch nicht so ganz klar. Davon abgesehen zeigen die Bilder zumindest, dass Clouding beim Sammy genauso auftritt wie beim Sony, das Potential ist also da.


ist es das nicht bei jedem LCD, da das Problem einfach Technikbedingt ist?! Also ich glaube zumindest dass ich (wenn ich wollte ) aus jedem LCD-Hersteller-Bereich dieses Forums Posts über Clouding heraussuchen könnte.

Wenn man sicher sein will kein Clouding, keinen Pixelfehler, und auch sonst kein Problem haben zu können, dann sollte man sich am Besten einfach jeden Tag ein anderes Bild an die Wand hängen - da läuft dann immer was man gerade sehen will, Bildfehler sind kein Thema für den Service des Herstellers sondern den Augenarzt und sogar der Wertverlust ist kein Thema mehr!


[Beitrag von AustrianPatriot am 06. Mai 2007, 14:29 bearbeitet]
yohap
Ist häufiger hier
#2012 erstellt: 06. Mai 2007, 14:34
@horde
Du hast wohl recht mit dem Nachbearbeiten, nur würde das auf meinem 4 Jahre alten Notebook Screen ja doch nie gleich aussehen als auf all euren Monitoren da Draussen!

@Thrakier
Ich habe auch nicht bewusst nicht aussagekräftige Bilder gepostet - die Aussagekraft hängt halt von der Interpretation ab und ich habe ja auch geschrieben wie die Bilder zustande kamen.

@horde
Mein persönlicher Eindruck spiegelt sich am ehesten im Bild mit Backlight 0 wider - bei vollkommen dunklem Zimmer, schwarzem Bild und Backlight so auf 3. Aber auch das ist mit Vorsicht zu geniessen, denn mein Anzeigegerät - und auch eure - sind keineswegs kalibriert genug um einen realistischen Eindruck zu übermitteln!
horde
Inventar
#2013 erstellt: 06. Mai 2007, 14:38

wird es kaum bessere geräte geben als den neuen Samsung


was für eine gewagte Aussage!!

Zur IFA werden die M86/87 sicherlich übertrumpft werden und das aus dem gleichen Haus und das ohne clouding oder banding! Und die anderen Hersteller schlafen auch nicht.

Gruss

Horde
Talita
Stammgast
#2014 erstellt: 06. Mai 2007, 14:39
Meint ihr denn nicht das sich die Clouding Diskussion jetzt im Kreis dreht? Die Diskussion über Clouding die nur noch wie ein Schlagabtausch die letzten Seiten stattgefunden hat trägt doch keine neuen Faktem mehr zum M86 hinzu sondern im Grunde widerholen noch nur wenige Partein immer wieder ihre Meinung, auch mal in Sprachlich abgeänderter Form.


Ich finde wir haben hier im Thread jetzt vollständig etabliert das es beim M86:

1. Eine nicht abschätzbar große/kleine Serienstreung gibt
2. Leute bei sich Clouding bemerken
3. Einige sich stark andere weniger daran stören.
4. Es bei einigen verschwindet, bei anderen durch Einstellungen verbessert wird.
5. Dies ein sicherlich kontroverses Thema ist.
Thrakier
Inventar
#2015 erstellt: 06. Mai 2007, 14:39

Xbox360 schrieb:

Diese Sachen die ihr beschreibt sehe ich höchstens mal ein paar sec auf den ganzen tag verteilt


Auf den Tag verteilt ist ja schon mal komisch. Clouding ist mir tagsüber noch nicht aufgefallen, es tritt erst bei entsprechendem (nicht vorhandenem) Umgebungslicht auf.
Und zum 100sten mal die Gebetsmühle: Clouding fällt im "normalen" Betrieb bei TV/DVD/HD auf, da es immer bei dunklen Bildinhalten sichtbar wird und die kommen nun mal überall vor.

Ich frage mich was ich hier eigentlich mache...
horde
Inventar
#2016 erstellt: 06. Mai 2007, 15:03

Mein persönlicher Eindruck spiegelt sich am ehesten im Bild mit Backlight 0 wider - bei vollkommen dunklem Zimmer, schwarzem Bild und Backlight so auf 3. Aber auch das ist mit Vorsicht zu geniessen, denn mein Anzeigegerät - und auch eure - sind keineswegs kalibriert genug um einen realistischen Eindruck zu übermitteln!


Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Wen es stört, sollte das Gerät umtauschen lassen, wen es nicht stört, behält es. Das Problem dabei ist, dass bei einem allfälligen späteren Verkauf die potentiellen Käufer zum Teil sensiblisierter sind und kein Occasion-Gerät mit clouding kaufen wollen, oder wenn, dann nur zu einem sehr gedrückten Preis. Solche Mängel schlagen im Gebrauchtwarenmarkt ordentlich zu buche.

Gruss

Horde
killerolli
Stammgast
#2017 erstellt: 06. Mai 2007, 16:48
Mal weg vom Clouding-Thema, mich würden noch einige Infos zum eingebauten DVB-T Tuner interessieren.
Ich werde zwar primär über die Dreambox einspielen, finde jedoch die Wahl-Möglichkeit auf DVB-T auszuweichen auch interessant...

Wenn ich richtig informiert bin, hat der M86 KEINE integrierte DVB-T Antenne, oder? Was muss ich da genau zukaufen, um dann in den DVB-T Genuss zu kommen? Reicht eine simple DVB-T Antenne, die ich per Kabel anschließe?
horde
Inventar
#2018 erstellt: 06. Mai 2007, 17:00
Ja reicht, aber wegen dem Empfang würde ich schon zu einer Aussenantenne greifen. Bei Zimmerantennen ist die Qualität schon mal nicht so toll (Tiefpassfilter hin oder her), d.h. es kommt auf die Isolation, Mauerdicke, ... in Deinem Wohnzimmer an. Vielleicht müsstest Du noch bei Deiner zuständigen Baubehörde nachfragen, ob das Montieren einer Aussenantenne eine Baubewilligung erfordert.

Gruss

Horde
Grumbler
Inventar
#2019 erstellt: 06. Mai 2007, 17:03
Zusatzfrage:
In der Anleitung habe ich nichts zum Thema Antennestrom gesehen (oder übersehen).
Kann der M86 eine aktive Antenne über den Anschluß mit Strom versorgen?

Grüße,
Grumbler
gf4tiu
Ist häufiger hier
#2020 erstellt: 06. Mai 2007, 17:14
Kann man wenn man DVB-T und Analog Kabel hat PiP nutzen?
horde
Inventar
#2021 erstellt: 06. Mai 2007, 17:20

Grumbler schrieb:
Zusatzfrage:
In der Anleitung habe ich nichts zum Thema Antennestrom gesehen (oder übersehen).
Kann der M86 eine aktive Antenne über den Anschluß mit Strom versorgen?

Grüße,
Grumbler


Meinst Du wegen der Speisespannung (5V) bei Aktivantennen? Dafür müsste ein Koaxkabel zum DVB-T Tuner gezogen werden. Wenn er dafür nicht ausgelegt ist (steht offenbar nix in der Anleitung), hilft nur noch ein Steckernetzteil. Der Empfang mit einer Aktivantenne die draussen genau montiert wird, liefert bestimmt die besten Bilder unter DVB-T.

Gruss

Horde

edit:


Kann man wenn man DVB-T und Analog Kabel hat PiP nutzen?


Nein, kann man nicht.


[Beitrag von horde am 06. Mai 2007, 17:22 bearbeitet]
Grumbler
Inventar
#2022 erstellt: 06. Mai 2007, 18:29

horde schrieb:

Meinst Du wegen der Speisespannung (5V) bei Aktivantennen? Dafür müsste ein Koaxkabel zum DVB-T Tuner gezogen werden. Wenn er dafür nicht ausgelegt ist (steht offenbar nix in der Anleitung), hilft nur noch ein Steckernetzteil.

Na die Antennenleitung gibt es ja sowieso. Wenn da die 5V drüber gehen, spart man eben ein Kabel.
Außerdem habe ich noch eine Zimmerantenne hier, die keinen Stromanschluss hat. Aber für sowas gibt es kleine Stromversorgungen, die man in die Antennenleitung hängt.

Ich dachte nur, vielleicht hat es jemand mit einer aktiven Antenne in Betrieb.

Der Empfang mit einer Aktivantenne die draussen montiert wird, liefert bestimmt die besten Bilder unter DVB-T.
Da würde ich dann aber auch überlegen gleich eine Schüssel anzubringen.




Kann man wenn man DVB-T und Analog Kabel hat PiP nutzen?


Nein, kann man nicht.

Man kann ja nichtmal DVB-T Antenne und Kabel gleichzeitig anschließen

Grüße.
Grumbler
horde
Inventar
#2023 erstellt: 06. Mai 2007, 18:37

Der Empfang mit einer Aktivantenne die draussen montiert wird, liefert bestimmt die besten Bilder unter DVB-T.


Und das am Besten auf dem Dach. Wenn man zur Miete wohnt, müsste das aber vom Vermieter und via ihm von der Baubehörde abgesegnet werden. Als Hauseigentümer halt nur von der Baubehörde. Kenne Fälle, die ohne Bewilligung mittels Abbruchverfügung wieder Ihre Schüssel abmontieren mussten.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 06. Mai 2007, 18:39 bearbeitet]
Gangsta82
Ist häufiger hier
#2024 erstellt: 06. Mai 2007, 18:39
Clouding hin oder her....

Mit anderen ganz einfachen Worten.
Wem es nicht gefällt erleuchtete Felder auf dem LCD bei Dunkelheit, beim Zappen oder beim starren auf das PS3 Dashboard zu sehen, der sollte dann einfach die Finger von dem LCD lassen.

Bis auf diese, meiner Meinung nach, kleine Ausnahmen ist dieses Modell ein TOP-Gerät...
Von den wirklichen Atemberaubenden tatsachen wird hier im Thread nicht gesprochen, das ist Fakt.

Beim schauen einer DVD, oder in dunklen Scenen ist diese Phänomen nicht zu beobachten
(bei mir jedenfalls)

Wer zögert soll sich ein eigenes Bild machen!!!

Ich werde versuchen einen Fachman kommen zu lassen, sodass er mir das Gerät Kalibriert und optimal einstellt. Den Vorteil möchte ich schon nutzen wenn ich ihn schon im Fachmarkt gekauft habe, Fakt ist der Bleibt!!!

Und ich bin mir Sicher Das im September ein neuer Thread diesen Ausmaßes entstehen wird, wenn nämlich die neuen Modelle von Samsung kommen. Die werden dann andere Phänomene haben, so ist das halt bei neuen Technologien.
gf4tiu
Ist häufiger hier
#2025 erstellt: 06. Mai 2007, 18:54

Grumbler schrieb:

Man kann ja nichtmal DVB-T Antenne und Kabel gleichzeitig anschließen

Grüße.
Grumbler


Was heißt das genau?
Wenn das AnalogKabel angeschlossen ist, wird der DVBT Empfänger abgeschaltet? Oder funktionieren die beide nur nicht zusammen, sodass ich auf Kanal 1 analog ARD und auf Kanal 2 digital ZDF habe..?
marvelles
Inventar
#2026 erstellt: 06. Mai 2007, 19:45

Gangsta82 schrieb:
Clouding hin oder her....

Mit anderen ganz einfachen Worten.
Wem es nicht gefällt erleuchtete Felder auf dem LCD bei Dunkelheit, beim Zappen oder beim starren auf das PS3 Dashboard zu sehen, der sollte dann einfach die Finger von dem LCD lassen.

Bis auf diese, meiner Meinung nach, kleine Ausnahmen ist dieses Modell ein TOP-Gerät...
Von den wirklichen Atemberaubenden tatsachen wird hier im Thread nicht gesprochen, das ist Fakt.

Beim schauen einer DVD, oder in dunklen Scenen ist diese Phänomen nicht zu beobachten
(bei mir jedenfalls)

Wer zögert soll sich ein eigenes Bild machen!!!

Ich werde versuchen einen Fachman kommen zu lassen, sodass er mir das Gerät Kalibriert und optimal einstellt. Den Vorteil möchte ich schon nutzen wenn ich ihn schon im Fachmarkt gekauft habe, Fakt ist der Bleibt!!!

Und ich bin mir Sicher Das im September ein neuer Thread diesen Ausmaßes entstehen wird, wenn nämlich die neuen Modelle von Samsung kommen. Die werden dann andere Phänomene haben, so ist das halt bei neuen Technologien.



nochmal es liegt an der ps 3!die macht bei hdmi ein viel zu helles bild...das merkst du wenn er umschaltet beim laden eines games.
zuerst wird es tiefschwarz so wie es sein sollte dann schaltet er die helligkeit extrem hoch.
dann siehst die streifen.

wenn ich über meinem apple per hdmi rangehe...ist davon nichts zu sehen und bei der xbox 360 auch nicht.
wurde schon oft kritisiert das die bildausgabe zu heftig bei der ps3 ist und es eh per softwareupdate gelöst wird...ich hoffe es mal.
und es liegt nicht am samsung sondern an der ps 3 selbst.
Grumbler
Inventar
#2027 erstellt: 06. Mai 2007, 20:41

gf4tiu schrieb:

Was heißt das genau?
Wenn das AnalogKabel angeschlossen ist, wird der DVBT Empfänger abgeschaltet? Oder funktionieren die beide nur nicht zusammen, sodass ich auf Kanal 1 analog ARD und auf Kanal 2 digital ZDF habe..?

So wie ich das verstanden habe, muss man sich entscheiden, ob man analog oder DVB-T haben will.
Es ist eben nur ein Antennenanschluss dran und ich glaube man kann DVB-T und Kabel auch nicht irgendwie vorher Mischen, da sich die Frequenzbereiche überlagern.

Vielleicht kann ein Besitzer nochmal was dazu sagen.

Grüße,
Grumbler
dr_mason
Ist häufiger hier
#2028 erstellt: 06. Mai 2007, 22:49
kann mir jemand nochmal kurz sagen wo der unterschied zwischen dem m87 und dem m86er ist?

so weit ich es verstanden habe unterscheidet sich lediglich die optik ... hat vielleicht jemand bilder von den beiden modellen? ich finde immer nur bilder vom 86er ?

danke ....
Boot
Inventar
#2029 erstellt: 06. Mai 2007, 22:58
Auf www.samsung.co.uk findest Du alles.

Gruß Boot
A2ZTrue
Stammgast
#2030 erstellt: 06. Mai 2007, 23:18

Lowfiler schrieb:


Und wenn bei diesen optimalen Einstellungen das Clouding verschwindet, frage ich mich warum es dann noch ein Problem ist? Beim Plasma kann ich auch das Einbrennen/Nachleuchten verstärken indem ich falsche Bildparameter wähle!


Hmm genau das ist der Punkt. "Falsche Bildparameter" gibt es eigentnlich nicht. Jeder sollte seinen LCD nach seinen bedürfnissen einstellen können - ohne dass Fehler auftreten. Wenn ich meine Einstellungen nach dem Clouding richte, nimmt mir das in gewisser weise die Freiheit, meine Einstellungen individuell nach meinem Geschmack vorzunehmen.
Wenn ich halt drauf steh, mir ein helles Bild zu geben, soll mich das Clouding nicht daran hintern. Sonst denk ich mir "Mensch, Helligkeit wieder ne Stufe höher gestellt und schon ist was zu sehen - also mach ich das lieber mal wieder rückgängig." Das kanns auch nicht sein.

Im übrigen ist meine Erfahrung mit Clouding, dass je höher die Helligkeit (nicht backlight - sondern helligkeit) desto WENIGER ist das Clouding zu sehen, weil es von der Helligkeit des restlichen Bildschirms überstrahlt wird. Das bedeutet, dass bei mir je weniger Helligkeit ich einstelle, das Clouding verstärkt wird. Kann diese Erfahrung jemand teilen?


Genau, das sehe ich auch so!
Wenn man an den Einstellungen was verändert, sollte sich das ganze Bild gleichmäßig verändern!
Wäre schlimm, wenn z.B. die Schärfe links im Bild auf einmal anders wäre, als rechts usw.
Da die Möglichkeit der Einstellung ja auch dazu da ist, um Signale verschiedener Quellen abzugleichen bzw. bei verschiedenen Umgebungen (Tageslicht, Nacht usw.) ein angenehmes Bild einstellen zu können, kann es keine "Falschen Bildparameter" geben!
Wird dadurch Clouding verstärkt, stimmt etwas nicht!

Was hab ich von nem suuuuper Schwarzwert, wenn der nur in ca. 70% des Bildes vorhanden ist und der Rest gräulich dargestellt wird

Es mag hier auch sicher LCDs geben, bei denen das Clouding vernachlässigbar ist, bei anderen wiederum stark störend.
Weshalb meinen hier immer wieder Leute, das LCD des Anderen müsste genau so sein, wie das Eigene, hat man die schon mal nebeneinander gestellt
Nur weil mein LCD vielleicht nahezu perfekt ist, kann ich doch dem Anderen nicht unterstellen, sein LCD wäre auch perfekt, er würde sich praktisch an etwas stören, was eigentlich gar nicht vorhanden ist

Dieses Forum ist doch dazu da, um die Erfahrungen und auch subjektiven Eindrücke auszutauschen!
Weshalb werden die, welche mal einen Mangel feststellen, hier immer niedergemacht

Immer wieder kommt auch die erklärung, in so einem Forum würden sich praktisch nur Leute tummeln, welche Probleme mit den Geräten haben, was ich hier mal wiederlegen möchte.
Es sind hier die gleichen Leute, welche auch schon da waren, als es den M86 noch nicht auf dem Markt gab.
Diese hatten als Anfangs noch gar kein Gerät begutachten können.
wenn dann genau von denen sich dann einige das Gerät gekauft haben und diese danach immer noch hier berichten, dann ist das für mich völlig representativ.

Ich finde es auch schlimm, wenn gerade Leute, welche meinen, man müsse einen Full HD kaufen, da man den Unterschied zur geringeren Auflösung eines normalen HD Ready-Gerätes sicher sehen würde, dann behaupten, Banding und Clouding würde dann gar nicht auffallen

Jemand, der ein FULL HD-Gerät will, ist anspruchsvoller als ein "normaler" Fernseh-Gucker.
Den hat Clouding und Banding zu stören, sonst nehm ich ihm nicht ab, dass er den Unterschhied zwischen Full HD und HD Ready erkennen kann!



PS: Ich weiß auch, dass es derzeit keinen 100% perfekten LCD gibt und die Ausleuchtung sicherlich nie völlig 100% ist, wenn mir jemand sagt, sein LCD sei in dieser Hinsicht einfach nicht mehr tollerierbar, glaube ich ihm das jedoch und versuche dies nicht runterzuspielen bzw. ihn als unglaubwürdig hinzustellen!
Sonst könnte ich den Thread hier sowieso gleich vergessen

Ach ja, aus meinen bisherigen Beobachtungen, kann ich zum Bild des 40M86 nur sagen "SUPERGENIALES BILD", hab nichts Negatives feststellen können, bis auf das Spiegeln, was mich immer noch auf den 40N86 warten lässt!

Einzig der 37er schien mir ein nicht so gutes Bild gehabt zu haben, der hat mich etwas endtäuscht!
Hoffe die N-Modelle sind da besser!
jenZ
Stammgast
#2031 erstellt: 07. Mai 2007, 00:53

A2ZTrue schrieb:

Jemand, der ein FULL HD-Gerät will, ist anspruchsvoller als ein "normaler" Fernseh-Gucker.


Ich habe das Gefühl, das in diesem Forum die meisten User sehr hohe, anspruchvolle Erwartungen haben. Zurecht! Die meisten vergessen aber, das es mit dem Gerät alleine nicht getan ist. Wer sich so ein Gerät kauft, muss auch die passende Zubehör haben, sprich optimale Verkabelung und Kabelqualität sowie adequate Peripherie wie z.B. hochwertige TV Kabel- oder Sat-Receiver, DVD-Player, HD Quellen, etc. Damit wertet man die ganze Performance des Gerätes um ein grosses Stück auf und gewinnt wesentlich mehr Freude daran.

P.s. Angesichts der Tatsache, dass man die neusten Geräte mit FullHD mittlerweile schon für unter 1700€ in Deutschland bekommt, kann man sich wirklich nicht beschweren. Vor nicht mal einem Jahr musste man noch gut 2500€ für einen Le40M71 hinlegen...


[Beitrag von jenZ am 07. Mai 2007, 00:55 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#2032 erstellt: 07. Mai 2007, 05:35

celle schrieb:

Genau. Wir schauen abends auch im dunkeln. Das ist super


Projektor wäre da wohl sinnvoller?


Warum?

Flat TVs Full HD mag ich lieber als Beamer

JENZ

Ich finde auch, dass der Preistrend für Full HD Samsung nach unten geht.

Das ist ok, wenn mit dem Preis nicht die Qualität fällt

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 07. Mai 2007, 05:38 bearbeitet]
Majestic_12
Stammgast
#2033 erstellt: 07. Mai 2007, 06:51
Ich verstehe die Aufregung nicht. Jeder sollte das Gerät, welches er haben möchte selbst begutachten und dann entscheiden.

Wer nicht zufrieden ist und meint der TV hätte Banding, Clouding, Nachziehing, Schliering, Helligkeitspumping, schlechte Schwarzwerte, falsche Farben etc, der lässt einfach die Finger davon und gut ist. Seinen Unmut kann er ja Samsung kundtun, damit die sich verbessern können.

Ich weiß noch, als der M71 rauskam. Was wurde das Gerät zerrissen. Dem Thread und der einhelligen Meinung in diesem Forum nach, wäre er schrott. Ist er meiner Ansicht nach aber nicht, ich bin super zufrieden damit. (Wer sich jetzt fragt, warum ich ihn dann verkaufen möchte, dem sei gesagt, ich bin umgezogen und sitze jetzt 5m entfernt und da ist er einfach zu klein).

Der M8 ist in meinen Augen, das derzeit beste Gerät am TV-Markt. Ich selbst konnte auch mit kritischstem Blick kein Clouding erkennen.

Schönen Tag

Gruß

MJ 12
NICKIm.
Inventar
#2034 erstellt: 07. Mai 2007, 07:37

Majestic_12 schrieb:
Ich verstehe die Aufregung nicht. Jeder sollte das Gerät, welches er haben möchte selbst begutachten und dann entscheiden.

Wer nicht zufrieden ist und meint der TV hätte Banding, Clouding, Nachziehing, Schliering, Helligkeitspumping, schlechte Schwarzwerte, falsche Farben etc, der lässt einfach die Finger davon und gut ist. Seinen Unmut kann er ja Samsung kundtun, damit die sich verbessern können.

Ich weiß noch, als der M71 rauskam. Was wurde das Gerät zerrissen. Dem Thread und der einhelligen Meinung in diesem Forum nach, wäre er schrott. Ist er meiner Ansicht nach aber nicht, ich bin super zufrieden damit. (Wer sich jetzt fragt, warum ich ihn dann verkaufen möchte, dem sei gesagt, ich bin umgezogen und sitze jetzt 5m entfernt und da ist er einfach zu klein).

Der M8 ist in meinen Augen, das derzeit beste Gerät am TV-Markt. Ich selbst konnte auch mit kritischstem Blick kein Clouding erkennen.

Schönen Tag

Gruß

MJ 12


Hi

Der M71 ist nebst dem M86/87 auch super. Nur nicht der M91 wegen seiner Problemchen bei der Farbdarstellung und Ausleuchtung LED.

Gruss aus MG

Nicki
horde
Inventar
#2035 erstellt: 07. Mai 2007, 08:11

Die meisten vergessen aber, das es mit dem Gerät alleine nicht getan ist.


Wo hast Du denn das herauslesen können? Wegen OT-alert heisst es für mich noch lange nicht, dass das die meisten user vergessen würden.

Gruss

Horde
Thrakier
Inventar
#2036 erstellt: 07. Mai 2007, 08:39

Majestic_12 schrieb:
Ich selbst konnte auch mit kritischstem Blick kein Clouding erkennen.


Wo hast du den kritischen Blick denn aufgesetzt?
A2ZTrue
Stammgast
#2037 erstellt: 07. Mai 2007, 08:51

Thrakier schrieb:

Majestic_12 schrieb:
Ich selbst konnte auch mit kritischstem Blick kein Clouding erkennen.


Wo hast du den kritischen Blick denn aufgesetzt?


Wahrscheinlich an seinem Gerät bzw. an dem, den er sich begutachtet hat.

das bedeutet noch lange nicht, dass bei anderen kein Clouding vorhanden ist (wie es manch hier immer herunterspielen)

Ich hoffe, dass ich bald auch einer der glücklichen sein werde, der beim ersten Gerät schon kein Clouding hat und dann werde ich das hier auch posten!
Trotzdem glaube ich dann immer noch allen hier, welche mit Clouding Probleme haben und schließe von meinem Gerät nicht auf die Geräte der anderen

Thrakier
Inventar
#2038 erstellt: 07. Mai 2007, 09:29

A2ZTrue schrieb:

Thrakier schrieb:

Majestic_12 schrieb:
Ich selbst konnte auch mit kritischstem Blick kein Clouding erkennen.


Wo hast du den kritischen Blick denn aufgesetzt?


Wahrscheinlich an seinem Gerät bzw. an dem, den er sich begutachtet hat.

das bedeutet noch lange nicht, dass bei anderen kein Clouding vorhanden ist (wie es manch hier immer herunterspielen)

Ich hoffe, dass ich bald auch einer der glücklichen sein werde, der beim ersten Gerät schon kein Clouding hat und dann werde ich das hier auch posten!
Trotzdem glaube ich dann immer noch allen hier, welche mit Clouding Probleme haben und schließe von meinem Gerät nicht auf die Geräte der anderen

:prost


Wenn er es zu Hause korrekt getestet hat freut es mich ja, weil es dann wirklich Hoffnung gibt. Wenn er nur beim MM drauf geschaut hat kann man sein Statement vergessen. Solange ich keine Bilder von perfekt ausgeleuchteten Samsungs gesehen habe glaube ich nicht an an Sammys ohne Clouding. Es gibt auch keine Sony X/W ohne Clouding. Bestenfalls mit sehr wenig Clouding.
sidamos
Stammgast
#2039 erstellt: 07. Mai 2007, 13:16
Verwendet jemand einen Linux PC mit NVidia Karte, angeschlossen via DVI->HDMI am M86/87? Funktioniert das stabil? Mit welchem NVidia chip?

Welche modeline brauche ich für 1080p@50 Hz?

Danke!
NICKIm.
Inventar
#2040 erstellt: 07. Mai 2007, 13:25

Thrakier schrieb:

glaube ich nicht an an Sammys ohne Clouding. Es gibt auch keine Sony X/W ohne Clouding. Bestenfalls mit sehr wenig Clouding.


Ich glaube, dass ein Modell ohne Clouding ein "Glückskauf" ist.

Der Sony X ist einwandfrei und einer der besten, jedoch hat er auch mit den "besten" Preis. Über ihn leicht preislich liegt ua. Loewe Individual, NAD und B&O


[Beitrag von NICKIm. am 07. Mai 2007, 13:25 bearbeitet]
jenZ
Stammgast
#2041 erstellt: 07. Mai 2007, 13:52

NICKIm. schrieb:


JENZ

Ich finde auch, dass der Preistrend für Full HD Samsung nach unten geht.

Das ist ok, wenn mit dem Preis nicht die Qualität fällt

Gruss

Nicki


Die Preis für die herkömmlichen LCD's werden wahrscheinlich noch ganzes Stück fallen, da bin ich mir wie gesagt sehr sicher, obwohl der Zenit mit sicherheit bald erreicht sein dürfte.
Aber ich bin mir auch genau so sicher, dass wer denkt bei den neuen LED LCD-Generationen sei dies ebenfalls der (Preiszer-)Fall, wird wahrscheinlich enttäuscht werden. Alleine der Fakt, dass in diesen Geräten bei der neuen Samsung LED LCD-Generation (Kontrast 50.000:1) gut 2000 LED Leuchten (!!!) verbaut und verkabelt sind, kann sich schnell ausmalen, welche Gesamtkosten in der Produktion für solche ein Gerät gedeckt werden müssen. Preise um die 3000€ für einen 40 Zöller, wenn nicht noch mehr Geld, würden mich nicht überraschen.

Da kriegt man ja die jetzige LCD Generation zum halben Preis auf der "Strasse".


[Beitrag von jenZ am 07. Mai 2007, 13:56 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#2042 erstellt: 07. Mai 2007, 14:02
JENZ

Genau.

Die Preise werden anfangs hoch sein, danach etwas niedriger.

Die ersten mit 55" sollen leicht unter 10.000,-- liegen, was ja normal ist wenn nur ein paar produziert werden.

Auch diese Samsung LED Technologie wird am Anfang ihre Probleme haben. Samsung hat einige mit dem M91

Es gibt auch LCDs von Polaroid, aber die haben kein Blitzlicht

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 07. Mai 2007, 14:03 bearbeitet]
Sir_Mixalot
Ist häufiger hier
#2043 erstellt: 07. Mai 2007, 14:59
Hi,

@Thrakier,habe bei meinem händler angerufen,er sagte soll mich mit samsung in verbindung setzen,die sollen ein techniker schicken wo sich da gerät bei mir ansehn tut...Habe bei samsung angerufen und der techniker meldet sich morgen bei mir und macht mit mir dann einen termin aus...

Gruss Markus...
mikaell2
Ist häufiger hier
#2044 erstellt: 07. Mai 2007, 15:10
hallo zusammen

ich überlege mir bzw. habe fast schon den 46M86BD bestellt.
noch eine letzte frage. auf der englischen seite ist das modell unterteilt in 100hz und ein modell ohne hz angabe.
was ist denn das für ein modell das hier in germany/schweiz verkauft wird. ich habe nirgend unter dieser artikelnummer ein modell gefunden mit der angabe 100hz. gibt es bei uns nur dieses modell oder soll ich dann die hände davon lassen. bzw, wie wichtig wäre 100hz bei diesem modell?
techniktrottel
Ist häufiger hier
#2045 erstellt: 07. Mai 2007, 15:15
Also soweit ich weiß ist nur das 32 zoll modell mit 100 herz
Gangsta82
Ist häufiger hier
#2046 erstellt: 07. Mai 2007, 16:53
Ohne rumzueiern frage ich jetzt direkt...

Hat hier jemand der 40M86 besitzer Probleme mit Grünstich bei Bildern mit hohem Weißanteil???

Ich möchte nur wissen ob ich der einzige bin, habe schon die ein oder andere Einstellung vom Einstellungsthread probiert, aber so ganz weg war es noch nie, übrigens überwiegend im linken Bereich ca. 5cm Balken (vertikal).

Falls jemand dieses Problem hatte und es in den Griff bekommen hat bitte um Detailierte Einstellungen.

Oder habe ich ein defektes Gerät "erwischt"
Thrakier
Inventar
#2047 erstellt: 07. Mai 2007, 17:02

NICKIm. schrieb:

Thrakier schrieb:

glaube ich nicht an an Sammys ohne Clouding. Es gibt auch keine Sony X/W ohne Clouding. Bestenfalls mit sehr wenig Clouding.


Ich glaube, dass ein Modell ohne Clouding ein "Glückskauf" ist.

Der Sony X ist einwandfrei und einer der besten, jedoch hat er auch mit den "besten" Preis. Über ihn leicht preislich liegt ua. Loewe Individual, NAD und B&O ;)


Ich glaube, dass ein Model mit WENIG Clouding ein Glückskauf ist. Der Sony X ist nicht einwandfrei sondern leidet im Schnitt unter sehr starkem Clouding, ist maßlos überteuert und bietet keine 24p Unterstützung. Der SW ist auch schon wieder nicht mehr up-to-date.

@Mixalot

Würde ich mir zweimal überlegen ob ich mich darauf einlasse. Der Techniker wird dir ggf. einen Panelwechsel anbieten. Du kannst aber ein Panel mit noch schlimmerem Clouding erwischen. Dann hast du aber keine Geld-zurück Chance mehr, außerdem wirst du wahrscheinlich einige Zeit auf dein Sammy Ersatzgerät warten müssen. An deiner Stelle würde ich den TV zurück schicken solange es noch geht, sonst bleibst du drauf sitzen. Der Techniker kann die Wolken auch nicht wegzaubern.
Cuoreazzurro
Schaut ab und zu mal vorbei
#2048 erstellt: 07. Mai 2007, 18:14
Hallo Leute,

erstmal ein Dank an diesem Forum wo ich sehr viele Infos sammeln konnte über den Le40M68BD. Seit Samstag habe ich Ihn auch zu Hause stehen und ich bereue keinen Euro ich habe kein Clouding weder bei der PS3, Xbox360, DVD, Premiere, SkyTV noch sonst wo. Kann sein vielleicht das ich es nicht sehe, aber ich glaube das ich sehr gute Augen habe. Vielleicht habe ich auch nur Glück ich weiß es nicht Fakt ist, nachdem ich die Einstellungen aus dem Forum übernommen habe, habe ich ein Bild das einfach nur erste Sahne ist. Ich bin kein Profi wie einige hier im Forum die wirklich viele Ahnung haben, aber rein Subjektiv gesehen ist das ein Super LCD.

Ich kann allen nur raten die Zweifel haben ( und die kann man haben wenn man alles hier so liest) sich selbst ein Bild davon zu machen, ich habe es gemacht und habe Ihn gekauft und bin überglücklich damit.

Danke nochmal an alle für die Infos und Tipps
Prince7even
Ist häufiger hier
#2049 erstellt: 07. Mai 2007, 18:40
Welche Einstellungen hast du denn übernommen?
Cuoreazzurro
Schaut ab und zu mal vorbei
#2050 erstellt: 07. Mai 2007, 19:55

Prince7even schrieb:
Welche Einstellungen hast du denn übernommen?


Gehe mal Hier hin Einstellungenda sind verschieden Einstellungen musst mal schauen welche Du am am besten findest
Prince7even
Ist häufiger hier
#2051 erstellt: 07. Mai 2007, 20:04
Ja ich frag bewusst konkret nach deiner Einstellung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuste Firmware M8 Serie?
Ragnon am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2008  –  16 Beiträge
Samsung M8 Einstellungssammlung
sidamos am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  540 Beiträge
Standfuß austauschen der Samsung M8-Serie
seha am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.08.2007  –  3 Beiträge
Leichtes Brummen bei Samsung M8 Serie?
Sammy_HDCP am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  17 Beiträge
Sockel der M8 Serie - Schräglage?
widi2006 am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  17 Beiträge
Firmwareanpassung für M8 Serie zur Quellenwahl
mulle78 am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  7 Beiträge
PS3 an M8 serie! einstellungen!
Pajazo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  8 Beiträge
samsung m8
lelle78 am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  4 Beiträge
Kurzvergleich Samsung N8-, M8- und F8-Serie
ohajak am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  35 Beiträge
Samsung M8 Wandhalterung?
raffpa am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedShardul96
  • Gesamtzahl an Themen1.551.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.410