SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Es geht mir bei einem evtl. Apple-TV nicht unbedingt um das Display, sondern eher um ein neueres und besseres HMI!

Habe selber ein 46D7090 zu Hause und verwende diesen ganzen SmartHub-Mist mit einer IR-Fernbedienung schon lange nicht mehr - das ist ganz großer Bockmist in meinen Augen. Einzig der Medienplayer von Samsung ist flexibel und gut.

Genauso regt mich dieses Android-SGS Handy teilweise nur noch auf. Immer, wenn ich den Browser dort starte und noch vor der Google.de-Startseite das Handy auf quer halte, stürzt die Browser-Apk weg.. Na toll! Ganz großes Kino! Vor dem letzten Android Update war die Bluetooth Freisprechfunktion total instabil und stürzte auch desöfteren mit der ganzen Phone.apk weg. Auch ganz großes Kino! Da läuft mein Nokia E65 mit Symbian ja fehlerfreier...

<ironie>
naja... ich habs ja oben schon geschrieben... "bessere Usability"....
</ironie>

nochmal zur verdeutlichung.... das oben war ironisch auf die iDioten bezogen.

Genau, um genau das geht es mir. Ich muß mir auch nicht unbedingt nen Apple-TV kaufen. Ich möchte eigentlich nur, dass die TV Hersteller mal in dieser Richtung aufwachen. Mal begreifen, wo es hakt. Apple sollte die TV-Hersteller einfach nur mal zwingen die HMI komplett zu überdenken. Wenn Apple es schaffen sollte es besser zu machen, wie alle etablierten TV-Hersteller, dann werden die dann ja gezwungen sein es besser zu machen. Mehr will ich doch gar nicht.

Da muß man doch nicht zwingend Apple Fanboy sein, um die Chancen darin für uns alle zu erkennen. Sieh es doch mal in dieser Richtung.

@Gotsche
Das sehe ich genauso, hat ja bei den Handys auch geklappt. Sonst hätten wir wahrscheinlich immer noch Handys mit Minibildschirm und stecknadelgrossen Knöpfen. Bin kein Apple Fan aber den Markt haben die schon ganz gut aufgemischt.

Apple wird nicht der Erste sein. Android OS kommt im Frühjahr für TV´s:

http://www.engadget....l-demo-new-hardware/

Android? Na und?

Das OS ist nicht wirklich das entscheidende für mich. Entscheidend ist das HMI. Wie bediene ich das Ganze schnell und effizient?!

Mit nem vorhandenen SmartPhone über WLAN oder mit ner IR-FB? Ich sage zu beiden Möglichkeiten eher: Nein danke!

Aber wahrscheinlich braucht man wirklich bald ne Touch-FB ala Smartphone für den eigenen TV - mit all den Nachteilen:

- hoher Akkuverbrauch (im entscheidenden Augenblick muß das Teil wahrscheinlich zurück auf ne Ladeschale)
- keine spürbaren Knöpfe auf der FB mehr (ich habe dann auf die FB zu schauen, anstatt blind im Dunklem auf spürbare und damit blind erkennbare Knöpfe drücken zu können)

Das Hauptproblem von Android ist halt, dass es auf so vielen verschiedenen Geräten von verschiedenen Herstellern funktionieren muss bzw. soll... das iOs dagegen nur auf einer Hand voll Apple Getäten. Klar, dass das dann viel besser optimiert werden kann. Trotzdem finde ich die Apple Geräte scheiße, weil man einfach zu stark eingeschränkt ist... iTunes-Zwang, kein USB, keine Speicherkarten usw.
MS wird verklagt, weil IE vorinstalliert war, aber Apple darg einen schon zwingen, dass man iTunes installieren muss... komische Welt...

1. man ist nicht gezwungen iTunes zu verwenden. Man kann es auch lassen und nur Telefonieren im Falle eines iPhones.
2. bei einem iTunes-Musikkauf erhält man zumeist qualitativ sehr gute (256kBit/s) nicht DRM geschütze Musik, welche man auch anderswo nach einem Recodieren von aac auf mp3 weiterverwenden kann - zum Bsp. auf eine Audio-CD gebrannt. Und das ist gut so!
3. genauso gut kann man umgekehrt eigene MP3 Songs über iTunes auf seine Geräte synchonisieren lassen. Dabei überprüft iTunes automatisch, ob in den Dateien (ob Audiofile, Foto oder Video) irgendwelche Kompatibilitätsprobleme mit dem Gerät haben könnten und korrigiert (recodiert oder komprimiert) dies beim Synchronisieren. So gesehen vermeidet Apple hier Abspielprobleme.

Wo ist also das Problem? Was ist Euer Problem mit iTunes?

Übrigens man kann auf einem jailbreakten Apple-Gerät (man hat dann Rootrechte) auch über andere Wege Apps&Co einspielen. Z.Bsp. über SSH (FTP und Telnet) oder alternative Plattformen ala Cydia. Über eine SSH WLAN-Verbindung hat man wohl direkten Zugriff auf die vorhanden Audiofiles auf einem iOS Gerät. Ich bin mir sicher, dass man also auch ohne iTunes Files auf sein iOS Gerät synchroniseren kann - dieses muß dazu lediglich jailbreaked sein.

(Analog dazu kann man ja ein Android-Gerät auch hacken und Rootrechte erlangen.)

Apple iOS und Mac OS ist übrigens von NeXTStep und damit vom Unix ähnlichen BSD abgeleitet. So gesehen hat es gegenüber Linuxderivaten keinerlei Nachteile.

- keine spürbaren Knöpfe auf der FB mehr (ich habe dann auf die FB zu schauen, anstatt blind im Dunklem auf spürbare und damit blind erkennbare Knöpfe drücken zu können)

Genau das was ich haben will. Eine beleuchtete Fernbedienung. Ein Touch-FB wäre genau das Richtige für mich.

Zum proprietären Apple-Zeug sag ich nichts mehr...

Gotsche schrieb:

Genau, um genau das geht es mir. Ich muß mir auch nicht unbedingt nen Apple-TV kaufen. Ich möchte eigentlich nur, dass die TV Hersteller mal in dieser Richtung aufwachen. Mal begreifen, wo es hakt. Apple sollte die TV-Hersteller einfach nur mal zwingen die HMI komplett zu überdenken. Wenn Apple es schaffen sollte es besser zu machen, wie alle etablierten TV-Hersteller, dann werden die dann ja gezwungen sein es besser zu machen. Mehr will ich doch gar nicht. Da muß man doch nicht zwingend Apple Fanboy sein, um die Chancen darin für uns alle zu erkennen. Sieh es doch mal in dieser Richtung.

les nochmal was ich weiter oben geschrieben habe.. das war Ironie.. Android hat genau die gleiche Usability...

so und nu schluss... ich sag nichts mehr zu dem prprietären Apple-Zeugs... da hat celle Recht.

Xenion85 schrieb:

Das Hauptproblem von Android ist halt, dass es auf so vielen verschiedenen Geräten von verschiedenen Herstellern funktionieren muss bzw. soll... das iOs dagegen nur auf einer Hand voll Apple Getäten. Klar, dass das dann viel besser optimiert werden kann. Trotzdem finde ich die Apple Geräte scheiße, weil man einfach zu stark eingeschränkt ist... iTunes-Zwang, kein USB, keine Speicherkarten usw. MS wird verklagt, weil IE vorinstalliert war, aber Apple darg einen schon zwingen, dass man iTunes installieren muss... komische Welt...

Das ist kein Problem, das ist ein riesiges Plus. Apple kram ist intern so lahm programmiert, das es einfach nichts anderes kann.

Man nehme ein Unix, kastriert es um alles was es zu einem modernen Betriebssystem macht (keine HAL mehr nichts). Läßt von ein paar Designern schnell was tolles entwerfen, was hardwarefressend umgesetzt wird und schon hat mans. Sehr billig und einfach.. aber hauptsache billig produziert und arschteuer verkauft.

celle schrieb:

Genau das was ich haben will. Eine beleuchtete Fernbedienung. Ein Touch-FB wäre genau das Richtige für mich. Zum proprietären Apple-Zeug sag ich nichts mehr...

Eine beleuchtete Touch FB fänd ich auch geilo... Am besten für ein Tablet eine Universal App die alles kann und die Geräte über WLAN/BT. IR ist ja eh naja.... Mit meinen Yamaha Komponenten funkt das ja schon wunderbar.

Hallo,

wann wird die E-Serie im Handel verfügbar sein?

Steht schon etwas der Funktionen bzw. Eigenschaften zu 100% fest?

Wird der Preis für einen 55 Zöller auf aktuellen Niveau liegen oder eher runter gehen?

Android hat genau die gleiche Usability...

Nein, nicht wirklich (auch wenn es deutlich besser geworden ist), wenn man es genau nimmt, z.B. http://marketingland.com/review-galaxy-nexus-android-4-phone-1409

Aber, OK. Wird ziemlich OT.

Samsung´s CES-Seite:

http://www.samsung.com/us/ces/?cid=smc-nahq-mult-1111-10000021

mr._steve schrieb:

Android hat genau die gleiche Usability... Nein, nicht wirklich (auch wenn es deutlich besser geworden ist), wenn man es genau nimmt, z.B. http://marketingland.com/review-galaxy-nexus-android-4-phone-1409 Aber, OK. Wird ziemlich OT. :L

Nochmal kurz Offtopic: Wenn man nur iPhone gewöhnt ist, ist es klar, dass man sich mit Android schwerer tut... ich finde mich dafür am iPhone gar nicht zurecht...

Xenion85 schrieb:

Nochmal kurz Offtopic: Wenn man nur iPhone gewöhnt ist, ist es klar, dass man sich mit Android schwerer tut... ich finde mich dafür am iPhone gar nicht zurecht...

dito.. und ich fühl mich immer so eingeengt... so unmündig...

neeeee Android ftw.

Xenion85 schrieb:

mr._steve schrieb: Android hat genau die gleiche Usability... Nein, nicht wirklich (auch wenn es deutlich besser geworden ist), wenn man es genau nimmt, z.B. http://marketingland.com/review-galaxy-nexus-android-4-phone-1409 Aber, OK. Wird ziemlich OT. :L Nochmal kurz Offtopic: Wenn man nur iPhone gewöhnt ist, ist es klar, dass man sich mit Android schwerer tut... ich finde mich dafür am iPhone gar nicht zurecht...

Ich finds Klasse,habe mir letztes Jahr zum Marktstart das 4S in weiß geholt,bin sehr zufrieden

Tyler_Durden_2k schrieb:

wenn apple einen eigenen tv bringt werden die doch mit sicherheit die panels von einem fremdhersteller beziehen.

Das ist doch klar Aber die werden Ihre Qualitätsansprüche gegenüber dem Panelhersteller schon deutlich mitteilen Keine Sorge

Das ist eine Frage der Qualität. Die Hersteller können, wollen aber nicht Somit bekommen wir meist ein Produkt mit sehr hohen Qualitätsstreuungen. Das ist bei Apple anders.

Apple macht auch Fehler (Antennagate iPhone 4 und Akku-Probleme iPhone 4S) aber das ganze ist konstruktonsbedingt/Softwarebedingt. Also man entscheidet sich ob man damit leben kann oder nicht und kauft das Produkt. Bei den jetzigen Samsung TVs muss man hoffen und bangen, dass man Glück hat, ein ordentliches Panel zu erwischen. Bei Aple wird man IMHO immer ein ordentliches Panel erwischen

Und die Bedienung des Apple TV wird revolutionär einfach sein. Ich sage nur Samsung- Sendersortierung

Hier das erste Bild von Samsung's OLED-TV auf einem CES-Werbeplakat. Er hat tatsächlich keinen sichtbaren Rahmen:

http://m.engadget.co...id=hd_eng_latest_art

[quote="babydoll32"]
Und die Bedienung des Apple TV wird revolutionär einfach sein. Ich sage nur Samsung- Sendersortierung[/quote]

Tja ob man die in nem apple TV ohne Jailbreak überhaupt ändern können wird?
So mündig schätzt man die User bei apple meist nicht ein...
Dafür wird man wahrscheinlich auf USB verzichten müssen, PVR ginge sicher nur über ne kleine interne HDD, streamen nur per apple TV und airplay... mkv und Co. könnte er wahrscheinlich auch nicht...


[quote="celle"]Hier das erste Bild von Samsung's OLED-TV auf einem CES-Werbeplakat. Er hat tatsächlich keinen sichtbaren Rahmen:

[url=http://m.engadget.com/default/article.do?artUrl=http://www.engadget.com/2012/01/06/were-live-from-ces-2012/&category=hd&icid=hd_eng_latest_art]http://m.engadget.co...id=hd_eng_latest_art[/url][/quote]

nicht schlecht, aber wahrscheinlich unbezahbar...

hä? wo ist denn da das Bild? Ich find nix....

http://www.blogcdn.c...01/ces2012pre015.jpg

Brillenloses 3D beim OLED-TV von Samsung?
Es wäre Samsung zuzutrauen um sich nochmals von der Konkurrenz abzusetzen, aber wie hoch wird dann erst der Preis ausfallen? Sicher ist aber wohl, dass es kein Prototyp ist. Mit Prototypen hatte Samsung noch nie Werbeplakate gefüllt.

http://www.oled.at/s...led-tv-bei-ces-2012/

Hier gibt es ein erstes Bild der neuen E-Serie:

http://www.blogcdn.c...01/ces2012pre022.jpg

Leider erkennt man kaum etwas...

Hier dann der Thread speziell zum OLED-TV:

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=20884

naja.. das werbeplakat.. weiß net.. das sieht eher so... werbig aus.. aber sicher nicht wie ein Foto

Da wird mit Sicherheit ein 55" OLED von Samsung gezeigt.

celle schrieb:

Brillenloses 3D beim OLED-TV von Samsung? Es wäre Samsung zuzutrauen um sich nochmals von der Konkurrenz abzusetzen

Der war gut
In vielen Bereich (außer das Design) müssen die erst einmal aufschließen! Ich hatte dieses Jahr drei aus der D Serie (D6500, 7090, 8090) und qualitativ ist das mit das billigste was mir bisher unter gekommen ist.

Du vergisst das Samsung wie kein anderer die Trends im TV-Markt vorgibt und den Markt bestimmt. Die waren auch die ersten mit LED-Backlight. Panasonic läuft hier unter Sonstige. Können seit Jahren nicht den Anschluss halten und hinken vom Absatz weit hinterher. Nicht umsonst schwenken die nun auf großformatige LCD's um.

Mibra1 schrieb:

Ich hatte dieses Jahr drei aus der D Serie (D6500, 7090, 8090) und qualitativ ist das mit das billigste was mir bisher unter gekommen ist.

Naja, es gibt auch noch z.B. LG, die sind auch nicht unbedingt teurer als Samsung, aber falls Du "bestes Preis-/Leistungsverhältnis" meinst, gebe ich Dir vollkommen Recht!

Seien wir mal ehrlich: alle TV-Hersteller kochen auch nur mit Wasser, "den Besten TV" schlechthin gibt es nicht, nur bei dem einen muss man etwas mehr Geld für das gebotene ausgeben und für den anderen eben weniger, Samsung ist da eher einer der günstigeren!

Hätte der D8090 Local-Dimming würde der locker mit einem HX925 mithalten. Nur die Ausleuchtung ist das Problem. Das Bild selbst ist Top und auch die Bildelektronik und Ausstattung gehört zum Besten im Markt.

Ja da gebe ich Dir sogar recht, aber Samsung hat eben auch ein massives Qulaitätsproblem.
Die anderen haben natürlich auch Ihre Fehler aber was Samsung mit dem 8090 präsentiert hat ist ein Witz!

Weiterhin haben Sie auf Grund ihrer immer dünner Philisophie leider ihre geniale Full LED Technik nicht weiterverfolgt. Das war damals wirklich der Hammer. Nur weil man viel verkauft heißt es ja noch lange nicht das es gut ist sondern das es ein gutes Marketing und ein gutes Design ist!

Ich hatte jetzt schon mind 8 Samsung Tv´s und bis auf die D-Serie waren auch alle OK.
Der GT30 den ich gerade habe ist nur ein Leihgerät und auch mein erster Plasma und ich bin bisher wirklich begeistert. Wenn mir jemand vor nem Jahr gesagt hättest ich würde mal einen Plasma haben hätte ich demjenigen den Vogel gezeigt
Ich bin ja selbst sehr gespannt was am Montag alles kommt aber deswegen war uns bleibt die D-Serie trozdem MISTimages/smilies/insane.gif

Zu oben, wenn Du mal die Bewegtbilddarstellung eines Sony und eines Samsung direkt nebeneinander gesehen hast wirst Du nicht mehr dieser Meinung sein!

und wie kann ein Bild gut sein wenn das Panel nicht gut ist? Das bringt einem ja dann nicht wirklich viel.

Mibra1 schrieb:

Nur weil man viel verkauft heißt es ja noch lange nicht das es gut ist sondern das es ein gutes Marketing und ein gutes Design ist!

Das erinnerte mich jetzt aber sofort sehr stark an all die schönen Apple-Produkte!
Entschuldigung für Offtopic!

Knüppel74 schrieb:

Mibra1 schrieb: Nur weil man viel verkauft heißt es ja noch lange nicht das es gut ist sondern das es ein gutes Marketing und ein gutes Design ist! Das erinnerte mich jetzt aber sofort sehr stark an all die schönen Apple-Produkte!images/smilies/insane.gif Entschuldigung für Offtopic!

Da gebe ich Dir recht!!!
Allerdings stimmt hier im Regelfall die Qualität und sie definieren den Markt oft neu!

http://m.engadget.co...id=hd_eng_latest_art

Erste Bild vom Messestand, aber natürlich ohne schon echte Highlights zu verraten:

http://www.oled-disp...er-ultimate-oled-tv/

Heute geht es los, und trotzdem so ruhig hier? Vergesst die D-Serie, die ist heute Abend Geschichte.

Samsung zeigt einen 70" 4K-TV und es soll einen ES8000 geben:

http://de.babelfish....rUrl=%C3%9Cbersetzen

http://98.139.168.22...v-es8000-series.html

Danke für die Links!

Hoffentlich kann Samsung an die alten Glanzzeiten anknüpfen damit die D-Serie wirklich schnell vergessen ist!!!

Wie es scheint bleibt Samsung aber bei EDGE Led und Shutter bei den LCDs...
Wunder wirds also wohl nicht geben im Vergleich zur D-Serie... 4k macht zwar Sinn bei so großen Displays, aber wenb man mal schaut wieviele HD Sender es seit Einführung von HD Ready bzw. 1080p gibt, wird es native 4k Medien erst in 10 Jahren geben...
und wenn man die Preisdifferenz vom 55D zum 60D anschaut, dann will ich gar nicht wissen was der 70E kosten wird...
Die OLED bleiben am Anfang eh unbezahlbar und diese ES Serie gefällt mir optisch mit dem dicken Rand gar nicht...
Da bin ich doch froh noch ein gutes Exemplar der D-Serie erwischt zu haben und hoffe auf die Übernächste, ausgereifte und günstigere Version von OLED.

Ich denke auch, dass OLED 2012 erst mal nur in kleinen Stückzahlen und sehr hochpreisigen Geräten erscheinen wird.

2013 werden dann die OLEDs sicher in die breitere Serie übernommen werden.

So gesehen werden OLED-TVs 2012 wohl eher fürs Marketing der Hersteller genutzt werden, als wirklich kaufbar die Edge-LED TVs jetzt schon abzulösen. Gedulden wir uns also bis Januar 2013...

Die D-Serie wird bestimmt 2012 weiter kaufbar bleiben oder nur eine leichte Modellpflege erfahren...

celle: Dein Bafelfisch Link zeigt mir eine News von 2009 zur B Serie. Soll das so?
Auch das ES8000 Bild scheint wohl noch nicht wirklich viel mit dem Gerät gemein haben. Ich kann mir nicht verstellen, dass Samsung bei einem Premium Gerät solch einen dicken Rahmen verbaut. Vielmehr erinnert das Bild an die C9000er Serien mit Anschlüsse im Standfuß.

Also hab jetzt mal selber nochmal gesucht und die Bilder sind ja alte von 2010...
Zumindest die vom 70"...

Und? Wann fängt denn das ganze an? Bin ungeduldig

Die CES läuft ab heute.
Die Zeitverschiebung muß nur beachtet werden

Warum auf die E Serie warten?
Wird eh der gleiche Rotz wie immer ein.
Solange Apple noch nix vorgestellt hat, können die auch nix kopieren

Matthi007 schrieb:

Die CES läuft ab heute. Die Zeitverschiebung muß nur beachtet werden ;)

Ja heute, das wusste ich selber

Hab einen Überblick über die Pressekonferenzen gefunden :)

Samsung ist leider erst 23:00 dran

naja... wer wie ich schon einen 55" hat chillt mal ruhig bis morgen vor seinem tv bezahlbar ist das oled zeugs eh erst in 2 jahren

derrick2011 schrieb:

naja... wer wie ich schon einen 55" hat chillt mal ruhig bis morgen vor seinem tv bezahlbar ist das oled zeugs eh erst in 2 jahren

Ich glaube ich bleib bei meinem B650 bis die OLED-Teile bezahlbar werden. Deutliche Verbesserungen in der Bildqualität im LCD Bereich sehe ich eh nicht.

und dann will Samsung auch noch Werbung auf den TVs bringen

Na toll... dann springt dich während nem 3D Film auf einmal ein BigMac an oder was

Xenion85 schrieb:

Na toll... dann springt dich während nem 3D Film auf einmal ein BigMac an oder was :D

Nee, die Werbung wird nur in den Apps kommen, soweit ich es verstanden hab