Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

Samsung A956 Owner's Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)

+A -A
Autor
Beitrag
r.s1981
Stammgast
#51 erstellt: 30. Okt 2008, 14:07

B999 schrieb:
@r.s1981

Meinen Lüfter höre ich nur, wenn der Fernseher eingeschaltet ist.
Im StandBy dreht sich nichts mehr und es ist Ruhe.

Wenn Du also noch im StandBy ein Surr-Geräusch hörst, ist das sicher nicht normal!
Bitte berichte weiter wie es sich bei Dir entwickelt, das Thema interessiert mich auch.


Ich werd das heute am Abend nochmal beobachten, und dann berichten!
Aber ein Lüftergeräusch ist das sicher nicht!
cyborg200x
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 30. Okt 2008, 15:51
Es haben bereits andere Nutzer davon berichtet, dass das Netzteil (rechts hinten unten, wenn man frontal vor dem TV steht) im StandBy-Betrieb fiept/surrt. Vielleicht ist das bei dir auch der Fall. Ich kann das Fiepen nur hören, wenn ich mein Ohr wirklich direkt an die Lüftungsschlitze des Gehäuses an dieser Stelle halte, selbst dann höre ich es nur, wenn es wirklich totenstill im Raum ist. Sobald ich mich nur ein paar Zentimeter entferne oder den Kopf drehe, ist es nicht mehr wahrnehmbar.

Grüße,
cyborg200x
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 30. Okt 2008, 17:05
Ich höre bei meinem 46A956 gar keine Störgeräusche. Sitze aber auch 2-3m davon entfernt.

Immer noch sehr zufrieden mit dem Gerät. Habe auch inzwischen ein ganz gutes Setting für SD und Analog-Fernsehen gefunden.
r.s1981
Stammgast
#54 erstellt: 30. Okt 2008, 17:16

cyborg200x schrieb:
Es haben bereits andere Nutzer davon berichtet, dass das Netzteil (rechts hinten unten, wenn man frontal vor dem TV steht) im StandBy-Betrieb fiept/surrt. Vielleicht ist das bei dir auch der Fall. Ich kann das Fiepen nur hören, wenn ich mein Ohr wirklich direkt an die Lüftungsschlitze des Gehäuses an dieser Stelle halte, selbst dann höre ich es nur, wenn es wirklich totenstill im Raum ist. Sobald ich mich nur ein paar Zentimeter entferne oder den Kopf drehe, ist es nicht mehr wahrnehmbar.

Grüße,
cyborg200x


Verdammt! Das ärgert mich echt!
Hab auch nicht nach dem Geräusch gesucht, oder so.
Sondern ich hab die IKEA Dioder installiert und da fiel mir auf dass er surrt.
Das hört man leider aber im Umkreis von ca 2m um den Fernseher, wenn kein radio oder ähnliches läuft!

Was ich auch etwas komisch finde.
Den Netzstecker am Fernseher, den kann man ja nichtmal ordentlich anbringen. Der ist in einem 90° Winkel gebogen und beim Einstecken ist das Gehäuse im Weg!
Wäre er in die andere Richtung gebogen könnte man ihn besser versenken.
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 30. Okt 2008, 19:46
Mein Netzkabel ist GERADE und nicht gebogen und ich höre wirklich nichts, also möchte ich dir ein paar Tipps geben:

- probiers mit einem anderen Netzsteckerkabel
- entferne mal zum Testen alle anderen Geräte, die evtl. an der Mehrfachsteckdose mit dran hängen.
- tausche mal die Mehrfachsteckdose aus.
- Probiere eine ganz andere Wandsteckdose aus.
- Sollten irgendwelche Licht-Dimmer oder LAMPEN mit im selben Stromkreis stecken, dann WEG DAMIT.
r.s1981
Stammgast
#56 erstellt: 30. Okt 2008, 20:12

ren_berlin schrieb:
Mein Netzkabel ist GERADE und nicht gebogen und ich höre wirklich nichts, also möchte ich dir ein paar Tipps geben:

- probiers mit einem anderen Netzsteckerkabel
- entferne mal zum Testen alle anderen Geräte, die evtl. an der Mehrfachsteckdose mit dran hängen.
- tausche mal die Mehrfachsteckdose aus.
- Probiere eine ganz andere Wandsteckdose aus.
- Sollten irgendwelche Licht-Dimmer oder LAMPEN mit im selben Stromkreis stecken, dann WEG DAMIT.


Danke!
Werd ich mal alles probieren!
Dass bei mir so ein komisches kabel dabei war find ich seltsam!
Hab meinen Fernseher ganz normal bei einem MediaMarkt gekauft.
Dürfte auch kein Zurückgegangener gewesen sein.
Schaute zumindest nicht danach aus!
visar
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 30. Okt 2008, 22:01
Hallo Zusammen

So, endlich hat es auch bei mir geklappt!
Am 18.9. bestellt und heute, 30.10. erhalten. Wobei mir schon von fast am Anfang ein Liefertermin "Ende Oktober" genannt wurde. Somit seriös und für mich okay. Preis war umgerechnet ca. € 3'000.- (habe ihn in der Schweiz gekauft).

So, nun zu meinem kleinen "1. Eindruck"-Erfahrungsbericht, ergänzt mit vielen Bildern, die zwar bekanntlich nichts bezüglich Bildqualität aussagen, aber trotzdem mehr Spass machen beim Lesen


Ankunft mit dem LKW...


Vor dem Haus...


Was für eine Riesenverpackung... (unsere Katze hat sie schon erobert)


Das Auspacken beginnt...




Schreck!! In der Kunststofffolie klafft ein kleines Loch (Bildschirmseite!) Da wird doch hoffentlich nichts an der Scheibe sein?? (Äusserlich war der Karton unversehrt)


Wer findet die Katze?? (nein, sie war definitiv nicht in der Verpackung. Also kein Souvenir wie bei den "Bananen-Spinnen"...


Huch! Der TV spiegelt ja wie verrückt...ach ne, ist ja nur die Rückseite


Naja, die Anschlüsse halt...


Uff...Entwarnung, die Scheibe hat keine Beschädigung! Alles in Ordnung


Schlanke Bauweise (11cm). Okay, kein Ultra-Slim...aber mir reichts...hey, das sind 55"...mein alter 50"-Rückpro hat einen 40cm Bauch, also ist es für mich ein Riesenfortschritt...


Nochmals zum besseren Grössenvergleich mit meiner Handfläche davor (ja, Q9 = Produktion September 08, und wie alle bis jetzt ein SQ01-Panel).


Paar Bilder mit meinem alten 50"-LCD-Rückpro...natürlich kein fairer Vergleich, aber man sieht schon die enormen Farb- und Helligkeitsunterschiede
Die überstrahlten Stellen beim Samsung sind natürlich in Wirklichkeit nicht so. Die Kamera kommt halt mit den grossen Helligkeitsunterschieden zwischen dem alten und neuen TV nicht so klar


Hat jemand gesagt, der Samsung spiegelt wie verrückt?? Dann schaut mal meinen alten Sony an...so sahen vor 11 Jahren "speziell antireflexbeschichtete" Rückpros aus...klar sah ich in all den Jahren bei Tageslicht mein halbes Wohnzimmer, aber irgendwie haben wir uns daran gewöhnt. Nur bei grellem Lichteinfall seitlich hinter uns war es sehr störend. Deshalb war ich auch etwas beunruhigt, als einige vom "Deal-Killer" Ultra Clear Panel sprachen. Aber ich muss sagen, *für mich* ist es absolut KEIN THEMA. Der Samsung ist fast schon matt gegenüber dem alten Sony. Und weil er so wahnsinnig hell strahlt, sieht man überhaupt nichts. Zumindest ist es mir bis jetzt noch nicht aufgefallen (hab ihn ja erst seit ein paar Stunden )
Winkel und Position bei der (provisorischen) Aufstellung für diese Bilder ist praktisch identisch mit dem alten TV. An dem kanns auch nicht liegen, dass er VIEL besser abschneidet.


Wow, diese Brillanz und Leuchtkraft. Einfach genial. Und gestochen scharf (Quelle war Premiere HD).


Die Interferenzen beim alten TV sind kamerabedingt. Das sieht nicht sooo schlimm aus. Aber die fehlenden Farben und fehlende Helligkeit ist in etwa korrekt. Schärfe ist kein Vergleich, weil der HD-Sat-Receiver via Scart ein völlig lausiges (HD)-Bild zum Sony schickt. Normales SD ist auch auf dem Sony besser...(nur so zur Ehrenrettung..hehe)




Und noch schnell zwei Bilder von heute Abend. Okay, keine typischen Schwarzwert-Bilder, aber es sieht einfach verdammt gut aus!


Auch hier vielleicht noch der Hinweis, dass der Sony nicht ganz so dunkel ist, wie auf dem Foto. Wenn er alleine im Dunkeln dasteht, kann man schon "normal" TV schauen, ohne das Gefühl zu haben, hinter der Mattscheibe wäre eine Kerze als Rückpro-Lichtquelle. Es geht ja mehr um den Helligkeits-UNTERSCHIED zwischen Samsung und Sony. Und das entspricht schon der Realität.


So, was sonst noch so?

Allgemein
Die Verarbeitung finde ich gut und das Design ist ja sowieso absolut der Hammer.
Enttäuscht bin ich von der Anleitung. Es lag nur ein englisches Büchlein dabei (UK-Modell?). Habe zwar kein Problem mit englisch, aber es dürfte trotzdem bei diesem Preis deutsch sein. Auch der Inhalt finde ich nicht so der Brüller. Könnte umfassender sein.
Die Fernbedienung hat grosse Tasten und ist griffig. Der Wheel-Knopf bringt nicht viel, stört aber auch nicht wirklich, da man anstatt drehen auch rauf/runter/rechts/links drücken kann. Damit komme ich schneller klar. Wenn das nicht wäre, würde ichs kritisieren. Aber so..who cares?
Geräusche (Lüfter, Brummen, Surren, Fiepen etc.) habe ich keine bemerkt. Auch nicht von nah. Aber es liefen parallel noch andere Geräte (z.B. alter TV, der etwas surrt), somit kann ich das nicht gut beurteilen. Zudem ist unser Wohnzimmer sowieso nie ganz still, da wir eine offene Wohnküche haben und da auch der Tiefkühler/Kühlschrank "lärmt".

Menü
Aufgeräumt und relativ übersichtlich. Geschwindigkeit ist okay, hatte nie das Gefühl, dass es zu langsam sei. Schön, dass bei jeder Funktion in der Fusszeile eine Erklärung erscheint. Dennoch könnten ein paar Funktionen besser on-screen erklärt werden. z.B. die 16:9-Zoom-Modi. Aber auch im Handbuch steht dazu nicht sehr viel. Also ausprobieren.

SD-Qualität
Habe da ja das Allerschlimmste erwartet, wenn man hier im Forum bisschen liest. Aber es ist eigentlich recht erträglich. Quelle ist ein HD-Sat-Receiver (Kathrein UFS910) via Billig-2m-HDMI-Kabel. Dazwischen ist noch ein Octava 5x2 HDMI Switcher/Splitter.
Habe an den TV-Settings noch nicht viel geändert, nur mal die wichtigsten Verschlimmbesserer auf "gering" gesetzt und die Schärfe auf 20 reduziert.
Klar, das Bild sieht "anders" als bei meinem alten TV aus. Liegt aber vorallem daran, dass der Sony alles stark weichzeichnete. Beim Samsung ist natürlich viel mehr Schärfe vorhanden und damit sieht man auch eher Rauschen. Aber trotzdem. Ich habe so die wichtigsten Sender durchgezappt und mir ist nie etwas als absolut "unsehbar" aufgefallen. Und ich sass dabei ca. 2m davor. Auch 2 Fussball-Spiele auf Premiere Sport sahen eigentlich gut aus. Man konnte den Linienrichter auf der gegenüberliegenden Linie gut erkennen (Hände, Kopf, Körper etc. waren erkennbar); war kein Pixelhaufen. Auch der Ball sah gut aus. Bei Nahaufnahmen sah ich manchmal, dass kurz der Rasen "verschwamm". Aber es ist wirklich für mich in Ordnung...und Premiere Sport ist ja nicht bekannt für gute Bildqualität!
Sonstige Probleme wie Bewegungsunschärfe sind mir nicht gross negativ aufgefallen. Das Einzige, was ich bemerkte ist Bildrauschen. Aber das ist senderabhängig und ich weiss ja nicht, was für ein Müll die senden, d.h. ob schon die Source schlecht ist. Ich muss aber auch zugeben, dass ich am Nachmittag auf RTL oder RTL2 generell schon gar nichts besseres erwarte, somit bin ich überhaupt nicht enttäuscht (vom TV).
Ich denke sowieso, dass ich von so einer tiefen Liga (11-jähriger LCD-Rückpro) aufsteige, dass ich einfach nur 100% zufrieden sein werde. Hätte ich die ganzen Entwicklungsstufen mitgemacht, sähe das evtl. anders aus. Mein Glück
Weitere Erfahrungen beim normalen TV-Konsum kommen natürlich erst in den nächsten Tagen/Wochen. SD ist bei uns klar der Hauptanteil beim TV-Konsum. (Ich weiss, eigentlich falsches Gerät dafür...aber WENN ich mal eine Blu-ray oder HD schaue, dann möchte ich auch ein geiles Bild haben...)

HD-Qualität
Bis jetzt konnte ich nur kurz Premiere HD, Discovery HD und HD Suisse anschauen. Sah natürlich genial aus. Ansonsten nichts Besonderes aufgefallen. Blu-ray via PS3 kommt später, weil ich im Moment keine Filme habe (ausgeliehen).

Sonstige Bildqualität
Das Schwarz und die Farben sind einfach nur genial! Sowas habe ich wirklich noch nie auf einem TV gesehen (vorallem das Schwarz). Ein Abspann mit weisser Schrift auf schwarzem Hintergrund haut mich immer wieder um! Ich sah absolut kein Blooming. ABER...unter gewissen Umständen ist Blooming sichtbar. Z.B. ist es mir beim Vista-Screensaver (Vista-Logo das über den schwarzen Bildschirm wandert) aufgefallen. Aber absolut im Rahmen. Man sieht es, aber es stört nicht!
Anders sieht es aus, wenn man extreme Blickwinkel verwendet. Dann kommt das Blooming sehr stark zum Vorschein. Interessant ist bei der ganzen Blickwinkel-Geschichte noch folgendes:
Kopfhöhe auf Bildmitte, dann extrem nach rechts oder links gehen => Farben gehen langsam verloren bzw. Bild wird allgemein heller, aber kein extremes Blooming, wie es immer erzählt wird!
Kopfhöhe auf Bildmitte, direkt vor dem TV stehend und dann Kopfhöhe rauf oder runter => Bild wird heller und leichtes Blooming, aber allgemein nicht so ausgeprägt wie extreme, horizontale Blickwinkel.
Und nun das Witzige: Steht man aufrecht extrem rechts oder links vom TV (also schräg von oben herab), dann wird alles kombiniert: ausgebleichte Farben, helles Bild und EXTREMES Blooming.
Dies bedeutet für mich, dass der horizontale Blickwinkel auf das Blooming gar nicht so einen starken Einfluss hat. Klar, das Bild wird heller und blasser, aber ich kann damit auch mit mehreren Gästen auf dem Sofa (ca. 4m Entfernung) gut leben. Einzig wenn man aufsteht und direkt vor dem TV steht, merkt man schon Qualitätseinbussen. Aber das war ich schon bei meinem alten Rückpro in viel grösserem Ausmass gewohnt (auch wenn der noch kein Blooming kannte...)
Sonstige Bildfehler (Pixel, Clouding) habe ich noch nicht gefunden, aber auch noch nicht wirklich mit Test-DVD getestet.
Und kalibriert ist das Gerät auch nicht. Mehr oder weniger Werkseinstellungen...bis jetzt

PC-Ansteuerung
Hmm..da hatte ich zuerst ein Problem, dass mein PC (via DVI/HDMI-Adapter) kein Signal am Samsung anzeigte. Da ich ja alle Zuspieler via dem HDMI-Switch angeschlossen habe, geht von dort nur ein einziges HDMI-Kabel zum Samsung. Habe dann beim Samsung von HDMI1 auf HDMI2 gewechselt, weil gemäss Anleitung nur dort PC-Auflösungen verarbeitet werden. Und siehe da, es klappte dann. Uff, da kennt man ja schon andere Geschichten mit PC <-> TV.
Zuerst hatte ich noch 1280x1024 Auflösung, später dann auf FullHD umgeschaltet. Desktop wird sauber ohne overscan und gestochen scharf angezeigt. Eine richtige Freude! Habe dann mal kurz via PowerDVD einen HD-Film (Blade Runner) vom Server (1:1 Rip) abgespielt...wow...einfach genial...dieser Schwarzwert vom Samsung ist einfach das beste, was ich jemals auf einem TV gesehen habe! Auch die Farben. Habe kein Ruckeln gesehen, aber auch nicht sehr lange geschaut.
HTPC ist sowieso zurzeit nicht optimiert. Werde das später mal wieder komplett neu installieren und konfigurieren. Jetzt macht es ja endlich Sinn
Zum Schluss habe ich noch via Irfanview ein paar Bilder vom Server angeschaut. Ist einfach cool, im Wohnzimmer seine Bildersammlung so gross und scharf ansehen zu können.

Ergänzung 31.11.08:
1. Problem mit dem PC: Wenn ich die Grafikkarte auf 24 Hz ändere, dann kommt das Bild am Samsung an (24p wird auch angezeigt), aber es ist dann zu gross, d.h. oben und unten (evtl. auch rechts und links) werden mehrere cm abgeschnitten. Schalte ich wieder auf 50 Hz, ist das Bild formatfüllend. Um Ruckler zu verhindern, möchte ich natürlich Blu-ray vom PC in 24p ausgeben.
In der Anleitung steht, dass 1920x1080@60Hz die "optimale" PC-Auflösung sei...naja, das will ich aber nicht
Aber mein HTPC ist im Moment eh verhunzt, deshalb warte ich mal eine Neuinstallation ab. Es ist ja schon mal gut, dass bei 24 Hz überhaupt ein Bild beim Samsung angezeigt wird!

Game-Konsolen-Ansteuerung
PS3 habe ich noch gar nicht angeworfen. Kommt später noch...

Sonstige Bonus-Features
Habe ich noch nicht getestet und war für mich auch nicht unbedingt kaufentscheidend. Wenns im Notfall taugt (z.B. Bilder ab USB-Stick anschauen), why not? Aber ich mache mir da keine grossen Gedanken...

Ergänzung 31.11.08:
Habe gestern schnell das Wiselink getestet. Ich bat meine Freundin, sie soll ihren USB-Stick mal einstecken. Dort kopiert sie oft ihre Digicam-Bilder (und kleinere Movies von der Digicam) drauf. War also ein guter Livetest.
TV hat den Stick sofort erkannt, man musste nicht ins Menü gehen. In der Bilder-Kategorie wurden dann alle Bilder eingelesen, zwar langsam, aber es ging. Das Anzeigen der Bilder sah gut aus. Es machte wirklich Spass, die Bilder so unkompliziert in dieser Grösse anschauen zu können.
Danach haben wir noch schnell die Videos getestet und dort klappte es auch gut. Ladezeiten dauern, aber er spielt die Video normal ab. Sind zwar grässlich von der Qualität, aber das liegt nicht am TV

Content-Library habe ich auch noch durchgetestet. War das einzige, das ohne LAN funktioniert (habe das LAN-Kabel noch nicht zum TV gezogen).
Die Gallery sieht cool aus, könnte jeweils etwas länger sein...
Generell ist mir die sehr träge Benutzerführung in der Content-Library aufgefallen. Zum Glück muss man dort nicht viel rumdrücken.
Dann noch die Rezepte...naja, witzig gemacht, aber auch sehr langsam.
Bei den Games hat mich das Bowling noch positiv überrascht. Klar, völlig simpel...aber genügend schnell und kann doch kurz als Aufheiterung beim Apero dienen

Und heute habe ich noch schnell meine Harmony 885 Fernbedienung mit dem 55A956 aktualisiert. Das Modell ist glücklicherweise in der Logitech Datenbank drin
Und das tolle daran: Alles funktioniert bestens...vorallem die direkte Wahl der Eingangsquellen wird ja von der Samsung-Original-FB nicht angeboten. Funktioniert super, damit kann ich jetzt auch Makros (Aktionen) definieren, wie ich es beim alten TV auch hatte. Gut, ich habe zwar im Moment nur 1 HDMI-Eingang, weil ich ja einen HDMI-Switcher davor habe...aber wer weiss, vielleicht muss ich doch mal was separat anschliessen. Eingänge hätte ich ja noch


So, ich bin kein Kalibrier-Freak und mangels Vergleichen kann ich auch nicht auf "hohem Niveau jammern". Ich bin zwar schon ein Qualitäts-Fanatiker und möchte Filme immer in der besten Qualität anschauen (deshalb auch dieser TV und - wer genau hingeschaut hat - sogar noch ein FullHD-Beamer), aber scheinbar bin ich durch mein altes Gerät so tief "eingefahren", dass ich gar nicht klagen kann. Ausser, es liegt ein offensichtlicher Fehler vor. Zudem erwarte ich auch keine Wunder bei schlechtem Quellmaterial. Shit comes in, Shit comes out....oder so ähnlich. Aber dafür will ich bei Blu-ray dann wirklich ein absolutes TOP-Bild...

Hoffe, dieser Erfahrungsbericht hilft einigen bei der Entscheidungsfindung. Natürlich habe ich erst ein paar Stunden Erfahrungen und es werden garantiert noch Dinge kommen, die mich nerven. Aber den Super-TV wird es nie geben. Für mich gilt zumindest: Ich habe jahrelang gesucht, fast schon beim Sony SXRD-Rückpro oder Panasonic/Pioneer-Plasma zugeschlagen. Aber immer wieder war etwas nicht optimal. Und erst die LED-Geräte von Samsung haben mich wieder auf die LCD-Schiene gebracht. Und nun bin ich überzeugt, den besten *zurzeit erhältlichen* TV für dieses Geld bekommen zu haben! (Zum Vergleich: Mein 50"-Sony KL50W2 hat vor 11-Jahren ca. € 6'500.- gekostet!! Ich hab ihn zum Glück für "nur" € 4'500.- bekommen.)

Gruss
Visar


[Beitrag von visar am 31. Okt 2008, 16:59 bearbeitet]
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 31. Okt 2008, 01:42
Sehr gut geschrieben, Visar! Oppulenter Bericht. Danke!
Ich kann Deine Meinungen nur unterstreichen.
B999
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 31. Okt 2008, 01:46
Hallo Visar,
Dankeschön für Deinen tollen Bericht und viel Freude mit "unserem" neuen Gerät.
Speedy78
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 31. Okt 2008, 10:04
Kann mich nur anschliessen, schöner Bericht!!!

...vor allem ohne das "JAMMERN" auf hohem Niveau!
Bringt mich auf jeden Fall wieder in die Schiene LCD
JOTPEHBEH
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 31. Okt 2008, 11:12
Auch von mir nochmal nen großen Dank für den Bericht, endlich mal wieder jemand der nicht die kleinen Fehler findet und mich damit bei der Kaufentscheidung verunsichert
cyborg200x
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 31. Okt 2008, 12:33
Willkommen im Kreis der Besitzer visar.

Es freut mich das nun ein weiterer ausführlicher Bericht vorliegt und auch dieser überwiegend sehr positiv ausfällt. Wie auch schon der von ren_berlin, olli_301, b999 oder mir selbst.
Man erkennt nun schon deutlich das sich die Eindrücke in vielen Punkten decken, das hilft anderen Interessenten sicher deutlich weiter, ist man doch nicht mehr von nur einer "subjektiven" Meinung abhängig.

Ich wünsche Dir viel Spaß und hau endlich eine Blu-Ray rein, dann geht es erst richtig ab8)

Grüße,
cyborg200x
miketiger
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 31. Okt 2008, 12:37
Auch wenn ich (noch) keinen besitze eine kurze Frage an die Glücklichen: Ich bin am schwanken zwischen 46" und 55" - schaue 70% TV (über Humax iCord via Sat) auch HDTV und sitze ca. 3m entfernt. Bluray ist geplant (bin damals leider ;-) auf den HD-DVD Zug aufgesprungen) was meint Ihr 46" oder 55" ;-)
super_ti
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 31. Okt 2008, 13:51

visar schrieb:

SD-Qualität
Klar, das Bild sieht "anders" als bei meinem alten TV aus. Liegt aber vorallem daran, dass der Sony alles stark weichzeichnete. Beim Samsung ist natürlich viel mehr Schärfe vorhanden und damit sieht man auch eher Rauschen. Aber trotzdem. Ich habe so die wichtigsten Sender durchgezappt und mir ist nie etwas als absolut "unsehbar" aufgefallen. Und ich sass dabei ca. 2m davor. Auch 2 Fussball-Spiele auf Premiere Sport sahen eigentlich gut aus. Man konnte den Linienrichter auf der gegenüberliegenden Linie gut erkennen (Hände, Kopf, Körper etc. waren erkennbar); war kein Pixelhaufen. Auch der Ball sah gut aus. Bei Nahaufnahmen sah ich manchmal, dass kurz der Rasen "verschwamm". Aber es ist wirklich für mich in Ordnung...und Premiere Sport ist ja nicht bekannt für gute


das könnte deine frage beantworten
visar
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 31. Okt 2008, 17:00
Habe noch 2 Ergänzungen in meinem Bericht eingefügt (spätere werde sicher noch folgen...)

Gruss
Visar
Snooze666
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 31. Okt 2008, 17:04
War heute bei alternate, um zu fragen wann der a956 wieder zu erhalten wäre.

Schock!!

Die Produktion wurde eingestellt, daher können wir nicht versprechen ob noch welche rein kommen.

Kommt ein Nachfolger schon jetzt?
Oder warum stellen die die Produktion eines neuen Fernshers wieder ein!

Weiß da wer was?
darkest_hour
Stammgast
#67 erstellt: 31. Okt 2008, 18:01

Snooze666 schrieb:
War heute bei alternate, um zu fragen wann der a956 wieder zu erhalten wäre.

Schock!!

Die Produktion wurde eingestellt, daher können wir nicht versprechen ob noch welche rein kommen.

Kommt ein Nachfolger schon jetzt?
Oder warum stellen die die Produktion eines neuen Fernshers wieder ein!

Weiß da wer was?


Das ist völliger Quatsch, ich hoffe das glaubt hier niemand...es wird weiterhin sowohl den A956, als auch den A959 geben!

DH
Snooze666
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 31. Okt 2008, 18:42
Dein Wort in wessen Ohr auch immer.

Aber warum hätte der mich Anlügen sollen.

Ist Gleichzeitig mein Großhändler, er hätte überhaupt kein grund irgend eine Geschichte zu erzählen, die ich dann so meinen Kunden weitergeben würde.

Das noch welche reinkommen hat er ja gesagt.

Hab ja auch nett behauptet das die 9ér Serie nicht mehr gebaut werden.

Möglich ist aber ne Produktnamen Änderung wie beim 786(789)
der dann mit 3 Jahren Garantie verkauft wird.

Habe Samsung angeschrieben, antwort wird sicherlich die nächsten zwei Tage rein kommen, solange hat auch antwort auf die Typenkürzel gedauert.


[Beitrag von Snooze666 am 31. Okt 2008, 18:44 bearbeitet]
darkest_hour
Stammgast
#69 erstellt: 31. Okt 2008, 19:23

Snooze666 schrieb:
Ist Gleichzeitig mein Großhändler, er hätte überhaupt kein grund irgend eine Geschichte zu erzählen, die ich dann so meinen Kunden weitergeben würde.


Sorry, aber dann weiß er mehr als Samsung selbst

Laut Samsung wird es den A9 weiterhin geben und man bekommt dort in KW45 (also nächste Woche) eine neue, größere Lieferung dieser Modelle! Es wird auch keine Produktnamenänderung geben. Wenn überhaupt, dann von A956 auf A959+3Jahre Garantie.

Bisher haben meine hier geposteten Infos was die Produkte betrifft immer gestimmt und ich denke nicht, daß es dieses Mal anders sein wird. Es sei denn es werden geziehlt Fehlinformationen seitens Samsung verbreitet, was keinen Sinn machen würde.

Grüße, DH
Snooze666
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 31. Okt 2008, 19:46

Wenn überhaupt, dann von A956 auf A959+3Jahre Garantie.


Das meinte ich ja auch, ist doch ne Namensänderung oder nicht.

Ich wollte einen kaufen und der Sacht mir Produktion Closed, nach dem er in seinen PC geschaut hat, um mir keinen zu verkaufen, würde halt auch keinen Sinn machen.
Da er mir ja nicht mal was anderes Vorgeschlagen hatte, sollte nur das Produkt über Internet im Auge behalten.

Wenn es jetzt Verkaufstrategisch vom Verkäufer hätte sein sollen, hätte er mir mit sicherheit ein anderes Gerät ans Herz gelegt und mich nett einfach ziehen lassen.

Will dein Kenntnissstand hier nicht Kritisieren oder deine informationsquellen in frage stellen.
Sry, wenns so rüber kam.

Wollte nur meine Erfahrung von heute mitteilen und Wissen ob das sein kann.

Denn ohne Grund sagt doch ein Verkäufer nicht das es was nicht mehr gibt, er will doch verkaufen.

Da es so schon schwer genug ist einen zu finden. Ich hätte einen Vorbestellt, ging aber nett.


[Beitrag von Snooze666 am 31. Okt 2008, 19:48 bearbeitet]
HabaduclesIII
Stammgast
#71 erstellt: 31. Okt 2008, 20:43

Snooze666 schrieb:

Wenn überhaupt, dann von A956 auf A959+3Jahre Garantie.


Das meinte ich ja auch, ist doch ne Namensänderung oder nicht.

Ich wollte einen kaufen und der Sacht mir Produktion Closed, nach dem er in seinen PC geschaut hat, um mir keinen zu verkaufen, würde halt auch keinen Sinn machen.
Da er mir ja nicht mal was anderes Vorgeschlagen hatte, sollte nur das Produkt über Internet im Auge behalten.

Wenn es jetzt Verkaufstrategisch vom Verkäufer hätte sein sollen, hätte er mir mit sicherheit ein anderes Gerät ans Herz gelegt und mich nett einfach ziehen lassen.

Will dein Kenntnissstand hier nicht Kritisieren oder deine informationsquellen in frage stellen.
Sry, wenns so rüber kam.

Wollte nur meine Erfahrung von heute mitteilen und Wissen ob das sein kann.

Denn ohne Grund sagt doch ein Verkäufer nicht das es was nicht mehr gibt, er will doch verkaufen.

Da es so schon schwer genug ist einen zu finden. Ich hätte einen Vorbestellt, ging aber nett.


die aussage spiegelt ja auch die momentane verfügbarkeit im inet wieder,da bekommt man auch sehr schwer mal einen
bin mal gespannt wie das ausgeht,hoffe meiner ist ok wenn er geliefert wird,nicht dass ich sonst wieder ewig warten muss auf ein ersatzgerät
Nimmnenkeks
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 31. Okt 2008, 22:04
@Snooze666 und DH

habe gestern den letzten 46A956 (beim Händlervertrieb Alternate) bestellt. Die Aussage E. O. L. ist schon am Montag getätigt worden. Gestern wurde diese noch einmal gegeben, mit Hinweis das noch welche bestellt wären, jedoch kein LT gäbe. Von anderem Lieferanten evtl. falsche Absatzkalkulation seitens Samsung.

Gruß
Snooze666
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 01. Nov 2008, 15:50
Hab´s getan.

LE46A956 ist bestellt, bei Screenmaxx.
Voruasichtlicher Liefertermin Do..

Aber is schon heftig wenn man zwischen Zweien endscheiden muss.
Das gefühl, das falsche gemacht zu haben, aber jetzt hilft nix, der Fernseher muss mich halt überzeugen!
moerchenkanini
Stammgast
#74 erstellt: 01. Nov 2008, 15:57
Aber warum wird er aus dem Programm genommen???

Aus technischen Gründen, Überarneitung, Update etc?

Nicht zu fassen.
Snooze666
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 01. Nov 2008, 16:22
Die Antwort seitens Samsung:

GutenTag Herr Rusche

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ihr Haendler des Vertrauens scheint Ihnen eine Falschinformation
mitgeteilt zu haben. Die 9er Serie ist erst seit Oktober 08 auf dem
Markt und wird vorerst nichteingestellt.

Vielleicht hat der Verkäufer versehendlich a659 eingegeben, oder es ist wirklich ne Änderung auf 959+3Jahre, um bissel mehr Geld zu verlangen!
super_ti
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 01. Nov 2008, 18:09
@visar:
sollte es in deinen ergänzungen vielleicht "31.10.2008" stehen
wenn ich mich doch irre, dann wilkkomen zurück von "zurück in die zukunft"

@ alle besitzer von dem A956 serie:
habt ihr schon irgendwelchen film mit sehr dunklen szenen auf dem fernseher geguckt? dass der lcd guten schwarzwert bietet, hab ich gelesen. aber wie ist dann mit der spiegelung? hilft es viel wenn man die helligkeit auf max einstellt?

bei mir soll der lcd direkt gegenüber fenster stehen, hab nur angst dass ich bei solchen dunklen szenen nur noch mich selbst sehe
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 01. Nov 2008, 18:15
hi super_ti, bitte stell Fragen nur im großen Thread: Hier

Wir möchten diesen Owner's Thread möglichst übersichtlich und themenspezifisch halten, wenn's geht!

(daran möchte ich übrigens auch alle anderen NICHT-Owner erinnern...)

Und ansonsten nur schnell: ich habe die beiden sehr dunklen Filme Blade Runner und Close Encounters Of The Third Kind mehrmals auf BD angesehen und bei mir spiegelt sich nichts störendes. Ist aber wie immer stark abhängig von deinen lichtverhältnissen im Raum... keine Sorge. Das Panel spiegelt nicht zu stark, aber mach Dir selbst ein Bild.


[Beitrag von ren_berlin am 01. Nov 2008, 18:17 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#78 erstellt: 01. Nov 2008, 18:47
nabend,

so hab mir gestern denn 55 a956 angeschaut, die shop-demo war echt nix das bild zu schlecht, ok dann bischen mit dem bildeinstellung rum gespielt, ok als sender lief n24 schau mir auf solchen listen nur sd tv an, es ging über comp. eingang in denn lcd, quelle war ein humax 1000 mit dem v-format 576i.

also das bild ist erst ab 2 meter entfernung richtig gut, davor kann man es kaum anschauen.

aufgefallen wie schon oft hier gelsen der efekt wenn man nicht direkt vor dem lcd steht sondern im winkel an der seite wird das bild echt schlecht, die gesichter werden ganz weiss

fand das bild aber gegenüber einem philips 52pfl9703 wirklich besser.

der 46pfl7403 oder 06 stand daneben auch das bild fand ich echt gut, aber zu klein für mich.

denn vergleich zum 46 zoll 789 vs. 956 entschied klar der 956 das bild war einfach natürlich würd ich mal sagen, die einstellungen wahren die gleichen.

gruß
wtrvler
Schaut ab und zu mal vorbei
#79 erstellt: 02. Nov 2008, 12:36
Hallo Zusammen

nachdem ich mir als eigentlicher Sony Fan einen Samsung A 956 gekauft habe muss ich auch mal meine Eindrücke loswerden

Habe mein Gerät beim Saturn in München gekauft und war überrascht, wie günstig der Preis ist den sie mir nach einigen Verhandlungen gemacht haben.

Die SD Qualität mit dem eingebauten Tuner ist bei meinem Kabelanschluss wirklich zum abgewöhnen. Mit digitalem exeternen Receiver ist es ok. (Ist halt wie mit einem Porsche in der Tempo 30 Zone fahren)

BluRay ist echt der Hammer und die Qualität dieses Fernsehers läßt sich in einer MM/Saturn Umgebung nicht beurteilen. Das tiefe Schwarz sieht man erst zu Hause bei geringem Umgebungslicht, also so wie ich normalerweise einen Film schaue.

Der Blooming Effekt ist normalerweise nicht deutlich zu sehen. Nur bei sehr heller Schrift auf schwarzem Grund.

Ein Effekt, den ich mit der Film Einstellung eigenartig finde ist der Soap Effekt (Ich hoffe der Begriff ist richtig): Die Personen wirken künstlich plastisch.
Nachdem ich die Einstellungen aus der Audiovision übernommen habe, bin ich sehr zufrieden

Der Lüfter ist im Betrieb zu hören aber er stört nicht. (Er wird deutlich von dem Lüftergeräusch meines Samsung BD-P2500 übertönt)

Insgesamt also
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 02. Nov 2008, 13:44
Du mußt einfach 100Hz Motion Plus, Digital NR und sonstige Videofilter ausschalten. Und Weg ist der Soap Effekt!
darkest_hour
Stammgast
#81 erstellt: 02. Nov 2008, 14:09

Snooze666 schrieb:
Die Antwort seitens Samsung:

GutenTag Herr Rusche

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ihr Haendler des Vertrauens scheint Ihnen eine Falschinformation
mitgeteilt zu haben. Die 9er Serie ist erst seit Oktober 08 auf dem
Markt und wird vorerst nichteingestellt.

Vielleicht hat der Verkäufer versehendlich a659 eingegeben, oder es ist wirklich ne Änderung auf 959+3Jahre, um bissel mehr Geld zu verlangen!


Hab ich doch gesagt!
Snooze666
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 02. Nov 2008, 15:23
Ja danke,

Aber ich bin vom schlimmsten ausgeganken.

Produktionsstop bei einer frischen Serie hat mich nix gutes erahnen lassen.

Wie ne Rückruf aktion beim ersten Audi TT, sowas in der art halt.

Z.B. Netzteile die in Flammen aufgehen können.
Hat man heut zu tage nett selten durch den Druck das Firmen ihre Produkte unfertig auf den Markt schicken.

Sony z.b. Notebook mit platzenden Akkus, gibt da genügend beispiele.
r.s1981
Stammgast
#83 erstellt: 02. Nov 2008, 16:21
Hab mir das Surren noch mal angesehen.
Ist echt nicht leicht zu identifizieren.

Kommt aber aus der Gegend der linken Box, wenn man hinter dem Fernseher steht.

Sobald ich ihn StandBy schicke ist es ganz deutlich zu hören! Auch auf 3m Entfernung.

Hat das noch wer beobachtet?
visar
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 02. Nov 2008, 16:26
@super_ti
Ja, stimmt...war gedanklich schon im November...leider kann ich den Beitrag nicht mehr ändern. Schade, denn ich dachte, ich könnte dort jeweils weitere Ergänzungen anfügen, damit dann alles schön in einem Beitrag drinsteht (für Interessierte, die später dazukommen).

Also hier ein Nachtrag vom 2.11.08:

InfoLive
Funktionierte bei mir nicht. Hab dann in der Anleitung gelesen, dass dies nur für einige Länder möglich sei und dies von der Ländereinstellung (nicht Menüsprache!) abhängig ist. Da ich den TV in der Schweiz gekauft habe, habe ich bei der Erstinstallation auch Schweiz ausgewählt. Also schnell auf Deutschland gewechselt und nun funktioniert InfoLive. Leider hat es den Nachteil, dass ich nun beim Wetter nur Städte aus Deutschland auswählen kann. Somit für mich unbrauchbar. Naja, ich kanns verschmerzen...aber wäre trotzdem toll, wenn die Software hier etwas flexibler wäre. Dann Yahoo (Datenlieferant von InfoLive) bietet ja weltweite Wetterdaten. Schön wäre, wenn man an diese Einstellung im TV rankommen würde (über SM?).

DLNA
Ich bringe das DLNA nicht zum Laufen, obwohl der Netzwerktest erfolgreich durchläuft. Habe die aktuellste Samsung Software (PC Share Manager Version 1.4) installiert und Verzeichnisse freigegeben. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass unter Windows auch normale Shares schon reichen würden. Naja, bei mir erkennt der TV nichts. Er meldet immer, dass am USB kein Gerät angehängt ist. Eine Aktualisierung (wo der TV aktiv sucht) bringt auch nichts.
Wiselink Pro über USB hat funktioniert, aber einfach nicht über das LAN.
Da ich noch einen Windows Server 2003 am Laufen habe, würde ich am liebsten meine Shares dort einrichten, weil dieser Server immer läuft. Die Samsung Software kann aber nur unter XP/Vista installiert werden. Hat jemand eine Lösung oder einen anderen DLNA-Server, der unter W2K3 Server läuft?
Obwohl ich eine PS3 und noch einen HTPC habe, würde ich DLNA für ein schnelles Anzeigen eines Fotos vom Server noch interessant finden.

Interner Tuner
Obwohl ich TV eigentlich nur via HDMI (Sat-Receiver) schaue, habe ich noch zusätzlich einen analogen Kabelanschluss. Ich nutze Kabel-TV nur als Schlechtwetter-Alternative oder für ein paar regionale Sender, welche nicht via Sat ausgestrahlt werden. Dass die Qualität über Kabel mies ist, ist ja leider oft der Fall.
Ich habe nun mal einen Sendersuchlauf gemacht, die Sender z.T. umbenannt und in die Favoriten gespeichert (leider 2x, da der Country-Wechsel alle Sender wieder löscht! Also aufgepasst...). Aber die Bedienung finde ich irgendwie mühsam oder ich habe sie noch nicht verstanden. Ich kann zwar mit Kanal auf/ab zwischen den Sender wechseln, aber einfach auf EIN Knopfdruck eine Senderliste zu erhalten, habe ich noch nicht entdeckt. Das konnte selbst mein 11-jähriger Sony Rückpro viel besser! Immerhin habe ich es geschafft, nur noch die Favoriten anzuzeigen, somit muss ich nicht soviel rauf/runter drücken. Wie wechselt ihr schnell von einem zum anderen Sender (nicht sequentiell)?
Wie gesagt, ich brauche den internen Tuner vermutlich ganz selten, aber würde mich doch interessieren.

Bildformat
Eines der wenigen bislang wirklich störenden Dinge: Wie kann ich ein 4:3 Bild auf die volle Grösse des TVs aufzoomen? Mein alter TV hatte dafür ein paar mehr oder weniger sinnvolle Zoom-Modi. Eines davon ("Smart" genannt) schnitt oben und unten bisschen ab und stauchte das obere und untere Drittel zusammen. Damit konnte man ein 4:3 mit etwas Gewöhnung durchaus auf 16:9 gezoomt anschauen, ohne dass alles extrem gequetscht war.
Beim Samsung vermisse ich solche Funktionen komplett. Habe zwar unter Bildformat: 16:9, Breitenzoom, Zoom, 4:3 und Nur Scan, aber keiner der Modi bringt ein 4:3-Bild formatfüllend.
Ich weiss, dass der Zuspieler (Sat-Receiver) auch noch eine Rolle spielt, aber ich habe dort nichts geändert und beim alten TV funktionierte es (aber mangels HDMI-Eingang nur via Scart)

Surren
Wie schon in meinem Bericht geschrieben, bin ich von *störenden* Geräuschen verschont. Vermutlich, weil bei mir der Lärmpegel sowieso bisschen erhöht ist.
Aber als ich gestern hinter dem TV rumkroch, um Kabel zu verlegen, da hörte ich im Standby-Modus von ganz links oben (von der Rückseite aus gesehen) ein leichtes hochfrequentes Surren. Man kann es recht gut hören, wenn man ca. 10cm dahinter steht. Als zufällig meine Katze hinter dem TV vorbeilief, beobachtete ich sie, weil Katzen ja sehr empfindsam auf hochfrequente Töne sind. Sie reagierte aber überhaupt nicht. Schaute auch nicht zur Geräuschquelle. Sie nimmt es sicher war, aber es stört sie scheinbar nicht. Somit kann ich bestätigen: TV ist katzenfreundlich
Und für mich ist das Geräusch von vorne ab einem gewissen Abstand sowieso nicht mehr hörbar, als kein Thema.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass es in einem absolut stillen Raum bemerkbar ist. (Vorallem, wenn man in der Nacht direkt vor dem TV schlafen würde)

Noch was zum Spiegeln. Hier ein Foto von meinem Wohnzimmer (noch mit altem TV).

Ich habe rechts hinten von der Sofa-Sitzposition eine grosse Fensterfront, welche ich nur mit einem Lamellen-Vorhang etwas verdunkeln kann. Dies war beim alten TV manchmal ein grosses Problem, vorallem, wenn die Sonne seitlich durch diese Fenster reinschien.
Beim Samsung störte es mich (bis jetzt) noch überhaupt nicht. Sitze ich z.B. vor dem ausgeschaltenen TV, dann spiegelt sich das Wohnzimmer diffus (matt) in der TV-Scheibe. Aber selbst das ist nicht wirklich auffallend. Und sobald der TV eingeschaltet ist, sehe ich praktisch nichts mehr davon. Gestern habe ich in der Nacht einen Film geschaut, anfangs mit eingeschaltetem Licht, später fast völlig runtergedimmt. Die Hauptlichtquelle ist direkt hinter dem Sofa, also bezogen auf den TV denkbar ungünstig (weil gegenüberliegend). Aber ich sehe die Lampe nicht im TV. Klar ist jede Raumsituation wieder anders, aber bei mir ist das Spiegeln wirklich kein grosses Thema. Ich sage jetzt nicht, dass der TV überhaupt nicht spiegelt...aber man hat nun mal eine GROSSE Scheibe vor sich...deshalb habe ich ja einen grossen TV gekauft. Da ist die Winkelabhängigkeit schon wesentlich sichtbarer (ich meine das jetzt neutral, nicht negativ).

Gruss
Visar


[Beitrag von visar am 02. Nov 2008, 16:36 bearbeitet]
skargil
Schaut ab und zu mal vorbei
#85 erstellt: 02. Nov 2008, 17:12
Visar,
hast Du beim PC Share Manager unter "Freigebe", "Geräterichtlinie festlegen" (ja das steht wirklich so schlimm im Menü ) auch den Samsung TV akzeptiert ?
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 02. Nov 2008, 18:03
Also, ich habe für DLNA zwischen PS3 und A956 und meinem Mac das Programm Medialink von Nullriver laufen. Es funktioniert problemlos und ist nur zu empfehlen!
visar
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 02. Nov 2008, 18:06
@skargil

Danke! Du hattest recht...ich hatte diese Option nicht gesehen und musste den TV noch freischalten. Danach funktionierte DNLA.

Ich habe 3 Test-Verzeichnisse freigegeben: Fotos, Videos und MP3. In allen liegen ein paar Testdateien.
Komischerweise zeigt der Samsung aber nur die Fotos an. Bei Videos und MP3 kommt eine Meldung, dass er nichts anzeigen könne. Es sollten am normale MP3-Dateien sein (welche jedoch in einem Unterverzeichnis liegen).
Auch die Videos (MPEG) sollten eigentlich funktionieren, da ich via USB diese schon mit dem TV abspielen konnte.

Aber da ich diese Samsung Software eh nicht auf meinem Server installieren kann, muss ich vermutlich eine andere Lösung finden. Diese Samsung Soft ist ja wirklich sehr bescheiden. Extrem langsam und die Übersetzung hätten sie lieber lassen sollen...zudem noch mit (vermutlich) holländischen Begriffen durchmischt.

Gruss
Visar


[Beitrag von visar am 02. Nov 2008, 18:07 bearbeitet]
skargil
Schaut ab und zu mal vorbei
#88 erstellt: 02. Nov 2008, 18:19
Visar, Du könntest Dir auch die Version 1.4 in Englisch von der USA Seite von Samsung runterladen.

Findest Du unter Support, Downloads, und nach A950 suchen.

Alternative Server Software wäre eventuell der aktuelle Mediaplayer Version 11. Die enthält einen kompletten Medienserver.

Anleitung zur Installation: http://www.msblog.or...windows-server-2003/
Honda_Steffen
Inventar
#89 erstellt: 02. Nov 2008, 20:30
@visar

wenn ich dich richtig verstehe, kann dein LCD 4:3 Sendungen nicht vollständig über den ganzen Schirm "zoomen".

Auch nicht wenn du über deinen Sat-Receiver gehst????


Ist das denn so das man beim Samsung bei 4:3 Sendungen immer mit den RÄndern rechts/links leben muss????
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 02. Nov 2008, 20:49
Visar, bei mir gibts im TV Modus einen "Auto Wide", der sich um alles kümmert. Warum das bei Deinem speziellen Receiver nicht so recht funktioniert, weiß ich nicht, aber der Fehler ist hier nicht beim TV zu suchen...
Honda, das beantwortet Dir auch Deine Sorgen.
Mikelheikel
Stammgast
#91 erstellt: 03. Nov 2008, 20:43
Hallo,

4:3 kann mit Fernbedienung unter Tools,Bildformat "Breitenzoom" eingestellt werden.

Habe den 46".Aufgehängt an meinen Schroers LCD Rack.Der Fernseher passt gut zu meinen Teufel THX Ultra 2 System.Hatte vorher das 3 Jahre alte Modell der 6er Serie mit der Bezeichnung LE 40" ME 61 B(übrigens ein Eisa Award).Wahnsinn was sich in der Zeit an Bildqualität getan hat.Wollte eigentlich ein Plasma,der Stromverbrauch dieser ist mir zu hoch und ich habe in meinen Raum mit Streulicht zu kämpfen das den Plasmavorteil zunichte macht.

Ich habe ein Deutsches Modell gekauft bei Amazon(der Service von Amazon gefällt mir sehr gut,bei Defekt wird das Gerät abgeholt).Die Auslieferung der Modelle wurde von Samsung kurz gestoppt,da alle Deutschen Geräte Kodiert wurden.

Viele Punkte wurden hier schon ausführlich besprochen.

Folgendes gibt es noch zu erwähnen:

der Scaler des Samsung ist nicht zu gebrauchen.

Folgendes getestet:

576 P Zuspielung Standard TV Humax S 1000 Bild ist schlecht.Zu empfehlen ist hier 1080 P durch den Scaler des Humax Qualitativ besser.

Ich habe den AV Receiver Onkyo 905 mit den Reon Chip:

Er Scaliert hervorragend 576 P auf 1080 P hoch die Bildqualität ist sehr gut.

Grosse Probleme macht hier der Reon bei Fussball (Premiere HD 1080i auf 1080p)die Progressive Wandlung klappt nicht,es kommt hier zu massiven Rucklern.Zu empfehlen ist hier 1080i weitergeben.

DVD Wiedergabe:Benutze den Denon 3930 mit dem Verbesserten Modell des Reon Chip.Die Bildqualität ist hervorragend.

Blu-Ray:Hier spielt der LCD seine Stärken aus.24P klappt sehr gut,habe 100 Hz auf gering gestellt(Geschmackssache).

Fazit:beste Zuspielung ist hier 1080i oder p da der Scaler des Samsungs zu schlecht ist.Verstehe nicht warum man hier nicht bessere verbaut hat.
visar
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 04. Nov 2008, 00:03
Ich weiss, dass bei Seitenverhältnis-Problemen immer auch der Zuspieler eine Rolle spielen kann.

Ich habe im Sat-Receiver 16:9 (1080i) eingestellt, aber kein Pan&Scan bei 4:3-Sendungen, d.h. er soll es so zum TV schicken (HDMI).
Dies klappt ja auch gut. Der Samsung wechselt automatisch zwischen 16:9 und 4:3, je nach Sendung.
Wenn aber 4:3 angezeigt wird, dann bring ich es am TV nicht hin, dies zu strecken, egal, welches Bildformat ich beim Samsung wähle. Die verschiedenen Bildformate bewirken auch eine Aenderung, aber immer nur innerhalb des 4:3-Bereiches.

Als ob eine force 4:3-Funktion aktiv wäre. Ich bin noch dran, die Fehlerquelle zu finden. Ich habe auch noch eine HDMI-Switchbox dazwischen. Werde die mal testhalber umgehen.

Ich würde es verstehen, wenn die automatische Umschaltung zwischen 4:3 und 16:9 nicht funktionieren würde, den dieses Flag könnte ja "unterwegs" verlorengehen. Aber wenn das Bild mal beim TV ist, dann müsste doch der TV immer die Kontrolle haben, wie es angezeigt wird.

Ich habe übrigens normalerweise "Nur Scan" eingestellt.

Also keine Angst...ich gebe noch nicht dem TV die Schuld (Man muss ja in der aktuellen Forum-Stimmung aufpassen, ob man unser Baby beschuldigt...

Gruss
Visar


[Beitrag von visar am 04. Nov 2008, 00:04 bearbeitet]
r.s1981
Stammgast
#93 erstellt: 04. Nov 2008, 00:37
Was soll man denn da am TV eigentlich einstellen. Hatte jetzt mal nur Scan eingestellt. Dann fiel mir aber auf dass links und rechts kleine Streifen Schwarz blieben.
Und auch unten fielen mir Fehler auf, wo ab ca der Hälfte des Bilds ein schmaler Balken schwarz blieb.
Schwer zu erklären und ist komisch!
Für was ist diese Einstellung "Nur Scan"?
visar
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 04. Nov 2008, 00:47
Ich vermute "nur Scan" stellt das Signal 1:1 (also pixelgenau) dar. Somit auch ohne Overscan. Je nach Zuspieler könnten hier aber vielleicht komische Effekte auftreten.
Vorteil von einem 1:1-Bild ist natürlich, dass man hier die (theoretisch) beste Bildqualität erreicht, weil der TV-Scaler nichts verändert.

Mir ist dies auch schon aufgefallen, z.B. bei RTL-News, als eine Liveschaltung (mit PIP) vorbereitet wurde, konnte ich schon einen Teil des späteren weissen PIP-Randes erkennen. Dieser Bereich wird sonst im Overscan-Bereich angezeigt und liegt somit ausserhalb des darstellenden Bereichs.

Die Einstellung 16:9 ist für solche Fälle vermutlich besser. Und die etwas minimierte Qualität (wegen leichten Zoom) ist vermutlich gar nicht sichtbar.

Bei einem Blu-ray Zuspieler würde ich jedoch versuchen, bei "nur Scan" zu bleiben. Dann hast du sicher optimale Ergebnisse.

Gruss
Visar
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 04. Nov 2008, 01:55
Kleine Frage an alle Owner: ich habe den 46A956D1MXXU (also ein UK Modell).
Nun möchte ich endlich mal auf DVB-T umsteigen, aber habe praktisch keine Ahnung, wie das funktionert. Laut Samsung ist da im TV ein DVB-T Tuner eingebaut, aber wenn ich Digital nach Sendern suchen lasse, findet die Kiste keine. Ich habe einfach das normale Haus-Antennenkabel angeschlossen. Was mache ich falsch? Brauche ich noch was? Funktioniert DVB-T überhaupt auf diesem UK Modell??
Könnte mir jemand schnell helfen?
Danke!
jpunkt
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 04. Nov 2008, 12:18
@ren_berlin

Ich gehe mal davon aus, das deine Hausantenne für dvb-t geeignet ist?
Wir sprechen hier nicht von einem Hausanschluss, welcher vielleicht mal ein Kabelsignal hatte?
ok, dann könnte es ev. an der Empfangsleistung liegen.
Hast du schon mal versucht, mit dieser Antenne dvb-t auf einem PC oder Laptop zu schauen?
Kann sein, dass du eine aktive Antenne benötigst, weil die Leistung nicht reicht.
Falls du aus Berlin kommst (ren_berlin) sollte das allerdings nicht das Problem sein.
Bei mir war es so, dass ich mit ner normalen Zimmerantenne nur ein unzureichendes Signal erhalten habe. Zum Glück hatte ich noch von meinem alten Fernseher die aktive Antenne auf dem Boden. Mit der hat der Sammy dann auch problemlos Sender gefunden. Die Qualität hält sich in erträglichen Grenzen.
Was dabei aufgefallen ist, es besteht manchmal ein geringer zeitlicher Versatz zwischen Bild und Ton. Dies konnte ich mit dem externen Receiver nicht feststellen. Dieses Problem tritt allerdings nicht immer auf bzw. ist nicht immer sichtbar.
Das ist aber eine andere Geschichte.
Hoffe, ich konnte ein wenig helfen.

Edit: Als Land hast du vor dem Scan auch Deutschland eingestellt? Wenn es wirklich mal für den UK MArkt gedacht war, könnte es anders voreingestellt sein.

Nachtrag2: Hab in einem anderen Thread noch was gefunden...
Link
Plug&Play scheint hier der wichtige Punkt zu sein, wenn auch der Grund für die Einstellung ein anderer war.


[Beitrag von jpunkt am 04. Nov 2008, 17:02 bearbeitet]
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 04. Nov 2008, 23:55
Ha!
Ich habs gelöst. 14 EUR und eine passive Empfangsantenne später empfange ich nun auch DVB-T ohne Probleme. Muss aber sagen: das analoge Bild hat mir trotz rauschen besser gefallen! Das sich noch nicht alle Zuschauer bei den Entwicklern dieser stark komprimierten Sendeart beschwert haben, wundert mich. Sieht total tot-komprimiert aus. Aber egal. Dafür habe ich jetzt den Fernseh-Guide im TV, was mir wichtiger ist. Gucke eh fast keine TV-Programme...
HabaduclesIII
Stammgast
#98 erstellt: 05. Nov 2008, 00:02
so,habe meinen nun auch und bin echt happy bis jetzt, teste grade natürlich noch und spiele mit verschiedenen einstellungen rum, was ich genial finde ist dlna, ist (fast,dazu gleich eine frage) perfekt und ich brauche die ps3 nicht nutzen um daten von meinem lappi auf den tv zu streamen,spart strom und ist einfacher. Jedoch bricht öfter mal die verbindung ab,ich kann danach zwar direkt wieder verbinden,aber kurz ist es unterbrochen was zb beim bilder schauen eben echt gestört hat. Hat sonst noch jemand ein wenig damit rumgespielt und weiß rat?
könnte natürlich an meinem router liegen,daher hatte ich dort schon das gerät freigegeben, bei der software(habe von der us seite die aktuellste geladen, 1.41) kann man anzeigen oder annehmen machen,habe alles auf annehmen,sollte doch so eigentlich klappen
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 05. Nov 2008, 00:03
Und übrigens hab ich es jetzt gewagt und bin ins Service Menü gegangen und hab Scanning Backlight eingeschaltet und es getestet.

Ich muss schon sagen, dass die schnellen Bewegungen im Bild MIT SCANNING noch "greifbarer" und "begreifbarer" rüberkommen, als OHNE. Vor allem bei Spielen und Zeichentrickfilmen (mit viel Motionblur)

Ich habe es also eingeschaltet gelassen und ein für mich funktionales Setting fürs Bild gefunden, damit es nicht so viel an Leuchtkraft verliert.

Alles in allem ein echt tolles Teil, weiterhin.
ren_berlin
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 05. Nov 2008, 00:08
Betreibst Du DLNA am Samsung wireless? Wenn ja, mit welchem USB WLAN Adapter und wo hast du den her?

Ich habe schon viel mit dem DLNA rumexperimentiert!

Der unterbrechungsfreie Abspielgenuss liegt vor allem an der Signalstärke und an der Bitrate Deines abzuspielenden Materials! Am besten läuft es bei mir, wenn entweder der Computer oder der Router am Kabel hängen, damit der Durchsatz nicht ins Stottern gerät. HD Material zu streamen ist an sich kein Problem, aber je nach Reichweite und Signalstärke ist die Abspielqualität von der Bitrate abhängig...

Und ja, ich gebe dir recht: DLNA OHNE PS3 ist angenehm und ruhig (die PS3 80 ist immer noch recht laut) und verbraucht viel weniger Strom!


[Beitrag von ren_berlin am 05. Nov 2008, 00:10 bearbeitet]
HabaduclesIII
Stammgast
#101 erstellt: 05. Nov 2008, 00:16

ren_berlin schrieb:
Betreibst Du DLNA am Samsung wireless? Wenn ja, mit welchem USB WLAN Adapter und wo hast du den her?

Ich habe schon viel mit dem DLNA rumexperimentiert!

Der unterbrechungsfreie Abspielgenuss liegt vor allem an der Signalstärke und an der Bitrate Deines abzuspielenden Materials! Am besten läuft es bei mir, wenn entweder der Computer oder der Router am Kabel hängen, damit der Durchsatz nicht ins Stottern gerät. HD Material zu streamen ist an sich kein Problem, aber je nach Reichweite und Signalstärke ist die Abspielqualität von der Bitrate abhängig...

Und ja, ich gebe dir recht: DLNA OHNE PS3 ist angenehm und ruhig (die PS3 80 ist immer noch recht laut) und verbraucht viel weniger Strom!



mein laptop sowie der samsung hängen beide per kabel am router,also hier sollte kein flaschenhals entstehen
die software ist aber auch ein wenig buggy,ist mir schon 2x abgeschmiert,nutzt du die samsung software?
habe eine 80gig us ps3,die ist noch etwas energiehungriger,ist noch ohne den shrink,aber habe in den usa eine zeit lang gelebt,und daher viele blu-rays und dvds
warte auf einen guten standaloneplayer bzw sobald die preise dort ein wenig gefallen sind schlage ich zu
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der A956 und A789 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
GerryTB am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  11 Beiträge
Samsung A786/A789 Owner Thread (nur Erfahrungsberichte von Besitzern!)
Blackburn4717537 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2011  –  1166 Beiträge
Der A656/A659 Owners-Thread- Erfahrungsberichte nur von Besitzern!
celle am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2016  –  5895 Beiträge
A956 und A789 - Einstellungs Thread
pureffm am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.05.2010  –  1214 Beiträge
Samsung LE46 A956 - Meldung "Lüfter 1 Prüfen"
questionaire am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  10 Beiträge
Samsung A956 oder Samsung B6000
micro_virus am 12.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.06.2009  –  2 Beiträge
Samsung LE-46 A956 -Bildeinstellungen
franzz am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  3 Beiträge
Regenbogeneffekt beim a956?
Snooze666 am 24.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  27 Beiträge
Mögliche Fehler beim A956
nufan123 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  6 Beiträge
Endlich den A956 gekauft
kuhl99 am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 06.04.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedaltadelapena701
  • Gesamtzahl an Themen1.554.555
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.487