Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Letzte |nächste|

84PFL9708 und 65PFL9708

+A -A
Autor
Beitrag
Toengel
Inventar
#1162 erstellt: 12. Sep 2014, 16:02
Tachchen,

hier ist der 65PUS9109: http://www.philips.d...rfect-pixel-ultra-hd

Toengel@Alex
Peschi
Stammgast
#1163 erstellt: 12. Sep 2014, 16:15

Jürgen70 (Beitrag #1155) schrieb:
Hallo zusammen,

zu eurer Info. Habe die Tage einmal ein Email an der Service von TP Vision geschickt:
"...bezüglich dem Austausch meines 65PFL9708S/12 Fernsehers möchte ich Sie höflichst Fragen ob Sie bereits Neuigkeiten für mich haben?

Aufgrund der Ausstattung, der Displaygröße, der Modellbezeichnung und des UVP vermute ich einmal, dass es sich bei dem Austauschgerät um den Philips 65PUS9809/12 handelt. Dieser wird so wie ich in Erfahrung bringen konnte wohl in Kürze an die Händler ausgeliefert. Wann kann ich vermutlich mit dem Austausch rechnen?..."

Heute kam die Antwort:
"...vielen Dank für Ihre Anfrage. Welches Modell wir Ihnen genau anbieten werden, können wir leider noch nicht mitteilen. Die Geräte werden in den nächsten Tagen an unsere Händler ausgeliefert. Wir im Service gehen von einer Verfügbarkeit im Oktober 2014 aus.... Wir werden dann mit einem entsprechenden Angebot auf Sie zukommen."

Warten wir mal der Dinge ab, die geschehen.
Gruß
Jürgen



Mahlzeit,

kannst du mir sagen, wie du damals zu dem Angebot gekommen bist ? Also haben sie es dir per Brief angeboten mit dem umtausch, oder nur telefonisch, oder per Email ?!

Würde mich ja mal interessieren ....
QH
Inventar
#1164 erstellt: 12. Sep 2014, 17:33
Faktisch gesehen bietet der 9109 schon mehr als der 9708 z.B. 4 seitiges AL, mehr Hz PMR, Android, einen kabellosen Sub, Twin Tuner und eine Box für HEVC gibt´s auch noch. TP Vision hätte ja nur HDMI 2.0 nachliefern müssen, von HEVC war nie die Rede.
jruhe
Inventar
#1165 erstellt: 12. Sep 2014, 17:45

QH (Beitrag #1164) schrieb:
Faktisch gesehen bietet der 9109 schon mehr als der 9708 z.B. 4 seitiges AL, mehr Hz PMR, Android, einen kabellosen Sub, Twin Tuner und eine Box für HEVC gibt´s auch noch. TP Vision hätte ja nur HDMI 2.0 nachliefern müssen, von HEVC war nie die Rede. :X


Na, dass die Box am Ende nicht genauso als leere Versprechung endet wie der HDMI 2.0 Nachrüstsatz. Der Zeitplan ist eh kaum einzuhalten, da preiswerte ARM-Chips mit HEVC-4K-Dekoder nicht mal angekündigt sind. Nur die dicken Koffer werden das im nächsten Jahr können. Legt besser Geld zurück für ein Amazon Fire TV 4K oder Apple TV 4K oder 4K-fähige Google TV Boxen.

jruhe
Jürgen70
Stammgast
#1166 erstellt: 12. Sep 2014, 17:49
Hallo,

habe das Angebot erst telefonisch erhalten und mir dann per Email bestätigen lassen. Grund des Tausch-Angebotes war das versprochene Update auf HDMI 2.0 und HDCP 2.2 was eben nicht gekommen ist

Ich hätte mir damals auch den Kaufpreis erstatten lassen können.

Sollte mir nun "nur" der 65PUS9109 (VK 3.699,-) angeboten werden, bin ich zum zweiten mal der "Depp". Da hätte ich mit lieber den (höheren von mir bezahlten) Kaufpreis erstatten lassen sollen. Mir ist klar, das man als "early adopter" oft viel Geld verliert oder eben nicht die neusten Ausstattungsmerkmale hat. Als dann das Angebot von TP Vision (Tausch wegen nicht lieferbarem update) kam dachte ich mir: super, vielleicht mal Glück mit dem "frühen" Kauf gehabt. Nebenbei bemerkt habe ich ja bereits seit fast einem Jahr ein super Bild in 65" genießen dürfen.

Und wie ich schon schrieb: TP Vision muss doch höchstens 10-20 Stück von den 9708er tauschen (glaube kaum, dass sich mehr Kunden bei denen melden), da brauchen die sich nicht so anstellen und die Kiste in den TV mit dem gleichen VK tauschen. Fertig.
Aber warten wir mal ab.... noch gibt es ja keine genauen Infos in was und wann getauscht wird... und nur diese Infos wollte ich mit meiner Email an den Service von TP Vision erhalten.

Und wie ich auch schon schrieb, tauscht TP Vision den TV nicht um bei Leuten die erst vor 4 Wochen einen Austeller für 2.500,- Euro gekauft haben. Das sollte wohl jedem klar sein.

Gruss
Jürgen

P.S. Toengel Du bist der Beste
Jürgen70
Stammgast
#1167 erstellt: 12. Sep 2014, 17:55

jruhe (Beitrag #1165) schrieb:

QH (Beitrag #1164) schrieb:
Faktisch gesehen bietet der 9109 schon mehr als der 9708 z.B. 4 seitiges AL, mehr Hz PMR, Android, einen kabellosen Sub, Twin Tuner und eine Box für HEVC gibt´s auch noch. TP Vision hätte ja nur HDMI 2.0 nachliefern müssen, von HEVC war nie die Rede. :X


Na, dass die Box am Ende nicht genauso als leere Versprechung endet wie der HDMI 2.0 Nachrüstsatz. Der Zeitplan ist eh kaum einzuhalten, da preiswerte ARM-Chips mit HEVC-4K-Dekoder nicht mal angekündigt sind. Nur die dicken Koffer werden das im nächsten Jahr können. Legt besser Geld zurück für ein Amazon Fire TV 4K oder Apple TV 4K oder 4K-fähige Google TV Boxen.

jruhe


1. In den letzten Einträgen war NIE die Rede von HEVC!!!!!!!
2. GENAU: Philips hätte nur die HDMI 2.0 Schnittstelle nachliefern brauchen.... wie versprochen.... haben Sie aber NICHT getan!!!!
3. Jruhe: Warum hast Du Dir dann die Amazon Fire TV gekauft? Schnäppchen für 49,- €..... Hauptsache Schnäppchen, brauchen tut die Kiste keiner.... Amazon Instant Zeugs kann doch bald eh jeder TV.

Gruß
Jürgen
QH
Inventar
#1168 erstellt: 12. Sep 2014, 18:02
Sorry, aber was soll dieses Rumgeeiere mit dem UVP Es sollte doch darum gehen, dass ein vergleichbares Gerät angeboten wird und dies wäre mit dem 9109 gegeben.
steffenbdd
Inventar
#1169 erstellt: 12. Sep 2014, 18:55
Der Kaufpreis wird nicht das entscheidende sein, da du immer noch die Möglichkeit bekommen wirst, dein Geld wieder zu bekommen, genau dass, was du damals bezahlt hast.


Amazon Instant Zeugs kann doch bald eh jeder TV


Aber bis jetzt eben nicht und ob es jeder bekommen wird, kenne ich keine eindeutigen Aussagen.
Mein Panasonic DMR BST 735 aus 2013 kann es nicht und der Support, weiß auch nicht ob er ein Update bekommen wird.
Meine Prime Mitgliedschaft (mit erhöhtem Beitrag) läuft aber.
Deswegen habe ich auch die FireTV Box bestellt.
Jürgen70
Stammgast
#1170 erstellt: 12. Sep 2014, 19:18

steffenbdd (Beitrag #1169) schrieb:
...da du immer noch die Möglichkeit bekommen wirst, dein Geld wieder zu bekommen, genau dass, was du damals bezahlt hast.


Sagt wer?


steffenbdd (Beitrag #1169) schrieb:
...Deswegen habe ich auch die FireTV Box bestellt...


Mein Kommentar bezog sich mehr auf das Zeug was User jruhe immer von sich gibt
steffenbdd
Inventar
#1171 erstellt: 12. Sep 2014, 19:56
Laut Support wird es 2 Möglichkeiten geben.
Kaufpreisrückabwicklung oder Tausch in ein technisch gleichwertiges Gerät.
Peschi
Stammgast
#1172 erstellt: 13. Sep 2014, 14:40
und das auch, nachdem mal das angebot monate vorher angekommen hat zum austausch der geräte ?
steffenbdd
Inventar
#1173 erstellt: 13. Sep 2014, 14:57
Das wird dir nur der Support beantworten können.
Der Austausch ist ja noch nicht durchgeführt und es steht ja auch noch nicht fest, gegen welches Gerät getauscht wird.
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1174 erstellt: 13. Sep 2014, 18:15
hi

ok, dann lass ich mir meine 4700€ zurück geben (wenn das den geht) warte dann, wies bei mir war, 2,5 monate und hole den 9809 für 3999€.
ehy leute ich schwöre genau so haben die mich im nov. 2013 verarscht.
Toengel
Inventar
#1175 erstellt: 24. Sep 2014, 20:09
Tachchen,

neue Firmware 173.57:

http://58pfl9955.wor...9708-version-173-57/

Toengel@Alex
steffenbdd
Inventar
#1176 erstellt: 26. Sep 2014, 11:56
Bringt die neue FW Verbesserungen/ Neuerungen.

Oder ist das nicht so relevant:


QF2EU-0.173.57.0 (Date published: 2013-09-23)

Solution to play Streams Russia 1.
Improvements for UPC Romania EPG and streams.
New channel logo database.
Improvements on reboots.
Peschi
Stammgast
#1177 erstellt: 26. Sep 2014, 15:00
Männers,

wer betreibt seinen TV über einen AV-Receiver und 5.1 Lautsprecher ?!



Das Problem ist, wie bekomm ich den Ton vom USB Stick, über den AV-Receiver an die Boxen ?!


[Beitrag von Peschi am 26. Sep 2014, 17:01 bearbeitet]
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1178 erstellt: 27. Sep 2014, 18:01
hi
ganz einfach, du hast hinten einen optical out ausgang.
den in deinen av-receiver optical in und alles ist gut.


[Beitrag von ichweisswas am 27. Sep 2014, 18:07 bearbeitet]
Peschi
Stammgast
#1179 erstellt: 27. Sep 2014, 18:15
Mhhh also so über hdmi wird es also nichts

Und dafür den tv extra wieder abhängen .... hhhhmmmmmm
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1180 erstellt: 28. Sep 2014, 16:17
hi

nee anders wirds nix.
ich nutze den tv nur als monitor, kommt alles von externen quellen und ich habe nie probleme damit gehabt

im okt. kaufe ich mir noch den Orbsmart S82 (http://www.go2android.de/test-orbsmart-s82-erste-4k-android-tv-box/) schließe den an den 4k hdmi
am 9708 an und alles ist gut. die box von philips UHD 880 kommt für mich nicht in frage, weil die keinen extra audio out (S/PDIF) hat.
da das audio signal also nur übers hdmi geht und ich das bildsignal nicht durch meinen yamaha av schleife, gehts nur so.
die xbmc app der neusten version (14 helix) unterstützt hevc h.265
Peschi
Stammgast
#1181 erstellt: 28. Sep 2014, 16:18
Schade eigentlich. ....

Dann warte ich wohl doch noch bis mir den tv getauscht wird und werde dann daran denken ;-)

Danke für deine Hilfe !
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1182 erstellt: 28. Sep 2014, 16:24
hi

hab ich auch schon überlegt, ich meine zu wandeln.
ich bin aber unsicher was ich machen soll, ich will noch warten was die anderen wandler für ein tv model von philips angeboten bekommen.
Peschi
Stammgast
#1183 erstellt: 28. Sep 2014, 16:25
Joa da bin ich auch noch gespannt was man anbieten wird ....
centpede
Stammgast
#1184 erstellt: 29. Sep 2014, 10:29

ichweisswas (Beitrag #1180) schrieb:
m okt. kaufe ich mir noch den Orbsmart S82 (http://www.go2android.de/test-orbsmart-s82-erste-4k-android-tv-box/) schließe den an den 4k hdmi am 9708 an und alles ist gut. die box von philips UHD 880 kommt für mich nicht in frage, weil die keinen extra audio out (S/PDIF) hat.


Das Teil sieht gut aus. Weist Du ob der auch .iso-Images abspielen kann? Dann wäre das ein guter Nachfolger für den IconBit.

cp
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1185 erstellt: 29. Sep 2014, 15:46
hi

ja dvd iso werden abgespielt, bei BD iso`s bin ich mir nicht sicher.
lies einfach bei amazon die kundenrezension durch da wirst du fündig, denk ich.

Video:
AVI, RM, RMVB, MKV, WMV, MOV, MP4, WEBM, DAT (VCD-Format),
VOB (DVD-Format), MPEG, MPG, FLV, ASF, TS, TP, 3GP, etc.…
centpede
Stammgast
#1186 erstellt: 29. Sep 2014, 17:51

ichweisswas (Beitrag #1185) schrieb:
ja dvd iso werden abgespielt, bei BD iso`s bin ich mir nicht sicher.


Scheint lt. Amazon-Bewertungen ebenfalls zu funktionieren:


BD-ISO DVD-ISO mit Menü alles geht


Wäre somit ideal für den 9708. 3D ist an UHD5 leider kein Thema, also muss man ggf umstöpseln oder einen HDMI-Splitter verwenden. Netflix kann die Box auch. Macht in Summe einen guten Eindruck um den 9708 zu einem (fast) vollwertigen UHD-TV zu machen.

cp
jruhe
Inventar
#1187 erstellt: 29. Sep 2014, 19:43

ichweisswas (Beitrag #1180) schrieb:

im okt. kaufe ich mir noch den Orbsmart S82 (http://www.go2android.de/test-orbsmart-s82-erste-4k-android-tv-box/) schließe den an den 4k hdmi
am 9708 an und alles ist gut.

Letzteres würde ich anzweifeln. Mensch Leute! Das Ding hat weder einen HEVC-Dekoder noch HDMI 2.0, daher für 4K genauso sinnlos wie ein 9708. Mehr als ein paar h.264-kodierte Demofilmchen wirst Du mit dem Gerät in 4K nicht sehen können.


ichweisswas (Beitrag #1180) schrieb:

die xbmc app der neusten version (14 helix) unterstützt hevc h.265

In Software, ja. Dafür ist die CPU aber um eine Größenordnung zu schwach.

Richtige 4K-Androiden wird es nicht vor nächstem Jahr geben. Bis das der Fall ist, werdet Ihr keinen kommerziellen Content empfangen können. Und selbst das könnte am fehlenden HDCP 2.2 scheitern.

jruhe


[Beitrag von jruhe am 29. Sep 2014, 19:46 bearbeitet]
centpede
Stammgast
#1188 erstellt: 30. Sep 2014, 10:19

jruhe (Beitrag #1187) schrieb:
Letzteres würde ich anzweifeln. Mensch Leute! Das Ding hat weder einen HEVC-Dekoder noch HDMI 2.0, daher für 4K genauso sinnlos wie ein 9708. Mehr als ein paar h.264-kodierte Demofilmchen wirst Du mit dem Gerät in 4K nicht sehen können.


Das ist doch unerheblich. Das Teil bringt eine Netflix-App mit, die 4K-Content mit HDMI 1.4a an den TV streamt. Netflix ist bisher sowieso der einzige Provider, der 4K-Content anbietet. Und wird das vermutlich auch für geraume Zeit bleiben. Das ganze Geraffel mit HDMI 2.0/HDCP2.2 usw. scheint meiner bisherigen Beobachtung nach erst dann richtig zuzuschlagen, wenn 4K-Blurays ein Thema werden. Und diese werden ohnehin mit geeigneter Software in einem Image auf dem NAS geparkt. Und schon ist HDCP & Co. kein Thema mehr. Bleibt das Thema H.265 bei zukünftigem Content. Ob die Box das von der Performance schafft oder nicht, ist pure Spekulation. Mit etwas Pre-Buffering sollte es eigentlich kein Problem sein. Und falls nicht, kauft man sich eben das verbesserte Nachfolgemodell. In der Preisklasse von um die 100 Euro nicht wirklich ein Thema.

cp
jruhe
Inventar
#1189 erstellt: 30. Sep 2014, 10:43

centpede (Beitrag #1188) schrieb:

Das ist doch unerheblich. Das Teil bringt eine Netflix-App mit, die 4K-Content mit HDMI 1.4a an den TV streamt. Netflix ist bisher sowieso der einzige Provider, der 4K-Content anbietet. Und wird das vermutlich auch für geraume Zeit bleiben. Das ganze Geraffel mit HDMI 2.0/HDCP2.2 usw. scheint meiner bisherigen Beobachtung nach erst dann richtig zuzuschlagen, wenn 4K-Blurays ein Thema werden.

Das ist überhaupt nicht unerheblich. Wenn Netflix nicht wünscht, dass Content über HDMI in 4K ohne HDCP2.2 wiedergegeben wird, dann tut die App das auch nicht. M.W. unterstützt die reguläre Netflix App für Android nur Chromecast, das wiederum 4k nicht wiedergeben kann.
Daher reicht es auch nicht, die normale Netflix App auf bspw. das Fire TV zu spielen.

Außerdem ist Neflix nicht mehr der einzige 4K Provider:
http://4kfilme.de/tv-sender-anixe-ultra-hd-angebot-hbbtv/


centpede (Beitrag #1188) schrieb:

Und diese werden ohnehin mit geeigneter Software in einem Image auf dem NAS geparkt. Und schon ist HDCP & Co. kein Thema mehr.

Nicht jeder hortet Terabytes an Raubkopien zu hause.


centpede (Beitrag #1188) schrieb:

Bleibt das Thema H.265 bei zukünftigem Content. Ob die Box das von der Performance schafft oder nicht, ist pure Spekulation. Mit etwas Pre-Buffering sollte es eigentlich kein Problem sein. Und falls nicht, kauft man sich eben das verbesserte Nachfolgemodell. In der Preisklasse von um die 100 Euro nicht wirklich ein Thema.


Nochmal kurz zum Mitschreiben: Der Orbsmart S82 wird niemals kommerziellen 4K-Content wiedergeben, weil er nicht die notwendige Hardware hat.
Erst ein Nachfolger mit Amlogic S812 CPU wäre theoretisch dazu in der Lage. http://www.amlogic.com/product03.htm
Der aktuell verbaute S802 kann kein jedenfalls HEVC. Und ich möchte doch darum bitten, das Gerät nicht mit falschen Versprechungen anzupreisen, die es nicht halten kann. Manche möchten auch nur 100€ nicht aus dem Fenster werfen.

jruhe

EDIT:
Habe mir eben nochmal den Test des Geräts in der c't 17/14 angesehen: Mit XBMC 14 Helix klappt 4K h.264 bis 30Hz, h.265 aka HEVC funktioniert überhaupt nicht (wie bei allen dort getesteten Boxen, selbst nicht mit den NUCs von Intel)


[Beitrag von jruhe am 30. Sep 2014, 11:16 bearbeitet]
centpede
Stammgast
#1190 erstellt: 30. Sep 2014, 11:29

jruhe (Beitrag #1189) schrieb:
Das ist überhaupt nicht unerheblich. Wenn Netflix nicht wünscht, dass Content über HDMI in 4K ohne HDCP2.2 wiedergegeben wird, dann tut die App das auch nicht. M.W. unterstützt die reguläre Netflix App für Android nur Chromecast, das wiederum 4k nicht wiedergeben kann. Daher reicht es auch nicht, die normale Netflix App auf bspw. das Fire TV zu spielen.


Was ich bisher gelesen habe ist, dass Netflix auf dem Orbsmart funktioniert. Ob in 4K oder nicht, lässt sich aus den Kommentaren nicht entnehmen. Deshalb habe ich eine Anfrage abgeschickt, sobald ich eine Info hab, schreibe ich das hier im Forum.


jruhe (Beitrag #1189) schrieb:
http://4kfilme.de/tv-sender-anixe-ultra-hd-angebot-hbbtv/


Ja, ich hätte dazuschreiben sollen: Der auch nennenswert Content im Programm hat.


jruhe (Beitrag #1189) schrieb:
Nicht jeder hortet Terabytes an Raubkopien zu hause.


Für was, glaubst Du, wird ein Multiformat-Mediaplayer mit USB-, Netzwerkanschluß und freiem, erweiterbaren OS in erster Linie verwendet?
Warum findet er geradezu reißenden Absatz, wenn man von der Anzahl der Amazon-Kommentare auf die verkaufte Menge schließt?


jruhe (Beitrag #1189) schrieb:
Erst ein Nachfolger mit Amlogic S812 CPU wäre theoretisch dazu in der Lage. http://www.amlogic.com/product03.htm Der aktuell verbaute S802 kann kein jedenfalls HEVC. Und ich möchte doch darum bitten, das Gerät nicht mit falschen Versprechungen anzupreisen, die es nicht halten kann. Manche möchten auch nur 100€ nicht aus dem Fenster werfen.


Häh? H.265 ist ein Softwarestandard und kein Hardwarestandard, es gibt inzwischen sogar eine freie Lib um H.265 in eigene Softwareprojekte zu integrieren: https://github.com/strukturag/libde265
Ob die Dekomprimierung auf Softwarebasis ohne Hardwareunterstützung funktioniert, ist in erster Linie von der Implementierung abhängig. Mit entsprechendem Pre-Buffering sollte es so oder so funktionieren.

cp
jruhe
Inventar
#1191 erstellt: 30. Sep 2014, 12:13

centpede (Beitrag #1190) schrieb:

Häh? H.265 ist ein Softwarestandard und kein Hardwarestandard, es gibt inzwischen sogar eine freie Lib um H.265 in eigene Softwareprojekte zu integrieren: https://github.com/strukturag/libde265
Ob die Dekomprimierung auf Softwarebasis ohne Hardwareunterstützung funktioniert, ist in erster Linie von der Implementierung abhängig. Mit entsprechendem Pre-Buffering sollte es so oder so funktionieren.


Aufgrund des enormen Ressourcenbedarfs von HEVC ist de facto Hardwareunterstützung bei der Dekodierung notwendig. libav, das vermutlich auch von XBMC verwendet wird, hat zwar einen Multitheaded-HEVC-Dekoder an Bord, soweit richtig. Leider braucht man zum ruckelfreien Abspielen von 4K/HEVC eine Top-Desktop-CPU. Mein Core-i5 ist bspw. nicht ansatzweise in der Lage, den Demostream von SES Astra ohne massive Ruckler abzuspielen. Das ist auch genau die Erfahrung, die die c't im letzten Test von Media-Boxen machen durfte:
"Der Core-i3 hat mehr Dampf und schafft es, HEV und VP9 sogar in Software bis 1080p abzuspielen; bei höheren Auflösungen ist momentan Schluss - mit optimierten Decodern könnte es aber künftig klappen"

Also - keine Chance ohne Hardware-Dekoder bei so einer Mini-CPU wie im Obsmart.

jruhe
centpede
Stammgast
#1192 erstellt: 01. Okt 2014, 13:19
So, habe eine Antwort von einem Orbsmart-Besitzer bekommen: Der Orbsmart kann keine Netflix-Streams in 4K verarbeiten, derzeit geht nicht mal 720p bei Netflix, was aber lt. dessen Aussage auf die (noch) nicht vorhandene Unterstützung von Netflix zurückzuführen ist.

Wer also den Orbsmart als 4K-Zuspieler für den 9708 verwenden will sollte sich darüber im klaren sein, dass der Content auf dem NAS oder der Platte liegen muss und nicht online aus dem Internet gestreamt werden kann.

Von Orbsmart habe ich noch keine offizielle Antwort auf meine Anfrage per E-Mail, was wiederum kein gutes Bild auf den Support wirft. Wer also 4K-Online Streams mit dem 9708 sehen will, sollte mit der Anschaffung eines Mediaplayers noch etwas warten. Und zwischenzeitlich dafür sorgen, dass die Line mindestens 25Mbit Durchsatz schafft. Wer das nicht braucht und 4K-Medien als iso, mkv etc.vorliegen hat, kann bereits jetzt zugreifen.

cp
ichweisswas
Ist häufiger hier
#1193 erstellt: 03. Okt 2014, 18:40
hi

na siehste, es geht voran der nächste bitte

http://www.4kevoluti...eleon-hdmi-2-0-hevc/
jruhe
Inventar
#1194 erstellt: 03. Okt 2014, 23:01

ichweisswas (Beitrag #1193) schrieb:
hi

na siehste, es geht voran der nächste bitte

http://www.4kevoluti...eleon-hdmi-2-0-hevc/


Das könnte tatsächlich der erste ARM SoC mit Android werden, der 4K HEVC in Hardware dekodieren könnte. Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass das Gerät hier schon bis Jahreswechsel erhältlich sein wird, auch wenn November gesagt wird. Außerdem wäre ich bei diesen China-Böllern immer sehr vorsichtig. Es fehlt oft die Google-Zertifizierung und ob man dann damit Netlix und Co in 4k abspielen können wird, muss man auch erst abwarten.

jruhe
Neorun
Stammgast
#1195 erstellt: 07. Okt 2014, 23:22
Ich bin grade am überlegen von meinem 46PFL9704H auf einen 65PFL9708 upzugraden. Gabs von Philips denn schon eine offizielle Ankündigung, dass kein Hardwareuprgrade kommen wird? Ich frage mich nur ob die wohl immer noch eine Umtauschaktion unterstützen würden, selbst wenn der TV 10/2014 gekauft ist…?

Außerdem frage ich mich, wie/ob mich die 30 Hz stören würden. Trotz des gefühlten komplett gelesenen Treads habe ich hierzu noch wenige Infos gelesen. Ruckelt mich das tot? Liegts am mangelnden Zuspieler?

Appropos Zuspieler, mit dem angekündigten UHD 880 sollten ja auch mit dem 9708 HEVC-Inhalte wiedergebbar sein. Ich bin unschlüssig.

Ca. 2899 € für den 9708 vs. ca 5000 für den 9809, da spricht nicht so viel für den 9809. Klar hätte ich die hue Verbindung lieber aufm TV aber für den Preis kann ich mir auch nen ipod Touch hinlegen der nichts anderes macht als die beiden zu verbinden…
Peschi
Stammgast
#1196 erstellt: 08. Okt 2014, 05:22
Wurde mir am Telefon so gesagt, dass kein Upgrade kommen wird !
QH
Inventar
#1197 erstellt: 08. Okt 2014, 07:26

Ca. 2899 € für den 9708 vs. ca 5000 für den 9809, da spricht nicht so viel für den 9809. Klar hätte ich die hue Verbindung lieber aufm TV aber für den Preis kann ich mir auch nen ipod Touch hinlegen der nichts anderes macht als die beiden zu verbinden…


Würde als Nachfolger für den 9708 den 9109 sehen....... und nicht einen 9809.
Jürgen70
Stammgast
#1198 erstellt: 08. Okt 2014, 07:39
Hallo,

Umtausch beim heutigen Kauf selbstverständlich nicht möglich. Sollte jedem klar sein.

Gruß
Jürgen
steffenbdd
Inventar
#1199 erstellt: 08. Okt 2014, 09:14
Ein Hardwareupgrade wird es nicht geben. Ansonsten ist der 9708 ein prima TV mit tollem Ambilight und super Bild.
Technisch ist er mit dem 9109 vergleichbar.

Welche "Probleme" es beim 9109 oder 9809 geben wird, weiß man noch nicht, da es ja die Geräte noch nicht gibt.
Neorun
Stammgast
#1200 erstellt: 08. Okt 2014, 10:38
Irre ich mich oder wird es wie immer sein, wer den legalen Weg geht und UHD Inhalte legal bezieht wird auf HDCP 2.2 nicht verzichten können. Wer die Dateien, vermutlich als mkv, auf ne Platte legt und über einen Streaming client zuspielt wird vermutlich keine Probleme haben - oder?


[Beitrag von Neorun am 08. Okt 2014, 10:41 bearbeitet]
jruhe
Inventar
#1201 erstellt: 08. Okt 2014, 10:55
So wird es vermutlich aussehen. Da es aber bisher weder externe 4K-Streaming-Boxen oder 4K Blu-ray gibt, kann Dir die Frage bisher niemand verbindlich beantworten.

jruhe
Jürgen70
Stammgast
#1202 erstellt: 11. Okt 2014, 08:28
Hallo zusammen,

wegen einer doch hohen Stromrechnung habe ich mal die Leistungsaufnahme mit einem Energie-Messgerät am 65PFL9708 kontrolliert und siehe da: 39 Watt im Standby. Im Betrieb zeigt das Gerät ca. 200 Watt an, nach dem Ausschalten geht der Wert auf 39 W, nach ein paar Minuten auf 1 Watt um dann nach weiteren Minuten wieder auf 39 W anzusteigen. Heute morgen auch wieder 39 W am Display des Messgerätes abgelesen. Das ist eindeutig zu viel, wo doch in der BA etwas von unter 1 Watt steht. Was auch "Stand der Technik" sein sollte.

Auch die Deaktivierung der "Schnellstartfunktion" brachte keine Veränderung.

Was mein Ihr dazu? Habt Ihr eure Leistungsaufnahme schon einmal kontrolliert?

Gruß
Jürgen
Peschi
Stammgast
#1203 erstellt: 11. Okt 2014, 09:23
Ist genauso bei mir ... Betrieb habe ich auch zwischen 199-201.

Standby ist mir da relativ wurst da ich immer alles komplett ausmache .
steffenbdd
Inventar
#1204 erstellt: 12. Okt 2014, 06:46
Ich schalte meinen immer mit dem kleinen Knopf auf der Rückseite aus.
Peschi
Stammgast
#1205 erstellt: 12. Okt 2014, 11:27
naja der Schalter an der Netzleiste tuts dann auch schon
Scim
Ist häufiger hier
#1206 erstellt: 12. Okt 2014, 12:03

Jürgen70 (Beitrag #1202) schrieb:
Hallo zusammen,

wegen einer doch hohen Stromrechnung habe ich mal die Leistungsaufnahme mit einem Energie-Messgerät am 65PFL9708 kontrolliert und siehe da: 39 Watt im Standby. Im Betrieb zeigt das Gerät ca. 200 Watt an, nach dem Ausschalten geht der Wert auf 39 W, nach ein paar Minuten auf 1 Watt um dann nach weiteren Minuten wieder auf 39 W anzusteigen. Heute morgen auch wieder 39 W am Display des Messgerätes abgelesen. Das ist eindeutig zu viel, wo doch in der BA etwas von unter 1 Watt steht. Was auch "Stand der Technik" sein sollte.

Auch die Deaktivierung der "Schnellstartfunktion" brachte keine Veränderung.

Was mein Ihr dazu? Habt Ihr eure Leistungsaufnahme schon einmal kontrolliert?

Gruß
Jürgen


Ich hatte dies mal am Anfang gemessen und es waren glaube 1-2Watt oder weniger. Bei 39Watt im Standby ist entweder TV oder Messgerät kaputt. Im Betrieb liegt meiner bei ca. 150 Watt. Ich habe allerdings den TV nur als Display ohne TV-Signal usw.


[Beitrag von Scim am 12. Okt 2014, 12:05 bearbeitet]
steffenbdd
Inventar
#1207 erstellt: 20. Okt 2014, 09:08
Jetzt scheint es ja den 91er und den 98er zu geben. Hat mal jemand was Neues zur Umtauschaktion gehört?
Peschi
Stammgast
#1208 erstellt: 20. Okt 2014, 09:15
Evtl. Werde ich heute von Philips angerufen und dann wird man berichten was passiert ....
steffenbdd
Inventar
#1209 erstellt: 20. Okt 2014, 09:17
Da bin ich ja gespannt.
Toengel
Inventar
#1210 erstellt: 21. Okt 2014, 17:20
Tachchen,

173.59 soll heute abend kommen: http://58pfl9955.wor...9708-version-173-59/

Toengel@Alex
Peschi
Stammgast
#1211 erstellt: 21. Okt 2014, 18:44
Es wird intern noch geklärt wie es ablaufen soll. Zur Zeit gibt es in den Augen von Philips noch kein gleichwertigen Ersatz ...
centpede
Stammgast
#1212 erstellt: 21. Okt 2014, 21:31
Direktlink zur neuen Firmware 173.59:

http://www.p4c.phili...EU_173.59.0_prod.zip

Wenn mein TV damit HDMI 2.0 kann, gebe ich euch Bescheid.

cp

PS. Erster, sogar noch vor Toengel.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 84PFL9708S/12 - suche Mainboard 310432881031
Mariusz23 am 13.05.2020  –  Letzte Antwort am 03.10.2020  –  8 Beiträge
65PFL9708 und Pionieer VSX 923 HDMI Probleme
CFG_Daddycool am 21.08.2014  –  Letzte Antwort am 24.08.2014  –  3 Beiträge
[Philips 2014] Infos und Bilder
Kluivert-nl am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 01.07.2015  –  1915 Beiträge
Philips42" PDL 7906 k /02
Birgermar1 am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  7 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Bitte um mehr Infos zu meinem TV
Jesper1996 am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  2 Beiträge
User Review zum Ultra HD 65PFL9708S von Philips
tribal-sunrise am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 19.11.2013  –  2 Beiträge
42PFL7862D Infos und Erfahrungen.
butcho am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  1124 Beiträge
Bitte um mehr Infos zu meinem Philips 42 Modell 7613
Jesper1996 am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 23.05.2009  –  3 Beiträge
Infos philips 42pfl9803!
Stereolism am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.761