Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
alien1111
Inventar
#4970 erstellt: 03. Dez 2009, 16:43

valve85 schrieb:
So wie ich das interpretiere bestimmt L und Y doch lediglich die Anzahl an LEDs. L = 224 und Y = irgendwas mit 190. Das würde doch auch Sinn machen. Es werden ja wohl kaum für den 40'' und den 52'' die gleiche Anzahl an LEDs verbaut, alleine aus Platzgründen.

Könnte das nicht auch sein?

LG


Hi,

1.das Buchstabe "L" (46"-Panel) bedeutet Full-LED-Hintergrundbeleuchtung 16 (horizontal) x 14 (vertikal) = 224 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED)

2.das Buchstabe Y (40"-Panel) bedeutet FULL-LED-Hintergrundbeleuchtung 15 (horizontal) x 13 (vertikal) = 195 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED). 40PFL9704 ist kleiner als 46PFL9704 => dann auf 40"-Diagonale gibt es weniger LED-Felder (1 LED-Feld hat immer das gleiche Weiss-LEDs).

3.52PFL9704 hat nur 224 dimmbare LED-Felder (identisch wie 46PFL9704). Die interne Philips-LD-Steuerung (Elektronik/IC) kann nur max. LED-MATRIX mit 16 x 14- Felder ansteuern (oder weniger wie bei 40"-Panel den Fall ist).
Mir ist unbekannt, dass 40" die Hintergrundbeleuchtung mit 16 x 14 Felder hat (L-Panel).

Gruss
valve85
Ist häufiger hier
#4971 erstellt: 03. Dez 2009, 16:49
Gut Alien111 kommt indemfall zum selben schluss.

Das heisst aber umgekehrt ja dass der 52'' verhältnismässig das schlechteste Panel verbaut hätte, oder nicht? Denn er hat ja gleich viele Segmente wie der 46''.

Gruss
Naninel
Ist häufiger hier
#4972 erstellt: 03. Dez 2009, 16:55

valve85 schrieb:

Das ist interessant, ich habe nämlich das Gefühl gehabt, dass sich erst ab Stufe 3 merklich etwas ändert an der Schärfe. Auf geringerem Level fand ich es immer zu unscharf. Dafür fallen mir doppelte Konturen gar nicht auf. Wie siehts bei dir bei Rauschunterdrückung aus?


Genau so ist es - bei Stufe 3 gibts einen merklichen Sprung und ab da wirds kaum noch schärfer - das haben hier schon einige berichtet und gehen auch kaum über Schärfe 2 hinaus.

Es ist auch eher persönliches Empfinden und ist auch nicht auf jedem 9704er gleich. Ich halte es so, dass bei einer super Quelle kaum Verbesserer an sind - bei der PS3 zum Beispiel. Da hab ich auch keine Rauschunterdrückung an.

Beim Fernsehbild sieht es anders aus - da hab ich die Rauschunterdrückung und auch die MPEG-Artefakt-Reduzierung an. Aber hier habe ich die Perfektion auch noch nicht gefunden - bin immer mal wieder am ändern - dazu kommt noch, dass die Signale der Fernsehsender auch unterschiedlich sind...


[Beitrag von Naninel am 03. Dez 2009, 17:53 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#4973 erstellt: 03. Dez 2009, 17:26

valve85 schrieb:
Gut Alien111 kommt indemfall zum selben schluss.

Das heisst aber umgekehrt ja dass der 52'' verhältnismässig das schlechteste Panel verbaut hätte, oder nicht? Denn er hat ja gleich viele Segmente wie der 46''.

Gruss


hi valve85,

scheint so (aber bildtechnisch 52" ist doch auch sehr gut wie 46").
Bei 52PFL9704 sind alle Hintergrundbeleuchtung-LEDs mit etwas grosseren Zwischenabständen als bei 46"-Panel montiert und per Software entsprechend gesteuert.

Sharp LC700-Serie hat nur 219-einzeln-LEDs, Toshiba SV685 nur 96-LED-Felder und das Endergebniss ist auch entsprechend gut.

Gruss
Nahoppla
Stammgast
#4974 erstellt: 03. Dez 2009, 17:28

valve85 schrieb:
Gut Alien111 kommt indemfall zum selben schluss.

Das heisst aber umgekehrt ja dass der 52'' verhältnismässig das schlechteste Panel verbaut hätte, oder nicht? Denn er hat ja gleich viele Segmente wie der 46''.

Gruss

Man kann das auch anders sehen: Der 40" ist der schlechteste, denn bei ihm gibt es für 10634 Bildpunkte ein LED-Segment, beim 46" und 52" dagegen bereits für 9257 Bildpunkte! Je weniger Bildpunkte pro Segment, desto besser!
valve85
Ist häufiger hier
#4975 erstellt: 03. Dez 2009, 17:33

Nahoppla schrieb:

valve85 schrieb:
Gut Alien111 kommt indemfall zum selben schluss.

Das heisst aber umgekehrt ja dass der 52'' verhältnismässig das schlechteste Panel verbaut hätte, oder nicht? Denn er hat ja gleich viele Segmente wie der 46''.

Gruss

Man kann das auch anders sehen: Der 40" ist der schlechteste, denn bei ihm gibt es für 10634 Bildpunkte ein LED-Segment, beim 46" und 52" dagegen bereits für 9257 Bildpunkte! Je weniger Bildpunkte pro Segment, desto besser!


Ja man kann's drehen und wenden wie man will, schlussendlich denke ich sieht man zwischen 40'',46'' und 52'' keine Unterschiede was die Bildqualität angeht.
alien1111
Inventar
#4976 erstellt: 03. Dez 2009, 17:50

valve85 schrieb:

Nahoppla schrieb:

valve85 schrieb:
Gut Alien111 kommt indemfall zum selben schluss.

Das heisst aber umgekehrt ja dass der 52'' verhältnismässig das schlechteste Panel verbaut hätte, oder nicht? Denn er hat ja gleich viele Segmente wie der 46''.

Gruss

Man kann das auch anders sehen: Der 40" ist der schlechteste, denn bei ihm gibt es für 10634 Bildpunkte ein LED-Segment, beim 46" und 52" dagegen bereits für 9257 Bildpunkte! Je weniger Bildpunkte pro Segment, desto besser!


Ja man kann's drehen und wenden wie man will, schlussendlich denke ich sieht man zwischen 40'',46'' und 52'' keine Unterschiede was die Bildqualität angeht.

Hi,

alle Philips 9704-LCD-TV (40", 46" und 52") sind allgemmein Spitzengeräte (Bild, Ton, Ambilight, Intenetzugriff, Verarbeitung, Design usw.). Ich denke (ich bin überzeugt), dass mit kommenden FW-Update 7904-Serie noch viel besser wird (Bild, Ton, Menü-Führung/Aussehen usw.).

Gruss

alien1111
Nahoppla
Stammgast
#4977 erstellt: 03. Dez 2009, 17:57

alien1111 schrieb:

Sharp LC700-Serie hat nur 219-einzeln-LEDs, Toshiba SV685 nur 96-LED-Felder und das Endergebniss ist auch entsprechend gut.

Gruss

Prinzipiell sind 219 Einzel-LEDs bei guter Lichtverteilung gleichwertig mit 224 LED-Segmenten; allerdings wird es unter den einzelnen LEDs Helligkeitsunterschiede geben, die sich bei 9 LEDs je Segment ausgleichen können.
harry77
Stammgast
#4978 erstellt: 03. Dez 2009, 18:14

valve85 schrieb:
Habe auch den Philips 9704 40 Zoll. Mein Gerät stammt aus der KW 44 deshalb nehme ich jetzt mal schwer an, dass auch bei mir ein UV2A Panel eingebaut ist. Genau wie be harry77 (Das soll ja scheinbar das bessere sein, oder?)

Der Fernseher ist bei mir erst gestern angekommen und bin jetzt fleissig daran Einstellungen vorzunehmen.

Gestern hab ich die Blu-Ray der Goldene Kompass geschaut und hab das Gefühl gehabt, dass einige Gesichter schon fast zu glatt dargestellt wurden und vielleicht sogar ein bisschen unscharf (trotz schärfe 5). Hab ich die Rauschunterdrückung ausgeschaltet so kam das ganze etwas kerniger rüber, etwas rauer aber auch nicht unbedingt schärfer. Und den Schärfegrad zu erhöhen hat auch nicht wirklich viel gebracht. Wie empfindet ihr das? Kann man da noch etwas mehr rausholen? Oder liegt das einfach auch am Material, sprich an der Blu-Ray`?

Dies führt mich auch gleich zur nächsten Frage.

Ich wollte euch fragen was ihr für Erfahrungen mit dem Gerät bezüglich der Einarbeitungszeit gemacht hast? Ich habe im Forum und auch sonst im Netz einige Berichte darüber gelesen, dass das Bild des 9704 nach ca. 60-100 Stunden deutlich besser wird. Stimmt das? Habt ihr solche Erfahrungen auch gemacht? Vielleicht würde ja dann auch die geringe unschärfe Verschwinden.

Vielen Dank für euren Input.

Liebe Grüsse

Valve




Wichtig für die Schärfe ist, dass MPEG Artefaktunterdrückung ausgeschaltet ist!!
Dieser Modus glätet das Bild erheblich, gut erkennbar zb. bei einem Fussballspiel wenn man auf den Rasen schaut.
Mir ist dies auch am Anfang so vorgekommen das der 9704 gegenüber meinem Vorgänger dem 9732 nicht so scharf rüberkam, dieser Meinung bin ich jetzt aber nicht mehr.
Mir kommt es auch so vor dass das mit den 60-100 Stunden Laufzeit so stimmt!


[Beitrag von harry77 am 03. Dez 2009, 18:15 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#4979 erstellt: 03. Dez 2009, 18:25

Nahoppla schrieb:

alien1111 schrieb:

Sharp LC700-Serie hat nur 219-einzeln-LEDs, Toshiba SV685 nur 96-LED-Felder und das Endergebniss ist auch entsprechend gut.

Gruss

Prinzipiell sind 219 Einzel-LEDs bei guter Lichtverteilung gleichwertig mit 224 LED-Segmenten; allerdings wird es unter den einzelnen LEDs Helligkeitsunterschiede geben, die sich bei 9 LEDs je Segment ausgleichen können.


dazu muss man noch Diffuzor-Problematik, LD-Ansteuerung, LEDs-Schaltcharakteristika/Heligkeitsunterschiede, thermische Belastung usw. betrachten. Je mehr LEDs dann noch mehr Probleme ist zu lösen.

Gruss
thbeim
Ist häufiger hier
#4980 erstellt: 03. Dez 2009, 18:53
Hey zusammen,

hat der 52 jetzt automatisch das UV2A Panel.

Ich schau nicht mehr durch.
alien1111
Inventar
#4981 erstellt: 03. Dez 2009, 19:06

thbeim schrieb:
Hey zusammen,

hat der 52 jetzt automatisch das UV2A Panel.

Ich schau nicht mehr durch. :hail


Hi thbeim,

JA!!!
Philips 52PFL9704 hat ein UV2A LCD-Panel (auch 46PFL9704 und 40PFL9704).

Gruss

alien1111
MagnetSpule
Inventar
#4982 erstellt: 03. Dez 2009, 19:39

valve85 schrieb:


Das ist interessant, ich habe nämlich das Gefühl gehabt, dass sich erst ab Stufe 3 merklich etwas ändert an der Schärfe. Auf geringerem Level fand ich es immer zu unscharf. Dafür fallen mir doppelte Konturen gar nicht auf. Wie siehts bei dir bei Rauschunterdrückung aus?


Das kann ich auch so bestätigen. Ab Schärfe auf Stufe 3 merkt man einen deutlichen Zugewinn in den Testbildern. Jedoch treten dann auch Ränder an Linien in den Burosch Testbildern auf (dünne weisse Ränder aussen an feinen schwarzen Gitterlinien). Richtige Doppelkonturen, so wie sich das manche hier vielleicht vorstellen, hat man aber nicht. Zudem kann man das wirklich nur auf Test-Standbildern erkennen, wenn man zudem direkt vor dem TV steht.

Ich habe aber trotzdem die Stufe 3 für TV-Quellen gewählt, weil der TV dann in Standbildern deutlich zu erkennen, mehr Details aus Gesichtern, Haaren und Objekten herausholt. (Bsp. die Haare der beiden Frauen und die Halskette mit der glitzernden Brosche in den Burosch Testbildern).

Grüße MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#4983 erstellt: 03. Dez 2009, 19:41

cosmic_gate schrieb:
Zum Thema Schärfe: Bei Blu-rays kann ich nicht mitreden. Aber ich habe bei allen Geräten die Schärfe auf 5 und sehe keine Doppelkonturen. Egal ob HD Kabelreceiver, HD SAT Receiver (iCord), Xbox 360, PS3 oder PS2. Alles paletti mit Schärfe 5. HD Videos von der Gamepro haben mit dieser Einstellung auch keine Doppelkonturen.


Sieht man nur auf Standbild-Testbildern (Burosch) und auch nur, wenn man direkt vor dem TV steht...

CU MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#4984 erstellt: 03. Dez 2009, 19:48
Um mal die Verunsicherung bei der ganzen Panelgeschichte hier aus der Diskussion rauszunehmen...

Bislang hat hier noch NIEMAND nachweisen können, dass er KEIN UV2A-Panel hat. (zumindest wenn man aus den Bildern mit den Nahaufnahmen der Panels und deren Struktur tatsächlich auf ein UV2A-Panel schliessen kann)

Ich habe noch kein Bild eines konventionellen Panels mit Zick-Zack Sub-Pixelstruktur bei einem 9704 gesehen.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

Grüße MagnetSpule
alien1111
Inventar
#4985 erstellt: 03. Dez 2009, 20:18

MagnetSpule schrieb:
Um mal die Verunsicherung bei der ganzen Panelgeschichte hier aus der Diskussion rauszunehmen...

Bislang hat hier noch NIEMAND nachweisen können, dass er KEIN UV2A-Panel hat. (zumindest wenn man aus den Bildern mit den Nahaufnahmen der Panels und deren Struktur tatsächlich auf ein UV2A-Panel schliessen kann)

Ich habe noch kein Bild eines konventionellen Panels mit Zick-Zack Sub-Pixelstruktur bei einem 9704 gesehen.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

Grüße MagnetSpule

Hi MagnetSpule,

RICHTIG!
Alle Philips 9704 haben UV2A LCD-Panel von Sharp (auch neue Aurea - leider ohne FULL-LED-Hintergrundbeleuchtung). Es gibt auch keine "B-Ware" LCD-Panels von Philips bei 9704-Serie (immer nur "A-Ware"). Ich möchte noch dazu sagen, dass mein 46" 9704 nach ca. 400 Arbeitsstunden allgemmein noch besseres Bild hat (als direkt nach dem Kauf => subiektiv betrachtet).

Gruss

alien1111
Pitman1
Inventar
#4986 erstellt: 03. Dez 2009, 20:28

alien1111 schrieb:

valve85 schrieb:
So wie ich das interpretiere bestimmt L und Y doch lediglich die Anzahl an LEDs. L = 224 und Y = irgendwas mit 190. Das würde doch auch Sinn machen. Es werden ja wohl kaum für den 40'' und den 52'' die gleiche Anzahl an LEDs verbaut, alleine aus Platzgründen.

Könnte das nicht auch sein?

LG


Hi,

1.das Buchstabe "L" (46"-Panel) bedeutet Full-LED-Hintergrundbeleuchtung 16 (horizontal) x 14 (vertikal) = 224 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED)

2.das Buchstabe Y (40"-Panel) bedeutet FULL-LED-Hintergrundbeleuchtung 15 (horizontal) x 13 (vertikal) = 195 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED). 40PFL9704 ist kleiner als 46PFL9704 => dann auf 40"-Diagonale gibt es weniger LED-Felder (1 LED-Feld hat immer das gleiche Weiss-LEDs).

3.52PFL9704 hat nur 224 dimmbare LED-Felder (identisch wie 46PFL9704). Die interne Philips-LD-Steuerung (Elektronik/IC) kann nur max. LED-MATRIX mit 16 x 14- Felder ansteuern (oder weniger wie bei 40"-Panel den Fall ist).
Mir ist unbekannt, dass 40" die Hintergrundbeleuchtung mit 16 x 14 Felder hat (L-Panel).

Gruss


Leuchtet alles ein aber es hat sich hier ein 40er User mit einem L Panel gemeldet Was ist das dann für eine Version ?

Grüße
Pitman
mawischa
Neuling
#4987 erstellt: 03. Dez 2009, 22:09

-BlinderMann- schrieb:

Dudu33 schrieb:

-BlinderMann- schrieb:
Hi. Hab heut auch zugeschlagen. 40iger für 1650€ plus Nachlass bei 2 HDMI KAbel in Höhe von 45€. Bin bis jetzt sehr zufrieden.


@-BlinderMann-:
Ich gratuliere für den Kauf und wünsche viel Spaß mit dem Gerät. Da ich mir auch demnächst/sofort den 40'er zulegen möchte, werde ich ganz "wuschig" bei Deinem Preis

Könnest Du mir bitte verraten, wo Du ihn gekauft hast, und ob sie noch Geräte auf Lager hatten? Was war der Startpreis?

Danke Dir im Voraus.

Bis denne,
Dudu33


War im Expert Laden. Hab auch in verschiedenen Expert Läden vorher angerufen. Nachdem einer mir nen Preis von 1700€ gemacht hatte ham die anderen nachgezogen. Vor Ort hab ich dann nochmal bißchen rumgehandelt und dann ist eben der Preis von 1650€ entstanden. In dem Expert Laden war das aber glaub ich der Letzte den se da hatten. Keine Ahnung warum Expert solche Preise machen kann und andere nicht. Hab z.B. auch bei EP und Euronics nachgefragt und da lag der Günsigste bei 1900€. :cut


Hallo!

Dein Preis ist ja wirklich spitze. Ich bin auch am 40er dran, konnte jedoch bisher beim Verhandeln nicht viel erreichen (Expert, EP, ...). Könntest du mir mitteilen, wo sich dieser Expert-Händler befindet. Mir wäre egal, wenn das Gerät nicht lagernd ist und ich es erst etwas später erhalte. Vielleicht liegt der Händler ja in akzeptabler Entfernung von mir. Für diesen Preisunterschied würde ich doch mal einen Samstag opfern

Danke für deine Antwort!
-BlinderMann-
Schaut ab und zu mal vorbei
#4988 erstellt: 03. Dez 2009, 23:21
Verkaufe 40 PFL 9704 für TOP Preis!


Meiner geht am Sa zurück. Steht jetzt schon verpackt wieder im Laden, gehört aber noch mir. Will am Sa mit dem Filialleiter en Preis für den 32iger aushandeln, da der 40iger net wirklich in mein Zimmer passte. Hatte von nem Verkäufer eigtl 880€ für den 32iger versprochen bekommen, als ich eben da war um umzutauschen wollten die mir den Preis aber nicht mehr machen worüber ich mich da zieml beschwert habe und hatten auch den 32iger einfach schon kurz vorher verkauft. Ham mir gesagt sie könnten den mir nur ganz normal für 999€ lassen, weil es intern mächtig Stunk wegen dem Preis des 40iger von 1650€ gegeben hat. Wenn ich den jetzt privat los werde, kann ich den 32iger woanders kaufen, was mir nach dem vielen Hin und Her auch eigtl recht lieb ist. Also wer Interesse hat bitte per PM melden bis spätestens morgen Abend. Mir ist kein Banding aufgefallen und hab auch kein Pixelfehler entdeckt. UV2A Panel ist auch eingebaut. HAb en Bild gemacht. Wurde bei Expert gekauft. Rechnung vom 02.12.09.
Hoffe man darf das so einfach hier schreiben. Bin en Neuling hier und kenn mich deshalb net so aus ob man hier was anbieten kann/darf.



[Beitrag von -BlinderMann- am 04. Dez 2009, 00:18 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#4989 erstellt: 03. Dez 2009, 23:28
Dir ist aber schon klar, daß das 32er Modell 9604 keine LED Hintergrundbeleuchtung hat?
-BlinderMann-
Schaut ab und zu mal vorbei
#4990 erstellt: 03. Dez 2009, 23:50

cosmic_gate schrieb:
Dir ist aber schon klar, daß das 32er Modell 9604 keine LED Hintergrundbeleuchtung hat?



Das schon. Aber was soll ich machen. In 32 Zoll gibts sowas net. Und der 40iger war einfach viel zu mächtig. Hat kaum ins Zimmer gepasst und weil ich so dicht davor saß ist mir nach recht kurzer Zeit schwindelig geworden. Hinzu kommt dass ich den aus Platzgründen auch als Computermonitor nutzen will/wollte und das einfach viel zu mächtig war wenn man so dicht davor sitzt. Hab ja auch lange überlegt und ich wär damit unter den Umständen net glücklich geworden. Hätte mir den 32iger auch schon längst gekauft, wenn ich vorher gewußt hätte, dass der 40iger net passt. Hat mich auch so auf des LED Backlight gefreut und war auch vom Bild echt der Hammer.
JohnnyFu2006
Stammgast
#4991 erstellt: 04. Dez 2009, 00:30
@psych0dad, vielen Dank für die Infos!

Inzwischen bin ich schlauer und weiß jetzt das die Philips Geräte keine MKV Container unterstützen. Bei den Preisen ist das eigentlich eine Frechheit. Und somit habe ich mich Gedanklich schon von Philips entfernt.... schade... ich war mir schon fast sicher den richtigen TV gefunden zun haben.
sparti81
Stammgast
#4992 erstellt: 04. Dez 2009, 00:30
Es wurde hier ja schon oft darüber gesprochen/berichtet das die Schärfe oder das gesamt Bild des 9704 erst nach ca. 50-100 Betriebstunden zu nimmt oder sich verbessert.

Ist das wirklich erwiesen,wenn ja kann vlt mal einer erklären was in diesem zeitraum technisch mit dem Panel vorgeht,nur rein so aus neugier....

cya
MagnetSpule
Inventar
#4993 erstellt: 04. Dez 2009, 00:38

JohnnyFu2006 schrieb:
@psych0dad, vielen Dank für die Infos!

Inzwischen bin ich schlauer und weiß jetzt das die Philips Geräte keine MKV Container unterstützen. Bei den Preisen ist das eigentlich eine Frechheit. Und somit habe ich mich Gedanklich schon von Philips entfernt.... schade... ich war mir schon fast sicher den richtigen TV gefunden zun haben.


Finde ich auch schade, dass er viele Formate nicht unterstützt...

Da muss man halt doch die PS3, einen Laptop/PC oder einen MediaServer nutzen und diese an den TV anschließen.

MagnetSpule
alien1111
Inventar
#4994 erstellt: 04. Dez 2009, 01:46

Pitman1 schrieb:

alien1111 schrieb:

valve85 schrieb:
So wie ich das interpretiere bestimmt L und Y doch lediglich die Anzahl an LEDs. L = 224 und Y = irgendwas mit 190. Das würde doch auch Sinn machen. Es werden ja wohl kaum für den 40'' und den 52'' die gleiche Anzahl an LEDs verbaut, alleine aus Platzgründen.

Könnte das nicht auch sein?

LG


Hi,

1.das Buchstabe "L" (46"-Panel) bedeutet Full-LED-Hintergrundbeleuchtung 16 (horizontal) x 14 (vertikal) = 224 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED)

2.das Buchstabe Y (40"-Panel) bedeutet FULL-LED-Hintergrundbeleuchtung 15 (horizontal) x 13 (vertikal) = 195 dimmbare LED-Felder (1 Feld = 9 Stück Weiss-LED). 40PFL9704 ist kleiner als 46PFL9704 => dann auf 40"-Diagonale gibt es weniger LED-Felder (1 LED-Feld hat immer das gleiche Weiss-LEDs).

3.52PFL9704 hat nur 224 dimmbare LED-Felder (identisch wie 46PFL9704). Die interne Philips-LD-Steuerung (Elektronik/IC) kann nur max. LED-MATRIX mit 16 x 14- Felder ansteuern (oder weniger wie bei 40"-Panel den Fall ist).
Mir ist unbekannt, dass 40" die Hintergrundbeleuchtung mit 16 x 14 Felder hat (L-Panel).

Gruss


Leuchtet alles ein aber es hat sich hier ein 40er User mit einem L Panel gemeldet Was ist das dann für eine Version ?

Grüße
Pitman


NUR ein 40er User mit einem L -Panel sagt überhaupt nichts. Es kann nur Irrtum sein.

Gruss
oliii
Schaut ab und zu mal vorbei
#4995 erstellt: 04. Dez 2009, 04:47
Hallo,

ich hab definitiv ein L Panel, steht so im Servicemenü unter Display:

226

LCD Sharp D3LA33L 40"




wohl aus der KW 44 (steht zumindest hinten 0944 bei der Seriennummer)...

Hatte ich bereits vorher gepostet...


[Beitrag von oliii am 04. Dez 2009, 04:54 bearbeitet]
MilesAway
Stammgast
#4996 erstellt: 04. Dez 2009, 10:02
Mein Panel ist auch ein Sharp D3LA33L (40"). Einen Nachteil sehe ich jedoch nicht. Das Bild ist im Vergleich zum 9703 Top. Einziges Manko, bei einer komplett weissen Fläche sind feine vertikale Streifen auszumachen. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das nicht vom Sender selber kam.
Also man kann es drehen und wenden wie man will, der 9704 zeigt ein wirklich gutes Bild, egal welches Panel verbaut wurde.
psych0dad
Stammgast
#4997 erstellt: 04. Dez 2009, 10:05

JohnnyFu2006 schrieb:
@psych0dad, vielen Dank für die Infos!

Inzwischen bin ich schlauer und weiß jetzt das die Philips Geräte keine MKV Container unterstützen. Bei den Preisen ist das eigentlich eine Frechheit. Und somit habe ich mich Gedanklich schon von Philips entfernt.... schade... ich war mir schon fast sicher den richtigen TV gefunden zun haben.


ehrlich, ich würde die kaufentscheidung für den tv nicht von der formatunterstützung abhängig machen. sowas bekommt kein tv vernünftig hin. kauf dir lieber nen multimediaplayer dazu, die sind extra für sowas gemacht. da kann kein tv mithalten. ich kann dir da z.b. den WD TV Live empfehlen, der ist günstig und unterstützt sogut wie alle formate.
Naninel
Ist häufiger hier
#4998 erstellt: 04. Dez 2009, 10:37

-BlinderMann- schrieb:
Verkaufe 40 PFL 9704 für TOP Preis!


Meiner geht am Sa zurück. Steht jetzt schon verpackt wieder im Laden, gehört aber noch mir. Will am Sa mit dem Filialleiter en Preis für den 32iger aushandeln, da der 40iger net wirklich in mein Zimmer passte. Hatte von nem Verkäufer eigtl 880€ für den 32iger versprochen bekommen, als ich eben da war um umzutauschen wollten die mir den Preis aber nicht mehr machen worüber ich mich da zieml beschwert habe und hatten auch den 32iger einfach schon kurz vorher verkauft. Ham mir gesagt sie könnten den mir nur ganz normal für 999€ lassen, weil es intern mächtig Stunk wegen dem Preis des 40iger von 1650€ gegeben hat. Wenn ich den jetzt privat los werde, kann ich den 32iger woanders kaufen, was mir nach dem vielen Hin und Her auch eigtl recht lieb ist.images/smilies/insane.gif Also wer Interesse hat bitte per PM melden bis spätestens morgen Abend. Mir ist kein Banding aufgefallen und hab auch kein Pixelfehler entdeckt. UV2A Panel ist auch eingebaut. HAb en Bild gemacht. Wurde bei Expert gekauft. Rechnung vom 02.12.09.
Hoffe man darf das so einfach hier schreiben. Bin en Neuling hier und kenn mich deshalb net so aus ob man hier was anbieten kann/darf.

:prost


Ich verstehe Deine Lage jetzt nicht so ganz. Wenn ich einen Fernseher am 02.12. gekauft habe und er nicht in meine Wohnung passt, dann geb ich ihn einfach zurück.

Bei nem Privatverkauf machst Du auf jeden Fall Verlust. Was spricht denn dagegen, ihn einfach zurückzugeben und den 32er woanders zu kaufen?

Nur mal so meine Gedanken...
lowfire
Hat sich gelöscht
#4999 erstellt: 04. Dez 2009, 10:56

Naninel schrieb:

Bei nem Privatverkauf machst Du auf jeden Fall Verlust. Was spricht denn dagegen, ihn einfach zurückzugeben und den 32er woanders zu kaufen?

Nur mal so meine Gedanken...


Oder den Sachverhalt jetzt genau zu kennen, meine ich, dass eine Rücknahme von der Kulanz des Händlers anhängt. 14-tägiges Rückgaberecht gibt es nicht bei vor Ort Kauf.

@JonnyFu

Eine Fernseher wegen einem eingebauten Mediaplayer kaufen zu wollen ist schon sehr gewagt. Abgesehen davon, dass ich keinen Fernseher kenne, der über einen integrieten Player mkv´s abspielt, gibt es ja noch nicht mal spezielle Mediaplayer, die alle Formate können.
Und wenn du schon bereit bist, 1700Euro aufwärts für einen Fernseher zu zahlen, dann sollten wohl tatsächlich auch noch 100€ für einen externen Player drin sein, oder?

mfg

LowFire
NICKIm.
Inventar
#5000 erstellt: 04. Dez 2009, 11:27

lowfire schrieb:


Oder den Sachverhalt jetzt genau zu kennen, meine ich, dass eine Rücknahme von der Kulanz des Händlers anhängt. 14-tägiges Rückgaberecht gibt es nicht bei vor Ort Kauf.

mfg

LowFire


Guten Morgen

So ist es.

Wenn dieses Rückgaberecht im stationären Philips Handel für den PFL 9704 hier nicht automatisch gewährt wird, bedarf es im Vorfeld einer schritlichen Vereinbarung die im Lieferschein vermerkt wird.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 04. Dez 2009, 11:28 bearbeitet]
auchda
Inventar
#5001 erstellt: 04. Dez 2009, 11:29

-BlinderMann- schrieb:

cosmic_gate schrieb:
Dir ist aber schon klar, daß das 32er Modell 9604 keine LED Hintergrundbeleuchtung hat?



Das schon. Aber was soll ich machen. In 32 Zoll gibts sowas net. Und der 40iger war einfach viel zu mächtig. Hat kaum ins Zimmer gepasst und weil ich so dicht davor saß ist mir nach recht kurzer Zeit schwindelig geworden. Hinzu kommt dass ich den aus Platzgründen auch als Computermonitor nutzen will/wollte und das einfach viel zu mächtig war wenn man so dicht davor sitzt. Hab ja auch lange überlegt und ich wär damit unter den Umständen net glücklich geworden. Hätte mir den 32iger auch schon längst gekauft, wenn ich vorher gewußt hätte, dass der 40iger net passt. Hat mich auch so auf des LED Backlight gefreut und war auch vom Bild echt der Hammer.


Dann nimm den 32er für 999 Euro und du bist den 40er wieder los.

mfg
marlai
Ist häufiger hier
#5002 erstellt: 04. Dez 2009, 11:35
Guten Morgen PFL Gemeinde,

so morgen ist es soweit, ich hole meinen 52er ab. Jetz folgende frage :

Kann ich den 52erPFL9704 in mein Netzwerk einbinden und Mp3 abspielen?? Und wenn ja, kann ich diese dann wieder über Optischen Audio Ausgang auf meinen AV-receiver geben.

Desweiteren noch, kann der Optische Ausgang 5.1 ??
Ich frage deshalb, weil der Samsung 46b8090 nur 2.1 am Optischen Audio Ausgang hat.


Gruß

Marlai
alien1111
Inventar
#5003 erstellt: 04. Dez 2009, 11:56

marlai schrieb:
Guten Morgen PFL Gemeinde,

so morgen ist es soweit, ich hole meinen 52er ab. Jetz folgende frage :

Kann ich den 52erPFL9704 in mein Netzwerk einbinden und Mp3 abspielen?? Und wenn ja, kann ich diese dann wieder über Optischen Audio Ausgang auf meinen AV-receiver geben.

Desweiteren noch, kann der Optische Ausgang 5.1 ??
Ich frage deshalb, weil der Samsung 46b8090 nur 2.1 am Optischen Audio Ausgang hat.


Gruß

Marlai

Philips 52PFL9704 hat nur S/PDIF-AudioOut (Coaxial). Ein optisch Ausgang 5.1 ist nicht vorhanden.

Gruss
MagnetSpule
Inventar
#5004 erstellt: 04. Dez 2009, 12:55

alien1111 schrieb:

marlai schrieb:
Guten Morgen PFL Gemeinde,

so morgen ist es soweit, ich hole meinen 52er ab. Jetz folgende frage :

Kann ich den 52erPFL9704 in mein Netzwerk einbinden und Mp3 abspielen?? Und wenn ja, kann ich diese dann wieder über Optischen Audio Ausgang auf meinen AV-receiver geben.

Desweiteren noch, kann der Optische Ausgang 5.1 ??
Ich frage deshalb, weil der Samsung 46b8090 nur 2.1 am Optischen Audio Ausgang hat.


Gruß

Marlai

Philips 52PFL9704 hat nur S/PDIF-AudioOut (Coaxial). Ein optisch Ausgang 5.1 ist nicht vorhanden.

Gruss


Stimmt genau. Er hat lediglich einen Coax-Ausgang der aber 5.1 tauglich ist (z.B. wenn man den internen DVB-C Tuner zum Fernsehen nutzt und der Sender DD 5.1 ausstrahlt). Wie es bei durchgeschleiften HDMI-Quellen ist, weiss ich leider nicht genau, aber ich vermute, dass dann der HDCP-Kopierschutz eingreift und nur noch 2.1 ausgegeben wird.

Wenn Dein Receiver keinen digitalen Coax-Eingang mehr frei hat, solltes Du gleich den Kauf eines OPTO-COAX-Wandlers mit in Deinen Kauf einplanen.

sowas hier z.B.

Gruß MagnetSpule
Naninel
Ist häufiger hier
#5005 erstellt: 04. Dez 2009, 13:35

marlai schrieb:
Guten Morgen PFL Gemeinde,

so morgen ist es soweit, ich hole meinen 52er ab. Jetz folgende frage :

Kann ich den 52erPFL9704 in mein Netzwerk einbinden und Mp3 abspielen?? Und wenn ja, kann ich diese dann wieder über Optischen Audio Ausgang auf meinen AV-receiver geben.

Desweiteren noch, kann der Optische Ausgang 5.1 ??
Ich frage deshalb, weil der Samsung 46b8090 nur 2.1 am Optischen Audio Ausgang hat.


Gruß

Marlai


Ich habe zum Beispiel die PS3 per HDMI an den Fernseher angeschlossen - das Tonsignal lasse ich vom Fernseher per Coax an meinen 5.1-Receiver durchschleifen.

Wenn Du Bluerays per PS3 schaust, ist es wichtig, bei der PS3 auf "Bitstream" zu stellen - dann passt der 5.1 Ton. Die neueren Sachen wie DTS TrueHD oder wie die heißen, bekommst Du auf diese Art und Weise nicht durchgeschleift.
senegalese
Stammgast
#5006 erstellt: 04. Dez 2009, 13:50
Hallo, bin auf der Suche nach einem neuen LCD. Habe mich gesternabend mal hier ins Forum eingelesen, nachdem mir in verschiedenen Märkten der 9704H possitiv ins Auge gefallen ist. Habe noch ein paar Fragen, , in den Märkten lief jeweils eine Demo über Blueray , sah schon Klasse aus. Frage mich , von welcher Qualität ist das Bild in HDTV und normalen TV Programmen , lohnt sich hier der Wechsel auf den neuen LCD. Desweiteren bin ich , was die Größe betrifft noch nicht schlüssig. Meine Sitzenfernung ist so ca. 5 Meter, was würdet Ihr empfehlen den 40 oder den 46 " . Habe zur Zeit einen 42 PFL 9732 hier kommt mir, besonders bei Sportsendungen, die Entfernung manchmal etwas zu weit vor. Tendiere deshalb zu einem 46 ", denke das der 52 " zu groß ist !!

Danke für eure Hilfe
zyx_999
Ist häufiger hier
#5007 erstellt: 04. Dez 2009, 14:25
Bei 5m Sichtabstand würde ich den 52er nehmen
micma
Ist häufiger hier
#5008 erstellt: 04. Dez 2009, 14:46
Sitze selbst "nur" ca. 3,60m vom 52 Zöller entfernt und finde die Grösse echt perfekt.
46 Zoll wär da schon wieder fast zu klein.
Anfangs dachte ich auch, uups zu gross, aber man gewöhnt sich sehr schnell daran.
Sogar bei SD-Bild ist die Grösse kein Problem, allerdings ist da der Zuspieler sehr wichtig.
Meine Dreambox DM7020 hatte ein richtig schlechtes SD-Bild per Scart.
Die Abcom IPBox 900HD hingegen per HDMI ist da deutlich besser.
Bei DVB-T oder gar analogen Kabel sieht das evtl. wieder ganz anders aus und evtl. wäre dann sogar der 46er geeigneter.
badkarmaboy
Neuling
#5009 erstellt: 04. Dez 2009, 14:56
Wir sitzen ca. 5,5m vom 52PFL9704 entfernt... Es könnte größer sein...

Derzeit nur SD Material (DVB-S & DVD), das Bild ist erstaunlich gut für einen LCD. Wir hatten bisher einen Röhrenfernseher und haben den Kauf eines LCDs auf Grund des schlechten TV Bildes immer hinausgezögert. Der Philips hat uns positiv überrascht und wurde gleich gekauft.
senegalese
Stammgast
#5010 erstellt: 04. Dez 2009, 15:12
danke für eure Info´s , habe als Zuspieler den Humax Icord HD das müsstte passen "?". Werde gleich nochmal losfahren und mir den 52" anschauen, wobei ich mich noch nicht so recht mit dieser Größe anfreunden kann, soll ja auch ins Raumkonzept passen. Die Wand wo er hängen soll ist ca. 4,20 m breit und das Sidebord worüber er plaziert würde ca.2 m , muss mal schauen wie das optisch wirkt.
NICKIm.
Inventar
#5011 erstellt: 04. Dez 2009, 15:58
Hallo zusammen

HD+TV hat in der neuen Ausgabe den:

Philips 46 PFL 9704

als einen der besten TVs des Jahres 2009 gekürt.

Gruss

- Nicki
MiK77
Ist häufiger hier
#5012 erstellt: 04. Dez 2009, 17:22

senegalese schrieb:
danke für eure Info´s , habe als Zuspieler den Humax Icord HD das müsstte passen "?". Werde gleich nochmal losfahren und mir den 52" anschauen, wobei ich mich noch nicht so recht mit dieser Größe anfreunden kann, soll ja auch ins Raumkonzept passen. Die Wand wo er hängen soll ist ca. 4,20 m breit und das Sidebord worüber er plaziert würde ca.2 m , muss mal schauen wie das optisch wirkt.


Über das Sideboard? Wie hoch wird das denn? Die Die Augenhöhe beim Fernsehen sollte ungefähr im oberen Drittel des Schirms sein.

Und nicht nur aus ergonomischen Gründen sollte man ihn nicht zu hoch hängen: Die Bilckwinkelabhängigkeit wird sofort wesentlich höher, wenn man von oben oder unten auf den Schirm schaut.
lowfire
Hat sich gelöscht
#5013 erstellt: 04. Dez 2009, 17:30

senegalese schrieb:
danke für eure Info´s , habe als Zuspieler den Humax Icord HD das müsstte passen "?". Werde gleich nochmal losfahren und mir den 52" anschauen, wobei ich mich noch nicht so recht mit dieser Größe anfreunden kann, soll ja auch ins Raumkonzept passen. Die Wand wo er hängen soll ist ca. 4,20 m breit und das Sidebord worüber er plaziert würde ca.2 m , muss mal schauen wie das optisch wirkt.


Bei 4,20M Breite kannst du m.E. mit dem 52" nix am Raumkonzept versauen. Auch ein 2 Meter Sideboard ist vollkommen ok.
Sitzabstand bei mir sind 5,30 Meter. Breite der Wand ca. 4 Meter. Für Fernsehen vollkommen in Ordnung, selbst wenn ich näher am Fernseher sitze. Für die PS3 hab ich mich dem Sitzabstand meiner Freundin angepasst, welcher mittlerweile nur noch 3 Meter beträgt (Ich denke bis Ende des Jahres wird sich das noch verkürzen ).
Im Zweifel bastelst du dir aus zwei Zollstöcken einen Rahmen mit den Außenmaßen des 52" oder falls vorhanden nimmst du einen großen Jahreskalender, den Firmen meist als Präsent dalassen und schneidest dir den zurecht

Mit weniger als 52" tust du dir wirklich keinen Gefallen und der Aufpreis von 46" auf 52" ist auch gering.

Gruß
Lowfire

Ach ja stimmt, die Höhe des Sideboards solltest du beachten und ggfs. eine neigbare Wandhalterung anbringen, aber das wäre auch beim 46"


[Beitrag von lowfire am 04. Dez 2009, 17:32 bearbeitet]
alien1111
Inventar
#5014 erstellt: 04. Dez 2009, 18:58

oliii schrieb:
Hallo,

ich hab definitiv ein L Panel, steht so im Servicemenü unter Display:

226

LCD Sharp D3LA33L 40"




wohl aus der KW 44 (steht zumindest hinten 0944 bei der Seriennummer)...

Hatte ich bereits vorher gepostet... :)


...dann hast du WELTNEUHEIT erwischt.

Gruss
alien1111
Inventar
#5015 erstellt: 04. Dez 2009, 19:00

NICKIm. schrieb:
Hallo zusammen

HD+TV hat in der neuen Ausgabe den:

Philips 46 PFL 9704

als einen der besten TVs des Jahres 2009 gekürt.

Gruss

- Nicki


..... und EISA Preisträger 2009/2010.

Gruss
deepdiver70
Ist häufiger hier
#5016 erstellt: 04. Dez 2009, 20:03
[quote="Hogo69"]NETZWERKKARTE ABGERAUCHT

Und gibts noch ne Möglichkeit mit kabelbw sky hd zu empfangen OHNE den Humax 1000 Decoder? Der Receiver schaltet bei mir sooo langsam um und ich hab am anfang bis zu 10 Sekunden ein total verpixeltes Bild und oder keinen Ton, oder gar kein bild.
Ich wäre zu jeder "Schandtat" bereit.
Grüße Hogo69[/quote]

Zum Thema Sky + Kabel BW + Humax 1000, guckt mal hier:

[url]http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=152&thread=6204[/url]


[Beitrag von deepdiver70 am 04. Dez 2009, 20:14 bearbeitet]
lord_mito
Inventar
#5017 erstellt: 04. Dez 2009, 20:04
Hat der 9704 eigentlich eingebautes W-Lan oder brauch ich nenn W-Lan-Stick? (Fitzbox!)
MagnetSpule
Inventar
#5018 erstellt: 04. Dez 2009, 20:05

senegalese schrieb:
Hallo, bin auf der Suche nach einem neuen LCD. Habe mich gesternabend mal hier ins Forum eingelesen, nachdem mir in verschiedenen Märkten der 9704H possitiv ins Auge gefallen ist. Habe noch ein paar Fragen, , in den Märkten lief jeweils eine Demo über Blueray , sah schon Klasse aus. Frage mich , von welcher Qualität ist das Bild in HDTV und normalen TV Programmen , lohnt sich hier der Wechsel auf den neuen LCD. Desweiteren bin ich , was die Größe betrifft noch nicht schlüssig. Meine Sitzenfernung ist so ca. 5 Meter, was würdet Ihr empfehlen den 40 oder den 46 " . Habe zur Zeit einen 42 PFL 9732 hier kommt mir, besonders bei Sportsendungen, die Entfernung manchmal etwas zu weit vor. Tendiere deshalb zu einem 46 ", denke das der 52 " zu groß ist !!

Danke für eure Hilfe


Würde auch, wie meine Vorredner, mind. zum 46er raten. Bei 5m Sitzabstand solltest Du aber wirklich schon den 52er ins Auge fassen. Der wirkt kaum größer/sperriger als der 46er und er hat alle Anschlüsse und den CI+ Schacht in der Mitte des TVs.

Aus 5m Entfernung sehen sogar die SD-Sender mit den miesesten Signalqualitäten noch recht gut aus.

Von guten SD-und HD Quellen erst gar nicht zu reden...

Grüße MagnetSpule
cosmic_gate
Inventar
#5019 erstellt: 04. Dez 2009, 20:06

lord_mito schrieb:
Hat der 9704 eigentlich eingebautes W-Lan oder brauch ich nenn W-Lan-Stick? (Fitzbox!)


W-Lan ist eingebaut und funktioniert mit meinem Netgear Router super


[Beitrag von cosmic_gate am 04. Dez 2009, 20:06 bearbeitet]
MagnetSpule
Inventar
#5020 erstellt: 04. Dez 2009, 20:08

lord_mito schrieb:
Hat der 9704 eigentlich eingebautes W-Lan oder brauch ich nenn W-Lan-Stick? (Fitzbox!)


W-Lan ist drin. Ich habe es aber bisher noch nie genutzt, weil ich all meine Geräte über Kabelverbindungen angeschlossen habe.

EDIT: Da war Cosmic Gate wohl schneller als ich

Grüße MagnetSpule


[Beitrag von MagnetSpule am 04. Dez 2009, 20:10 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChckNrrs
  • Gesamtzahl an Themen1.554.624
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.360