Neue Panasonic CX Modelle

Also ich kaufe auch beim Fachhändler. Meiner ist ein reiner Panasonic Fachhändler und eins der besten Kalibrierer in Deutschland.
Und trotzdem preislich besser als jedes mir bekannte Angebot, ob Online , Blödmarkt oder sonstwas.
Bei meinem letzten Besuch im Doofmarkt (denke mal 2 Jahre her) bin ich rausgeflogen weil ich es einfach nicht ertragen konnte was das "Fachpersonal" einem Kunden über TV´s erklärt hat. Naja Beratung selbst übernommen, den Rest könnt ihr euch denken

Haha, das ist mir in einem dieser Läden auch schon passiert aber im Zusammenhang mit PC-Hardware. Bin aber nicht rausgeflogen.
Genauso in einem Mobilfunkladen von O2 wo ich dem Verkäufer das eigene Sortiment erklären musste.
Dann noch in einem großen Kölner Musikinstrumenteladen, wo gerne Praktikanten (oder solche die es werden wollen) ganz stolz mit Pass um den Hals rumlaufen und Kunden teilweise nur Mist erzählen. Ist schon traurig was da oft auf die Menschheit losgelassen wird. Ich sage nur - Augen auf und Hirn an bei der Berufswahl

Noonien (Beitrag #102) schrieb:

Also ich kaufe auch beim Fachhändler. Meiner ist ein reiner Panasonic Fachhändler und eins der besten Kalibrierer in Deutschland. Und trotzdem preislich besser als jedes mir bekannte Angebot, ob Online , Blödmarkt oder sonstwas. Bei meinem letzten Besuch im Doofmarkt (denke mal 2 Jahre her) bin ich rausgeflogen weil ich es einfach nicht ertragen konnte was das "Fachpersonal" einem Kunden über TV´s erklärt hat. Naja Beratung selbst übernommen, den Rest könnt ihr euch denken :)

Und wo befindet sich dieser Fachhändler?

Hab dir ne PM geschickt, weis nicht ob man hier im Forum Händler posten darf .

Kannst Du mir auch die Anschrift senden?

Beipackstrippe (Beitrag #88) schrieb:

Sach doch, der Klaus kommt wieder in den Panabereich.

Dieses Jahr nicht. Morgen um 10 Uhr wir der Samsung UE65JS9590 geliefert. Somit ist in 2015 auch Panasonic aus dem Rennen.

Gruß Klaus

Natürlich, du warst doch schon längst wieder hier, sowohl kurz vorher als auch nach meinem Post, welchen du hier zitierst.
Dass du nun nicht warten kannst, ist ganz allein deine Sache.

zftkr18 (Beitrag #98) schrieb:

Noonien (Beitrag #97) schrieb: ...Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe ..... Neun Jahre! So lange hatte ich nicht mal einen mit Röhre zuhause stehen. Und die LCD's im Wohnzimmer hängen aktuell höchstens ein Jahr an der Wand. Ich sehe das pragmatisch mit dem neuen Fernseher. Wenn der Sony KD-65X8508C nicht meinen Sehgewohnheiten entspricht dann geht der nach 3-4 Tagen wieder zurück, der TX-65ASW804 hängt wieder an der Wand und ich warte weiter (un)geduldig auf den TX-65CXW804. Gruß Klaus

Sorry, aber ich finde es etwas großspurig zu behaupten, dass 7.000€ für einen Samsung TV gerechtfertigt sind, nur weil man sich jedes Jahr einen neuen an die Wand hängen möchte. 3-5 Jahre sollte es ein neues Gerät schon tun, weshalb man auch etwas Geduld mitbringen kann, damit es den Anforderungen der nächsten Jahre zum Großteil gerecht wird.

Beipackstrippe (Beitrag #108) schrieb:

Natürlich, du warst doch schon längst wieder hier, sowohl kurz vorher als auch nach meinem Post, welchen du hier zitierst. Dass du nun nicht warten kannst, ist ganz allein deine Sache. :angel

Nun ja, in der aktuellen AudioVision 04/15 ist ein Test des JS9590 und des ASW904 drin. Somit habe ich mit dem JS9590 gegenüber dem ASW904 nichts falsch gemacht. Und da Panasonic selbst keine Panels mehr herstellt, ist im kommenden Flaggschiff ggf. das selbe Panel wie im JS9590 drin.

Mich haben am AXW904 die Reviews über die Bewegtbilddarstellung gestört. Und das schwach vorhandene Banding an meinen ASW804.

Deshalb habe ich meine Aversion gegenüber Samsung überwunden und mir die 6er, 7er und 9er in Ruhe angesehen. Der 9er war der einzige welcher meine SD-Files sauber skaliert hat.

Gruß Klaus

Nachtrag: Den JS9590 habe ich mir am Freitagabend ausgesucht und die AudioVision erst am Samstagmorgen gekauft. Somit hat der Test meine Entscheidung bestätigt.

Skylinebasser (Beitrag #109) schrieb:

zftkr18 (Beitrag #98) schrieb: Noonien (Beitrag #97) schrieb: ...Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe ..... Neun Jahre! So lange hatte ich nicht mal einen mit Röhre zuhause stehen. Und die LCD's im Wohnzimmer hängen aktuell höchstens ein Jahr an der Wand. Ich sehe das pragmatisch mit dem neuen Fernseher. Wenn der Sony KD-65X8508C nicht meinen Sehgewohnheiten entspricht dann geht der nach 3-4 Tagen wieder zurück, der TX-65ASW804 hängt wieder an der Wand und ich warte weiter (un)geduldig auf den TX-65CXW804. Gruß Klaus Sorry, aber ich finde es etwas großspurig zu behaupten, dass 7.000€ für einen Samsung TV gerechtfertigt sind, nur weil man sich jedes Jahr einen neuen an die Wand hängen möchte. 3-5 Jahre sollte es ein neues Gerät schon tun, weshalb man auch etwas Geduld mitbringen kann, damit es den Anforderungen der nächsten Jahre zum Großteil gerecht wird.

Das ist ein Hobby von mir. Und dafür gebe ich nun mal gerne Geld aus. Und ich konnte noch nie warten. Auch wenn es für dich großspurig klingen mag, ich habe noch keinen Flachen länger wie 3 Jahre gehabt. Und das war der im Schlafzimmer (aktuell ein Connect UHD 40) welcher überwiegend eine halbe Stunde zum Einschlafen an ist. Auf dem liegt aber auch nicht der Fokus. Der liegt auf dem im Wohnzimmer. Und der wird, sofern es etwas für mich neues gibt, jährlich getauscht.

Ob das mit dem JS9590 auch der Fall ist, weiß ich noch nicht. Das entscheide ich nächstes Jahr nach der CES.

Gruß Klaus

Wenn man das Geld hat ...wieso nicht
War früher genauso drauf, inzw sind da Kinder und ein Haus muss abbezahlt werden , da sind die Ausgaben halt anders priorisiert hehe ....

Nun ja, in der aktuellen AudioVision 04/15 ist ein Test des JS9590 und des ASW904 drin. Somit habe ich mit dem JS9590 gegenüber dem ASW904 nichts falsch gemacht. Und da Panasonic selbst keine Panels mehr herstellt, ist im kommenden Flaggschiff ggf. das selbe Panel wie im JS9590 drin

Du meinst wohl AXW904 - oder?
Den ein ASW904 gibt es nicht.

Und es ist ausgeschlossen, dass im kommenden Flaggschiff CXW804/ CRW854 das gleiche Panel verbaut ist.
Da der AXW904 ein IPS Panel verbaut hat und der CXW804 auf ein VA Panel setzt.Und der CRW854 sogar ein Curved VA ist und somit völlig ausscheidet.
Schon allein die Hersteller sind demnach andere.
Und über einen CXW904 kann man derzeit nur spekulieren,wobei man da eventuel schon mit OLED rechnen könnte.
Wenn dann hat der CXW804 höchstens das gleiche Panel wie der AXW804 verbaut, wobei das neue Panel mit Wide Colour Phosphor-Panel beschrieben ist und sich demnach schonmal vom Vorjahr unterscheiden wird - im Guten oder zum Schlechten,dass bleibt abzuwarten.

Sei ihm ja auch vergönnt, nur kam es etwas anders rüber.
Und solange er Abnehmer für seine "Altgeräte" findet ist das ok, ansonsten aus meiner Sicht übertriebene Ressourcenverschwendung.
Insgesamt muss man sich ja schon mal fragen, warum ein Hersteller alleine zig Serien dazu noch in den unterschiedlichsten Größen raushaut.
Den CXW gibt's nun u.a. hier z.B. in 55" vorzubestellen: http://www.thomas-el...55CXW754-Flat-UHD-TV

Skylinebasser (Beitrag #114) schrieb:

Sei ihm ja auch vergönnt, nur kam es etwas anders rüber. Und solange er Abnehmer für seine "Altgeräte" findet ist das ok...

Das war nicht meine Absicht "überheblich" zu wirken. Den 60ASW804 hat für einen kleinen Obulus ein Freund bekommen, der Alleinverdiener ist, gebaut hat und noch 3 weitere Mäuler stopfen muss. Ich habe immer einen Abnehmer der sich das sonst nicht leisten kann.

Gruß Klaus

hardstyler.rw (Beitrag #113) schrieb:

Du meinst wohl AXW904 - oder? Den ein ASW904 gibt es nicht.

Stimmt, da habe ich mich verschrieben.

hardstyler.rw (Beitrag #113) schrieb:

Und es ist ausgeschlossen, dass im kommenden Flaggschiff CXW804/ CRW854 das gleiche Panel verbaut ist. Da der AXW904 ein IPS Panel verbaut hat und der CXW804 auf ein VA Panel setzt.Und der CRW854 sogar ein Curved VA ist und somit völlig ausscheidet...

Ich meinte den gebogenen CRW854. Diese "Wide Colour Phosphor-Panel-Technologie" gleicht ja dem SUHD von Samsung. Oder irre ich hier?

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #116) schrieb:

Ich meinte den gebogenen CRW854. Diese "Wide Colour Phosphor-Panel-Technologie" gleicht ja dem SUHD von Samsung. Oder irre ich hier?

Ja, das gleiche Ziel, aber die Umsetzung ist anders.

Stimmt, da habe ich mich verschrieben.

Dachte ich mir schon.

Ich meinte den gebogenen CRW854. Diese "Wide Colour Phosphor-Panel-Technologie" gleicht ja dem SUHD von Samsung. Oder irre ich hier?

Dann habe ich Dich wohl falsch verstanden, den ich dachte Du vergleicht den AXW904 mit den CXW804 bzw CRW854.
Aber auch wenn Du die neuen mit Deinem Samsung vergleichst glaube ich nicht, dass es sich um die selben Panels handelt.Ich sehe dass so wie Artchi.

Dieses Jahr nicht. Morgen um 10 Uhr wir der Samsung UE65JS9590 geliefert. Somit ist in 2015 auch Panasonic aus dem Rennen. Gruß Klaus

Hmm.Hast Du nicht letztes Jahr auch schon eine Alternative zum Pana gehabt und hast diesen dann wieder gegen einen Pana getauscht.
Ich schreib Dich jedenfalls noch nicht ab, die neuen Serien von Pana kommen ja erst noch.
Und richtig testen konntest Du Deinen Samsung ja auch noch nicht.
Was Zeitschriften immer so in den Himmel Loben sieht in der Praxis leider oft anders aus.

hardstyler.rw (Beitrag #118) schrieb:

Hmm. Hast Du nicht letztes Jahr auch schon eine Alternative zum Pana gehabt und hast diesen dann wieder gegen einen Pana getauscht.

Ja, das war der Sony KD-65X8505B, den ich dann gegen den TX-60ASW804 getauscht habe da mir Panasonics 4K in 2014 nicht zugesagt haben.

hardstyler.rw (Beitrag #118) schrieb:

Ich schreib Dich jedenfalls noch nicht ab, die neuen Serien von Pana kommen ja erst noch. ;)

Ich habe nie gesagt dass ich in Zukunft keinen Panasonic mehr will. Allerdings ist in 2015 das Rennen gelaufen. Bei der Ausgabe reißt mir meine Holde den Kopf ab wenn ich den Samsung dieses Jahr wieder tauschen will. Und der nächste wird ein OLED werden, aber nicht von LG. Mit LCD bin ich nun durch. Diese Technologie ist m. E. nun ausgereizt.

hardstyler.rw (Beitrag #118) schrieb:

Und richtig testen konntest Du Deinen Samsung ja auch noch nicht.

Stimmt, aber die 2 Abende stimmen mich hoffnungsvoll einmal auf Anhieb den passenden Fernseher gekauft zu haben. Und Panasonic wird ja nicht Pleite gehen, nur weil ich nach Jahren braven Erwerbs des Nachfolgers einmal ein Produkt eines Mitbewerbers gekauft habe.

hardstyler.rw (Beitrag #118) schrieb:

Was Zeitschriften immer so in den Himmel Loben sieht in der Praxis leider oft anders aus.

Da hast du Recht. Allerdings muss ich denen in Bezug auf den JS9590 zustimmen.

Gruß Klaus

Ein Curved-LED-LCD käme mir nie ins Haus und Samsung hat für mich immer noch Probleme mit der Farbabstimmung, die selten natürlich sondern eher "überzüchtet" wirken.

Zwei Thesen habe ich seit ich Fernseher kaufe auch immer vertreten: Keinen Koreaner und keinen gebogenen Fernseher.

Aber der Mensch ist ja lernfähig. Nach 3 Abenden "Curved-TV" kann ich nur sagen dass es nicht mehr auffällt dass dieses Panel nicht plan ist. Und der JS9590 ist auch der erste Samsung der diese "Comic-Farben" nicht hat. Er ist aber definitiv anders. Vor allem wenn man den auf Nativ umstellt.

Gruß Klaus

Mag sein, nur will sich mir der wirkliche Sinn und Zweck von "Curved" nicht erschließen, erst recht wenn man den TV auch zum Zocken verwenden will und nicht immer mittig davor sitzt. Da sind mir ein IPS-Panel und geringste Latenzen wichtiger also so ein stylischer Schwung für viel Geld.

Ich sitze an meinem "Stammplatz" auch eine "Arschbreite" aus der Mitte nach rechts versetzt. Und ich kann da keinen Unterschied im Bild erkennen wenn ich mich exakt in die Mitte setze.

Des Weiteren bringt Panasonic ja auch "Curved" Fernseher. Somit scheint wohl doch ein Markt da zu sein.

Gruß Klaus

Klar, man lässt den Kunden im UHD Bereich wenigstens die Wahl.
Samsung nicht.

Skylinebasser (Beitrag #122) schrieb:

Zocken

Gibt es irgendwelche Hinweise von Panasonic zum Thema Input Lag für die CXW754er?

Ich lach mich schlapp

Panasonic rüstet neue VIERA 4K-Modelle mit DVB-T2 kompatiblen Empfangsteilen aus

http://www.panasonic...A-4K-UHD-DVB-T2.html

Folgende 2015 VIERA-Serien unterstützen bereits DVB-T2 mit HEVC:

• XW944
• AXW904
• CRW854
• CXW804

• CXW754
• CRW734
• CXW704
• CXW684

Wozu hat man dann bei früheren Modellen T2 immer beworben bzw. angegeben.
War doch vorher schon klar, dass T2 mit Hevc kommen würde.

Armando Romagnolo, Marketing Director Consumer Electronics bei Panasonic Deutschland, sagt dazu: „Wir freuen uns, unseren Kunden bereits heute die Technik von morgen bieten zu können. Als Innovationsführer sind wir stolz, als einer der ersten TV Hersteller die neue Technologie in unsere Fernseher verbaut zu haben. Somit können unsere Kunden in Zukunft ohne eine zusätzliche Box Full HD TV über DVB-T2 empfangen.“

Dann soll der mir mal erklären warum der Begriff T2 schon bei früheren Modellen beworben wurde.

Und wie sieht es mit der Innovation mit DVBS2X und C2 aus?


Beim CXW704 scheint man das übrigens aus der Bedienungsanleitung noch nicht rauslesen zu können.
"DVB-T / T2
Digitale terrestrische Programmdienste (MPEG2
und MPEG4-AVC(H.264))"

Des Weiteren bringt Panasonic ja auch "Curved" Fernseher. Somit scheint wohl doch ein Markt da zu sein.

Man schafft sich halt den Markt, indem man Curved als Innovation bewirbt.
Aber rein technisch gibt es keine Vorteile, eher Nachteile.
Und Speziel bei Panasonic ist der CRW854 auch noch schlechter ausgestattet.
Und trotzdem kostet der 65" 300 Euro Aufpreis
Wenn sich das durchsetzt, dann verstehe ich die Leute noch weniger als vorher

hardstyler.rw (Beitrag #126) schrieb:

Ich lach mich schlapp...

Noch Anfang dieses Monats wollte sich Panasonic - auf meine Email-Anfrage hin - nichtmal festlegen, ob der DVB-T2 in Germanien nicht nochmal geändert wird ( und dabei auch den Testbetrieb in Berlin erwähnt ) - und somit die Tuner im CXW754 auch funktionieren.

hardstyler.rw (Beitrag #126) schrieb:

Dann soll der mir mal erklären warum der Begriff T2 schon bei früheren Modellen beworben wurde.

Pah, für Panasonic ist Deutschland nicht der Nabel der Welt, nicht mal Europas.

Pah, für Panasonic ist Deutschland nicht der Nabel der Welt, nicht mal Europas.

Mag sein, aber ist DVB-T nicht auf Deutschland begrenzt?
Zumindest wird es staatlich mitfinanziert.

Und ich fand es in Vergangenheit halt witzig, dass man die Geräte mit T2 beworben hat ohne das der TV HEVC beherbergt hat.
Und jetzt kommt man mit Innovation für die Zukunft.
Welche Zukunft hatte den T2 zum Beispiel bei ASW754 oder beim AXW804, der angeblich den gleichen Tuner verbaut hat wie der DTW und deswegen UHD per Sat nicht möglich ist.

Das erinnert mich an einem Kumpel, der zu mir sagte, jetzt hat er bei der Telekom 16+ Leitung
Ich fragte ihn damals was das Plus bedeuten soll.
Er damit hat er garantierte 16mbit.
Ich dann,dann haben Sie Dich vorher bei der normalen 16mbit Leitung offiziel besch...?

Mit einem jetzigen DVB-T2 Gerät könnte man z.B. nahe der französischen Grenze HDTV über Antenne gucken. In Frankreich und weiteren Ländern werden auch Panasonic Geräte verkauft.
Panasonic kann somit eigentlich nichts dafür, dass D noch im DVB-T Mittelalter (SD) steckt.

Dass die Einführung hierzulande nun gleich mit der neuen Norm einher geht, ist doch phänomenal. Und Panasonic hat kurz reagiert.
Das taten bisher von den Weltkonzernen offiziell nur Samsung und unter Vorbehalt LG.

Insofern hat P. mal nicht gepennt.

hardstyler.rw (Beitrag #129) schrieb:

Mag sein, aber ist DVB-T nicht auf Deutschland begrenzt? Zumindest wird es staatlich mitfinanziert.

Auf der Karte bei Wikipedia ist das blau eingefärbte Deutschland dann aber recht groß

hardstyler.rw (Beitrag #126) schrieb:

Wozu hat man dann bei früheren Modellen T2 immer beworben bzw. angegeben. War doch vorher schon klar, dass T2 mit Hevc kommen würde. Dann soll der mir mal erklären warum der Begriff T2 schon bei früheren Modellen beworben wurde.

Weil es technisch gesehen richtig war?

1. DVB-Tx ist unabhängig von irgend einer Codec-Norm.
2. DVB-T2 war korrekt in den früheren Modellen eingebaut.

Es ist nicht Panasonics Schuld, das Deutschland einen Sonderweg geht. Und klar war für Pana damals gar nichts!

Panasonic hat einfach nur die korrekten technischen Daten aufgelistet! Ich habe aber nie gesehen, das Pana damit geworben hat! Du solltest schon so fair bleiben und nichts übertreiben.

Erst seit kurzem weiß man, das in Deutschland für T2 ein anderer und ganz neuer Codec eingesetzt wird. JETZT wirbt Pana erst damit.

Genau. Passend dazu wieder aus Wikipedia: Zitat:

"Allerdings ist das Videokompressionsverfahren kein Teil des DVB-T2-Standards, da der DVB-T2-Standard nur die physische Schicht der Übertragung definiert"

Folglich durfte man DVB-T2 sagen, und in Ländern die T2 ohne HEVC verwenden funktioniert es ja auch.

Auf der Karte bei Wikipedia ist das blau eingefärbte Deutschland dann aber recht groß

Das blau eingefärbte steht aber für DVB-T und nicht für T2
Außerdem steht da auch

DVB-T ist in den verschiedenen Ländern oft unter einer anderen Abkürzung bekannt, im Vereinigten Königreich und Irland wird beispielsweise die Bezeichnung „Digital Terrestrial Television (DTT)“ und auch, soweit nicht kostenpflichtig („Pay-TV“), „Freeview“, in Spanien „Televisión Digital Terrestre (TDT)“ oder in Frankreich „Télévision numérique terrestre (TNT)“ verwendet.

Es ist nicht Panasonics Schuld, das Deutschland einen Sonderweg geht. Und klar war für Pana damals gar nichts!

Was heißt hier Sonderweg, die Bandbreite ist nun mal begrenzt und nur mit Hevc schafft man es dem abhilfe zu schaffen.
Das einzige was Deutschland sich vorzuwerfen hat, dass die dafür benötigten Frequenzen nicht schon längst freigegeben wurde.

Unter dem Begriff DVB-T2 wurde im Jahr 2008 ein (jedoch zu DVB-T inkompatibler) Nachfolgestandard vom Europäischen Institut für Telekommunikationsnormen (ETSI) mit der Bezeichnung EN 302 755 festgelegt.[2] Dieser Standard soll zahlreiche Vorteile für die Anbieter und die Zuschauer haben. Unter anderem wird die Übertragung von mehr Programmen und in besserer Qualität möglich sein. Details zu den Umstellungsverfahren in einzelnen Ländern finden sich in den Artikeln DVB-T in Deutschland, DVB-T in Österreich und DVB-T in der Schweiz.

Und dafindet sich unter anderm folgendes

Das ZDF stellte bereits im Oktober 2009 hochauflösendes terrestrisches Fernsehen langfristig in Aussicht.[18] ARD und ZDF wollen ab 2016/2017 auf DVB-T2 umsteigen, der Umstieg soll bis 2020 abgeschlossen sein

Das das mit Hevc kommt ist schon länger bekannt.

"Allerdings ist das Videokompressionsverfahren kein Teil des DVB-T2-Standards, da der DVB-T2-Standard nur die physische Schicht der Übertragung definiert"

So stehts bei Wiki

Aufgrund digitaler Modulationsverfahren, kombiniert mit Datenkompression für die Videodaten wie MPEG-2 oder H.264, können mit DVB-T auf der Bandbreite eines Funkkanals für analoges Fernsehen drei bis sechs Fernsehprogramme in Standardauflösung ausgestrahlt werden. Bei HDTV würde sich die Anzahl auf ein (1080p25 bzw. 1080i50) oder zwei (720p25) Fernsehprogramme reduzieren. So laufen mit Stand 2012 in Frankreich und Großbritannien Regelaussendungen von HDTV-Programmen über DVB-T, parallel zu DVB-T2.

Ich habe aber nie gesehen, das Pana damit geworben hat! Du solltest schon so fair bleiben und nichts übertreiben.

Wenn man im Datenblatt mit T2 wirbt und es letzlich nicht bei uns funktionieren wird.
Dann sollte man so fair sein und wenigstens in der Fußnote diese Einschränkung benennen.

Ich sehe jetzt schon die ganzen verärgerten Gesichter, welche sagen mein TV hat doch T2 warum brauche ich jetzt trotzdem ein T2 Extra Receiver um die Sender rein zu bekommen.


Es scheint sich was auf dwer Deuschen Panasonic Seite getan zu haben
Die alten Modelle wurden jetzt endlich im Preis angepasst, war bei der AXW904 längst überfällig.
der XW944 scheint im Preis unverändert bei UVP 14999 Euro zu liegen

65"AXW904 alter Preis 5799 Euro neuer Preis 4999 Euro Ersparnis 800 Euro
55"AXW904 alter Preis 4299 Euro neuer Preis 3799 Euro Ersparnis 500 Euro

preislich liegen die AXW904 damit aber weitehin sowohl deutlich über der alten AXW804 Reihe als auch über die kommenden CXW804 und CRW854
Ich halte es darum immer noch für sehr wahrscheinlich, dass eine im Oktober veröffentlichte 9er Reihe nachgeschoben wird.
Ob mit oder Ohne Oled bleibt abzuwarten.

65"AXW804 alter Preis 3999 Euro neuer Preis 3499 Euro Ersparnis 500 Euro
58"AXW804 alter Preis 2599 Euro neuer Preis 2299 Euro Ersparnis 300 Euro
50"AXW804 alter Preis 1899 Euro neuer Preis 1699 Euro Ersparnis 200 Euro

Des weiteren werden jetzt die CXW754 und CXW704 gelistet, aber ohne Benennung der UVP
http://www.panasonic...ra-cxw754-serie.html
http://www.panasonic...ra-cxw704-serie.html


Listung von CXW804 und CRW854 weiterhin nicht bei Pana Deutschland

Veröffentlichung eben just in Time.
Der CXW704 zumindest soll bereits lt. einem Händler hier in Rostock in einem großen Zentrallager auf deutschem Boden sein. kann sogar sein, dass das Teil noch morgen oder zumindest Samstag irgendwo schon aufgebaut steht. Ansonsten auf alle Fälle gleich nach Ostern hier zu besichtigen. Er hat jedenfalls geordert.

Letztes Jahr war es teilweiße noch schlimmer.
Da hat Panasonic die Modelle teilweiße erst eingepflegt, als sie schon längst im Laden waren.

Wohl gemerkt Panasonic Deutschland.
Darum schaue ich immer erst bei den Schweizern vorbei, welche wiederum aber nie Preise angeben.

Wenn man den Preisen bei Geizhals glauben darf, dann scheinen die neuen Modelle kaum teurer als die zum 2. bzw. zum 3 Mal angepasste UVP der Alten zu sein.

65"AXW804 Preis 3499 Euro vs. 65"CXW804 Preis 3699 Euro Aufschlag 200 Euro
58"AXW804 Preis 2299 Euro vs. 55"CXW804 Preis 2399 Euro Aufschlag 100 Euro; - 3"
50"AXW804 Preis 1699 Euro vs. 50"CXW804 Preis 1799 Euro Aufschlag 100 Euro

Hoffe nur, dass das sich nicht in der Qualität bemerkbar macht.

hardstyler.rw (Beitrag #134) schrieb:

Auf der Karte bei Wikipedia ist das blau eingefärbte Deutschland dann aber recht groß Das blau eingefärbte steht aber für DVB-T und nicht für T2

Darum zitierte ich dein "Mag sein, aber ist DVB-T nicht auf Deutschland begrenzt?" mit. Ich kann in deinem Satz auch bei genauem Hinsehen keine 2 finden ...

Die neuen Geräte 704 und abwärts sind bereits bei einigen Onlinehändlern gelistet mit Lieferdatum 10.04.2015! Mal hoffen das der 754 auch bald kommt. Kennt jemand gute Fachhändler im Raum Aschaffenburg, Hanau, Offenbach, Darmstadt bei denen man ein neues Gerät nicht gerade zur UVP erwerben könnte?

Da gibt es nichts zu hoffen, ist klar kommuniziert:

TX-60CXW754, ab Ende April 2015
TX-55CXW754, ab Mitte April 2015
TX-49CXW754, ab Ende April 2015
TX-43CXW754, ab Ende April 2015
TX-65CXW704, ab Ende Juni 2015
TX-55CXW704, ab April 2015
TX-50CXW704, ab April 2015
TX-40CXW704, ab April 2015

Ja, bei Sony hieß es auch Februar, dann März und nun Mitte Mai ;-)

Ja, Sony eben...

AraldoL (Beitrag #138) schrieb:

hardstyler.rw (Beitrag #134) schrieb: Auf der Karte bei Wikipedia ist das blau eingefärbte Deutschland dann aber recht groß Das blau eingefärbte steht aber für DVB-T und nicht für T2 Darum zitierte ich dein "Mag sein, aber ist DVB-T nicht auf Deutschland begrenzt?" mit. Ich kann in deinem Satz auch bei genauem Hinsehen keine 2 finden ...

Mußt Du auch gar nicht.
Hättest meinen anderen Kommentar gelesen,wüßtest Du auf was ich raus will

DVB-T ist in den verschiedenen Ländern oft unter einer anderen Abkürzung bekannt, im Vereinigten Königreich und Irland wird beispielsweise die Bezeichnung „Digital Terrestrial Television (DTT)“ und auch, soweit nicht kostenpflichtig („Pay-TV“), „Freeview“, in Spanien „Televisión Digital Terrestre (TDT)“ oder in Frankreich „Télévision numérique terrestre (TNT)“ verwendet.

Eine Fußnote im Datenblatt wäre dennoch angebracht gewesen, bei der WT50 Serie hat man übrigens den Codec H264 noch jeweils hinter den Tunern angegeben.
Das würde jetzt auch wieder Sinn machen.

DVBS2X und C2 sind aber weiterhin Baustelle


Bei den Preisen haben wir uns wohl auch etwas zu früh gefreut.
Bzw. die Geizhals Preise sind doch keine UVP
TX-40CXW704 Panasonic Deutschland 999 Euro; Geizhals ab € 884,95 bzw 899 Euro
TX-50CXW704 Panasonic Deutschland 1399 Euro; Geizhals 1199 Euro
TX-55CXW704 Panasonic Deutschland 1699 Euro; Geizhals 1599 Euro


Darum dürfte sich alles etwas nach oben verschieben
Bei den kleineren Modellen ist das ja kein Problem, wenn Händler wie Amazon jetzt schon bis 200 Euro unterm Preis liegen.Aber bei den Refernz Modellen könnte aufgrund der immer schlechten Verfügbarkeit im Internet deutlich höhere Preise bedeuten, da diese oft bestenfalls zu UVp oft sogar darüber verkauft werden.

Trotzdem ist die erstaunlich günstige, konditionelle Positionierung auf ganzer Linie für Panaverhältnisse immer noch sehr fragwürdig.

Entweder, man bläst zum Frontalangriff, um ein außergewöhnliches Zeichen zu setzen, oder die Qualität ist auf dem Papier nochmals ungleich größer als in der Realität.
Sollte der zweite Fall eintreten und Panasonic verlässt endgültig den Pfad von wirklich noch annehmbarer und allseits akzeptierter Qualität, dann kann man die Panasonic TV-Ära endgültig zuklappen und sich anderen Herstellern zuwenden.

hallo,

sind bei dem cxw 804,die füsse fest am rahmen,oder verstellbar wie bei sony????
danke für info

Die gesamte Unterkonstruktion ist ein zusammenhängendes Gebilde in sich.
Das sind keine Krähenfüße, keine Chance. Man benötigt eine dementsprechend breite Unterlage.

http://www.thomas-el...c-TX-55CXW804-UHD-TV

Die Panasonic-Modelle TX-40CXW804, TX-50CXW804, TX-55CXW804 und TX-65CXW804 sind ab Ende Juni verfügbar. Der TX-65CRW854 und TX-55CRW854 folgen im Juli. Preise kommuniziert Panasonic noch nicht.


http://www.videoakti...her-bis-65-zoll.html

Und was wäre daran jetzt so neu, was wir hier nicht schon vor 6 Wochen gewusst hätten?

Wahrscheinlich gar nix?

Hatte zu Lieferzeit des CX 8 nichts gelesen.

kalle1111 (Beitrag #147) schrieb:

Die Panasonic-Modelle TX-40CXW804, TX-50CXW804, TX-55CXW804 und TX-65CXW804 sind ab Ende Juni verfügbar. Der TX-65CRW854 und TX-55CRW854 folgen im Juli. Preise kommuniziert Panasonic noch nicht. http://www.videoakti...her-bis-65-zoll.html

TX-65CRW854 =4499 Euro
TX-55CRW854=3199 Euro
TX-65CXW804=3999 Euro
TX-55CXW804=2499 Euro
TX-50CXW804=1999 Euro
Stand April
Lg und Schöne Ostern