Neue Panasonic CX Modelle

aber wie kann Dein Händler über die Bildqualität schon Aussagen machen?
Das dauert doch noch eine Weile bis die in den Handel kommen.

Und nur vom Datenblatt auf die Qualität zu schließen kann daneben gehen.
Verstehe auch nicht warum manche Seiten den DCI von 98% so in den Vordergrund stellen, dass gab es nämlich schon bei den 2014 Modelle, was aber nicht verhindern konnte, dass die Geräte ganz schöne Qualitätsmängel hatten.

Mein Händler war in Hamburg bei der Präsentation dabei letzte Woche und die tvs live gesehen.

Was wurde der AXW804 und der AXW904 doch bei der CES2014 auf der Messe gelobt und was davon beim Kunden gelandet ist kann man ja hier nachlesen.
Hatten beide Reihen doch teilweiße erhebliche Qualitäts Mängel.

Dubai-Fan (Beitrag #34) schrieb:

nun ja, im dunklen kämmerlein zeigen sie schon einen OLED: https://www.youtube.com/watch?v=2Xop2rDox4c siehe 3:50 bis 3:45 die bild und farbqualität sieht auf allen serien auch auch von seitwärts sehr gut aus, sofern man das anhand des videos beurteilen kann. gefällt auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=8SNZf71SkhA

auf der Produkteneuheiten Präsentation in Frankfurt, wurde von den Panasonic TV-Experten zu den hauseigenen bis dato gezeigten OLED's die Aussage getätigt.

Zitat:
Hier ist die Marktreife allerdings noch immer nicht erreicht. Zu teuer sei die Produktion eines Screens und zu unsicher die Langlebigkeit der organischen LEDs

.....keine gute aber zumindestens ehrliche Aussage.

Erst müssen die Bestände des völlig überteuerten AXW904 verkauft werden. Zur IFA 2015 wird der OLED als neue 9er Serie auftauchen, da bin ich mir sehr sicher.

Viele Grüße

Sehe ich ähnlich, dass es ein AXW904 Nachfolger im Oktober geben wird.
Das es ein Oled wird bin ich mir zwar nicht sicher, ich halte es aber zumindest für möglich.

Auch wenn die Aussagen was anderes vermuten lassen.
Aber hatte man nicht auch schon ähnliche Aussagen zu LED gemacht und damals die Nachteile aufgezählt.
Und kein Jahr später kamen dann auch von Panasonic die ersten Edge LED LCD.

Die Frage ist wird LG neben dem eigen Bedarf genügend Reserven haben um die benötigten Panels für Panasonic zu liefern.

Das dürfte vielleicht für Panasonic am Ende das grössere Problem darstellen.
Preissmässig hatte der WT600 ja schon gezeigt,dass ein Preisgefüge von der ersten UVP von 6999 Euro für den Hersteller kein Problem darstellt.
Genauso wenig scheute man sich für ein 85" Va Panel 15000 Euro zu verlangen.

Wollte LG seine OLED`s nicht im März auf den Markt bringen?
Bis jetzt findet man da nicht gerade viel Neues dazu.

Die 400€ Preisunterscheid beim UVP des 55CXW754 zum 49" enstehen nicht nur durch die Panelgröße sondern auch deshalb weil man dem 754 ab 55" auch Direct-LED spendiert: http://www.areadvd.d...nvention-in-hamburg/
Wo da jetzt noch für ein Unterschied zu Local Dimming Pro steckt, entschließt sich mir noch.

Hi zusammen,

Eigentlich wollte ich den Panasonic 55asw754 kaufen, jedoch fast nirgends zu bekommen oder zu überteuerten Preisen.

Sollte ich auf die neuen Modelle warten oder jetzt zu greifen? Das pendent wäre der csw754 oder?

Oder gibt's bessere Alternativen?

@mastersparadise: Nein, das müsste der bessere CXW754 sein:
=>>> http://www.panasonic...4-CXW754-CXW704.html

In Wien gibt es noch 3. Stück vom 55ASW754 bei einem grossen Händler, Stand gestern, um 1.050€, aber nur im Geschäft nicht im Online-Shop

Weiss zufällig jemand, was es mit der Funktion +/ Angabe auf sich hat: 'Präzise Aufzeichnung' und der Fussnote die Funktion wird unter DVB-S nicht unterstützt ... bedeutet dies, dass keine Aufnahmen von Satellit möglich sind ?

Der 60er CXW754 klingt für mich schonmal sehr interessant!
Zumal der 754er wohl der einzigste mit passiv 3D sein wird,was für mich sehr wichtig wäre.
Hoffentlich dann auch mit Full HD 3D!
65" wäre mir zwar lieber,doch scheinen die anderen Modelle alle aktives 3D zu haben.
60" ist aber auch ok,ich bin mal sehr gespannt auf erste Tests!

Shadowman70 (Beitrag #64) schrieb:

Der 60er CXW754 klingt für mich schonmal sehr interessant! Zumal der 754er wohl der einzigste mit passiv 3D sein wird,was für mich sehr wichtig wäre. Hoffentlich dann auch mit Full HD 3D! 65" wäre mir zwar lieber,doch scheinen die anderen Modelle alle aktives 3D zu haben. 60" ist aber auch ok,ich bin mal sehr gespannt auf erste Tests!

Das bleibt dann noch abzuwarten wie 3D und Polfilter auf einem 4k TV arbeiten werden.
Da es aber 3D auch bei Shutter erst einmal nicht in 4k geben wird (max. Full HD pro Auge und Bild), gehe ich bei Polfilter in 3D von halbierter horizontaler oder vertikaler Auflösung aus.

Normalerweise hat ein 4K ja, wenn er denn passives 3D hat, eine FullHD Auflösung in 3D, wie z.B.der 65er Sony X9005A.
Ausnahmen gibt es natürlich auch, was wohl aber oft auf eine falsch geklebte Polfilterfolie zurückzuführen ist.
Ich hoffe mal das Pana in dieser Hinsicht nichts verbockt und auch der Schwarzwert dank des local dimmings welches der 754er ja haben soll aktzeptabel sein wird!

Das würde mich interessieren, ob Sony wirklich bei seinen 4k TV und aktivem Passiv-3D ein 4K BIld schaltet, das sich aus 2K-Bildern für je ein Auge zusammensetzt.

Das bleibt dann noch abzuwarten wie 3D und Polfilter auf einem 4k TV arbeiten werden.

Dazu müsste der AXW904 doch schon Erfahrungswerte geben.

Da es aber 3D auch bei Shutter erst einmal nicht in 4k geben wird (max. Full HD pro Auge und Bild), gehe ich bei Polfilter in 3D von halbierter horizontaler oder vertikaler Auflösung aus.

Wenn ich es jetzt nicht vollkommen falsch verstehe, war das früher immer das Totschlag argument für aktives 3D, dass 3D in FullHD vorliegt.
Und da bei aktiven 3D die Bilder abwechselnd an das rechte und linke Auge gesendet wird, müsste das auch logischerweiße immer FullHD pro Auge sein.

Zumal die 4K BD nicht für 3D@4K spezifiziert wurde.
Also wird es nativ so oder so kein 3D@4K geben.
Zumindest vorerst nicht.

Weiss zufällig jemand, was es mit der Funktion +/ Angabe auf sich hat: 'Präzise Aufzeichnung' und der Fussnote die Funktion wird unter DVB-S nicht unterstützt ... bedeutet dies, dass keine Aufnahmen von Satellit möglich sind ?

Die Frage hab ich hier auch schonmal gestellt und kann leider nur eine Vermutung dazu abgeben.

Die Betonung wird wohl auf "Präzise Aufzeichnung" liegen.
Ich halte es für wahrscheinlicher,dass damit eine Präzise Timersteuerung alla VPS gemeint ist.


Bei den BD Recordern werden ja schon länger die VPS Nachfolger gefordert.
Welche in den besseren DVB Receivern teils schon seit geraumer Zeit zum Einsatz kommen.
PDC, Accurate Recording (auch „Perfect Recording“ oder „Automatische Zeitsteuerung“ oder „Signalunterstützte Aufnahme“ genannt) usw.
Es könnte sein,dass Panasonic eins davon integriert hat und es wohl nicht mit DVB-S kompartibel bzw. nicht implemtiert ist.
Bei Wiki steht leider nur DVB dran.

Das kommt mir jedenfalls wahrscheinlicher vor als die Streichung von PVR über DVB-S
Warum sollte man die DVB-S Kunden von der PVR Aufnahmefuktion ausschließen?
Das System ist ja ohnehin schon durch die Festplatten Hochzeit und andere Einschränkungen geknebelt.

aktivem Passiv-3D

Was ist den ein aktives passiv System?
Und wenn je Auge 2 K anliegt, warum ergibt das dann 4K?
Nativ wird es vorerst ohnehin kein 3D@4k geben,weil die 4K BD nicht dafür spezifiziert ist,da wird es am Ende wohl doch etwas eng, trotz HEVC und Tripple Layer BD mit 100 GB

Sollte man den aktuellen 754er nehmen oderdie zzukünftigen?

Bei Shuttertechnik und Polfilter schieden sich schon immer die Geister:
Shutter liefert Full-HD pro Auge, macht dafür teurere Brillen erforderlich, neigt zum Flackern und Verdunkelung.
Polfilter liefert bis jetzt nur Halbierung der horizontalen oder vertikalen Bildpunkte pro Auge, kommt dafür aber meist mit einem helleren Bild und sehr günstigen Brillen (da eben keine aktive Elektronik erforderlich).

Der ASW754 ist ein FullHD
der CXW754 ein 4K TV

Über die letzliche Bildqualität wird man wohl erst beim erscheinen abschließend eine vernünftige Aussage tätigen können.
Firefox Os soll laut Test eine Verbesserung zum alten Sytsem darstellen, hat aber auch noch schwächen.
Es liegt aber im Bereich des Möglichen,dass durch Mozilla updates das Sytsem länger frisch bleibt.

Feature technisch hat der CXW754 mehr zu bieten

Preismässig kommt es sehr auf die Displaygrösse an

ArtikelPreis DEPreis EU
Panasonic TX-43CXW7541 Angebot um € 1099,--3 Angebote ab € 1099,--
Panasonic TX-49CXW7541 Angebot um € 1299,--2 Angebote ab € 1299,--
Panasonic TX-55CXW7541 Angebot um € 1699,--3 Angebote ab € 1699,--
Panasonic TX-60CXW7541 Angebot um € 2099,-

Panasonic TX-47ASW754 silber5 Angebote ab € 935,--8 Angebote ab € 935,--
Panasonic TX-39ASW754 silber5 Angebote ab € 785,--11 Angebote ab € 785,--
Panasonic TX-55ASW754 silber3 Angebote ab € 1178,--4 Angebote ab € 1178,--
Panasonic TX-42ASW754 silber3 Angebote ab € 935,--3 Angebote ab € 935,--

ein 43" CXW 754 und ein 42" AXW ist der Preisunterschied doch eher gering
wärend bei dem 55" Model doch immerhin über 400 Euro liegen
ein 60" gibtes dagegegen ohnhin nur bei CXW

Passiv liefert bei 4K ja eben auch 1080 pro Auge, siehe z.B.Sony 65X9005A oder eben der AXW904.
Deshalb hoffe ich ja das Pana keinen Mist baut und das beim CXW754 auch so sein wird!

Bei Shuttertechnik und Polfilter schieden sich schon immer die Geister:

Das hat ja auch keiner angezweifelt.
ES ging ja jetzt eher darum, ob Passiv 3D mit der 4K halbierung (horizontale;vertikale) auf dieselbe Auflösung kommt.
Das native Ausgangsmaterial liegt vei 3D aber maximal bei 2K vor
Auf der anderen Seite hatte ich schon von neuen techniken gelesen, die es ermöglichen soll dass es keine halbierung mehr bei passiv 3D geben soll.
Irgendwie sollen da zwei Zeilen auf einmal übertragen werden und die Polfilter Zeilen enger zusammen rücken.
Ich hab keine Ahnung, ob sowas schon bei aktuelen Modellen verwendet wird und inwiefern, dass "interpolierte" 3D Bild dann gleich ziehen kann.

Passiv liefert bei 4K ja eben auch 1080 pro Auge, siehe z.B.Sony 65X9005A oder eben der AXW904.

Genau die Frage stelle ich mir jetzt eben.
Normalerweiße liegt das 3D auf einer BD in 2K vor.
Also 1920 *1080
Durch die zumindest bis jetzt übliche Aufteilung in Horizontale und Vertikaler halbiert sich ja die Auflösung
Das ein 4K Display vorliegt ist ja erst mal zweitrangig
Den das zu übertragende 3D Material ist ja der Ausgangspunkt
Es sei denn das 3D Material wird dementprechend durch den Skaler interpoliert

Aber wie gesagt es gibt auch andere Ansätze wo zwei Zeilen auf einmal übertragen werden sollen.
Ich kenne aber deren Entwicklungstand nicht.

Leitest Du beim AXW904 und Sony 65X9005A die 1080P bei 3D vom der halbierung des 4K Displays ab oder gibt es dafür tatsächliche konkrete technische Hintergründe dafür?

Die 1080 Zeilen werden beim 4K ja auf 2160 hochskaliert in der vertikalen, somit bleiben bei 3D ja theoretisch 1080 für jedes Auge.
Warum das nicht bei allen 4Ks der Fall ist wie z.B.beim Sony X8505 ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel.
Beim 55"X9005A gab es auch kein FullHD, dort war allerdings die Polfilterfolie wohl falsch geklebt.
Und LG hat z.B.beim UB850V das FullHD3D per Update nachgeliefert.Auch das scheint also zu gehen.

Beim 55"X9005A gab es auch kein FullHD, dort war allerdings die Polfilterfolie wohl falsch geklebt.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass das so einen Effekt hat.
Entweder die Polarisationsfolie ist demensprechend ausgelegt um vielleicht zwei statt einer Zeile zu übertragen oder aber das wird tatsächlich nur hochskaliert.
Wenn die Folie nicht gleichmässig aufliegt hat das eher allgemeine Verluste bei der Bildqualität.
Hellichkeits Flecken oder so,aber weniger Auflösung durch "falsche Verklebung" kann ich mir irgend wie nicht vorstellen.

Und beim hochskalieren muß dementsorechend auch die Rechenkraft dahinter stehen vor allem wenn das noch 4K und 3D sein soll.
Das könnte ein Grund sein warum hier manche passen müssen.
Seit dem AXW904 ist zum Beispiel ein Quad Core, anstatt eines Dual Cores verbaut

Im CXW754 soll ja auch ein Quad Core verbaut sein.
Lassen wir uns überraschen!

Hier mal die Stromverbräuchevom CXW754, für denjenigen den es interessiert

Model ID TX-43CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmdiagonale in cm / in Zoll 108 cm
Durchschnittlicher Energieverbrauch im Betriebsmodus *7 86 W
Jährlicher Energieverbrauch*8 120 kWh/Jahr
Stromverbrauch (Standby) 0.5 W


Model ID TX-49CXW754
EU Energieeffizienzklasse A
Sichtbare Bildschirmdiagonale in cm / in Zoll 123 cm
Durchschnittlicher Energieverbrauch im Betriebsmodus *7 93 W
Jährlicher Energieverbrauch*8 129 kWh/Jahr
Stromverbrauch (Standby) 0.5 W

Model ID TX-55CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmdiagonale in cm / in Zoll 139 cm
Durchschnittlicher Energieverbrauch im Betriebsmodus *7 130 W
Jährlicher Energieverbrauch*8 181 kWh/Jahr
Stromverbrauch (Standby) 0.5 W

Model ID TX-60CXW754
EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmdiagonale in cm / in Zoll 151 cm
Durchschnittlicher Energieverbrauch im Betriebsmodus *7 158 W
Jährlicher Energieverbrauch*8 220 kWh/Jahr
Stromverbrauch (Standby) 0.5 W

Eigentlich würde für mich nur der CXW754 vom Preisleistungsverhältnis in Frage kommen.
Bis 50" noch mit Edge-LED, aber 55" auch mich Local-Backlight, das dann aber mehr Strom frisst.

gegenüber dem ASW754 ist der Strombedarf natürlich merklich gestiegen.
55"ASW754 Leistungsaufnahme durchschnittlich* (Watt)*⁹ 63 W

allerdings,wenn man das mit dem AXW904 vergleicht, steht der CXW754 gar nicht so schlecht da
55"AXW904 Leistungsaufnahme durchschnittlich* (Watt)*⁹ 210 W EU Energieeffizienzklasse C

Du darfst nicht vergessen, dass der Unterschied aus UHD vs FullHD, Egde Led vs Direct Led, Quad Core vs Dual Core sich im Mehrverbrauch bemerkbar machen
Auch sollen die 2015 deutlich mehr Lichtleistung bringen, wozu der Stombedarf normalerweiße auch ansteigen sollte.

Ich hoffe ja immer noch auf einen Nachfolger vom AXW904
Ich hätte gern die Austattung vom CXW804 aber nicht mit aktiven 3D
Vielleicht muß ich am Ende bis auf OLED warten.
Allerdings würden mir 50" reichen, was aber augenblciklich unwahrscheinlich für dieses Jahr ist, da LG OLED erst ab 55" anfangen.
Wenn die Produktionskosten gesenkt sind könnte sich das eventuel ändern.
Aber wie lange das dauert ist schwer abzuschätzen.
Bei UHD ging der Preisverfall ja erstaunlich schnell, aber das hat man ja von Anfang an voraus gesagt.
Bei OLED scheint die Fertigung und Entwicklung aber viel komplexer zu sein.
Darum würde ich auch ein IPS Panel in Erwägung ziehen,sofern die Qualitätmängel nicht so ein Fiasko wie Anfangs beim AXW904 wird.

Skylinebasser (Beitrag #79) schrieb:

Eigentlich würde für mich nur der CXW754 vom Preisleistungsverhältnis in Frage kommen. Bis 50" noch mit Edge-LED, aber 55" auch mich Local-Backlight, das dann aber mehr Strom frisst.

Die CXW754er haben alle Local Dimming, auch der 43er und 49er.

Kalle_Anka (Beitrag #81) schrieb:

Skylinebasser (Beitrag #79) schrieb: Eigentlich würde für mich nur der CXW754 vom Preisleistungsverhältnis in Frage kommen. Bis 50" noch mit Edge-LED, aber 55" auch mich Local-Backlight, das dann aber mehr Strom frisst. Die CXW754er haben alle Local Dimming, auch der 43er und 49er.

aber zumindest wohl auf Basis zweier unterschiedlicher Backlight Techniken
die großen haben demnach ein LED Backlight (Full LED), die kleinen nur EDGE LED

siehe Hier

Zumindest auch lt. Panasonic Schweiz alle LD. Wobei man auch da Kopierfehler nie ausschließen kann.

Hat der TX-65CXW804 ein EDGE- oder FULL-LED-Backlight?

Da der Connect UHD 40 mein SD-Material im Schlafzimmer sehr ansehnlich aufbereitet, werde ich wohl doch noch im Wohnzimmer den Fernseher tauschen.

Gruß Klaus

Hat der TX-65CXW804 ein EDGE- oder FULL-LED-Backlight?

Ab wann ist ein Full Led überhaupt Full Led?
Ich finde den Begriff ziemlich ungenau

Direct Lit sagt ja zum Beipiel aus, dass die Led hinter dem Bild stecken, anstatt wie bei Edge Lit an den Kanten bzw Ecke

Aber wieviel Fläche nehmen die Direct Led ein bzw wie sind sie verteilt.
Ab wann spricht man von Full Led?
Beim AXW904 weiß man ja wenigstens, dass es 128 Zonen gibt, welche angeblich eine Anordnung aus 5x5 Led besteht.
Beim ASW804 sprach man von 32 Zonen,wobei ich nicht weiß, wie die Diskussion mit Direct Led oder Edge Led geendet ist.
Geizhals listet ja sogar die ASW654 als Direct Lit.

Darum müsste man erst mal wissen, ob man den Angaben immer so trauen kann,den Panasonic bewirbt das ja meistens gar nicht direkt.
Letztes Jaht ist beim Asw754 für einen sehr kurzen Zeitraum Direct Led im Datenblatt gestanden und wurde kurzerhand wieder komplett rausgenommen.
Desweiteren werden die Dimming Zonen im Datenblatt nie erwähnt.

Eigentlich kann man solche "Information" nur von irgend welchen Seiten erfahren,welche mal mehr oder weniger vertrauensvoll sind.
Momentan werden den meisten 2015 Modelle Direct Lit. unterstellt,wobei es bei einigen Modellen erst ab einer bestimmten Displaygrösse gelten soll.
Beim CRW804 gehe ich auf jeden Fall von Direct Lit aus.
Aber wieviel Dimming Zonen wird er haben?

Ich kann mir beim Besten Willen nicht vortsellen, dass der 65" CXW804 für 3699 UVP genauso viel Diming Zonen bekommt, wie der 5799 Euro teure AXW904 (128 Diming Zonen).
Welches Feature hätte der AXW904 den dann noch,was den Preisunterschied von 2100 Euro beim 65" erklären könnte.
Am eingesparten Displayport und der 4. HDMI Schnittstelle würde man dass ja wohl kaum zusprechen können.
Dafür wäre aber auch auf der Haben Seite des CXW804 so Feature wie HDR, 10 Bit, Phosphor-Panel mit breitem Farbspektrum,Direct Talk (wer es haben möchte), Mehr Dampf bei den Lautsprechern Ausgangsleistung 40 W (10 W x 2 + 10 W x 2)

Darum glaube ich,dass er eher vielleicht wieder 32 Zonen sind, wie beim ASW804
Wenn dessen damalige Angaben gestimmt haben.
Außerdem wird der AXW904 mit Local Dimming Ultra angebeben.
Demgegenüber wird sowohl beim AXW804 als auch beim CXW804 Local Dimming Pro angegeben.
Das hat mit Sicherheit einen Grund.

Ich habe aktuell den FHD TX-60ASW804 im Wohnzimmer hängen. Und ich kann über dessen Ausleuchtung bei meinen Lichtverhältnissen am Abend nichts Negatives sagen. Somit genügt mir dessen "Schmalspur-Full-Led-Backlight".

Da mir der Sony KD-65X8508C mit dem Frame-Dimming etwas suspekt ist und ich eigentlich wieder einen Fernseher mit Local-Dimming haben will, warte ich nun die paar Monate bis der TX-65CXW804 oder der TX-65CRW854 erhältlich ist.

So weit man das dem Pressetext von Panasonic entnehmen kann unterscheidet sich die CXW804 und die CRW854 nur in der Panelform (CXW804 = planes Panel, CRW854 = gebogenes Panel). Mal sehen ob es da noch weitere Unterschiede geben wird wenn bei panasonic.ch endlich mal die Daten zum CRW854 gelistet sind.

Gruß Klaus

Also bei der Gegenüberstellung CXW und CRW scheint es zumindest laut diesem Datenblatt (PDF ganz unten) noch weitere Unterschiede zu geben.
http://www.panasonic...s-CRW854-CXW804.html


THX-Zertifizierung: CXW ja ; CRW: nein
isf-Mode (isf Kalibrierung): CXW ja ; CRW nein
Lautsprechersystem:
VR-Audio Master Surround 2.1: CXW
VR-Audio Master Surround : CRW
Direct Talk: CXW ja; CRW nein
Smart Calibration: CXW ja; CRW nein
CI Plus (Version 1,3) CXW 2 ; CRW 1

Wobei man nie weiß wie Final diese Datenblätter sind, beim ASW754 wurde letztes jahr Direct LED wieder rausgenommen und die Frage ob Direct oder Edge blieb laut Datenblatt bis heute ungeklärt.

Preis beim 65" CXW 3699 Euro ; CRW 3999 Euro
Beim CRW scheint es auch die 40" und 50" Grössen nicht zu geben
Vom 40" werden komischerweiße die Stromverbräuch schon genannt, bei den anderen nicht
Allerdings hat das 40" Model auch einige Sachen nicht was die grösseren Displays haben.

EU Energieeffizienzklasse B
Sichtbare Bildschirmdiagonale in cm / in Zoll 100 cm
Durchschnittlicher Energieverbrauch im Betriebsmodus *7 74 W
Jährlicher Energieverbrauch*8 103 kWh/Jahr
Stromverbrauch (Standby) 0.5 W

Somit genügt mir dessen "Schmalspur-Full-Led-Backlight"

Ich denke dahin gehend wirst Du zumindest vom technischen Hintergrund keine Abstriche machen müssen.Allerdings wenn ich so die Erfahrungen vom AXW804 und AXW904 sehe, muß man leider auch immer wieder die qualitative Umsetzung berücksichtigen.

P.S.

Bist vom Passiv 3D abgerückt, die 8er Reihe sind ja durch die Bank durch VA mit aktiven 3D

Da der Connect UHD 40 mein SD-Material im Schlafzimmer sehr ansehnlich aufbereitet, werde ich wohl doch noch im Wohnzimmer den Fernseher tauschen.

Ist der nicht von Loewe? Weiß nicht, ob man da dann zwangsweiße dadurch auf andere Hersteller schließen kann.

zftkr18 (Beitrag #86) schrieb:

Ich habe aktuell den FHD TX-60ASW804 im Wohnzimmer hängen. Und ich kann über dessen Ausleuchtung bei meinen Lichtverhältnissen am Abend nichts Negatives sagen. Somit genügt mir dessen "Schmalspur-Full-Led-Backlight". Da mir der Sony KD-65X8508C mit dem Frame-Dimming etwas suspekt ist und ich eigentlich wieder einen Fernseher mit Local-Dimming haben will, warte ich nun die paar Monate bis der TX-65CXW804 oder der TX-65CRW854 erhältlich ist. So weit man das dem Pressetext von Panasonic entnehmen kann unterscheidet sich die CXW804 und die CRW854 nur in der Panelform (CXW804 = planes Panel, CRW854 = gebogenes Panel). Mal sehen ob es da noch weitere Unterschiede geben wird wenn bei panasonic.ch endlich mal die Daten zum CRW854 gelistet sind. Gruß Klaus

Sach doch, der Klaus kommt wieder in den Panabereich.
Denke der CXW804 wird ähnliche Backlight-Verhältnisse bieten wie der ASW804, möglicherweise und hoffnungsvollerweise dann aber 64 Zonen. Wenn die Ränder und Eckbereiche überwiegend sauber sind, Taschenlampen vermieden werden und wenig bis kaum DSE aufritt, könnte der 55CXW8 auch mein neuer TV werden. Wenn er hält was er verspricht und irgendwann um 2000€ kosten wird, nur dann.

hardstyler.rw (Beitrag #87) schrieb:

THX-Zertifizierung: CXW ja ; CRW: nein isf-Mode (isf Kalibrierung): CXW ja ; CRW nein Lautsprechersystem: VR-Audio Master Surround 2.1: CXW VR-Audio Master Surround : CRW Direct Talk: CXW ja; CRW nein Smart Calibration: CXW ja; CRW nein CI Plus (Version 1,3) CXW 2 ; CRW 1

Nach der Auflistung kann man ja nur den CXW804 nehmen.

hardstyler.rw (Beitrag #87) schrieb:

Bist vom Passiv 3D abgerückt, die 8er Reihe sind ja durch die Bank durch VA mit aktiven 3D

Ich bin von 3D komplett weg. Deswegen ist mir die Paneltechnik egal.

hardstyler.rw (Beitrag #87) schrieb:

Ist der nicht von Loewe? Weiß nicht, ob man da dann zwangsweiße dadurch auf andere Hersteller schließen kann.

Ja, der ist von Loewe mit einem Panel von Hisense. Sicher kann man von Loewe nicht einfach auf Panasonic schließen. Aber wenn Loewe eine ansehnliche SD-Scalierung schafft, dann wird das sicher auch Panasonic gelingen.

Gruß Klaus

Beipackstrippe (Beitrag #88) schrieb:

Sach doch, der Klaus kommt wieder in den Panabereich.

Tja, die vielen Panasonic's über die Jahre hinweg lassen mich immer wieder zurück kommen. Ist wie ein langjähriger, verlässlicher Freund dessen wenige Macken man schon sehr gut kennt.

Gruß Klaus

Eine vertrauenswürdige Aussage hat man doch nur dann, wenn jemand mal so einen CX aufschrauben würde. Alles andere ist doch nur Spekulation und wir wissen gar nichts.

Ach ja, Panasonic sollte sich einfach mal ein Beispiel an Toshiba nehmen. Die haben sich nicht versteckt und ihren M7 aufgeschnitten gezeigt, um das Lokal LED zu zeigen:

2. Foto:
http://www.areadvd.d...erstem-mini-preview/

Gibt es heute keine TV-Techniker mehr, die einfach mal einen Panasonic aufschrauben und über die LEDs berichten können?

Wird man sicherlich sehen und wissen wenn es soweit ist. Bis die Dinger hier in 3-4 Monaten da sind, gibt es sicher weitere verwertbare Informationen.
Wenn das Ergebnis überwiegend gut ist, ist es mir sowieso egal. Ist es schlecht, wird es auch keine Sau interessieren, ob nun in Summe 800 Leds in 32 Zonen oder 1600 in 64 uns den Spaß verderben.

Wobei mein Händler immer noch nicht locker lässt und mir vorab den Sony KD-65X8508C (oder ...09C) für einige Tage zum Testen bringen will. Er ist nach der Messe von dem Gerät überzeugt und ich bin gerade am schwanken ob ich nicht einfach nachgebe und den mal für 2-3 Tage unverbindlich an die Wand hängen soll.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #93) schrieb:

Wobei mein Händler immer noch nicht locker lässt und mir vorab den Sony KD-65X8508C (oder ...09C) für einige Tage zum Testen bringen will. Er ist nach der Messe von dem Gerät überzeugt und ich bin gerade am schwanken ob ich nicht einfach nachgebe und den mal für 2-3 Tage unverbindlich an die Wand hängen soll. Gruß Klaus

Ist das nicht einer der ganz neuen Sony 4k X1 Android TVs, die soweit ich weiß noch nicht verfügbar sind??

Ich bin immer noch gespannt auf den CXW754, weil sich das hier http://www.panasonic...4-CXW754-CXW704.html ja sehr gut liest und ob ab 55" wirklich Local Dimming angeboten und was es dann kosten wird.

Skylinebasser (Beitrag #94) schrieb:

Ist das nicht einer der ganz neuen Sony 4k X1 Android TVs, die soweit ich weiß noch nicht verfügbar sind??

Stimmt, es handelt sich um den KD-65X8508C hier der aktuell noch nicht erhältlich ist. Das könnte sich aber bis zum Wochenende ändern.

Gruß Klaus

Ich bin auch sehr auf den 55CXW754 gespannt.
Der UVP wäre mir zu teuer (sicher das Geld wert wenn er so gut wird wie viele hoffen), aber ich habe zum Glück bereits gute Angebote erhalten
Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe .....

Noonien (Beitrag #97) schrieb:

...Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe .....

Neun Jahre! So lange hatte ich nicht mal einen mit Röhre zuhause stehen. Und die LCD's im Wohnzimmer hängen aktuell höchstens ein Jahr an der Wand.

Ich sehe das pragmatisch mit dem neuen Fernseher. Wenn der Sony KD-65X8508C nicht meinen Sehgewohnheiten entspricht dann geht der nach 3-4 Tagen wieder zurück, der TX-65ASW804 hängt wieder an der Wand und ich warte weiter (un)geduldig auf den TX-65CXW804.

Gruß Klaus

Noonien (Beitrag #97) schrieb:

Ich bin auch sehr auf den 55CXW754 gespannt. Der UVP wäre mir zu teuer (sicher das Geld wert wenn er so gut wird wie viele hoffen), aber ich habe zum Glück bereits gute Angebote erhalten Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe .....

Ich auch. Wo kann man solche gute Angebote finden? Ich suche seit eine Weile ein Fachhandel im Großraum Köln der mir eine neue Fernseher verkaufen will aber nicht wirklich erfogreich. Ich war bei ein paar EP verbundete Geschäfte, da hangten aber ziemlich alt aussehende Geräte an der Wand. Beim Planetenmarkt und Blödmarkt war ich auch schon, da ist man in der Regel erst bereit über Preis zu sprechen wenn man woanders ein gutes Angebot gefunden hat (dann kann ich aber doch auch woanders einfach zuschlagen...!). Aber wir haben eine Zwischenlösung gefunden so dass ich doch auf die 2015er warten wollte, und wann die da sind, gehe ich suchen. Aber wo?

tatcat (Beitrag #99) schrieb:

Noonien (Beitrag #97) schrieb: Ich bin auch sehr auf den 55CXW754 gespannt. Der UVP wäre mir zu teuer (sicher das Geld wert wenn er so gut wird wie viele hoffen), aber ich habe zum Glück bereits gute Angebote erhalten Wäre nach 9 Jahren endlich mal die Ablösung meines alten TV hehe ..... Ich auch. Wo kann man solche gute Angebote finden? Ich suche seit eine Weile ein Fachhandel im Großraum Köln der mir eine neue Fernseher verkaufen will aber nicht wirklich erfogreich. Ich war bei ein paar EP verbundete Geschäfte, da hangten aber ziemlich alt aussehende Geräte an der Wand. Beim Planetenmarkt und Blödmarkt war ich auch schon, da ist man in der Regel erst bereit über Preis zu sprechen wenn man woanders ein gutes Angebot gefunden hat (dann kann ich aber doch auch woanders einfach zuschlagen...!). Aber wir haben eine Zwischenlösung gefunden so dass ich doch auf die 2015er warten wollte, und wann die da sind, gehe ich suchen. Aber wo?

Wenn Du was ordentliches inkl. guter Beratung haben willst, vergiss diese Amateurläden.
Da findet man seltenst brauchbares Fachpersonal für diesen Bereich. Wenn Du schon aus Köln kommst, versuche es doch z.B. mal hier:
http://www.heimkinoraum.de/standorte/koeln/studios
Lieber ein wenig mehr bezahlen und dann gut beraten sein. Alternativ natürlich in Foren oder sonst wo informieren und online bestellen.
Ich finde jedoch, dass es die wirklichen Fachgeschäfte echt verdient hätten für geleistete Qualität, Informationen, Hilfe auch vom Kunden bezahlt zu werden.