2016 DX Series

Ich lese das beim aufnehmen eine USB-Festplatte mit externer Stromversorgung Empfohlen wird.

Der DXW hat ja ein USB 3 Ausgang, reicht der nicht mit einer USB 3 Festplatte?

Moin!

zagala (Beitrag #1002) schrieb:

Ich lese das beim aufnehmen eine USB-Festplatte mit externer Stromversorgung Empfohlen wird. Der DXW hat ja ein USB 3 Ausgang, reicht der nicht mit einer USB 3 Festplatte?

Er reicht. Ich nutz(t)e bisher MyPassport HDDs von WD als 512GB, 1TB und 2TB daran. Alle liefen/laufen klaglos.

Bye

BigHen2003 (Beitrag #965) schrieb:

Habe nun alle Seiten dieses Threads durch in der Hoffnung auf einen greifbaren Unterschied in der Bildqualität des 734 zum 784 zu finden.

Der 50DXW734 ist im Test in der neuen Heimkino 7,8-2016
Läuft da unter Mittelklasse; deren Bewertungssystem erschließt sich mir aber irgendwie nicht.

jogruber (Beitrag #1004) schrieb:

BigHen2003 (Beitrag #965) schrieb: Habe nun alle Seiten dieses Threads durch in der Hoffnung auf einen greifbaren Unterschied in der Bildqualität des 734 zum 784 zu finden. Der 50DXW734 ist im Test in der neuen Heimkino 7,8-2016 Läuft da unter Mittelklasse; deren Bewertungssystem erschließt sich mir aber irgendwie nicht.

Also der DXW 784 ist auch auf der Panasonic Homepage als Reference gelistet der DXW 734 nur unter Prime. Also wird der Test stimmen

Hi

Ich beabsichtige im Winter meinen 50"Kuro durch einen TX65DXW 904 zu ersetzen. Ich vermute mal das er den Pio in fast allen belangen schlagen wird, ausser Blickwinkel. Wie sind denn eure Erfahrungen mit diesem Monterchen bezüglich Schwarzwert, wie sehen die HD TV Inhalte aus und gibts irgendwelche Maken die bekannt sind?
Im Winter deshalb weil wir da Zeit haben um uns drum richtig zu kümmern und zweitens sollte er da Preislich schon etwas Atraktiver sein;)

OLED ist ja noch immer unerschwinglich und der DXW soll ja eine Sagenhafte Helligkeit aufweisen, ich denke das mein Pio um die 30000h hat, entweder er wird verkauft oder kommt in die Ferienwohnung.

lg Ben

Der TX65DXW 904 hat doch glaube ich den gleichen Preis wie der neue LG-OLED B6.....

corcoran (Beitrag #1007) schrieb:

Der TX65DXW 904 hat doch glaube ich den gleichen Preis wie der neue LG-OLED B6.....

Nein, hat er nicht!

OLED 65B6 kostet 5999.-, 65DXW904 kostet 4999.-

Allerdings dürfte der mögliche Nachlass auf den LG etwas höher sein.

Bestpreis 65DXW904 ca. 3900.-

Bestpreis LG 65B6 ca. 4500.-

Stimmt, ich war vom 55/58 er Modell aus gegangen.

Ich weiss wirklich nicht, was euer Problem ist. Ich finde den DXW 804 fantastisch gelungen und super, wenn den ALLE gut finden würden...fände ich es schon wieder blöd.
Was ich gern wissen würde, leider gibt es noch keinen Test des DXW 804...ob das Bild zum CRW 854 "wenigstens" in der Qualität gleich ist...das würde mir zur Kaufentscheidung reichen und ich würde mich vom EU-Modell des CRW 854 schon wieder verabschieden...denn wie gesagt, DAS IST DESIGN, DAS KENNT IHR NICHT.

Dieses Design ist aber Geschmacksache - für mich kommt er gerade deswegen nie in Frage.....!

Eben, sehe das auch so. Auch das mit der Soundbar ist nicht wirklich stylisch gelöst. Aber wer dafür den Aufpreis zum DXW784 zahlen will - bitte schön.

nach den Artikelbeschreibungen bei Thomas Electr. könnten 789 und 804 sogar gleiches Panel haben,
ist es überhaupt gesichert, dass es da Unterschiede gibt ?

nö, es könnte vielleicht sein, dass dort ein besseres Edge-LED (z.B. über 2 oder mehr Leisten) verbaut ist, sicher ist es aber nicht.
Weshalb mir auch der DXX789 zu seinem Preis definitiv besser gefiel. Das 10bit Ultra HD Premium Siegel trägt sowieso bisher nur der DXW904.

Hallo,

nun habe ich eine allgemeine Frage zu RasPlex. Ich habe den Panasonic DXW 904 und mit meiner Fernbedienung kann ich nicht durchs Menü navigieren.
Hat jemand eine Idee warum das so ist?

Der Panasonic TX-65DXW904 im Test in der digital home 3-2016:
... begeistert mit seiner überragenden Bildqualität auf Referenzniveau

Leider begeistert die Zeitschrift selber nicht unbedingt mit Referenzniveau!

Kann es sein, dass bei aktiven Bildverbesserer das Bild anfängt zu ruckeln?
Ich habe das Gefühl, das es zwei arten von Einstellungen gibt.

Gruppe A: Alles was mit Farben zutun hat. Dies wird kaum berechnet und kann so schnell wiedergegeben werden.

Gruppe B: Alles was das ganze Bild oder Bereiche davon berechnen und nachbearbeiten muss.


Wenn man einige aus Gruppe B aktiviert hat, so beginnt es an zu ruckeln. Kann es sein, dass der Prozessor nicht schnell genug ist?

corcoran (Beitrag #1017) schrieb:

Leider begeistert die Zeitschrift selber nicht unbedingt mit Referenzniveau! :L

Mag sein,aber die Bildqualität vom DXW904 ist schon imposant.

Das bleibt natürlich unbestritten.....

chrjjs (Beitrag #1005) schrieb:

jogruber (Beitrag #1004) schrieb: BigHen2003 (Beitrag #965) schrieb: Habe nun alle Seiten dieses Threads durch in der Hoffnung auf einen greifbaren Unterschied in der Bildqualität des 734 zum 784 zu finden. Der 50DXW734 ist im Test in der neuen Heimkino 7,8-2016 Läuft da unter Mittelklasse; deren Bewertungssystem erschließt sich mir aber irgendwie nicht. Also der DXW 784 ist auch auf der Panasonic Homepage als Reference gelistet der DXW 734 nur unter Prime. Also wird der Test stimmen

Wie der 734 einsortiert wird ist glaube ich ziemlich egal
Kann aber niemand was zu den technischen Unterschieden sagen?
Ist bei beiden ein 100 HZ Panel verbaut?
Und die geringeren angegebenen Hz des 734 machen sich auch nur bemerkbar, wenn die Zwischenbildberechnung in den Einstellungen voll aufgedreht ist oder? Das gefällt mir bspw. sowieso nicht und ich würde eher eine niedrigere Einstellung wählen...

Grüße

Hallo habe jetzt seit 1 Woche den 784 und ich bin echt am überlegen ihn zu tauschen, Es ist echt ein super Gerät, aber der Blickwinkel ist eine Katastrophe. Sobald man etwas seitlich sitzt verliert er komplett die Farbe und das Bild wird richtig Grau und Farblos. Für den Preis inakzeptabel . Oder kann man es mit Einstellungen besser hinbekommen.

Nein, keine Chance, liegt am verwendeten Paneltyp.

Schade bin echt begeistert von dem Gerät. Wenn man direkt davor sitzt ist das Bild unglaublich gut, aber setze ich mich nur 2 Meter weiter auf die Couch hat man das Gefühl ich habe ein Gerät für 200 Euro gekauft. Warum wird das nicht öfters bemängelt. Das hatte ich bei noch keinen anderen Fernseher . Schade. Ist das Problem bei Pana bekannt ?

Es ist ein va Panel, das ist eben Panelspezifisch.

...wie sieht es denn bei 1 Meter links/rechts der Mitte aus? Breiter ist meine Couch nicht und ich sitze nur 3,30 von entfernt. Ich habe mir den im Saturn angeschaut und fand es eigentlich OK, auch von knapp 2 Metern von der Seite aber recht nahe dran. Du verunsicherst mich jetzt ein wenig.

hallo sorry ich wollte Dich nicht verunsichern, also bis1,5 Metern geht es gerade noch so . Wir sitzen ca 3,5 Meter weg und wir haben eine Couch in U Form und sobald man rechts oder links im U sitzt ca 2-2,5 Meter seitlich wird das Bild Grau und Farblos außerdem verliert er dann deutlich an Kontrast. Meine Feau sagt schon , wir sollten uns eine schwenkbare Wandhalterung holen. Bin noch am überlegen da es sonst echt ein super Gerät ist. Allerdings muss ich sagen, dass der 50 Zoll dieses Problem nicht so deutlich hat. Wir haben den 58 Zoll . Ich könnte mir im Vergleich den LG uh635v 58 Zoll im Vergleich anschauen und der hat bei weitem einen besseren Blickwinkel. Allerdings kann der LG bei weitem nicht mit dem Panasonic mithalten, weder in Punkte Bild noch in Sachen Ausstattung und schon garnicht in der Optik.

Ich würde an eurer Stelle das Gerät zurück geben (also vom Kaufvertrag zurück treten) und einen TV mit IPS-Panel kaufen. Der hat viel besseren Blickwinkel. Ich meine es sollte nicht nur einer immer gut TV schauen können, sondern alle im Haushalt.

Hallo Archi, ja ich glaube Du hast recht. Spekulier noch immer auf den LG Uh635V. Der ist zwar optisch nicht so toll wie der784 aber hat einen perfekten Blickwinkel, und 100 Herz Panel.

Wieso das denn zwingend? Die Vor- und Nachteile von VA-Panels sind doch hinlänglich bekannt und eine schwenkbare Wandhalterung kann doch da Abhilfe schaffen. Sonst beschweren sich dieselben nachher wieder übe DSE, schlechte Schwarzwerte, Clouding...und für einen Edge-LED finde ich meinen DXX789 top vom Schwarz.

Ich wollte mir den 65DXW784 zulegen.
Da ich auch öfters ca. 1 bis 2 Meter versetzt sitze bei einem Abstand von 4 Metern bin ich nun auch etwas verunsichert.
Gibt es überhaupt eine IPS Alternative? LGUH Serie ?

Wenn das Panel das einzige Kriterium ist kann man sicherlich mal bei Samsung und LG schauen - für mich waren beide aber neben Sony und Panasonic im TV-Markt nie eine Option, zumal es mir auch sehr auf die Bedienung, Wertigkeit, Funktionen und Anschlüsse ankommt.

Meine Frau hat sich heute den LG angesehen bei Saturn, sie sagt der Blickwinkel ist zwar aus allen Lagen gleich aber das Bild ist auch aus allen Blickwinkeln gleich schlecht. Sie sagt Kontrast und Schwarzwerte sind furchtbar und nicht zu vergleichen mit dem Panasonik. Sie sagt ich soll nun ne Schwenkbare Wandhalterung kaufen und dann ist alles gut. Werde das mal ausprobieren. Sonst kann ich ja immer noch tauschen.

sehr schlaue Frau, die weiß was gut ist

Ja da hast Du recht , Schwarzwerte sind wirklich der Hammer und wie gesagt alles andere bei diesem Gerät ist auch echt der Hammer , ganz zu schweigen von der Optik, da haben wir uns sofort drin verliebt. Er ist auch sehr Ereignis und Bedienung ist auch Klasse. Werde jetzt die Schwenkbare Hallterung bestellen und dann mal sehen.
Danke

Hier hast du auch wegen der Halterung mitgelesen? http://www.hifi-foru...435&postID=last#last

Magma64 (Beitrag #1033) schrieb:

Meine Frau hat sich heute den LG angesehen bei Saturn, sie sagt der Blickwinkel ist zwar aus allen Lagen gleich aber das Bild ist auch aus allen Blickwinkeln gleich schlecht. Sie sagt Kontrast und Schwarzwerte sind furchtbar und nicht zu vergleichen mit dem Panasonik. Sie sagt ich soll nun ne Schwenkbare Wandhalterung kaufen und dann ist alles gut. Werde das mal ausprobieren. Sonst kann ich ja immer noch tauschen. :.

Abgesehen davon, dass man Kontrast und Schwarzwert niemals in einem Saturn final beurteilen kann, mag es dann spätestens am Abend zu Hause so weit sein. Das kann man sich bei einem IPS Panel meist nur mit genügend indirekter Zusatzbeleuchtung oder mit einem leistungsfähigem FALD Gerät ersparen.

Wie handhabt die 784er Serie die Upconversion Von SD/HD Material > UHD?Bzw.der interne Prozessor?

Skylinebasser (Beitrag #1030) schrieb:

eine schwenkbare Wandhalterung kann doch da Abhilfe schaffen.

Wie soll eine schwenkbare Wandhalterung den eingeschränkten Blickwinkel verbessern? Anstatt das nur jemand in der Mitte der Couch gutes Bild bekommt, bekommt es dann jemand der an der Seite sitzt und der in der Mitte bekommt wieder ein schlechtes Bild. Ist doch nur von Position A auf Position B verschoben.

Wenn links,oder rechts keiner sitzt,dann ist das schon vernüftig!

Es geht aber um zwei Personen: der Fragesteller und seine Freundin, die nunmal nicht immer zusammen auf dem U-Sofa hocken, sondern jeder auch mal wo anders sitzen will (auf den Seiten des U's). Und das zum selben Zeitpunkt! So etwas soll es tatsächlich geben, das es zwei Personen im Haushalt gibt die nicht 24 Std. zusammen kleben. Wie soll da eine Wandhalterung weiter helfen? Ich würde sagen: gar nicht! Da hilft nur IPS.

Generell schon richtig der Einwand, nur da sich der DXW vom Standfuss weder drehen noch kippen lässt, könnte eine schwenkbarer Wandhalter ggf. die Position verbessern.

Wie sieht es mit upscaling von SD/HD Material aus?

Der Panasonic TV Kunde sollte wirklich froh sein, das Panasonic nicht auf die Android Sch.... gesetzt hat.

http://www.t-online....-tv-mit-android.html

Viele Grüße

stimmt!

Und damit sind dann auch alle Betriebssysteme, für die es so Späße gibt, totaler Unsinn?

Einfach nicht überall draufdrücken und alles ist gut. Das verbreiteste OS im mobilen Bereich als Sch... zu deuten, naja.

Ich glaube auch, das Firefox OS sicher flüssiger läuft, fragt sich nur, wielange es dieses geben wird ...

Normalerweise sollte ein Webbrowser nicht so einfach auf die Medien-Bibliothek zugreifen können.

Naja, MS wurde immer wieder für ihren IE-Webbrowser geteert und gefedert, eben weil genau solche ähnlichen Dinge mit eingebetteten ActiveX-Komponenten in WebSeiten möglich waren.
Auch Flash und Java Applets wurden auch wegen solcher möglichen Aktionen die letzten Jahre verteufelt und in die ewigen Jagdgründe verbannt.

Jetzt wo das natürlich dem allmächtigen Google und ihrem heiligen Chromium-Webbrowser und Android passiert, soll das auf einmal nicht sooo schlimm sein?

Aber ich sage ja, kochen alle nur mit Wasser... auch Google mit ihrem Android. Sind nicht besser als MS-Windows und IE.

Jetzt geht die Sche*** (unbemerkter Zugriff auf den Rechner/TV) mit den Webbrowsern direkt, da braucht man gar kein ActiveX, Flash oder JavaApplet mehr. HTML5 bringt Sicherheitslücken freihaus im Webbrowser mit.

Artchi (Beitrag #1047) schrieb:

Naja, MS wurde immer wieder für ihren IE-Webbrowser gefedert und geteert, eben weil genau solche ähnlichen Dinge möglich waren. Jetzt wo das natürlich dem allmächtigen Google und ihrem heiligen Chromium-Webbrowser und Android passiert, soll das auf einmal nicht sooo schlimm sein? :?

Kleine Klugscheißeranmerkung: erst teeren, dann federn. Ansonsten bleiben die Federn doch gar nicht so schön kleben.

Stimmt!

Wie läuft es denn in Zukunft, zum Beispiel für Sony Kunden, die ihre Android Kiste im Jahr 2015 erworben haben, im Jahr 2018? Neue Android Version, Fehlanzeige weil die Kiste drei Jahre alt ist?

Samsung macht es jetzt genauso mit S4 Kunden, obwohl es Hardware mäßig locker geeignet wäre.

Da wäre mir Mozilla aber wesentlich lieber, als die Google Bande.

Viele Grüße