Hörbericht CD-Player um 600 Euro

stereo-leo schrieb:

Solche Diskussionen tauchen hier jede Woche auf, mit immer den gleichen Argumenten und oftmals sogar den gleichen Teilnehmern. Das ist doch nun wirklich schon lange nicht mehr originell! ;)

Gewiß nicht. Aber die Fragen sind in allen Foren dieselben, es geht immer um Klang und ob man Unterschiede hört, ob in Bezug auf Verstärker, Plattenspieler, Boxen oder sonst eine Komponente. Das ist nun mal so und wird vermutlich immer so bleiben, wenn's auch langweilt.

Wenn man diesem Umstand aus dem Wege gehen will, dann muss man sich auf die Themen beschränken, in denen es um klare Fakten geht: Wie wird dieses oder jenes Gerät zerlegt, was kostet der Verstärker im Augenblick, kann ich die Kiste am Aux-Eingang betreiben...

Immer wenn es um Klang geht, wird es eben subjektiv. Leider, da stimme ich grundsätzlich zu, fehlt es oft an einer entsprechenden Diskussionskultur, die zwischen Meinung und Argument zu unterscheiden weiß. Aber das ist ja andernorts nicht anders...
Nur auf Basis von Meinungen lässt sich leider auch nicht sinnvoll diskutieren. Das liefe dann auf eine Aneinanderreihung von meistens emotionalen Aspekten hinaus. Da erzählt dann jeder über seine Vorlieben, die nicht anfechtbar sind, Punkt. Auch recht, warum nicht, Friede, Freude, Eierkuchen. Aber ob das immer Sinn eines Forums ist?
Seien wir doch ehrlich, jeder versucht seine private Meinung auch irgendwie rüberzubringen und mit Argumenten zu untermauern. Wir sollten nur, das sehe ich ebenfalls so, höflich bleiben.

Und vorschreiben, was einer kaufen soll, tut hier niemand. Das Geld muss in die Welt, jeder soll das in dem Umfange tun, wie er kann oder will.

storchi07 schrieb:

con_er49 schrieb: Und hat er doch glatt vergessen zu erwähnen ( vielleicht einfach aus Unkenntnis )das so ein Meßinstrument wie in dem Link dargestellt auf ein Stativ gehört . Da sonst die Messung wertlos ist . . aus interesse: wieso das stativ ? danke

Das Stativ (engl.: tripod) dient der stabilen Aufstellung von Kameras, Leuchten, Laborgeräten oder Messinstrumenten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stativ

So hat man einen festen Meßpunkt .

Andernfalls und wenn man dieser hier liest

das mit jedem Meter Entfernung zum Lautsprecher , der Schalldruck um 6dB abnimmt .

wäre eine genaue Messung nicht möglich .

Und somit sinnlos .

Hallo,

bin jetzt erst auf den thread gestoßen. - Ich brauche einen neuen hochwertigen CD-Player. Und deshalb danke ich dem Themenersteller sehr für seinen Beitrag, da einige der derzeit interessantesten Geräte für mich dabei sind. - Interessant in der verglichenen Preisklasse wäre evtl. noch der Onkyo DX7555, und als preisliche Abgrenzung nach unten etwa der HK 970 bzw. nach oben der Rega Apollo.
Auch wenn einige meinen, Klangunterschiede innerhalb einer Preisklasse seien bei CD-Playern kaum wahrzunehmen bzw. die Technik sei ausgereizt, so akzeptieren doch auch diese Leute hoffentlich, daß man sein neu benötigtes Gerät nicht nach dem Zufallsprinzip quasi blind kauft, sondern sich über Meinungen und Erfahrungsbereichte anderer freut, weil man oft nicht die gleichen Vergleichsmöglichkeiten hat und es nur natürlich ist sich vor dem Kauf informieren zu wollen.

Also nochmals Danke an den Themenersteller. - Ich liebäugle nach all den positiven Berichten (auch in anderen threats) mit dem Music Hall 25.2. Weiß evtl. jemand wo man den günstiger als zum Listenpreis bekommen kann? - Die Vergleiche hinken da oft, wo zwar die Listenpreise gleich sind, - aber die Straßenpreise dann etwa 150,- EUR auseinanderliegen.

Hängen die aggresiven Beiträge von "Hr. Wagner" womöglich damit zusammen, daß er (ich entnehm das aus seiner Signatur) ein NAD-Jünger ist und der NAD als einziges Gerät nicht gefallen hat?

LG
kievG

kievG schrieb:

Hängen die aggresiven Beiträge von "Hr. Wagner" womöglich damit zusammen, daß er (ich entnehm das aus seiner Signatur) ein NAD-Jünger ist und der NAD als einziges Gerät nicht gefallen hat? LG kievG

Hä...das versteh ich nicht, wieso sollte der NAD mir nicht gefallen haben?? Bitte um Aufklärung!

... sicherlich den anderen

Hallo kievG.

kievG schrieb:

...Interessant in der verglichenen Preisklasse wäre evtl. noch der Onkyo DX7555...

Den Onkyo habe ich, und bin restlos zufrieden!

Habe allerdings keine Vergleichstests gemacht, und kann dir deswegen auch nichts in diese Richtung sagen.

Es ist ein sehr schönes Gerät, solltest du dir auf jeden Fall auch mal anschauen/ anhören!


Schöne Grüße

Bestdidofan

Hallo,

habe auch den Onkyo (mit Tuning) und bin äußerst zufrieden. Ich hatte auch den Cambridge gehört (aber nicht im Vergleich), den Onkyo, so wie ich ihn habe, finde ich besser.

Der Onkyo ist übrigens ein Paradebeispiel für Unterschiede im CD-Player-Klang, da er zwei verschieden Filterauslegungen hat, die in einer unterschiedlichen Klangcharakteristik resultieren. Ist auch per Fernbedienung umschaltbar. Da braucht man keinen Pegelabgleich.

Ich habe ihn in der Stellung "Slow" laufen (impulstreuer).

Grüße
Joachim

Hallo Joachim.

JLuecking schrieb:

Der Onkyo ist übrigens ein Paradebeispiel für Unterschiede im CD-Player-Klang, da er zwei verschieden Filterauslegungen hat, die in einer unterschiedlichen Klangcharakteristik resultieren. Ist auch per Fernbedienung umschaltbar. Da braucht man keinen Pegelabgleich. Ich habe ihn in der Stellung "Slow" laufen (impulstreuer).

Habe ich auch

Wobei ich es am Angfang ausprobiert, und seitdem nicht mehr umgestellt habe.


Schöne Grüße

Bestdidofan

Hallo,

Danke für die Eindrücke zum Onkyo7555. - Er ist für mich auch deshalb interessant weil er optisch am besten zu meinem Onkyo Verstärker passen würde.

@ Hr. Wagner
... ich meinte die Eindrücke des Themenerstellers.


@ all,
nochmals die Frage, ob jemand weis wo man den Music Hall im Versandhandel günstiger als zum Listenpreis bekommt?

Danke und LG
kievG

kievG schrieb:

@ Hr. Wagner ... ich meinte die Eindrücke des Themenerstellers. Danke und LG kievG

Na dann hast ja nochmal Glück gehabt , meine aggresiven Beiträge gehen daher, weil ich .... ach egal, nicht schon wieder.

JLuecking schrieb:

Hallo, habe auch den Onkyo (mit Tuning) und bin äußerst zufrieden. Ich hatte auch den Cambridge gehört (aber nicht im Vergleich), den Onkyo, so wie ich ihn habe, finde ich besser. Der Onkyo ist übrigens ein Paradebeispiel für Unterschiede im CD-Player-Klang, da er zwei verschieden Filterauslegungen hat, die in einer unterschiedlichen Klangcharakteristik resultieren. Ist auch per Fernbedienung umschaltbar. Da braucht man keinen Pegelabgleich. Ich habe ihn in der Stellung "Slow" laufen (impulstreuer). Grüße Joachim

Hi Joachim,

hast Du dieses Tuning? -> http://www.hoer-wege.de/cd_dx7555.htm
Wenn ja, würde mich eine kurze Klangbeschreibung interessieren.

Viele Grüße,
Alex

Genau dieses.

Im Augenblick nutze und genieße ich den CD-Spieler einfach, hatte ich aber ausführlich gestestet und auch meine Eindrücke hier hinterlegt. Klicke einfach auf meinen Namen und suche unter letzte Beiträge die Threads CD-Player für € 1000, bzw. € 1500 sowie den DVD-Player 504 Codefree heraus und schau nach meinen Beiträgen.

Ich zitiere aus dem DVD-Player Thread, wo ich noch einmal den Klang des getunten Onkyo DX-7555 (im Vergleich zum DVD-Player als CD-Player-Ersatz) zusammengefasst habe:

Seine Qualitäten sind insbesonders Präzision bei der klanglichen Wiedergabe und Präzision in der Positionierung im Raum, Räumlichkeit und Ortbarkeit, Selbstverständlichkeit und Mühelosigkeit, Losgelöstheit vom Lautsprecher, es kling mehr nach Musik als nach Lautsprecher. Die Musik ist intensiver und übt eine Faszination aus, die süchtig macht.

Dies gilt immer noch, auch wenn ich jetzt meine Lautsprecher überarbeitet habe und die Verkabelung optimiert habe.

Grüße
Joachim

PERFEKT, DANKE!!

Viele Grüße,
Alex

Hallo wieder.

JLuecking schrieb:

Seine Qualitäten sind insbesonders Präzision bei der klanglichen Wiedergabe und Präzision in der Positionierung im Raum, Räumlichkeit und Ortbarkeit, Selbstverständlichkeit und Mühelosigkeit, Losgelöstheit vom Lautsprecher, es kling mehr nach Musik als nach Lautsprecher. Die Musik ist intensiver und übt eine Faszination aus, die süchtig macht.

Sehr gut formuliert! Kann ich so stehen lassen


Schöne Grüße

Bestdidofan

Hallo habe mir den Marantz SA 7001 gerade gekauft und besitze den Verstärker Music Hall a 25.2.
Die Mischung ist gelungen, der Music Hall mit seiner sehr offenen, sehr räumlichen Wiedergabe mit dem luftig warmen Klang des Marantz eine sehr schöne Mischung.
Hätte natürlich gern den CD 25.2 gekauft, aber der Marantz ist zur Zeit als Auslaufmodell 150.- günstiger und das hat mir die Entscheidung leichter gemacht.
Zu dem kann der Music Hall vom Komfort dem Marantz nicht das Wasser reichen, die FB des SA 7001 spricht aus allen Lebenslagen an, Laufgeräusche gibt es bei meinem SA 7001 auch keine, kurz geschrieben, für den Moment bin ich erst einmal zufrieden.
Oder will vielleicht Jemand meinen SA 7001 gegen seinen CD25.2 tauschen (ohne Zuzahlung natürlich).

Und um uns daran teilhaben zu lassen, musstest Du mehrere alte Thread bemühen ?

Wu schrieb:

Und um uns daran teilhaben zu lassen, musstest Du mehrere alte Thread bemühen ? ;)

Ja genau und inzwischen habe ich den Music Hall CD25.2 und es ist wirklich noch mal eine Steigerung zum Marantz SA 7001.

Der CD25.2 ist einfach räumlicher und offener, auf der anderen Seite aber keineswegs anstrengend.

Da ich aber als Hifi Fan öfters wechsel, bin ich am überlegen meine ganze Kette mal wieder zu drehen.
Meine Komponenten könnt ihr ja unten sehen.
Die LS sollen mind. 699.- Paar bringen.
Der Amp. 399.-
und der CD. 280.-

Wer Interesse hat kann sich ja melden.

Das mit dem Wechseln und Probieren kenne ich auch. Aber Du solltest Dir mal den Gefallen tun und die Geräte "richtig" vergleichen (angeglichene Pegel, gleiche CD und jemand anders schaltet so um, dass Du den Zuspieler nicht weißt), dann relativiert sich so einiges und man kann sich auf das konzentrieren, wo Investitionen wirklich etwas bringen - Boxen und Raumakustik.

Wu schrieb:

Das mit dem Wechseln und Probieren kenne ich auch. Aber Du solltest Dir mal den Gefallen tun und die Geräte "richtig" vergleichen (angeglichene Pegel, gleiche CD und jemand anders schaltet so um, dass Du den Zuspieler nicht weißt), dann relativiert sich so einiges und man kann sich auf das konzentrieren, wo Investitionen wirklich etwas bringen - Boxen und Raumakustik. :)

Ich hole dann immer meine Frau dazu, sie hat keine Ahnung von Hifi, ich verrate ihr dann auch nicht welches Gerät gerade läuft und wenn sie dann das Gleiche hört.........

Es ist aber auch immer eine Sache der Abstimmung, Marantz stimmt die Geräte bewusst warm und und nicht so detailverspilet ab, in Verbindung mit Lautsprechern die sehr analytisch abgestimmt sind, z.B Audio Physic oder die Focal 1027 BE, ist der Marantz bestimmt ein Segen.

saturnikus schrieb:

Ich hole dann immer meine Frau dazu, sie hat keine Ahnung von Hifi, ich verrate ihr dann auch nicht welches Gerät gerade läuft und wenn sie dann das Gleiche hört.........

Das ist schon mal gut, aber wenn Du die Pegel nicht anpasst, gibt es eine Wettbewerbsverzerrung zugunsten des lauteren Gerätes, selbst wenn der Lautstärkeunterschied nur minimal ist.

saturnikus schrieb:

Es ist aber auch immer eine Sache der Abstimmung, Marantz stimmt die Geräte bewusst warm und und nicht so detailverspilet ab, in Verbindung mit Lautsprechern die sehr analytisch abgestimmt sind, z.B Audio Physic oder die Focal 1027 BE, ist der Marantz bestimmt ein Segen.

Ich habe nun schon (sehr) viele Player besessen und kann das Gerücht einer herstellerspezifischen Abstimmung nicht bestätigen. Dies wird m.E. von Händlern und Zeitschriften in den Umlauf gebracht, wobei es oft widersprüchliche "Festlegungen" gibt. Die Messschriebe so ziemlich aller Player geben dazu auch nichts her. Und selbst wenn, wären die Unterschiede so gering, dass ein Verrücken der Boxen um 2cm einen größeren Einfluss hätte.