Technics CD Player - Unterschiede u. Qualität?

Autor

Beitrag

classic70s
Inventar

#51 erstellt: 28. Jul 2009, 11:22

Rillenohr schrieb:

Das Silberfinish ist in der Realität etwas wärmer als auf den Fotos. Es tendiert ein wenig in Richtung Champagner.

Ja das silber passt recht gut z.B. zu meinen Marantz und Pioneer Steruergeräten.
Habe mittlerweile ca. 12 Technics CD Player davon drei in silber. 1x 250, 1x 500 oder 520 weiss es im Moment nicht genau.
Mein Highlight bzw. silbernes Sahneteil ist ein Technics SL-P555

Peter_H
Inventar

#52 erstellt: 28. Jul 2009, 11:23

Ich habe seit 1991 den SL-PG500A ( der baugleiche Vorgänger des 520er) bisher völlig ohne Probleme im Einsatz. Das Laufwerk ist wirklich klasse und übermäßig laut finde ich es auch nicht.

Lediglich die CD-Schublade bewegt sich deutlich hörbar (aber nicht störend) rein und raus. Liegt aber daran, das das Teil noch auf richtigen Rollen gelagert ist und noch nicht die (etwas empfindlicheren) Gleitschienen besitzt, die Technics in späteren Modelle dann verwendet hat.

Auch bei dem Modell kann man bereits den Pegel mittels Fernbedienung regeln (wobei ich das früher nur manchmal bei Aufnahmen auf die gute alte Compact-Cassette genutzt habe, anstatt die Aussteuerung des Casettenrecorders dauernd zu verstellen). Titelprogrammierung ist natürlich auch drin, Jogg-Rad zum vor- und rücklaufen in verschiedenen Geschwindigkeiten mit Ton (viele Geräte schalten beim Vorlauf/Rücklauf ja auf stumm).

Ausserdem kann man Titel nach einer vorbestimmten Zeit "ausblenden" (für Aufnahmen), was sowohl bei analoger als auch digitaler Verbindung mit dem Verstärker funktioniert (in der Bedienungsanleitung hieß es, die Funktion würde bei digitaler Verbindung (also Opto-Kabel) nicht funktionieren).

Mich ärgert es immer noch, dass es Techniks in der Form nicht mehr gibt, denn die haben da echt teilweise feine Geräte produziert - eine Zeit lang kursierte ja das Gerücht, das Matushita (Panasonic & Technics) die Technics-Produktion wieder im alten Rahmen aufnehmen wolle, aber daraus wurde wohl bisher leider nichts.

Shaker
Stammgast

#53 erstellt: 28. Jul 2009, 15:05

So....hab mir jetzt bei ebay einen SL-PS 770A geschossen...
Soll ja auch nicht so schlecht sein, oder!?

Gut, waren zwar 100euro im sofortkauf, aber naja......ist halt so

Na dann bin ich ja mal gespannt

stephan1892
Stammgast

#54 erstellt: 28. Jul 2009, 15:23

Hallo!
Ich wollte mal von den Technics-Freaks wissen,wo der SL-PS70 einzuordnen ist.Ist der guter Durchschnitt oder eher im unteren Bereich angesiedelt?
Gruss Steffen

classic70s
Inventar

#55 erstellt: 28. Jul 2009, 15:24

Shaker schrieb:

So....hab mir jetzt bei ebay einen SL-PS 770A geschossen...
Soll ja auch nicht so schlecht sein, oder!?

Gut, waren zwar 100euro im sofortkauf, aber naja......ist halt so

Na dann bin ich ja mal gespannt :D

der 770A oder 770D hat auf jeden Fall einen astreinen, ausgezeichneten Klang, in meinen Ohren einen Tick weicher als die alten Modelle, jedoch absolut angenehm, was manch einer sogar besser findet, obwohl dies natürlich Geschmacksache ist. Klangtechnisch hast du auf jeden Fall ein hervorragendes Gerät gekauft.

Bei dem Preis sollte das Gerät jedoch auch Top gepflegt mit FB und natürlich alles voll funktionsfähig sein. Die Bodenplatte des Gehäuse ist auch sehr gut, es werden Schwingungen und Vibrationen vermieden, eine Technics eigene Entwicklung.
Viel Spass mit dem 770er, du kannst ja mal ein feedback zu dem Gerät geben, nachdem du einwenig damit gehört hast.

classic70s
Inventar

#56 erstellt: 28. Jul 2009, 15:56

stephan1892 schrieb:

Hallo!
Ich wollte mal von den Technics-Freaks wissen,wo der SL-PS70 einzuordnen ist.Ist der guter Durchschnitt oder eher im unteren Bereich angesiedelt?
Gruss Steffen

die Modelle PS 50 und PS 70 müssten die Vorgänger vom PS 700 und PS 900 gewesen sein.
Ich hatte mal einen PS 50 vom Klang her gab es nichts auszusetzen der war gut, jedoch die Mechanik vor allem der Schublade ist bei den nachfolgenden 700 und 900 Modellen deutlich besser und hochwertiger.
Einen gut gepflegten voll funktionsfähigen PS 50 oder 70 kann man schon kaufen, ich würde jedoch kaum mehr als max. 40,- für PS50 vielleicht max.50,- für PS70 bezahlen. Guter Durchschnitt mit gutem Klang sind beide auf jeden Fall. Der PS 70 dürfte sogar mal ein Top Modell gewesen sein, wenn ich nicht irre!

Die 700 und 900er Geräte sind von der Verarbeitung her eine andere Preis und Qualitäts-Liga, 700er bekommt man "noch" unter 100,- einen 900er eher selten unter 100,-

Alle hier genannten Geräte (50, 70, 700, 900) haben am Boden eine Transportsicherung welche unbedingt vor dem Versand aktiviert werden sollte!
Einige Verkäufer, speziell Sperrmüllsammler wissen dies nicht, deshalb unbedingt darauf hinweisen!!

stephan1892
Stammgast

#57 erstellt: 28. Jul 2009, 16:11

Ja die CD-Lade rappelt ein wenig beim auf und zufahren.Ich frage deshalb,weil ich mir eigentlich einen Universalplayer (Pioneer oder Denon)zulegen wollte.Ich habe ein paar DVD-Audio und brauche einen Player dazu.Nur weis ich nicht,ob diese Universalplayer auch CD gut wiedergeben können?Ich möchte aber nicht 2 Geräte rumstehen haben.
Hatte schon in einem anderen Thread gefragt.

classic70s
Inventar

#58 erstellt: 28. Jul 2009, 16:23

stephan1892 schrieb:

Ich habe ein paar DVD-Audio und brauche einen Player dazu.Nur weis ich nicht,ob diese Universalplayer auch CD gut wiedergeben können?Ich möchte aber nicht 2 Geräte rumstehen haben.
Hatte schon in einem anderen Thread gefragt.

Wenn dein Technics okay ist behalte ihn und lagere ihn im Keller oder wo auch immer!
Wenn du dann eine Zeit lang mit nem Universal-DVD-Player Audio CDs gehört hast, holst du den Technics einfach mal wieder raus um den Unterschied zu testen, vielleicht bist du dann heilfroh ihn nicht verkauft zu haben!!
Audio CDs gehören in einem dafür gebauten Audio-CD-Player abgespielt und nirgends sonst, auch wenn es mit anderen Geräten möglich ist, das ist jedoch ein anderes Thema und gehört nicht hierhin...

stephan1892
Stammgast

#59 erstellt: 28. Jul 2009, 16:40

@v@t@r
Schaut ab und zu mal vorbei

#60 erstellt: 29. Jul 2009, 08:03

Balou7054 schrieb:

@avatar

Was für ein Sony war das denn?

Oha, da hast du mich erwischt. Baujahr muss so 1991 gewesen sein.

Keine Ahnung. Der ist gesprungen wie ein verbockter Esel, wenn man daneben etwas stärker aufgetreten ist.

Und dann der Technics, Einzelstück, leider ohne Original Karton. Ja, der ist sein Geld wert, dacht ich nur...

Ich denke gerade an damals. Nostalgie pur. Und ich habe den immer noch...

Son-Goku
Inventar

#61 erstellt: 29. Jul 2009, 11:58

Hier mal ein SL-PS 900 von innen

PietS
Stammgast

#62 erstellt: 29. Jul 2009, 19:03

Moin Moin

"... Hier mal ein SL-PS 900 von innen... "

Nicht schlecht, aber guckt mal hier:

http://www.adrian-kingston.com/SL-P1000.htm

Gruß
Piet S.

@v@t@r
Schaut ab und zu mal vorbei

#63 erstellt: 31. Jul 2009, 08:50

Schönes Teil, keine Frage. Muss ende der 80er gebaut worden sein ? Der Quadratische Powerknopf weist darauf hin...

Aber schon Jog Shuttle, herrlich.

Was mich auch immer in Verzückung bringt, ist der langsame/schnelle Suchlauf bei diesen Geräten. Zumindest bei dem 900er.

Gibts das auch bei anderen Herstellern so, in der Qualität, wie bei Technics?

PietS
Stammgast

#64 erstellt: 31. Jul 2009, 10:50

Moin Moin

"... Gibts das auch bei anderen Herstellern so, in der Qualität, wie bei Technics?..."

Gibt es andere Hersteller neben Technics?

In diesem Sinne: Ein schönes Wochenende!

Sonnige Grüße
Piet S.

cr
Inventar

#65 erstellt: 31. Jul 2009, 13:05

Ein weiteres ausgezeichnetes Gerät ist der Technics SL-PG5
Als Erstbesitzer betreibe ich einen SL-PG5 seit 6 Jahren ohne irgendwelche Probleme.
Der SL-PG5 ist klangmässig wie eigentlich alle Technics CD Player erste Sahne, in allen Belangen vorzüglich und deshalb empfehlenswert.
Er ist ein Allesfresser mit schnellen Zugriffszeiten, absolut leisem Laufwerk und auch optisch recht ansprechend.

Ich habe mir den SLPG5 mal als Notlösung gekauft, weil ich zum Sampler-Erstellen via Audiobrenner rasch einen mit bitidentischer Ausgabe benötigte (was leider nicht alle machen) und sonst keine preiswerten akzeptablen Geräte lagernd waren.
Als wirklich tolles Gerät habe ich ihn nie empfunden, denn
1. scheppert der Lademachanismus bei leicht exzentrischen CDs deutlich hörbar.
2. Ist die Abtastfähigkeit bie CDR/CDRWs wirklich sehr schlecht (nur CDR/Ws mit absolut tiefen Fehlerraten werden ohne Interpolation wiedergegeben (egal, ob man das jetzt hört oder nicht/Nachweis mit Errorbit im SPDIF), hier sind alle meine anderen Player um Häuser besser.

Ansonsten: Ordentliches Gehäuse, brauchbarer Kopfhörer-Ausgang.

PS: SLPG3/4/5 waren die letzten Player, die unter der Marke Technics auf den Markt kamen.

Als jemand, der die CD-Szene von Anfang miterlebt hat, war eigentlich ein Technics-CDP nie wirklich das Objekt der Begierde (wie zB die teueren Sony ES-Modelle). Matsushita (Panasonic) hat ja eigentlich an der CD-Entwicklung nicht mitgewirkt, die ersten Player waren verspätet am Markt usw., CD war lange ein ungeliebtes Kind, keine Eigenentwicklung in den ersten Geräten (wenn ich mich richtig erinnere, waren die Geräte voll mit Sony- und Philips-Chips)

[Beitrag von cr am 31. Jul 2009, 13:06 bearbeitet]

classic70s
Inventar

#66 erstellt: 31. Jul 2009, 15:22

cr schrieb:

Als wirklich tolles Gerät habe ich ihn nie empfunden, denn
1. scheppert der Lademachanismus bei leicht exzentrischen CDs deutlich hörbar.
2. Ist die Abtastfähigkeit bie CDR/CDRWs wirklich sehr schlecht (nur CDR/Ws mit absolut tiefen Fehlerraten werden ohne Interpolation wiedergegeben (egal, ob man das jetzt hört oder nicht/Nachweis mit Errorbit im SPDIF), hier sind alle meine anderen Player um Häuser besser.

Ansonsten: Ordentliches Gehäuse, brauchbarer Kopfhörer-Ausgang.

PS: SLPG3/4/5 waren die letzten Player, die unter der Marke Technics auf den Markt kamen.

Seltsam bei mir scheppert da wirklich nichts.
Ich kenne zwar exzentrische Menschen, was sind denn exzentrische CDs

Mein SL-PG5 frisst wirklich alle gebrannten Rohlinge ein absoluter Allesfressen.
Optisch betrachtet sind Technics CD Player wie vieles im Leben in der Tat Geschmacksache.

Qualitativ was den Klang und die Haltbarkeit der Geräte betrifft bin ich nach knapp 20 Jahren Erfahrung mit Technics CD Playern und dem testen bzw. hören von ca 10-12 unterschiedlichen Modellen von Technics überzeugt, mit einem Technics kann man eigentlich nichts verkehrt machen.
Einen Marantz CD 6000 und einen Onkyo DX-7711 hatte ich schnell wieder verkauft, da sie kein bisschen besser klangen, jedoch lange nicht so gut und fehlerfrei lesen konnten wie die Technics Geräte.

Die alten Modelle P70 PS 700 PS 900 sollen sogar bei verschiedenen Hörfunkanstalten früher gezielt wegen der Zuverlässigkeit und robusten Qualität im Einsatz gewesen sein, so habe ich es zumindest auf einer englischen Forumseite mal gelesen.
Natürlich kann man ein Montagsgerät auch bei Technics nicht ausschließen

cr
Inventar

#67 erstellt: 31. Jul 2009, 18:30

Die Vibrationen durch die exzentrische Rotation regen eben irgendein Teil des Lademachanismus zum Mitscheppern an. Daher steht er bei mir auch in einem Schrank.

Und ob deiner wirklich alle CDs fehlerfrei abspielt, sei dahingestellt, weil du vermutlich nicht die Aktivitäten des Errorbits anschaust. Hören tut man das noch lange nicht so ohne weiteres. Damit ist das Gerät ohnehin in guter Gesellschaft, denn auch die zur selben Zeit auf den Markt gekommenen Pioneer- und Sony-Geräte dieser Prteisklasse taugen diesbezüglich nichts. Im Gegensatz zu den Yamahas, Marantz, Philips, um ein paar zu erwähnen, die wirklich auch noch mit zwar zulässigen, aber nicht mehr ganz geringen Fehlerraten bestens zurecht kommen. Ich habe etliche derartige Geräte zum Testen daheim gehabt.
Ich kann natürlich nicht ausschließen, daß die Technics-Geräte unterschiedlich gut adjustiert sind.

Das Design finde ich nicht so schlecht, auch bei gepreßten CDs ist die Abtastsicherheit ganz solide.

Daß er bei CDRs und CDRWs so schwach ist, ist umso erstaunlicher, als er explizit für CDRWs spezifiziert ist.

PietS
Stammgast

#68 erstellt: 02. Aug 2009, 22:26

Moin Moin

"...Nachweis mit Errorbit im SPDIF..." und aus einem anderen Thread
"...Unkorrigierte Fehler kann man durch das Error-Bit im SPDIF-Datenstrom nachweisen, lange bevor man was hört...."

Hallo cr,

bitte erkläre doch einmal im Detail, was Du mit o.g. Aussagen meinst und wie man so etwas nachweisen kann.

Vielen Dank.

Gruß
Piet S.

cr
Inventar

#69 erstellt: 02. Aug 2009, 22:42

http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-2327.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-2850.html

cr
Inventar

#70 erstellt: 03. Aug 2009, 11:36

Und hier gibts auch was dazu

http://pelmazosblog.blogspot.com/2009/07/mysterium-cd.html

classic70s
Inventar

#71 erstellt: 03. Aug 2009, 12:05

cr schrieb:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-2327.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-2850.html

Ist ja eine nette technische Spielerei, was das "Musik hören" betrifft jedoch völlig nebensächlich.

Einzig meine Ohren entscheiden ob ich mit dem Klang eines Gerätes bzw. der Anlage zufrieden bin.
So ist es mir auch völlig egal ob ein Verstärker, CD-Player etc. als technische Daten z.B. einen Frequenzgang von 5 - 80.000 Hz oder nur einen von 20 - 20.000 Hz hat, weil das menschliche Ohr sowieso weniger hören kann. Diese zwar messbaren technischen Unterschiede sind nunmal unhörbar.
Für Technik-Freaks mögen diese Dinge ja durchaus eine interessante Beschäftigung sein, solche Dinge wie Errorbit haben bestimmt auch einen Einfluss auf die Haltbarkeit einer CD, weshalb bei der Herstellung als auch zuhause beim Kauf eines CD-Brenner solche Fehlerraten relevant sein könnten.

Wenn es um entspanntes Musik "hören" und guten Klang genießen geht, braucht man auf solche Dinge wohl kaum zu achten, wie du ja selbst schreibst "Hören tut man das noch lange nicht so ohne weiteres"

classic70s
Inventar

#72 erstellt: 03. Aug 2009, 12:44

cr schrieb:

Und hier gibts auch was dazu

http://pelmazosblog.blogspot.com/2009/07/mysterium-cd.html

tolle Seite mit gutem Niveau, viele Themen, der Schreibstil gefällt mir wirklich sehr gut

[Beitrag von classic70s am 03. Aug 2009, 12:46 bearbeitet]

cr
Inventar

#73 erstellt: 03. Aug 2009, 14:17

Es ist insoferne interessant, als viele Leute, gerade HiEnder, meinen, daß dauernd interpoliert wird (nicht korrigierbare Fehler auftreten). Beschäftigt man sich jedoch wirklich damit, erkennt man, daß es bei halbwegs sauberen/unzerkratzen CDs paraktisch nie vorkommt .
(Leider aber eben bei meinem SLPG-5 bei CDRs doch recht häufig).
Wenn man aber weiß, daß der CDP ordentlich abtastet (wozu eben der Errobit-Nachweis recht sinnvoll ist), kann man wesentlich entspannter Musik hören. Zumindest ich.
Und Fehlkäufe spart man sich auch.

aleister
Stammgast

#74 erstellt: 05. Aug 2009, 13:46

Leider aber eben bei meinem SLPG-5 bei CDRs doch recht häufig

autsch, das kannte ich aber garnicht-der frass eigentlich auch von besuchern mitgebrachte übel zugerichtete "party cds" -und tut es immer noch(soweit ich weiss)

Shaker
Stammgast

#75 erstellt: 12. Okt 2009, 22:30

N'abend,

hät da mal noch eine frage:

ich bekomme demnächst meinen technics sl-ps 770a und da der ja nen optischen ausgang hat, würde mich interessieren, was klangtechnisch mehr sinn macht: chinc- oder optisches kabel?

Vielen dank!

-Haiopai-
Hat sich gelöscht

#76 erstellt: 12. Okt 2009, 23:03

Moin Shaker , an welches Gerät willst du den Technics denn anschließen ??

Bei optischen Anschluss läuft er ja nur noch als Laufwerk mit digitaler Verbindung .

Ich selber hab mir letztens auch den SL-PS 900 aus der Bucht gefischt und festgestellt das dieser Player derartig gut klingt , das selbst optisch an einem Denon AVC-A1 angeschlossen sich keinerlei hörbare Vorteile ergeben gegenüber dem analogen Anschluss über Cinch , ergo dann die Mash Wandler im Technics die Wandlung übernehmen.

Gruß Haiopai

[Beitrag von -Haiopai- am 12. Okt 2009, 23:04 bearbeitet]

Shaker
Stammgast

#77 erstellt: 13. Okt 2009, 09:11

Aja, vielen Dank erstmal.

Er wird dann an meinem Sony STR-DE 595 laufen...

Und die Lautsprecher sind 3-Wege Regalboxen von Technics, die meines Erachtens zienlich gut klingen, selbst an meinem Noname DVD-Player!

-Haiopai-
Hat sich gelöscht

#78 erstellt: 13. Okt 2009, 09:20

Moin Shaker , im Zweifelsfalle einfach das eigene Gehör entscheiden lassen , ein optisches Kabel kostet nur ein paar Euro .
Einfach das als auch eine analoge Cinch Verbindung anschließen und am Receiver von analog zu digital hin und her schalten .
Wobei ich bezweifle , das die Digitalsektion des kleinen Sony was verbessert , aber solche Eindrücke sind rein subjektiv , von daher machst du nix verkehrt , wenn du beides ausprobierst .

Gruß Haiopai

Schili
Hat sich gelöscht

#79 erstellt: 13. Okt 2009, 09:20

Ach schau : der Haiopai. Schön, dass du wieder da bist...

-Haiopai-
Hat sich gelöscht

#80 erstellt: 13. Okt 2009, 09:23

Moin Schili ,jo ich war wie der Rückzug der alten Betreiber bekannt gegeben wurde etwas vorschnell und hab meinen Account gelöscht und dann das Ganze nicht weiter verfolgt .

Besten Dank für die nette Begrüßung

Gruß Haiopai

[Beitrag von -Haiopai- am 13. Okt 2009, 09:24 bearbeitet]

bubu5
Stammgast

#81 erstellt: 14. Okt 2009, 19:47

Hallo Leute!
Brauche mal eure Hilfe beim CDP-Kauf!

Schaut doch mal bei "Kaufberatung"-Technics SLP-555/777 oder SL-PS 770A vorbei!
Vielen Dank!
Gruß,hajo!

P.S.:
Der SLP-333 kommt auch noch in die "Lostrommel"!

[Beitrag von bubu5 am 15. Okt 2009, 09:33 bearbeitet]

Shaker
Stammgast

#82 erstellt: 15. Okt 2009, 16:22

Hallöchen, weiß vielleicht jemand, wo ich im netz eine bedienungsanleitung des sl-ps 770 a finden kann!?

und ne fernbedienung brauch ich ja auch noch...kann ich da einfach eine bei ebay ergattern oder muss die speziell auf mein gerät codiert werden oder wie läuft das?

lg

JayKuDo
Stammgast

#83 erstellt: 15. Okt 2009, 20:35

HAllo Shaker,

wg. deiner BDA versuchs mal bei

diplodocs.de

hier hab ich zumindest was auf Englisch gefunden zum 700er.
Wenn ich meinen Server wieder aufgestellt hab schau ich nochmal in meiner Sammlung nach.

Darin müsste auch der FB - Typ genannt sein. Könnte vielleicht mit einer Eur 64xxx gehen. Diese gibt es in mehreren Ausführungen. Bei den Älteren lassen sich einige Funktionen nicht bedienen. Meine funktioniert mit der 2x2 und der x77 Baureihe. Sonst mal einfach nach den Abbildungen bei 123 .... die SH-R500 kann auf jeden Fall die Grundfunkionen steuern, ist jedoch auch ein recht großes Gerät, für etliches (auch anlernbar). Ich hab 2 Stück davon im Einsatz, damit die beigelegten FB in der Schublade bleiben können, wenn man nicht alle Funktionen braucht.

Gruß Jürgen

[Beitrag von JayKuDo am 15. Okt 2009, 20:37 bearbeitet]

Haiopai
Inventar

#84 erstellt: 15. Okt 2009, 20:49

Shaker schrieb:

Hi Shaker ,hier gibt es die für den SL-PS 770 D in englisch kostenlos ,die Geräte sind nahezu identisch .

Hier klicken

An Fernbedienungen kannst du beinahe jede Technics Player Fernbedienung nutzen ,die ungefähr in den Bauzeitraum des 770 fallen , in der verlinkten BDA steht aber auch die genaue Bezeichnung .
Ansonsten klappt sogar eine 4.99 Vivanco Universal von Conrad Elektronik ,Technics ist in nahezu jeder Codeliste vertreten .

Gruß Haiopai

borowka
Stammgast

#85 erstellt: 19. Jan 2010, 01:03

hi,
auch wenn der thread schon ein wenig älter ist,
900 770 740 700 670 pg5 welchen haltet ihr vom preis-leistungsverhältniss (ihbäh) am empfehleswertesten?
lg
marc

Haiopai
Inventar

#86 erstellt: 19. Jan 2010, 10:44

borowka schrieb:

hi,
auch wenn der thread schon ein wenig älter ist,
900 770 740 700 670 pg5 welchen haltet ihr vom preis-leistungsverhältniss (ihbäh) am empfehleswertesten?
lg
marc

Moin borowka , das kommt darauf an , wo deine persönlichen Prioritäten liegen .

Der SL-PS900 und 700 sind die ältesten Geräte (Anfang der 90er ) ,haben aber die beste Haptik incl. Front aus Alu .
Der 700 wird obendrein auch noch recht günstig gehandelt ,mit Glück für rund 50 Euro zu kriegen .
Einen 900 für unter 100 Euro zu bekommen ist relativ selten .

Die späteren Reihen 770 A u.D und 670 haben schon eine Kunststoff Front , sind also in dieser Hinsicht ein Rückschritt ,was den Rest anbetrifft trotzdem noch sehr solide gebaut und eben neuer , was die Defekt Wahrscheinlichkeit ein wenig reduziert .

Einbeziehen würde ich an deiner Stelle aber dann noch das letzte Modell , den SL-PS 7 .
Technologisch State of Art ,Verarbeitung vergleichbar mit dem SL-PS 770 A o.D .
Preise 100-200 Euro , dafür das jüngste noch zu bekommende Modell .

Generell solltest du darauf achten , wie die Geräte vom Verkäufer präsentiert werden .
Gepflegtes sauberes Aussehen , Lieferumfang incl. Fernbedienung und BDA sind gute Indizien für ein vernünftig behandeltes Gerät aus privater Nutzung .
Von versifften Kisten auch wenn sie billig sind , täte ich Abstand halten , den die größeren Technics Modelle wurden auf Grund ihrer Robustheit auch gerne mal in Kneipen praktisch semiprofessionell eingesetzt .
Von so einer ausgenudelten Kiste hat man dann meist nicht lange was .

Gruß Haiopai

borowka
Stammgast

#87 erstellt: 19. Jan 2010, 17:44

hi
danke erstmal für deine antwort
bin immer wieder überrascht wie schnell mir hier geholfen wird
(wenn ich nich grad was über meine altec wissen will;)
welcher der player hat deiner meinung nach den besten wandler bzw laufwerk?
eine gerätefront aus metall ist mir schon wichtig
was den zustand der geräte angeht bin ich in der glücklichen lage mir die auf ibääh in berlin angebotenen geräte anzuschauen und probezuhören bevor ich biete und fast alle Modelle nach denen ich gefragt habe werden z.zt.in berlin angeboten
ist der 900er eigentlich besser als der 700er?oder ist der nur die "abgespeckte" version?
dann habe ich noch den sl-2000 hier im thread gesehen was den mit dem?sieht ja nett aus,wahrscheinlich teuer,
würde mich sehr freuen wenn ihr mir noch ne finale kaufempfehlung gebt
lg
marc

Haiopai
Inventar

#88 erstellt: 19. Jan 2010, 21:24

Hi Marc ,der SL-PS 900 ist konstruktiv der aufwendigste , im Gegensatz zum 700 hat er zwei Netzteile verbaut .

Die Laufwerke sind bei allen von dir genannten Modellen nahezu identisch ,keine Zukäufe , sondern Technics eigene Laufwerke , die allesamt sehr leise arbeiten .
Ebenso kenne ich keine anderen Player , bei denen die Schublade derart sanft und leise arbeitet , wie bei diesen Technics Modellen .

Die Wandler sind ebenfalls ohne große Unterschiede (Technics Mash Wandler ) , mit Ausnahme des SL-PS 7 , der arbeitet mit einer verbesserten Version mit 24 Bit remaster Funktion , inwieweit sich das hörbar auswirkt kann ich dir nicht sagen .

Ich selber habe die Modelle SL-PS 700 , 900 , 770 A u. D besessen und konnte keine signifikanten Unterschiede feststellen , was aber positiv zu sehen ist .
Keines der Geräte ist nach meiner Ansicht hörbar gesoundet auf irgendeine Art und Weise , sondern geben absolut neutral das wieder , was auf den CDs drauf ist .

Gruß Haiopai

classic70s
Inventar

#89 erstellt: 19. Jan 2010, 22:24

Wie Haiopai schon schreibt sind der 900 und 700 die wertigsten der genannten, wobei man jedoch bedenken sollte das es dafür KEINE Laser mehr gibt!

Für den 770A oder 770D gibt es neue Laser für schlappe 20,- EUR im Notfall. Ausser dem 900 habe ich alle genannten Player.
Alle klingen hervorragend und sind sehr zu empfehlen.
Der neuere 770 klingt in meinen Ohren einen minimalen Tick wärmer, sehr angenehm, der 700 klingt jedoch deshalb in keiner Weise schlechter.
Am besten einen guten 700 plus einen 770 kaufen, wenn der Preis stimmt

[Beitrag von classic70s am 19. Jan 2010, 22:26 bearbeitet]

Der_Wolfgang
Ist häufiger hier

#90 erstellt: 20. Jan 2010, 03:54

Hallo,

habe noch meine Technics-Komponenten aus den Programmen 87/88 und 88/89 laufen (durchgehend!), als da sind:

Verst. SU-V55A
CD SL-P550
Tuner ST-G45A
Deck RS-B705
Laufwerk SL-QD33

Beim Verst. hängen die LS-Relais und die LS-Klemmen
sind schon etwas wackelig, sonst geht er noch tadellos.

CD: Da müsste ich mal die Optik putzen, liest aber ansonsten ohne Probleme auch selbstgebrannte CDs (die es damals ja noch gar nicht gab). Übrigens: Hat noch 2 16bit-DAC (4fach Oversampling), also keine MASH, die bei Bedarf im Pegel umgeschaltet werden, sodass rechnerisch eine 18 Bit-Auflösung raus kam.

Kassettendeck: War und ist Spitze (3-Kopf-Deck!), damals mit dem Aiwa 800 das günstigste, aber nicht das schlechteste 3Kopf-Deck (und sah/sieht wesentlich besser als das Aiwa aus). Nur ein Riemen quietscht mittlerweile leise.

Laufwerk: War für den Preis auch voll ok, obwohl es natürlich bessere gibt.

Tuner: Auch ein Hammer im Preis-Leistungsverhältnis, wird wohl laufen bis mein Tod uns scheidet

Verstärker wird wohl bald mal dran glauben müssen, da ich mir neue Boxen kaufen will und ich da mehr Saft etc. brauche.

Übrigens Class AA: Das war Technics eigene Verstärker-Schaltung (hatte mit Class A oder B etc nix zu tun, also Name = Marketinggag, wobei der zumindest. in Österreich ja etwas nach hinten

losging), wo sie Spannungs- und Leistungsverstärker über eine Art Brückenschaltung gemeinsam (nicht über-alles!) rückkoppelten. Irgendwie ergab sich dabei eine gemischte Strom- und Spannungsgegenkopplung.

Beste Grüße aus Graz
Wolfgang

toyo
Stammgast

#91 erstellt: 08. Mai 2010, 23:00

Und was ist jetzt der Unterschied zwischen
SL-PS770A und SL-P770 ?
Ersterer sieht neurer aus, ist der auch zu empfehlen? Gibts da auch noch neue Laser zu kaufen?

Co60
Stammgast

#92 erstellt: 03. Aug 2010, 13:42

Nunja, der Hauptunterschied ist schon einmal das Baujahr ...

SL-P770 : 1988
SL-PS770D : 1999

Damit definitiv andere D/A-Wandler und sehr wahrscheinlich auch anderes Laufwerk *g*

Zu den Innereien müssen sich die Experten äußern ...

Co60
Stammgast

#93 erstellt: 03. Aug 2010, 20:29

Als weiteres spezielles Modell möchte ich noch den SL-P333 ins Rennen schicken.
Als dieser rauskam wurde er (besonders für den Preis) als sehr gut getestet. Auf der Suche nach dem Grund ist man damals in den Innereien auf den (meines Wissens) ersten 1-Bit-Wandler gestoßen, den Technics verbaut hat.
Angeblich haben sie sich aus Marketing-Gründen nicht getraut, das auch zu promoten - daher prangt ein 18-Bit Label auf dem Player

Co60
Stammgast

#94 erstellt: 03. Aug 2010, 20:40

Achso, noch kleine Ergänzung ... den SL-P333 habe ich 1988 gekauft und zufrieden ca. 10 Jahre betrieben - dann auf einen SL-PG590 "upgedated", den ich immer noch habe, dazu einen SL-PS840 als Chef-CD-Spieler

harrykeller
Ist häufiger hier

#95 erstellt: 23. Apr 2012, 18:29

Meine Technics Anlage besteht aus folgenden Komponenten:

Technics Receiver SA GX 530 (gekauft 1993)

Technics Cassetten Deck RSB 965 (gekauft 1993)

Technics CD Spieler SLP S7 (gekauft 2000 (?) )

Habe die Technics Geräte seitdem sie rauskamen Bis jetzt laufen alle wie eine Eins.

Wunderbarer Klang. Man kann stundenlang hören und genießen- falls man zwischenzeitlich

nicht einschläft.

An der Rückseite hat der SLP S 7 einen Schalter mit dem man einen "wärmeren Klang"

einstellen kann. Ich persönlich merke keinen Unterschied.

Liebe Grüße

Harry Keller

MacPhantom
Inventar

#96 erstellt: 24. Apr 2012, 09:34

harrykeller schrieb:

An der Rückseite hat der SLP S 7 einen Schalter mit dem man einen "wärmeren Klang" einstellen kann.

Hat er nicht?!

Könntest du mal ein Photo hochladen von diesem Schalter? Ich habe noch nie von einem (Technics-) Gerät gehört, welches so einen Schalter besitzen soll.

harrykeller
Ist häufiger hier

#97 erstellt: 25. Apr 2012, 18:21

Hallo Mac,

Der Schalter heißt "Re - Master Processing".

In der Bedienungsanleitung steht nur etwas
von Klangverbesserung. An anderer Stelle hatte
ich damals gelesen, das durch diesen Schalter der Klang
"wärmer" rüberkommen solle, wenn man ihn auf "on" stellt.

Liebe Grüße

Harry Keller

dschigiwagi
Ist häufiger hier

#98 erstellt: 04. Mai 2012, 17:26

Hallo, ich habe mich entschieden über EBAY einen 770A oder 770D zu ersteigern. Was seht ihr bei denen als realistischen Preis an? Sofortkäufe bewegen sich ja um die 70 Euro aufwärts. Welchen würdet ihr von beiden vorziehen?

Eine weitere Frage betrifft das Wechseln der Lasereinheit. Wenn ich in einigen Jahren bei meinem Gebrauchten 770er merke, dass der Laser dahingeht (die 770er Modelle sind ja schliesslich von 1998), ist das dann ein größerer Aufwand? Muss ich da tatsächlich löten oder geht es nur mit schrauben? Wird es in den kommenden Jahren noch Lasereinheiten geben oder sollte ich mir da tatsächlich gleich mal eine auf die Seite legen? Danke für eure Antworten.

[Beitrag von dschigiwagi am 04. Mai 2012, 17:38 bearbeitet]

Fhtagn!
Inventar

#99 erstellt: 05. Mai 2012, 18:41

Ob 770A oder D ist eigentlich egal, die Unterschiede sind marginal.
Preis: Mit etwas Geduld bekommst du die Modelle um 40€ in ordentlichem Zustand. Wenn keine FB dabei ist wirds billiger, die Player lassen sich mit jeder Multi-FB bedienen.
Um den Laser würde ich mir erstmal keine Gedanken machen.

feivel1983
Stammgast

#100 erstellt: 11. Mai 2012, 18:02

kann mir vielleicht jemand helfen, und mir sagen, ob man den 380er überhaupt mit Fernbedienung steuern kann?
Hab mir den gebraucht geholt, und jetzt wurde zuhause gemosert, dass keine Fernbedienung dabei ist

Am liebsten wär mir dann natürlich eine Multifunktionsfernbedienung.

MegaStoffel
Neuling

#101 erstellt: 29. Mai 2012, 22:37

Moin,

ich denke auch darüber nach, mir 'nen gebrauchten Technics CD-Player auf Ebay zu besorgen. Hab' selbst bisher 'n SL-PG570A, mit dem ich sogar schon DJ-Jobs gemacht habe und vorher 'n SL –PG200A gehabt.

Ich hab' aber 'ne Frage zur Transportsicherung: Beim SL-PG200A gab's so kleine rote Plastikteile, die auch in der Bedienungsanleitung erwähnt werden. Beim SL-PG570A hab' ich so 'ne Allroundbedienungsanleitung bekommen für die Modelle SL-PG5/4/3 (Abbildung sieht auch anders aus als mein Player) – da ist aber von einer Transportsicherung überhaupt keine Rede. Auf der Unterseite gibt's aber vorne drei Kreuzschlitzschrauben, die jeweils mit einem Pfeil gekennzeichnet sind; dienen die zur Transportsicherung? Ich hab' natürlich schon im Net gesucht und gelesen, dass es bei einigen Technicsmodellen wohl auch so eine Sicherung (ohne die roten Plastikdinger) geben soll, bin mir aber nicht sicher, ob das beim SL-PG570A nun wirklich die Transportsicherung ist ...

Gibt es irgendwo im Net Infos, welche Modelle welche Transportsicherung haben? Ich möchte natürlich bei Gebrauchtkauf über Ebay den Verkäufer darauf hinweisen, das Gerät vor dem Versand auch zu sichern.

Vielleicht kann ja auch jemand aus eigener Erfahrung über Transportsicherungen für die Modelle SL-PG580A, SL-PG590, SL-PS770A, SL-PS770D und die SL-PG5/4/3-Modelle was sagen?

Bei meiner Recherche bin ich übrigens auf diese Auflistung vieler Technics-CD-Player gestoßen, falls das jemandem weiterhelfen könnte:

http://www.stereomanuals.com/vintagetechnics/cdplayers/index.htm ; allerdings scheint das nicht 100%ig korrekt zu sein, da beim SL-PG4 z.B. kein Time Mode angegeben ist, obwohl man auf der Abbildung deutlich erkennen kann, dass es diesen Knopf gibt ...

Mit freundlichem Groove, MegaStoffel

P.S.: Ooops, hab' in der Vorschau gerade gesehen, dass ich hier als "gewerblicher Teilnehmer" eingestuft werde, nur weil ich bei der Anmeldung angegeben habe, dass ich in der Unterhaltungsbranche tätig bin; war 'n Missverständnis: Ich bin Songwriter :-)