NAD C 515BEE CD-Player - darf Laufgeräusch wahrnehmbar sein?

+A -A
Autor
Beitrag
hausen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Jun 2009, 12:39
Hallo zusammen,

entschuldigt den etwas längeren Text, doch meiner konkreten Frage möchte ich die Vorgeschichte vorausschicken.

Es geht um einen NAD-CD-Player des Typs C 515BEE.
Bis vor kurzer Zeit lief dieser auch sehr gut, dann spielte er plötzlich keine CDs mehr. Von der Reparatur zurück hakten einige CDs und das Laufgeräusch war - im Gegensatz zu vorher - seeehr deutlich hörbar in Form eines Geräusches, das an ein Zischen oder Schleifen (nur vergleichsweise) erinnert. Der Player wurde erneut von meinem lokalen Händler eingeschickt.
Inzwischen habe ich ihn zurück, doch ich höre in meinem Zimmer das Geräusch immer noch deutlich. Es ist (glaube ich) leiser als vorher, aber ich kann in einem Abstand von etwa 2m zum Player ein Geräusch wahrnehmen; zugegebenermaßen leise, aber immerhin so laut, dass es mich bei leiser Musik oder zwischen Liedern stört. Vielleicht bin ich pingelig, aber ich habe nicht umsonst einen NAD-Player und keine China-Ramschware gekauft. (Im Übrigen macht ein billiger Sony-Player, der hier auch noch rumsteht, überhaupt kein Geräusch, selbst wenn man das Ohr direkt an die Front drückt.)
Besagter lokaler Händler, bei dem ich dann gestern das Gerät mit einem baugleichen Vorführgerät verglich, sagte, er würde keinen Unterschied hören und könne ihn deshalb nicht nochmal reklamieren. Tatsächlich wirkte das Geräusch im Laden auch auf mich etwas leiser, doch ich KONNTE im Vergleich zum Vorführgerät sehr wohl einen Unterschied feststellen. Der gute Herr Verkäufer beim "besten Willen" natürlich nicht.

Nun meine konkrete Frage: Kann es überhaupt sein, dass ich einen angeblich völlig intakten CD-Player diesen Typs in einem Abstand von 2 bis 2,5m höre - wenn auch nur leise? Ganz ehrlich gesagt kann ich mir nämlich nicht vorstellen, dass der Player vor der ersten Reparatur auch solche Geräusche gemacht hat und ich sie nur ein halbes Jahr lang nicht bemerkt habe.

Vielen Dank für's Lesen und hoffentlich ein paar Antworten.

hausen
funnystuff
Inventar
#2 erstellt: 16. Jun 2009, 14:38
Etwas zum Laufgeräusch ansich:

Mein Yamaha DVD-S1700 ist im DVD-Betrieb flüsterleise - bei CDs höre ich ihn aber aus 2,5m in der Stille deutlich.
Zum Glück wird das Geräusch schnell übertönt.

Meine anderen (Denon) CD-Player sind deutlich leiser, jedoch kann ich sie bei Stille auch hören.
Es kommt neben der Lautstärke darauf an, wie das Laufgeräusch selbst beschaffen ist.
Der Yamaha hat ein hochgetaktetes, weiches Surren - das geht noch. Die Denons laufen mit einem recht hohen, leisen Sirren.
Ich kann mit allen Laufgeräuschen leben, zumal sie schon immer vorhanden waren.

Wenn Geräusche variieren oder neu dazu kommen würde wäre das allerdings deutlich nerviger...


[Beitrag von funnystuff am 16. Jun 2009, 14:38 bearbeitet]
aleister
Stammgast
#3 erstellt: 17. Jun 2009, 08:26

Besagter lokaler Händler, bei dem ich dann gestern das Gerät mit einem baugleichen Vorführgerät verglich, sagte, er würde keinen Unterschied hören und könne ihn deshalb nicht nochmal reklamieren. Tatsächlich wirkte das Geräusch im Laden auch auf mich etwas leiser, doch ich KONNTE im Vergleich zum Vorführgerät sehr wohl einen Unterschied feststellen. Der gute Herr Verkäufer beim "besten Willen" natürlich nicht.
servicewüste deutschland? wahrnehmbare lw geräusche aus 2,5m finde ich nicht aktzeptabel....da sich der verkäufer uneinsichtig zeigt hilft wohl nur eine direkte kontaktaufnahme mit dem nad support.
hausen
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Jun 2009, 15:10
Schade eigentlich, denn bisher hatte ich eine recht gute Meinung von dem Laden und seinen Mitarbeitern. Dass ich nicht direkt einen "raueren Ton" angeschlagen habe, lag daran, dass ich ein wenig verunsichert war, da das Geräusch im Laden auch in meinen Ohren nicht so laut klang, obwohl wir noch näher davor standen. Dazu ist aber zu sagen, dass der Laden nicht allzu weit von einer großen Straße entfernt ist und nach außen hin nicht besonders schalldicht ist. Das kam mir aber in dem Moment nicht in den Sinn und ich hoffte schlichtweg, dass der Player zu Hause aus irgendwelchen Gründen nun auch wieder leise wäre - natürlich war das nicht der Fall.

Das Geräusch ist da, stört mich doch recht stark. Ich weiß ja nicht, ob ich doch zu pingelig bin, denn jedem, der sagt, dass Geräusch wäre nicht laut, müsste ich Recht geben. Aber ich höre es wie gesagt selbst bei laufender Musik - wenigstens wenn es welche der seichteren Gangart ist. Stutzig macht mich zudem (ich habe es heute ein weiteres Mal gecheckt), dass mein billiger Sony CD-Player nicht das geringste Geräusch hervorbringt.

Womöglich muss ich mich tatsächlich nochmal direkt an NAD wenden. Vielleicht kommt man mir dort entgegen. Das bezweifle ich jedoch fast, denn ich hatte bereits eine eMail an den NAD-Support geschickt, woraufhin mir gesagt wurde, dass die Lautstärke vermutlich in der Norm ist, da das Gerät ja bereits zweimal beim NAD-Servicepartner war. Doch in diesen habe ich kein großes Vertrauen - immerhin spragen nach der ersten "Reparatur" CDs und das wahrnehmbare Laufgeräusch war überhaupt erst dann aufgetaucht...

Schade, schade, schade - bisher hatte ich viel von NAD gehalten. Wenn sich das mit dem Player nicht regeln lässt, gerät mein gutes Bild arg ins Wanken.
Pilotcutter
Administrator
#5 erstellt: 17. Jun 2009, 15:38
Ich kann Dir wahrscheinlich nicht wirklich weiterhelfen, wenn ich Dir sage, dass ich meinen 515BEE nach einem knappen halben Jahr wieder dem Markt übergeben habe, mit ca. 40 Euro Verlust (was sich natürlich in Grenzen hält) aus dem gleichen Grund.

An Sonntagmittagschlaf war nicht mehr zu denken - Psychoterror dieses Zischen oder Schleifen. Meine NAD Vorstufe C162 habe ich gleich mitverkauft und bin auf Marantz umgestiegen (soll (vorerst) mein letzter Umstieg gewesen sein). Trotzdem halte ich NAD für einen guten Hersteller. Der 515BEE scheint mir aber etwas klapprig.
hausen
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Jun 2009, 17:51
Ich bin mir die ganze Zeit recht unsicher, ob das Geräusch in der jetzigen oder zumindest ähnlichen Form - d.h. wahrnehmbar, aber immerhin nicht ganz so laut wie nach der ersten Reparatur - schon nach dem Kauf vorhanden war, es mir aber nun, nachdem es zwischen Reparatur 1 und Reparatur 2 sehr laut war, erst richtig auffällt, weil dieser Zwischenstand meine Aufmerksamkeit diesbezüglich erhöht hat.

So gesehen ist es schon sehr interessant, was du schreibst. Wenn ich offenbar nicht der Einzige bin, den dieses Geräusch stört, es meinem Händler nicht negativ auffällt und mir der NAD-Support (auf meine Schilderung mit den 2m Hörabstand) schreibt, dass dies wohl in der Norm wäre, dann muss ich offenbar schlichtweg akzeptieren, dass dieses Gerät grundsätzlich zu dieser Macke neigt. Das Vorführgerät im Laden habe ich nämlich definitiv auch gehört. Zwar hatte ich das Gefühl, dass es leiser war als meins, aber vielleicht habe ich mir das auch nur eingeredet, um eine Begründung für eine weitere Reparatur zu haben. Man hört schließlich immer das, was man will... ;-)

Trotzdem noch eine Nachfrage zur Sicherheit: Dein Gerät hat das Geräusch aber auch nur gemacht, wenn es tatsächlich CDs gespielt hat, oder? Nur weil du von Mittagsschlaf redest und ich mir nicht vorstellen könnte, beim Mittagsschlaf Musik zu hören. ;-)

Kann noch jemand von ähnlichen Erfahrungen mit diesem Player berichten?

Vielen Dank für die bisherigen Antworten!

hausen
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 17. Jun 2009, 17:59
Mein Denon DCD-500 schleift auch. Der Yamaha CDX-697 ist sehr (!!) leise.
r.hargrove
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 18. Jun 2009, 14:47
Hallo Hausen,
dass es hörbare (störende) Laufwerkgeräusche beim C515 gibt kann ich bestätigen. Es wird auch hier erwähnt:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-3861.html Abspielgeräusche bei NAD C 545 BEE

http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-3933.html NAD 545BEE - Schon jemand gekauft ? Erfahrung ?

Bei meinem C525 ist seit kurzem ein pulsierendes Laufwerkgeräusch, welches ab der 50 Minute einsetzt und bis zur 77 Minute (z.B. "Pilgrimage" von Michael Brecker) immer lauter wird.
Ersetzen will ich meinen Player schon länger, mir scheint’s aber bei Nad an einer wirklich guten Alternative zu mangeln. Z.B. soll der C545 bei Live-CDs zwischen den letzten beiden Tracks eine kurze Pause setzen, und die Laufwerksblende wird auch gern einmal schief angebracht (was natürlich kein akustisches Problem darstellt, evtl. aber auch etwas über die Sorgfalt bzw. Qualitätsstandards der Nad Player sagt).

Gruß hargrove
Pilotcutter
Administrator
#9 erstellt: 18. Jun 2009, 15:00

Pilotcutter schrieb:
An Sonntagmittagschlaf war nicht mehr zu denken - Psychoterror dieses Zischen oder Schleifen.


Ja, 'schuldigung. Ich habe es so im Vorbeigehen hier geschrieben. Ja, ja, ich habe immer Musik laufen, beim chillen.

Ich höre mit Verstand und musikalischem Hintergrund Musik und auch anspruchsvolle Musik, die nicht immer alles übertönt. Wahrnehmung hin, Aufmerksamkeit her, wenn ich neben der Musikwiedergabe das Laufwerk des Players höre, habe ich das falsche Gerät. Habe zurzeit noch den Multiplayer Denon DVD-2900 und das höre ich nichts.

Und bei NAD scheint es ja mittlerweile ein richtiges Problem zu sein, denn es gibt schon eine stattliche Anzahl derartiger Kommentare hier im Forum.
hausen
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 18. Jun 2009, 17:10
Mensch, Leute, ihr seid wirklich klasse. Vielen Dank für die Antworten. Hätte ich nur mal direkt hier im Forum nachgelesen - dann hätte ich mir den letzten Besuch bei meinem Laden auch sparen können. Aber ganz im Ernst: Ich konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein intakter Player solche Geräusche macht!
Nun scheint es also klar zu sein: Der Geräuschpegel ist ein grundsätzliches Problem von NAD-Spielern, mindestens vom C515. Das Ganze finde ich recht erschütternd, wenn man bedenkt, dass für einen Studenten wie mich 300€ für einen schlichten CD-Player 'ne Menge Geld ist! Völlig unbegreiflich, wie NAD - die ja nach eigenen Aussagen für audiophilen Hörgenuss stehen - offenbar ernsthaft glauben können, dass niemanden so ein Geräusch stört. Da sackt meine bisher gute Meinung von NAD aber ruckartig in den Keller...

Nunja, nützt ja alles nichts. Dann geht das Ding eben in die Bucht. Jemand Interesse? Topzustand, wie neu!

Vielen, vielen Dank für eure Antworten. Wieder mal wurde ich nicht enttäuscht.

hausen
funnystuff
Inventar
#11 erstellt: 18. Jun 2009, 19:20
Ich bin auch schon vor dem Kauf meines BEE C 325 davon ausgegangen, dass NADs Stärken nicht da zu suchen sind, wo viel bewegliche Mechanik im Spiel ist.
Bei den Verstärkern geht das Plastik-Gedöns ja noch in Ordnung, aber die Player...
r.hargrove
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 18. Jun 2009, 19:43
Mein Bild von NAD ist auch sehr gespalten. Das zweifellos beachtliche audiophile Potential der NAD Verstärker (z.B. der "kleine" C325BEE) wird durch die ärgerlichen Nebengeräusche vieler NAD CD-Player verhindert.

Was kann man für 300 und mehr Euro erwarten, was wird für den Preis geboten?

Ich glaube, es ist leider sehr schwer einen (in der Preisspanne von 300 bis 600 € auch andere Marken) akustisch, optisch und haptisch einwandfreien CD-Player zu finden. In den üblichen Test der Audio-Zeitschriften wird in diesem Bereich fast alles gelobt und angepriesen. Solche Mängel, die wir hier aber kommunizieren, werden nicht beschrieben.
Also haben wir nur Pech oder sind zu kritisch (Toleranzen) ?
hausen
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Jun 2009, 21:15

r.hargrove schrieb:
Also haben wir nur Pech oder sind zu kritisch (Toleranzen) ?

Ich finde nun wirklich nicht, dass es zu kritisch ist, ein Laufgeräusch bei einem CD-Player, welches man aus einer Entfernung von 2 bis 3 Metern als störend beim Musik hören empfindet, zu bemängeln. Zumindest nicht, wenn man ~300€ für diesen ausgegeben hat, was man meiner Meinung nach nun nicht mehr als LowEnd bezeichnen darf. Dass es wesentlich teurere Player gibt, ist mir bewusst, aber bei 300€ kann man nun auch nicht gerade von Dumpingpreisen sprechen...

Als Ersatz für den NAD wird bei mir dann wohl der Onkyo DX-7355 seinen Weg in mein Regal finden. Dieser soll sehr leise sein und einen guten Klang aufweisen. Nach einigem Rumgesuche glaube ich nicht, dass man etwas besseres in der Preisklasse bis 300€ findet, oder? Etwas schreckt mich ab, dass er einen tendenziell leicht hellen Klang haben soll. Ich hoffe, das macht sich nicht wirklich bemerkbar, denn Bässe sind - sein wir doch mal ehrlich - das Bässte überhaupt... ;-)

hausen
aleister
Stammgast
#14 erstellt: 18. Jun 2009, 21:32

dass man etwas besseres in der Preisklasse bis 300€ findet, oder?
vielleicht nicht besser, evtl. anders...von diesem hier habe ich mal ein grösseres modell gehört und war davon recht angetan-das "einsteigermodell" möchte ich mal als alternative einbringen.....
http://www.cambridge...FCnstiger+CD-Spieler
hausen
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Jun 2009, 22:09
In jedem Fall interessant. Sieht sehr wertig aus (Alufernbedienung!! 8)), doch leider kann er meinen Recherchen zufolge keine MP3s abspielen. Zwar brauch ich dieses Feature so gut wie nie ... aber eben auch nur so gut wie nie. Ab und an gibt es doch Situationen, wo eine MP3-CD was Nettes ist und diese Option möchte ich mir nicht nehmen. Trotzdem werde ich ihm sicherlich eine Chance geben, sofern er beim Probehören bereitsteht. Danke für den Tipp!
marathon2
Stammgast
#16 erstellt: 18. Jun 2009, 23:05
Laufgeräusche sind auch bei teureren Player leider ein Thema.
Mein neuer Marantz SA 7003 für gut 600 EUR surrt auch deutlich lauter als mein alter Sony.
Leider sparen viele Hersteller inzwischen bei der Dämmung und Kapselung der Laufwerke. Und die Laufwerke sind meist billige Geräte aus dem PC-Bereich. Schade drum.

Da die Hörprobe im HIFI-Laden wegen des hohen Grundgeräuschpegels nichts bringt, hilft eigentlich nur die Probe in den eigenen vier Wänden.
r.hargrove
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 19. Jun 2009, 01:57
@ hausen
Ich kann deinen Frust doch verstehen, aber wenn dein Händler das Geräusch nicht stört (hört) und der NAD Support sagt, das befindet sich "in der Norm" (Toleranz) …
… die sind doch fein raus. Dein Händler hat dir etwas verkauft, und wird sich freuen wenn du upgradest, nach mehr Qualität verlangst und (noch) mehr investierst.
Der NAD Support zeigte sich bemüht, verweist aber schlussendlich auf eine nicht näher beschriebene "Norm" .

Richtig, für 300€ sollte man deutlich mehr Qualität erwarten, d.h. im konkreten Fall strengere Normen, geringere Fertigungstoleranzen und einen Support der nichts verschlimmbessert. Leider bietet der Markt selbst für das doppelte Geld selten nennenswerte Qualitätssteigerungen.

Mit etwas Geduld und viel vergleichen (wie von marathon2 erwähnt), werden auch kritische Zeitgenossen vielleicht fündig. Ich suche immer noch ...
Bleedingme
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 19. Jun 2009, 03:59
Hi hausen ,

ich hatte den Onkyo 7355 vor kurzem zu Hause, das Abspielgeräusch war wirklich sehr leise, dafür wundervolles Trafobrummen . Ich empfehle dir den Denon Dcd 700ae, Mp3-fähig, schön anzuschauen und wirklich seeehr leise. Bei manchen Cds hört man minimal etwas, aber das ist wirklich im (vorher so schön angesprochenen) Toleranzbereich. Ich habe auch lange nach einem wertigen, leisen Cd Player gesucht und dat iss er.

Viele Grüße
Bleedingme
aleister
Stammgast
#19 erstellt: 19. Jun 2009, 06:03

Ab und an gibt es doch Situationen, wo eine MP3-CD was Nettes ist und diese Option möchte ich mir nicht nehmen
kann ich verstehen, aber wenn ichs brauchen würde, nähme ich dafür meinen dvd player. war deshalb für mich nie eine option bei einem cdp kauf....
ps.: schade, dass technics keine cdps mehr baut-meinen letzten hatte ich 8 jahre(und läuft bei einem kumpel immer noch)ohne zirpen, ohne brummen, hat alles gefressen...und preiswert waren die auch noch....klang? gemessen am preis: sensationell!
hausen
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 20. Jun 2009, 12:48

Bleedingme schrieb:
ich hatte den Onkyo 7355 vor kurzem zu Hause, das Abspielgeräusch war wirklich sehr leise, dafür wundervolles Trafobrummen .

Und dieses Trafobrummen ist störend laut oder erst wahrnehmbar, wenn man nahe mit dem Ohr herangeht? Mein NAD C 315BEE Verstärker brummt auch, doch das Geräusch ist so leise, dass ich schon sehr nah herangehen muss, um überhaupt etwas zu hören. Wenn dann noch Musik - selbst sehr, sehr leise - dazu kommt, hört man nichts mehr.

hausen
Bleedingme
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 20. Jun 2009, 13:56
Also ich habe das Trafobrummen bei leiser Musik wahrgenommen (Resonanzgeräusche des Gehäuses - bei Handauflegen auf das Gehäuse waren sie fast weg). Aber das Brummen muss ja nicht bei jedem Gerät der Fall sein, aber ich meine bezüglich dieses Themas schon mehrere Einträge hier im Forum gelesen zu haben. Und wenn ich das Geld schon für einen Cd-Player mit leisen Laufwerksgeräuschen ausgebe,möchte ich eben auch kein Brummen .

Viele Grüße
Bleedingme
hausen
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 20. Jun 2009, 14:02

Bleedingme schrieb:
Und wenn ich das Geld schon für einen Cd-Player mit leisen Laufwerksgeräuschen ausgebe,möchte ich eben auch kein Brummen .

Definitiv! Daher meine Nachfrage... Um ein Probehören bei meinem Hifi-Dealer werde ich wohl nicht herumkommen. Mal schauen, ob er das Gerät vorrätig hat...
Bleedingme
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 20. Jun 2009, 14:28

Um ein Probehören bei meinem Hifi-Dealer werde ich wohl nicht herumkommen.

Feine Sache wenn man einen Händler in der Nähe hat, bei dem man in Ruhe testen kann. Würde mich auf jeden Fal interessieren was dabei rauskommt und welchen Player du aus welchem Grund letztendlich nimmst.

Viele Grüße
Bleedingme
hausen
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Jul 2009, 15:34
Hallo zusammen,

seit gerade eben nenne ich einen Onkyo DX-7355 mein Eigen. Ausschlaggebend für den Kauf war, dass er ein wirklich sehr leises Laufgeräusch hat - kein Vergleich mit dem NAD. Ein gewisses Trafobrummen ist zwar zu verzeichnen, aber auch dieses ist sehr leise und nicht störend. Da der Player einen echten An-Aus-Schalter besitzt, ist davon auch im ausgeschalteten Zustand nichts zu hören.
Natürlich wollte mir der Händler ein teureres Gerät andrehen, aber man muss bedenken, dass meine Kette kein High-End ist (NAD C 315BEE, KEF iQ3) und sich meinen Ohren nach dort nichts tut.

Die Verarbeitung des Players ist gut; die Front ist aus geschwärztem Alu, die Knöpfe - meines Wissens im Gegensatz zur silbernen Ausführung - allerdings aus Plastik.
Die Lade ist der einzige wirkliche Kritikpunkt. Sie ist aus billigstem Plastik und wirkt etwas fragil, fährt zudem vergleichsweise laut und langsam ein und aus. Kleiner Wermutstropfen, im Endeffekt aber nicht wirklich störend, denn mehr als meine CD in den Player ziehen soll sie nicht tun. Mehr eine Frage der Haptik als der Funktionalität.
Was noch nicht so schön ist, ist der Umstand, dass in dem Moment, wenn die Lade gerade komplett eingefahren ist, etwas im Inneren des Players für ein Sekündchen "nachklappert". Die gedämpfte Aufhängung im Inneren stößt offenbar durch den leichten Ruck der eingefahrenen Lade minimal irgendwo an. Hätte man vermutlich besser lösen können, doch auf das Abspielen sollte es keine Auswirkungen haben.

Alles in allem bin ich zufrieden. Natürlich merkt man an den angesprochenen Verarbeitungsmängeln, dass man ein Gerät für gerade mal 150€ im Regal stehen hat. Doch für diesen Preis geht die Verarbeitung völlig in Ordnung. Erst recht, wenn man bedenkt, dass ich keinen Unterschied zum doppelt so teuren NAD C 515BEE höre - außer dem, dass mich nun endlich, endlich keine Zischgeräusche mehr stören.

Wer den Player bisher aufgrund des Preises als "Billigplayer" abgestempelt hat, sollte ihm eine Chance geben. Für die gesparten Euros kann man besser schön essen gehen ... oder noch besser: CDs kaufen... ;-)

Gruß
hausen
aleister
Stammgast
#25 erstellt: 11. Jul 2009, 20:24

Wer den Player bisher aufgrund des Preises als "Billigplayer" abgestempelt hat, sollte ihm eine Chance geben.
tut ja auch keiner. warum auch? ich finde hier den ausdruck "preiswert" besser angebracht. und das durchaus positiv.
Bleedingme
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 12. Jul 2009, 09:02
Freut mich, dass du einen Player gefunden hast, der dir gefällt. Und jetzt viel Spass beim Musik hören ohne nervendes Laufgeräusch .
hausen
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 12. Jul 2009, 14:45

aleister schrieb:
tut ja auch keiner. warum auch? ich finde hier den ausdruck "preiswert" besser angebracht. und das durchaus positiv. :D

Definitiv! Ich wollte dieser möglichen negativen Interpretation des Preises nur vorbeugen.
Man neigt ja schnell dazu - gerade im Hifi-Bereich -, zu sagen: Was nichts kostet, ist auch nichts. Der Player widerlegt so eine Herangehensweise aber meiner Einschätzung nach ganz gut. Schließlich entscheiden ausschließlich die Ohren, was gut ist und was nicht...
Bleedingme
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 12. Jul 2009, 17:20
Dem schließ ich mich an: Gutes Hifi muss nicht teuer sein .
tomke313
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Jul 2009, 00:59
schönen guten Abend,

hier meine aktuellen Erfahrungen:
Habe seit 2 Tagen den NAD c 515 in Betrieb und muss zunächst mal sagen, dass HIFI Gehrsdorf ein netter und zuverlässiger Laden ist. Übers Netz bestellt und am nächsten Tag in Berlin. Sehr gut. 310.- € bis vor die Tür mit UPS.
Nun zum Thema Laufwerksgeräusche:
Der Player ist nicht nur still, er ist mucksmäuschen still und glaubt mir, mich stört die Mücke im Geräteschuppen im Garten.
Da ist gar nichts.
Entweder hat NAD nachgebessert, andere Leute haben zentnerschwere Geräte draufgestapelt (wovon übrigens in der Bedienungsanleitung klar abgeraten wird) oder zum Bsp. CDs aus der Bücherei oder mit sonstigen zweifelhaften Etiketten eingeschoben.
Ich tippe allerdings auf Nachbeserung von NAD.

Und nun noch eine Bemerkung zum Unterschied zum c 545 von NAD.
Nach meiner Meinung, nach langem Gegenhören, die Geräte klingen exakt gleich......absolut exakt.
Anderer Wandler hin oder her, völlig egal....beide klingen gleich und zwar ausgesprochen gleich gut.

Also im Augenblick spricht alles dafür einen NAD 515 aus der aktuellen Produktionsreihe zu kaufen, wenn man den einen neuen Player sucht.

Was die Verarbeitung betrifft, das geht so. Die Lade ist schon sehr wackelig. Aber eben genauso wackelig wie die Geräte von Denon, Marantz und was weiss ich, in dieser Preisklasse ist das mittlerweile einfach so, die Laufwerke sind Massenware. Aber eben klanglich irrelevant.

Ansonsten: Schlicht, schön, absolut ruhig und klingt verdammt gut. Oder sagen wir mal, mir gefällt das ausgesprochen gut. Da hat jemand schön am Analogteil geschraubt.
Weit weg vom jahrelang vorherrschenden Neutralitätsgebot....der Player lebt. Ein bischen so, wie in den 70ern alles so schön blumig klang. Wer das denn mag..
Mit der heutigen Fähigkeit zur grösstmöglichen Auflösung gepaart und das für 310..-€.

Soviel von meiner Seite.

Gruss aus Berlin
Katanga
Stammgast
#30 erstellt: 16. Okt 2009, 13:52
Hallo,

komme gerade vom Probehören und habe dabei bei den hier im Thread erwähnten NAD C-515BEE und Marantz SA-7003 auch auf die Laufwerksgeräusche geachtet.

NAD C-515BEE: Nur ganz leicht hörbar wenn man die Lautstärke der Anlage auf 0 stellt und das Ohr direkt ans Laufwerk hält. Offenbar sind die Sanyo-Laufwerke die NAD beim C-515BEE seit einiger Zeit verwendet deutlich leiser als die in den älteren Geräten (waren das Philips oder Sony ?)

Marantz SA-7003: Dieser CDP war deswegen interessant, da man SACD-Laufwerken eine höhere Geräuschkulisse nachsagt. Tatsächlich ist der Marantz-CDP geringfügig "lauter" als der NAD was sich aber hauptsächlich bei der Verwendung von SACDs aufgrund der höheren Drehzahl bemerkbar macht. Bei Lautstärke 0 ist aber auch hier ab ca. 20cm Abstand kein Laufwerksgeräusch mehr hörbar.

Stellt sich die Frage warum die Laufwerksgeräusche so unterschiedlich wahrgenommen werden. Lärmempfindlichkeit? Serienstreuung der Geräte? Leisehörer?

- K
cr
Inventar
#31 erstellt: 16. Okt 2009, 15:09
Eine Änderung beim Service kann genügen und aus leise wird laut. Das hängt ganz eng mit der Servoregelung zusammen.
Sanyo-Laufwerke: Kann ich mir nicht vorstellen, daß die besser als die Philips sind. Die Sanyo-Laufwerke waren doch die, die die CDRs kaum lesen konnten bei einigen NAD.
Katanga
Stammgast
#32 erstellt: 18. Okt 2009, 15:18

cr schrieb:
Sanyo-Laufwerke: Kann ich mir nicht vorstellen, daß die besser als die Philips sind. Die Sanyo-Laufwerke waren doch die, die die CDRs kaum lesen konnten bei einigen NAD.

Wenn die Sanyo-Laufwerke CDRs immer noch nicht richtig lesen können lesen sie sie jetzt wenigstens leiser nicht richtig :).

Ich bin nicht sicher, aber irgendwo habe ich gelesen, dass NAD zumindest beim C-515BEE seit Beginn dieses Jahres Sanyo-Laufwerke verwendet. Mag sein das das auch eine Falschmeldung war.

- K
cr
Inventar
#33 erstellt: 18. Okt 2009, 15:32
Möglich. Mein Infostand bezog sich auf einen Player vor drei Jahren, wo den Sanyo-Laufwerken das zickige Leseverhalten nachgesagt wurde.

Wobei Sanyo im Laufwerksbau ja durchaus innovativ war. Das inzwischen in den meisten PC-Brennern implementierte BurnProof-Verfahren gegen Abbruch bei Buffer-Underrun ist auch ein Sanyo-Patent.
Prince_Yammie
Stammgast
#34 erstellt: 23. Okt 2009, 01:53
Was soll ich sagen mein 515bee macht keine Geräusche, gottseidank. Nur das fette blaue Licht nervt total !
RobN
Inventar
#35 erstellt: 02. Nov 2009, 11:52
Hm, meinen C515BEE habe ich auch und gerade wegen der niedrigen Lautstärke gekauft. Davor hatte ich einen Onkyo DX-7355, der leider mit ständigen (und auch noch wechselnden) Laufwerksgeräuschen nervte.

Das scheint wohl in dieser Klasse leider bei allen Herstellern mehr oder weniger Glückssache zu sein...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen mit dem NAD C 515BEE?
Schallpegel2002 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  3 Beiträge
NAD C 515BEE und C 565BEE klingen identisch
LightMyFire am 22.12.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  6 Beiträge
Laufgeräusch bei CD-Player
Wombel am 03.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  13 Beiträge
NAD C 545 BEE, neuer CD-Player
kopanghan am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  4 Beiträge
Laufgeräusch-pioneer pd-10
sukisumm am 04.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.09.2018  –  6 Beiträge
NAD vs Onkyo - CD-Player
Siggetiv am 17.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  4 Beiträge
NAD C 325 BEE + Welcher cd-player?
noghx am 26.03.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  2 Beiträge
Welcher CD-Player von NAD?
Stefan90 am 23.05.2006  –  Letzte Antwort am 12.06.2006  –  24 Beiträge
CD Player hohes Laufgeräusch bei ersten Tracks einer CD
Itzolino am 22.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  4 Beiträge
nad cd-player
fhhien am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.980

Hersteller in diesem Thread Widget schließen