MEINUNG Von CD Playern und „analogen“ CD Playern – Eine Gutenachtgeschichte

CD !!! 1000 x besser als LP … so jedenfalls versprach es die Industrie und so ähnlich waren meine Erwartungen …

Technics SL-P202A (1989)
Wir schreiben das Jahr 1989, ich höre LPs mit einem Telefunken RS 100 und einem AT72K (MM) und kaufe meinen ersten CD Player, einen Technics SL-P202A, der, warum auch immer, hervorragende Testergebnisse erzielte und bei wesentlich teureren Geräten „mitmischte“. CD Player waren gerade erst überhaupt „erschwinglich“ geworden.

Natürlich war ich vom Klang der CD an sich begeistert, das relativierte sich erst, als ich den Telefunken Plattenspieler gegen einen Dual CS 505-4 austauschte und im Laufe der Zeit durch den Austausch des TAs, vor allem durch den Kauf eines Phono Pre-Amps und letztendlich durch diverse Updates der anderen Komponenten immer mehr.

Zu diesem Zeitpunkt und in den darauf folgenden Jahren war ich noch der Meinung, CD Player würden ohnehin mehr oder weniger alle gleich klingen.

Harman / Kardon HD 7525 (1995)
Durch Zufall fiel mir ein HK HD 7525 mit Burr Brown DAC in die Hände und ich war sofort begeistert. Welch ein Unterschied zu dem höhen- und mittenbetonenden Technics, viel mehr Tiefen und ein „analoger“ Klang.

Marantz CD 5004 (2010)
Nach vielen Jahren gab der HK seinen Geist auf und ich entschloss mich ein Neugerät, den Marantz CD 5004 zu kaufen, geblendet vom schicken Design und tollen Testergebnissen. Welch ein furchtbares Gerät. Analytisch, hell, einfach nur nervig. Klanglich besser als der Technics, aber Welten von dem HK entfernt, auch bei diesem Gerät fehlten mir einfach die tiefen Töne und eine gewisse „Wärme“.

Den Technics habe ich zu dem Zeitpunkt verkauft, ich wette der läuft heute noch. So klapprig wie die „kleinen“ Technics aus den 80er/90er Jahren auch wirken, sie sind nahezu „unkaputtbar“.

Technics SL-PG340A (1993)
Durch Zufall gesellte sich wieder ein Technics zu dem Marantz und auch ohne direkte Vergleichsmöglichkeiten würde ich sagen, dass er genau wie der einige Jahre ältere klingt.

Harman / Kardon HD 7625 (1995)
Den Marantz endgültig satt (zuletzt habe ich gar keine CDs mehr gehört) begab ich auf die Jagd nach einem HD 7525, geworden ist es dann der nächst größere aus der gleichen Serie, der HD 7625, ebenfalls mit Burr Brown DAC. Und da war er wieder, der vermisste „analoge“ Klang. Unterschiede zwischen dem 7525 und 7625 konnte ich nicht ausmachen. Der Neupreis des 7625 lag übrigens bei 1400,- DM.

Yamaha CDX 1030 (1990)
Einmal dabei konnte ich an einem Yamaha CDX 1030 von 1990 im Vollmetallgehäuse und einem Gewicht von über 10 kg nicht vorbei gehen. Auch dieser klingt für mich „analog“ und ist allein schon von der Verarbeitung absolut top. Gekostet hat er seinerzeit 1500,- DM.
Den Marantz und den Technics habe ich daraufhin verkauft.

Yamaha CDX 390 (1996)
Der Yamaha CDX 390 stand vor kurzem mit Fb und Anleitung für ein paar Euro in einem Sozialkaufhaus und für das Geld habe ich ihn natürlich mitgenommen. Das war der kleinste in der Serie, aber der klingt erstaunlich gut, wenn auch nicht „analog“.

Soweit meine rein persönlichen Erfahrungen mit CD-Playern. Für mich ist die LP Referenz und nicht die CD. Keine Ahnung wie toll aktuell produzierte CDs mit einem sehr teurem aktuellen CD Player klingen. Es interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht. Mir kommt jedenfalls kein neuer CD Player mehr ins Haus. Eher begebe ich mich auf die Jagd nach weiteren „Boliden“ im Format des Yamaha CDX 1030.

So richtig „warm“ geworden bin ich mit der CD nie und werde es auch nicht mehr werden. LPs klingen für mich besser, vorausgesetzt es handelt sich um eine „ordentliche“ Produktion / Pressung und die Phono – Kette ist halbwegs gut.

Lili2 (Beitrag #50) schrieb:

Bevor ich in diesem Forum gelesen habe dachte ich das ein 500€ Player schlechter klingt als ein 2000€ teures Gerät. Mein technisches Verständnis ist einfach zu gering. Aber bei sehr vielen CDs von mir klingen die helleren Töne unecht eben nicht wie das Instrument live klingt. Das schiebe ich mitlerweile der Aufnahmetechnik in die Schuhe. Ob ein Analog klingender Player diese Diskrepanz beseitigen kann weiß ich leider nicht, auch nicht welcher:-(

Ein günstiges Gerät muss keineswegs schlechter klingen, als ein wesentlich teureres. Das ist mal klar. Technische Daten finde ich persönlich gar nicht so wichtig, da der Endgegner dein Ohr ist und dein subjektives Empfinden. Im Phono - Bereich sind technische Daten wichtig, damit das System zum Tonarm passt usw. aber darüber hinaus ...

Da du die hellen Töne ansprichst ... lies mal die erste Seite, also meinen Ausgangsthread, weil darum ging es mir u.a.. Das war das AHA-Erlebnis dass ich mit dem Kauf des Harman Kardon HD 7525 hatte, der klang / klingt eben nicht so hell, wie die CD-Player, die ich bis dato kannte. Der Extremfall war dann der neue Marantz (halbwegs aktuelles Modell auch jetzt noch), der dies bez. unerträglich war.

Meine aktuellen Player Denon DCD-1520, Yamaha CDX-1030, Harman / Kardon HD 7625 klingen allesamt nicht so hell, sondern kennen auch tiefe Töne.
Aufgrund ihres Alters bekommt man die auch recht günstig. Ich finde, das wäre einen Versuch wert. Es kommen natürlich auch noch viele andere Modelle in Frage.
PS: Ich hatte ja auch noch einen neueren Yamaha (mittlerweile verkauft), der klang zwar nett, aber schon deutlich anders als der wesentlich ältere, nämlich heller.