Baubeginn 2 HKM 21" in BR

Autor

Beitrag

heimkino-fan
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jan 2008, 15:07

Nach mehrfacher Nachfrage im Forum, und der gewohnt guten Hilfe anderer, beginne ich nun mit dem Bau zweier BR Gehäusen.
Die Gehäuse werden am Ende ziemlich genau je 450l Netto (B110xH70xT80) haben, ordentliche Verstrebungen sind natürlich selbstredend. Als Verstärker nutze ich das INOSIC RAS 400 Modul

Daten und getrennt wird bei 60Hz.

Gestern sind meine beiden Chassis angekommen zum Gesamtpreis inkl Versand für 300€.

Daneben sieht auch das Testgehäuse mit dem TIW 400 niedlich aus(obwohl das immerhin 190l Netto hat)

Ich hab die beiden mal angeschlossen und lass sie bissl einwummern. Also ordentlich Bass machen die auch schon ohne Gehäuse....

das lässt mich schon mal hoffen und steigert die Vorfreude

Da sich die allgemeine Meinung über die Optik bestätigt hat(sind wirklich ziemlich hässlich, aber in dieser Preisklasse ist das wohl normal), werde ich mir evtl noch eine Frontbespannung bauen.

Ich war eben beim Schreiner und habe mein Holz geordert. Eigentlich sollte es 22er MDF werden, aber der gute Mann(selbst Boxenbauer) hat mir geraten, ich solle Rohspan nehmen.....deutlich billiger und genauso geeignet.
Für knapp 10m² zahle ich nun 80€ inkl Zuschnitt. Den Lochkreis mache ich dann selbst.
Jetzt nur die Frage nach den BR Rohren...es sollen laut Simu(danke an @sakly dafür)

Simulation 3 10er mit einer Länge von 25cm werden.
Nach meiner Berechnung sollte es auch möglich sein, einen BR Kanal zu bauen mit 49x5 Öffnung und 25cm tiefe.....kann das jemand bestätigen? Denn noch kann ich variieren und ein Kanal wäre mir lieber und auch deutlich günstiger :)als jeweils 3 Rohre.
Dämmung ja oder Nein (da gehen die Meinungen auseinander)?

Heute Nachmittag werde ich das Holz abholen und den Bau morgen beginnen.
Tips nehme ich gerne an

Fortsetzung folgt.......

markusred
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2008, 15:43

nur so als Tip

21" HKM Thread über Membranhub bei großen Gehäusevolumina

die Frage des richtigen Gehäuses ist natürlich abhängig vom Einsatzzweck. Sollen die bei dir für Heimkino gedacht sein?

Hier bekommst du fertige Gehäuse für den 21"

Link

[Beitrag von markusred am 07. Jan 2008, 15:46 bearbeitet]

bon_voyage
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Jan 2008, 16:20

hi,

ich würde den Kanal 400cm²x35cm machen um evtl. Strömungsgeräuschen aus dem Weg zu gehen.

Gruß
Henner

heimkino-fan
Stammgast

#4 erstellt: 07. Jan 2008, 16:35

markusred schrieb:

nur so als Tip

Link

Ja sollen ausschließlich für Heimkino sein.

Die angebotenen Gehäuse sind mir vom Volumen zu klein und ich kann nur in die Breite bauen, die Höhe ist mit max 70cm begrenzt. Davon ab hab ich mein Holz schon geordert. Ich halte mich mal an die 450l Vorgabe. Verkleinern ist ja zur Not kein Problem.

edit:

bon_voyage schrieb:

hi,

ich würde den Kanal 400cm²x35cm machen um evtl. Strömungsgeräuschen aus dem Weg zu gehen.

Gruß
Henner

Danke, werde ich machen

[Beitrag von heimkino-fan am 07. Jan 2008, 16:38 bearbeitet]

heimkino-fan
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jan 2008, 02:06

So.....der Erste ist schon fertig(außer Furnier, dazu später mehr)

und Bilder folgen Morgen. Das Bauen macht echt Spaß wenn das Holz wirklich mm genau zugeschnitten ist und alles Perfekt passt.

Erstes Probeliegen und der Beginn mit den Verstrebungen. Die Aufdoppelung kommt erst am Schluss, da ich sie über die komplette Breite und Höhe mache, und somit dann von vorne keine Sichtbaren Kanten mehr habe

Die Seitenteile wurden mit jeweils 2 6x4cm Kanthölzern verbunden, und Boden/Deckel mit jeweils 4(auf dem Bild sind sie noch nicht vorhanden).

Kurzer Test mit Sinustönen (60-20Hz) --->Hammer!!!

Bei 20Hz Dauerton** und -30db Volume am Denon 2805, verschwindet das Grinsen aus dem Gesicht, und der Angstschweiß läuft

....einfach nur Brutal was da so alles bewegt wird. Bin schon gespannt wie es Morgen wird, wenn der Zweite fertig ist(es wird bestimmt nicht schlechter)

.

Vergleichen kann ich mit 2 M11000, 2 Chronos W38 und 2 Sub-T40 die ich allesamt schon bei mir hatte. Alle machten richtig Spaß, aber das neue "Monster" hat irgendwie das gewisse etwas und deutlich mehr Pegel.
Für den Preis bekommt man ordentlich was auf die Ohren(und in die Magengrube).
Wer den Platz hat, der soll sich das 450l Netto "LowBudget" Erlebnis gönnen.

Sollte sich der positive Eindruck auch noch in den nächsten 2-3 Wochen bestätigen, dann werden die Kisten furniert.
Aber bevor ich mir diesen teuren Spaß erlaube, müssen sie noch einige Tests überstehen.

PS: **Alle Subwoofer die ich hatte und haben werde, teste ich mit 20 Hz Dauerton und Volume -30db am 2805. Bei Selbstbau kommt immer das RAS400 Modul zum Einsatz. Auf diese Art kann ich am besten vergleichen ohne Messgeräte zu besitzen.

markusred
Inventar

#6 erstellt: 08. Jan 2008, 14:46

du meine Güte, in dem Sub kann man sich ja verstecken. Vielleicht baust du noch ne Türe hinein.

heimkino-fan
Stammgast

#7 erstellt: 09. Jan 2008, 01:11

markusred schrieb:

du meine Güte, in dem Sub kann man sich ja verstecken. Vielleicht baust du noch ne Türe hinein. :D

So die zweite ist auch fertig und meine Frau passt da locker rein, bzw sind beide Kisten für sie wie ne Zweizimmer Wohnung

Habe jetzt nur kurz getestet und freue mich schon auf Morgen abend wenn ich richtig loslegen kann, denn was ich bis jetzt gehört (bzw gespürt) habe, ist pure Körperverletzung

Da werden Luftmassen bewegt wie bei nem Sturm

markusred
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2008, 12:30

warum ist der Reflexkanal nach hinten raus, vorn wäre doch genug Platz gewesen?

Die Meinungen gehen zwar auseinander, laut Simu bringt die Öffnung dicht am Chassis vorn 3dB mehr.

focal_93
Inventar

#9 erstellt: 09. Jan 2008, 13:23

markusred schrieb:

warum ist der Reflexkanal nach hinten raus, vorn wäre doch genug Platz gewesen?

Die Meinungen gehen zwar auseinander, laut Simu bringt die Öffnung dicht am Chassis vorn 3dB mehr.

Hallo Markus, darauf kommt es hier nicht mehr an

@heimkino-fan:

Wenn Du schon bei 60 Hz trennen willst, werden die Hauptlautsprecher vom Maximalpegel aber nicht mehr mithalten können, oder?

Grüsse

Uwe

heimkino-fan
Stammgast

#10 erstellt: 09. Jan 2008, 20:00

focal_93 schrieb:

markusred schrieb:

warum ist der Reflexkanal nach hinten raus, vorn wäre doch genug Platz gewesen?

Die Meinungen gehen zwar auseinander, laut Simu bringt die Öffnung dicht am Chassis vorn 3dB mehr.

Hallo Markus, darauf kommt es hier nicht mehr an

@heimkino-fan:

Wenn Du schon bei 60 Hz trennen willst, werden die Hauptlautsprecher vom Maximalpegel aber nicht mehr mithalten können, oder?

Grüsse

Uwe

Grundsätzlich mag ich keine BR Öffnungen auf der Vorderseite, und Platz für den Kanal hätte ich eh keinen mehr gehabt(höchstens auf der Seite, aber das sieht ja ***** aus). Ob 3dB mehr realistisch sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen, aber sie fallen definitiv nicht mehr auf.

Ob ich wirklich bei 60Hz trenne, wird sich noch zeigen. Bis jetzt konnte ich noch nicht genug testen, allerdings habe ich mit den Fronts bislang keine Klangprobleme bemerkt(habe aber noch nicht die Mega Pegel gefahren).
Der Unterschied zu meinen beiden Teufel M11000 ist aber so extrem spürbar.....das kann ich jetzt schon sagen woow

Phil_Sauber
Stammgast

#11 erstellt: 11. Jan 2008, 00:23

Hi

Das klingt doch wunderbar. Glückwunsch zum Konstrukt!

Aber ich denke schon das deine Haupt LS wenn du den HKM's mal richtig Dampf gibst, schon irgendwann an zu "quetschen" fangen könnten. Naja teste mal und lass dann nochmal von dir hören;)

Schönen Gruß Philipp

heimkino-fan
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jan 2008, 02:04

Phil_Sauber schrieb:

Hi

Das klingt doch wunderbar. Glückwunsch zum Konstrukt!

Mit den Fronts hab ich eigentlich noch nie Probleme gehabt, denn wenn ich nur Stereo höre(ohne Subs), dann gebe ich denen auch schon ordentlich "Dampf".....die vertragen schon bissl was. Ich denke bei Pegel die die Fronts nicht mehr können, haben mir die Bässe schon die Ohren weggeblasen.
Aber ich bin schon am "umsehen" nach neuen Fronts/Center, allerdings eilt das nicht da ich noch zufrieden bin, obwohl die Relationen zwischen Fronts/Subs nicht mehr so ganz passen

Morgen habe ich frei

dann wird das Haus auf seine Standfestigkeit geprüft

Phil_Sauber
Stammgast

#13 erstellt: 12. Jan 2008, 14:25

[/quote]
Aber ich bin schon am "umsehen" nach neuen Fronts/Center, allerdings eilt das nicht da ich noch zufrieden bin, obwohl die Relationen zwischen Fronts/Subs nicht mehr so ganz passen

[/quote]

Richtig so meinte ich es ja,das die Verhältnisse nicht mehr so ganz stimmen

Viel Spaß beim hören.

Schönen Gruß Philipp

[Beitrag von Phil_Sauber am 12. Jan 2008, 14:25 bearbeitet]

heimkino-fan
Stammgast

#14 erstellt: 12. Jan 2008, 17:49

Nachdem meine Frau absolut keine Lust auf blankes Holz hatte, habe ich nun die Kisten mit d-c-fix Beklebt. Das Ergebnis finde ich durchaus sehr gut gelungen, und eine deutlich günstigere Variante zum Furnieren.

Zwar bin ich ein Fan vom Echtholzfurnier, allerdings würde das preislich in keinem Verhältnis mehr zu den Chassis stehen.

timo_bau
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Jan 2008, 20:24

Jetzt kann deine Frau in die Zweitwohnung einziehen

schön geworden

Gruß Timo

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 13. Jan 2008, 10:57

Guten Morgen,

im Sommer wenns schön warm ist brauchste in deinem Kino kein Ventilator, einfach schön Gas geben und da kommen Luftdruckwellen ala " Hurricane "

Da wirste aber emense Zwerchfellveränderungen bekommen bei dem Druck

Alligatorbirne
Stammgast

#17 erstellt: 13. Jan 2008, 15:21

heimkino-fan schrieb:

Zwar bin ich ein Fan vom Echtholzfurnier, allerdings würde das preislich in keinem Verhältnis mehr zu den Chassis stehen.

Ich hatte mal geplant, ein Bass-Array mit diesen Lautsprecher zu bauen, aber verworfen, weil die Gehäuse (4 Stück) nicht in dem Raum passen würden.

Diese 21"-Teile sehen schon heftig aus, wenn ich denke, das mein Woofer (TIW 360) von Durchmesser her fast zwei mal da rein geht, der Vergleich zum TIW 400 sagt ja schon alles.

heimkino-fan
Stammgast

#18 erstellt: 13. Jan 2008, 21:10

Jo ich sag es gerne noch einmal. Diese 2 Subs stellen alles in den Schatten was ich je an Bass gehabt und gehört habe.
Ich hatte mittlerweile ein paar Gäste, die auch "unser" Hobby Heimkino leben, die hatten freiwillig am Volume Regler nach unten gedreht.
Das sich in meiner Wohnung überm Keller alles verabschiedet was nicht festgenagelt ist, versteht sich von selbst.

Meine 2 Teufel M11000 und 2 Chronos W38 waren schon super, das ich dachte das nicht toppen zu können, dann gab es aber nochmals eine Steigerung mit meinen 2 TIW400.
Aber die HKM machen dermaßen Druck und bewegen Luft, das sie locker als Ventilatoren durchgehen würden....kein Vergleich zu den anderen.

HaHa
Stammgast

#19 erstellt: 14. Jan 2008, 01:07

Willkommen im HKM Club

Die Ersatz Furniere kommen wirklich gut rüber. Mach bloß nicht den Fehler eine Frontbespannung rauf zu machen, das verhunzt die gute Optik.

Mir gefallen die 21" Chassis selbst extrem gut, aber das ist eher Geschmacksfrage, nicht Mittel zum Zweck, sondern Selbstzweck

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 14. Jan 2008, 12:32

Wirklich schick!!! Man überlegt wirklcih schnell, wie man solch ein Monstrum bei sich selber unterbringen könnte *G*

Ich denke einen riesigen Schritt nach vorne könntest du jetzt noch machen, wenn du einen PEQ a la Behringer Feedback Destroyer nutzt. Du kannst jegliche Raummode, die dich an deinem Hörplatz stört, ausbügeln!

Aber du sagtest, dass Leute, die bei dir waren, freiwillig leiser gedreht haben. Dies zeigt, wie "fehlerhaft" viele Leute ihren Sub einstellen, denn im Normalfall darf ein Subwoofer nicht stören bzw. lauter spielen als die Lautsprecher. Wenn die Leute zurückdrehen dann sicher deswegen, weil die Subs zu laut eingestellt sind. Dies ist aber ein grundsätzliches Problem und gar nicht mal in deine Richtung sprechend ;-) Fast ein jeder stellt seinen Subwoofer zu laut ein, das ist schon ein normales Phänomen :-D

Was passiert nun eigentlich mit dem TIW400?

Jann

heimkino-fan
Stammgast

#21 erstellt: 14. Jan 2008, 13:14

TurboOmega schrieb:

Also mein Aktivmodul hat ja schon Einstellmöglichkeiten.

Ich weiß nicht wie ich den Behringer anschließen soll

(ich kenne mich damit leider nicht aus, aber sollte es gehen dann würde ich mir den Kauf sicherlich überlegen).

Ist doch klar das zum Testen die Subs aufgedreht werden

man will ja zeigen was sie könnten, wenn sie losgelassen werden

Im Normalbetrieb natürlich nicht

PS: Ein TIW ist verkauft und den anderen wollte meine Tochter haben und brummt nun in ihrem Zimmer.

@HaHa, ja die Frontbespannung bleibt weg

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Jan 2008, 13:30

OK, dein Modul hat schon sehr gute Eigenschaften, wie es bei Inosic allerdings auch nicht anders zu erwarten ist ;-)

Die Equalizerfunktion bietet dir die Möglichkeit einen bestimmten Bereich abzusenken und die Boost-Funktion einen bestimmten Bereich aufzufüllen. Was mich aber wundert, wenn ich die Einstellungen auf deinem Modul anschaue, dass du -6db bei etwa 35-40Hz eingestellt hast?! Hast du schon nach Gehör abgestimmt???

Der PEQ würde zwischen AV-Receiver und Aktivmodul geschaltet werden! Für die Einmessung gibt es ein speziell entwickeltes OpenSource-Programm!!! Die ganze Sache kostet dich letzten Endes vielleicht 150€, aber sie bringt meiner Meinung nach, mit das meiste!!!

Schade mit dem TIW, wäre ja fast zu überlegen gewesen *G*

Jann

heimkino-fan
Stammgast

#23 erstellt: 14. Jan 2008, 13:57

TurboOmega schrieb:

Also dann werde ich mir den PEQ zulegen denn die 150€ sind ja nun auch nicht die Welt, und die Beschreibung gefällt mir sehr gut.

Die Einstellungen stimmen nicht mehr(habe vor dem Bild machen noch schnell den Staub entfernt und dabei bissl verstellt).

Wenn ich bei 80Hz trenne(am AVR), muss ich aber mit der EQ Funktion arbeiten(muss zwischen 60-80Hz sein, denn wenn ich bei 60Hz trenne ist es in Ordnung, aber genau weiß ich noch nicht da ich die Tabelle zu meiner Test Cd verlegt habe).

Aber wenn ich mir den Behringer kaufe, habe ich dieses kleine Problem ja eh gelöst

[Beitrag von heimkino-fan am 14. Jan 2008, 13:58 bearbeitet]

hugaduga
Inventar

#24 erstellt: 14. Jan 2008, 14:17

Behringer Feedback Destroyer: welchen denn? Und arbeitet der wie ein Parametrische EQ?
Gibt es irgendwo eine gute Beschreibung oder einen Thread (hier oder anderem Forum, deutschsprachig)?

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 14. Jan 2008, 14:20

Lies dir einfach mal die Beiträge hier im Forum durch zum Feedback Destroyer. Den Einsatz sollte jeder für sich selber entscheiden, aber zum nächst höherwertigen System von Velodyne sinds auch mal eben der sechs-siebenfache Preis!

Einige probieren mit Aufstellung, was bei den Geschossen ja gänzlich ausgeschlossen sein dürfte, daher hilft in dem Fall ein PEQ.

Aber was ich noch sagen wollte: Der stehende Center verblüfft mich, da du einer der wenigen Menschen bist, die ihren Center stellen bei Dappo-Anordnung!!
Leider verändert sich die Abstimmung des Centers aber zwischen den beiden Subwoofern drastisch, da die Treiber eine riesige Schallwand vor sich haben. Der Center dürfte jetzt eine deutliche Überhöhung zwischen 200-800Hz haben, die durch die größere, beinahe "unendliche" Schallwand einhergeht!

Jann

heimkino-fan
Stammgast

#26 erstellt: 14. Jan 2008, 15:06

TurboOmega schrieb:

Was Du alles weißt (ohne zu hören) verblüfft mich auch, denn der Center hört sich jetzt wirklich grauenvoll an

Ich baue mir aber gerade einen Stand für den Center, damit er da wieder raus kommt und, wie vorher auch, liegen kann.

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 14. Jan 2008, 15:20

Liegender Center ist suboptimal, auch wenn es überall gemacht und gezeigt wird!!! Eine Dappo-Anordnung ist für einen liegenden Center nicht gemacht und sollte auch nicht so betrieben werden!

Meine Vorschläge:

Center dort weg, Subwoofer zusammenstellen, Center davor und auf den Hörplatz angewinkelt hinstellen!

Oder die nächsten Lautsprecher so wählen, dass es keine Dappo-Anordnung gibt! Schon an Selbstbau gedacht? Das Ergebnis deiner Subs überzeugt ja vollends, also warum nicht den Rest auch selberbauen?!
Für Vorschläge stehe ich per PN gerne zu Verfügung!!!

Jann

heimkino-fan
Stammgast

#28 erstellt: 14. Jan 2008, 15:49

TurboOmega schrieb:

Ja an Selbstbau habe ich schon gedacht, allerdings wäre das ein sehr hoher Aufwand wenn ich 7 Lautsprecher bauen müsste. Nicht das mich das überfordern würde, aber bin zeitlich sehr eingeschränkt. Billig wäre das vermutlich auch nicht

, und der Faktor "Frau" spielt dann auch noch eine "kleine" Rolle

Muss mal überlegen (und auch überreden

) und komme gerne auf dein Angebot zurück.

HaHa
Stammgast

#29 erstellt: 14. Jan 2008, 16:15

Ich GARANTIERE dir, dass der Faktor Frau, angesichts ihrer bereits offensichtlich erfolgten Akzeptanz deiner Subs gewiss keine Rolle mehr spielt

TurboOmega
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 14. Jan 2008, 23:44

OK, der Zeitfaktor ist ein wahrer Grund, sehe ich auch bei mir!!! Erst nach 9 Monaten fange ich die Rears an, bis jetzt nur reines Stereo!!! Die Zeit fehlt einem viel zu oft, das Ergebnis entschädigt dafür umso mehr und wenn die Lautsprecher vermessen werden und die eigene Entwicklung bestätigt wird, dann ist das unbezahlbar und jede Minute ist es wert gewesen!!!

Aber wie gesagt, einen Center, wie du ihn jetzt hast, immer hinstellen!!! Nur halt nicht zwischen die Subs und wenn möglich so 20-30cm davon ab stehend, damit er nicht die große Front der Subs als Quasi-Schallwand nutzt!

Jann

b-riched
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 15. Jan 2008, 02:22

Hallo zusammen,

sind denn die TSP inzwischen bestätigt?
Für die ursprünglich geposteten Werte

Fs = 24,3 Hz
Qts = 0,41
Vas = 551 ltr

verspricht das HH BR-Diagramm ein

F3 = 19,2 Hz bei
Fb = 17,2 Hz
Vb = 573 ltr

Da kommt man ja doch in Versuchung, zumal ich noch eine ungenutzte Dachgaube mit 1800 ltr. sinnvoll nutzen muss

Hat jemand Erfahrung mit den Diagrammen? Ist das realistisch?
Und kann man den TT überhaupt so abstimmen? Ich meine mich zu erinnern, ein zweites Impedanzmaximum irgendwo kurz über 10 Hz gesehen zu haben. Stammt das von dem Luftkanal in der Polkernbohrung? und sollte man mit der Abstimmfrequenz in die Nähe kommen?

heimkino-fan
Stammgast

#32 erstellt: 15. Jan 2008, 12:21

R._aus_M. schrieb:

Schau dich mal da

klick um, dort wurden die TSP gemessen.

samor
Stammgast

#33 erstellt: 26. Jan 2008, 16:20

Was mich mal interessieren würde: Was hast du unter dem Strich denn pro Sub an Materialkosten gezahlt?

heimkino-fan
Stammgast

#34 erstellt: 26. Jan 2008, 18:37

samor schrieb:

Was mich mal interessieren würde: Was hast du unter dem Strich denn pro Sub an Materialkosten gezahlt?

Die reinen Materialkosten beliefen sich auf ca 60€!!

Pro Sub:
150€ Chassis
40€ Holz(Span roh 22mm)inkl Zuschnitt ca 5m²
5€ Leim
10€ d-c-fix
5€ für die Leisten
Also rund 210€ pro Sub.

Allerdings ohne Aktivmodul(kostet derzeit noch rund 650€).

[Beitrag von heimkino-fan am 26. Jan 2008, 18:38 bearbeitet]

samor
Stammgast

#35 erstellt: 26. Jan 2008, 19:45

Danke für deine Antwort.:)
Wieviel Arbeitsstunden hat ein Sub so ca. verschlungen?

Sorry, wenn ich alles so genau wissen will, aber das interessiert mich sehr.

heimkino-fan
Stammgast

#36 erstellt: 27. Jan 2008, 00:14

samor schrieb:

Danke für deine Antwort.:)
Wieviel Arbeitsstunden hat ein Sub so ca. verschlungen?

Sorry, wenn ich alles so genau wissen will, aber das interessiert mich sehr. ;)

Also der Erste hat 6h gedauert und der Zweite dann 1,5h

Holz war ja schon zugeschnitten, da gehts dann fix

Smilypitt
Inventar

#37 erstellt: 27. Jan 2008, 00:25

Sind das die Heco Vitas 800 die daneben so spärlich wirkend, stehen?

Die kommen mir so bekannt vor, da ich sie auch habe.

Aber sehr schön gelungenes Projekt!! Gratulation!

Gruß
Peter

heimkino-fan
Stammgast

#38 erstellt: 27. Jan 2008, 23:59

Smilypitt schrieb:

Sind das die Heco Vitas 800 die daneben so spärlich wirkend, stehen?

Die kommen mir so bekannt vor, da ich sie auch habe.

Aber sehr schön gelungenes Projekt!! Gratulation!

Gruß
Peter

Smilypitt
Inventar

#39 erstellt: 28. Jan 2008, 00:21

Danke, habsch doch richtig geschaut. Ich bin erstaunt das die Dinger recht pegelfest sind!

ducmo
Inventar

#40 erstellt: 28. Jan 2008, 23:01

Über deine Definition von "ordentlich verstrebt" kann man aber auch streiten!

Ansonsten: Glückwunsch zum Pegelmonster!!!

heimkino-fan
Stammgast

#41 erstellt: 29. Jan 2008, 01:05

ducmo schrieb:

Über deine Definition von "ordentlich verstrebt" kann man aber auch streiten!

Ansonsten: Glückwunsch zum Pegelmonster!!! ;)

Gegen eine "Gitter" Verstrebung mit Kanthölzern ist meiner Meinung nach nichts einzuwenden.

Alles andere hätte nicht funktioniert da ich sonst nicht auf das Volumen gekommen wäre, ohne noch größer zu bauen.

ducmo
Inventar

#42 erstellt: 29. Jan 2008, 01:13

Das System mit Kanthölzern ist schon okay! Ich hätte bei den riesiegen Flächen nur mehr als 3stk. eingebaut... Da hat mein Kompaktlautsprächer ja mehr Versteifungen und der verschiebt nicht so viel Volumen!

heimkino-fan
Stammgast

#43 erstellt: 29. Jan 2008, 01:19

ducmo schrieb:

Sind ja auch 6 pro Box. Seitenteile mit jeweils 2, und Boden/Deckel mit jeweils 4.
Klar geht da noch mehr, aber nicht mit dem Volumen.

NewNaimy
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 11. Feb 2008, 04:26

Mit welchem Amp treibst Du die Teile an? Oder habe ich das überlesen...???

heimkino-fan
Stammgast

#45 erstellt: 11. Feb 2008, 09:31

NewNaimy schrieb:

Mit welchem Amp treibst Du die Teile an? Oder habe ich das überlesen...???

Jo, überlesen

Als Verstärker nutze ich das INOSIC RAS 400 Modul Daten und getrennt wird bei 60Hz.

Niwo!
Inventar

#46 erstellt: 11. Feb 2008, 22:14

Hallo

Gefallen mir super die Teile.

Der HKM endlich mal "unkastriert"

Grosse Chassis brauchen grosse Boxen!

Die würde ich ja gerne mal hören.

Grüsse

Niwo

Bassisgoood
Stammgast

#47 erstellt: 13. Feb 2008, 02:04

herzlichen gkückwunsch zum gelungenen Projekt auch von mir !!
Nun eine kleine Frage, bis wohin spielen denn deine Schwienchen hörbar ?? macht er die 20hz Spürbar am Hörplatz ?

Gruß Christian

HaHa
Stammgast

#48 erstellt: 13. Feb 2008, 10:24

Das würde mich auch interessieren. Mit meinen 8 Stück erreiche ich keine 20 Hz, nicht mal 25. Ab 30 Hz gehts los und ein 40 Hz Sinus hört sich so tief wie noch nie an

Bassisgoood
Stammgast

#49 erstellt: 13. Feb 2008, 12:54

Hallo HaHa

das ist ja interessant, wie du

HIERnachlesen(allerdings mit einem EMinence Sigma pro 18) kannst habe ich selber ein Projekt in der Fertigstellung, er spielt hörbar bis ca. 22hz aber wirklich nur leise, Richtig LOS geht es dann ab 28 hz wo er es dann aber wirklich wissen will.

War das dein ernst das du 8 von den HKM verbaut hast. Hörst du noch was ??

Black-Devil
Gesperrt

#50 erstellt: 13. Feb 2008, 17:27

Schau doch mal beim HaHa auf die Signatur!!

Gruß
Oli

heimkino-fan
Stammgast

#51 erstellt: 13. Feb 2008, 19:42

Ich habe eine CD mit Sinustönen von 5-200Hz jeweils in 5Hz Schritten, ansonsten habe ich keine Messinstrumente o.ä. Ich werde später mal ganz genau nachhören bis wieviel Hz sie noch spürbar sind.
Die Simulation sieht so aus

link, also da geht schon was.