Vantage VT-1 Full HD 1080p,OLED, 2x HDMI

derheuchler schrieb:

Die Firma Vantage hat sich zu einen Absoluten Top Produkt entwickelt was die ganzen Tests auch bestätigen.

Aber natürlich. Schön für Dich, wenn Du das glaubst. Für den, der sich auskennt, ist sowas eher ein Alarmsignal.

Finde ich aber grundsätzlich in Ordnung. Die Leute haben Familien zu ernähren, und irgendjemand muss das Zeug ja kaufen. Gilt sowohl für die Zeitschriften als auch Vantage.

Was mich total begeistert bei Vantage das so gut wie jeden Monat min. 1-2 Updates erscheinen wenn was nicht regelrecht funktioniert an deren Receiver.

Das ist die eine Möglichkeit. Die andere wäre, dass man hinterfragen könnte, warum ein Hersteller so oft Updates nachschieben muss.

Man kann aber auch seine Probleme auf der Vantage Facebook schreiben und Vantage reagiert auf die Probleme.

Support via Facebook - wenn ich bis jetzt keinen Grund gefunden hätte, die Firma zu meiden - jetzt hätte ich einen. Auf der anderen Seite passt das dann aber auch wieder wie die Faust auf's Auge: Es sind genau solche Geräte und solche Firmen, die Facebook-nutzende Kunden verdient haben.

Sowas nenne ich mal einen Service.

Ich nenne es Mumpitz. Und nun?

Tja deine Meinung.

Frage mich schon die ganze zeit warum du hier eigentlich deinen Senf rein schreibst?

Das Thema heißt doch hier Vantage VT-1 oder habe ich da was falsch gelesen?!

Achso eher ich es vergesse Willkommen in der Zeit des Internet und Facebook.

Oder bist du einfach nur frustriert das dein VU+ Duo kein 1080p schaft?

derheuchler schrieb:

Er und die Zeitschriften haben nunmal recht. Die Firma Vantage hat sich zu einen Absoluten Top Produkt entwickelt was die ganzen Tests auch bestätigen. Was mich total begeistert bei Vantage das so gut wie jeden Monat min. 1-2 Updates erscheinen wenn was nicht regelrecht funktioniert an deren Receiver. Man kann aber auch seine Probleme auf der Vantage Facebook schreiben und Vantage reagiert auf die Probleme. Sowas nenne ich mal einen Service. http://www.facebook.com/pages/VANTAGE/188681443902

Updates wären nicht notwendig, wenn die Kisten funktionieren würden. Die Vantage-Updates sind ständig nur Schadenbegrenzungs-Updates. Da wird mit dem Hintern wieder eingerissen, was vorher im letzten Update gerade aufgebaut wurde. Zusätzlich sind dann meistens wieder neue Fehler eingebaut.

Das letzte Update für das "Flaggschiff" VT-1 liegt bereits merh als 6 Wochen zurück, also weniger als ein Update pro Monat. Da Vantage mit dieser Kiste nicht in die Gänge kommt und hier immer noch fehlerbehaftete Funktionen drin sind, die jeder Baumarktreceiver besser kann, habe ich die Kiste schnellstens wieder verkauft und mich dem VU+ Duo zugewandt.
Der funtioniert wenigstens.

Außerdem, wozu benötige ich eine Skalierung auf 1080p, wenn die TV-Bilder sowieso nur maximal in 1080i vorliegen?

BigBlue007 schrieb:

Deine Euphorie wäre vermutlich etwas schaumgebremster, wenn Du wüsstest, wie solche "Tests" und "Testergebnisse" in sogen. "Fachzeitschriften" zustandekommen. Im Bereich Sat-Receiver könnte ich Dir Beispiele für Geräte nennen, die wirklich objektiv die allerletzten Gurken waren, ein prima Testergebniss hatten, und die kurze Zeit später schon wieder vom Markt verschwanden oder in merkwürdiger Weise relaunched wurden. Wenn es in diesem Bereich etwas gibt, auf das man garantiert KEINEN Wert legen sollte, dann sind es Tests in Fachzeitschriften.

Ja klar. Der VT-1 hat so ziemlich alle Tests gewonnen. Alle Tests sind geschmiert. Der Receiver taugt nichts. Ist ja klar. Es ist nicht mein erster Receiver. Humax und Technisat waren bei mir auch bereits. Der VT-1 ist aber der erste Receiver der mich überezugt. Weisst Du, wenn ein Reciever außnahmslos alle Tests mit Abstand gewinnt, dann muss doch ein kleine Klitzigkeit an dem dran sein. Die können doch nicht so alle falsch liegen wie Du, oder ?

Martinus61 schrieb:

Ja klar. Der VT-1 hat so ziemlich alle Tests gewonnen. Alle Tests sind geschmiert. Der Receiver taugt nichts. Ist ja klar. Es ist nicht mein erster Receiver. Humax und Technisat waren bei mir auch bereits. Der VT-1 ist aber der erste Receiver der mich überezugt. Weisst Du, wenn ein Reciever außnahmslos alle Tests mit Abstand gewinnt, dann muss doch ein kleine Klitzigkeit an dem dran sein. Die können doch nicht so alle falsch liegen wie Du, oder ? :prost

Es werden immer diejenigen Testsieger, deren Hersteller die meiste Werbung schaltet, das ist eine altbekannte Sache!
Eine Hand wäscht die andere, nichts neues.

@srumb

So Reich ist Vantage nicht und soviel Macht haben die nicht alle Testmagazine der Welt zu schmieren. Da ist Humax zahlkräftiger. Aber Humax liegt nicht vorne in der Bewertung. Auch Technisat steht wirtschaftlich besser da. Sind aber auch nicht vorne. Also wie schafft es Vantage dann, mit dem VT-1 jeden Testsieg zu holen ? In dem sich die Tochter vom GF durch die Betten der Redakteure schl.... ? Oder bestünde vielleicht doch die Möglichkeit, dass der Receiver gar so schlecht wie andere SAT-Receiver ist ? Ich bin jedenfalls sehr zufrieden. Zufrieden hinsichtlich des Bildes. Weder Humax noch Technisat haben mich hier überzeugt.

Ehrlich gesagt scheint es eher so, als wärst DU derjenige, der hier den Vantage-Fanboy gibt.

derheuchler schrieb:

Frage mich schon die ganze zeit warum du hier eigentlich deinen Senf rein schreibst?

Warum sollte ich nicht? Du schreibst Deinen Unsinn doch auch hier rein.

Achso eher ich es vergesse Willkommen in der Zeit des Internet und Facebook.

Ach Gottchen, so einer ist das. Das erklärt einiges...

Oder bist du einfach nur frustriert das dein VU+ Duo kein 1080p schaft?

Das wäre ich, wenn es einen TV-Sender gäbe, der in 1080p senden würde. Was nicht der Fall ist. Nur für den Fall, dass Dir das vielleicht noch nicht aufgefallen war.

Ich würde mich, wenn ich einen VT-1 hätte, viel mehr darüber ärgern, dass die angekündigte offene Linux-FW nach wie vor auf sich warten lässt, oder dass es noch keine Emu-FW (so wie für die Vorgänger) gibt, mit der man Smartkarten direkt im Kartenslot nutzen kann. Im Moment braucht man ja IMHO für jede Karte (Sky, HD+ usw.) ein Modul.

Ja, da werde ich als VU+ Nutzer natürlich mächtig neidisch...

Übrigens: Im Vantage-Forum wird der VU+ erstaunlich oft von Members dort als Alternative empfohlen.

Martinus61 schrieb:

@srumb . Mit der Verion 1.07 gibt es keine großen Probleme mehr.

Seit dieser Version werden zwar die USB-Sticks weiterhin noch von dem Vantage VT1 erkannt,aber es ist leider kein Kopieren von Vantage-Dateien auf den Stick mehr möglich.Dieser Fehler wird immer wieder im Vantage Forum diskutiert und ist auch seit längerem der Fa.Vantage bekannt,aber ein neues Update für die Fehlerbehebung ist bis heute nicht angeboten worden.

Wenn das kein großes problem für Dich ist,was dann ?

Gruß

joachim06

Habe die Box gekauft, da angeblich der Konkurrent zur Dreambox. Aber was soll ich sagen,viele Bugs,kein Dolby über HDMI,DiseqC klappt nur einfach,aber nicht mit mehr als 1 Multischalter.SD-Bilder sind unscharf.Radio klappt auch nicht immer. Wer wirklich eine Multimediabox will sollte lieber zur DM8000 greifen,da bekommt man wirklich Qualität fürs Geld.

Zitat aus einer Bewertung zur VU+ Box. Scheint ja ein tolles Gerät zu sein.

Ehrlich was man hier liest kann doch nicht wahr sein. Mir kommt es vor, als wenn neidische Menschen in fremden Threads bewusst mit einem gewissen Aggressionspotential versuchen, dass was Sie nicht besitzen oder vielleicht in einem zu frühen Stadium wieder abgestossen haben, einfach nur schlecht zu reden.

Ich bin ein ganz normaler User ohne Ambitionen USB Sticks zu verwenden usw. mein Schwerpunkt liegt in der Bildqualität und dann in der Tonqualität, auf eine stabile Aufnahme und Wiedergabe mit Festplatte. Dann noch eine gewissene Befriedigung zukünftig einen Spieltrieb befriedigen zu können (HbbTV und Linux).

Der VT-1 ist nicht mein erster SAT-Receiver. Aber er ist der Erste der auf meiner Großleinwand über Beamer das Beste Bild was ich jemals von einem SAT-Receiver gesehen habe, wiederzugeben. Auf einer Großleinwand wirkt sich auch 1080 p aus. Kann man vielleicht auf 50 Zoll nicht so toll erkennen. Stabil läuft der Receiver. Ich habe keine Tonhänger oder Ruckler bei den Aufnahmen (schöne Grüße an Topfield, den hatte ich auch mal, da ist die Sache mit der Aufnahme und die Auswahl der Festplatte eine wissentschaftliche Aufgabe). Alles so wie es sein soll. Mag sein, dass einige Sonderfunktionen, die ihr meint noch nicht so toll gehen. Aber hier wird wohl Vantage nachbessern.

Ihr bezeichent Heuchler als Vantage Fan Boy. Ja ich bin wirklich auch ein Fan von dem Gerät. Dafür gibt es gute Gründe. Genauso wie es zur Zeit Gründe gibt Fan des 1.FC Mainz zu sein.

Ich kann einen gewissen Neid nachempfinden, aber was haltet ihr davon, bei dem Thread VU+ oder sonst wo Eure Erfahrung zu posten. Ich wildere bei Euch auch nicht rum und mach Fremdgeräte madig.

Der VT-1 ist bei Vielen und bei den meisten Fachzeitschriften das Beste zur Zeit erhältliche Gerät. Dem stimme ich aus meiner Erfarhung zu. Da könnt Ihr quatschen was ihr wollt

images/smilies/insane.gif

Martinus61 schrieb:

Auf einer Großleinwand wirkt sich auch 1080 p aus. Kann man vielleicht auf 50 Zoll nicht so toll erkennen.

Das ist richtig.Dafür muß dem Vantage VT 1 aber auch Material im Format 1080p50 angeboten werden.Das heißt,Filmmaterial mit einer Full HD Auflösung von 1920x1280 Pixel und 50 Vollbildern in der Sekunde.Kein HDTV-Sender ist dazu heutzutage in der Lage und auch keine Blu-rey kann das.Einzige Ausnahme,einige Full HD Camcorder können dies.

Wenn Du so einen hast und dessen Videodateien via dem Vantage VT 1 auf eine Leinwand wieder gibst,hast Du in der Tat ein Superbild.Alles andere gibt der Vantage so wieder wie Er es angeboten bekommt.

Martinus61 schrieb:

Der VT-1 ist bei Vielen und bei den meisten Fachzeitschriften das Beste zur Zeit erhältliche Gerät. Dem stimme ich aus meiner Erfarhung zu. Da könnt Ihr quatschen was ihr wollt images/smilies/insane.gif

Dann hast Du aber nicht viele der sogenannten " Fachzeitschriften " gelesen.Grade jetzt,wird in vielen Fachzeitschriften der Icord HD+ als bestes zur Zeit erhältliches Gerät angepriesen,ausgerechnet der mit dem +. Fällt Dir da was auf ?

Zeitschriftenverlage wollen mit der Veröffentlichung ihrer Magazine,das was Wir im grunde genommen alle wollen,nämlich viel Geld verdienen und das erreichen diese,in dem man möglichst viel Werbung in dem Zeitschriften abdruckt.Hin und wieder,hebt man dann auch mal ein Gerät von einem besonders gutem Sponsor hervor.

Fachzeitschriften habe ihre Berechtigung und geben auch viele nützliche Tipps und Hinweise,aber als Barometer für den Kauf eines HD-Receiver kommen diese für mich persönlich nicht in frage.

Gruß

joachim06

@joachim06

Grade jetzt,wird in vielen Fachzeitschriften der Icord HD+ als bestes zur Zeit erhältliches Gerät angepriesen,ausgerechnet der mit dem +. Fällt Dir da was auf ?

Gerade deswegen das der Icord HD+ das Feature HD+ besitzt wird er als Top gerät angepriesen.

Soweit ich weis soll für den VT-1 auch bald eine HD+ Firmware rauskommen.

Ist mir aber auch ziemlich egal was manche hier schreiben oder alles meinen besser zu wissen.
Fakt ist der Vantage VT-1 hat die meisten Auszeichnungen bekommen die je ein HD Receiver bekommen hat.

Ich glaube wohl kaum das die Firma Vantage es nötig hat und so viel Geld besitzt um alle Zeitschriften schmieren zu können.

Sowas traue ich eher den Vögeln von Sony zu als Vantage.

Es wäre hilfreich, wenn Du zum Zitieren die Quote-Funktion des Boards nutzen würdest.

derheuchler schrieb:

Soweit ich weis soll für den VT-1 auch bald eine HD+ Firmware rauskommen.

Wenn, dann wird nach dem Vorbild der Vorgängergeräte eine inoffizielle Emu-Firmware herauskommen, mit der die HD+ Karte (und auch andere) direkt in den Kartenslots nutzbar ist. Dies ist bzw. wäre natürlich eine inoffizielle Lösung - was im Prinzip gut ist, weil die HD+ Restriktionen hier nicht greifen. Das Problem: Auf diese FW wartet man jetzt schon seit Erscheinen des Gerätes. Für den Vorgänger gabs die Emu-FW quasi ab Ersterscheinungstag. Der Umstand, dass bisher noch keine Emu-FW erschienen ist, ist zumindest beunruhigend. Denn es bedeutet möglicherweise, dass das Gerät von den Machern der Emu-FW nicht unterstützt wird oder es vielleicht sogar gar nicht (oder nur sehr schwer) machbar ist.

Mit Blick auf HD+ ist das größte Problem aber ein ganz anderes: Die Karte läuft bei den Vorgängergeräten mit Emu-FW zwar grundsätzlich, allerdings nur äußerst fehlerhaft. Es kommt in regelmäßigen Abständen zu kurzen Freezern. Ein Problem, welches übrigens auch bei fast allen anderen inoffiziellen HD+ Lösungen auftritt, bei Dreambox und VU+ aber z.B. nicht. Da dieses Problem beim 7100/8000 bis heute besteht und die Basissoftware beim VT-1 augenscheinlich dieselbe ist, ist die "Chance" relativ hoch, dass selbst wenn es irgendwann eine Emu-FW für das Teil gibt, HD+ damit dann auch nur genaus buggy läuft wie im Vorgänger.

Ist mir aber auch ziemlich egal was manche hier schreiben oder alles meinen besser zu wissen.

Ich kann da nur für mich sprechen, aber aufgrund meiner recht umfänglichen Erfahrung auf diesem Gebiet ist es halt nunmal leider oft so, dass ich es besser weiß. Ich kann's ja nun auch nicht ändern.

Fakt ist der Vantage VT-1 hat die meisten Auszeichnungen bekommen die je ein HD Receiver bekommen hat.

Und Fakt ist auch, dass das objektiv keinerlei Relevanz hat, auch wenn Du oder werauchimmer sonst das nicht wahrhaben mag.

Ich glaube wohl kaum das die Firma Vantage es nötig hat und so viel Geld besitzt um alle Zeitschriften schmieren zu können.

"Schmieren" ist im Grunde nicht der richtige Ausdruck, aber ich werde Dir hier auch nicht erklären, wie das Ganze genau funktioniert, schon allein deswegen, weil Du auch dies nicht wahrhaben wollen (und wahrsch. auch nicht verstehen) würdest.

Für den VT-1 (wie auch andere Vantage Modelle) soll es ein offizielles Update geben um mittels CI Modul für HD+ (Legacy Modul) Fit für HD+ zu machen.

@BigCheese007

Einfach mal die Seite von HD Plus lesen. Dann weisst Du Bescheid, was beim VT-1 hinsichtlich HD Plus geplant ist.

Emu-FW ist beim VU+ geplant. Musst Du verwechselt haben.

Wenn man keine Ahnung hat... Du weißt sicher, wie es weiter geht...

Immer wieder lustig zu sehen, wie sich manche Leute ganz von alleine und ohne fremdes Einwirken als ahnungsfrei outen können. Für den VU+ gibt es keine "Emu-Firmwares". Genau wie bei den Dreamboxen kommt hier E2 zum Einsatz, ein offenes Linux-OS (welches es für Deinen VT-1 eigentlich auch schon lange geben sollte), für welches es zahlreiche Emus gibt, um so ziemlich alle Smartkarten, die es gibt, direkt in den Kartenslots lauffähig zu machen. HD+ läuft in den Dreamboxen fast seit dem ersten Tag auf diese Weise, und in der VU+ natürlich auch. Genauso wie auch andere Smartkarten, z.B. Sky (egal ob S02 oder V13).

Dass für den VT-1 die Legacy-Variante angekündigt ist, ist mir bekannt. Das gilt allerdings auch für viele andere Receiver, allerdings gibt es diese Lösung Stand heute noch für kein einziges Gerät, und ich glaube auch nicht, dass das noch kommt. Das Erscheinen einer Emu-FW analog zum 8000er für den VT-1 ist deutlich wahrscheinlicher, und wäre natürlich vor allem auch die deutlich bessere Lösung, vorausgesetzt, sie funktioniert sauber, was beim 8000er ja leider nicht der Fall ist.

Natürlich wusste ich nicht ob die Emu-FW für den VU+ vorgesehen ist. Muss ich auch nicht wissen, da es mich überhaupt nicht interessiert. Es war nur die Antwort auf die hohe Weisheit, die hier von Manchen so niederprasselt. Cheese eben.

Martinus61 schrieb:

Natürlich wusste ich nicht ob die Emu-FW für den VU+ vorgesehen ist. Muss ich auch nicht wissen, da es mich überhaupt nicht interessiert.

Und das ist halt der Unterschied zwischen Dir und mir. Mich interessieren alle möglichen Geräte, und ich hatte auch schon so ziemlich jeden HDTV-Receiver. Den VT-1 übrigens eingeschlossen.

Jetzt mal Spass Beiseite. Wie ich bereits berichtete bin ich mit dem VT-1 hoch zufrieden. Es gibt aber auch bei mir einen kleinen bug (es ist bei mir der Einzige) über den ich schon an anderer Stelle berichtet habe. Diese Woche hat Vantage diesbezüglich telefonischen Kontakt aufgenommen, nachdem ich dort ein email hingesendet habe (das nenne ich wirklich mal Service), die den Fehler nachstellen wollen, da dieser bug noch nicht bekannt ist. Man vermutet, dass es am Zusammenspiel zwischen SAT-Receiver und AV-Receiver liegt.

Der Fehler ist folgender. Mein VT-1 ist mit dem neuen Yamaha Receiver AV-2067 verbunden. Der Receiver speist meinen Plasma sowie einen Beamer. Der Yamaha hat neuerdings einen HQV Chip verbaut. Dieser macht seine Arbeit wirklich Klasse. Wenn ich z.B. über meinen Bluray-Player das Signal Source-Direct zuspiele, d.h. den Receiver die Bildbearbeitung vollständig überlasse, dann erhalte ich das beste Bild. Jetzt suchte ich diese Option beim VT-1. Dort gibt es die Einstellung Auto (diese soll wohl Source Direct bedeuten. Sicher bin ich mir da aber nicht). Aber egal. Wenn ich auf Auto schalte und abspeichere passiert folgendes.

Wenn ich zwischen einem HD Sender wie Das Erste HD und einem SD Sender wie HR3 schalte, verschwindet das Bild (schwarzer Bildschirm) und das Bild läßt sich nicht mehr wiederholen. Das Bild erscheint erst wieder wenn ich den Receiver neu starte. Zwischen HD- Sendern selbst und SD-Sender selbst kann ich dagegen hin und herschalten. Dies funktioniert. Nur wenn der Receiver die Auflösung verändert gibt es wohl das Problem.

Mein Bitte ist: Kann jemand von Euch, der den VT-1 besitzt mal die HDMI-Bildeinstellung im Menue Videoeinstellungen auf Auto stellen und mal prüfen, ob dies bei ihm auch so ist. Dies wäre sehr nett.

Auf unqualifizierte Antworten, die wieder den VT-1 madig machen und nur dem Ziel dienen hier rumzustänkern möchte ich mal bitten zu verzeichten. Der VT-1 ist super. Fertig.
Also ich bitte die zu antworten, die Besitzer sind.

Vielen Dank.

hi servus ich habe es mal eben ausprobiert,
bei mir kommt auch ein schwarzes bild aber nach ca.3 sekunden kommt das bild wieder,als signal sendet der VT-1 720p aus wenn ich es auf auto stelle,das kannst du bei denn yamahas im menü ja überprüfen.
ich hatte auch ein ahnliches problem mit der 1080p einstellung da ist das bild schwarz geblieben,habe mal spass halber die lüfter steurung bei denn VT-1 auf höchste stuffe eingestellt nicht auf AUTO "mit ein paar gummi absorbern sind die geräusche und vibration dann auch beseitigt" und seitdem habe ich keine probleme mehr,allerdings habe ich ein etwas älteren av-receiver und zwar denn rx-v3800,und weis nicht wie es mit denn neuen receivern ist,manchmal verstehen die geräte nicht einander .

aber mal ne frage zu dir wie ist denn der neue von yamaha?
hast du davor auch schon ein yami gehabt konntest du klangunterschied heraus hören?also ich meiene damit in der gleichen liga "neues-altes model"

Gruß Wolf

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ich war lange vantage fan, hatte seit seinem erscheinen den 8000 er. Nach einiger leidenszeit, unzähligen update, mit e_u endlich das erhoffte, fast keine bug, aufnahmen fast immer gemacht, fast nie abgestürtzt, das soll jetzt nicht sarkastisch klingen, war letztendlich wirklich fast zufrieden, dann wollte ich zum vt1 wechseln, wegen dessen möglichkeiten... hab mich in diesem forum und anderen Foren schlau gemacht ihn probe genutzt um dann schlussendlich die dream 8000 zu kaufen. Das bild mag auf dem vt1 vieleicht, oder besser gesagt es ist etwas besser, aber dann kommt der grosse unterschied, wenn ich bedenke was ich mit der dream alles machen kann, dann kamn der vt1 egendlich nichts auser receiver sein. Die möglichkeiten der dream scheinen mir unendlich und ich bin erst am anfang.
Doch heut war der hammer, ich hab den Davinci code aufgenommen, da war plötzlich 2 mal in 15 min je ein stromausfall, ich denke schon scheisse, ich nehm doch grad auf. Doch was soll ich sagen, es fehlten zwar die 2 mal die 1-2 minuten, aber der film war drauf. . Wenn das nicht supergeil ist.
Wer also nen receiver braucht mit top bild, der ist beim vantage gut aufgehoben, auch wenn ich in den paar tagen in denen ich ihn hatte, einige probleme hatte, die hàtte man wohl irgendwie gelöst, aber wer einmal mit den möglichkeiten der dream konfrontiert wird, der hat nur eine wahl

eine dreambox hat ein freund von mir auch,und ich mus sagen es ist ein gutes gerät und von bild her bin ich der meinung geben sich die geräte nicht viel geräte,100% kann ich allerdings das nicht beurteilen da er seine box an ein 46 lcd angeschlossen hat und ich meinen vantage an ein 50 plasma,aber in groß und ganzen sind sie beide gut,und ohne macken gibt es nichts

Martinus61 schrieb:

Also ich bitte die zu antworten, die Besitzer sind.

Ich könnte Dir erklären, was das Problem ist, aber leider habe ich das Gerät nicht (mehr). Da kann man nix machen.

BigBlue007 schrieb:

Martinus61 schrieb: Also ich bitte die zu antworten, die Besitzer sind. Ich könnte Dir erklären, was das Problem ist, aber leider habe ich das Gerät nicht (mehr). Da kann man nix machen.

Och dass tut mir aber leid, dass Du jetzt Dein unglaubliches Wissen nicht weitergeben kannst.

Neue FW 1.08 auf der Vantage Seite. Gruss.

Was mir an Vantage wirklich gut gefällt ist, dass man sich den Wünschen der User annimmt. Ich habe Vantage ein email geschrieben und dort meine Vorstellungen formuliert. Zunächst halte ich eine Source Direct Schaltung für angebracht. Ferner die Möglichkeit AVCHD Videos über SD Karten wiedergeben zu können. Die Antwort von Vantage war, dass meine Wünsche in den nächsten updates zu realisieren hofft.

Ist es mittlerweile möglich, bei SD-TV auch NATIVE 576i auszugeben ? Bisher war es ja so, daß der VT-1 576i immer in 576p ausgibt.

Nudgiator schrieb:

Ist es mittlerweile möglich, bei SD-TV auch NATIVE 576i auszugeben ? Bisher war es ja so, daß der VT-1 576i immer in 576p ausgibt.

Nein, dies geht wohl noch nicht. Einstellungen sind Auto, 576p, 720p , 1080i und 1080 p. Und bei Auto soll wohl bei SD Sendern eine Umrechnung auf 576 p stattfinden. Dies ist ja dass was bemängle (damit kein Source Direkt).

Auf AUTO beim VT-1 (Sender 576i) zeigt mein Fernseher 720p! Gruss.

Nashu schrieb:

Auf AUTO beim VT-1 (Sender 576i) zeigt mein Fernseher 720p! Gruss.

Oder so. Da muss Vantage wirklich nachbessern. Denn für manche könnte gerade nativ (576i) interessant sein, wenn Fernseher oder AV-Receiver eine bessere Bildbearbeitung haben.

Martinus61 schrieb:

Nashu schrieb: Auf AUTO beim VT-1 (Sender 576i) zeigt mein Fernseher 720p! Gruss. Oder so. Da muss Vantage wirklich nachbessern. Denn für manche könnte gerade nativ (576i) interessant sein, wenn Fernseher oder AV-Receiver eine bessere Bildbearbeitung haben.

Hm, das ist wirklich sehr ärgerlich, zumal ich hier einen externen Videoprozessor der Referenzklasse im Einsatz habe

Nudgiator schrieb:

Martinus61 schrieb: Nashu schrieb: Auf AUTO beim VT-1 (Sender 576i) zeigt mein Fernseher 720p! Gruss. Oder so. Da muss Vantage wirklich nachbessern. Denn für manche könnte gerade nativ (576i) interessant sein, wenn Fernseher oder AV-Receiver eine bessere Bildbearbeitung haben. Hm, das ist wirklich sehr ärgerlich, zumal ich hier einen externen Videoprozessor der Referenzklasse im Einsatz habe :(

Native soll kommen. Wann wird sich zeigen. Aber die Leute bei Vantage sind echt quirlig; also die Hoffnung stirbt zuletzt.

Martinus61 schrieb:

Native soll kommen. Wann wird sich zeigen.

Obwohl in der BA (Seite 45) steht:
"... und Auto(Der Receiver schaltet auf die vom Sender vorgegebene Auflösung)".
Als Besitzer geht man also davon aus, dass der Receiver die native Auflösung schon kann. Die sind ein lustiges Völkchen! Gruss.

Ich schwanke halt momentan zwischen dem VT-1, dem VU+ DUO oder eben einem "normalen" HD-Receiver wie dem Technisat HD-S2+ bzw. Humax iCord HD+.

Bis jetzt bin ich mit meinem VT-1 zufrieden. Ich habe eine 500GB Platte (von Seagate) und alles ist ok: ich kann aufnehmen, schneiden... und nur mit einem Fingerdruck kann man die interne Festplatte tauschen; ein sehr praktisches Ding.
Was das Bild angeht, ich habe auch einen Referenz TV (Pioneer 5090H) und ich kann, um ehrlich zu sein, mich nicht entscheiden, welches von den beiden Geräten, das bessere Bild liefert.
Auf 1080p holt der VT-1 das beste aus den SD Bildern heraus, deswegen stört mich eigentlich gar nicht, dass er nicht die native Auflösung wiedergibt. Gruss.

Nashu schrieb:

Was das Bild angeht, ich habe auch einen Referenz TV (Pioneer 5090H) und ich kann, um ehrlich zu sein, mich nicht entscheiden, welches von den beiden Geräten, das bessere Bild liefert. Auf 1080p holt der VT-1 das beste aus den SD Bildern heraus, deswegen stört mich eigentlich gar nicht, dass er nicht die native Auflösung wiedergibt. Gruss.

Ich besitze einen Videoprozessor "Lumagen Radiance XE", der das perfekt beherrscht. Daher wäre die native Ausgabemöglichkeit sehr wünschenswert. Wobei mir gerade einfällt, daß der Radiance das Quellsignal sogar erneut reinterlacen und dann selbst skalieren und filtern kann ...

Na, um so besser. Du kannst das Ding sowieso zurückschicken, wenn es doch nicht sein sollte, was du dir vorstellst (falls du dich für den VT-1 entscheiden solltest). Gruss.

P.S. Hast du den Video-Prozessor in Deutschland gekauft? Das Gerät ist der Hammer.

Nashu schrieb:

Na, um so besser. Du kannst das Ding sowieso zurückschicken, wenn es doch nicht sein sollte, was du dir vorstellst (falls du dich für den VT-1 entscheiden solltest). Gruss.

Ich tendiere sehr stark zum VT-1. Hab da aber noch ein paar Fragen, die gleich kommen

P.S. Hast du den Video-Prozessor in Deutschland gekauft? Das Gerät ist der Hammer.

Ja, aber nicht über den offiziellen Vertrieb. War ein Demogerät mit 21 Monaten Restgarantie zu einem "guten" Preis. Ich nutze das Gerät vor allem für meinen Beamer, mein TV hängt halt auch mit dran, da das Gerät genug HDMI-Eingänge besitzt. Ist schon ein feines Teil, das ein top SD-Bild aus dem uralten Humax 1000 zaubert. Hat auch ein sehr gutes CMS zur Kalibrierung.

Nudgiator schrieb:

Ist schon ein feines Teil, das ein top SD-Bild aus dem uralten Humax 1000 zaubert.

Ich habe auch noch einen Humax 1000 der ersten Generation (2006) und ich kenne sein Bild sehr gut. Wenn dein Lumagen ein Top Bild daraus zaubert, dann wird sich das Bild mit dem VT-1 um einiges steigern! Sein viel gelobtes SD Bild in den Tests ist in diesem Fall kein Übertreiben! Gruss.

So wie es aussieht, werde ich mal mein Glück mit dem VT-1 versuchen. Ich hätte aber noch ein paar Fragen dazu:

1. Gibt es schon ein offizielles Legacy-Modul samt HD+-Smartcard für HD+ ?

2. Läuft HD+ in Verbindung mit einem Unicam-Modul und entsprechender Software ? Wenn ja, wie warm wird das Unicam im VT-1 ?

3. Gibt es bezüglich HD+ sonst noch etwas zu sagen bzw. zu beachten (z.B. Probleme bei der Aufnahme etc.) ?

4. Welche 2,5"-Festplatten eignen sich für den Wechselrahmen ?

5. Ich möchte in einem CI-Slot per Alphacrypt-Light die Sky-Programme emfangen. Gibt es da Probleme ?

6. Im anderen CI-Slot wollte ich per Unicam-Modul HD+ empfangen. Klappt der gleichzeitige Betrieb von HD+ und Sky ?

7. Kann mir jemand eine günstige Bezugsquelle für das Gerät nennen ?

8. Gibt es irgendwelche gravierenden Probleme, die man im Vorfeld kennen sollte ?

zu 1.: soll es ab morgem im HD+ Webshop geben.

LordElmchen schrieb:

zu 1.: soll es ab morgem im HD+ Webshop geben.

Wie kommst Du darauf ? Auf der Seite werden die Legacy-Module schon seit über einem Jahr angekündigt. Aber ich habe bis heute noch keins gesehen. Woher hast Du die Info ?

http://www.hd-box.in...d=details&newsid=830

Modul wird dir beim VT-1 erst etwas bringen wenn Vantage eine entsprechendes Softwareupdate rausbringt.

Nudgiator schrieb:

Ich schwanke halt momentan zwischen dem VT-1, dem VU+ DUO oder eben einem "normalen" HD-Receiver wie dem Technisat HD-S2+ bzw. Humax iCord HD+.

Nehme den VT-1. Technisat HD-S2, Humax iCord sind auf jeden Fall schlechter. Hatte ich hier. VU+ Duo kenne ich nicht.

@Nudqiator

Manches kann ich, wegen mangelnder Erfahrung, leider nicht beantworten, einiges aber schon:

zu 2. Laut Vantage Forum, solls gehen. Das Modul, hab ich gelesen wird nicht so heiss wie das Diablo.

zu 3. Ich kann leider nichts sagen, da ich noch kein HD+ empfange. Es gibt aber in dem Vantage-Forum Antworten auf viele deiner Fragen.

zu 4. ich habe die Seagate Momentus 5400.6 500GB (2,5"). Eine Liste gibt es glaube ich auf Vantage Seite, eventuell in die BA als PDF rein schauen.

zu 5. Ich habe ein AlphaCrypt TC Modul für Sky. Klappt alles wunderbar.

zu 6. Laut Forum, solls klappen. Aber nochmal rein schauen, schadet nicht.

zu 7. Beim einfachen Googlen kommt man schon auf 532 €. Im Moment ist nicht billiger zu finden (zumindest mir gehts so beim Suchen- ich will mir irgendwann einen zweiten zulegen).

zu 8. Bei mir ist bis jetzt nichts. Im Vantage- Forum gabs mal auch viele negative Erfahrungen mit bestimmten Modulen, die bestimmten SW drauf hatten usw. Aber in der letzten Zeit habe ich nichts negatives/gravierendes gelesen. Vieles wurde durch die Updates behoben. Alle warten gespannt auf Linux, denn die Testphase soll zu Ende sein und von Tag zu Tag soll kommen. Gruss.

P.S. Aja, hier ein Link: http://vantage-forum.de/

Hier wird bestimmt das Legacy Modul zu kaufen sein: http://www.hd-plus.de/#/web-shop . (Web-Shop ganz rechts oben zu finden)Gruss.

Nashu schrieb:

Hier wird bestimmt das Legacy Modul zu kaufen sein: http://www.hd-plus.de/#/web-shop . (Web-Shop ganz rechts oben zu finden)Gruss.

Wie gesagt, ich kenn die Seite. Ich hab aber bisher nch nirgends ein Legacy-Modul gesehen. Daher fragte ich Dch ja, woher Du die Info hast, daß es ab morgen eines für den VT-1 gibt.

Nashu schrieb:

P.S. Aja, hier ein Link: http://vantage-forum.de/

Hab ich vor ein paar Minuten selbst gefunden und mich schonmal etwas eingelesen. Ich werde mein Glück erst einmal mit meinem Alphacrypt-Light und Sky probieren. Muß mich erstmal etwas mit der ganzen Materie beschäftigen. Ist aktuell alles etwas viel auf einmal, da ich fast mein komplettes Elektronik-Equipment wegen 3D und Beamer getauscht habe. Dann montiere ich nebenbei noch eine SAT-Anlage bei mir. Achja, arbeiten muß man nebenbei ja auch noch

Nudgiator schrieb:

Achja, arbeiten muß man nebenbei ja auch noch ;)

Was, du auch?

So, hab mir nun auch den VT-1 gekauft ! Eigentlich sollte es zunächst der VU+ DUO werden, aber für mich ist auch die SD-Bildqualität sehr wichtig. Da erscheint mir der VT-1 doch das geeignetere Gerät zu sein.
Hab auch gleich noch eine 500GB-HDD von Toshiba mitbestellt. Ist ein sehr leises und schnelles Modell mit 7200 RPM. Muß halt mal beobachten, wie warm das Teil wird. Notfalls tausche ich die HDD gegen das Modell mit 5400 RPM.

Achja, werde dann auch mal das AC-Light mit S02-Karte und Unicam mit HD+-Karte testen. Befürchte aber, daß man hier mit Rucklern / Aussetzern rechnen muß.