legaler Linux BluRay Player

Jesfreric (Beitrag #1) schrieb:

... dass dies möglicherweise illegal ist.

Streiche "möglicherweise", setze ... nichts.

Das Kopieren von DVD oder BR oder anderen gekauften Medien ist grundsätzlich verboten. Da spielt es auch keine Rolle, ob diese Kopien für "den engsten Familienkreis" bestimmt sind.
Hier wird sich auf jeden Fall niemand die Finger verbrennen und mehr oder weniger öffentlich Hinweise oder gar eine detaillierte Anleitung zur Verfahrensweise geben. Vielleicht kann man dir in einschlägigen Linux-Foren weiterhelfen.
Soviel darf aber gesagt sein: Es gibt zumindest für das Windows-Betriebssystem diverse kostenpflichtige Programme fernöstlicher Produktion, mit denen es möglich ist, von gekauften Disks aller Art "dezentralisierte Sicherheitskopien" zu erstellen ... wo kein Kläger, da kein Richter. Viel Erfolg!

Hallo erddees,

danke für deine Nachricht. Nur noch einmal zur Klarstellung. Eine Anleitung möchte ich gar nicht haben :-) Mir geht es nur um das rechtliche.

Mir ist bekannt, dass es "offiziell" illegal ist, allerdings gab es doch das Urteil des Bundesgerichtshofs, dass eine einzelne private Kopien zulässig ist, da kein Hersteller dir ein Ersatz für eine kaputte DVD/BluRay geben würde. Daher hätten wir als Verbraucher das Recht eine einzelne Kopie anzufertigen.

Darüber hinaus dachte ich gelesen zu haben, dass das Umgehen des Kopierschutzes rechtswidrig ist, dass von einer Ahndung bei ausschließlich privatem Gebrauch abgesehen wird.

Auch habe ich gelesen, dass die Anwendung des "dd" Tools bei Linux keinen Kopierschutz umgeht oder knackt, sondern ihn mit-kopiert, was ja auch rechtskonform sein sollte.

Das klingt alles sehr juristisch, aber genau deswegen wollte ich mich bei euch informieren :-)

Liebe Grüße,
Jesfreric

Ok, wenn du dir sicher bist, dass das kein Problem ist ... nur zu.
Ich empfehle dann aber die Frage in einem Linux-Forum zu stellen, da sind reichlich Fachleute, die dir bei deinem Vorhaben sicher helfen können. Zur Rechtskonformität kann ich nichts sagen, da musst du dich dann auch an einen Fachmann wenden ...

Hi,

Kopien sind zulässig. Unzulässig ist das Umgehen einer Kopierschutzmaßnahme.

DVD, Bluray etc. haben einen standardmäßigen Abspielschutz.

Technisch gesehen kann man auf einem Linuxsystem mit Open Source Software eine DVD oder BluRay nur abspielen, wenn man vorher den Kopierschutz umgeht.

Es steht aber jedem frei, einen DVD/BluRay Spieler auf Basis von Linux herzustellen, und die legale Entschlüsselung (samt Einhaltung diverser Vorschriften) zu bewerkstelligen.

LG Tom

Hier noch ein interessanter Link zu dieser Thematik:
https://anwalt-im-ne...im-urheberrecht.html

Wie macht ihr das eigentlich? Ihr behaltet eure DVD/BluRay also auch komplett physisch auf den Scheiben?

Grüße

ja natürlich. Abgesehen vom "Sammeln" würde beim Verkauf des Originals deine Kopie ja dann eh gleich wieder "komplett illegal". Sofern es eine Steigerung von "illegal" gibt und abgesehen davon das das umgehen des Kopierschutzes eh schon per se illegal ist
Aber es ist dann ja nicht mehr eine rein private Kope die man als "Backup" ansehen könnte

[...] Die Umgehung des Kopierschutzes ist nur dann nicht strafbar, wenn man die Kopien nur für seine eigenen privaten Zwecke verwendet. Unabhängig von der Strafbarkeit einer Kopie hat der Rechteinhaber in jedem Fall einer rechtswidrigen Umgehung des Kopierschutzes einen Schadensersatzanspruch gegen den Kopierer, z.B. in Höhe des sonst jeweils üblichen Kaufpreises für die rechtswidrig hergestellten Stücke, §97 UrhG. [...]

Und ja... wird die DVD verkauft müsste die Kopie natürlich gelöscht werden.

Und auch nochmal. Mir geht es nicht darum irgendetwas gesetzeswidriges zu machen. Ich hatte mir überlegt meine Sammlung zu digitalisieren und wollte mich über die gesetzlichen Gegebenheiten informieren. Aus meiner Sicht ist es nämlich sehr uneindeutig:

"Sicherheitskopien sind erlaubt" => sehr schön, dann mal los
"Aber nicht wenn Kopieschutz umgangen wird" => ok, dann besser nicht
"Außer, wenn ausschließlich privat" => super, dann also doch erlaubt
"Schadensersatzanspruch besteht für Rechtsinhaber" => ok, dann wieder besser nicht
"Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass Private Kopien ok sind "=> Ok, dann also doch wieder ok?!

Ich finde mich hier schwer zurecht. Es gibt nirgendwo eine klare Aussage...

Wo kein Kläger da kein Richter. So lange du die Kopien Zuhause auf deinem privaten Server hast wird ja auch nie jemand davon erfahren.
Und du wärst nicht der einzige hier im Forum der das so handhabt. Die Verwaltung der Sammlung per zB KODi ist ja auch sehr komfortabel