Bester Player für DVD?

mit dem C8 hast Du doch einen relativ aktuellen TV, der auch über eine gute Skalierung verfügt, damit werden doch alle ihm zugespielten minder aufgelösten Inhalte automatisch in guter Qualität wieder gegeben, man braucht also im Prinzip gar keine externe Skalierung (einer DVD z.B.).

Der genannte DMP-BD75 ist von 2011, also wirklich schon sehr alt, um so mehr verwundert in dem Zusammenhang die Frage nach einem Panasonic BDT 500 aus 2012 und einer möglichen Verbesserung, der ist so gesehen doch auch eine alte Krücke,
eigentlich sollte damit daher bei der nativen Wiedergabe einer DVD überhaupt kein Unterschied erkennbar werden.....

In dem Zusammenhang daher die Frage, was erwartest Du von einem neuen (aktuellen ?) Player, auch in Bezug auf die vorhandenen Features ?

Dass die Geräte so alt sind, ist klar. Deshalb ja auch die Frage ob aktuelle UHD Geräte in der Lage sind eine DVD ordentlich hoch zu rechnen bzw hoch zu skalieren.

Der C8 scaliert DvD nicht so gut wie madVR, deshalb die Frage, ob ein Player es ähnlich gut hinbekommt. Qualitativ sind manche DvD schon echte "Gurken" , gerade Serien.
Was madVR da raus holt, ist schon toll.

Ich schnapp mir die Tage mal eine und klappte die Märkte ab

AxelT (Beitrag #3) schrieb:

Was madVR da raus holt, ist schon toll.

Das liegt aber nicht am Upscaling sondern an den vielen Bildverbesserungen durch madVR die "damals" im Jahre 2019 den Urknall bewirkten.

Und die gerade bei schlechten DVD für Staunen gesorgt haben.

Einen Player in dem eine auch nur ungefähr vergleichbare Engine eingebaut ist wirst Du nicht finden..

Da müsste schon solch eine

Box

her.

Ich würde es rippen (Make MKV o.ä.) und von Platte abspielen. Einfacher und bequemer geht es nicht.

Allein das hantieren bei Serien DVD's ist abtörnend. Fand ich schon immer doof...

Ja klar, schick mal nen 3er Pack Envy ´s rüber

Denke mit nem Player wird das nichts, da muss ich dann halt mit madVR abspielen.... aber ok....schau die ja nicht in Dauerschleife.

Wenn man da so manches Internetprojekt anschaut....Star Trek Voyager in 4:3 , HDR...und eine Folge 12 Gb...schon krass....

Ralf65 (Beitrag #2) schrieb:

Der genannte DMP-BD75 ist von 2011, also wirklich schon sehr alt, um so mehr verwundert in dem Zusammenhang die Frage nach einem Panasonic BDT 500 aus 2012 und einer möglichen Verbesserung, der ist so gesehen doch auch eine alte Krücke, eigentlich sollte damit daher bei der nativen Wiedergabe einer DVD überhaupt kein Unterschied erkennbar werden.....

Der 500er hatte wie auch etwa der 320er im Gegensatz zum 75er den Uniphier Pro² - Chipsatz drin, der damals der so ziemlich weltweit beste war und damit das State-of-the-Art-Modell damals, der bd75 war Einsteigerklasse.

Da glaub ich einen Unterschied durchaus.

"Damals", gab es noch nicht einmal die UHD Blu-Ray, von daher ist ein 10 Jahre alter Player sicherlich in jeder Hinsicht veraltet und jeder aktuelle TV, bei dem es sich zudem ja um einen 4K TV handelt, wird dies sicherlich besser machen.....

Das bestreite ich ja auch nicht, siehe meinen Beitrag.

AxelT (Beitrag #6) schrieb:

Ja klar, schick mal nen 3er Pack Envy ´s rüber .....:prost

Wir sind ja nicht mehr in 2005... So eine Folge hat um die 5 GB, wenn man die z.B. mit MakeMKV 1:1 rippt. Es gibt genügend BluRay-Player/UHD-Player, die das dann hochskalierten können. Ein 4k Fernseher kann das auch. Dafür muss man nicht künstlich die Dateien aufblähen.

Mit Handbrake kann man die in komprimierte Formate verändern (was ich inzwischen gar nicht mehr mache, weil Platz nicht mehr das Problem ist und MKV ein gängiges Format zum abspielen ist.).

So passen auf eine handelsübliche Mini Festplatte mit 2 TB 400 Folgen. Das läßt sich fast beliebig steigern.

Das rippen dauert ein paar Minuten. Ordentlichen Dateinamen vergeben, mit Cover versehen und vernünftig ablegen sind ein paar Sekunden, wenn man einmal ein Routine dafür überlegt hat.

DVD's später heraussuchen und einlegen dauert meines Erachtens länger...und ist auf Dauer nerviger. Da ich das schon in 2005 so empfand, habe ich seitdem von allem erst mal eine "Sicherheitskopie" gemacht.

Läuft heute bei mir alles über einen Plex-Server ist fast überall abrufbar. Die Original-Scheiben werden "geschont".

Wir sind ja nicht mehr in 2005... So eine Folge hat um die 5 GB, wenn man die z.B. mit MakeMKV 1:1 rippt. Es gibt genügend BluRay-Player/UHD-Player, die das dann hochskalierten können. Ein 4k Fernseher kann das auch. Dafür muss man nicht künstlich die Dateien aufblähen. Mit Handbrake kann man die in komprimierte Formate verändern (was ich inzwischen gar nicht mehr mache, weil Platz nicht mehr das Problem ist und MKV ein gängiges Format zum abspielen ist.). So passen auf eine handelsübliche Mini Festplatte mit 2 TB 400 Folgen. Das läßt sich fast beliebig steigern. Das rippen dauert ein paar Minuten. Ordentlichen Dateinamen vergeben, mit Cover versehen und vernünftig ablegen sind ein paar Sekunden, wenn man einmal ein Routine dafür überlegt hat. DVD's später heraussuchen und einlegen dauert meines Erachtens länger...und ist auf Dauer nerviger. Da ich das schon in 2005 so empfand, habe ich seitdem von allem erst mal eine "Sicherheitskopie" gemacht. Läuft heute bei mir alles über einen Plex-Server ist fast überall abrufbar. Die Original-Scheiben werden "geschont".

Also ich werde sicherlich keine DVDs auf einen Server legen, die ich alle Jubeljahre ansehe.

Rippen hab ich alles hinter mir, deshalb ja die Frage wegen dem Panasonic BDT 500 und ob aktuelle Player UHD Player (Oppo 203 hatte ich,

hab damals nicht an die "alten" DVD´s gedacht, hätte ihn dafür aber auch nicht behalten) das mittlerweile auch so gut hinbekommen.

Wir sind ja nicht mehr in 2005... So eine Folge hat um die 5 GB, wenn man die z.B. mit MakeMKV 1:1 rippt. Es gibt genügend BluRay-Player/UHD-Player, die das dann hochskalierten können. Ein 4k Fernseher kann das auch. Dafür muss man nicht künstlich die Dateien aufblähen.

Was meinst du? Die DVD Folgen sind klein, meist ca 1 Gb groß. Die aktuellen "Star Trek Voyager" Folgen sind pro Folge ca 12 Gb groß.
Sie wurden denke ich aus den NTSC Folgen erstellt, die ein deutlich besseres Bild haben als die PAL Scheiben. Mir ist der Unterschied von PAL (720x576) zu NTSC (720x480) klar, trotzdem waren die NTSC Scheiben deutlich besser..bzw sind es. Das hochgerechnete Bild in BT2020 HDR sieht wirklich sehr gut aus. Wenn man es mit den DVD´s vergleicht. Da lohnt sich das anschauen wirklich wieder
Hab allerdings nur Ausschnitte gesehen, evtl. bringt das ja die Rechteinhaber dazu, die Folgen selbst zu veröffentlichen. Wäre schön
Genau so wäre eine neue Veröffentlichung der "Babylon 5" Serie wünschenswert...es gab ja mal Gerüchte, das WARNER die als BD raus bringt. die sollen es überspringen und gleich UHD (Mit neuen GDI Sequenzen dazwischen) machen.