Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Lohnt BlueRay auch bei Plasma HD Ready TV ?

+A -A
Autor
Beitrag
klaushonold
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Apr 2008, 18:17
Hallo hab einen neuen Panasonic Plasma "HD Ready" TV (109cm)

Frage: lohnt da BlueRay eigentlich??Also ist bei HD Ready das Bild besser von BlueRay im vergleich zur normalen DVD??

Bin nich so der Technikfreak mit diesen ganzen auflösungen usw
Biokrieger
Stammgast
#2 erstellt: 09. Apr 2008, 18:21
hallo, das lohnt sich auf alle fälle. wenn du weiter wie 2 meter von deinem 42 zoll plasma weg sitzt mache ich jede wette das du eh kein unterschied mehr zwischen hd ready und full hd siehst.
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 09. Apr 2008, 18:22
Für mich hat es sich gelohnt! Habe selbst "nur" einen HD-ready Plasma, aber der Unterschied zur DVD ist je nach Blu-Ray deutlich zu sehen.
Dafür bin ich dann auch bereit, etwas mehr Geld auszugeben.
Joere24
Stammgast
#4 erstellt: 09. Apr 2008, 18:32
Die Aussagen wundern mich etwas!
Habe jetzt bereits zwei kleine Filmchen zum Thema Blue-Ray und HD gesehen. Jedesmal wurde dort gesagt, das sich Blue-Ray nur lohnt, wenn man eine Full HD TV hat. Bei HD Ready sollten man lieber einen "besseren" DVD Player kaufen, als das Geld für einen viel treueren Blue-Ray auszugeben....

Bin jetzt am überlegen, ob sich der Kauf von Blue-Ray lohnt, da ich "nur" einen HD Ready TV habe...


Gruß Jörg
Cattivo
Stammgast
#5 erstellt: 09. Apr 2008, 18:45

panther2002 schrieb:
Bin jetzt am überlegen, ob sich der Kauf von Blue-Ray lohnt, da ich "nur" einen HD Ready TV habe...


Genau diese Frage quält mich auch.

Allerdings glaube ich, dass man mit einer BD ein besseres Bild zu sehen bekommt, als mit einem sündhaft teuren DVD-Player.

Die DVD hat nun mal nicht so viel Informationen wie die BD, die sie dem Bildschirm zur Verfügung stellen kann.
twinmaster
Stammgast
#6 erstellt: 09. Apr 2008, 19:02
Meine Erfahrungen : Habe einen Pana 50" Plasma ( HD - Ready ) und sitze 3.8m entfernt.....habe mir 2 BR filme gekauft , und einige aus der Videothek schon ausgeliehen.......aber so richtig vom Hocker haut mich das alles nicht......denn meine PS3 macht so ein Hammerbild mit normalen Dvds , das ich mir keine weitern BR Filme kaufen oder ausleihen werde....

Einzig die HD - Trailer aus dem PS3 - Store sind sehenswert....das ist schon ein großer Unterschied zu SD - Material......

LG......


[Beitrag von twinmaster am 09. Apr 2008, 19:04 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 09. Apr 2008, 19:07
In den vollen Genuss kommt man zwar erst mit FullHD und ab Diagonalen ab 46 Zoll - ein deutlicher Qualitätssprung gegenüber den meisten DVDs ist aber auch schon bei einem HD-Ready zu verzeichnen.

Meine Antwort auf deine Frage:
Ja, ein Blu-ray Player lohnt sich auch bei HD-Ready.
fckwolli
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Apr 2008, 19:18
Bin auch davon überzeugt,daß Blu-ray ein Qualitätssprung macht , wenn nur das liebe Geld nicht wär . Da die Ps3 in Verbindung mit dem Pioneer ein 1A Bild bei Normalen DVDs macht und die Auswahl an Hochauflösendem noch nicht so groß ist , kann man noch zur guten alten DVD greifen . Perlen aber in Blu-Ray .
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Apr 2008, 19:19

Meine Antwort auf deine Frage:
Ja, ein Blu-ray Player lohnt sich auch bei HD-Ready.


Da gehe ich doch 100 % konform.
Wetzwulf
Stammgast
#10 erstellt: 10. Apr 2008, 17:49
Ich bertreibe die PS3 an einem 42Zoll HD Ready Samsung Q91 (Sitzabstand gut 2 Meter) und kann nach rund 30 Blu Rays sagen: Es lohnt auf jeden Fall. Das Bild ist gestochen scharf, knallbunt und bei Top-BRs schlicht atembraubend.

Mein Tipp: Geh in einen Laden und schau dir einen HD-Demofilm auf einem HD Ready und Full HD parallel an. 95% aller Leute werden da keinen Unterschied wahrnehmen. Auch ich sehe ihn nicht
Joere24
Stammgast
#11 erstellt: 10. Apr 2008, 18:03
Stimmt, die Idee ist gut!

Und am Ende zählt immer die eigene Meinung / das eigene Auge
Dosenbier13
Inventar
#12 erstellt: 10. Apr 2008, 18:38
Ich habe jetzt 'ne Full-HD-Kiste und muss sagen, dass mir das Pulldown-Ruckeln bei meinem vorherigen HD-ready doch ordentlich auf die Nüsse ging.
tommyro
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Apr 2008, 18:41
Guten Abend!
Auch ich kann trotz gutem DVD Upscaling einen deutlichen Qualitätssprung feststellen! Alles viel schärfer und dadurch weniger verwaschen, gerade bei Aufnahmen aus großer Entfernung sind auch deutlich mehr Details erkennbar.
Meine Hardware: Toshiba 32C3530D + PS3 + Toshibe HD-DVD EP30
Habe bislang keinen Cent bereut!
Viele Grüße,
Thomas
R1_2001
Stammgast
#14 erstellt: 10. Apr 2008, 18:59
Ich denke auch, dass er Unterschied zwischen einem HD-Ready und FULL-HD im Normalgrößenbereich bis 46 Zoll eher zu vernachlässigen ist.
Aber sorry, wer meint, dass seine hochskalierten DVDs so gut aussehen wie Blu-Rays, selbst bei 42 Zoll, der muss mal zum Augenarzt...*g*
Das sind Welten! Klar gibt es auch Blu-Rays, die nicht so eine tolle Bildqualität haben, aber selbst die schlechten BDs sind DVDs meilenweit voraus.
Ich schaue fast nur noch Blu-Rays und wenn ich dann doch mal eine DVD gucken muss, muss ich fast brechen, so viele Details, wie da fehlen. Aber wie gesagt, es kommt auch sehr auf die Bildschirmgröße an.
AndreasS
Stammgast
#15 erstellt: 10. Apr 2008, 19:47

klaushonold schrieb:
Hallo hab einen neuen Panasonic Plasma "HD Ready" TV (109cm)

Frage: lohnt da BlueRay eigentlich??Also ist bei HD Ready das Bild besser von BlueRay im vergleich zur normalen DVD??


Ja, unbedingt! Der Unterschied zur DVD ist deutlich zu sehen und rechtfertig den Mehrpreis in meinen Augen schon (auch bei 1024*768 Pixel Auflösung). Allerdings darf/sollte der Sitzabstand zum TV geringer sein als bei normalem SDTV. Aber das ist abhängig von der Sehschärfe.
Man_Behind_The_Sun
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Apr 2008, 21:19
Hallo??? Einige scheinen hier Tomaten auf den Augen zu haben...

Jeder, der behauptet, dass es kaum einen Unterschied von guten DVDs zu Blu-Ray gibt, der hat definitiv was auf den Augen oder hat aus Versehen noch eine DVD eingelegt..

Mal ganz ehrlich: Auch bei kleineren HD-Ready TVs sieht man keinen Unterschied zu Full-HD TVs. Blu-Ray sieht selbst auf den HD-Readys um WELTEN besser aus als jede DVD! Das ist gar kein Vergleich!
Zumal das auch gar nicht sein kann, es sei denn, die verwenden auf den BDs nur upgescaletes Material.

Auch die nicht vorhandene oder nur sparsame Euphorie kann ich teilweise nicht ganz nachvollziehen: Als ich das erste Mal eine Blu-Ray gesehen habe, konnte ich kaum glauben, wie gut ein Film im Fernsehen aussehen kann. Dagegen bekommt man bei DVDs ja Augenkrebs!
Wenn der Mist nicht so teuer wäre, hätte ich mir schon längt einen Player zugelegt. Für mich ist dieser ganze HD-Kram sowieso eine riesen Innovation, die eigentlich jedem Filmfan günstig zugänglich gemacht werden sollte. Leider reden wir hier von Sony, weshalb das wohl alles noch etwas dauern wird...

Schaut euch nochmal eine richtig gute BD wie "Casino Royale" genau und in Ruhe an. Wo ist denn da bitte kein Unterschied oder ein Quantensprung in der Bildqualität zu sehen?
timilila
Inventar
#17 erstellt: 10. Apr 2008, 21:25

Schaut euch nochmal eine richtig gute BD wie "Casino Royale" genau und in Ruhe an. Wo ist denn da bitte kein Unterschied oder ein Quantensprung in der Bildqualität zu sehen?

Gutes Beispiel ! Oder auch crank ! Selbst die sehr gute DVD Ratatouille wird von der BR noch weit übertrumpft


[Beitrag von timilila am 10. Apr 2008, 21:25 bearbeitet]
stadlhuber
Stammgast
#18 erstellt: 11. Apr 2008, 00:04
Hallo,

muss mich auch ein bisschen äußern, kann zwar nicht von BluRay sprechen (siehe Signatur) aber

Der Unterschied ist definitiv da, leider gibt es bei einigen meiner HD DVD's Filmteile, die definitiv nicht das Prädikat HD tragen dürfen.

Aber bei guten Filmen ist es einfach der Wahnsinn!
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 11. Apr 2008, 09:23
Ich kann bei Casino Royale einen direkten Vergleich ziehen. Habe nämlich sowohl DVD als auch die Blu-Ray hier zu Hause.
Die DVD hat schon ein sehr gutes Bild wenn es hochskaliert wird, aber die Blu-Ray setzt da noch mal deutlich einen drauf und zeigt besonders bei Gesichtern viel viel mehr Details! Da muss man beide Bilder nichtmal nebeneinander sehen.

Was hier noch ein wenig im Thread vernachlässigt wurde, ist der Ton. Mit den neuen HD-Tonformaten hat hier auch die Blu-Ray einen Vorteil gegenüber der DVD. Mehr Dynamik und mehr Räumlichkeit sind nur einige Punkte.
beavy
Stammgast
#20 erstellt: 11. Apr 2008, 15:21
Hallo,
habe auch einen HD-ready Plasma (Pioneer 506), den Denon DVD-Player 3930 und als BluRay-Player die Playstation 3.

Ja, es gibt einen (meistens deutlich) sichtbaren Unterschied zwischen DVD und BluRay, der mit Filmen neueren Datums sicherlich noch größer werden wird.
Allerdings muss auch gesagt werden, dass es einige BRs gibt, die diesen Namen nicht verdienen und meiner Meinung nach nicht besser als die jeweilige DVD sind (siehe auch den BR Bildqualitätsthread).

Ob diese bessere Bildqualität allerdings den z.T. enormen Aufpreis (gerade bei älteren DVDs, die oft schon für 5 € verramscht werden) gegenüber der BR-Version wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden, dafür kann es keine allgemein gültige Empfehlung geben
In meinem Bekanntenpreis ist die Mehrzahl der Leute (keine Filmfreaks ) der Meinung: ganz nett und schön, besseres Bild, wäre mir den höheren Preis aber nicht wert.

Ich sehe das anders und ja, ich würde die Kombination BR auch mit "nur" HD-ready (zumindest bei Bildgrößen über 40 Zoll) empfehlen. Hoffe allerdings auch, dass die Preise in den nächsten 1-2 Jahren noch deutlich sinken werden

Gruß
beavy
SimonX
Stammgast
#21 erstellt: 11. Apr 2008, 19:53

beavy schrieb:
offe allerdings auch, dass die Preise in den nächsten 1-2 Jahren noch deutlich sinken werden


Sehe ich genau so. Gute FullHD LCD's (18000:1 Kontrast und 1300 cd/m3 (stärker als mein Pio)) gibts ja schon für 1600 Euro.

Aber ich warte noch auf die HDR (High Dynamic Range) FullHD Display mit dem vollen erweiterten Farbraum von HDMI 1.3.
Lucky_Luke15
Stammgast
#22 erstellt: 11. Apr 2008, 23:01
Hallo,

ich hätte auch noch mal ne Frage:
Ich hab vor, mir den Beamer Epson EPT TW700 zu kaufen, der normale HD-Ready auflösung hat. Dazu wollte ich mit einen Panasonic dvd s 53 kaufen (ca. 100€). Die andere möglichkeit währe z.B. ein Samsung BD-P1400 Blu-Ray (im moment ca.280€)
So jetzt meine Frage: Lohnt es sich noch in einen guten DVD Player Geld zu stecken, bzw. würde der blu-ray player bei dvd ein gleich gutes Ergebnis erzielen (Audio und Video)
Ich würde vorerst fast nur dvds schauen und vielleicht ab und zu ne BR.

vielen Dank schon mal im Voraus

Gruß Lukas
Marko@Rockvoice
Stammgast
#23 erstellt: 12. Apr 2008, 18:22

timilila schrieb:

Schaut euch nochmal eine richtig gute BD wie "Casino Royale" genau und in Ruhe an. Wo ist denn da bitte kein Unterschied oder ein Quantensprung in der Bildqualität zu sehen?

Gutes Beispiel ! Oder auch crank ! Selbst die sehr gute DVD Ratatouille wird von der BR noch weit übertrumpft :hail


Ich sehe, du hast in deiner Signatur Denon 3930 mit CineMike Tuning stehen...
Ich werd es die Tage mal selbst ausprobieren - aber ist der Denon 3930 nicht mit dem 1080p-scaler schon der Oberhammer bei guten DVDs?
Und Bluray ist selbst bei einem 32" HDready noch schärfer und detailreicher?
snowman4
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 12. Apr 2008, 18:39

SimonX schrieb:

beavy schrieb:
offe allerdings auch, dass die Preise in den nächsten 1-2 Jahren noch deutlich sinken werden


Sehe ich genau so. Gute FullHD LCD's (18000:1 Kontrast und 1300 cd/m3 (stärker als mein Pio)) gibts ja schon für 1600 Euro.

Aber ich warte noch auf die HDR (High Dynamic Range) FullHD Display mit dem vollen erweiterten Farbraum von HDMI 1.3.


Welcher LCD erfüllt deine technischen Angaben und kostet nur 1600.-- Euro?
protheus
Stammgast
#25 erstellt: 13. Apr 2008, 00:12
Wenn Du Dir die frage stellst, ob es sich lohnt, dann hast Du Dir die Antwort schon gegeben ...

jaaaa Du willst es, und es lohnt sich :-)

Protheus
glammy
Stammgast
#26 erstellt: 13. Apr 2008, 18:10
Hallo zusammen,

ich habe einen Pio 436 XDE und einen Sony S500, einen Denon 2930 hatte ich auch mal.

Meine Meinung:
Zwischen "Booooah ey!" mit offenem Mund staunend bis nicht feststellbar besser als DVD ist bei Blu-ray alles drin.

Der Ton kann richtig druckvoll und feinauflösend bis lieblos und fad wie bei DVD (damit meine ich: da gab es diese Streubreite auch schon) das ganze Spektrum abdecken.

Insgesamt aber bin ich der Meinung, dass der Umstieg auch bei kleinen Displays (wie mein 43er Pio) lohnt.

Casino Royal, Crank, die Feinschmecker-Ratte und auch alte Filme wie The Rock zeigen einem eine völlig neue Heimkinowelt!

Kaufen!

vg
glammy

PS: Achja, Folgekosten entstehen leider auch: Der große FullHD Plasma ist eine beschlossene Sache!
70mm
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 13. Apr 2008, 20:51

Dosenbier13 schrieb:
Ich habe jetzt 'ne Full-HD-Kiste und muss sagen, dass mir das Pulldown-Ruckeln bei meinem vorherigen HD-ready doch ordentlich auf die Nüsse ging.

Das Pulldown-Geruckel hat aber mit dem Unterschied HD-ready/Full-HD nichts zu tun. Mit beiden Panelauflösungen gibt es sowohl TVs, die 24p korrekt darstellen, als auch solche, die dies nicht tun.
Lucky_Luke15
Stammgast
#28 erstellt: 14. Apr 2008, 15:13
Hallo,

ich hab grad bei area dvd gelesen, dass der Samsung BD-P1400 6 (!) sekunden braucht, um bei einer CD den nexten Titel abzuspielen . Also taugt er als CD Player anscheinend überhaupt nicht...
Naja ich würd dann einfach meinen aktuellen Player als CD Player behalten...

Gruß Lukas
protheus
Stammgast
#29 erstellt: 14. Apr 2008, 21:33
Auch wenn das nicht in diesen Thread hier passt:

der Samsung spielt auch BD-J erst nach 70-90 Sekunden ab, genau wie alle anderen BD Player

Es gibt nur einen BD-Player der aus Performancesicht was taugt: PS3.

Der PC ist auch ganz okay, aber kostet auch so viel wie ne PS3 ... und ich mag keinen PC im Wohnzimmer rumstehen haben.

Protheus
Lucky_Luke15
Stammgast
#30 erstellt: 15. Apr 2008, 16:26
Wenn er ausgeschaltet ist, dauerts 68 sek. Wenn er schon an ist und man legt die Disc rein dauerts 37.
Imeingeschalteten Zusatand braucht er bei DVD 20 sek und bei CD 15 sek.
schon extrem. Wenn mein Player so lang an ner CD oder DVD herumwerkeln würde, würd ich denken, dass mit der CD/DVD etwas nicht in ordnung ist und sie wieder raus holen
Naja ich denk ich warte mit der Anschaffung eines Blu-Ray Players lieber noch etwas, bis es dann wirklich ausgereifte Geräte zu vernünftigen Preisen gibt...

Gruß Lukas
Dosenbier13
Inventar
#31 erstellt: 15. Apr 2008, 18:11

70mm schrieb:

Dosenbier13 schrieb:
Ich habe jetzt 'ne Full-HD-Kiste und muss sagen, dass mir das Pulldown-Ruckeln bei meinem vorherigen HD-ready doch ordentlich auf die Nüsse ging.

Das Pulldown-Geruckel hat aber mit dem Unterschied HD-ready/Full-HD nichts zu tun. Mit beiden Panelauflösungen gibt es sowohl TVs, die 24p korrekt darstellen, als auch solche, die dies nicht tun.


Das kann aber noch nicht allzu lange der Fall sein, dass HD-ready-Apparillos 24fps korrekt darstellen können. Welche Geräte sind denn das z. B.?
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 15. Apr 2008, 19:00

Dosenbier13 schrieb:

70mm schrieb:

Dosenbier13 schrieb:
Ich habe jetzt 'ne Full-HD-Kiste und muss sagen, dass mir das Pulldown-Ruckeln bei meinem vorherigen HD-ready doch ordentlich auf die Nüsse ging.

Das Pulldown-Geruckel hat aber mit dem Unterschied HD-ready/Full-HD nichts zu tun. Mit beiden Panelauflösungen gibt es sowohl TVs, die 24p korrekt darstellen, als auch solche, die dies nicht tun.


Das kann aber noch nicht allzu lange der Fall sein, dass HD-ready-Apparillos 24fps korrekt darstellen können. Welche Geräte sind denn das z. B.?


Das macht Pioneer z.B. schon seit der 5. oder 6. Generation...also mind. 2-3 Jahre.


[Beitrag von Cinema_Fan am 15. Apr 2008, 19:01 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#33 erstellt: 16. Apr 2008, 13:33

Lucky_Luke15 schrieb:
Wenn er ausgeschaltet ist, dauerts 68 sek. Wenn er schon an ist und man legt die Disc rein dauerts 37.
Imeingeschalteten Zusatand braucht er bei DVD 20 sek und bei CD 15 sek.
schon extrem. Wenn mein Player so lang an ner CD oder DVD herumwerkeln würde, würd ich denken, dass mit der CD/DVD etwas nicht in ordnung ist und sie wieder raus holen


Ich habe das beim Händler mit nem Pioneer Player gesehen ... ist aber schon ein bissl her. Der hat die Disk im eingeschalteten Zustand reingetan und dann passierte nichts. Keine Anzeige im Display nichts. Ich habe gedacht, das Ding ist abgestürzt. Und nach ca. 30 Sekunden gings dann los. Das ist einfach unglaublich.

Protheus
Rolfi60
Stammgast
#34 erstellt: 18. Apr 2008, 10:17

twinmaster schrieb:
Meine Erfahrungen : Habe einen Pana 50" Plasma ( HD - Ready ) und sitze 3.8m entfernt.....habe mir 2 BR filme gekauft , und einige aus der Videothek schon ausgeliehen.......aber so richtig vom Hocker haut mich das alles nicht......denn meine PS3 macht so ein Hammerbild mit normalen Dvds , das ich mir keine weitern BR Filme kaufen oder ausleihen werde....

Einzig die HD - Trailer aus dem PS3 - Store sind sehenswert....das ist schon ein großer Unterschied zu SD - Material......

LG...... :prost


So ein Blödsinn
Vielleicht solltest du dich mal etwas näher an den Plasma setzen, so um die 2m. Dann behaupte noch mal, das blu-ray nicht besser aussieht.
macmorning
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 18. Apr 2008, 12:33
Ich habe auch "nur" einen HD-ready Plasma (Pioneer 436XDE) und vor einiger Zeit "Batman Begins" in HD-DVD (Toshiba XE-1) und Normal-DVD (Panasonic DRM-65) verglichen.

Ergebnis, wie zu erwarten: Wenn man wie ich 4 bis 5 Meter weit weg sitzt, sieht man kaum einen Unterschied. Richtig Spaß macht HD/BluRay, je näher man rangeht. Dann hat man ein Riesenbild bei höchster Auflösung. Sogar bei einem HD-Ready-Panel.

Um den Unterschied sichtbar zu machen, habe ich gleiche Bildausschnitte der beiden Filme aus der Nähe fotografiert. Anbei ein Vergleich für die, die sich nicht vorstellen können, wie groß/klein der Unterschied zwischen HD/BluRay und Normal-DVD ist. Zu beachten ist, dass es auch HD-DVDs gibt, die die HD-Möglichkeiten nicht ausreizen. Batman Begins ist von der Qualität her für meinen Geschmack ganz okay, aber nicht top. Trotzdem sieht man einen deutlichen Unterschied.

Gruß,


[Beitrag von macmorning am 18. Apr 2008, 12:34 bearbeitet]
macmorning
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 18. Apr 2008, 12:50
Hier das Vergleichsbild:

ForceUser
Inventar
#37 erstellt: 18. Apr 2008, 13:37
naja, auf solchen Bildern sieht man den Unterschied leider nicht sehr gut...das sieht man erst, wenn man wirklich grosse Bilder vergleichen kann
Sahmeran
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 18. Apr 2008, 13:44
Hi!!
Der BluRay Player lohnt sich auf jeden Fall, weil du bei keinem anderen Wiedergabe-Gerät die 768 Zeilen deines HD-Ready TV's auslasten kannst.... bei normalem Digital-SAT, oder DVD's hast du max. 568 Zeilen, und kannst somit den HD-Ready TV nur über BluRay player in voller Bildqualität geniesen!
macmorning
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 18. Apr 2008, 14:09

ForceUser schrieb:
naja, auf solchen Bildern sieht man den Unterschied leider nicht sehr gut...das sieht man erst, wenn man wirklich grosse Bilder vergleichen kann ;)


Ich kann gerne die Original-Dateien einstellen.

Gruß,
protheus
Stammgast
#40 erstellt: 18. Apr 2008, 14:13

ForceUser schrieb:
naja, auf solchen Bildern sieht man den Unterschied leider nicht sehr gut...das sieht man erst, wenn man wirklich grosse Bilder vergleichen kann ;)


Insbesondere dann, wenn die Bilder durch die verwendete Digicam nochmal verrauscht und vermatscht werden.

Protheus
Muppi
Inventar
#41 erstellt: 18. Apr 2008, 16:46
Wer war den macmorning, behauptet ernsthaft das die HD-DVD von Batman Begins ganz ok aber nicht top ist? Batman Begins hat meiner Meinung nach ein tolles HD-Bild. Achja zum Thread, da ich zur Zeit auch "nur" einen HD-Ready Plasma habe, kann ich ganz klar bestätigen das sich HD-Material auf jeden Fall lohnt. Ich sehe jedenfalls in der Regel einen deutlichen Unterschied
ForceUser
Inventar
#42 erstellt: 18. Apr 2008, 16:57
habe gestern mal in die Riddick HD DVD reingeschaut...manoman...die DVD Version existiert bei mir nicht mehr

wohlgemerkt, auf einem 37" HD Ready...allerdings aus 1.6m Entfernung. manchmal frage ich mich echt was Full HD bei TVs eigentlich bringt
Wollte mal schauen, wie der Eindruck meiner zukünftigen Leinwand sein wird
Muppi
Inventar
#43 erstellt: 18. Apr 2008, 17:04
Die Riddick HD-DVD hat auch mir die Sprache verschlagen, gnadenlos gute Bildqualität
stadlhuber
Stammgast
#44 erstellt: 18. Apr 2008, 19:40

ForceUser schrieb:
... manchmal frage ich mich echt was Full HD bei TVs eigentlich bringt :KR


Stimmt, bis 42 Zoll wohl das sinnloseste das es gibt!

Aber ist halt ein gutes Verkaufsargument und wenn du 1,5m vor dem TV sitzt sogar noch sinnvoll
protheus
Stammgast
#45 erstellt: 18. Apr 2008, 22:20

Muppi schrieb:
Wer war den macmorning, behauptet ernsthaft das die HD-DVD von Batman Begins ganz ok aber nicht top ist? Batman Begins hat meiner Meinung nach ein tolles HD-Bild. Achja zum Thread, da ich zur Zeit auch "nur" einen HD-Ready Plasma habe, kann ich ganz klar bestätigen das sich HD-Material auf jeden Fall lohnt. Ich sehe jedenfalls in der Regel einen deutlichen Unterschied :prost

Weiß ich auch nicht, ist aber beleidigt abgezogen?

Protheus
friedl1958
Stammgast
#46 erstellt: 19. Apr 2008, 21:05

Sahmeran schrieb:
Hi!!
Der BluRay Player lohnt sich auf jeden Fall, weil du bei keinem anderen Wiedergabe-Gerät die 768 Zeilen deines HD-Ready TV's auslasten kannst.... bei normalem Digital-SAT, oder DVD's hast du max. 568 Zeilen, und kannst somit den HD-Ready TV nur über BluRay player in voller Bildqualität geniesen!



Stimmt so nicht ganz. wenn du einen DVD-Player mit einem hervorragenden Scaler hast, dann scaliere die Ausgabe einfach auf 720p und schon ist dein HD ready ausgelastet.
Aber es muss wirklich ein guter Scaler sein. Realta Silicon Optix wäre optimal.


[Beitrag von friedl1958 am 19. Apr 2008, 21:06 bearbeitet]
stadlhuber
Stammgast
#47 erstellt: 19. Apr 2008, 22:23

friedl1958 schrieb:

Sahmeran schrieb:
Hi!!
Der BluRay Player lohnt sich auf jeden Fall, weil du bei keinem anderen Wiedergabe-Gerät die 768 Zeilen deines HD-Ready TV's auslasten kannst.... bei normalem Digital-SAT, oder DVD's hast du max. 568 Zeilen, und kannst somit den HD-Ready TV nur über BluRay player in voller Bildqualität geniesen!



Stimmt so nicht ganz. wenn du einen DVD-Player mit einem hervorragenden Scaler hast, dann scaliere die Ausgabe einfach auf 720p und schon ist dein HD ready ausgelastet.
Aber es muss wirklich ein guter Scaler sein. Realta Silicon Optix wäre optimal.


Also ein Bekannter von mir sieht das anders.

TV: Pioneer 5080 also HD Ready!
DVD: Denon 3930
BR: Sony PS3

DVD Bild ist gut aber der Unterschied zu BluRay definitiv groß (und die PS3 ist sicher nicht der beste Player!)

Und ich auch:

Den Reon meines HD-XE1 kannst du selbst auf meinem Pio 4280 nicht mit HD DVD vergleichen!


[Beitrag von stadlhuber am 19. Apr 2008, 22:24 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#48 erstellt: 20. Apr 2008, 12:23

stadlhuber schrieb:
DVD Bild ist gut aber der Unterschied zu BluRay definitiv groß (und die PS3 ist sicher nicht der beste Player!)


Die PS3 ist bei 1080p/24 definitiv die Referenz. Es gibt da keine Unterschiede zu anderen Playern. Das haben nun einige Doppelblindtests schon gezeigt.

Man kann sich sicher darüber beschweren, daß die PS3 "schlechter" mit DVDs umgehen kann als ein 1500€ BD Player oder als der Toshiba XE1.

Man kann sich auch über den Strombedarf beschweren, oder das die PS3 die neuen Tonformate nicht als Bitstream ausgeben kann.

Das alles mag für einen wichtig sein oder nicht, aber das 1080p/24 Bild bringt die PS3 einfach optimal heraus.

CU
Protheus
stadlhuber
Stammgast
#49 erstellt: 20. Apr 2008, 19:28

protheus schrieb:

Das alles mag für einen wichtig sein oder nicht, aber das 1080p/24 Bild bringt die PS3 einfach optimal heraus.


Richtig zumindest zu dem Preis ungeschlagen! Drum hab ich sie mir nun auch gekauft.

Kann doch nicht sein dass selbst die nuesten BR-Player (Panasonic BD30) noch immer so lange zum starten brauchen!
protheus
Stammgast
#50 erstellt: 20. Apr 2008, 22:05
Und ich habe noch garnicht losgelegt, was die PS3 besser kann als ALLE BD Standalones.

Protheus
Pioneer81pdp42
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 20. Apr 2008, 23:21
guter plasma mit guter elek. bei 42"modellen is eh kein unterschied zwischen hd-ready und full hd zu erkennen!mein pioneer stellt das hd signal zu gut dar,das der unterschied eh nicht auffällt.die ps3 kann nur besser zocken,das wars aber auch!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Blueray für hd-ready Plasma?
Dirk.S. am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 17.02.2010  –  5 Beiträge
Bluray auf HD-Ready Plasma?
santa10 am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  10 Beiträge
blu-ray Skalierung bei HD Ready Plasma
damien6202 am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  30 Beiträge
Blu-Ray und HD auf HD Ready Plasma TV
nixo0072 am 05.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.07.2011  –  6 Beiträge
Blu-ray auf HD-Ready Plasma TV sinnvoll ?
dirk7 am 20.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  19 Beiträge
Bildabstimmung zwischen BlueRay-Player und Plasma-TV
sb23 am 09.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  3 Beiträge
HD Ready TV, aber kein HDMI Anschluss
gecky am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 15.10.2009  –  11 Beiträge
Blue Ray an HD Ready!
dasilva65 am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  17 Beiträge
Suche BlueRay/Hd Player!
turjaci am 24.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  20 Beiträge
Rentiert sich für ein HD-Ready LCD ein HD-Dvd-Player oder ein Blueray-Player?
Oliver696 am 18.08.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  49 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.052

Hersteller in diesem Thread Widget schließen