Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

SONY BDP-S350

+A -A
Autor
Beitrag
vstverstaerker
Moderator
#154 erstellt: 25. Sep 2008, 15:13

beastut2003 schrieb:
ich besitze einen reciever ohne hdmi-anschluss, der aber dts-es und dolby digital-ex besitzt.

wie sieht es dann mit dem s350 von sony aus? kann ich dann mittels neu-encodierung (oder wie das auch heißt*g) den dts-core aller blu-rays hören, wenn ich ihn per optischem kabel anschließen würde?


ja den core kannst du damit hören
ufftata
Hat sich gelöscht
#156 erstellt: 25. Sep 2008, 16:53
Kann man bei dem S350 überhaupt den erweiterten Farbraum auch für DVD nutzen ? - gibt immer so knallig schöne Farben.
potzblitzer
Stammgast
#157 erstellt: 25. Sep 2008, 17:42

Könnt ihr diese OT-Diskussion vielleicht in einem anderen Forum führen?

stimme zu, aber dennoch:


Ich weis schon warum ich ultra links bin.


"ultra" ist immer eine schlechte wahl.
zweiohrhase
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 25. Sep 2008, 22:55
Stimmt es, dass er kein Divx abspielen kann ? Oder vxid und Co, die jeder 30-Euro-DVD-Spieler ohne Probleme schafft ?

Dann noch 2 Fragen:

- Wie kommt es zu diesen lange Wartezeiten beim Starten des Players, bzw. warum gibt es diese nicht bei normalen DVDs ?

- Wie kann es sein, dass BluRay Filme ruckeln, ich dachte das ist alles standardisiert ?
tash0r
Stammgast
#159 erstellt: 26. Sep 2008, 00:52

zweiohrhase schrieb:
Stimmt es, dass er kein Divx abspielen kann ? Oder vxid und Co, die jeder 30-Euro-DVD-Spieler ohne Probleme schafft ?

Dann noch 2 Fragen:

- Wie kommt es zu diesen lange Wartezeiten beim Starten des Players, bzw. warum gibt es diese nicht bei normalen DVDs ?

- Wie kann es sein, dass BluRay Filme ruckeln, ich dachte das ist alles standardisiert ?


1. Nein, er kann kein DivX!
2. Informiere dich mal über die Technik - Ist nen halber Computer vom Rechenaufwand! Die Auflösung spricht doch für sich, das packen viele PCs nichtmal ;). Der braucht seine Bootzeit.
3. Informiere dich über das Thema 24p!

An Alle!
Firmware 010 ist raus. Blu-ray Disc Kompatibilität wurde angepasst und BDLive ist absofort intergriert! MfG


[Beitrag von tash0r am 26. Sep 2008, 00:53 bearbeitet]
Megatrons
Stammgast
#160 erstellt: 26. Sep 2008, 08:09
Hi,
kann der Sony 350 DTS HD 7.1 über HDMI ??
ich werde nicht schlau aus dem Handbuch da ist was mit 5.1 Core und LPCM 7.1


Gruss
Eminenz
Inventar
#161 erstellt: 26. Sep 2008, 08:30

Megatrons schrieb:
Hi,
kann der Sony 350 DTS HD 7.1 über HDMI ??
ich werde nicht schlau aus dem Handbuch da ist was mit 5.1 Core und LPCM 7.1


Gruss


DTS HD ist dem S550 vorbehalten.
ufftata
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 26. Sep 2008, 08:59

Eminenz schrieb:

Megatrons schrieb:
Hi,
kann der Sony 350 DTS HD 7.1 über HDMI ??
ich werde nicht schlau aus dem Handbuch da ist was mit 5.1 Core und LPCM 7.1


Gruss


DTS HD ist dem S550 vorbehalten.



laut aktueller Heimkino beherrscht er DTS HD
Eminenz
Inventar
#163 erstellt: 26. Sep 2008, 09:00
Achso, ich meinte selber Dekodieren... ihr meint ausgeben?
ufftata
Hat sich gelöscht
#164 erstellt: 26. Sep 2008, 09:10
http://www.areadvd.d...0-jetzt-mit-bd-live/


2.0 BD Update ist bereit zum downloaden - guckst du oben.


selber dekodieren nicht, aber ausgeben wohl schon ja - etwas missverständlich das ganze.
gg72
Stammgast
#165 erstellt: 26. Sep 2008, 09:10

zweiohrhase schrieb:
Stimmt es, dass er kein Divx abspielen kann ? Oder vxid und Co, die jeder 30-Euro-DVD-Spieler ohne Probleme schafft ?
Dann noch 2 Fragen:
- Wie kommt es zu diesen lange Wartezeiten beim Starten des Players, bzw. warum gibt es diese nicht bei normalen DVDs ?
- Wie kann es sein, dass BluRay Filme ruckeln, ich dachte das ist alles standardisiert ?


Kein Divx, aber wenn es denn so wichtig ist, dann kann man schon (denke ich) 30 Euro in einen Player investieren, der es kann... Ich finde sowieso einen BD-Player zu schade dafür, damit DivX und sogar DVD's abzuspielen, aber das ist meine Meinung.
gg72
Stammgast
#166 erstellt: 26. Sep 2008, 09:16

tash0r schrieb:

An Alle!
Firmware 010 ist raus. Blu-ray Disc Kompatibilität wurde angepasst und BDLive ist absofort intergriert! MfG


Hallo!
Meinst du die amerikanische FW HIER oder gibt es auch eine europäische Variante, oder ist es egal?
ufftata
Hat sich gelöscht
#167 erstellt: 26. Sep 2008, 09:21
Also wer DIVX zwingend braucht dessen Absichten sind eh nicht ganz koscher - wir wissen wohl alle wofür DIVX in erster Linie benötigt wird.

Persönlich ist mir eine Sache aufgefallen.

Die aktuelle Heimkino spricht im test von einer doch recht schlechten Fehlerkorrektur für DVDs. Die Ausgabe 09/08 der Audiovision hingegen lobt explizit die gute Fehlerkorrektur für eben DVDs ! Was ist denn nun richtig ? Gerade das ist mir sehr wichtig da ich auch recht betagte DVDs aus den 90érn habe die den einen oder anderen Kratzer besitzen.

In Sachen Update - lesen bitte, dann kann man doppel und dreifachposts vermeiden. Ich habe drei Posts weiter oben einen aktuellen Link dazu reingesetzt.


[Beitrag von ufftata am 26. Sep 2008, 09:22 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#168 erstellt: 26. Sep 2008, 09:38

ufftata schrieb:

Die aktuelle Heimkino spricht im test von einer doch recht schlechten Fehlerkorrektur für DVDs. Die Ausgabe 09/08 der Audiovision hingegen lobt explizit die gute Fehlerkorrektur für eben DVDs !


Die aktuelle Audio Video Foto lob ebenfalls die Fehlerkorrektur für DVDs.
ufftata
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 26. Sep 2008, 09:42

Eminenz schrieb:

ufftata schrieb:

Die aktuelle Heimkino spricht im test von einer doch recht schlechten Fehlerkorrektur für DVDs. Die Ausgabe 09/08 der Audiovision hingegen lobt explizit die gute Fehlerkorrektur für eben DVDs !


Die aktuelle Audio Video Foto lob ebenfalls die Fehlerkorrektur für DVDs.



Dann weiß der Geier was die Heimkino da mal wieder getestet haben will. Die haben oft solch kuriose Ergebnisse.

Ich will ja keinem was böses, aber wer kann 100% nachvollziehen ob ein Magazin(welches auch immer) jedesmal wirklich die Geräte auch getestet hat ? Oftmals erscheint es so als hätten die die Prospektdaten genommen und ein wenig ausgeschmückt bzw. ergänzt.
Die ersten User berichten von guten Testergebnissen des S350 bei DVD - die Magazine bescheinigen eher mäßige Ergebnisse - irgendwas passt da wirklich nicht.
Wu
Inventar
#170 erstellt: 26. Sep 2008, 09:48
Der erste Orientierungsrahmen der Magazine ist der Preis der Geräte (sieht man auch schön in den Testspiegeln, die eher eine Auflistung nach Preis denn nach Qualität sind). Oder aber das Anzeigenvolumen des Herstellers. Erst dann kommen die eigentlichen Geräteeigenschaften. Und über merkwürdige Punktverteilungen wird verschleiert, dass Audio- und Videoeigenschaften meist extrem nah beieinander liegen.


[Beitrag von Wu am 26. Sep 2008, 09:50 bearbeitet]
Canton77
Inventar
#171 erstellt: 26. Sep 2008, 09:55

ufftata schrieb:

Eminenz schrieb:

Megatrons schrieb:
Hi,
kann der Sony 350 DTS HD 7.1 über HDMI ??
ich werde nicht schlau aus dem Handbuch da ist was mit 5.1 Core und LPCM 7.1


Gruss


DTS HD ist dem S550 vorbehalten.



laut aktueller Heimkino beherrscht er DTS HD



Er kann 7.1 DTS in PCM ausgeben und hat keinen DTS HD Decoder.
ufftata
Hat sich gelöscht
#172 erstellt: 26. Sep 2008, 10:08
@Canton 77:

danke für die Antwort. Wenn ich ehrlich bin deckt sich das mit meinen Erfahrungen, auch ich habe nie zwischen günstigen und teuren Bildgebern die vollmundig in Magazinen artikulierten Unterschiede gesehen.
tash0r
Stammgast
#173 erstellt: 26. Sep 2008, 11:22

gg72 schrieb:

tash0r schrieb:

An Alle!
Firmware 010 ist raus. Blu-ray Disc Kompatibilität wurde angepasst und BDLive ist absofort intergriert! MfG


Hallo!
Meinst du die amerikanische FW HIER oder gibt es auch eine europäische Variante, oder ist es egal?


Geh doch einfach mal auf sony.de! PS: Nein es ist nicht egal, würde dir nicht empfehlen die US Version zu probieren!


[Beitrag von tash0r am 26. Sep 2008, 11:23 bearbeitet]
gg72
Stammgast
#174 erstellt: 26. Sep 2008, 11:49

tash0r schrieb:

Geh doch einfach mal auf sony.de! PS: Nein es ist nicht egal, würde dir nicht empfehlen die US Version zu probieren!


Danke! Ich habe es gefunden, den Player updaten werde ich aber erst am Abend. Angeblich (in US-Foren gelesen) soll es ziemlich lange dauern.
Canton77
Inventar
#175 erstellt: 26. Sep 2008, 12:30

ufftata schrieb:
@Canton 77:

danke für die Antwort. Wenn ich ehrlich bin deckt sich das mit meinen Erfahrungen, auch ich habe nie zwischen günstigen und teuren Bildgebern die vollmundig in Magazinen artikulierten Unterschiede gesehen.


Diese Tests sind für mich erst mal nur für den groben Überblick interessant.
Alles was sich dann anschließt wie Optik, benötigte Funktionen und Preis prüfe ich vor Ort beim Händler.
densa
Inventar
#176 erstellt: 26. Sep 2008, 14:42

gg72 schrieb:

tash0r schrieb:

Geh doch einfach mal auf sony.de! PS: Nein es ist nicht egal, würde dir nicht empfehlen die US Version zu probieren!


Danke! Ich habe es gefunden, den Player updaten werde ich aber erst am Abend. Angeblich (in US-Foren gelesen) soll es ziemlich lange dauern.



ich mache gerade das update über LAN, mal gucken wie lange es dauert. hab den player angeschaltet und gleich kam ne nachricht, neue software ist im netzwerk gefunden worden.

gruß jan

edit: der download hat 6 minuten gedauert

edit2: der update vorgang hat nicht ganz 5 minuten gedauert
danach muss man ihn wieder anschalten und ein paar sachen, die das internet betrifft zustimmen.


[Beitrag von densa am 26. Sep 2008, 14:53 bearbeitet]
snauffy
Stammgast
#177 erstellt: 28. Sep 2008, 09:13
Wie sind die Ladezeiten bei Ratatouille. Dauert ja beim S300 ein wenig.
0300_Infanterie
Inventar
#178 erstellt: 28. Sep 2008, 10:48

Poulsen74 schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

Poulsen74 schrieb:
Hab nur mal eine kurze Frage zum S-350: Ich habe zur Zeit noch einen ca drei jahre alten DVD Player ohne HDMI Anschluß sowie eine 82er 16:9 Röhre. Ich will mir nun einen neuen Fernseher (wahescheinlich KDL-W4500) und einen Blu Ray Player kaufen. Ist das Bild wenn ich dann DVDs auf ihm abspiele besser oder zumindest gleichwertig zu meinem alten System? Sollte es ja eigentlich!?
Ich habe in einer "sogenannten" Fachzeitschrift gelesen das der Sony Player den DVD Player nicht ersetzen kann. :?


... sag doch mal welche DVD-Player Du hast kann man Dir ne aussagekräftige Antwort geben!


Steht in meiner Signatur. Ich habe den Sony DVP-NS355,wie gesagt, ohne HMDI.


... also der 350 wird Dir über HDMI ein besseres Bild bieten, aber schwache Filme sehen dann auch schwach aus! Die Fehler werden eben nicht mehr weichgespült!
potzblitzer
Stammgast
#179 erstellt: 28. Sep 2008, 10:53
Ist das mit den Ladezeiten eigentlich wirklich so ein wichtiges Kriterium? Ich meine, wenn man sich die Muße nimmt sich einen Blue Ray Film anzusehen, dann sollte man doch die Geduld und Zeit haben, eine "normale" Ladezeit abzuwarten. Oder habt ihr es alle so eilig mit euren Filmen, dass die möglichst schnell losgehen müssen?

Ich hab (noch) keinen Erfahrungswert mit BD Playern, aber mit allen anderen Medien die Ladezeiten haben. Grundsätzlich erschließt sich mir diese Diskussion um Ladezeiten nicht wirklich..solange der Player einen super Bild und Ton Output hat, warte ich gerne 10Sekunden länger. Vorfreude ist bekanntlich die schönste Freude
0300_Infanterie
Inventar
#180 erstellt: 28. Sep 2008, 10:56

zweiohrhase schrieb:
Stimmt es, dass er kein Divx abspielen kann ? Oder vxid und Co, die jeder 30-Euro-DVD-Spieler ohne Probleme schafft ?

Dann noch 2 Fragen:

- Wie kommt es zu diesen lange Wartezeiten beim Starten des Players, bzw. warum gibt es diese nicht bei normalen DVDs ?

- Wie kann es sein, dass BluRay Filme ruckeln, ich dachte das ist alles standardisiert ?


1. Beim S300 gab´s nen "Workaround": Einfach vorm brennen die Dateiendung in .mpeg ändern, dann hat der 300er auch DivX gespielt.

2. Ist halt ein kleiner PC, der braucht etwas zum hochfahren.

3. Das liegt am 24p-Standard, der hier ja als "Feature" gefeiert wird aber eher ein Bug ist! Hollywood-Filme wurden früher aus Kostengründen mit 24 Bildern pro Sekunde gedreht. Das hat man dann als Standard beibehalten. Bei schnellen Schwenks & Bewegungen ist das aber nicht ausreichend für unser Auge um eine flüssige Bewegung darzustellen. PAL & NTSC die beiden Fernsehnormen hatten dann schon 60 bzw 50 Bilder pro Sekunde!
ufftata
Hat sich gelöscht
#181 erstellt: 28. Sep 2008, 11:35
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !
0300_Infanterie
Inventar
#182 erstellt: 28. Sep 2008, 11:37

ufftata schrieb:
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !


... zumindest wenn er auch den DVD-Player ersetzen soll!
ufftata
Hat sich gelöscht
#183 erstellt: 28. Sep 2008, 11:45

0300_Infanterie schrieb:

ufftata schrieb:
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !


... zumindest wenn er auch den DVD-Player ersetzen soll!


Ich habe den S350 kurz in Aktion gesehen im DVD Betrieb. Ich kann den Mist den die Audiovison und die Heimkino geschrieben haben nicht nachvollziehen, dass Bild war 1A und sogar satter als auf dem Samsung 1500 ! Nachvollziehbar wird es vielleicht im Ansatz wenn man ihn mit dem Denon 3930 vergleicht da mag es sein das er abfällt, aber 1. hat den Denon kaum jemand - weil er ja so günstig war und 2. Den Anspruch ein High-End DVDP zu sein erhebt er nicht. Für Normalo ist das Bild sehr gut.
Eminenz
Inventar
#184 erstellt: 28. Sep 2008, 13:25
Wenn das Gerät kommt, kann ich es mit dem Yamaha DVD-S2700 vergleichen.
g-boo
Schaut ab und zu mal vorbei
#185 erstellt: 28. Sep 2008, 15:02

ufftata schrieb:
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !


hört sich nicht verlockend an... war gestern im Saturn in Stuttgart. Da kostet er regulär 249€
ufftata
Hat sich gelöscht
#186 erstellt: 28. Sep 2008, 15:12

g-boo schrieb:

ufftata schrieb:
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !


hört sich nicht verlockend an... war gestern im Saturn in Stuttgart. Da kostet er regulär 249€



Ich habe meinen für 187 gekauft ! Nur wenn jemand ihn vorher sehen möchte ...warum nicht
SplatterSven
Ist häufiger hier
#187 erstellt: 28. Sep 2008, 15:17

potzblitzer schrieb:
Ist das mit den Ladezeiten eigentlich wirklich so ein wichtiges Kriterium? Ich meine, wenn man sich die Muße nimmt sich einen Blue Ray Film anzusehen, dann sollte man doch die Geduld und Zeit haben, eine "normale" Ladezeit abzuwarten. Oder habt ihr es alle so eilig mit euren Filmen, dass die möglichst schnell losgehen müssen?



Stimmt schon, die ersten DVD-Player waren ja auch keine Raketen. Wenn allerdings der BDP-S300 schon eine (gefühlte) Minute braucht, bis ich die Blu-ray überhaupt einlegen kann und dann nochmals (gefühlte) 90 Sekunden, bis ich im Hauptmenü etwas steuern kann, dann ist das schon sehr nervig...

Problem ist dabei natürlich, da man logischerweise sich die Heutigen DVD-Player als Vergleich nimmt und die sind natürlich extrem schnell geworden..
g-boo
Schaut ab und zu mal vorbei
#188 erstellt: 28. Sep 2008, 15:22

ufftata schrieb:

g-boo schrieb:

ufftata schrieb:
Falls es jemanden interessiert - Ab Morgen in Saturnmärkten für 279 im Angebot der S350 !

interessanter .....


Der Samsung BPD 2500 für 349 Euro !


hört sich nicht verlockend an... war gestern im Saturn in Stuttgart. Da kostet er regulär 249€



Ich habe meinen für 187 gekauft ! Nur wenn jemand ihn vorher sehen möchte ...warum nicht


Ich finds immer wieder lustig wie die Mediaturne immer wieder durch riesiege Preisschilder und Werbeaktionen kleine Preise suggerieren wollen.

Habe gestern auch bei Otto bestellt, nachdem den Player vorher beim Saturn begutachtet hatte. Für 220€ euro hätte ich ihn dort auch direkt mitgenommen.
iglesia
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 28. Sep 2008, 15:59

tash0r schrieb:

An Alle!
Firmware 010 ist raus. Blu-ray Disc Kompatibilität wurde angepasst und BDLive ist absofort intergriert! MfG


Man sollte ruhig noch erwähnen das man zum Updaten einen Micro Vault Tiny USB - Stick benötigt! der liegt dem S350 nämlich nicht bei!
Eminenz
Inventar
#190 erstellt: 28. Sep 2008, 16:00

iglesia schrieb:

tash0r schrieb:

An Alle!
Firmware 010 ist raus. Blu-ray Disc Kompatibilität wurde angepasst und BDLive ist absofort intergriert! MfG


Man sollte ruhig noch erwähnen das man zum Updaten einen Micro Vault Tiny USB - Stick benötigt! der liegt dem S350 nämlich nicht bei!


Macht das das Gerät nicht automatisch über LAN?
densa
Inventar
#191 erstellt: 28. Sep 2008, 16:16
braucht man nicht nur für BD live den stick?
weil wenn man den stick braucht, wird er ja die firmware höchstens auf dem stick zwischenspeichern.
kann leider nicht sagen, ob man einen stick braucht um das update durchzuführen, da bei meinem S350 nen stick drinne hängt.
jep macht er automatisch wenn er am netz hängt. fragt einen nur ob man damit einverstanden ist. der updatevorgang hat mit runterladen und installieren maximal 15 minuten gedauert.


gruß jan
iglesia
Ist häufiger hier
#192 erstellt: 28. Sep 2008, 16:23
Kann sein das ich mich da vertuhe, habe meinen Player ja noch nicht... aber habe da sowas gelesen ^^
finde ich nur jetzt nicht auf die schnelle, denke mal dass das ich mich mit dem BD-Live vertan habe

Aber welchen sinn macht es eigentlich den Player upzudaten wenn man nicht diese Features benutzen kann?
hat sich was an der qualität/kompatibilität des abspielens etwas geändert?


[Beitrag von iglesia am 28. Sep 2008, 16:43 bearbeitet]
SplatterSven
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 28. Sep 2008, 16:47
Also diesen speziellen Sony Micro Vault Tiny USB Stick braucht man nur für BD-Live. Für das Update logischerweise nichts, da ja die Firmware neu bespielt wird, und die ist auf dem internen Speicher.
Roberto2
Stammgast
#194 erstellt: 28. Sep 2008, 16:51
Mal eine Frage zum USB Anschluss (hoffe sie wurde noch nicht gestellt), kann man darüber auch USB Speicher Sticks anschließen und Dateien darüber abspielen, z.B. im AVC HD Format?
Annika-88
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 28. Sep 2008, 17:22
Hi,

nein das geht nicht.

Das habe ich nämlich im Fachhandel gestern auch gefragt. Das ist leider kein "vollwertiger" USB-Anschluss.
Der usb fristet beim sony S350 ein klägliches Dasein nur als externer Speicheranschluss
Der SD-Kartenschacht vom Panasonic BD30 kann das.

Liebe Grüße
Annika
ufftata
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 28. Sep 2008, 17:47
Soviel ich weis kann man jeden beliebigen USB Stick nehmen und muss keinen bestimmten haben. Leider passt hinten aber nicht jeder rein, sodass man einen Adapter zurVerlängerung braucht.
densa
Inventar
#197 erstellt: 28. Sep 2008, 18:08
jap der usb anschluss hinten ist super eng. ich hab nen 4 gb sony micro vault mitbestellt. der paßt ohne probleme hinten rein. aber für alles was größer ist brauchste nen adapter.

gruß jan
Fantastic
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 28. Sep 2008, 18:39
Hier bei uns in Düsseldorf hat ein zweiter Media Markt aufgemacht. Da gibt es den Sony 350er derzeit für 222 Euro, ziemlich guter Preis möchte ich da mal behaupten, wo der Media Markt ja doch sonst ziemlich teuer ist wie ich finde.
Annika-88
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 28. Sep 2008, 18:47
Stimmt! Media Markt hat oft Apotheken-Preise

otto.de hat ja den S350 für 191€, was die meisten wohl schon wissen.

Aber 222,- ist für den MM echt günstig

Ciao
Annika
Andimb
Inventar
#200 erstellt: 28. Sep 2008, 19:05
Ich habe mir gerade den S350 bei Saturn angeschaut (279€). Da kommt schon ein wenig Wehmut auf, wenn man vorher den BD 30 besessen hat


Ziemlich klein geraten das Teilchen.


So wie ich euch jetzt verstanden habe ist beim S350 ein Speicherstick dabei, wie groß ist der eigentlich?
0300_Infanterie
Inventar
#201 erstellt: 28. Sep 2008, 19:26

iglesia schrieb:
Kann sein das ich mich da vertuhe, habe meinen Player ja noch nicht... aber habe da sowas gelesen ^^
finde ich nur jetzt nicht auf die schnelle, denke mal dass das ich mich mit dem BD-Live vertan habe

Aber welchen sinn macht es eigentlich den Player upzudaten wenn man nicht diese Features benutzen kann?
hat sich was an der qualität/kompatibilität des abspielens etwas geändert?


... in den Updates wird jeweils auch immer die Java-Kompatibilität verbessert. Es erscheinen schließlich auch laufend neue Scheiben!
Dies ist für mich i.Ü. ein Grund nur auf Firmen wie Sony, Denon, Panasonic oder ähnliche zu setzen: Hier wird das Gerät auch nach längerer Zeit noch mit Updates versorgt
densa
Inventar
#202 erstellt: 28. Sep 2008, 19:59

Andimb schrieb:
Ich habe mir gerade den S350 bei Saturn angeschaut (279€). Da kommt schon ein wenig Wehmut auf, wenn man vorher den BD 30 besessen hat


Ziemlich klein geraten das Teilchen.


So wie ich euch jetzt verstanden habe ist beim S350 ein Speicherstick dabei, wie groß ist der eigentlich?



nein ist keiner dabei, den mußte dir extra kaufen.

muss auch nen micro usb stick sein, oder du brauchst nen adapter weil die usb bucht schon sehr eng geraten ist.

gruß jan
Andimb
Inventar
#203 erstellt: 28. Sep 2008, 20:12

densa schrieb:

Andimb schrieb:
Ich habe mir gerade den S350 bei Saturn angeschaut (279€). Da kommt schon ein wenig Wehmut auf, wenn man vorher den BD 30 besessen hat


Ziemlich klein geraten das Teilchen.


So wie ich euch jetzt verstanden habe ist beim S350 ein Speicherstick dabei, wie groß ist der eigentlich?



nein ist keiner dabei, den mußte dir extra kaufen.

muss auch nen micro usb stick sein, oder du brauchst nen adapter weil die usb bucht schon sehr eng geraten ist.

gruß jan



das ist ja doof Wie groß muss der Stick denn sein? (Habe hier noch so einen ganz kleinen alten)
gg72
Stammgast
#204 erstellt: 28. Sep 2008, 20:22

Andimb schrieb:
Wie groß muss der Stick denn sein? (Habe hier noch so einen ganz kleinen alten)


Bei mir läuft dieser von A-Data ohne Probleme: LINK
captainjkirk
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 29. Sep 2008, 08:31

Andimb schrieb:

densa schrieb:

Andimb schrieb:
Ich habe mir gerade den S350 bei Saturn angeschaut (279€). Da kommt schon ein wenig Wehmut auf, wenn man vorher den BD 30 besessen hat


Ziemlich klein geraten das Teilchen.


So wie ich euch jetzt verstanden habe ist beim S350 ein Speicherstick dabei, wie groß ist der eigentlich?



nein ist keiner dabei, den mußte dir extra kaufen.

muss auch nen micro usb stick sein, oder du brauchst nen adapter weil die usb bucht schon sehr eng geraten ist.

gruß jan



das ist ja doof Wie groß muss der Stick denn sein? (Habe hier noch so einen ganz kleinen alten)


Ich glaube 1GB groß müsste er schon sein, beim größeren Modell, ich glaube S500 oder so, ist ein 1GB Stick dabei.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
50/60Hz Problem beim Sony BDP-S350
HAL3000 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2013  –  10 Beiträge
Sony BDP-S300 oder S350?
mausi78 am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  10 Beiträge
Sony BDP 350 - kein Ton
Ben.2007 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  3 Beiträge
PANASONIC DMP-BD35 besser als Sony BDP-S350 ?
indioboy am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  24 Beiträge
Leiser BLuray Player, Samsung BDP 1600 oder Sony BDP 350?
subwayne am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  11 Beiträge
Sony S350 besser als S300 ?
jw am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  6 Beiträge
Sony BDP-S350 und DVD+RW
Robsi am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  2 Beiträge
Problem mit BDP-S350 und Samsung LE-40A616A
am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  4 Beiträge
BDP-S350 spielt keine HD-DVD ab !
bine85 am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  10 Beiträge
Sony BDP-S350 oder Sharp BD-HP20S
pepe_87 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBrianBoync
  • Gesamtzahl an Themen1.554.597
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.583