Schlechte Bildqualität bei Blu-Ray!

+A -A
Autor
Beitrag
tobe78
Neuling
#1 erstellt: 28. Aug 2009, 18:39
Hi Leute!
Als Fernseher habe ich den Philips PW9551 mit HDMI Anschluss, als Receiver den Sony STR-2400 ES 7.1 mit Faroudja Deinterlacer, vom PC aus ein LG Blu-Ray Laufwerk eingebaut, zugespielt wird über eine ATI Radeon HD4870 via DVI/HDMI! Auflösung liegt bei 1776/1000!

Warum ist das Bild besser, wenn man externen einen reinen Blu-Ray Spieler von Sony etc. anschließt? Über den PC müßte das doch genau gut gehen! Die Dinger kosten ja ordentlich!

Und vor allen Dingen, welche Kabel liefern ein richtig gutes Bild? Als Software auf dem PC kommt die Arcsoft Total Media Theatre zum Einsatz, als Soundkarte eine Asus Xonar HDAV1.3 Slim!


Ich bräuchte dringend Auskunft und möchte gerne wissen, wie sich auf dem PC ein ebenso gutes Bild einstellen läßt!
Wu
Inventar
#2 erstellt: 28. Aug 2009, 19:42
Wenn ich die krumme Auflösung so lese, würde ich mal auf merkwürdige Einstellungen am PC oder eine ungeeignete Graphikkarte tippen. FullHD ist 1920x1080, so ist das Bild auch auf BDs normalerweise drauf und sollte vom PC nicht umgerechnet werden.

Insgesamt gibt es auf PCs immer wieder Seiteneffekte zwischen diversen Programmen und Funktionen, insbesondere wenn man sie auch für andere Zwecke als Filme sehen nutzt. Das wird schnell fummelig und instabil, mit einem externen Player geht es dann doch meist einfacher...
timilila
Inventar
#3 erstellt: 28. Aug 2009, 20:43
Sieh mal im Catalist Control Centrum nach, ob die Grafikkarte den TV richtig erkannt hat und ob die Wiedergabefrequenz auf 24Hz steht - vorausgesetzt der Philips unterstützt dies.
Welche Treiberversion ist installiert für die Ati-Graka ? Nicht jede Version funktioniert mit jeder Karte einwandfrei. Abgesehen von Begleiterscheinungen wie Ruckler oder Kurze Tonaussetzer
muß das Bild zumindest scharf sein. Denn ohne Zusatzprogramme wie Reclock u.ä. wird es immer eine Bastelei sein.
Dafür gibt es hier unzählige Threads und Hilfestellung. Wie gesagt, bevor Du ans "Eingemachte" gehst, muß die Voraussetzung mit der Auflösung stimmen.
tobe78
Neuling
#4 erstellt: 15. Sep 2009, 10:24
Als Treiber kommt der Catalyst 9.7 zum Einsatz!
Die Wiedergabefrequenz steht auf 25 Hz! Wie sollte ich 24Hz auf 1080i einstellen? Irgend nen Tip? Hab auch komisches festgestellt Bei einer krummen Auflösung 1440x576 erscheint das Blu-Ray Bild auf einmal schärfer, allerdings sieht das Seitenformat Bescheiden aus! Mit Powerstrip festgestellt!
dharkkum
Inventar
#5 erstellt: 15. Sep 2009, 10:31

Wie sollte ich 24Hz auf 1080i einstellen?


Wieso 1080i?

Das Format auf den Blurays ist 1080p/24.
tobe78
Neuling
#6 erstellt: 15. Sep 2009, 10:35
Ganz einfach! Weil mein Fernseher nur maximal 1080i beherrscht, kein 1080p! Ich habe ja schließlich keinen Full HD Fernseher! Oder hat jemand schon mal ein Röhrengerät von Philips gesehen, den PW9551, der etwa Full HD beherrscht?
Gruss!
slammerjam
Stammgast
#7 erstellt: 15. Sep 2009, 10:51
Ich weiß gar nicht, ob auf der Röhre Blu-Rays so wahnsinnig toll aussehen werden hatte den Philips mal hier, PS3 und Casino Royale rein und das Bild hätte auch von ner DVD kommen können, erwarte dir da keine Wunder mit der Philips Röhre.
tobe78
Neuling
#8 erstellt: 15. Sep 2009, 10:59
Versteh ich deine Antwort!
Der Witz ist ist aber sobald du einen externen Blu-Ray Player anschließt, ist das ein deutlicher Unterschied zum PC zu erkennen! Das sollte normalerweise nicht der Fall sein! Selbst ein externer DVD-Player erzeugt ein besseres Bild als die Zuspielung über den PC!
Keine Ahnung woran das liegt!
slammerjam
Stammgast
#9 erstellt: 15. Sep 2009, 11:24
Hm also du meinst der PC ist nochmal deutlich unspektakulärer als der Blu-Ray-Player. Ka, vllt. weil im Blu-Ray spezielle Videochips drin sind, die im PC nicht da sind, ich weiß es nicht genau, da kann ich dir nicht helfen. Die komische Auflösung könnte natürlich auch noch dazu beitragen.
Andregee
Inventar
#10 erstellt: 15. Sep 2009, 13:09
Oh mein gott es gibt hd ready bildröhren.
habe ich ja noch nie von gehört.
Schlagges
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Sep 2009, 13:32
Ich würde die Auflösung am PC mal genau wie am Player einstellen. Also irgendwas mit 720p. Welche Auflösung hat TV denn?

Der BluRay Player spielt wohl mit 720p zu und dein TV macht daraus 1080i. Stell mal auf XXX * 720 am PC und das Bild wird schärfer. Mit Videochips hat das nichts zu tun, da wirste auf der HD Röhre (die ich gerne mal sehen würde) keinen Unterschied feststellen.
tobe78
Neuling
#12 erstellt: 15. Sep 2009, 13:55
Schon ausprobiert! 720p sieht schon besser aus! ist meiner Meinung nach nicht der Weisheit letzter Schluss! Müsste noch besser gehen, zumindest soweit, das der externe angeschlossene Blu-Ray Player eingeholt ist von der Qualität!hab mit Powerstrip auch die Bildwiederholfrequenz angepasst!
tobe78
Neuling
#13 erstellt: 15. Sep 2009, 13:57
Vor allem ist der Witz, das ja über meinen angeschlossenen Sony STR-2400 ES mit Faroudja DeInterlacer ich die Auflösung nicht ändern kann! Resolution wird immer angezeigt und ist praktisch grau unterlegt! Vielleicht hat ja jemand noch ne Idee, was man verbessern an der Bildqualität! Die Qualität der HD Wiedergabe hängt lt. meinem Fachhändler nur vom Zuspieler ab!
Schlagges
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 15. Sep 2009, 15:37
Also die HD Qualität hängt mit Sicherheit nicht nur vom Zuspieler ab. Es sei denn es geht nur um deinen TV. Da ist ja auch nichts mehr übrig, von dem die Quali noch abhängen könnte

Was ich mich selbst frage ist. Ein Röhre hat anders als ein Flat keine feste Auflösung. Sie hat aber wohl eine maximale. Scheinbar wird dem Player vom TV mitgeteilt, welche Auflösung maximal geht und der Player nimmt dann genau die Richtige. Das könnte über den Handshake geklärt werden, der beim PC nicht so funktioniert.

Ich würde jetzt einfach mal ein paar Auflösungen probieren. Oder schau mal im Handbuch vom TV danach.

Und zu deinen Kabeln vom Eingangspost. Erst ab 10m und mehr lohnt sich ein wirklich teures. Am besten ein 2m DVI auf HDMI für 20 - 30€. Bei ganz billigen und langen Strippen hatte ich gerade mit dem Handshake Probleme. Achte auf HDMI 1.3(a/b/c) Unterstützung.

Und soweit ich weiß, ist deine Soundkarte unnötig bei Blu Ray, denn die ATI kann wunderbar den Sound über HDMI ausgeben. Hab die 4850 drin und ein 10m HDMI Kabel mit dem HDMI-DVI Adapter. Auf meinem 42" Plasma ist der Utnerschied zwischen mkv und BD fast nicht zu sehen. Ich schwöre auf ein leichtes Bildrauschen, glaube mir aber selbst erst nach nem Blindtest.
tobe78
Neuling
#15 erstellt: 16. Sep 2009, 11:46
Hi Schlagges! Die Auflösung 720P scheint einiges zu bewirken! Hab mir mal gestern Gladiator auf Blu-Ray besorgt und siehe da: aber holla das Bild! Deutlich besser als die DVD! Ich habe mir eine angepasste Auflösung für 720p über Powerstrip rausgesucht! Was meinst du mit Handshake? Bin nicht so firm mit diesem Begriff! Und wie soll ich diesen Handshake über den PC in den Griff kriegen?
Gruss!
Tobe
tobe78
Neuling
#16 erstellt: 16. Sep 2009, 11:50
Und übrigens: meine Soundkarte, die Asus Xonar HDAv1.3 Slim ist, nicht unnötig! Das Grafikkartensignal wird darüber geschleift, und ich höre per HDMI Passtrough über die Xonar den hochaufgelösten HD-Ton!
Gruss!
Tobe
Schlagges
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 16. Sep 2009, 14:16
Ich verstehe jetzt gerade nciht, wie du die Soundkarte an den TV angeschlossen hast. Hat die einen HDMI Ausgang? Oder Gar die LS am PC, welcher dann auch dekodiert?

Handshake Experte bin ich auch nicht. Das heißt nur, dass bei HDMI Verbindungen auch Steuer- und sonstige Informationen über das Kabel gehen. Und deswegen gibt es diesen Handshake (zu deutsch Handschlag). Da sagt dann der TV zum AVR beim einstecken des HDMI Kabels: "Hallo, ich bin ein Philipps PW9551. Ich mag meine Steuerinformation zum anschalten als 0/1-Salat. Aufstellung bitte: 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1, dazu löse ich mit maximal 1080p auf. Komm mir bitte nicht mit 1080i, da muss ich kotzen." Der AVR antwortet: "Alles klar, den Salat kann ich so anrichten, aber 1080p kann ich nicht, ich geb dir 720p, dann musst du skalieren." Und schon kanns losgehen mit dem Datenstrom. Wenn das Kabel aber zu lang ist, dann verstehen die beiden sich nicht richtig und der AVR schickt 1080i hin. Ist natürlich komplett fiktiv, dieses Szenario, hoffe du verstehst was ich meine.

Also erklär mir jetzt mal, was mit welchem Kabel wo angeschlossen ist.
tobe78
Neuling
#18 erstellt: 16. Sep 2009, 14:38
Hi Schlagges! Also das funktioniert folgendermaßen: Von der ATI 4870 weg geht ein Kabel DVI/HDMI mit Adapter zur Asus Xonar HDAV 1.3 SLIM, die verfügt nämlich über einen HDMI Ein und Ausgang! Von der Xonar geht ein weiteres Kabel hin zum Sony STR-2400 ES, der einen HDMI Input hat. Und vom Receiver geht ein HDMI Kabel zum Fernseher,zum Philips PW9551 ! So wird im Endeffekt alles durchgeschleift! Ist praktisch, so laufen HD Ton und Bild praktisch dann über eine Leitung zum Receiver, und das Bild geht dann an den Fernseher! Als Software kommt die mitgelieferte Arcsoft Total Media Theatre 2 zum Einsatz!
Gruss!
Tobias
Schlagges
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 16. Sep 2009, 14:53
Und auf die Idee, dass dieses Durchschleifen der Soundkarte die Qualität verschlechtert bist du noch nicht gekommen? Stöpsel das mal um zum testen.

Finde es eh komisch. Grafikkarten machen jetzt auch Sound, Soundkarten schleifen Video-Signale durch. Wo bleibt da die Komponentenautorität die ich beim PC so mag? Und was mir schon immer ein Dorn im Auge ist: Im PC sind bestimmt ein Kilometer Leiterbahnen die jede Komponente verbinden, wieso zur Hölle muss ich ein Kabel außen am PC entlang führen....

Also, versuch mal ohne HD-Sound.


[Beitrag von Schlagges am 16. Sep 2009, 14:54 bearbeitet]
tobe78
Neuling
#20 erstellt: 16. Sep 2009, 15:02
Hi Schlagges! Da gibts ein kleines Problem mit dem Sony Receiver! Wenn ich über den Sony ein HDMI Kabel zum Eingang anschließe, bleibt der coaxiale oder der optische Ton gesperrt! Das ist sehr snobistisch von Sony und läßt sich nur lösen, wenn man das Video per Komponente zuspielt (von der Grafikkarte) und dann den Ton herkömmlich über Lichtleiter oder coax! Ansonsten geht alles nur über HDMI, deshalb möchte Sony auch das man bestimmt am liebsten einen externen Blu-Ray Player anschließt, und zwar über die BD-Buchse beim Sony! Beim Denon und Yamaha Receivern ist dieses Problem nicht vorhanden! Hätte ich mir mal lieber nen Denon zugelegt!
Gruss!
Tobe
tobe78
Neuling
#21 erstellt: 16. Sep 2009, 15:04
An der Soundkarte liegt es eh nicht, das die Qualität nachlässt, die hat einen guten DeInterlacer (in der BA nachzulesen)! Und der Sony hat ja einen Faroudja DeInterlacer, derselbe der beim Denon drin ist!
tobe78
Neuling
#22 erstellt: 16. Sep 2009, 15:23
Also Schlagges , getestet hatte ich die ganze Chose schon mal! Über Komponente sieht die Wiedergabe einer Blu-Ray nicht besser aus als eine DVD! Also es geht nur über HDMI!
Ich vermute es liegt eher noch zum Teil an meiner Abspielsoftware, das mit Qualität über Blu-Ray flöten geht!
Gruss!
Tobe
Schlagges
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 16. Sep 2009, 20:04

tobe78 schrieb:
An der Soundkarte liegt es eh nicht, das die Qualität nachlässt, die hat einen guten DeInterlacer (in der BA nachzulesen)!


Es geht mir um den Signalverlust der Soundkarte an sich. Der Deinterlacer ist doch bei einer BD gar nicht tätig.

Schließe einfach mal den PC direkt an den Sony, oder gar den TV. Wenn jetzt das Bild immer noch so aussieht, weiß ich auch nicht mehr weiter.

Und da dein Sony den HD Ton über über HDMI entgegen nimmt, ihn aber nicht decodieren kann, müsstest du versuchen ihn durchzuschleifen und dann folgende Kette bilden:

PC -> AVR -> Soundkarte -> TV

Das löst dein Problem aber nicht, dass immer noch die Soundkarte durchgeschleift wird. Den Versuch ist es aber mal wert.


€dit: Und was bitte ist eine BD-Buchse?



MfG Schlagges


[Beitrag von Schlagges am 16. Sep 2009, 20:08 bearbeitet]
Wu
Inventar
#24 erstellt: 16. Sep 2009, 20:15

tobe78 schrieb:
An der Soundkarte liegt es eh nicht, das die Qualität nachlässt, die hat einen guten DeInterlacer (in der BA nachzulesen)! Und der Sony hat ja einen Faroudja DeInterlacer, derselbe der beim Denon drin ist!


Was in der Bedienungsanleitung steht, lässt ja nun nicht auf die wirkliche Qualität schließen. Und den Deinterlacer im Sony nutzt Du überhaupt nicht, wenn schon ein progressives Signal reinkommt. Ferner sind Faroudja-Deinterlacer inzwischen von einigen Konkurrenten überholt worden...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG BD570 Schlechte Bildqualität?
guerrero am 28.12.2010  –  Letzte Antwort am 28.12.2010  –  3 Beiträge
Bildqualität Blu-Ray Panasonic
joeki am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  7 Beiträge
Bildqualität Unterschiede Blu-ray Player
danmojar am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 27.01.2013  –  14 Beiträge
bester blu ray player bildqualität?
foreverprimus am 31.12.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  6 Beiträge
Blu-ray vs. HD-DVD Bildqualität?
Paule_1979 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  16 Beiträge
Sound und Bildqualität Blu Ray Player
JC am 05.08.2015  –  Letzte Antwort am 06.08.2015  –  7 Beiträge
Blu ray Player mit guter Bildqualität gesucht
raffiii am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.03.2010  –  12 Beiträge
DVD Bildqualität: Blu-Ray Player vs. Festplatte
lfo am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  59 Beiträge
Blu-Ray mit Komponentenanschluß
heidenfips am 10.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  3 Beiträge
Kantenflimmern bei Blu Ray
7benson7 am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 08.07.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Top Produkte in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedjanusadam
  • Gesamtzahl an Themen1.550.922
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.914

Top Hersteller in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player Widget schließen