Gibt es Qualitätsunterschiede zwischen den Playern bei HDMI-Ausgabe?

Autor

Beitrag

bummelpeter
Neuling

#1 erstellt: 17. Feb 2011, 20:36

Hallo!

In Reviews/Tests von Blu-Ray-Playern wird häufig über die Video- oder Audioqualität gesprochen. Dann heißt es z.B. "das Schwarz wirkt zudem tief und satt" oder "Der klare Klang über HDMI ist ebenso löblich".

Den Sinn solcher Aussagen möchte ich jedoch anzweifeln.

Das Videosignal wird über HDMI digital übertragen, ebenso das Audiosignal. Das Dekodieren des Video-/Audiostroms von der Blu-Ray erfolgt nach standardisierten Verfahren.

Wie kann dann ein Blu-Ray-Player überhaupt irgendwie einen Einfluss auf die "Qualität" des Bilds und des Tons haben? Wenn eine Szene schwarz ist, dann bleibt dem Player nichts anderes übrig als "schwarz" an den Fernseher zu senden. Und dieser ist letztlich dafür verantwortlich, das Schwarz gut umzusetzen. Gleiches für den Ton: er wird von der Blu-Ray dekodiert, und da kann es nach meinen Kenntnissen kein "gut" oder "schlecht" geben, denn wie die Dekodierung erfolgt, ist standardisiert. Es liegt an der Audio-Anlage und den Lautsprechern, das Signal umzusetzen.

Also, wie sind solche Aussagen in Blu-Ray-Player-Reviews zu werten?

PS: Natürlich bezieht sich das hier nur auf HDMI mit digitaler Übertragung. Solange die Einsen Einsen sind und die Nullen Nullen, ist alles OK. Bei analoger Ausgabe ist es klar, dass es Qualitätsunterschiede gibt.

[Beitrag von bummelpeter am 17. Feb 2011, 21:05 bearbeitet]

Steve-GPC
Stammgast

#2 erstellt: 18. Feb 2011, 00:36

Wie du schon selbst geschrieben hast, wird das Material von der Disc dekodiert, ich denke dass es hier schon Unterschiede gibt, je nachdem welche Bauteile/Chips verbaut werden.

Was anderes wäre es wenn in einem BR-Player nur ein Laufwerk wäre welches die Daten 1:1 an den TV überträgt, was aber eben nicht der Fall ist.

[Beitrag von Steve-GPC am 18. Feb 2011, 00:37 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#3 erstellt: 18. Feb 2011, 16:00

bummelpeter schrieb:

...
Den Sinn solcher Aussagen möchte ich jedoch anzweifeln...

Sofern es sich um BDs handelt, bin ich bei dir.
Anders sieht es bei DVDs aus: Da muss skaliert und deinterlaced werden (wenn das nicht der Receiver und/oder Fernseher macht). Und da kann es erhebliche Qualitätsunterschiede geben.

Suche: