Gibt es Panasonic BD Player, die Amazon prime fähig sind?

Gibt es, neuerdings,

Als da wären:

Panasonic DMP-BDT364EG

Panasonic DMP-BDT365EG

Panasonic DMP-BDT465EG

Was für mich die Frage aufwirft warum die Premium und "Hi-End" Player BDT500 und BDT700 nicht unterstützt werden.
Amazon wird immer seltsamer.

ja, genau das ärgert mich, dass mein BDT 500 nicht unterstützt wird - absoluter Top Player und kann kein Instant Video, bzw. wird nicht unterstützt...

danke für deine Antwort!

Amazon will natürlich sein Fire TV verkaufen. Also bietet man die App nur als Alibi auf manchen fremden Geräten an. Einen technischen Grund gibt es nämlich nicht. Und Panasonic selbst ist bestimmt einer der letzten der beiden, die die App auf allen Panasonic-Geräten nicht sehen will.

Artchi (Beitrag #4) schrieb:

Amazon will natürlich sein Fire TV verkaufen. Also bietet man die App nur als Alibi auf manchen fremden Geräten an.

naja, die gesamte Samsung und Sony BD-Player Palette wird schon lange komplett unterstützt - das sind auch keine Alibi-Geräte... naja, egal... is wie es is

Andy2 (Beitrag #2) schrieb:

Was für mich die Frage aufwirft warum die Premium und "Hi-End" Player BDT500 und BDT700 nicht unterstützt werden.

Die sind schlicht "zu alt". BDT500 ist eine Entwicklung aus dem Jahre 2011 und BDT700 baut auf dem auf, ohne ein völlig neues Firmwarekonzept zu haben.

"damals" kannte/brauchte man noch kein HTML5, welches nun aber Voraussetzung für Amazon prime ist

EiGuscheMa (Beitrag #6) schrieb:

Die sind schlicht "zu alt". BDT500 ist eine Entwicklung aus dem Jahre 2011 und BDT700 baut auf dem auf, ohne ein völlig neues Firmwarekonzept zu haben. "damals" kannte/brauchte man noch kein HTML5, welches nun aber Voraussetzung für Amazon prime ist

Daran soll das scheitern?
Selbst die Wii kann AmazonPrime

Es ist doch klar, das ein Entwicklungsaufwand (Kostenaufwand) für die BDT500/700 nun mal nötig wäre. Und seien wir ehrlich: diese teuren Player sind nicht annähernd so verbreitet wie die Wii.

Ich hatte oben ja schon geschrieben, das es keine technischen Gründe geben kann und sicherlich auch nicht gibt! Aber es kann sehr wohl ein Kostenfaktor für Amazon sein, ein Team zu beauftragen, eine App für Geräte zu entwickeln, die kaum Verbreitung haben. Wenn die Wii ein Verkaufsflop wäre, gebe es darauf auch keine Amazon App.

Der BDT500/700 scheint einfach nicht das gleiche API/SDK zu nutzen, wie die weit aus mehr verkauften BDT 465/365. Und Amazon wird es nicht interessieren, ob ein paar BDT500/700-Besitzer kein Amazon Prime nutzen können. Die werden sich dann halt ein Fire TV kaufen (müssen).

Auf meinem Yamaha BD-Player gibt es auch kein Amazon, Maxdome oder Watchever. Weil diese Player sonst kein Schwein hat. Ich kann damit leben. Die Welt geht davon nicht unter..

Das einzige was man sich fragen könnte, ist warum Amazon (und andere VoD-Dienste) ihre App nicht einfach als BD Life 2.0 App (Java) bereit stellen? Denn jeder aktuelle BD-Player (auch Spielekonsolen mit BD-Video-Funktion) müssen das BD Life 2.0 Profil (Java-Fähigkeit) erfüllen.

Der dt. VoD-Dienst Video Ciety geht hier nämlich mit bestem Beispiel voran: Videociety bietet seine App als BD Life 2.0 App an. Jeder registrierte Kunde bekommt auf Wunsch kostenlos eine BD-ROM zugesendet, auf der die VideoCiety-App drauf ist. Diese Disc in den BD-Player einlegen und als BD Life App darauf installieren. Fertig!

Damit deckt Videociety so ziemlich jeden BD-Player, PS3, PS4, Xbox One usw. ab.

Danke für die sehr erhellenden Beiträge. Hab ich schon wieder was gelernt

laut amazon.com ist zB der 500er Amazon Instant Video fähig - zumindest in U.S.
http://www.amazon.co...rsion*=1&*entries*=0

Es ist mir unverständlich, warum Sony, die ja selbst Filmcontent produzieren und vertreiben, APIV-Apps auf ihren Playern anbieten, über die dieser content für lau angeboten wird, während Panasonic, die ja nix mit Filmproduktion zu tun haben, bei APIV blank ziehen und sich auch sonst bei DRM-Gängelung und mangelnder Codec-Unterstützung 'hervortun'.

Was hat Panasonic damit zu tun? Es ist die Entscheidung von Amazon ob sie den Player versorgen.

Aber lebt ruhig weiter in eurer Traumwelt, wo Amazon die heilige goldene Kuh ist und Panasonic der Teufel.

Zu so etwas gehören immer zwei. Wenn Panasonic wirklich wollte, sprich investieren würde, gäbe es auch die Apps auf den Pana Playern.
Wenn sich Amazon dem prinzipiell verweigern würde, wäre dies angesichts der Verfügbarkeit der Apps auf Sony und Samsung Playern ein Fall für die Wettbewerbsaufsicht. Sprich: Sony und Samsung legen offenbar genug Kohle auf den Tisch. Panasonic tut das offenbar nicht. Und: Panasonic hat eine katastrophale App-Politik, die neue Apps immer nur auf der nächsten Gerätegeneration zur Verfügung stellt. Ich habe es schon anderswo erwähnt: ich habe noch einen älteren Sony TV im Haus (Bj 2011) - auf dem gibt es die APIV App! Ich habe einen Pana Festplattenrecorder Bj 2014 - auf dem gibt es die App nicht! Leidtragende sind Panasonic Kunden.

Wenn ihr Panasonic so schlecht findet, warum kauft ihr dann den Player? Kauft doch einfach einen, der besser mit Apps versorgt wird.

Wir haben freie Marktwirtschaft. Wenn Amazon meint, auf dem 500er keine App bereitstellen zu wollen, ist das ihr gutes Recht. Aber ich mache dafür ganz bestimmt nicht Pana verantwortlich, da Pana lediglich die Plattform bereit stellt. Die Dienstleister müssen selber für Apps sorgen, das ist auch auf Smartphones und PCs so. denn die Dienstleister wollen am Ende etwas verkaufen: nämlich Abos! Was hat Panasonic davon, wenn Amazon Millionen Dollar an Abos verdient und Pana nur den Player mit ganz kleiner Marge verkauft bekommt?

Wenn ein Spielehersteller meint, das sich für Linux oder Mac OSX kein Spiel zu veröffentlichen lohnt, verklage ich auch nicht Linus Torwalds oder Apple. Dann kaufe ich als Gamer halt einen Windows PC und gebe nicht Apple die schuld, das Spiel XY nicht auf Mac verfügbar ist. Oder soll Apple jedes Spiel finanzieren, damit es auf Mac verfügbar ist?

Wenn ich Pana wäre, würde ich Amazon den Stinkefinger zeigen, wenn die Geld von mir haben wollen würden. Das funktioniert nur, wenn Pana auch was an den Abos verdienen könnte.

Was Panasonic davon hat?
Witzige Frage.
Vielleicht...Kunden für ihre Player und TVs!?

Es geht ja nicht nur um APIV, sondern um eine generelle App-Policy. Ich habe für Pana TV 2013, Pana BD 2013 und Pana DMR 2014 drei verschiedene Apps, die null gepflegt werden. Dann gibt es halt von mir künftig auch null Kohle für Pana Produkte. Richtig, das ist Marktwirtschaft.

newsaddict (Beitrag #16) schrieb:

Was Panasonic davon hat? Witzige Frage. Vielleicht...Kunden für ihre Player und TVs!?

Jeder weiß, das man mit Hardware heute fast nichts verdient. Schon gar nicht mit TVs. Oder warum geben die Hersteller alle ihre TV-Sparten auf? Panasonic hat Jahre nur Minus mit Plasmas gemacht. Die haben davon nichts gehabt.

Ein BD-Player kostet ein Bruchteil eines iPhones, obwohl das iPhone nicht mehr kann und in der Logistik weniger Platz verbraucht. Wenn Pana dir einen BD-Player verkauft, machen die einmal Geld damit und sehen dich nie wieder.

Amazon verdient aber mit der App wahrscheinlich Jahre lang mit dir. DIE haben ein Interesse, nicht Pana.

Pana kann nur dann Geld verdienen, wenn sie an den Apps mitbeteiligt werden. Alles andere ist für Pana lästig. Oder glaubst du, das der Marketplace und Firmware von Panasonic keine laufenden Kosten verursacht?

Pana wäre am besten bedient, wenn sie den ganzen App- und Smart-TV-Quatsch einstellen würden. Sie hätten keinen Ärger mit Forenusern die alles gratis wollen, und sie müssten nicht für jedes Land aufwändig die Software und Server pflegen. Und Amazon wird noch in schutz genommen, weil sie nicht mal eine App bereitstellen?

newsaddict (Beitrag #16) schrieb:

Es geht ja nicht nur um APIV, sondern um eine generelle App-Policy. Ich habe für Pana TV 2013, Pana BD 2013 und Pana DMR 2014 drei verschiedene Apps, die null gepflegt werden. Dann gibt es halt von mir künftig auch null Kohle für Pana Produkte. Richtig, das ist Marktwirtschaft.

Mein Reden! Habe ich doch oben geschrieben: kauft kein Panasonic! Solche Kunden braucht Panasonic ganz sicherlich nicht.

Ich habe einen Yamaha BD-Player (Release 2014), der hat keine Apps. Der spielt einfach BDs ab und gut ist. Yamaha hat seine Ruhe. Sollte Pana auch so machen.