Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

Wann kommt Der Herr Der Ringe 1-3 auf BD

+A -A
Autor
Beitrag
poppeye
Inventar
#752 erstellt: 27. Jun 2011, 12:27
Zum Bild, klingt ja schon mal beruhigend
welche Ton Spur hast Du denn gehört?
spuckter
Stammgast
#753 erstellt: 27. Jun 2011, 13:44

poppeye schrieb:
ich hatte am 28.04. bestellt.. ich werde einfach mal abwarten....


Ich hatte am 25.03 bestellt und bei mir tut sich noch nichts.
Vielleicht wird Alphabetisch versendet???


[Beitrag von spuckter am 27. Jun 2011, 13:45 bearbeitet]
los.wochos
Stammgast
#754 erstellt: 27. Jun 2011, 14:12

spuckter schrieb:

poppeye schrieb:
ich hatte am 28.04. bestellt.. ich werde einfach mal abwarten....


Ich hatte am 25.03 bestellt und bei mir tut sich noch nichts.
Vielleicht wird Alphabetisch versendet???


glaube ich nicht. Mein Nachname beginnt mit W und meine Box ist Samstag raus. Ach ja, der Anfangsbuchstabe des Vornamens ist auch recht weit hinten
Amani-HT
Inventar
#755 erstellt: 27. Jun 2011, 16:52
mal ein paar Bilder der Edition mit Ring

IMG_8602
IMG_8605
IMG_8606
IMG_8607
IMG_8608

einen 1:1 Bildvergleich mach ich heute Abend

ansonsten ist die Box ganz nett anzuschauen, der Deckel der Box schließt sehr gut
nur das in jeder Hülle 5 Dics sind, ist wohl Geschmacksache
Kakapofreund
Inventar
#756 erstellt: 27. Jun 2011, 16:57
Interessant.

Wie ist sind Ring und Kette verarbeitet?
Amani-HT
Inventar
#757 erstellt: 27. Jun 2011, 17:13

Nordwestlicht schrieb:


Wie ist sind Ring und Kette verarbeitet?


es ist auf jeden Fall nichts zum verschenken
der Ring ist relativ leicht, die Schrift ist schwarz unterlegt aber in einer sehr billigen Ausführung

an manchen Stellen sieht man nur die Schrift ohne schwarz

anscheinend wurde der Ring lackiert in einem Tauchbad so das leichte Einschlüsse vorhanden sind

klare Empfehlung: ohne Ring bestellen
Bm4n
Inventar
#758 erstellt: 27. Jun 2011, 17:19
Lustig wie die Meinungen auseinander gehen. Ich finde den Look des Rings klasse.

Und das er nich voll aus Gold ist sollte bei dem Preis klar sein. Ich finde die Ring Edition super
Amani-HT
Inventar
#759 erstellt: 27. Jun 2011, 17:38
ich hätte aber schon erwartet, das die Elbenschrift sich klar auf dem Ring abzeichnet und nicht nur zu 90%
#slevin
Stammgast
#760 erstellt: 27. Jun 2011, 18:21

Amani-HT schrieb:
ich hätte aber schon erwartet, das die Elbenschrift sich klar auf dem Ring abzeichnet und nicht nur zu 90%

wirf ihn halt mal ins feuer, vielleicht wird sie dann klarer! und du willst ein herr der ringe fan sein?

Amani-HT
Inventar
#761 erstellt: 27. Jun 2011, 18:55

#slevin schrieb:

Amani-HT schrieb:
ich hätte aber schon erwartet, das die Elbenschrift sich klar auf dem Ring abzeichnet und nicht nur zu 90%

wirf ihn halt mal ins feuer, vielleicht wird sie dann klarer! und du willst ein herr der ringe fan sein?

;)




also zum Bild kann ich sagen, das die Farben besser sind, als ob ein Grauschleier entfernt wurde

der Ton ist besser, mehr Dynamik, der Sub muß jetzt arbeiten und die Stimmen kommen klarer

es ist deutlicher zu verstehen wenn jemand redet

die DTS Spur der DVD war schon gut, aber die auf der Blu Ray ist nochmal einen Tuck besser
TheSoundAuthority
Inventar
#762 erstellt: 27. Jun 2011, 20:22
Kann eure Freude bzgl. des Bildes leider nicht teilen...meiner Meinung nach hat das Bild einen absoluten Grünstich - vor allem Teil 1. Wenn ich das mit den Kinofassungen vergleiche gefällt mir die Bildneutralität der Kinofassungen deutlich besser...
Kakapofreund
Inventar
#763 erstellt: 27. Jun 2011, 20:39
Hmm... schon wieder der Grünstich... ich habe meine Vorbestellung storniert und werde mir die Box erst zulegen, wenn sie inkl. Versand unter 61 EUR gefallen ist.
DonMore
Stammgast
#764 erstellt: 27. Jun 2011, 20:47
hab grad in teil 1 reingeschaut. der grünstich ist definitiv vorhanden, ABER er stört nicht. wenn ich vorher nichts davon gelesen hätte, dann wär er mir wahrscheinlich nicht aufgefallen.
viel wichtiger ist, dass ich meinen lieblingsfilm jetzt auf meiner 2.1m leinwand genießen kann
Almeida
Stammgast
#765 erstellt: 27. Jun 2011, 22:26
Also auf meinem Sony Merk ich gar nichts von einem grünstich. Hab's probiert ihn zu sehen aber selbst der Schnee ist super weiß.
Was mir auffällt ist, dass manche stellen irgendwie nicht richtig scharf sind. Komisch.
Kakapofreund
Inventar
#766 erstellt: 27. Jun 2011, 22:40
Ich habe auch eine Sony + Sony Kombi, kalibriert.

Vielleicht werde ich ja auch keinen Grünstich bemerken.

Trotzdem wird die Box erst gekauft, wenn sie 60 EUR kostet.
d-fens
Inventar
#767 erstellt: 28. Jun 2011, 18:00
Ich hab meine Bestellung bei Amazon gerade stoniert, weil Warner die Tonhöhenanpassung für diese BluRay Edition vergessen hat.
Im Cinefacts Forum kann man alles nachlesen und Vergleiche hören.
Der Ton ist wieder mal zu tief.
Hatten wir ja schon öfter, siehe "Königreich Der Himmel".
TheSoundAuthority
Inventar
#768 erstellt: 28. Jun 2011, 18:37
Yep, und bei Dr. House...Legolas hört sich echt lustig an ;-)
d-fens
Inventar
#769 erstellt: 28. Jun 2011, 18:44
Es ist echt zum Heulen.
Ich hab mich so gefreut.
Aber da muss man sich zusammenreissen und warten bis Warner diesen Mist korrigiert.
Bei so einem Kaliber bin ich zuversichtlich dass es gemacht wird, aber man muss sich bestimmt wochenlang gedulden.
TheSoundAuthority
Inventar
#770 erstellt: 28. Jun 2011, 18:45
...bei Matrix hat es damals auch glaub ein 1/2 Jahr gedauert, bis Warner die fehlerhaften Discs gegen fehlerfreie klamm heimlich getauscht hat...ich warte da lieber noch, bis ich fehlerfreien Ton bekomme, meine Box geht morgen zurück zu Amazon


[Beitrag von TheSoundAuthority am 28. Jun 2011, 18:46 bearbeitet]
prof.chimp
Inventar
#771 erstellt: 28. Jun 2011, 19:19
Also ich habe keinen Tonhöhenunterschied bemerkt. Es klang zumindest genauso wie ich es von meiner DVD Version in Erinnerung habe.

Werd ich bei Gelegenheit mal vergleichen müssen.
Tron2.9
Inventar
#772 erstellt: 28. Jun 2011, 20:11

d-fens schrieb:
Ich hab meine Bestellung bei Amazon gerade stoniert, weil Warner die Tonhöhenanpassung für diese BluRay Edition vergessen hat.
Im Cinefacts Forum kann man alles nachlesen und Vergleiche hören.


Die Direktvergleiche hören sich ja bitterböse an. Besonders Legolas klingt, als hätte er ne Socke im Mund.

Gut, das ich nicht vorbestellt hatte
Ne0_1980
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 28. Jun 2011, 20:16
Ist nur der deutsche Ton betroffen oder auch der englische?

Edit: Okay, hab's grad bei Cinefacts gelesen. Nur der deutsche Ton ist betroffen. Trotzdem sehr ärgerlich...


[Beitrag von Ne0_1980 am 28. Jun 2011, 20:22 bearbeitet]
TheSoundAuthority
Inventar
#774 erstellt: 28. Jun 2011, 20:38
Nur der deutsche, der englische war ja schon immer in NTSC Geschwindigkeit.
d-fens
Inventar
#775 erstellt: 29. Jun 2011, 07:59
Sehr gut, die Leute ledern die Box bei Amazon richtig ab.
Das ist die beste Art um einen Hersteller zum Reagieren zu bewegen.
Schadet nicht.
Almeida
Stammgast
#776 erstellt: 29. Jun 2011, 08:22
Okay, das mit dem Ton ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Und das obwohl ich es nebeneinander laufen hab lassen zum Vergleich bezüglich des Farbfilters

Was mir aufgefallen ist: Der Ton hat total unterschiedliche Lautstärken! Ich höre ja nur über Stereolautsprecher und musste alle paar Szenen die lautstärke ändern, weil einmal Stimmen & effekte sehr leise waren, in der nächsten Szene waren sie dann dafür viel zu laut.

Ist das noch jemandem aufgefallen?
poppeye
Inventar
#777 erstellt: 29. Jun 2011, 09:45
Es scheint so als hätte Amazon bereits reagiert.
Zumindest ist meine bisher offene Bestellung der Ring Edition (die am 1.7. hätte versandt werden sollen) nicht mehr drin.
Ich hatte vor diese jetzt zu stornieren, aber Amazon hat das bereits für mich erledigt. Ich denke man rechnet eh mit Massenhaften Rücksendungen.....
d-fens
Inventar
#778 erstellt: 29. Jun 2011, 09:52
Junge Junge, da hat Amazon aber schnell reagiert.
Die Nummer geht nicht spurlos an Warner vorbei.
Die werden für ihre Verhältnisse diesmal flotter reagieren.
Amazon ist einfach ein Riesenverein und kann einen gewissen Druck ausüben.
BU5H1D0
Inventar
#779 erstellt: 29. Jun 2011, 10:02
Vor allem kostet ein Fehler in dieser Größenordnung Warner mehr als nur ne Stange Geld.
Das kann sich nicht mal so ein großes Studio leisten...
d-fens
Inventar
#780 erstellt: 29. Jun 2011, 10:07
Das sind sicherlich viele Millionen.
Schätze, leisten können sie sich da schon.
Intern wird's ordentlich Rabatz geben.
Irgendeine Abteilung hat es verbockt.

Uns soll es egal sein.
Hauptsache es gibt in wenigen Wochen eine überarbeitete Fassung.
DavidK
Inventar
#781 erstellt: 29. Jun 2011, 11:14
Mit viel glück werden die aktuellen boxen für kleines geld verscherbelt. Für o-ton gucker wäre das traumhaft

Kann mir nicht vorstellen, dass ein auspacken, disk tauschen, wieder verschweissen rentabel ist.
Moe78
Inventar
#782 erstellt: 29. Jun 2011, 11:18
Da bin ich ja froh, dass ich die Ring-Fassung storniert habe, weil mir der Preis doch zu hoch war...
Ich denke, mir reicht die Extd. DVD Fassung.
bstevo
Stammgast
#783 erstellt: 29. Jun 2011, 11:22

prof.chimp schrieb:
Also ich habe keinen Tonhöhenunterschied bemerkt. Es klang zumindest genauso wie ich es von meiner DVD Version in Erinnerung habe.


Die DVD wurde auch schon Tonhöhenkorrigiert. Und nun wurde die schon korrigierte Tonspur erneut korrigiert, d.g. sie ist jetzt einen Halbton zu tief... peinlich peinlich!
DavidK
Inventar
#784 erstellt: 29. Jun 2011, 11:32
Edit: sorry....falsch rum gedacht


[Beitrag von DavidK am 29. Jun 2011, 11:38 bearbeitet]
loritas
Stammgast
#785 erstellt: 29. Jun 2011, 11:53
hi,
ich finde es auch ziemlich peinlich und total blöd wie soetwas passieren kann, ein oskar prämierter film der hunderte millionen in die kassen gespült hat so auf den markt zu bringen, es muß doch eine qualitätskontrolle oder so bei warner geben. ich finde es echt schade, ich warte schon sooo lange auf "den" film überhaupt und dann sowas.

hier mal ein auszug zu den unterschieden des sounds der kino zur bluray extented version http://www.herr-der-...filme/news_70912.php da könnt ihr euch ein bild zum ton machen. die bild diskussion lassen wir mal außen vor da es eine "künslerrische anpassung" wohl sein mag und geschmak sache ist (außedem ist das bild von peter jackson so abgenommen worden, wer aber hat den ton abgenommen?(waren alle taub?)).

meine amazon bestellung geht ungeöffnet wieder zurück!!!

gruß
micha


[Beitrag von loritas am 29. Jun 2011, 11:59 bearbeitet]
poppeye
Inventar
#786 erstellt: 29. Jun 2011, 12:08

loritas schrieb:
......außedem ist das bild von peter jackson so abgenommen worden, wer aber hat den ton abgenommen?(waren alle taub?).....


Tja, sicher hat man die englische Tonspur abgenommen.

Aber es zeigt sich mal wieder, dass man das Produkt schnell auf den Markt wirft um "Kasse" zu machen. Da hat wohl die für Deutschland (deutschsprachige) zuständige Sektion von Warner die gründliche aufbereitung verpennt. Nach 2 DVD Editionen will man natürlich auch mit den BRs Geld verdienen... aber dafür sollte man auch die entsprechende Qualität liefern....
Bm4n
Inventar
#787 erstellt: 29. Jun 2011, 12:47
Ssalchen
Stammgast
#788 erstellt: 29. Jun 2011, 12:49
Wieder mal bin ich froh, dass ich meine eigene Gier zügeln konnte!

benvader0815
Inventar
#789 erstellt: 29. Jun 2011, 12:49
@bm4m:

Verdammt du warst schneller....


[Beitrag von benvader0815 am 29. Jun 2011, 12:50 bearbeitet]
DavidK
Inventar
#790 erstellt: 29. Jun 2011, 16:25
poppeye
Inventar
#791 erstellt: 29. Jun 2011, 16:38

poppeye schrieb:
Es scheint so als hätte Amazon bereits reagiert.
Zumindest ist meine bisher offene Bestellung der Ring Edition (die am 1.7. hätte versandt werden sollen) nicht mehr drin.
Ich hatte vor diese jetzt zu stornieren, aber Amazon hat das bereits für mich erledigt. Ich denke man rechnet eh mit Massenhaften Rücksendungen.....
:prost


Muss mich leider doch korrigieren, jetzt steht in Amazon dass der Artikel versandt wurde, pffffft.
Den sende ich halt ungeöffnet zurück...
d-fens
Inventar
#792 erstellt: 29. Jun 2011, 16:47
Jo, hab mich auch angemeldet für die Neuauflage bei Amazon.
Warner hat ja auch schon ein Statement abgegeben.

Find ich richtig gut wie das läuft.

Es müssen sich nur genug Leute beschweren und schon läuft die Sache.

So hätte ich es mir bei Königreich der Himmel auch gewünscht.
benvader0815
Inventar
#793 erstellt: 29. Jun 2011, 17:06
SRY für OT:

Was gabs den bei Königreich der Himmel für Probleme und bei welcher Version...
Al_Dorayne
Stammgast
#794 erstellt: 29. Jun 2011, 17:19
Ich werde meine Box erstmal behalten. Die Filme kann man
ohne Probleme anschauen, auch auf deutsch. Und wenn es dann
wirklich, wer weiss wie lange das noch dauert, eine
Neuauflage gibt, kann man sicher seine Blurays eischicken
und bekommt neue.
poppeye
Inventar
#795 erstellt: 29. Jun 2011, 17:20
hmm, ich weiss nicht wie lange man ein Rückgabe- bzw. Umtauschrecht hat, im allgemeinen 14 Tage......
prof.chimp
Inventar
#796 erstellt: 29. Jun 2011, 17:22

benvader0815 schrieb:
SRY für OT:

Was gabs den bei Königreich der Himmel für Probleme und bei welcher Version...


Das gleiche Tonhöhenproblem, betrifft übrigends noch viele andere Warner BRs. Siehe hier
!Zico
Stammgast
#797 erstellt: 29. Jun 2011, 18:17
Ich könnte mich echt über sowas ärgern...aber hilft nix...
nun wurde heute um 18 uhr mein packet versendet...
und eine halbe std. später bekam ich die mail über den Tonfehler...

hab es in eine paketstation schicken lassen...
brauch ich da nur das packet nicht abholen...geht das dann autom. zurück?

vielleicht weis da jemand bescheid...

gruß
selschen
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 29. Jun 2011, 18:20
Amazon Email:

Guten Tag,

Amazon.de hat eine wichtige Information für Sie zu Ihrer aktuellen Bestellung von "Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Limited Extended Editions inkl. Der Eine Ring"-Replik, exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]":

Der Hersteller hat uns informiert, dass bei diesem Titel die Tonlage der deutschen Tonspur überprüft wird. Sie werden eine kostenlose Möglichkeit zum Austausch erhalten, falls sich ein Defekt bestätigt. Amazon wird Sie zeitnah über die genauen Details des eventuellen Austausches informieren.

Weitere Informationen finden Sie hier:

http://www.amazon.de/gp/feature.html/?ie=UTF8&docId=1000529783

Wir danken für Ihre Geduld und bedauern die Unannehmlichkeiten.
los.wochos
Stammgast
#799 erstellt: 29. Jun 2011, 18:21
grade Mail von Amazon bekommen, dass der Hersteller das Tonproblem prüft und das es, falls notwendig, zum kostenlosen Austausch kommt
catfisch
Stammgast
#800 erstellt: 29. Jun 2011, 18:32

!Zico schrieb:
Ich könnte mich echt über sowas ärgern...aber hilft nix...
nun wurde heute um 18 uhr mein packet versendet...
und eine halbe std. später bekam ich die mail über den Tonfehler...

hab es in eine paketstation schicken lassen...
brauch ich da nur das packet nicht abholen...geht das dann autom. zurück?

vielleicht weis da jemand bescheid...

gruß


Genau so war es bei mir auch, stand den halben Tag auf "für den Versand vorbereitet".
Ich ruf auch noch an damit die den Versand noch stoppen, aber nichts, fast zeitgleich kamen die beiden Mails für den Versand und der Tonfehler Mail.
Da fragt man sich doch,"was soll das?".


@!Zico
Hole das Paket lieber ab und drucke Dir vorher ein Rücksendeetikett über Amazon aus und schicke das Paket direkt zurück, so geht es schneller.

Gruß
Markus
davidcl0nel
Inventar
#801 erstellt: 29. Jun 2011, 18:47

!Zico schrieb:
hab es in eine paketstation schicken lassen...
brauch ich da nur das packet nicht abholen...geht das dann autom. zurück?



Als Packstations-Stammnutzer sage ich dir: Ja natürlich wird es dort auch wieder abgeholt, nach 7 oder 10 Tagen - aber bitte hol es trotzdem ab!
Manchmal mußte ich schon ein Paket trotzdem bei der Post abholen, weil die Packstation voll war. Das kann man ja gern verstehen, und sich freuen, daß sie eifrig genutzt wird (ich würde nicht mal 1/10 bestellen was ich jetzt mache ohne Packstation) - aber wenn es durch solche "schimmligen" Pakete dazu kommt, ist das unfair. Also bitte hol es ab und schick es direkt zurück. Oder nimm es an und warte auf die kostenlose Umtauschaktion, wenn es eine gibt...
randagon
Ist häufiger hier
#802 erstellt: 29. Jun 2011, 19:03
Ich stand heute vor dem Regal im Saturn / FFM Zeil und wollte fast zugreifen. Habe aber dann durch einen Wink des Schicksals hier per Handy noch mal reingeschaut und die Packung gleich wieder zurück geleget.
Die Verkäufer dort wussten noch von nichts..

Einen anderen Kunden konnte ich nicht davon ab bringen die Box mitzunehemen. Sein Pech
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Herr der Ringe auf BLU-RAY: Wann?
Senfgeist am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.08.2007  –  2 Beiträge
Herr der Ringe BD Box
--Torben-- am 26.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  8 Beiträge
Herr der Ringe
Malic am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  222 Beiträge
Aktuelle Herr der Ringe Trilogie, BD
Padolfus am 24.04.2012  –  Letzte Antwort am 29.05.2012  –  7 Beiträge
Herr der Ringe als 3D BD
Ernie_ am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 24.02.2014  –  25 Beiträge
Herr der Ringe extendet Version dauerton ab
Abusimbel am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  8 Beiträge
Tonlage bei "Herr der Ringe" BR defekt ?
Rhabarberohr am 30.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  3 Beiträge
Herr der Ringe - Aktuellste/Zu empfehlende Version
Kasse_2 am 18.12.2013  –  Letzte Antwort am 23.01.2014  –  14 Beiträge
Welceh Herr Der Ringe Blu-ray box ist die beste ?
Bass88 am 09.10.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2022  –  128 Beiträge
"Der Herr der Ringe" erscheint auf Blu-ray!
what am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.943

Hersteller in diesem Thread Widget schließen