Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

StardustOne schrieb:

Unter dem Strich habe ich nicht verloren, ich besitze eine stattliche HD DVD Sammlung mit vielen Lieblingsfilmen und inzwischen den besten DVD Player, den es für so wenig Geld zu kaufen gibt: Der HD-XE1 mit dem Silicon Optix Chip VX, welcher nicht nur bei HD DVD ein excellentes Bild hat. Ueberhaupt kommt mir nach diesem Erlebnis sicher kein Farudja Upscaler mehr ins Haus, diese Qualität gibt es nur beim Silicon Optix Reon VX Chip mit HQV Processing. Sollte es mal ein Blu-Ray Player werden, dann definitiv nur einer mit diesem Chip drin.

?? Du hast doch jetzt einen guten Upscaler, wozu brauchst Du denn noch einen? Jetzt wäre doch für dich der nächste schritt einen billigen BD Player zu kaufen und den eben für BDs zu verwenden.

Da kannst Du im ersten Modell erstmal auf den HQV Prozessor verzichten und ca. 500-1000 Euro sparen. Nicht das der Chip so viel kosten würde, aber die spinnen eh bei den Mondpreisen. Wenn ich mir z.B. angucke was Denon angeblich für seinen Player aufrufen will ...

Naja wir schaun mal, was die tatsächlich für die Kiste haben wollen.

Protheus

Drexl schrieb:

Sehe ich nicht so. Erst einmal haben sie natürlich von den Erfahrungen der anderen profitiert.

Inwieweit?

Drexl schrieb:

Dann ist HD DVD nur eine aufgebohrte DVD - und diese Limitierungen merkt man an allen Ecken und Enden. Pro Layer hat man nur die Kapazität verdreifacht. (Da der Datenlayer in der Mitte der Scheibe liegt, hat man eine schlechtere numerische Apertur). Bei Blu-ray hat das Beschreiben und Wiederbeschreiben von Anfang an funktioniert. Bei HD DVD funktioniert es heute immer noch nicht vernünftig.

Deine Sichtweise ist mir etwas zu einseitig. Das hört sich so an, als wäre Blu-Ray so toll und HD DVD von Anfang an nur eine halbe Sache gewesen. Dabei sind viele Innovationen erst durch HD DVD auch zu Blu-Ray gekommen. Wenn HD DVD z.B. nicht h264 und VC-1 als Pflicht-Codecs in die Spezifikation aufgenommen hätte, wäre Blu-Ray heute auf MPEG2 beschränkt, um nur ein Beispiel zu nennen.

Beide Konzepte (physische Struktur der HD DVD und Blu-Ray Discs) haben ihre Vor- und Nachteile. Toshiba hat sich aus verschiedenen Gründen bewußt für das technisch einfachere Konzept entschieden. Toshibas Hauptziel war immer, einen Nachfolger für die DVD (Video ROM) zu finden. Deshalb war das Beschreiben erstmal nur Nebensache. Bei Blu-Ray ist die Geschichte eine ganz andere! Blu-Ray wurde ursprünglich für Recorder konzipiert. Ist ja wohl kein Wunder, daß dann das Beschreiben von Anfang an gut funktioniert hat.

Wenn ich die Möglichkeit hätte, die Zeit zurückzudrehen und vor Beginn des Formatkriegs ein Format zu definieren, hätte ich die HD DVD gewählt - allerdings mit 1.5x Rotationsgeschwindigkeit. Damit hätte HD DVD die gleiche Bandbreite wie Blu-Ray gehabt. Der einzige echte Nachteil gegenüber Blu-Ray wäre die geringere Kapazität gewesen.

madshi schrieb:

Drexl schrieb: Sehe ich nicht so. Erst einmal haben sie natürlich von den Erfahrungen der anderen profitiert. Inwieweit?

Forscher entwickeln nicht im Elfenbeinturm. Auch unter konkurrierenden Forschern ist gewisser Erfahrungsaustausch gang und gebe. Veröffentlichungen beschreiben teilweise auch Sackgassen, die man sich bei der Entwicklung begeben hat. Das hilft dann dem anderen Team.

Deine Sichtweise ist mir etwas zu einseitig. Das hört sich so an, als wäre Blu-Ray so toll und HD DVD von Anfang an nur eine halbe Sache gewesen. Dabei sind viele Innovationen erst durch HD DVD auch zu Blu-Ray gekommen. Wenn HD DVD z.B. nicht h264 und VC-1 als Pflicht-Codecs in die Spezifikation aufgenommen hätte, wäre Blu-Ray heute auf MPEG2 beschränkt, um nur ein Beispiel zu nennen.

Dabei geht es nur um die Struktur der Daten, nicht den physischen Datenträger.

Beide Konzepte (physische Struktur der HD DVD und Blu-Ray Discs) haben ihre Vor- und Nachteile. Toshiba hat sich aus verschiedenen Gründen bewußt für das technisch einfachere Konzept entschieden. Toshibas Hauptziel war immer, einen Nachfolger für die DVD (Video ROM) zu finden. Deshalb war das Beschreiben erstmal nur Nebensache. Bei Blu-Ray ist die Geschichte eine ganz andere! Blu-Ray wurde ursprünglich für Recorder konzipiert. Ist ja wohl kein Wunder, daß dann das Beschreiben von Anfang an gut funktioniert hat.

Der einzige Grund waren wohl die Kosten (Entwicklungs- und Produktionskosten). Das ist zu kurzfristig gedacht.

Blu-ray war für beides (ROM und R/RW) konzipiert. Bei der alten DVD war das Beschreiben die Achillesferse. Auch heute noch vertraue ich einer DVDR (egal ob +/-) keine kritischen Daten an. Blu-ray dachte an den Video- und Computer-Markt. HD DVD machte den gleichen Fehler wie bereits bei der DVD: Den Computer-Markt mit ihrer Forderung nach beschreibbaren Medien ignorieren.

madshi schrieb:

Drexl schrieb: Sehe ich nicht so. Erst einmal haben sie natürlich von den Erfahrungen der anderen profitiert. Inwieweit? Drexl schrieb: Dann ist HD DVD nur eine aufgebohrte DVD - und diese Limitierungen merkt man an allen Ecken und Enden. Pro Layer hat man nur die Kapazität verdreifacht. (Da der Datenlayer in der Mitte der Scheibe liegt, hat man eine schlechtere numerische Apertur). Bei Blu-ray hat das Beschreiben und Wiederbeschreiben von Anfang an funktioniert. Bei HD DVD funktioniert es heute immer noch nicht vernünftig. Deine Sichtweise ist mir etwas zu einseitig. Das hört sich so an, als wäre Blu-Ray so toll und HD DVD von Anfang an nur eine halbe Sache gewesen. Dabei sind viele Innovationen erst durch HD DVD auch zu Blu-Ray gekommen. Wenn HD DVD z.B. nicht h264 und VC-1 als Pflicht-Codecs in die Spezifikation aufgenommen hätte, wäre Blu-Ray heute auf MPEG2 beschränkt, um nur ein Beispiel zu nennen. a Beide Konzepte (physische Struktur der HD DVD und Blu-Ray Discs) haben ihre Vor- und Nachteile. Toshiba hat sich aus verschiedenen Gründen bewußt für das technisch einfachere Konzept entschieden. Toshibas Hauptziel war immer, einen Nachfolger für die DVD (Video ROM) zu finden. Deshalb war das Beschreiben erstmal nur Nebensache. Bei Blu-Ray ist die Geschichte eine ganz andere! Blu-Ray wurde ursprünglich für Recorder konzipiert. Ist ja wohl kein Wunder, daß dann das Beschreiben von Anfang an gut funktioniert hat. Wenn ich die Möglichkeit hätte, die Zeit zurückzudrehen und vor Beginn des Formatkriegs ein Format zu definieren, hätte ich die HD DVD gewählt - allerdings mit 1.5x Rotationsgeschwindigkeit. Damit hätte HD DVD die gleiche Bandbreite wie Blu-Ray gehabt. Der einzige echte Nachteil gegenüber Blu-Ray wäre die geringere Kapazität gewesen.

Ich finde das hast du sehr gut geschrieben. Das Problem ist das es hier nicht um ein Foramt geht sondern mehr um das persönliche. Ich habe in so ein Blu-Ray Board gelesen "Paramount kann mir gestohlen bleiben die veräter kommen jetzt wieder angekrochen" ich glaube das sagt alles.

Eine Diskussion war hier nie möglich da die HD-DVD mit ihren vorteilen gegenüber der Blu-Ray immer runtergemacht wurde. Solche Leute wie Starchild und Drexl ging es ja nie um die technik oder "Heimkino".

Ich hatte mich dafür entschlossen beide Formate zu nutzen da aber die HD-DVD mit dem XE1 der beste HD Player und dem Sezifikationen fertig war ging ich erstmal in diese Richtung. BD-Player sollte es dann der Denon werden.

Das gute ist jetzt das es nur noch ein Format gibt und ich hoffe das Player mäßig die BD-Player den Rückstand gegenüber der HD-DVD aufhohlen und dem xe1 ein gleichwertigen Player liefern.

[quote="Drexl"][quote="madshi"]
Hier geht es nur um die Struktur der Daten, nicht der physische Datenträger.[/quote]

Ohne Worte!!!

Sebastian_81 schrieb:

[ quote="Drexl"][ quote="madshi"] Hier geht es nur um die Struktur der Daten, nicht der physische Datenträger.[ /quote] Ohne Worte!!!

Unfähig zu zitieren - kein weiterer Kommentar

Drexl schrieb:

madshi schrieb: Drexl schrieb: Sehe ich nicht so. Erst einmal haben sie natürlich von den Erfahrungen der anderen profitiert. Inwieweit? Forscher entwickeln nicht im Elfenbeinturm. Auch unter konkurrierenden Forschern ist gewisser Erfahrungsaustausch gang und gebe. Veröffentlichungen beschreiben teilweise auch Sackgassen, die man sich bei der Entwicklung begeben hat. Das hilft dann dem anderen Team.

Der Zeitunterschied zwischen der Vorstellung von Blu-Ray und HD DVD war nicht sehr groß. Ich glaube kaum, daß HD DVD da groß von Blu-Ray profitiert hat - zumal ja die physische Struktur der Discs auch völlig anders ist.

Sebastian_81 schrieb:

Ich finde das hast du sehr gut geschrieben.

Danke!

madshi schrieb:

Der Zeitunterschied zwischen der Vorstellung von Blu-Ray und HD DVD war nicht sehr groß.

Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD.

Drexl schrieb:

madshi schrieb: Der Zeitunterschied zwischen der Vorstellung von Blu-Ray und HD DVD war nicht sehr groß. Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD.

na toll jetzt fangen wir an uns an sowas aufzugeilen oder was ??

Moin!

Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD.

Ja,daß ist auch hart.....
Die meißten kannten da noch nicht mal die DVD richtig.


Was der madshi geschrieben hat,sollte ichs richtig verstanden haben:
Das ist aber ein wesentlicher Punkt mehr, daß uns allen von Anfang an hätte klar sein müssen, daß dieses unter vielen anderen Gesichtspunkten die Lorbeeren für die BR bedeutete.

Und zugegeben; daß wußte ich früher auch nicht.
Was heißt früher.
So ca. bis Ende 2006 wußte ich´s nicht.
Seit gewiss, hätte ichs gewußt, hätte ich mir nie einen E-1 als ersten Player geholt.

Das Toshiba und HDDVD dennoch so innovativ gegen BR, FRÜHER, war, zweifele ich dennoch an.
Z.B. die Spezifikation der Codecs.
Hängt das nicht auch direkt mit dem Speicherplatz zusammen?
Ich meine, MPEG braucht bei gleicher Qualität mehr platz?
Den die HDDVD gegenüber BR nie hatte?
Oder irre ich mich?
Da kenn ich mich nicht sooo gut aus.

Sollte ich´s richtig sehen, dann hat die HDDVD der BR dadurch noch ein bißchen zum Sieg zusätzlich verholfen???

Aber allein die Tatsache, das die HDDVD von vorne weg nur quasi als HD-Video-Medium konzipiert war, degradiert sie im Nachhinein doch völlig???
Gewaltiges Minus, vor allem gegen die anderen, bei den Majors beliebten Vorteile der BR.(???)

MfG.

fouchet schrieb:

Drexl schrieb: madshi schrieb: Der Zeitunterschied zwischen der Vorstellung von Blu-Ray und HD DVD war nicht sehr groß. Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD. na toll jetzt fangen wir an uns an sowas aufzugeilen oder was ??

Ich kann es langsam auch nicht mehr hören

ich glaube, ich muss da drexl mal in schutz nehmen. zum einem entwickelte sich das aus dem kontext heraus, asugehend von harry narry, bezgl. der zeiträume beider medien. zum anderen gibt es (wenn auch eigentlich überflüssig) diesen thread ja noch. eigentlich sind wir doch alle froh, wenn hier die diskussion weiter geht...
mfg

Universal geht zu Blu-ray...LINK

Drexl schrieb:

madshi schrieb: Der Zeitunterschied zwischen der Vorstellung von Blu-Ray und HD DVD war nicht sehr groß. Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD.

Ja, aber als Aufnahme-Medium für HD-Broadcasts, wenn ich mich nicht irre. Was hat das mit HD DVD zu tun? Der einzige gemeinsame Nenner wäre da der blaue Laser, soweit ich das sehen kann...

lum1 schrieb:

Z.B. die Spezifikation der Codecs. Hängt das nicht auch direkt mit dem Speicherplatz zusammen? Ich meine, MPEG braucht bei gleicher Qualität mehr platz? Den die HDDVD gegenüber BR nie hatte?

Ja, das stimmt schon. Blu-Ray war anfangs auf MPEG2 limitiert gewesen. Deshalb brauchten sie auch mehr Speicherplatz. HD DVD *mußte* bessere Videocodecs verwenden, um mit den "nur" 30GB eine vergleichbare Qualität zu Blu-Ray anbieten zu können. Blu-Ray hat dann wieder gekontert dadurch, daß sie die besseren Videocodecs nun auch unterstützt haben. Im Endergebnis heißt das für uns Kunden, daß wir die größte Kapazität, die größte Bandbreite und die besten Codecs bekommen haben. Also ist es für uns letztendlich in Sachen potentieller Bildqualität ideal ausgegangen...

Drexl schrieb:

...Blu-ray begann als DVR-blue bereits 1999, also mehr als drei Jahre vor HD DVD.

Einige sagen, kurz nach der Oktoberrevolution und dann soll es auch von den Schweizern kommen!


Blu-ray soll sich mal mit dem Feiern des "Sieges" beeilen.

Das hier ist sehr interessant:

(snip)
Und hier will künftig auch Toshiba investieren: Der Konzern investiert gemeinsam mit SanDisk insgesamt 1,7 Billionen Yen (10,7 Milliarden Euro) in die Produktion von modernen Speichermedien.
(/snip)

Wenn man nun die angepeilten Umsatz von Blu-ray für 08 dagegen hält:
(snip)
Für den US-amerikanischen Markt rechne man bei HD-Medien in diesem Jahr mit einem Umsatz von 1,1 Milliarden Dollar gegenüber 280 Millionen Dollar im vergangenen Jahr, sagte Tom Adams von der kalifornischen Adams Media Research dem Wall Street Journal.
(/snip)

Abwarten und Tee trinken

Hydrant schrieb:

skill schrieb: Dennoch sieht LG eine Notwendigkeit, für Kunden, die bereits eine HD DVD-Sammlung aufgebaut hätten, einen Player anzubieten, der sowohl Blu-ray Disc als auch HD DVD unterstützt. Der LGBH200 ist seit kurzem im deutschen Handel erhältlich und wird derzeit zu Preisen um die 800 EUR verkauft. Das nenne ich mal sozial Muss ich das nun verstehen, was LG da vor hat?? Wenn jemand eine HD DVD Sammlung hat, dann hat er/sie wohl auch einen HD DVD Player. Warum soll der HD DVD Sammler nun 800€ für den LG Kombiplayer ausgeben ? Einen Blu-ray Player um 400€ kaufen und den HD DVD Player behalten spart 400€.............

Wetten das zum Sommer solche Kombiplayer zum Schnäppchenpreis zu haben sind?
400 EUR, mehr werden die nicht verlangen können, weil sonst die Lager platzen.
Wer zahlt denn 800 EUR oder mehr für einen Kombiplayer wenn man sich derzeit günstig mit Toshiba Playern eindecken kann?

Ich habe/hatte mir ja noch Ende Januar einen zweiten(als Reserve) EP 10 für knapp unter 100 EUR incl Versand Neu mit Garantie von einem Händler ergattert.
Habe noch den Gutschein losgeschickt.
Sollte ich tatsächlich noch die 7 HD DVDs dazu bekommen nenne ich das aber günstig...

Kombiplayer sind für Leute interessant die nur wenig HDMI Schnittstellen am TV haben oder Platzprobleme im Rack haben...

LG wird das jetzt nur gesagt haben weil die Produktion betimmt schon läuft....
Glaube nicht das die nach dem 200er noch einen neuen Kombiplayer herausbringen werden..

Mich würde ja auch ein Kompliplayer reizen wenn er alle Scheiben Blu-ray und HD DVDs sauber abspielen würde, glaube aber nicht an ein solchen Gerät ohne irgendwelche Probs...

Bewertet das nicht über.
Der LG wird der zweite und letzte der Art sein.
Die Kiste war schon fertig,vor dem endgültigen Fall des Beils für HDDVD, und das ist alles.

Ein paar werden verkauft, und gut ist mit dem Thema.
LG war von Anfang an wie ich früher:
Neutral

Ob´s da eine geistige Beziehung zwischen mir und LG gibt?
Ich mag nämlich fast alles von denen, sehr zuverlässig.

Okay, okay, war nur Yoke.
Bin nicht Mulder, paranormale User- Hersteller-Verbindungen...



Bis dann, irgendwie, -wo, -wann.

lumi1 schrieb:

Ich mag nämlich fast alles von denen, sehr zuverlässig.

Die LG Plasmas sind leider nicht so dolle. Aber das ist wohl etwas OT hier...

Zustimmung;
zumindest der Schwarzwert ist bei meinem eher bescheiden bis beschissen(42PC3R).
Schon mal wo gepostet hier, glaub ich.....
Aber der gesamte Rest geht schon,in preislicher Relation gesehen.
Und mit ein paar peniblen Einstellungen im User und Servicemenü sogar sehr gut.
Aber das wichtigste bei einem TV für mich, der auch oft so nebenbei vor sich hindudelt:
Er macht keine Probs!
Null!
Auch paar anderen, denen ich aufgrund meiner Lobeshymnen LG empfahl, voll zufrieden.
Und die neueren Panels und Engines sind auch besser.

Ich würde mir ja, wäre es meine Bildquelle Nr.1, einen ganz großen Pio holen, aber wenn ich Satisfaction brauch, geh ich eh in die Kino-Gruft.
Und dafür sind mir die Pio´s leider einfach zu teuer....



MfG.

Poker-Hannes schrieb:

Abwarten und Tee trinken :*

(snip)
Hey Florida, wieder mal scharf am Thema vorbei
(/snip)

Drexl schrieb:

Sebastian_81 schrieb: [ quote="Drexl"][ quote="madshi"] Hier geht es nur um die Struktur der Daten, nicht der physische Datenträger.[ /quote] Ohne Worte!!! Unfähig zu zitieren - kein weiterer Kommentar [Beitrag von Drexl am 20. Feb 2008, 10:41 bearbeitet]

lol Du kennst ja den spruch mit dem Glashaus?

Aber du kannst halt nicht anders

Sebastian_81 schrieb:

lol Du kennst ja den spruch mit dem Glashaus? Aber du kannst halt nicht anders ;)

Na und? Ich behalte mir das Recht vor, eigene Tippfehler zu korrigieren.

Warum wurde nochmal HD DVD so schnell beerdigt ... ?

(Nachtigall, ick hör dir trappsen.)

Joint Venture von Sony und Toshiba für PS3-Chips mit 45nm
Neues Unternehmen startet am 1. April 2008

Trotz des soeben beendeten Formatkriegs um die DVD-Nachfolge arbeiten die beiden japanischen Elektronik-Riesen Sony und Toshiba weiter zusammen. Ihr bereits im Oktober 2007 angekündigtes Joint Venture für die Fertigung von High-End-Chips nimmt nun konkrete Formen an - und Toshiba wird noch stärker beteiligt als bisher bekannt.

Wie die beiden Unternehmen bereits ankündigten, gehen 60 Prozent der Anteile an der bisher von Sony alleine betriebenen "Fab2" im japanischen Nagasaki an Toshiba, je 20 Prozent halten der Sony-Konzern direkt und seine Tochter Sony Computer Entertainment Inc. (SCEI). Sony fertigt dort unter anderem die Cell-Prozessoren und den Grafikchip RSX der PlayStation 3, aktuell in 65 Nanometern Strukturbreite.

Bisher stand das Joint Venture noch unter dem Vorbehalt der japanischen Kartellbehörden, diese haben nun offenbar zugestimmt. Wie Sony und Toshiba inzwischen mitteilten, geht die Beteiligung von Toshiba noch weiter als bisher angekündigt.
Bis zum 30. März 2008 will Toshiba für umgerechnet rund 576 Millionen Euro die Fertigungslinie für 300-Millimeter-Wafer der Fab2 kaufen.Mehr dazu hier.

MILLIONEN-VERSAGER
Hipzip & Co. - die bittersten Format-Flops der Technikgeschichte

Nja, dann wollen wir mal für BR nur das Beste hoffen, vor allem auf Akzeptanz beim Konsumenten.

Gruß Tom

Der Vorteil von HD-DVD Besitzer ist zur Zeit der Preisverfall der Medien. Bei Amazon verramschen sie zur Zeit die Universal Titel für 10 Euro. Da kann kein Blu-Ray Schnäppchen mithalten.

Vielleicht wiederfährt der HD-DVD dadurch ein Comeback.

Ich freue mich jedenfalls über die Schnäppchen und werde mich auf diesem Wege günstig mit HD-DVDs eindecken. Ob ich mir Blu-Rays oder HD-DVDs ansehe ist mir egal, hauptsache sie sind günstig.

ich frage mich, ob bei den alles-muss-raus-preisen überhaupt noch die angekündigten titel kommen werden...
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

ich frage mich, ob bei den alles-muss-raus-preisen überhaupt noch die angekündigten titel kommen werden... mfg

Intuitiv würde ich es bezweifeln jetzt wo die alle Gas geben und wechseln...also bei allen VÖ's ab April würde ich ein grosses ? hinsetzen...wie gesagt meine Einschätzung.

Hi!
Habe auch gerade bei Amazon zugeschlagen,ich glaub auch nicht das alle Titel die angekündigt wurden auch noch kommen.Irgendwie wird HD DVD von Heute auf Morgen verschwunden sein aus den Regalen.Eigentlich schade aber HD als solches bleibt uns ja erhalten.
janine01

Janine01_ schrieb:

Hi! Habe auch gerade bei Amazon zugeschlagen,ich glaub auch nicht das alle Titel die angekündigt wurden auch noch kommen.Irgendwie wird HD DVD von Heute auf Morgen verschwunden sein aus den Regalen.Eigentlich schade aber HD als solches bleibt uns ja erhalten. janine01 :prost

Also die jetzt im Februar erscheinen sollten werden bestimmt noch kommen da diese ja schon gefertigt wurden, die werden die kaum auf die halte hauen ^^ Hauptsache Amazon senkt auch noch die restlichen Scheiben so start!

Aber die Dinger geht weg wie semmeln, verkaufcharts für gestern hat die HD-DVD Platz 1-45 komplett für sich, danach vereinzelt mal ne BR oder DVD dazwischen ^^

Nicht das es eine Überraschung wäre: aber damit ist auch Paramount jetzt amtlich:


Hollywood Reporter: Paramount veröffentlicht wieder Blu-ray Discs
21.02.2008 (ks)

Nachdem Paramount am Tag der Entscheidung Toshibas, die HD DVD zu begraben, sogar in den USA neue Filme auf HD DVD ankündigte, reagiert jetzt auch das letzte große Hollywood-Studio auf die neue Situation und kündigt an, in Zukunft wieder Blu-ray Discs zu veröffentlichen.

Dem Branchen-Magazin Hollywood-Reporter wurde eine kurze Mitteilung zugespielt, in der Paramount die Absicht bekundet, Filme auf Blu-ray Disc zu veröffentlichen. Paramount begrüßt in dem kurzen Statement, dass die Industrie sich jetzt auf ein einheitliches Format zubewege, was im besten Interesse des Verbrauchers sei. Details zu konkreten Planungen neuer Filme auf Blu-ray Disc wurden noch nicht genannt.

Paramount hatte bis zum letzten Jahr Filme sowohl auf Blu-ray Disc als auch HD DVD veröffentlicht, dann aber seine Exklusivität für das HD DVD-Format angekündigt. Neuveröffentlichungen auf HD DVD hat es in den letzten Monaten bis auf Blockbuster wie "Transformers" und "Shrek 3" kaum noch gegeben. Große Blockbuster aus dem Paramount-Katalog wie die Indiana-Jones-Trilogie oder Steven Spielbergs "Der Soldat James Ryan" waren ohnehin von der Exklusivität ausgenommen und hätten keine Aussicht auf eine HD DVD-Veröffentlichung gehabt.

darkman71 schrieb:

Der Vorteil von HD-DVD Besitzer ist zur Zeit der Preisverfall der Medien. Bei Amazon verramschen sie zur Zeit die Universal Titel für 10 Euro. Da kann kein Blu-Ray Schnäppchen mithalten. Vielleicht wiederfährt der HD-DVD dadurch ein Comeback. Ich freue mich jedenfalls über die Schnäppchen und werde mich auf diesem Wege günstig mit HD-DVDs eindecken. Ob ich mir Blu-Rays oder HD-DVDs ansehe ist mir egal, hauptsache sie sind günstig.

Dem kann ich nur zustimmen, habe mir gerade acht Universal-Titel bestellt - alles Top-Filme die ich sowieso schon lange haben wollte, jeweils für 9,97€.

Ich sehe die Situation nach dem Toshiba-Ausstieg sehr entspannt, und freue mich schon auf weitere Schnäppchen bei Amazon und Ebay. Meine HD-DVD Sammlung wird jedenfalls nun kräftig weiter aufgestückt, und der Player natürlich behalten...

Im Grunde ist der Toshiba-Ausstieg das Beste, was passieren konnte. Jetzt gibt es günstige HD-DVD Player und (endlich!) günstige HD-Filme im Überfluß. Sicherlich werde ich mir noch irgendwann einen BluRay-Player dazustellen (und irgendwann auch die HD-DVDs auf BD umkopieren), aber das hat noch viel Zeit...

Im Moment gibt es keinen BD-Player, der mich technisch reizen würde, vom Preisleistungsverhältnis mal abgesehen. Und die BD-Filme sind im Vergleich zu den aktuellen HD-DVD-Schnäppchen auch noch etwas zu teuer...

Wahnsinn, habe soeben auch bei amazon zugeschlagen. Tolle Filme wie Dragonheart, Inside Man, Die Mumie kehrt zurück usw. für 9,97 € Da wird meine HD-DVD Sammlung noch mal reichlich Zuwachs bekommen Trotzdem Gratulation an die BluRay-Fangemeinde, weil ihr Format gewonnen hat Wichtig ist letztendlich nur das sich HD sowohl auf den Scheiben als auch im TV durchsetzt

ein bissl beneide ich euch auch! wenn ich mir einen kaufe, könnt ihr euch zwei kaufen . legt doch evtl. pro gekauften film n 10er bei seite. für den nächsten bd-player...
mfg

Mensch das ist ja wie Weihnachten bei Amazon.
Hab ja mächtig gesündigt bei den Preisen,und meine HD-DVD Sammlung etwas aufgestockt

PS : schaut mal bei Weltbild .de /ch rein, da bekommt man einige Titel die Amazon nicht im günstig bereich hat, auch nachgeschmissen.

Iwo Jima,Departed, Flags our Father,Harry potter, Prestige,Dreamgirls,Silent Hill etc etc

Habe mir auch gleich gestern noch vier HD DVDs gekauft. Blu-Ray mag zwar gewinnen, aber bei den günstigen HD DVD Preisen bin ich doch froh einen HD DVD Player zu besitzen.

Das_Kabel schrieb:

Mensch das ist ja wie Weihnachten bei Amazon. Hab ja mächtig gesündigt bei den Preisen,und meine HD-DVD Sammlung etwas aufgestockt PS : schaut mal bei Weltbild .de /ch rein, da bekommt man einige Titel die Amazon nicht im günstig bereich hat, auch nachgeschmissen. Iwo Jima,Departed, Flags our Father,Harry potter, Prestige,Dreamgirls,Silent Hill etc etc

Lang lebe Amazon`s Tiefpreis Garantie :-)

muater schrieb:

Das_Kabel schrieb: Mensch das ist ja wie Weihnachten bei Amazon. Hab ja mächtig gesündigt bei den Preisen,und meine HD-DVD Sammlung etwas aufgestockt PS : schaut mal bei Weltbild .de /ch rein, da bekommt man einige Titel die Amazon nicht im günstig bereich hat, auch nachgeschmissen. Iwo Jima,Departed, Flags our Father,Harry potter, Prestige,Dreamgirls,Silent Hill etc etc Lang lebe Amazon`s Tiefpreis Garantie :-)

Die Preise sind ja der reinste Wahnsinn. Alles muß raus könnte die Devise lauten. Hätte ich einen HD-DVD Player, wäre ich bestimmt auch schwach geworden.

Glaube aber jetzt nicht mehr daran, daß irgendwelche angekündigten Titel bei dem momentanen Preis-Overkill überhaupt noch kommen werden - und wenn doch, nur noch als Alibi in Kleinstauflage zu normal hohen Preisen (zumindest wenn noch nicht gepreßt wurde).

Ich kaufe mir jetzt noch schnell einen HD DVD Player. Bei den Preisen kann man nicht nein sagen. Die Preise werden wohl über Jahre so niedrig bleiben. Loll.

Faszinierend... es gibt also tatsächlich Leute, die Geld in ein totes Format stecken... vielleicht sollte ich mal Ausschau nach VHS-Schnäppchen halten.

Martinus61 schrieb:

Ich kaufe mir jetzt noch schnell einen HD DVD Player. Bei den Preisen kann man nicht nein sagen. Die Preise werden wohl über Jahre so niedrig bleiben. Loll. :D

Meinst du wirklich, dass noch viele Filme im HD-Format erscheinen werden - ich nicht.

Kieler schrieb:

Faszinierend... es gibt also tatsächlich Leute, die Geld in ein totes Format stecken...

Sagt der Mann mit dem Commodore-Logo

Ich sagte doch "lol".

thkol schrieb:

Kieler schrieb: Faszinierend... es gibt also tatsächlich Leute, die Geld in ein totes Format stecken... Sagt der Mann mit dem Commodore-Logo :D

Wir machen 1x pro Jahr einen "64er"-Tag. Ist immer wieder geil.

Nasty_Boy schrieb:

thkol schrieb: Kieler schrieb: Faszinierend... es gibt also tatsächlich Leute, die Geld in ein totes Format stecken... Sagt der Mann mit dem Commodore-Logo :D Wir machen 1x pro Jahr einen "64er"-Tag. Ist immer wieder geil.

Ich hab auch noch einige C64, C128, C16 Amigas etc.
Hat einfach was, die immer mal wieder anzuschliessen

Vielleicht isses in einigen Jahren ja genauso, wenn man seinen HD-DVD-Player auspackt

@Kieler: Ich hoffe Du weisst, wie's ghemeint war

Ich werde meinen Nintendo 64 noch auspacken, wenn ich schon kurz vorm krepieren bin und dann Zocke ich noch eine letzte Runde James Bond:Goldeneye

zelda ocarina of time... . alter klassiker
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

zelda ocarina of time... . alter klassiker mfg

Die Melodien habe ich heute noch im Kopf

der Thread gleitet ab ....