Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

darkmanx schrieb:

Wo ist denn die Blu-ray bitte haushoch überlegen? Kann es sein, dass hier Einige an Realitätsverlust bzw. Blindfanatismus leiden? Der einzige Vorteil ist der Speicherplatz, welcher aber auch schnell an Bedeutung verliert, wenn man weiß, dass Studios wie Fox aus Kostengründen wieder in MPEG2 kodieren wollen. Es sprechen viel mehr Argumenten gegen die Blu-ray als für sie. Sony bzw. die BDA fährt momentan halt eine gute Verschleierungstaktik der Mängel und versucht jetzt alle Welt glauben zu machen, dass sie bereits gewonnen haben. Spätestens wenn zu den Olympischen Spielen in Beijing die CH-DVD (kompatibel zur HD-DVD) in China auf den Markt kommt, werden die Karten neu gemischt!

Für Blu-ray spricht in erster Linie einfach die Tatsache, daß mehr Majors und HW Hersteller das System supporten.

Für den Massenmarkt ist die Speicherfrage nicht von großer Bedeutung.

Und welches Format nun China bevorzugt, und das da nun die nächsten Olympischen Spiele ausgetragen werden ist ungefähr genauso entscheidend, wie der gestern abgerissene Knopf an meiner Jacke.

Grüße
KrisFin

darkmanx schrieb:

Wo ist denn die Blu-ray bitte haushoch überlegen? Kann es sein, dass hier Einige an Realitätsverlust bzw. Blindfanatismus leiden? Der einzige Vorteil ist der Speicherplatz, welcher aber auch schnell an Bedeutung verliert, wenn man weiß, dass Studios wie Fox aus Kostengründen wieder in MPEG2 kodieren wollen. Es sprechen viel mehr Argumenten gegen die Blu-ray als für sie. Sony bzw. die BDA fährt momentan halt eine gute Verschleierungstaktik der Mängel und versucht jetzt alle Welt glauben zu machen, dass sie bereits gewonnen haben. Spätestens wenn zu den Olympischen Spielen in Beijing die CH-DVD (kompatibel zur HD-DVD) in China auf den Markt kommt, werden die Karten neu gemischt!

echt, für den Beitrag hast du bestimmt studiert ...
MPEG2 ist gerade der Standard mit geringerer Kompression - heißt - braucht den meisten Speicher für HD Auflösung - dazu 2 verlustfreie Tonspuren und Bonus-Quatsch - da sind 30GB zu wenig
und ein Videocodec hat nichts, rein garnix mit Bildquali zu tun - sondern nur die mehr oder weniger gute Anwendung seitens der Studios

und natürlich CH-DVD - schuldige - buhahahaha - glaubst du im Ernst, das irgendein namhaftes Studio darauf veröffentlicht ?? es sei denn du stehst auf chinesische Eigenproduktion ... und billige chinesische HD Kopien, die auf jeden HD-DVD Player laufen: ein Alptraum der Studios und der Todesstoß für den Standard

Doppelposting
Mist - Firefox Minefield Alpha - wirklich nicht zum produktiven Einsatz empfohlen ..

darkmanx schrieb:

Olympischen Spielen in Beijing

Übrigens heißt es hier Peking. Oder schreibst Du auch Munich und Moskva?

Für Blu-ray spricht in erster Linie einfach die Tatsache, daß mehr Majors und HW Hersteller das System supporten.

Die Majors stehen aber nur solange hinter dem Format, wie es sich besser verkauft bzw. solange sie besser geschmiert werden.

Und die Hardwarehersteller sind eine einzige Lachnummer. Was nutzen mir so viele Hersteller wenn nicht einer einen vernünftigen (mindestens Profil 1.1) Player zu Stande bekommt?

Das hat Toshiba als quasi Alleinhersteller schon seit 2006 mit den Standardspezifikationen geschafft.

echt, für den Beitrag hast du bestimmt studiert ... MPEG2 ist gerade der Standard mit geringerer Kompression - heißt - braucht den meisten Speicher für HD Auflösung - dazu 2 verlustfreie Tonspuren und Bonus-Quatsch - da sind 30GB zu wenig

Vielleicht solltest du meinen Beitrag erstmal genau lesen bevor du hier unqualifizierte Kommentare von dir gibst?

Mir ist wohl klar, dass MPEG2 neben H264 und VC1 das denkbar schlechteste Format ist, da es unnötig Ressourcen verbraucht, die man mit den neuen Codecs sinnvoll nutzen könnte. Genau darum ist dieser angebliche Speicherplatzvorteil bei der BD so abwegig. Die gleiche Qualität von einer 50GB MPEG2 Discs bekommst du mit vernünftigen Mastering auch auf einer 30GB VC1 Disc. Der Speicherplatz ist kein Vorteil. Im übrigen sind die 50GB BDs in der Produktions mehr als doppelt so fehlerbelastet wie 30GB HD-DVDs.

Du schreibst:

Der einzige Vorteil ist der Speicherplatz, welcher aber auch schnell an Bedeutung verliert, wenn man weiß, dass Studios wie Fox aus Kostengründen wieder in MPEG2 kodieren wollen.

Der Vorteil der BD ist der Speicherplatz und dieser verliert an Bedeutung, weil Fox mehr Speicherplatz benötigt
aha
dann hab ich dich falsch verstanden ...
P.S. MPEG2 ist kein "schlechteres" Format - nur weniger komprimiert dafür aber fehlertoleranter sowohl beim Mastering und später beim Abspielen
mit den neuen Formaten wird noch zu viel falsch gemacht

Moin!

Die Antwort ist so einfach wie genial:
SIE WOLLEN ES NICHT!
Zumindest Sony.
Würde jeweils pro Player eine weniger verkaufte PS3 bedeuten.
Und die muß immer noch die Wii und X-Box vollends auf die Plätze verweisen.

Das größte Erfolgskind für BR ist automatisch das größte Sorgenkind der Konsolen, erst recht, das von Sony, in der PS-Geschichte.

MfG.

lumi1 schrieb:

Moin! Die Antwort ist so einfach wie genial: SIE WOLLEN ES NICHT! Zumindest Sony. Würde jeweils pro Player eine weniger verkaufte PS3 bedeuten. Und die muß immer noch die Wii und X-Box vollends auf die Plätze verweisen. Das größte Erfolgskind für BR ist automatisch das größte Sorgenkind der Konsolen, erst recht, das von Sony, in der PS-Geschichte. MfG.

Wii kaum, der Xbox360 ist sie mindestens in Europa schon auf den Fersen.

Es liegt wohl auch an den Margen - Toshiba hat mit der Tiefpreispolitik als Kolateralschaden erreicht, das die letzten Format-Unterstützer vergrault wurden, weil sie nix mehr daran verdienen, und das ist nun Mal das Wichtigste - Onkyo zieht sich zurück, die hatten zwar nur einen XE1 neu verkleidet, aber die Entwicklung für den Nächsten eigenen Player wurde eingestampft

Sony hat das wohl auch im Auge, wichtige Selbstentwickler wie Samsung, Philips oder Matsushita nicht zu ärgern. Und die PS3 soll wohl ab diesem Jahr Kohle machen.

Sorry aber ein überteuerter Klon eines HD-XE1 bringt nur den Leuten etwas, die alles im HiFi Rack mit Denon Logos angeschrieben haben wollen. Der ganz normale HD-XE1 sieht für mich edel genug aus und für die selbe Technik gebe ich sicher nicht mehr Geld aus, auch nicht wenn auf dem Player Denon draufsteht. Da ist nicht viel Schaden entstanden. Schaden entsteht weil allen Konsumenten die Halbwahrheit gesagt wird und die andere Hälfte besser ganz verschwiegen wird.

Besser als HD DVD ist Blu-Ray definitiv nicht, die Filme sehen auf beiden Medien genau gleich gut aus. Blu-Ray ist bloss teurer und ein völlig unreifes Konzept mit sogar bis heute drei verschiedenen Standards. Ich schätze nur eine Minderheit der Forenbesitzer würden ihr Geld heute in einen unfertigen Profil 1.0 oder 1.1 Standalone Blu-Ray Player investieren.

Die Playstation 3 ist der Renner unter den Blu-Ray Käufern, ok, die ist wenigstens erweiterbar, aber der ganze Player Rest im Blu-Ray Lager ist einfach nur viel zu teuer. Da helfen auch überteuerte Saturn Angebote wenig. 499 Euro für einen Player der gerade mal das Minimum an neuen Tonformaten abspielt und nur Profil 1.0 ist? Das ist doch ein schlechter Scherz, mehr nicht.

Die Blu-Ray existiert nur deshalb weil es die Playstation 3 gibt. Und das ist eigentlich ein ziemlich armseliger Erfolg, denn die Playstation 3 sieht wirklich aus wie ein billiges Plastik Spielzeug aus einer fernen Galaxie. Edel finde ich die definitiv nicht.


Vielleicht gibt es mal eine Modding Szene für dieses Gerät? Ein Umbau Satz in ein 43 cm Modell? Wieso baut die Sony Crew diese technisch hochwertige Hardware nicht in ihre normalen Player ein? Die Playstation 3 Elite in einem Alu Gehäuse, das wäre doch sicher was.

StardustOne schrieb:

Die Playstation 3 Elite in einem Alu Gehäuse, das wär was.

volle Zustimmung

mit Onkyo meinte ich auch die Zukunft - es gibt eben nur einen Entwickler und Hersteller - kein anderer Konzern will und kann damit was verdienen, und nur darum geht es denen (auch Toshiba ist kein Wohlfahrtsverein)

StardustOne schrieb:

Besser als HD DVD ist Blu-Ray definitiv nicht, die Filme sehen auf beiden Medien genau gleich gut aus. Blu-Ray ist bloss teurer und ein völlig unreifes Konzept mit sogar bis heute drei verschiedenen Standards. Ich schätze nur eine Minderheit der Forenbesitzer würden ihr Geld heute in einen unfertigen Profil 1.0 oder 1.1 Standalone Blu-Ray Player investieren.

Sowohl die Blu-Ray als auch die HD-DVD haben ihre Probleme. Aber Blu-Ray als unfertiges Konzept zu bezeichnen finde ich reichlich übertrieben. Für die meisten hier ist das Profil 1.0 der Blu-Ray ausreichend. Die Filme lassen sich auch im 1.0 Profil ohne Probleme wiedergeben. Die Ladezeit ist zwar lang, damit können aber die meisten leben. Viele haben zudem zuhause nicht die Möglichkeit die hochauflösenden Tonformate vernünftig auszunutzen. Nur weil auf einem 500€ Verstärker DTS-HD steht, heisst dies noch lange nicht, dass man damit gegenüber normalen DTS Unterschiede hört.

Internetfeatures und Bild in Bild Funktionen sind wahrscheinlich auch vielen egal.

Die HD-DVD hat auch etliche Probleme, wie z.B. der laut Lüfter oder die unbefriedigende 1080p24 Lösung. Auch beim Einlesen von Filmen erhalte ich z.B. bei meinem XE1 HD-DVD Player öfters Fehlermeldungen als bei meinem BDP 1SE Blu-Ray Player.

Hier mal wieder ein Beispiel wie man es nicht machen soll: BR-Test:The Assassination of Jesse James...

Da haben sie 50GB zur Verfügung und quetschen den Film auf eine 25GB-Single-Layer-Disc, was dann das Bild beeinträchtigt .
Wäre dann mal interessant, wie das Ganze auf einer HD-DVD aussehen würde. Ob da 5GB mehr Platz ausreichen, um das Bild besser erscheinen zu lassen?


GeneralMotorz

darkman71 schrieb:

StardustOne schrieb: Besser als HD DVD ist Blu-Ray definitiv nicht, die Filme sehen auf beiden Medien genau gleich gut aus. Blu-Ray ist bloss teurer und ein völlig unreifes Konzept mit sogar bis heute drei verschiedenen Standards. Ich schätze nur eine Minderheit der Forenbesitzer würden ihr Geld heute in einen unfertigen Profil 1.0 oder 1.1 Standalone Blu-Ray Player investieren. Sowohl die Blu-Ray als auch die HD-DVD haben ihre Probleme. Aber Blu-Ray als unfertiges Konzept zu bezeichnen finde ich reichlich übertrieben. Für die meisten hier ist das Profil 1.0 der Blu-Ray ausreichend. Die Filme lassen sich auch im 1.0 Profil ohne Probleme wiedergeben. Die Ladezeit ist zwar lang, damit können aber die meisten leben. Viele haben zudem zuhause nicht die Möglichkeit die hochauflösenden Tonformate vernünftig auszunutzen. Nur weil auf einem 500€ Verstärker DTS-HD steht, heisst dies noch lange nicht, dass man damit gegenüber normalen DTS Unterschiede hört. Internetfeatures und Bild in Bild Funktionen sind wahrscheinlich auch vielen egal. Die HD-DVD hat auch etliche Probleme, wie z.B. der laut Lüfter oder die unbefriedigende 1080p24 Lösung. Auch beim Einlesen von Filmen erhalte ich z.B. bei meinem XE1 HD-DVD Player öfters Fehlermeldungen als bei meinem BDP 1SE Blu-Ray Player.

So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü aber nicht beim xe1!!!

Bei welchen Filmen erhälst du eine Fehlermeldung???

Vieleicht mal deine Disk's besser vor kratzern und staub schützen!!!

Sowohl die Blu-Ray als auch die HD-DVD haben ihre Probleme. Aber Blu-Ray als unfertiges Konzept zu bezeichnen finde ich reichlich übertrieben. Für die meisten hier ist das Profil 1.0 der Blu-Ray ausreichend. Die Filme lassen sich auch im 1.0 Profil ohne Probleme wiedergeben. Die Ladezeit ist zwar lang, damit können aber die meisten leben. Viele haben zudem zuhause nicht die Möglichkeit die hochauflösenden Tonformate vernünftig auszunutzen. Nur weil auf einem 500€ Verstärker DTS-HD steht, heisst dies noch lange nicht, dass man damit gegenüber normalen DTS Unterschiede hört.

Sehr schöne und objektive Einschätzung.

So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü!!!

Die Player beider Formate haben Probleme mit dem einlesen von Filmen. Typische Kinderkrankheiten halt. Wer das als Blödsinn abtut ist naiv.

Es gilt auch zu erwähnen das das bei manchen Player halt auftreten kann und bei manchen nicht.

Manche haben auch zum Sony BDP S1E geschrieben das der sich manchmal aufhängt. Ich hatte nie Probleme damit.

Hatte ja auch den Onkyo DV HD 805 der ja gleich dem Toshiba XE1 ist.

Manche hatten bei dem Onkyo/Toshiba auch Probleme die erst nach einem Update behoben waren (siehe Cinefacts Forum HD DVD Bereich). Ich hatte mit dem Onkyo keine Probleme gehabt in der kurzen Zeit die ich den hatte. Hatte aber natürlich auch da nicht viele Filme für gehabt.

Hatte halt Glück bisher. Kann mir auch anders ergehen wenn ich mir meinen 2. BR Player Ende des Jahres hole.

Sebastian_81 schrieb:

So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü aber nicht beim xe1!!!

Huiuiui - da ist aber jemand eifrig auf Mission ...

Sebastian_81 schrieb:

darkman71 schrieb: StardustOne schrieb: Besser als HD DVD ist Blu-Ray definitiv nicht, die Filme sehen auf beiden Medien genau gleich gut aus. Blu-Ray ist bloss teurer und ein völlig unreifes Konzept mit sogar bis heute drei verschiedenen Standards. Ich schätze nur eine Minderheit der Forenbesitzer würden ihr Geld heute in einen unfertigen Profil 1.0 oder 1.1 Standalone Blu-Ray Player investieren. Sowohl die Blu-Ray als auch die HD-DVD haben ihre Probleme. Aber Blu-Ray als unfertiges Konzept zu bezeichnen finde ich reichlich übertrieben. Für die meisten hier ist das Profil 1.0 der Blu-Ray ausreichend. Die Filme lassen sich auch im 1.0 Profil ohne Probleme wiedergeben. Die Ladezeit ist zwar lang, damit können aber die meisten leben. Viele haben zudem zuhause nicht die Möglichkeit die hochauflösenden Tonformate vernünftig auszunutzen. Nur weil auf einem 500€ Verstärker DTS-HD steht, heisst dies noch lange nicht, dass man damit gegenüber normalen DTS Unterschiede hört. Internetfeatures und Bild in Bild Funktionen sind wahrscheinlich auch vielen egal. Die HD-DVD hat auch etliche Probleme, wie z.B. der laut Lüfter oder die unbefriedigende 1080p24 Lösung. Auch beim Einlesen von Filmen erhalte ich z.B. bei meinem XE1 HD-DVD Player öfters Fehlermeldungen als bei meinem BDP 1SE Blu-Ray Player. So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü aber nicht beim xe1!!! Bei welchen Filmen erhälst du eine Fehlermeldung??? Vieleicht mal deine Disk's besser vor kratzern und staub schützen!!!

Da HD-DVD gestorben ist, benutze ich meine Scheiben gerne als Frisbee oder Untersetzer für Gläser. Ob dies der Grund ist, dass sie nicht mehr eingelesen werden.

Wenn bei Dir alle Scheiben laufen ist es schön für Dich, dies ist aber noch kein Grund hier so rumzupoltern.

Fehlermeldungen erhalte ich z.B. bei 2 Fast 2 Furious und Transformers. Ca. nach dem 5. oder 6. Versuch werden sie aber eingelesen.

aroaro schrieb:

Sebastian_81 schrieb: So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü aber nicht beim xe1!!! Huiuiui - da ist aber jemand eifrig auf Mission ...

Toshiba-Man ist schon unterwegs....

blackblade85 schrieb:

aroaro schrieb: Sebastian_81 schrieb: So ein blödsinn auf seiten der BD Player gibt es viel Probleme mit dem einlesen und dem richtigen darstellen des Menü aber nicht beim xe1!!! Huiuiui - da ist aber jemand eifrig auf Mission ... Toshiba-Man ist schon unterwegs....

darkman71 schrieb:

Da HD-DVD gestorben ist, benutze ich meine Scheiben gerne als Frisbee oder Untersetzer für Gläser. Ob dies der Grund ist, dass sie nicht mehr eingelesen werden. Wenn bei Dir alle Scheiben laufen ist es schön für Dich, dies ist aber noch kein Grund hier so rumzupoltern. Fehlermeldungen erhalte ich z.B. bei 2 Fast 2 Furious und Transformers. Ca. nach dem 5. oder 6. Versuch werden sie aber eingelesen.

Zu 2 Fast 2 Furious kann ich nichts sagen. Aber zu Transformers die Scheibe habe ich auch die läuft völlig normal durch und das einlesen ist kein Problem.

Im Transformers thread gab es user die in Minute 67 Leseprobleme hatten das lag aber an der Scheibe vieleicht mal die scheibe austauschen

Sebastian_81 schrieb:

darkman71 schrieb: Da HD-DVD gestorben ist, benutze ich meine Scheiben gerne als Frisbee oder Untersetzer für Gläser. Ob dies der Grund ist, dass sie nicht mehr eingelesen werden. Wenn bei Dir alle Scheiben laufen ist es schön für Dich, dies ist aber noch kein Grund hier so rumzupoltern. Fehlermeldungen erhalte ich z.B. bei 2 Fast 2 Furious und Transformers. Ca. nach dem 5. oder 6. Versuch werden sie aber eingelesen. Zu 2 Fast 2 Furious kann ich nichts sagen. Aber zu Transformers die Scheibe habe ich auch die läuft völlig normal durch und das einlesen ist kein Problem. Im Transformers thread gab es user die in Minute 67 Leseprobleme hatten das lag aber an der Scheibe vieleicht mal die scheibe austauschen :?

Ich habe nur beim Einlesen der Scheiben Probleme. Wenn die Scheiben einmal eingelesen sind, laufen sie ohne Probleme. Transformers oder 2 Fast 2 Furious machen bis auf das Einlesen auch keine Probleme

Vielleich liegt es auch an meiner 2.5 Version.

Ja vieleicht wäre jetzt der Zeitpunkt, mal die Version 2.7 einzuspielen? Die gibt es übrigens schon seit einigen Wochen und damit geht dann auch 1080p/24Hz.

Dank eingebautem Ethernet Kabel geht das Einspielen von Updates mit allen Toshiba HD DVD Playern super einfach vom Internet.

Juhui, bin ich froh, habe ich keinen Blu-Ray Player, denn dann müsste ich ja ständig irgendwelche Firmware auf CD brennen und einspielen, wie altertümlich und unfertig gedacht (ausser die Besitzer der PS3, die ist ja zukunftssicher).

StardustOne schrieb:

Ja vieleicht wäre jetzt der Zeitpunkt, mal die Version 2.7 einzuspielen? Die gibt es übrigens schon seit einigen Wochen und damit geht dann auch 1080p/24Hz. Dank eingebautem Ethernet Kabel geht das Einspielen von Updates mit allen Toshiba HD DVD Playern super einfach vom Internet. Juhui, bin ich froh, habe ich keinen Blu-Ray Player, denn dann müsste ich ja ständig irgendwelche Firmware auf CD brennen und einspielen, wie altertümlich und unfertig gedacht (ausser die Besitzer der PS3, die ist ja zukunftssicher). :L

Vorsicht StardustOne die Ethernet Schnittstelle wird im BD- Lager als Teufelszeug angesehen und unnötig.
Ein Player soll ja nicht immer verbessert werden sondern immer schön einen neuen Kaufen .

Sebastian_81 schrieb:

Vorsicht StardustOne die Ethernet Schnittstelle wird im BD- Lager als Teufelszeug angesehen und unnötig. Ein Player soll ja nicht immer verbessert werden sondern immer schön einen neuen Kaufen .

Auch wenn ich mich wiederhole:

Eine Ethernet-Schnittstelle ist weder eine hinreichende noch eine notwendige Voraussetzung für die Verfügbarkeit von Firmware-Updates.

Leon-x schrieb:

Dürfte unter anderem Pioneer BDC-202 sein. Gibt es ab 124,- im Net. Leon

Soweit ich das sehe, liest das Teil aber nur BluRay Zeugs, brennen kann ers nicht?!

Sebastian_81 schrieb:

StardustOne schrieb: Ja vieleicht wäre jetzt der Zeitpunkt, mal die Version 2.7 einzuspielen? Die gibt es übrigens schon seit einigen Wochen und damit geht dann auch 1080p/24Hz. Dank eingebautem Ethernet Kabel geht das Einspielen von Updates mit allen Toshiba HD DVD Playern super einfach vom Internet. Juhui, bin ich froh, habe ich keinen Blu-Ray Player, denn dann müsste ich ja ständig irgendwelche Firmware auf CD brennen und einspielen, wie altertümlich und unfertig gedacht (ausser die Besitzer der PS3, die ist ja zukunftssicher). :L Vorsicht StardustOne die Ethernet Schnittstelle wird im BD- Lager als Teufelszeug angesehen und unnötig. Ein Player soll ja nicht immer verbessert werden sondern immer schön einen neuen Kaufen .

die Ethernet Schnittstelle wird noch viel wichtiger - vielleicht kann man damit dann wenigstens HD-Trailer sehen für die BD Neuveröffentlichungen - FW Update vorrausgesetzt
P.S.

Supermax2004 schrieb:

Leon-x schrieb: Dürfte unter anderem Pioneer BDC-202 sein. Gibt es ab 124,- im Net. Leon Soweit ich das sehe, liest das Teil aber nur BluRay Zeugs, brennen kann ers nicht?! :(

Sorry, ist der Pioneer BD"R"-202. Etwas verguckt.

Ist ab 270,- Euro zu haben.


Leon

Mhh das hört sich schon besser an, obwohl 275Euro dann doch etwas viel für nen Brenner sind

Ich wär für maximal 150Euro ^^

darkmanx schrieb:

Wo ist denn die Blu-ray bitte haushoch überlegen? Kann es sein, dass hier Einige an Realitätsverlust bzw. Blindfanatismus leiden? Der einzige Vorteil ist der Speicherplatz, welcher aber auch schnell an Bedeutung verliert, wenn man weiß, dass Studios wie Fox aus Kostengründen wieder in MPEG2 kodieren wollen.

Warum ist BluRay haushoch überlegen?

Schwierige Frage. Streng genommen sah es mal so aus, dass HD-DVD ein kostengünstigeres und zuverlässigeres Medium hätte werden sollen. BD war dagegen mit viel mehr Risiken und Unsicherheiten behaftet.

Aber Sony Ingenieure haben die ganze Arbeit geleistet. Jetzt ist BD kaum teuerer, funktioniert mindestens genau so zuverlässig wie DVD oder HD-DVD, es gibt schnelle beschreibbare Medien.

Toshiba stieg ins Rennen mit einem Trägerkonzept ein, welches wegen der Ähnlichkeit mit der DVD leichtere und sicherere Umsetzung versprach.

Die HD-DVD-ROM hat noch ganz ordentlich funktioniert, aber bei den R(W)-Trägern stellte sich heraus, war die Einschätzung zu optimistisch wurde... Laut ursprünglicher Plannung hätten wir schon längst von Verbatim beshreibbare Medien mit bis zu 6x-Geschwindigkeit haben sollen. Daraus wurde nix. 1x ist bis jetzt das höchste der Gefühle. Kein Träger, kein Laufwerk.

Das betrifft die HD-DVD als Medium für Filmwiedergabe nicht, spricht aber dafür dass BD als System besser entwickelt wurde und der HD-DVD in der Tat haushoch überlegen ist.

Diese haushohe Überlegenheit wird sich auch daran zeigen, dass auf die Dauer BD im Computerbereich Einzug halten wird und dadurch die Preise für BD-Laufwerke sehr schnell nach unten gehen werden. DVD-Player wurden erst dann richtig billig, als man angefangen hat die, dort PC-Laufwerke zu verbauen. Sie waren laut, klapprig und mit einem guten teuren DVD-Player nicht zu vergleichen. Aber damit hat man den "Folks-DVD-Player" für ca. 60€ herausgebracht, der zu Weihnachten pallettenweise im Media Markt verkauft wurde.

Und schon haben die Videotheken angefangen, die DVD-Regale von Monat zu Monat zu vergrößern.

Also von wegen "Bilindfanatismus"... Es ist eine Summe von ganz verschiedenen Eigenschaften, die es durchaus rechtfertigen, BD als haushoch überlegendes System zu bezeichnen. Nein es ist definitiv NICHT nur der Speicherplatz: die 30GB der HD-DVD hätten in der Tat gereicht...

Zum Thema MPEG2:

mit Verlaub der Herr, es ist grober Unfug (wie bereits oben geschrieben...) MPEG2 kann nicht so gut komprimieren, wie MPEG4, aber das bedeutet überhaupt nicht, dass MPEG2 bessere Bildqualität bietet. Ganz im Gegenteil: die ersten BD's beherrschten noch nicht die neuen Videocodecs und wurden aus diesem Grund in MPEG2 aufgenommen: und alles war über die mittelmäßige Bildqualität der hochgelobten BD-Player entsetzt.

HD-DVD setzte dagegen von Anfang an auf VC1 und H.264/MPEG4 und hatte trotz geringeren gespeicherten Datenmenge besseres Bild als die BD. (Obwohl bei MPEG2 auch laut der HD-DVD Spezifikation möglich ist).

Aber! Videocodec hat mit dem Trägerformat nichts zu tun: deshalb setzte nach kürzesten Zeit auch das BD-Konsortium die neue Codecs ein, und ab dann war die Bildqualität gleich.

Wie ich bereits mal schrieb: Toshiba Player mit einem BD-Lauwerk! Das wäre der richtige Ausgang für den Formatstreit. Toshiaba hat es mit Microsoft Unterstützung geschafft, ein ausgereiftes zukunftsicheres System auf den Markt zu bringen, haben aber beim Träger kläglich versagt. Sony hat in der Hand einen gut funktionierenden Träger und Laufwerk, ist aber offensichtlich so mit der PSIII beschäftigt, dass es keine Zeit für ein gut durchdachtes und zukunftsicheres Player System hat.

Bedenkt man, dass neben Sony an den BD-Playern auch noch Panasonic, Pioneer, Philips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp und Samsung arbeiten, so wird die Leistung der Fa. Toshiba umso beachtenswerter.

Mit dieser Liste vor Augen muss man sich in der Tat fragen, was es für ein Versager Haufen auf der BD-Seite ist, dass der Formatstreit überhaupt möglich wurde. Ob es daran lag, dass Microsoft die ganze Zeit mit der EU um den Missbrauch der Monopolstellung stritt und nach dem verlorenen Verfahren eine halbe Milliarde Euro Strafe zahlen musste?

harrynarry schrieb:

Ganz im Gegenteil: die ersten BD's beherrschten noch nicht die neuen Videocodecs und wurden aus diesem Grund in MPEG2 aufgenommen

Blu-ray war von Anfang an für VC-1, AVC und MPEG-2 spezifiziert. Den Studios mangelte es nur an Authoring-Software für AVC. Deshalb verwendete man MPEG-2. Das hat aber weder mit den Disks (Denen ist es egal, wie die Bits auf dem Medium angeordnet sind) noch mit den Playern zu tun.

und alles war über die mittelmäßige Bildqualität der hochgelobten BD-Player entsetzt.

Das hat mit MPEG-2 nur eingeschränkt zu tun. Die ersten Blu-rays wurden überhastet auf den Markt geworfen. Man hat sich beim Mastering nicht die nötige Mühe gemacht. Es gibt auch sehr gute Blu-rays in MPEG-2. MPEG-2 benötigt aber im Vergleich zu den moderneren Codecs mehr Speicherplatz (ca. 30-50%). D.h. für ein MPEG-2-Coding sollte man sich schon eine BD50 gönnen, die waren aber bei den ersten Releases noch nicht verfügbar.

Drexl schrieb:

Blu-ray war von Anfang an für VC-1, AVC und MPEG-2 spezifiziert. Den Studios mangelte es nur an Authoring-Software für AVC. Deshalb verwendete man MPEG-2.

Und natürlich wollte Sony unbedingt einen eigenen Encoder verwenden. Deshalb ist auch VC-1 ausgeschieden...

Drexl schrieb:

Das hat mit MPEG-2 nur eingeschränkt zu tun. Die ersten Blu-rays wurden überhastet auf den Markt geworfen. Man hat sich beim Mastering nicht die nötige Mühe gemacht. Es gibt auch sehr gute Blu-rays in MPEG-2. MPEG-2 benötigt aber im Vergleich zu den moderneren Codecs mehr Speicherplatz (ca. 30-50%). D.h. für ein MPEG-2-Coding sollte man sich schon eine BD50 gönnen, die waren aber bei den ersten Releases noch nicht verfügbar.

Das sehe ich ähnlich. Dazu kommt noch, daß der erste erhältliche BD-Player von Samsung mit zwangsweise eingeschaltetem Noise-Filter ausgeliefert wurde...

Super, mir scheint wir bekommen von allem technischen Möglichen immer nur das was ein trotziger Firmenboss uns geben möchte. Wirklich ein grosser Dank an alle uneinigen Firmenbosse dieser Welt dass es ihnen gelingt uns immer wieder mit ihren internationalen Streitereien das Geld aus den Taschen stehlen können. Betamax, Minidisc, MemoryStick, Blu-Ray in sogar drei verschienden Profilen und auch noch wenig effiziente Codecs. Dass jeder halt seine Kassen mit Patenteinnahmen füllen möge so wie es ihm grad passt. Und wir Konsumenten fallen auch immer wieder auf diesen Trich rein.

So langsam reicht es jetzt aber dann wirkich. Es wird langsam Zeit dass diesen Firmen-Chefs die rote Karte gezeigt wird. Versuche ich es halt mal mit roten Köpfen:

da passt noch HD DVD dazu, oder nicht ? ist doch auch ein proprietäres Format

aroaro schrieb:

da passt noch HD DVD dazu, oder nicht ? ist doch auch ein proprietäres Format

USA: Exklusives Bonus-Material für "I am Legend" Blu-ray Disc

Warner gibt der Blu-ray Disc von "I am Legend" eine Vorzugsbehandlung gegenüber der HD DVD.
So soll die in den USA für den 18. März geplante Blu-ray Disc Bonus-Material bieten, welches nicht auf der erst für den 8. April geplanten HD DVD zu finden sein wird.
So soll laut highdefdigest.com nur die Blu-ray Disc mehrere Mini Making ofs und das Featurette "Cautionary Tale: The Science of I Am Legend" in voller HD-Auflösung enthalten.

Ebenso sollen vier Comic-Animationen auf der HD DVD/DVD-Combo-Disc nur in Standard-Auflösung präsentiert werden, die auf der Blu-ray Disc in HDTV-Auflösung geplant sind.

In Deutschland ist der Science-Fiction-Thriller mit Will Smith am 10. Januar in den Kinos gestartet. Ein Termin für die deutsche Blu-ray Disc und HD DVD von "I am Legend" steht bislang noch nicht fest.

Mist. Und den Klingelton dann gleich runterladen geht bei HD DVD auch nicht.

Poker-Hannes schrieb:

Mist. Und den Klingelton dann gleich runterladen geht bei HD DVD auch nicht.

Ja, dank Live-Content hüpft der Jamba-Frosch durchs leere New York

Was ist denn hier los?

Es gibt nichts zu sagen und seit nunmehr 13 Stunden nur 1 Thread? So kenne ich den Thread hier garnicht ...

Protheus

Burn-out-Syndrom- Die neue Forum-Krankheit

Laufen auch Sie Gefahr, bald auszubrennen?
Machen Sie den Test.
Hier geht es lang.

bevor es langweilig wird:

Netflix vermietet künftig keine HD DVDs mehr Bereits der erste Halbsatz der heute von der US-amerikanischen Online-Videothek Netflix veröffentlichten Pressemitteilung dürfte den Verfechtern der HD DVD bitter aufstoßen: "Nachdem die Industrie nun einen Gewinner im Kampf zwischen den beiden konkurrierenden High-Definition-DVD-Formaten gewählt hat..." ist dort zu lesen. Nach dieser Aussage ist natürlich klar, wohin die Reise geht. Und tatsächlich kündigte die nach eigenen Angaben weltgrößte Online-Videothek an, von den HD-Formaten künftig nur noch die Blu-ray Disc anbieten zu wollen. Netflix hatte beide Formate seit deren US-Marktstart 2006 im Programm und bietet nach eigenen Anhaben derzeit über 400 Blu-ray-Titel an. Die vorhandenen HD DVDs werden weiterhin vermietet, sollen an ihrem "Lebensende" aber nicht ersetzt werden. Netflix geht daher davon aus, dass die HD DVDs bis zum Jahresende komplett aus dem Angebot verschwunden sind. Laut Ted Sarandos, seines Zeichens "Chief Content Officer" des Unternehmens, mietete bislang nur ein kleiner Teil der Netflix-Kunden HD-Discs, wobei die Mehrzahl Blu-ray Discs den HD DVDs vorgezogen hätte. Konkrete Zahlen nannte Sarando nicht. Vielmehr drückte der CCO lediglich seine Hoffnung aus, mit diesem Schritt ein klares Zeichen zu setzen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103305

Tja wird ja auch Zeit das HD-DVD verschwindet

Und die bisher zurückgehaltenen HD Seher endlich von diesen Formatkrieg abgeschreckt nun zugreifen!!!

Müssen nur noch sobald wie möglich diese Querrolanten Universal und Paramount auch zu Blu-ray rübergehen und dann kann man endlich alle Filme sich auf Blu-ray kaufen und somit ist der Markt eröffnet ohne merken zu müssen das es ein paar Filme auf dem Format nicht gibt, das ist so etwas von ätzend und hält den HD Einzug nur auf.

Toshiba gib endlich auf und go home!!

Sternenkind gib endlich auf und sei ruhig

Muppi schrieb:

Sternenkind gib endlich auf und sei ruhig :D

uaaaaaaarghhhhhhh @starchild

na wenigsten sind wir uns was unitymedia angeht einig.




hab meine i02 karte bekommen und an keinem receiver funzt es..

sorry OT

fouchet: na wenigsten sind wir uns was unitymedia angeht einig

Da sagst Du was, wie sieht es eigentlich mit der UM03 Karte aus geht die für alle HDTV Receiver?

Sorry OT

Starchild_2006 schrieb:

Tja wird ja auch Zeit das HD-DVD verschwindet

Hybrider Player für HD-DVD und Blu-ray von LG wird in Deutschland ausgeliefert

Der Hersteller LG hat am Montag die Auslieferung des seit Monaten angekündigten Hybrid-Player BH-200, der Medien beider DVD-Nachfolgeformate Blu-ray nd HD-DVD abspielen kann, bekanntgegeben.

Bei dem sogenannten Super Multi Blue Player handele es sich um eine verbesserte Version des Vorgängermodells BH-100, das auch den interaktiven HDi-Standard unterstützen soll, wie der Anbieter mitteilte.
Mit an Bord sind durchgängige 1.080p-Ausgabe bei 60 Hertz, Upscaling von PAL- bzw. NTSC-DVDs, HDMI-1.3-Ausgang sowie eine Ethernet-Buchse für den Download weiterer Infomationen und Updates aus dem Internet.

In Deutschland soll das Gerät in diesen Tagen bei ersten Händlern zum Preis von knapp 1.000 Euro im Regal stehen.

In Nordamerika hatte die Auslieferung bereits im Dezember 2007 begonnen.

Ausgestattet mit HDMI 1.3 ermöglicht das Gerät laut Herstellerangaben die derzeit beste Bildqualität:
Durch die im Vergleich zum 1.2-Standard doppelt so hohe Datenfrequenzrate werde unter anderem der Farbraum erweitert, hieß es.
Beim Ton unterstützt der BH-200 7.1 Ton-Kanäle in Dolby True-HD und DTS-HD und synchronisiert dank Simplay HD Ton- und Videospur vollautomatisch. Verpackt ist die Technik in ein tiefschwarzes Pianolack-Gehäuse mit silberfarbenen Bedienelementen, die blau beleuchtet sind.

Starchild_2006 schrieb:

Toshiba gib endlich auf und go home!!

Starchild, go finally shitting, so that the pressure away is.

[quote="Poker-Hannes"]Starchild, go finally shitting, so that the pressure away is.[/quote]

Du kannst es einfach nicht lassen...wo ist denn das Bild vom letzten mal

blackblade85 schrieb:

Poker-Hannes schrieb: Starchild_2006 schrieb: Toshiba gib endlich auf und go home!! Starchild, go finally shitting, so that the pressure away is. Du kannst es einfach nicht lassen...wo ist denn das Bild vom letzten mal :.

Wie als wenn du es besser machen würdest

Was mache ich denn?
Ich habe mir keinen neuen Namen gemacht weil mein alter gesperrt wurde weil ich mein Fanboy-Druck ablassen musste...

Aber Sebastian... Fanboys halten halt zusammen