3D-Filme Small Talk

Ich hatte ganz am Anfang als die 3D-Funktion der Ps4 pro ganz neu war mit dem Panasonic 404 verglichen (ich weiß nicht mehr ob auf dem JVC x7900 oder N5) und hatte mich gewundert wieviel besser es auf dem Panasonic aussah. Die Farben waren viel kräftiger und das Bild war schärfer/Detaiiliier.
Vielleicht hat sich ja die Ps4 weiterentwickelt.
Welchen Beamer nutzt Du denn? Bei JVC waren immer die Schärfefilter des Panasonic ein großer Gewinn. Die Ps4 pro hat so etwas meines Wissens nach nicht.

Kein Beamer, samsung ju 7090 tv , 4k und noch 3d drin.
Als blurayplayer den panasonic 424

Gestern Jurassic World 3 im 4D Kino gesehen und war am Ende doch recht zufrieden, was vor allem natürlich an der Kino Performence gelegen hat. Sound war passend sehr mächtig wenn die Dino durchs Bild donnerten und rumgeschriehen haben, 3D Bild war auch gut wenn auch etwas dunkel aber gerade bei den Dinos kamen die Tiefeneffekte doch gut rüber. Was ein jammer das die Heimversion wieder einmal begraben wird, wäre sicher wieder sehr gut geworden wie z.B. bei Teil 1. Die DBox Effekte waren auch super und hatten hier auch ordentlich zu tun

Story mäßig war er zumindest besser als Teil 2 der selbst für Jurassic verhältnisse schon recht übel war, aber ich fand den Filmablauf von Teil 3 schon anschaubar bzw. kann man hier einfach nicht viel mehr erwarten. Da waren die anderen Teile auch nicht besser.

Am Ende wird es wohl ein einmaliges 3D Vergnügen bleiben was natürlich noch übel aufstößt

@Der.Antiket

Ich setze meine Hoffnung auf RSM. Jetzt umso mehr nach der neuen Spiderman 3D Blu-ray Ankündigung, weil direkt von Universal.

Da mach ich mir mehr Sorgen, um den neuen Doktor Seltsam von Disney.
Aber das sollten wir bald aus Japan erfahren.

Jo wäre schon cool wenn RSM da wirklich weiterhin 3D Filme die begraben waren rausbringen würde/will/darf.

Bei Dr. S. zittere ich mich auch schon täglich auf die Amazon JP Hompage. Nachdem sie Shang Chi & Eternals wieder erwarten auch mit 3D Disk herrausgebracht haben habe ich da eigentlich schon Hoffnung allerdings auch nicht all zu viel.

Doktor Seltsam 2

Rafunzel, you made my day!!

Muchas gracias!

Hoffe nur, dass die Japaner nicht auch noch auf die Idee kommen, nicht mehr nach Europa liefern zu wollen/können ...

Cool daß das tatsächlich auch noch in 3D kommt.

Aber 110€ alles zusammen mit Versand weil man diese Musik Sample Disk zwangsweise auch noch mitkaufen muß. Die wissen schon wie sie die 3D Fans ausnehmen können

Für den Preis muß ich mir das noch überlegen, zumal er auch nicht die "Überwertungen" bekommen hat.

Ich denke ich sehe ich ihn mir erstmal in 4K auf Disney an und wenn ich für gut genug halte hole ich ihn mir evtl. noch in 3D.

Geiz ist Geil kennt der 3D Fan nicht. (Darf er nicht kennen )
Da warte&spare ich lieber bei anderen Filmen

Ist der Film denn in deutsch?

Der.Antiker (Beitrag #1710) schrieb:

:* Geiz ist Geil kennt der 3D Fan nicht. (Darf er nicht kennen ) Da warte&spare ich lieber bei anderen Filmen :Y

Jimmine (Beitrag #1711) schrieb:

Ist der Film denn in deutsch?

Wie jetzt ! Du kannst noch kein japanisch? Als 3D-Fan, wird es dann aber mal langsam Zeit.

Ich lass die ausländischen 3D-BDs immer, mit der deutschen 2D-BD als Tongeber, synchron laufen und komme sehr gut damit zurecht. Man brauch dafür natürlich zwei angeschlossene Player. Andere frickeln sich das auf den Rechner zurecht.

Jedem das Seine.

Die bisherigen 3D BD´s aus Japan hatten alle nur Englisch und Japanisch drauf, allerdings war glaub ich bei Shang Chi & oder Eternals auf der 2D BD oder UHD im Bundel auch eine deutsche mit drauf.

Wenn man Disney+ hat kann man den deutschen Ton darüber streamen, das habe ich bei Shang Chi & Eternals so gemacht. Keine Ahnung ob auf den Zusatz Disk deutsch drauf war, die habe ich mir nicht angesehen.

Man darf bloß nicht den Fehler machen die deutsche DVD zu kaufen um ein paar Euro gegenüber der Blu Ray zu sparen weil man ja nur den Ton braucht. Die laufen mit 25 fps, sind also nicht genau synchron.

Sehe gerade gibt noch eine Doctor Strange 3D Variante mit Kaffeetasse

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0B3VKWTRN

Steht aber kein Preis dabei. Vielleicht ist die ja günstiger, hmm.

Abgesehen davon, Black Widow kann man immer noch als 3D Version kaufen. Scheinen also nicht so schnell ausverkauft

https://www.amazon.c...12531;/dp/B09C22ZV9B

Wurde inzwischen auf 6000 Yen runtergesetzt, das gleiche bei Eternals und Shang Chi. Mit Bestellung wäre man hier "nur" bei 58€. Ich warte einfach noch etwas bis Doctor Strange 2 auch bei 6000 Yen ist.

Aragon70 (Beitrag #1714) schrieb:

...Wurde inzwischen auf 6000 Yen runtergesetzt, das gleiche bei Eternals und Shang Chi. Mit Bestellung wäre man hier "nur" bei 58€. Ich warte einfach noch etwas bis Doctor Strange 2 auch bei 6000 Yen ist.

Gibt es doch :
https://www.amazon.c...coding=UTF8&qid=&sr=

Der Eintrag als HDDVD bei Amazon JP, ist eindeutig ein Fehler - würde ich mal schätzen.

Obeohl in der Beschreibung einmal 3D auftaucht sehe ich viele Fehler und bin da noch zögerlich zu bestellen. Am Ende kauf ich zwei Mal.

bernnbaer (Beitrag #1692) schrieb:

So ärgerlich es auch ist, werde ich mich erst mal in Geduld üben. Es sind ja nun 1 1/2 Monate seit der Bestellung vergangen. Habe mir einen Timer gestellt, der mich rechtzeitig daran erinnern soll, den Paypal-Käuferschutz zu aktivieren, falls der Artikel bis dahin nicht ankommen sollte. Noch ist ja ein wenig Zeit, bis zu der 180 Tagefrist.

Wollte nur mal ein kurzes Update geben
Ich habe nun Sanity angeschrieben, mit dem Hinweis, dass die BluRay noch nicht gekommen ist und sie darum gebeten, eine Nachforschung einzuleiten.
Habe auf AusPost verwiesen, dass den Nachforschungsantrag der Versender beauftragen soll.
Sollte ich ebenfalls so eine unverschämte Reaktion wie Rafunzel erhalten, werde ich nun doch nicht länger warten und stattdessen zeitnah den Paypal Käuferschutz aktivieren.

bernnbaer (Beitrag #1717) schrieb:

...Ich habe nun Sanity angeschrieben, mit dem Hinweis, dass die BluRay noch nicht gekommen ist und sie darum gebeten, eine Nachforschung einzuleiten. Habe auf AusPost verwiesen, dass den Nachforschungsantrag der Versender beauftragen soll...

Anfang letzte Woche habe ich bei PayPal den Käuferschutz, nach ca. 2 1/2 Monaten Wartezeit aktiviert, und sämtliche E-Mail History inkl. letzten beiden (+ von der AusPost), die von Sanity unbeantwortet blieben, offen gelegt. Nachricht einer Prüfung kam prompt und hat weniger als eine Stunde gedauert, bis der gesamte Betrag+Versandkosten, sich wieder auf meinem Konto befand.
Am selben Tag noch bei Amazon.uk bestellt, und gestern die beiden Exemplare schon erhalten.

Ich nutze schon viele Jahre intensiv PayPal weltweit, aber das mit dem Käuferschutz, war jetzt durch Sanity meine erste Erfahrung. Bin ich froh, das dieses Drama mit denen nun endlich ein Ende hat!
RSM 3D-Titel, für mich in Zukunft, nur noch über Amazon.uk..

(Bei Sanity/AusPost steht -bis heute aktuell- unverändert der 28.04. als letzter Sendungsstatus.)

Ich habe heute Nacht Antwort von Sanity bekommen.
Das Paket wird als "verloren" eingestuft, sie bieten mir entweder eine Erstattung des Kaufpreises oder einen erneuten Versand an.
Ich werde dann mal schauen, was preislich günstiger kommt: Bestellung über Amazon.uk oder tatsächlich neue Lieferung von Sanity und wrrde mich für eine der Alternativen entscheiden.

Der Verkäufer hat wohl dazugelernt.

Versand von Sanity kann noch Zoll etc. zusätzlich kosten, das fällt bei Amazon.uk weg. Sollte man mit einkalkulieren. Der Versand dauert auch keine Woche von Amazon.

Wieso fällt Zoll bei amazon.uk weg?

Das regelt Amazon alles selbst vorher.
Porto & Verpackung: EUR 4,28 und Wechselkursgarantiegebühr: EUR 1,69
kam zu den beiden Dolittle 3D-BDs dazu.

@Rafunzel

Stimmt, habe ich übersehen weil im Titel kein 3D stand. Aber weiter unten wird 3D erwähnt. Na gut, dann bestelle ich es halt doch

"Titanic" in 3D 4K HDR HFR James Cameron bringt „Titanic“ noch einmal in einer remasterten Version zurück ins Kino. Laut Informationen von Deadline soll der mehrfache Oscar-Gewinner aus dem Jahr 1997 mit Leonardo DiCaprio und Kate Winslet zum Valentinstag 2023 von Paramount in den USA und Disney im Rest der Welt einen erneuten Kinostart bekommen, der voraussichtlich im Zeitraum ab dem 10.02.2023 erfolgen soll. Cameron hat „Titanic“ bereits 2017 in Dolby Vision-HDR remastern lassen und dort in einigen Kinos vorgeführt. Jetzt liegt die technische Messlatte für die Neuauffürung im nächsten Jahr noch einmal deutlich höher: Neben 4K und HDR im 3D-Format soll die remasterte Fassung von „Titanic“ auch mit „High Frame Rate“ (HFR) im Kino vorgeführt werden. Es wird sich hierbei aber um keine native HFR-Produktion handeln können, da „Titanic“ auf klassischem Film in 24p gedreht wurde. Es dürfte sich hierbei also um eine Zwischenbildberechnung handeln, wie sie auf Fernsehern inzwischen üblich ist. Die remasterte Version von „Titanic“ macht auch eine Veröffentlichung auf Ultra HD Blu-ray möglich. Bislang gibt es dazu aber noch keine Informationen. Die 3D-Fassung von Titanic wurde bereits 2012 auf Blu-ray 3D veröffentlicht. 4K und HDR in Kombination mit 3D und High Frame Rate dürfte vorerst nur exklusiv im Kino zu sehen sein, da es dafür bislang keinen Standard im Heimkino-Bereich gibt... Quelle: AREA DVD

Dann kann es ja mal fürs Heimkino so langsam losgehen!

Realistisch gesehen: Wenn 3D-UHD in HDR und HFR, der nächste 3D-Standard für TV's werden sollte, werden wohl noch einige Jährchen ins Land ziehen, bis das beim Endkunden ankommt.

@Rafunzel

Das befürchte ich auch das dies (wenn überhaupt) noch ne weile dauern wird!
Aber zumindest Positiv das es zum gewünschten 4K/3D/HDR/(HFR) überhaupt mal eine NEWS gibt!

Wenigstens zeigt der gute alte James C. hier noch motivation!

Viel schlimmer ist ich müsste mir Titanic nochmal im Kino anschauen, was seinerzeit schon ne harte nummer war.

Rafunzel (Beitrag #1722) schrieb:

Das regelt Amazon alles selbst vorher. Porto & Verpackung: EUR 4,28 und Wechselkursgarantiegebühr: EUR 1,69 kam zu den beiden Dolittle 3D-BDs dazu.

danke

aktuell kostet die Scheibe bei Amazon.uk 40€, mit allem drum und dran also ca.47€.
Ich hatte bei Sanity umgerechnet ca. 35€ inkl. Versand gezahlt. da kommen ja bei Lieferung noch die 6€ DHL-Bearbeitungsgebühr drauf, sowie Zoll. Im Endeffekt ists preislich also ziemlich egal, ob ich mir die Scheibe erneut von Sanity schicken lasse oder ob ich sie in UK bestelle.
UK hat halt den Vorteil der schnelleren und vermutlich sichereren Lieferung.

Rafunzel (Beitrag #1715) schrieb:

Gibt es doch : https://www.amazon.c...coding=UTF8&qid=&sr= Der Eintrag als HDDVD bei Amazon JP, ist eindeutig ein Fehler - würde ich mal schätzen. :D

In Ermangelung auch nur rudimentärster Japanischkenntnisse habe ich mal Google-Translate für die Artikelbeschreibung bemüht:
<Produktdetails>
・ 1 4K-ULTRA-HD-Blu-ray
・ 1 Blu-ray-3D
・ 1 Blu-ray-2D
・ Digitale Kopie (Cloud-kompatibel)
・ MovieNEX World (entwickelte Inhalte, mit denen Sie spezielle Websites genießen können, die auf Käufer beschränkt sind)
Das hört sich ja schon ganz gut und danach an, dass hier tatsächlich auch die 3D-Version mit dabei ist. 👍

@Rafunzel
mir ist aufgefallen, dass du die ausländischen 3D-BluRays immer gleich im Doppelpack zu bestellen scheinst
Darf man, wenns nicht zu persönlich ist, fragen, was der Sinn dahinter ist?

Ich habe Dr. Strange jetzt mel vorbestellt. Mal abwarten, was kommt.

bernnbaer (Beitrag #1727) schrieb:

@Rafunzel mir ist aufgefallen, dass du die ausländischen 3D-BluRays immer gleich im Doppelpack zu bestellen scheinst Darf man, wenns nicht zu persönlich ist, fragen, was der Sinn dahinter ist?

Eine ist immer 3D-Ersatzdisk. 3D-Beamer und -Player sind zur Sicherheit, ebenfalls im angemessenen Vorrat vorhanden.
Als leidenschaftlich durchgeknallter 3D-HK-Besessener , kann ich persönlich, dadurch viel entspannter mit der jetzigen 3D-Marktsituation umgehen.

Sicher ist sicher ...

Eine Idee kommt mir gerade. Vielleicht ist 3D gar nicht tot, sondern man arbeitet am neuen Standard, der mit Avatar 2 kommt und auf einen Schlag gibt es viel neues Futter 😊

Ab diesen Strohhalm klammern sich die optimistischen 3D Fans schon seit Jahren das mit Avatar 2 und einem 4K/3D Format wieder alles gut wird. Dein Wort in ..... Ohr.

Ich bin leider mehr realist und glaube selbst wenn so ein Format kommt und auch gut ausschauen würde das viele dies trotzdem nicht haben wollen, weil neu/anders/teurer/immer noch Brille usw.

Es gibt noch einen Unterschied zwischen verzweifelt an einen Strohhalm klammen oder aber es für nicht unmöglich halten

Es wäre für mich die einzige logische Erklärung wieso das man einige Filme die es eh in 3D gibt wie den letzten Spiderman nicht als 3D Blu Ray anbietet. Also ob sich das bei einem Film der dermaßen erfolgreich war nicht irgendwie gelohnt hätte. Der einzige vernünftige Grund das nicht zu tun wäre es sich aufzuheben bis die "richtige" Technik verfügbar ist.

Am ehesten glaube ich noch daran das Sony mit PSVR 2 3D Filme via Streaming anbietet. Hier würde auch gut passen das gerade Sony sich bei 3D Blu Rays am meisten zurück gehalten hat. Sie haben den letzten Bond nochmal extra nach 3D konvertieren lassen. Das war der erste James Bond der überhaupt jemals in 3D war.

Jedenfalls, das Sony auch bei der PS5 auf VR setzt und VR ist ja praktisch nichts anderes als 3D zeigt zumindest das sie Interesse an dem Thema haben.

Hoffen wir mal, daß Sony der PS5 3D dann noch zeitnah beibringt:
http://www.hifi-foru...290&postID=1493#1493

Auch wenn es nicht sehr befruchtend sein mag, aber ich muss mich (mal wieder) Antiker in seinem Pessimismus leider anschließen: es werden wieder zu viele 3D nicht haben wollen, egal, wie toll eine neue Technologie auch aussehen mag.
Im Kino wirds vielleicht noch längere Zeit überleben, weil es dort für genug Zuschauer ein (wenn auch aufpreispflichtiges) Nice to Have ist und ne nette Abwechslung zum normalen 2D-Konsum zuhause am TV, aber die Begeisterung wird meines Erachtens nicht so weit gehen, dass die wie auch immer geartete neue 3D-Technologie zum Game Changer in den weltweiten Wohnstuben wird (Man möge mir die neudeutschen Anglizismen verzeihen ...)
Auch beim von uns allen so mit Spannung erhofften brillenlosen 3D befürchte ich, dass wieder zu viele darüber klagen werden werden, dass die Augen schneller ermüden oder sie Kopfschmerzen davon bekommen - und dass das ja eh kein Mensch braucht ...

Ironie an: Wenn Apple das neue 3D vorstellt, wollen es dann doch wieder alle haben… Ironie aus:

G_dot_com (Beitrag #1736) schrieb:

Ironie an: Wenn Apple das neue 3D vorstellt, wollen es dann doch wieder alle haben… Ironie aus:

Oder Dolby davor schreiben, alles mit Dolby finden die Leute gewöhnlich toll ohne es lange zu hinterfragen Wie wärs mit Dolby Depth Vision!

Es wäre zumindest für mich nicht nötig daß das "neue" 3D der riesige Erfolg wird. Reicht mir schon wenn wir wieder auf dem Stand von ca. 2016 kommen wo es zu allen 3D Kino Filmen auch eine 3D Blu Ray gab. Die Gegner von damals können gerne weiterhin Gegner bleiben, ist mir völlig egal. Ich muß die nicht bekehren.

Nach dem Schauen des Trailers befürchte ich, dass Avatar 2 ein Riesen Flopp wird...ist so ein Bauchgefühl.

Freue mich, wenn es anders kommt.

Es rennen bestimmt viele rein, aber dann war's das auch und keiner will den 3., 4. oder 5. sehen.

Geht mir ähnlich. Wirkte eher wie ein Trailer für ein Computerspiel.
Worauf ich gespannt bin:
Gehen denn die Millionen von 3D Hassern, die ja letztlich Schuld daran sind dass 3D praktisch tot ist, in Avatar 3D (falls es das überhaupt geben wird)?
Und behaupten die dann wieder dass Avatar der einzige Film ist in dem sie tolles 3D sehen können?
Ja das wird wieder lustig.

Es wird Neugierige geben wegen der neuen Technik die dahinter steht. Auch werde die meisten die beiden Ang Lee Filme (Die irre Heldentour des Billy Lynn, Gemini Man) nicht mehr erinnern können betreffs 3D-HRF 120fps (bzw. UHD 60fps zu Hause), und Die Hobbit Triologie (3D-HRF 48fps) war kinoexklusiv. Zusätzlich ist Avatar eine bekannte Marke mit einem der Großem (James cameron) dahinter und die Gehirnwä...äh...Werbung ist noch gar nicht angelaufen (abgesehen von dem Teaser vor Dr. Strange).

Ich hab gestern einen Secondhand-Laden geplündert:
- Pixels 3D (2D-Version nativ mit Auro-3D)
- Monster Hunt 3D
- Noah 3D
- Die irre Heldentour des Billy Lynn (den will ich auch als HRF-UHD haben, gibt es leider neu nicht mehr...)
- Wolverine - Weg des Kriegers
- Independence Day - Wiederkehr
- Daybreakers 3D
- Ich, einfach Unvergsslich 2

Alles zusammen 88€

guest_jo (Beitrag #1739) schrieb:

Gehen denn die Millionen von 3D Hassern, die ja letztlich Schuld daran sind dass 3D praktisch tot ist...

Die Geiz ist geil und alles am besten Gratis aus dem Netz Mentalität, gepaart mit der Gier der UE-Konzerne - entweder die große Masse wird erreicht/gemolken, oder wir dursten euch bis in die Bedeutungslosigkeit wieder aus - ging Hand in Hand. Da sehe ich eher die Verursachung.

Wäre 3D ein Prestige oder Premium Highlight/-Produkt in der UE-Branche für längere Zeit gewesen, mit einem 3D Qualitäts-Standard aus strengen Regeln und Vorgaben, sähe es heute bestimmt etwas anders mit dem Stellenwert und der Akzeptanz aus.

Korrekt, alleine schon der Trend weg von echtem 3D hin zu Konvertierungen... ...auch wenn es gute bis sehr gute gibt.

guest_jo (Beitrag #1739) schrieb:

Geht mir ähnlich. Wirkte eher wie ein Trailer für ein Computerspiel.

Mittlerweile bekommt man halt die Grafik von Avatar fast schon so in Videospielen hin. Horizon Forbidden West auf der PS5 z.B.

https://www.youtube.com/watch?v=wQATS4HOxdo

Ich glaube die hatten hier sowieso Avatar ein wenig als Vorbild.

Durch die Fortschritte die man bei Computer und Konsolen Grafik inzwischen hat wirken Special Effects in Filmen nicht mehr so beeindruckend wie noch früher weil man hat sowas schon in Echtzeit gesehen.

Jetzt sieht man sich den Avatar 2 Trailer an und denkt. Schon ok, nur die Animationen der Protagonisten wirken etwas steif , 2009 wäre das noch gewesen "Oh mein Gott, diese unglaublich realistischen Bewegungen".

Für mich klingt dieser extrem Focus auf Wasser merkwürdig. Warum soll es revolutionär sein das die im Wasser rumplanschen können?

Aber mal sehen wie das Endergebniss wird.

guest_jo (Beitrag #1739) schrieb:

Worauf ich gespannt bin: Gehen denn die Millionen von 3D Hassern, die ja letztlich Schuld daran sind dass 3D praktisch tot ist, in Avatar 3D (falls es das überhaupt geben wird)? Und behaupten die dann wieder dass Avatar der einzige Film ist in dem sie tolles 3D sehen können? Ja das wird wieder lustig. :*

Ich denke er wird im Kino praktisch nichts ändern.

Die 3D Hasser werden auch damit nicht bekehrt da sie 3D eh längst den Rücken gekehrt haben. Diejenigen die bisher noch in 3D Filme gegangen sind werden ihn toll finden wie andere 3D Filme auch.

Viel spannender wird sein wie HFR ankommt, wenn der Film wirklich in HFR ist.

Vielleicht werden die 3D Hasser durch HFR bekehrt, oder sie hassen 3D dadurch eher noch mehr

Der_Eld (Beitrag #1742) schrieb:

Korrekt, alleine schon der Trend weg von echtem 3D hin zu Konvertierungen... ...auch wenn es gute bis sehr gute gibt.

Ja, das war der falsche, schnelle Weg und die 3D-Konvertierungs Anfänge auch ziemlich grausam für Blockbuster-Titel. Übel im wahrsten Sinne des Wortes, was man den Kinogängern da vorsetzte. Das war fürs 3D-Kino schon ein richtiger Dämpfer damals. Die guten 3D-Konvertierungen gab es erst zu vereinzelt und leider auch zu spät - das Kind war schon in den Brunnen gefallen, und das Image um 3D-Konvertierungen, im allgemeinen Volksmund versaut. Bis heute, gibt es immer noch sehr viele, die dieses Image, mittlerweile Vorurteil, aufrechterhalten.

Ich sehe da aber noch einen anderen Schwerpunkt. Nach den ersten 3D Erfolgen im Bildformat 1.78:1 bis 1.85:1, ging man wieder vermehrt zu 2.35:1 - 2.40:1, für 3D-Spielfilme über. Das war in meinen Augen der größte Fehler, den man für das 3D-Endprodukt auf dem TV machen konnte - selbst ein 65 Zöller, weckte dadurch eher das Gefühl von einem 3D-Kasperletheater, anstatt ein wenig 3D-WoW Raumeffekt zu vermitteln (vom üblichen/normalen Sitzabstand). Somit war das dann schon der zweite große Dämpfer, und meiner Meinung schwerwiegenste Fehler, um das 3D-Format für den TV-Markt jemals etablieren zu können - da braucht man sich die Frage, warum 3D besser im Kino angenommen wurde, nicht mehr stellen. Denn die Technik mit Polfilter 3D-TV und Super leichten Brillen -wie im Kino- hätte das Zeig zum Erfolg gehabt. Da bin ich überzeugt von. Das sah man auch durch die Resonanz, der übriggebliebenen 3D Aufgeschlossenen damals.

Seit Ende 2010 - von Anfang an, schauten wir 3D nur mit Beamer und Leinwand Zuhause. Deswegen empfand ich das mit dem Bildformat eher weniger Problematisch.
Erst wie wir 2017, den letzten gefertigten LG 3D-Polfilter 4K-TV bekamen (55") und 3D-Filme schauen wollten, konnte ich so richtig nachvollziehen, wie entscheidend das Bildformat, in dieser weit verbreiteten TV Größe, für 3D ist.
Mittlerweile wird der TV kaum noch für 3D Spielfilme genutzt, obwohl die 3D Qualität wirklich toll ist und die volle FullHD Auflösung, dank feinere 4K-TV Polfilter Technik, in 3D abgebildet wird. Eigentlich schade, aber die 3D-Sucht zieht uns einfach mehr zum großen Bild.

Korrekt. Ich war erstaunt über den Unterschied von 41" (Panasonic, Plasma-3D) zu 93" (4k Beamer) bei Filmen die nicht 1.78:1 / 1.85:1 sind.

Auch der Umstand mit dem Medium selber ist teilweise unverständlich, sowie die Preispolitik dazu:
- 2D + 3D Variante auf seperaten BDs
- 2D / 3D Kombi auf einer BD
- nur 3D

Wobei mein TV die Option bietet reine 3D BDs auch in 2D ab zuspielen, wobei noch zwischen linke und rechtem Bild gewählt weerden kann.

Also ich muss ganz erlich sagen das ich die bessere Bildqualität eines TV doch dem großen Beamerbild (zumindest im WZ Kino) vorziehe also zumidest ab einer größe von 55 Zoll. Wobei ich generell auch das 1.78:1 / 1.85:1 Format vorziehe auch bei 2D Filmen. Das 1.78:1 / 1.85:1 wurde auf jeden Fall viel zu selten genutzt für 3D

Ist heute natürlich alles Schall und Rauch

@Rafunzel

Das große Problem der Polfilter 3D TVs war. Diese Fernseher waren in den Saturns und Media Märkten fast immer zu tief aufgestellt. Polfilter 3D klappt aber nur wenn man mittig drauf sieht. Also haben die Leute sich diese Brillen aufgesetzt von oben her drauf gesehen und sahen natürlich nur Doppelbilder.

Der Casual Käufer weiß kein Stück das er mittig davor sitzen muß und wird allen Bekannten erzählen daß das nichts taugt.

Die 4K Polfilter 3D TVs gabs eh nur relativ kurz. Quasi nur 1 Jahr. Während ich noch gedacht habe, ok, also nächstes Jahr schlage ich zu, waren sie schon wieder verschwunden.

Das örtliche Kino wirbt mit Jurassic World, nur im Kino in 3D. Einzige Vorstellung in 3D Sa. 23.00 Uhr

Aragon70 (Beitrag #1733) schrieb:

Am ehesten glaube ich noch daran das Sony mit PSVR 2 3D Filme via Streaming anbietet. Hier würde auch gut passen das gerade Sony sich bei 3D Blu Rays am meisten zurück gehalten hat. Sie haben den letzten Bond nochmal extra nach 3D konvertieren lassen. Das war der erste James Bond der überhaupt jemals in 3D war. Jedenfalls, das Sony auch bei der PS5 auf VR setzt und VR ist ja praktisch nichts anderes als 3D zeigt zumindest das sie Interesse an dem Thema haben.

Also, dass ausgerechnet die PS5 VR (oder sonst eine VR-Brille) die Rettung für 3D sein soll, kann ich mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen.
Wer kauft sich schon bspw. 4 VR-Brillen oder PS5 VRs (ganz unabhängig von der Verfügbarkeitssituation), um dann mit Familie oder Freunden einen "gemütlichen" Filmabend zu veranstalten, bei dem jeder alleine unter seiner Brille vor sich hinschwitzt?
Getränke dann am besten aus einer Trinkflasche mit Schlauch, wie man es von den Trinkrucksäcken für Radfahrer kennt?
Denn jedes mal die Brille absetzen, um nach dem Getränk zu greifen, ist nicht besonders praktisch.

Für die Knabbereien hat dann jeder sein eigenes Schälchen, dass er sich am besten auf den Bauch legt, damit er einigermaßen blind hineingreifen kann?

Ich habs schon mal erwähnt: 3D-Filme mit VR-Brille gucken ist, ziemlich, naja, gewöhnungsbedürftig.
Daran wird mit 100 prozentiger Sicherheit auch die Cinera Edge, so sie denn überhaupt noch geliefert wird, nix ändern.

3D über PS VR VR-Brillen oder Cinera werden nie über den Nischenstatus für ein paar "Spinner" wie uns hinauskommen.
Jedenfalls werden die paar "3D über Sonderlösungen-Nerds" niemals so viel sein, dass sie von irgendeinem wirtschaftlich relevanten Interesse für die Entscheidungsträger in der Filmindustrie wären.

Und selbst bei uns "Spinnern" wage ich vorauszusagen, dass wenn 3D tatsächlich nur noch über diese Mittel möglich wäre, wir der Sache relativ schnell den Rücken kehren würden.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Also, dass ausgerechnet die PS5 VR (oder sonst eine VR-Brille) die Rettung für 3D sein soll, kann ich mir beim allerbesten Willen nicht vorstellen.

Ich habe nichts von Rettung gesagt in der Form daß die Menschheit losrennen wird PSVR 2 kaufen, dann den Fernseher zum Fenster rausschmeißt und nur noch Filme damit sehen will. Das wird sicher mit PSVR 2 noch nicht passieren. Später irgendwann mal schon mit VR im Brillenformat.

Es gibt übrigens schon eine App mit der man 3D Filme in VR ausleihen und ansehen kann. Geht z.B. mit der Oculus Quest 2. Leider nicht gerade in Top Bildqualität, zumindest seit ich es das letzte Mal ausprobiert habe. Sah mehr nach 480p aus, vielleicht ein wenig mehr und die Framerate auf Quest 2 war auch nicht konstant. Mit dem neuen 120 Hz Modus gehts ja nun vielleicht, das habe ich noch nicht probiert.

Aber sie sind noch nicht pleite sondern existieren immer noch.

https://www.bigscreenvr.com/movies/catalog

Das Angebot an 3D Filmen ist sicher sehr dürftig. Allerdings kann man sich dort Mission Impossible Fallout und Bumblebee in 3D ansehen während es keine 3D Blu Ray dazu gibt. Schätze mal diese App wird wohl auch für PSVR 2 erscheinen. Vielleicht bekommen sie ja dort die Bildqualität besser gebacken.

Besser wäre aber wenn Apple Amazon eine App dafür anbieten. Technisch wäre es für beide absoluter Kinderkram auf ihren sowieso vorhandenen Streaming Servern noch ein paar 3D Filmchen hochzuladen, den Platz werden sie ja wohl haben.
Und eine App für PSVR 2 anbieten welche diese darstellt ist wirklich Kinderkram.

Sony habe ich aus dem Ganzen rausgenommen, weil die es gerade geschafft haben das die Leute vermutlich niemals mehr Filme über ein Sony Film Portal kaufen werden

https://www.computer...iothek-32978409.html

Leihen geht abe rvielleicht noch.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Wer kauft sich schon bspw. 4 VR-Brillen oder PS5 VRs (ganz unabhängig von der Verfügbarkeitssituation), um dann mit Familie oder Freunden einen "gemütlichen" Filmabend zu veranstalten, bei dem jeder alleine unter seiner Brille vor sich hinschwitzt?

Das ist sicher nichts sein für einen typischen Familien Film Abend. Es sei denn die Familie kauft 4 PS5 und 4 PSVR 2. Also wenn dann nur für reiche Familien

VR ist ja generell nur dafür gedacht das eine Person es verwendet. Aber diese eine Person die damit zockt könnte sich auch entscheiden statt ein VR Spiel 2 Stunden zu zocken einen Film anzusehen. Oder halt Nacheinander.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Getränke dann am besten aus einer Trinkflasche mit Schlauch, wie man es von den Trinkrucksäcken für Radfahrer kennt? Denn jedes mal die Brille absetzen, um nach dem Getränk zu greifen, ist nicht besonders praktisch.

Wenn das "Visier" hoch klappbar ist würde das zumindest besser klappen als mit PSVR1 wo man das ganze Teil umständlich abnehmen müßte. Ich hoffe sie haben daran gedacht, weil von der Konstruktion her mit der Kopf Halterung würde sich das hier anbieten.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Für die Knabbereien hat dann jeder sein eigenes Schälchen, dass er sich am besten auf den Bauch legt, damit er einigermaßen blind hineingreifen kann?

Knabbereien sollte man beim Filme ansehen sowieso vermeiden, davon wird man nur fett. Falls du sowas bisher gemacht hast so solltest du davon am besten schon jetzt Abstand nehmen.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Ich habs schon mal erwähnt: 3D-Filme mit VR-Brille gucken ist, ziemlich, naja, gewöhnungsbedürftig. Daran wird mit 100 prozentiger Sicherheit auch die Cinera Edge, so sie denn überhaupt noch geliefert wird, nix ändern.

Ich hoffe meins kommt irgendwann mal noch.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

3D über PS VR VR-Brillen oder Cinera werden nie über den Nischenstatus für ein paar "Spinner" wie uns hinauskommen. Jedenfalls werden die paar "3D über Sonderlösungen-Nerds" niemals so viel sein, dass sie von irgendeinem wirtschaftlich relevanten Interesse für die Entscheidungsträger in der Filmindustrie wären.

Wirtschaftlich relevant sind auch UHDs nicht. Die waren die letzten Jahr oftmals hinter den 3D Blu Rays was Verkäufe angeht. Müßte Hollywood von den paar Euro leben die sie damit verdienen würde es keine Filme mehr geben. Für die sind nach wie vor Kino Einnahmen relevant.

Komischerweise gibts aber immer noch UHD Versionen aktueller Filme, obwohl Samsung z.B. schon aus dem Markt an UHD Playern ausgestiegen ist.

Der Punkt wäre einfach der. Mit VR hat man automatisch das passende Gerät für perfektes 3D. Mit Videostreaming wäre es gerade super trivial dafür 3D Filme anzubieten.

VR hätte aber noch einen weiteren Vorteil, man kann sicher sein nur einer sieht einen Film gleichzeitig. Das Problem ist ja, wenn man über die VOD Portale Filme ausleiht können 20 Leute vor dem Projektor sitzen, haben aber nur einmal bezahlt.

Im Kino dagegen müssen alle 20 einzeln bezahlen.

bernnbaer (Beitrag #1749) schrieb:

Und selbst bei uns "Spinnern" wage ich vorauszusagen, dass wenn 3D tatsächlich nur noch über diese Mittel möglich wäre, wir der Sache relativ schnell den Rücken kehren würden.

Wenn es diesen 3D Streaming Dienst gibt und man der Meinung ist mit PSVR 2 lohnt es sich jetzt das einzuführen würde ja nun nichts dagegen sprechen, das Apple das über Apple TV 4K oder Amazon über den Fire Stick auch anbietet für die alten 3D Geräte.

Aber natürlich alles nur graue Theorie. Ich weiß ja auch nicht ob daraus je was wird, man klammert sich halt an jeden Strohhalm