3D-Filme Small Talk

Durchaus möglich das PSVR 2 genau so schlecht verfügbar sein wird wie die PS5. Aber kommt ja eh erst 2023, also mal abwarten

Der Sony VPL-VW290 kann 2D nach 3D umwandeln. Aber funktioniert hier auch nicht viel besser als auf irgendeinem anderen 3D TV wo ich das bisher gesehen habe. Auch nicht viel schlechter.

Und wer weiß ob diese Funktion nicht auch mit Schuld am Untergang von Heim 3D hat. Leute aktivieren das und denken das ist ist "das" 3D so wie es gedacht ist, sieht aber irgendwie falsch aus, nee 3D taugt nichts.

Ich mische mich hier mal ein. 3D hatte das Problem, dass man extra Hardware benötigte und zumindest die Mittelklasse TV’s das oft nur suboptimal wiedergegeben haben. Ich mag meinen TX 384, aber 4K 3D unterstützt er nicht und helle Flächen lassen den DS sehr strahlen, evtl. ist es auch die LED Matrix. However, wenige haben nur wegen dem Feature tief in die Tasche gegriffen und waren dann zu Recht ernüchtert. Dazu nur halbe FHD Auflösung pro Auge…

Seitens der Content Industrie hätte ein Standard, eine Mindestanforderung definiert werden müssen. Aber es ging halt nur um schnelles Geld. Die Tv’s haben darüber hinaus alle mit qualitativen Einschränkungen zu kämpfen und Beamer kommen nicht jedem ins Wohnzimmer. Garniert mit dem Tod der Videotheken und kein 3D Streaming Angebot, dass den Namen wirklich verdient hat. Die Änderungen der Gewohnheiten der Bürger. Warum kaufen, wenn ich es irgendwann für umme im Abo bekomme…

Das alles hat aus meiner Sicht die Nägel reingeschlagen.

G_dot_com (Beitrag #1753) schrieb:

Ich mische mich hier mal ein. 3D hatte das Problem, dass man extra Hardware benötigte und zumindest die Mittelklasse TV’s das oft nur suboptimal wiedergegeben haben. Ich mag meinen TX 384, aber 4K 3D unterstützt er nicht und helle Flächen lassen den DS sehr strahlen, evtl. ist es auch die LED Matrix. However, wenige haben nur wegen dem Feature tief in die Tasche gegriffen und waren dann zu Recht ernüchtert. Dazu nur halbe FHD Auflösung pro Auge…

Das mag alles auf billige 3D-TVs zutreffen, aber wer sich wirklich informiert hat, konnte die z.Zt. optimale 3D-Qualität bekommen, so lange es passive LG-UHD-OLED-Displays mit Zeilenraster-Folien gab. Die bringen (bei mir seit 2015) volle 3D-HD-Auflösung pro Auge und optimalen Kontrast, wenn man 3D-BDs genau mittig in der Höhe vor dem Bildschirm guckt - drunter oder drüber gibt es Geisterbilder...

Nur bist Du nicht die Masse, die es braucht. Der Durchschnittsuser liest 3D und denkt cool, gekauft und ist dann daheim enttäuscht. Mehr sage ich nicht. Ich würde heute auch jeden top 3D gebraucht kaufen. Angebot ist aber mau.

Das war das erste mal das Polfilter-3D Full-HD war. Vorher war es die halbierte Auflösung was dann wohl entsprechend schlecht aussah.

Gab es die überhaupt in mind. 75Zoll und bezahlbar? Ich denke nicht, also für mich gar keine Alternative damals.

Nur 2015 und 2016 gabs passive 4K 3D OLEDs. Dachte 2016 noch, in ein paar Jahren kaufe ich auch einen ...

und die hatten damals 55 oder 65 Zoll... zu wenig für mich.

Mir hatte man, muss auch so 2016 gewesen sein, bei den Hifi-Profis einen dieser 4K 3D 77 Zoll-Aussteller (OLED, LG), angeblich wenig vorgeführt, zum Freundschaftspreis von 10 000 Euro angeboten. (Zu der Zeit, oder kurz zuvor, kosteten die regulär noch über 20 000!!)
Ich weiß bis heute nicht so recht, ob ich mich darüber ärgern soll, diese letzte Möglichkeit, solch ein Juwel zu erwerben, nicht genutzt zu haben. Trotz des enormen Preisnachlasses - 10 Riesen waren/sind halt aber auch kein Pappenstiel ...

Außerdem hatte ich mir am selben Tag einen Beamer von Epson vorführen lassen und fand das 3D-Erlebnis ehrlich gesagt insgesamt schon beeindruckender wegen des natürlich noch wesentlich größeren Bildes ...

Wie auch immer - wäre, wäre, Fahrradkette , um es mit den weisen reimenden Worten des großen Denkers und Philosophen Lothar Matthäus zu sagen ...

Übrigens, dass einem heute 77 Zoll-OLEDs für 3 bis 4 Riesen vergleichsweise hinterhergeschmissen werden, macht das Abschaffen der 3D-Funktion umso ärgerlicher!

Musste erst mal nachgoogeln:

das war der OLED77G6P.

Unser heiliger Gral

77 Zoll
4K
HDR
OLED
3D (passiv)

Ich nehme ein Dutzend!

Wenn Du sie noch für den Vorzugspreis von damals bekommst, wären das zusammen ja gerade mal lächerliche 120 Riesen ...

Alternativ bekämst Du für das Geld immerhin 8 Stück des neuen hochgelobten Wunder-Beamers von Sony XW7000
Übrigens zum Kotzen, dass dieser 3D hat, aber der - vergleichsweise - "günstige" XW5000 nicht! ...
Man fragt sich, was das soll?!

Ach habe noch genug Monopoly Geld da um die läppischen 120 Riesen zu berappen!

Die Sony Beamer Sache mit/ohne 3D ist auch nicht schön, beim 7000&9000er soll es ja zwar gehen aber mann braucht dafür noch extrateile und die FI soll anscheinend auch nicht gehen in 3D

Die neuen Epson lassen 3D ja auch vermissen.

Gut das die alle eh so teuer sind das ich da nicht drüber nachdenken kann!

Brauche ich halt noch 5 Viviteks für die Zukunft

Der.Antiker (Beitrag #1763) schrieb:

Brauche ich halt noch 5 Viviteks für die Zukunft :L

Ich hatte es ja schon mal hier angekündigt und auch Ende letzten Jahres in die Tat umgesetzt:
wegen des definitiv besseren, weil ghostingfreien, 3D habe ich für die Zukunft sicherheitshalber 3 (günstige) DLP-Beamer, den Vivitek H1188, den Optoma EH461 und den Benq W2700 gekauft. Alle haben eine prima 3D-Performance, wie es neudeutsch ja so schön heißt, wobei der (etwas teurere) Benq erwartungsgemäß insgesamt die Nase vielleicht einen Tick voraus hat, vor allem im 2D Modus. Auch RBE ist, im Gegensatz zu den anderen beiden(!), nur schwach ausgeprägt beim Benq in 2D.
Allerdings erfreulicherweise im 3D Modus bei allen Modellen so gut wie nichts oder nur selten zu erkennen.
Einen High End LED-Beamer möchte ich mir allerdings schon noch gönnen, im Laufe der nächsten 1 bis 2 Jahre, auch wenn es nicht unbedingt 15 Riesen für einen XW7000 sein müssen ...

Da hast du Recht 3D Geräte kann man nie genug haben!
Bei mir sind es noch 2 TV´s & auch 3 Beamer die 3D können (1x Vivitek 1xEpson 1xOptoma)

Wollte schon mal einen 3D Bunker Thread starten aber ist für 3D Hasser und sonstige Mitleser evtl. etwas lächerlich!

Wenn ich einen guten Preis für mein 79 Zoll 3D Sony 79X9005B bekäme dann würde ich auf OLED umsteigen. Ich habe damals 7500 Euro für die Kiste gelöhnt. Der Sony 79X9005B ist immer noch Reference was 3D angeht

Neben dem 3D Plasma von Panasonic vorm Bett hab ich auch noch einen etwas kleineren Plasma von Samsung als Ersatz seit ca 8 Jahren hinterm Schrank rumstehen und dabei hab ich eigentlich gar nicht so wirklich viel Platz ...

Ja, für die Normalos wirkt das alles wahrscheinlich ziemlich krank und ich wurde auch schon deshalb von Kollegen und Freunden belächelt wegen meiner panischen 3D Geräte-Bunkertaktik, die ja lediglich der puren Verzweiflung entsprungen ist! Aber was soll´s - wir stehen doch da drüber!
Als 3D-Fan hat man doch eh schon den Stempel des Sonderlings. "Guck mal, das ist doch einer dieser harmlosen Irren, die beim Filmegucken freiwillig ne dunkle Brille tragen" ...
Insofern - nur zu mit dem Thread, wenn du doch Bock drauf hast!

Der.Antiker (Beitrag #1763) schrieb:

Die Sony Beamer Sache mit/ohne 3D ist auch nicht schön, beim 7000&9000er soll es ja zwar gehen aber mann braucht dafür noch extrateile und die FI soll anscheinend auch nicht gehen in 3D

Wo stand das die nicht in 3D gehen soll? Auf dem Sony VPL-VW290 geht sie in 3D und ist auch ziemlich gut.

Der.Antiker (Beitrag #1763) schrieb:

Die neuen Epson lassen 3D ja auch vermissen.

Die sind eh eine Entäuschung. Kein 3D, Kein natives 4K nur 1080p E-Shift und absurd teuer.

Der.Antiker (Beitrag #1763) schrieb:

Gut das die alle eh so teuer sind das ich da nicht drüber nachdenken kann! Brauche ich halt noch 5 Viviteks für die Zukunft :L

Ich habe nur den einen, aber halt noch den erwähnten Sony und noch einen älteren 1080p Epson für den "Notfall".

Ich hoffe immer noch das es vielleicht doch nochmal jemand hinbekommt die Top FI des Vivitek mit einem 4K DLP Chip in 2D und 3D auf die Reihe zu bekommen, mit der sehr leisen Lüftung des Acer V7850BD und Laser und gerne dem Lensshift des BenQ 5700

Aber die Hersteller scheinen sich abzusprechen immer nur eine Sache richtig zu machen. Wobei die technische Entwicklung bei Projektoren gefühlt seit einigen Jahren stehen geblieben ist, bzw. fast schon rückläufig da 3D immer öfters wegfällt, dafür werden sie irgendwie immer teurer.

@Drydaydefender
Ja die ganze Situation zwingt den 3D Fan schon etwas auf Halde zu haben und von den anderen muss man sich dafür belächeln lassen usw. aber wenn ich dann solche Leute anschaue die ihre 500€ 4K Aldi TV´s in den Himmel loben, da muss ich auch lächeln.
Denke die ganze 4K/HDR Geschichte ist beim Durchschnitts Konsumenten auch nie richtig angekommen und hat im Prinzip dasselbe Problem wie 3D das die Technik nur an der spitze wirklich gut ist.
Das mit dem Bunker Thread brauchts jetzt auch nicht mehr und es werden wohl auch nur die üblichen Verdächtigen von hier auftauchen!

@Aragon70
Wegen der FI bei den neuen Sonys hatte ich das mal irgendwo in einem Thread gelesen das die bei den beiden neuen 7000&9000 in 3D nicht gehen soll, das die beim 290 geht wusste ich schon der hat ja auch noch eine 2D zu 3D Konvertierung soweit ich das mitbekommen habe, was neuere die 3D fähig sind auch nicht mehr haben.

So nen neuen Laser Epson in 3D hätte ich schon gerne gesehen aber bei um die 5000€ für einen Beamer bin ich sowieso raus!

Das verschiedenen Beamermarken immer nur in dem ein oder anderen Punkt gut sind ist mir auch schon aufgefallen, könnte schon was dahinterstecken. Es darf wohl keiner ein Gerät bauen was in allen Belangen gut ist, sonst wäre der Markt wohl zu einseitig. So ein Gerät wäre dann natürlich auch nicht billig. Heute kann man ja noch froh sein wenn ein neuer Beamer 3D überhaupt noch irgendwie unterstützt!

In der Beziehung bin ich mit meinem Viewsonic sehr zufrieden, für mich der Beamer mit dem besten P/L Verhältnis.

Der VIEWSONIC X100-4K war auch lange mein Favorit für einen 4K DLP. Aber wurde es aus diversen Gründen dann doch nicht. Dieses Jahr werde ich keinen anderen Projektor mehr kaufen.

Wie auch immer, sehe gerade auch der neue "Thor: Love and Thunder" wird wieder in 3D im Kino gezeigt, damit kann man ein weiteres Mal sagen. 3D ist im Kino immer noch nicht tot.

Aber wird sicher auch hiervon wieder keine 3D Blu Ray hierzulande geben, oder überhaupt.

Aragon70 (Beitrag #1771) schrieb:

Der VIEWSONIC X100-4K war auch lange mein Favorit für einen 4K DLP. Aber wurde es aus diversen Gründen dann doch nicht. Dieses Jahr werde ich keinen anderen Projektor mehr kaufen. Wie auch immer, sehe gerade auch der neue "Thor: Love and Thunder" wird wieder in 3D im Kino gezeigt, damit kann man ein weiteres Mal sagen. 3D ist im Kino immer noch nicht tot. Aber wird sicher auch hiervon wieder keine 3D Blu Ray hierzulande geben, oder überhaupt.

Wenn der wieder nur in einer Vorstellung in der Woche Sa 23 Uhr kommt für mich schon

Aragon70 (Beitrag #1771) schrieb:

Wie auch immer, sehe gerade auch der neue "Thor: Love and Thunder" wird wieder in 3D im Kino gezeigt, damit kann man ein weiteres Mal sagen. 3D ist im Kino immer noch nicht tot.

Werd ich mir heut in 4D anschauen, bei uns läuft der in den beiden Kino´s in der nähe zu 75% in 3D, wie auch schon Jurrassic World 3! Zumindest in den ersten 2-4 Wochen, hinten raus gibt es dann nur noch vereinzelte Vorstellungen in 3D war aber früher zu besseren 3D auch nich viel anders.
Spiderman 3 lief glaub ich sogar über 2 Monate größtenteils in 3D.

Hier mal ein kleines Update zu der verschollenen Dolittle-BluRay von Sanity aus Australien.
Als erstes: oooohh Mann, ich fasse es nicht. 🤪
Sanity hatte mir ja angeboten, Ersatz zu liefern oder den Kaufpreis zu erstatten.
Ich hatte mich für letzteres entschieden und die BluRay bei Amazon.uk bestellt.
Diese kam dann auch innerhalb weniger Tage an

So, jetzt der Grund für mein "ich fasse es nicht":
habe vorhin einfach mal aus Langeweile und Neugier in der DHL-Sendungsverfolgung die Tracking-Nummer der Srndung aus Australien eingegeben.
Und was lese ich da, mit Aktualisierung vom 17.7.?
"Die Sendung ist im Zielland/Zielgebiet eingetroffen"

Möglicherweise trifft das Flughafen Chaos ja auch Waren Transporte. Soweit mir bekannt werden solche Post Pakete wohl "nebenbei" mit den Passagier Flugzeugen mit transportiert. Die haben ja allgemein zu wenig Personal an Flughäfen um die Koffer zu verladen,

Habe mir übrigens Doctor Strange in the Multiverse of Madness doch mal in 2D auf Disney+ angesehen weil ich abchecken wollte ob er es Wert ist,

Ich würde sagen dieser Film schreit einen von der ersten Sekunde an "ICH WILL IN 3D GESEHEN WERDEN!!!". Selten habe ich einen Film gesehen wo jede Szene so wirkt als wäre sie geradezu extra fürs 3D Kino gemacht.

Habe ihn trotzdem in 2D zu Ende angesehen. Die Story ist eh so kompliziert das ich ihn nochmal, vermutlich noch zweimal ansehen muß um ihn zu verstehen. Jedenfalls habe ich direkt danach die japanische 3D Blu Ray bestellt. Leider gibts auch hier wieder ein paar Szenen wo man die Untertitel braucht. Aber gut, nicht wirklich viele. Nur am Anfang.

Frage mich ob die 3D Blu Ray auch das IMax Format hat. Die Disney 4K Variante hat ja nur minimale Balken oben und unten.

@bernnbaer Ich würde Dir ne Dolittle abnehmen, so sie denn abkommen. Schreib mich gerna an.

bernnbaer (Beitrag #1774) schrieb:

...So, jetzt der Grund für mein "ich fasse es nicht": habe vorhin einfach mal aus Langeweile und Neugier in der DHL-Sendungsverfolgung die Tracking-Nummer der Srndung aus Australien eingegeben. Und was lese ich da, mit Aktualisierung vom 17.7.? "Die Sendung ist im Zielland/Zielgebiet eingetroffen" :L

Auf deinen Beitrag hier, habe ich jetzt die Sendungsverfolgung rausgekramt...was soll ich sagen,,,Dito!
Frankfurt - Sun 17.Jul, 10.XXam wirklich unglaublich.

Noch wissen wir aber nicht, in welchem Zustand sich die Ware befindet.
Nach Hochwasser/Überschwemmungen in Australien, kann alles Mögliche passiert sein.

Aragon70 (Beitrag #1775) schrieb:

Frage mich ob die 3D Blu Ray auch das IMax Format hat. Die Disney 4K Variante hat ja nur minimale Balken oben und unten.

Glaube ich weniger! Seit Black Widow ist das IMax Format nur noch Stream Exclusive!
Die UHD Disk haben das auch nicht mehr (oder hatten es noch nie), bei den 3D Versionen aus JP war es ab Shang Chi auch nicht mehr dabei!
Einfach zum Ko..... finde das größere Format bringts einfach!
War dann der ganze Film so? oder nur paar Scenen??

Der.Antiker (Beitrag #1778) schrieb:

Aragon70 (Beitrag #1775) schrieb: Frage mich ob die 3D Blu Ray auch das IMax Format hat. Die Disney 4K Variante hat ja nur minimale Balken oben und unten. Glaube ich weniger! Seit Black Widow ist das IMax Format nur noch Stream Exclusive! Die UHD Disk haben das auch nicht mehr (oder hatten es noch nie), bei den 3D Versionen aus JP war es ab Shang Chi auch nicht mehr dabei! Einfach zum Ko..... finde das größere Format bringts einfach! War dann der ganze Film so? oder nur paar Scenen??

Der komplette Film war im Imax Format.

Gab aber schon einige Marvel 3D Filme wo man in den Action Szenen auf Imax Format gewechselt hat und bei den Dialog Szenen wieder 16:9

Welches Grundformat wird hier als Basis bei Doctor Strange 2, für das ScreenX Format mit erweiterten Seiten, eigentlich verwendet?

Für mich sieht das doch ungefähr nach 2.35:1 oder 2.40:1 aus. Das ScreenX Format selbst als ganzes gesehen, müsste ja dann theoretisch ein ca. 6.XX:1 erreichen.


ScreenX wer doch mal was für die kommende 3D Generation, und dann als nächsten Schritt: ScreenX 3D HomeCinema.
Meine Frau wird sich bedanken.

Sieht für mich so aus als ob sie dafür oben und unten ein Stück abgeschnitten haben.

Würde ich mir gerne mal irgendwo ansehen wie es denn so wirkt.

Auf dem PC ist Ultra Wide Support mittlerweile ein Standard Feature. Hatte das auch mal mit drei Fernsehern ausprobiert und ja, das wirkte tatsächlich etwas VR mässig und hat das Gefühl mitten drin zu sein deutlich erhöht.

Für daheim könnte man sowas natürlich mit VR problemlos simulieren und sich dann fragen warum eigentlich nicht gleich einen 180° VR draus machen?

Ein ScreenX Theater befindet sich in Berlin (Mercedes Platz) von UCI und eins glaube ich in Kassel. Noch gibt es ganz wenige in Europa.

Soweit ich das sehe, wird vom 21:9 Cinemascope, oben und unten nichts oder nur sehr wenig beschnitten - kann mich auch irren.
Die erweiterten seitlichen Szenen, wurden extra für ScreenX mitproduziert und betragen insgesamt 50min. in 270° bei Doctor Strange.

Bildformatschnitte, sind bei den IMAX-Formaten ebenso des öfteren üblich.
Interstellar im ständigem Formatwechsel von 2.40:1 zum 70mm IMAX zum Beispiel. Bloß das dann umgekehrt, nicht nur etwas von den Seiten fehlt, um es in ein 1.78:1 oder 1.85:1 Verhältnis, für die Heimmedien zu bringen.

Hier mal ein Format-Beispiel aus Star Trek ID:


Wo ich extrem im IMAX 3D-Kino enttäuscht wurde, war bei "Star Wars Erwachen der Macht". Gerade mal 2-3 kurze Szenenabläufe im IMAX-Format, während des gesamten Films. Später war ich sogar froh, das es kein IMAX auf Blu-ray 3D gab.
Für TV-Gucker ist so ein Missverhältnis von Formatwechsel, sicher trotzdem noch ein wenig Bereicherung. Für die Leinwand Zuhause, ziehe ich dann aber doch eine Maskierung mit beständigem Bildformat vor. Das hat für mich dann irgendwie mehr Kinoflair.

James Cameron hat ScreenX wohl total verpennt.

Um auf Interstellar zurückzukommen. Nix gegen die IMAX Interstellar Blu-ray. Kam Zuhause richtig gut rüber auf der Leinwand - mit heimische 3D-Konvertierung (PowerDVD Ultra16), ein schöner trösterlicher Mehrwert noch dazu. Klar, ist kein echtes produziertes 3D, deswegen darf man es mit der Konvertierungsintensität auch nicht so übertreiben.
Trotz allem, empfinde ich das Erlebnis mit einer 3D-Konvertierung + IMAX-Format, bei solchen Filmen viel runder insgesamt.
Die Standalone-Player 3D-Konvertierung von unseren Sony's oder Panasonics, sind im Vergleich zu der von PowerDVD Ultra16, deutlich primitiver in der Funktion. Die 3D-Konvertierung ist für mich der einzige Grund einen Software-Player zu starten. Standalone-Player ist sonst einfach viel praktischer und mit 12W Verbrauch, konkurrenzlos sparsam im Betrieb.

Zum Vergleich, 1 Std. Streaming Film in FullHD, verbruzelt Online 240-360W und da ist noch nichts eingerechnet ab Empfänger. Hat Habeck und die gesamte EU, irgendwie aus den Augen verloren.

Finde die 2D zu 3D Konvertierung meines Pana Player eigentlich gar nicht so schlecht, wobei diese das Bild leider doch sehr dunkel macht!

Die Konvertierung meines Vivitek oder auch eines Epson finde ich da deutlich besser, habe u.a. mal Snake Eyes oder auch Revenant so geschaut und fand das echt ganz gut auch wenn man es mit einem real 3D oder profesionell Konvertiert natürlich auch nicht vergleichen kann!

Die Panasonics verschieben das Bild nur statisch nach hinten. So ist es jedenfalls bei meinen 4 verschieden Panasonics. Und die Sonys krümmen mittig das Bild nach hinten - Krümmungsstärke lässt sich einstellen.
Insgesamt finde ich die 3D-Konvertierungsfunktion von den Sonys besser. Objekte heben sich dort auch mal ein bissle ab - sehr differenziert.
Dafür machen beide gar keine Ebenenfehler - Ist bei so viel Zurückhaltung von hervorgehobenen Objekten, aber auch kein Wunder.

Bei PowerDVD Ultra16 ist es so ähnlich, wie von unseren LG 4K 2016 3D-TV. Je nach Bildinhalt, wird auch mal nur die rechte- oder linke Seite nach hinten verschoben, und entsprechend Objekte stärker hervorgehoben.
Das funktioniert ganz gut. Kann aber auch mal daneben gehen. Deswegen ist es besser, für den natürlichen Eindruck, alles nicht zu intensiv einstellen. Manchmal ist es sogar beeindruckend, was aus einer 2D Vorlage herausgeholt wird.

Wenn man die 3D-Konvertierung extrem intensiv auf 100% einstellt, sieht man ohne Brille in Sekundenbruchteilen, wie Konturen im Film permanent Orientierung suchen und aus den 2D-Kamerabewegungen, Bildinhalt räumlich anpassen - so würde ich das als Laie beschreiben.
Da steckt auf jedenfall ein bisschen mehr dahinter, als bei den Standalone-Playern, wenn auch nicht perfekt.
100% Konvertierungesstärke ist sonst unschaubar, völlig praxisfremd - nur interessant, um zu sehen, wie die Konvertierung arbeitet.
Ab 50% und drunter, sieht man mit Brille nichts mehr von einer nachträglichen Bearbeitung, und ist auch von der Stärke erträglich. Eigentlich sind 50% auch schon zu viel. 30% bis max. 40% ist für mich persönlich die Obergrenze erreicht.

Die 3D-Konvertierung von Epson ist auf ihre Art, recht gut. Aber da gilt ebenso finde ich, ein bissl weniger ist mehr. Die vom Vivitek kenne ich nicht.
Die beste 3D-Konvertierung, die ich von einem Beamer je gesehen habe, war vom Acer H9500BD. Besaß einen hervorragenden Pixelworks Chip, der das inklusive FI berechnete. Hatte ich damals 2011 eine kurze Zeit. Leider besaß das Gerät ebenso Macken, die ich nicht tolerieren konnte.

Danke für deine Infos

Ich schaue da allerdings nicht so genau hin wie du, also im Detail.
Ich finde das es auch auf den Film ankommt oder die Art des Filmens, bei manchen Filmen wo ich das aus Spass mal anschalte schaut es echt sehr gut aus (also gute Tiefe und ein paar gefühlte PopOuts) und bei anderen auf dem selben Gerät erkennt man so gut wie garnichts vom 3D Effekt.
Aber es schaut auch immer etwas komisch aus diese Konvertierung gerade zu beginn, wenn man dann mal einen richtig guten Original 3D BD Film einlegt ist das schon was ganz ganz anderes.

Ist natürlich auch traurig das man sich hier über sowas unterhalten muss, da es zuletzt wirklich sehr sehr dünn geworden ist an neuen Movies.

[quote="Rafunzel (Beitrag #1782)"]Ein ScreenX Theater befindet sich in Berlin (Mercedes Platz) von UCI und eins glaube ich in Kassel. Noch gibt es ganz wenige in Europa.

Hier in die Niederlande gibs auch 2 Screen X Kinos, beide vom Pathe.
Einmahl im Amersfoort und beim Pathe spuimarkt in Den Haag.
Ich habe mehere in diesen format angesehen, mir gefalt es schon.
Meinstens ist nicht der ganze Film so zu sehen, meistens mehere teile vom Film.
Normaliter gehe ich so oft moglich zum Dolby Cinema oder zum Imax soweit die Filme da in laufen

Also ich hab ja immer noch die kleine naive Hoffnung eines Technik-nix-Verstehers, dass eines schönen Tages irgendwelche gelangweilten 3D-interessierten Genies eine 2D zu 3D Konvertierungstechnik erfinden, die, sagen wir mal, wenigstens so ca. 90% der Qualität des echten 3D-Verfahrens hinbekommt, also wirklich was taugt!
Weil, ich kann mit der Konvertierungsqualität der TVs und Beamer, wie es sie bis jetzt auf dem Markt gibt, pardon, gab, so gar nix anfangen. Dann doch lieber knackig scharfe 4K-Bilder in 2D.

Wie erwähnt, meine Hoffnung ist vermutlich sehr naiv, mal ganz abgesehen davon, dass selbst wenn es irgendwann solch eine Technik geben sollte, ja immer noch diese blöde Allgemeinheit Interesse zeigen muss, damit die Hersteller so etwas wieder in ihre Geräte einbauen. Und spätestens daran wirds natürlich wieder scheitern ...
Aber toll ist die Zukunftsvorstellung schon, jeden gewünschten 2D-Film auf Knopfdruck in (fast) perfekter 3D-Qualität sehen zu können. Tja, ein schöner Traum ...

Von allen Geräten die ich kenne hat die 3D Konvertierung noch am besten auf meinem alten Philips 9706 geklappt. Der hat es halbwegs hinbekommen zumindest Menschen vom Hintergrund zu trennen. Ansonsten war das Bild größtenteils auch nur schräg nach hinten gekippt.

Habe diese Technik nie verwendet um wirklich mal einen kompletten Film anzusehen, dazu war sie mir auf jedem der >10 3D Displays die ich hatte zu fehlerhaft.

Mit modernen KI Systemen wäre denkbar daß mehr geht. Aber das KI System muß dafür "wissen" wie das richtig in 3D aussehen müßte. In Echtzeit habe ich nicht soviel Hoffnung. Aber vielleicht wenn die KI den kompletten Film "sieht" und aus Kamerafahrten heraus die Tiefe besser herausfinden kann. Und somit ein internes 3D Modell davon hat. Photogrammetrie funktioniert so ähnlich.

Das Problem wird aber bleiben, wenn es ein Fantasy Film ist mit etwas das die KI noch nie "gesehen" hat und es keine Kamerafahrt gibt wird sie nicht die geringste Idee haben wie das in 3D aussehen sollte.

Endlich dazu gekommen "Chaos im Netz" in 3D anzusehen. Wirklich grandios in 3D, besonders die "Daten Autobahn" ist 3D halt wie geschaffen.

Und der Film ist immer noch mit die witzigste Persiflage auf das Internet. Passt auch heute noch so gut wie vor 4 Jahren. Ein paar Gags am Anfang sind evtl. zu sehr für Kinder, aber der Rest ist ok. War imo auch der letzte wirklich gute Pixar Film.

Moin.
Hört sich gut an.
Wo bekomme ich den Film CIN denn in 3D und Deutsch. Finde ihn leider nicht...

Den gibts leider nicht auf deutsch, nur japanisch. English ist zusätzlich noch mit drauf. Da ich Filme nur auf deutsch synchronisiert ansehe habe ich den deutschen Ton parallel über Disney+ abgespielt.

Ok. Dankeschön

Habe mir dieser Tage Geostorm angeschaut.
Gutes 3D, scharf mit schönen Aussenaufnahmen des Raumschiffes.
Satte Farben. Für mich gut.

Aragon70 (Beitrag #1789) schrieb:

Endlich dazu gekommen "Chaos im Netz" in 3D anzusehen..... War imo auch der letzte wirklich gute Pixar Film.

Chaos im Netz ist Disney Animation, aber die sind eh schwer von Pixar zu unterscheiden. Ich fand Raya noch sehr gut. Aber ansonsten stimme ich zu. Pixar/Disney fällt momentan nicht viel ein.

Klipsch-RF7II (Beitrag #1794) schrieb:

[Pixar/Disney fällt momentan nicht viel ein.

Na ja, wenn ich mir diesen Trailer anschaue, ist das zumindest optisch allererste Sahne!
https://www.youtube.com/watch?v=InJM9Xim-Ig

Und das hier sieht auch verdammt gut aus:
https://www.youtube.com/watch?v=DpOO19tPd8I

Inhaltlich kann ich natürlich nix dazu sagen, da Strange World erst im November startet und ich Lightyear auch nicht gesehen habe, aber es schreit in beidenTrailern jedenfalls alles nach 3D, womit wir natürlich wieder bei unserem eigentlichen üblichen Heimkino-Dilemma wären ...
Ohne 3D kann ich auf beide verzichten.
Danke Disney!

Da wird halt eine ganz andere Generation heran gezogen.
Stream On.
3D ade.

Stimmt, Chaos im Netz ist Disney Animation. Keine Ahnung warum ich so sicher war das es Pixar war. Vermutlich weil ich mit Disney Animation eher die klassischen Disney Animations Filme wie Schneewittchen, Aladin etc. verbinde.

So wie Strange World, der wirkt auch eher wie ein Pixar Film und untypisch für einen Disney Animations Film.

Aber ohne 3D ist meine Motivation auch gering mir Animations Filme anzusehen. Ich habe zwar Disney+ aber selbst dort habe ich mir noch nicht die letzten Animationsfilme angesehen.

Vielleicht kommen ja einige doch noch später mal als 3D Variante.

Ich weiss nicht, ob es schon jemand gepostet hat, aber das hier



ist hier bei Amazon.jp gelistet.

Kombination aus 4K Bluray und 3D Bluray, seltsamerweise als HD DVD gelistet.
Erscheinungstermin 5.August

Hatte ich vor Monaten schon mal hier verlinkt. Kann aber sicher nicht schaden, das hier nochmal kurz vor Release aufzufrischen.

Ja, über Amazon Japan kann man noch ein paar 3D Filme bekommen. Black Widow und Chaos im Netz habe ich mir aich darüber bestellt. Die Lieferungen klappten bisher auch problemlos und kamen pünktlich. Ist halt nicht ganz billig