3D-Filme Small Talk

guest_jo (Beitrag #2998) schrieb:

MuLatte (Beitrag #2996) schrieb: der wird später erst richtig gut. Nein es wird schlimmer. Soweit das überhaupt möglich ist.

Ok dann fass ich den nicht mehr an.

@Drydaydefender
Ich hab auch für 10€ zugeschlagen für die BD.
Ich bereue es heute noch Geld UND Zeit investiert zu haben

Vielen Dank an alle hier! Von der Merkliste gestrichen.

Habe gerade GotG Vol. 2 im atemberaubend brillanten 3D hinter mir - da geht die Sonne auf, was für ein Genuss. Bin immer noch hin und weg...und so traurig am Ende.

Und wie heißt dieser tolle GotG in verständlichem Deutsch bzw. Sprache?

Dietrich

Das deutsche Pendant wäre dann wohl
"WdG"









PS: "Guardians of the Galaxy"

Wow, das ich das noch erleben darf. Mu Latte und ich und allgemein alle hier sind uns einig das "Everything everywhere all at once" nichts taugt
Parasite wiederum fand ich ganz gut. Ob der unbedingt oscar reif war, darüber kann man sich wiederum streiten.

Barbie kann ich so gar nicht einschätzen. Selten habe ich dermaßen viel widersprüchliche Meinungen gehört. Aber ansehen muß ich ihn mir auf jeden Fall auch bei Gelegenheit.

Vielen Dank für die "Übersetzung" auf Deutsch. Und schon wieder Geld gespart.

Dietrich

Rafunzel (Beitrag #3004) schrieb:

Habe gerade GotG Vol. 2 im atemberaubend brillanten 3D hinter mir - da geht die Sonne auf, was für ein Genuss. Bin immer noch hin und weg...und so traurig am Ende. :(

Dem kann ich nur zustimmen
Ich wiederhole mich zwar aber mit IMax Scenen sind die Marvelfilme einfach nochmal ne ganz andere Liga was 3D angeht! Bei Antman 3 war das ohne nur so lala......

OT:
Um mitreden zu können sollte man sich die zuletzt besagten 2D Filme allerdings schon mal anschauen!
Ohne 3D reicht aber sicher die einmal Sichtung!

4-Kanal (Beitrag #3008) schrieb:

Vielen Dank für die "Übersetzung" auf Deutsch. Und schon wieder Geld gespart. Dietrich

Wieso "Geld gespart"?
@Rafunzels kurzer Bericht über "Wächter der Galaxis 2" ist doch durchweg positiv...

Ich habe heute Star Trek Beyond in 3D bekommen, ich kenne den Film, nur noch nicht in 3D. Ich bin gespannt.

Um nichts zu versäumen: Ich habe die BluRay von Guardiens of the Galaxy und auch den Teil 2. Gibt es weitere? Ich kann ja mal Risiko eingehen, falls es einen Teil 3 gibt.

Dietrich

Na dann hier 4-Kanal :
https://www.amazon.c...00_s00?ie=UTF8&psc=1

48 €. Aber was kostet Versand. Und man muss sich noch die deutsche Version kaufen wegen der Tonspur. Außerdem weiß man nicht, ob beide Filme gleich geschnitten sind. Dann würde es ja zu Tonversatz kommen.

Jimmine (Beitrag #3014) schrieb:

...Außerdem weiß man nicht, ob beide Filme gleich geschnitten sind. Dann würde es ja zu Tonversatz kommen.

Seit Black Widow, sammle ich alle Japan/MovieNEX Marvel 3D Blu-ray's und lasse den deutschen 2D Pendant für den DE-Ton, über einen zweiten Player immer synchron mitlaufen.

Gerade die Marvel BD's sind am unproblematischsten. DE 2D- und JP 3D-Scheibe laufen von Anfang bis Ende, Frame genau synchron, und selbst die Kapitel sind explizit identisch.
Man brauch deswegen auch kein zweiten Monitor zum Abgleichen beim Start - erst die 2D in Pause positionieren, umschalten, danach die 3D und los gehts. Zwischendurch mit beiden Playern pausieren oder gleichzeitig zum letzten Kapitel springen - Null Problemo!

Ein Jammer, dass man den deutschen Ton nicht gleich mit drauf klatscht.
Bin aber trotzdem froh , dass es wenigstens so gut klappt.

Jimmine (Beitrag #3014) schrieb:

48 €. Aber was kostet Versand. Und man muss sich noch die deutsche Version kaufen wegen der Tonspur. Außerdem weiß man nicht, ob beide Filme gleich geschnitten sind. Dann würde es ja zu Tonversatz kommen.

Das ist mir bei den Marvel Streifen noch nie passiert. Die Marvel Filme sind sowieso selten so gewalttätig das man da jetzt irgendwas zensieren müßte.

Ich streame den Ton immer von der Disney+ Version Keine Lust nur wegen dem Ton den Film nochmal zu kaufen. Ich gehe einfach davon aus das man diese Filme als 2D Version notfalls immer wieder irgendwo her bekommt wenn ich doch mal kein Disney+ mehr habe.

Vielleicht weiß es jemand von euch. Ich habe einen philips 46pfl9706k bekommen und suche eine passende Shutter Brille.

Ich habe gelesen, dass die Philips PTA516 die passenden waren, müssen es genau diese sein oder kann man irgendwelche nehmen?

Bin ja kein Technik-Checker, aber mich würde es sehr schwer wundern, wenn man nur mit diesen speziellen Shutterbrillen von Philips 3D gucken könnte ... Das kann ich mir nicht vorstellen!
Bestell doch einfach eine online und falls es wider Erwarten nicht klappen sollte, kannste ja immer noch zurücksenden.

2012 haben sich Sony, Panasonic und Samsung auf einen Standard für 3D Brillen geeinigt. Später kamen noch Epson und Jvc dazu. Philips war nie dabei, die haben ihr eigenes Süppchen gekocht. Ich hatte mal einen Philips 9706, aber damals auch nur die Original Philips Shutterbrillen Brillen damit verwendet. Keine Ahnung ob damit was anderes gng.

Auf der Amazon Seite von Hi-Shock ist Philips z.B. auch nicht erwähnt

https://www.amazon.d...r/dp/B010MRUGOU?th=1

Glaube nicht das andere als die Philips Brillen damit gehen.

Das ist ein guter Hinweis, danke.

Ich hab jetzt 2 Original Brillen für 40,- Euro in der Bucht gekauft. Ich bin sehr gespannt, ich kenne 3D nur aus dem Kino und von meinem BenQ W2000.

Disc Besprechung von Shane Lee.
Gotg 3 in 3D.
https://youtu.be/c7ssadQ3gpI?si=9NL7zsg5xLqI1YCW

Kurze Rückfrage nochmal wegen den Japan-Importen und Region Code: Japan ist ja Region A und Europa B. Aber die Marvel 3D von dort laufen trotzdem auf den normalen Bluray-Playern ohne Modifikation?

Danke vorab.

cu,
agerhard

Genau ^^

Alles klar. Danke.

Hat von euch jemand Vaiana in 3D deutsche Ausgabe und kann mir bestätigen dass da englische Untertitel drauf sind?
Würde den gerne mit den Originalstimmen von Dwayne und Auli'i sehen.

Kann ich heute abend mal nachschauen, ausser jemand ist schneller?

guest_jo (Beitrag #3026) schrieb:

Hat von euch jemand Vaiana in 3D deutsche Ausgabe und kann mir bestätigen dass da englische Untertitel drauf sind? Würde den gerne mit den Originalstimmen von Dwayne und Auli'i sehen.

Das kann ich gern für die deutsche Version https://www.amazon.de/Vaiana-3D-2D-Blu-ray/dp/B01N5LRXRX bestätigen, englische, deutsche und spanische Untertitel für Hörgeschädigte auf der 3D Blu-ray.

Sehr schön, Danke. Ich finde fehlende engl. Untertitel so ärgerlich, dass ich mir solche blurays dann oft in UK bestelle.
Werde mir den am Wochenende zuerst auf Disney+ ansehen und wenn er mir gefällt in 3D bestellen.

Habe mir mal den Flash Film angesehen und für sehr gut befunden. Besser als ich erwartet hätte, in jedem Fall auch klar besser als der Batman vs. Superman Film.

Schade das er gefloppt ist. Sicher auch wegen dem Skandal um Ezra Miller, der aber eigentlich einen guten Job in dem Film macht.

Hätte sich auch absolut für 3D angeboten, der Film strotzt nur so vor Effekten und Kamerafahrten.

Aragon70 (Beitrag #3030) schrieb:

Hätte sich auch absolut für 3D angeboten, der Film strotzt nur so vor Effekten und Kamerafahrten.

Ach Nö!!!

Denke das sollte doch eine gute Nachricht sein auch wenn sich manche ärgern werden die diese schon importiert haben!

https://bluray-disc....ctures_auf_bluray_3d

Wenns so kommt

Gute Nachrichten

Der.Antiker (Beitrag #3032) schrieb:

Denke das sollte doch eine gute Nachricht sein auch wenn sich manche ärgern werden die diese schon importiert haben! https://bluray-disc....ctures_auf_bluray_3d Wenns so kommt :hail

Da sollte man doch drüber stehen, als waschechter reinblütiger 3D-Fan.

...und ohne uns hemmungslose 3D-Import-Jäger, die ihr letztes Hemd dafür geben , wäre Turbine vielleicht gar nicht darauf aufmerksam geworden.

Wird gekauft sobald verfügbar - natürlich doppelt, wie gewohnt.

Wirklich eine super Nachricht!!!


PS.
Hier die Ankündigung, auf die sich Bluray-Disc.de in der News stützt:

Braniac (Beitrag #3033) schrieb:

Gute Nachrichten :)

Es gibt leider auch eine sehr, sehr traurige Nachricht, die mich gerade umgehauen hat.

Nach Disney's Abkehr vom physischen Disk-Markt in Australien, soll wohl Universal und Sony dort folgen.

RSM hat seine Tore schon geschlossen und eine Abschiedsbekundung veröffentlicht:



Ich bin für jeden 3D-Film so dankbar, den sie veröffentlicht haben, und in unsere Heimkinos für eine paar Jahre brachten. In den Feiertagen um Weihnachten, bescherten sie uns eine wundervolle Zeit mit der ganzen Familie.

Alle Hoffnung auf weitere 3D-Titel, liegt jetzt wohl alleine bei Turbine.
Ich hoffe doch, das Turbine nicht zu viele gewillte Kunden abschreckt, in dem Sie nur im Hochpreissegment 3D Blu-ray's mit viel Schnickschnack anbieten. Eine Standard Amaray Option, wäre sehr wünschenswert.

Na Bravo

Bleibt also noch als letzte Import Quelle Amazon Japan. Aber wenn Filme wie "The Flash" nicht mal mehr in 3D gedreht werden bringt das natürlich auch nichts.

Jurassic World habe ich importiert. Den Minion Film nicht, da warte ich eben erstmal.

@Aragon70

Flash ist aber DC und nicht Marvel und kommt von Warner Bros. und nicht Disney.
Flash steht in keinem Zusammenhang mit Japan/Disney MovieNEX und deren 3D Blu-ray's.
Ist auch nicht der erste, sondern glaube fünfte DC, der nicht mehr in 3D konvertiert wurde.

Ob Aquaman 2 wieder 3D von Warner bekommt? Dazu ist mir kein Hinweis bekannt, nur das der Start-Termin nach hinten verschoben wurde - wäre speziell bei diesem DC-Film aber doch ein schwerer Fehler wenn kein 3D, finde ich.

Seit es DC-Filme nur noch in 2D gibt, habe ich keinen mehr gesehen. Mein Interesse ist da ausgebremst. Nehme ich höchstens noch bei einer Blu-ray Aktion, 3 für 15€ oder sowas mit.
Mehr ist mir solch durchgekauter Superhelden Schmalz ohne 3D, aus diesem inflationären Genre, einfach nicht wert. Die Zeiten sind vorbei - habe davon einfach schon zuviel in der Disk-Sammlung - angefangen mit Christopher Reeve als Superman.

Superhelden Filme ohne 3D sind möglich aber total Sinnlos (oder wie war das nochmal??)

Zu Aquaman 2 habe ich bisher auch nur was von Imax als zusatzt gelesen nichts von 3D denke DC macht so weiter wie zuletzt

Zum Thema "ohne 3D möglich, aber sinnlos" ein Paradebeispiel:
Gestern hab ich nach langem Zögern "Moonfall" gestreamt - und das einzige, was mir dazu einfällt:
Roland Emmerich rettet wieder mal mit großem Aufwand die Welt, ist aber nicht in der Lage, zu erkennen, dass das einzige, was diesen komplett logikfreien und ziemlich blöden Film zumindest stellenweise gerettet hätte 3D ist! ...
Ständig fliegen u.a. Gesteinsbrocken rum, was in 3D sicher super rüberkommen würde, aber in flachem 2D - nun ja ...

Freue mich übrigens natürlich auch über die hoffnungsvolle Nachricht von Turbine, hoffe aber genauso wie Rafunzel, dass sie nicht ausschließlich überteuerte und meines Erachtens unnötige Sonderspezialschnickschnack-Editionen rausbringen, mit denen sie die eigentlich gewillten potentiellen "normalen" 3D-Käufer vergraulen!
Schön wäre es ja, doch noch Jungle Cruise oder Free Guy in 3D sehen zu können. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ...

Das Ende von RSM ist zwar natürlich traurig, überrascht mich aber nicht wirklich ...
Und ob sich in Japan noch mal was tun wird, scheint mir auch eher fraglich.

Sagen wir so, wenn der Film auch im Kino nicht in 3D war kann ich damit eher leben als wenn es eine 3D Kino Fassung gibt aber einem aus nicht nachvollziehbaren Gründen die 3D Blu Ray vorenthalten wird. Nervt aber trotzdem wenn man erkennt welches Potential 3D bei dem Film hätte

Moonfall fand ich eigentlich recht unterhaltsam. Hatte aber auch nicht die riesigen Erwartungen an Logik, man kennt ja die Emmerich Filme mit ihrem dezenten Hang zur Übertreibung Hier hat er sicher an einer Stelle zu sehr übertrieben

Imo hätte der Film mit weniger viel besser sein können

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich denke was ihn viel an Kritiker Wertung gekostet hat war als der Mond am Ende quasi die Erde gestreift hat und diese gefühlt nicht sonderlich groß beeinflußt wurde. Ein paar Bäume die hochfliegen, aber der Protogonist rennt einfach davon. Aber schon minimale Auswirkungen der Mond Umlaufbahn dürften katastrophale Auswirkungen auf die Erde haben. Da hätte er entweder mutiger sein müssen oder den Teil weglassen. Mutig wäre gewesen die Erde wird vom Mond zerstört und es gibt nichts was das aufhält. Man schafft es gerade so ein paar Menschen auf das Mond Raumschiff zu evakuieren und dann Ende. Man kann aber erahnen was danach versucht wird, klappt oder auch nicht. Oder es geht einfach nur darum zu entdecken das der Mond ein Raumschiff ist, er bleibt aber da wo er ist. Tatsächlich stimmt eine Sache die er in dem Film erwähnt. Das der Mond bei einer der Apollo Missionen als man etwas drauf fallen liess wie eine hohle Glocke geschwungen hat, wofür es bis heute keine Erklärung gibt außer er hat eine Metallhülle. Den Teil des Films fand ich super, weil es einen plausiblen Hintergrund hat. Daraus hätte man mehr machen können. Wie sie entdecken wofür das Raumschiff ist. Wie man von dort die Erde beobachtet hat und die Geschichte evtl. sogar beeinflußt Am Ende werden die bösen Widersacher der Aliens die man ihn Kälte Tiefschlaf eingesperrt hat aufgewecekt und die wollen die Erde vernichten was man verhindert. Damit es auch etwas Action gibt. Schade um die vertane Chance.

Aber ja, auch definitiv ein Film dem 3D enorm geholfen hätte.

Den Film kenne ich nicht, aber vermutlich ist dieses Video von "Dinge erklärt - kurz gesagt" um einiges interessanter, spannender und lehrreicher 😉

Danke für das Video. Ja, so ungefähr hätte ich mir das vorgestellt mit meinen grundlegenden einfachen Kentnissen über Physik.

Anderseits, es gibt ja noch einen wichtigen Unterschied zu "Emmerichs Mond" und dem Mond denn ARD/ZDF annehmen das er existiert welche ich in dem Spoiler markiert habe.

Wenn ich darüber nachdenke, also eigentlich könnte es damit doch wieder passen. Vielleicht also am Ende doch nicht so unrealistisch.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Also wenn der Mond ein Raumschiff ist, somit kaum Masse hat wird er ggfs. auch die Erde nicht groß beeinflußen. Anderseits, dürfte es dann die Gezeiten geben so wie wir sie haben?

Der Film ist doch so schlecht, da lohnt es sich ja nichtmal überhaupt darüber nachzudenken, ob da auch nur 1% echte Physik drin ist. Das Skript haben offensichtlich 5 Jährige geschrieben. Für solche Skripte/Drehbücher würde ich den Autoren auch nicht mehr zahlen als sie jetzt bekommen.
Den Film hätte auch weder 3D noch 4 oder 5D gerettet.

Nur meine Meinung. Und die CGI ist auch noch miserabel.

Bei Facebook schreibt der Boss von Turbine (Phil Friedrichs), nach der Frage eines Users, ob er Mario auf Blu-ray
3D rausbringen wird (übersetzt):

"Ich drücke die Daumen für Mario und mehr."

Quelle: Facebook Phil Friedrichs

...und es ist bekannt,
das er ein großer Dolby Atmos und Auro 3D Verfechter ist, womit wir sehr damit rechnen können, das Dolby Atmos ebenso in Deutsch auf einer Turbine 3D-BD landen wird.
Sowie über das technische Knowhow, für beste Film-Restaurierung und Disk-Authoring, verfügt. Da steckt richtig Herzblut drinn - denn er ist selbst ein leidenschaftlicher Disk-Sammler.
Also jemand von unserem (leicht verrückten) Schlag.
So jemanden findet man doch recht selten, in der Filmverwertungskette.

Er hat einst sogar Peter Jackson (im persönlichen Kontakt) durch eine Filmprobe überzeugen können, "The Frighteners" (Universal) in Bild und Ton (Dolby Atmos) restaurieren und vermarkten zu dürfen.
So wie ich das mitbekam, ist er kein unbekanntes Licht in der Film- und Musik-Branche, durch seine technischen Leistungen im Authoring-Bereich.
Das ist schon eine andere Hausnummer als RSM.

All das, klingt doch erstmal recht vielversprechend, und macht Hoffnung auf größere Blu-ray 3D Titel.

Wenn er wirklich Spitzen 3D Blu-ray's in Bild und Ton rausbringt, bin ich auch gerne bereit, das mit einem angemessen hohen Betrag anzuerkennen. Falls nicht anders, aus geschäftlichen Gründen zu bewerkstelligen, nehme ich den Sonder-Schnickschnack dann natürlich selbstverständlich mit - Hauptsache es finden weitere 3D-Titel in unsere Heimkinos ein Zuhause.

PS.
Gute Kontakte zu Universal, bedeutet hier ebenso Warner und Paramount. Alles in Deutschland im Universal Vertrieb.

Da gibt es doch noch einiges in 3D zu holen.

In Australien gibt/gab es nur Sony im Vertrieb mit Universal zusammen. Deswegen auch nur 3D-Titel von Sony neben Universal bei RSM. An Disney 3D-Titel sind sie trotz Zusammenarbeit nicht rangekommen - Anfragen gab es wohl vonseiten RSM.

Es gibt Gerüchte das Disney jetzt voll und ganz auf Apple-Dienste mit der neuen Apfel-Brille setzt und knallhart monopolistisch vorgeht, wenn es um 3D-Titel geht.
Ich hoffe doch, das die Gerüchte nicht stimmen, glaube aber auch, das diese Strategie mit solch einer proprietären Apfel-Brille nicht aufgehen wird. So wie ich gehört habe, kommt die Micro-Oled Panel-Fertigung bei Sony nur sehr schleppend voran, so das Apple bis auf weiteres nur vereinzelt liefern wird - Ende nicht absehbar.

Die gehorteten Disney 3D-Filme werden auch nicht jünger, irgendwann muß sich Disney entscheiden, bevor niemand mehr die alten Schinken -die bis ins Free-TV rauf und runter laufen- nochmals in 3D kostenpflichtig sehen will. Da bleiben dann höchstens noch wir paar angestaubte Sonderspezies übrig, die eine schicke 3D Blu-ray zu würdigen weiß.

Was Turbine angeht klingt das doch ganz gut!
Danke für diese Infos!
Hoffe nur das es noch genügend 3D Freunde gibt damit sich das auch lohnt für diesen Vertreiber, ich werde das sicher unterstützen soweit ich kann!

Daumen drücken, dass Turbine den 3D-Turbo einlegt!😉
Auch wenn ich´s gar nicht mit überteuerten Sondereditionen habe (mir geht´s in erster Linie um den Film!), wäre ich bereit, deutlich mehr Geld dafür auszugeben, wenn´s denn nun gar nicht anders gehen sollte. Für die Japan-Importe zahlen wir echten 3D-Fans ja schließlich auch (notgedrungen) wesentlich mehr.
Abgesehen davon wird (wenn es sich denn auch wirklich bewahrheitet ...) ja die Zahl der Veröffentlichungen wohl sowieso recht überschaubar bleiben, da auch im Kino in den letzten Jahren kaum noch dementsprechende 3D-Filme liefen, so dass der totale finanzielle Ruin auch dem zahlungswilligsten 3D-Fan erspart bleiben wird ...

Dem stimme ich voll und ganz zu, dank der 3D freien DC Filme in letzter Zeit und auch anderen Produktionen (z.B.Dungeons & Dragons) habe ich mir doch einiges an Geld für Kino Besuche gespart was ich dann deutlich lieber nach Japan überweise!

Sagt mal, da hat man mal ein paar Wochen was zu tun und dann so etwas 🥲

Mhhh, hoffen wir wirklich alle mal auf Turbine. Ich habe aber Gott-sei-Dank noch 40-50 Filme, davon sogar ein paar rare Exemplare auf der Wish List. Somit stirbt mein Hobby erst einmal nicht aus.

Hoffe gerade auf das baldige Release von My bloddy Valentine 3D, habe bisher nie ein Mediabook bekommen. Soll im Herbst 24 kommen. Inoffiziell vorbestellt ist er. 🥰

Rafunzel (Beitrag #3044) schrieb:

Es gibt Gerüchte das Disney jetzt voll und ganz auf Apple-Dienste mit der neuen Apfel-Brille setzt und knallhart monopolistisch vorgeht, wenn es um 3D-Titel geht. Ich hoffe doch, das die Gerüchte nicht stimmen, glaube aber auch, das diese Strategie mit solch einer proprietären Apfel-Brille nicht aufgehen wird. So wie ich gehört habe, kommt die Micro-Oled Panel-Fertigung bei Sony nur sehr schleppend voran, so das Apple bis auf weiteres nur vereinzelt liefern wird - Ende nicht absehbar.

Mehr als 400.000 können sie 2024 wohl nicht herstellen.

Kann mir gut vorstellen das man 3D Filme erstmal 6-12 Monate nur für die Apple Brille freigibt weil es damit am perfektesten aussehen wird. Einfach damit man beim "Neustart" von 3D sicherstellt das es dieses Mal keine Beschwerden der Kunden wegen Flackern und Ghosting gibt. Was meiner persönlichen Meinung nach immer noch der Hauptgrund für das Scheitern von Heim 3D war. Die Technik auf den TVs war nie wirklich gut genug. Ja, mit 3D DLP Projektoren hat man kein Ghosting, dafür ist das Bild recht dunkel und es gibt den Regenbogen Effekt.

Die Idee könnte sein das alle Apple Vision Pro Fans in den höchsten Tönen davon schwärmen sollen wie unglaublich gut 3D Filme damit aussehen.

2024 werden sicher andere Apple Vision Pro ähnliche Headsets rauskommen die viel günstiger sein werden. Evtl. nicht ganz so High End aber nicht zwingend viel schlechter wie z.B. BigScreen Beyond mit 2.5K Auflösung pro Display.

Um eine 3D Blu Ray in ca. Original Auflösung anzusehen reicht auch schon ein HP Reverb G2 was 2160x2160 Pixel pro Auge hat aber nur 600€ kostet und das gibts jetzt schon.

Rafunzel (Beitrag #3044) schrieb:

Die gehorteten Disney 3D-Filme werden auch nicht jünger, irgendwann muß sich Disney entscheiden, bevor niemand mehr die alten Schinken -die bis ins Free-TV rauf und runter laufen- nochmals in 3D kostenpflichtig sehen will. Da bleiben dann höchstens noch wir paar angestaubte Sonderspezies übrig, die eine schicke 3D Blu-ray zu würdigen weiß. ;)

Wenn sie im Kino 3D treu bleiben, sollte für neuen Nachschub gesorgt sein.

Ansonsten denke ich nach wie vor das man mit fortschreitender KI Technologie nicht mehr soweit davon entfernt sein viele Filme zum Großteil vollautomatisch zu konvertieren. Das es vollautomatisch für jeden Film perfekt klappen wird halte ich erstmal für längere Zeit nicht für machbar.

Bei statischen Szenen ohne Kamera Bewegung mit "unbekannten" Elementen im Hintergrund wird auch eine KI nicht immer wissen was wo sein soll. Aber während jetzt wohl noch eine Person von Hand jedes Element markieren muß reichts bald evtl. das man der KI nur noch grob sagt, die Wand ist weiter hinten und dann schnallt sie schon was sie machen muß. Also kann ein Film von einer Person in 2 Wochen konvertiert werden anstatt von 1000 Leuten in 6 Monaten.

Demzufolge kann es durchaus(!) sein, auch wenn es gerade absurd klingt das in einigen Jahren ganz einfach alles an Serien auf Disney+ in 3D verfügbar ist, einfach so, weils halt günstig ist.

Aber all das wird man sicher nur mit den VR Brillen sehen können, denke nicht daß das mit den normalen 3D Projektoren klappen wird, das werden die schon so einrichten.

Aragon70 (Beitrag #3049) schrieb:

Ja, mit 3D DLP Projektoren hat man kein Ghosting, dafür ist das Bild recht dunkel und es gibt den Regenbogen Effekt.

Sorry, das kann man nicht so verallgemeinern.

Mit meinen Laser-DLP-Beamern ist das ganz im Gegenteil, leuchtend Hell und Farbbrilliant, hinter der Shutter-Brille. Dank 0,65 Zoll DMD-Panel, auch mit guten Kontrast für einen DLP. Und RBE ist mit 144Hz 3D praktisch nicht mehr sichtbar, selbst für empfindliche Gemüter in der Familie.

Ich nutze meistens 50% Lichtstärke im 3D-Betrieb. Das ist schon ordentlich hell - absaufen tut da nichts hinter der Shutter-Brille, trotz Standard Null Parameter Werte.
In 2D sind die 50% aber schon wieder viel zu hell. Der Schwarzwert driftet dann zu sehr ins grau, für mein Empfinden. Der dynamische Kontrast bleibt meistens ausgeschaltet, weil die Gamma-Korrektur, je nach Bildinhalt die Farben zu sehr verfälscht.
Der Beamer war aber auch ausschließlich für den 3D-Betrieb geplant. Ist halt eine Laser Lichtkanone im Heimkino, und nur im 3D-Betrieb so richtig gut - mit akzeptablen Schwarzwert, auch ohne Dynamic Black.

Der ZH406 ist mit 50% Lichtstärke, sicher doppelt so hell wie ein 240W/260W UHP-Lampen Beamer (z.B. Vivitek H1188/H1189) im hohen Lampen-Modus. Nach den berühmten ersten 100-150 Std. Laufzeit, geht bei den Lampen-Beamern eh schon eine Menge Licht verloren.
Mit 120Hz im Shutter-Betrieb, ist man mit den Viviteks natürlich auch etwas näher am RBE. - aber selbst mit 120Hz 3D, hatten wir damals keine Probleme damit.

Naja, alles eine Frage der Beamer-Wahl. Wenn man auf FI verzichten kann, geht in 3D die Sonne auf.