Floskel-Käse-Sammlung

"einfach die matte oben auf die cd gelegt, und schon verschwanden rauigkeiten, öffnete sich der raum, verteilte sich die energie gleichmäßiger über das freqeunzspektrum" - stereo

Morgen,
dazu gibts an ganzen Thread mit lustigem und unlustigem Kram.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-1004.html
Wohl bekomms

" ... ist der Hintergrund noch schwärzer ausgeleuchtet ..." (In der AUDIO zu einem Masse-laufwerk der Marke Transrotor; in welcher AUDIO weiß ich nicht mehr, ich hab mir den Satz ausgeschnitten und an die Pinwand gehängt, weil er so schön blödsinnig ist).

leuchtendes schwarz... hm, ist das jetzt gut oder schlecht

hangman schrieb:

leuchtendes schwarz... hm, ist das jetzt gut oder schlecht :?

Was sieht (hört) man denn noch, wenn der Hintergrund schwarz ausgeleuchtet wird: Nichts

Also wohl eher eine schöne Umschreibung von Murks...

Gruß
Jürgen

Seit dem inakustik Audiokabel NF-202 ist die Kabel-Steinzeit auch endlich vorbei:

Das On/Off-202 hat einen eigenen Leiter für die Rückführung und eine doppelte Abschirmung. Das Kabel hält den Wellenwiderstand von 75 Ohm exakt ein, Induktivität und Kapazität sind in perfekter Balance. Klang lernt Gehen.

Beim NF-202 sind Masse- und Signalleiter gleich groß und symmetrisch angeordnet. Das NF-202 entstammt unserer Referenzklasse black&white. Für einen aufrechten Klang.

Gruß. Olaf

wegen solchen unfugs und sich doppelnden themen hab ich nach nur einem jahr audio und stereoplay bei seite gelegt.

wenn ich bedarf nach ner komponente hab, mach ich mich entsprechend schlau. aber nicht jeden monat 6 euro fürn magazin rausballern.

"Der Fußwippfaktor steigerte sich deutlich"

Da kann der Song noch so k*cke sein aber die Füße zappeln dank dem Klang epileptisch vor sich hin.

Manchmal muss ich mir echt die Frage stellen ob die Redakteure irgendwelche Medikamente einnehmen

Chriz3814 schrieb:

"Der Fußwippfaktor steigerte sich deutlich" Da kann der Song noch so k*cke sein aber die Füße zappeln dank dem Klang epileptisch vor sich hin. Manchmal muss ich mir echt die Frage stellen ob die Redakteure irgendwelche Medikamente einnehmen :D

ich glaube, das problem ist, dass sie KEINE nehmen!

Aus einer "Stereo"

Wenn Töne eine Oberfläche hätten, wären die des XXXXX mit Wildleder überzogen.

Was für ein sinnloser Schmarn. Mir fällt auf, dass diese doofen Sprüche immer, zumindest meistens, von der Stereo kommen.

@ Philippo:
Ohne hält man es in dem Business doch garnicht aus.

Haja.. der Böde is wirklich der, der von allen am meisten Gras wachsen hört...

Ist auch fast schade, dass der Harmonix-Hype sich wieder gelegt hat. 5-Mark-Stück große Filzbezogene Plättchen, die man in der Bude an die Wände pappt.
Damals war auch der Audio-Aktivator oder so ähnlich bei der Image-Hifi mehr als kritisch im Gespräch.

Einer der Redakteure (Högelmeier?) hatte den über Nacht auf sein Gerät gestellt und wirklich eine Verbesserung zu vernehmen geglaubt.

Sowas, denke ich, ist physikalisch nicht zu erklären.

Psychisch wirken sich solche Sachen aus. Wird jemanden etwas völlig Nutzloses schmackhaft geredet, dann fängt man irgendwann an daran zu glauben. Selbst wenn man skeptisch an die Sache herangeht und sie ausprobiert, dann wird einem das Hirn ein verbessertes Ergebnis vorgaukeln. Es funktioniert aber nicht bei jedem.

Den größten Erfolg bei solchen Sachen ist, wenn man selber für etwas viel Geld ausgegeben hat was eigentlich sinnlos ist.

leuchtendes schwarz... hm, ist das jetzt gut oder schlecht

Das kommt ganz drauf an wieviel Du gekifft hast

Ich denke die gefühlte Stereo-Wahrheit liegt irgendwo zwischen Merlot und einer Pulle Kröver Nacktarsch...

Jedenfalls sehr interessant, dass oftmals argumentiert wird, es wäre fast schon nicht anders möglich als solch ausgesuchte Floskeln zu bemühen, um rüberzubringen wie eine Box klingt.

Wer dann allerdings die Auto-Motor-Sport zur Hand nimmt, ist überrascht, dass hier ständig neue Autos getestet werden und dennoch keines dabei ist das die Straße noch spürbarer in den Innenraum stellt oder die Seitenränder noch stärker ausleuchtet.
Wer schonmal den direkten oder indirekten Kontakt der Servolenkung zur Straße selbst nachvollzogen hat, der weiß dass diese Floskel zwar STEREO-mässig klingt, aber so auch korrekt ist.

Wundersam also, dass die Zeitschriften dennoch gekauft werden, aber fast gänzlich auf solch esotherischen Unsinn im Geschwafel verzichten.
Vielleicht ist der Kaufantrieb ja doch eher die Vorstellung des neuen Produktes.

Und vielleicht würde es ja auch helfen, wenn man das Neukaufargument bei Hifi-Geräten weg vom vermeintlichen, durch blumige Beschreibungen (immerhin setzen immer wieder Lautsprecher in ihrer Klasse neue Maßstäbe,... fast wöchentlich) untermauerten Fortschritt, hin zur Realität verschiebt: Öfter mal was Neues!

Insofern finde ich diese Einordnung (stereoplay??) recht brauchbar, in der man drüber aufgeklärt wird ob die Box eher wandnah gut aufgehoben ist, oder basstark spielt, etc.

Das bringt mir bei der Vorauswahl deutlich mehr.

Schöner Satz:

"Hifi ist der - aus High-End-Sicht unerhebliche - Versuch, das Original so wiederzugeben, wie es ursprünglich aufgenommen und auf Tonträger gespeichert worden ist.
High-End ist der - aus Hifi-Sicht fragwürdige - Versuch das Original angenehmer, schöner wiederzugeben, als es ursprünglich war."
*****, *******: Leserbrief in: AUDIO 12/91

High-End ist der Versuch das Original angenehmer, schöner wiederzugeben, als es ursprünglich war."

Das fasse ich so auf: Ein High-End CD-Player (€ 5000 - €50.000 bis unendlich) leitet mehr Daten an die LSp. als auf der CD vorhanden sind. Das Gerät rechnet also irgendwas dazu.
Ich kenne mich zwar nicht aus, aber ich glaube Kiffen ist billiger.

Dann lieber HiFi!

Genau so ist es gemeint ;-)
Irgendwann ist die Grenze erreicht. Man kann nicht etwas noch neutraler oder noch "besser" wiedergeben als es beispielsweise auf der CD gespeichert ist. Bowers & Wilkins lässt sich dazu was ganz Tolles einfallen und verbaut Filter zweiter Ordnung, die Dreckeffekte mit ins Klangbild bringen. So klingen die Lautsprecher "anders" und "frischer".

Das mit dem Fußwippfaktor ist aber immernoch am Besten

Man kann nicht etwas noch neutraler oder noch "besser" wiedergeben

Genau so würde ich es eben nicht interpretieren.

So klingen die Lautsprecher "anders" und "frischer".

Genau so würde ich es auch interpretieren.

Ein gesoundeter Lautsprecher wäre in diesem Sinne High-End, da er für viele Ohren angenehmer klingt als ein neutraler.

Nimmt man z.B. den Bereich um 5000Hz etwas zurück, stellt sich oftmals ein sanfterer Klang ein.
Nimmt man eine schrille CD auf Kassette auf, so entspannt sich das Klangbild durch die Frequenzbeschneidungen auf der Kassette deutlich.

Usw.