Die "Stereo" und die Netzwerkkabel.

Werde ich dann ggf sehen bzw hören. Hört man bei ordentlich Zerre seeeehr gut.

Rattensack schrieb:

Florian_1 schrieb: Hmm, der scheint besser. Wichtig ist nur, dass der überhaupt nicht rauscht. Er soll auch vor meinen High-Gain Gitarrenverstärker. Beim Stichwort "nicht rauschen" ist Behringer immer die letzte Wahl! Und wenn Behringer extra Werbung damit macht, dass ein Gerät absolut rauschfrei sei, dann stimmt das in sofern, das ein eventuell doch vorhandenes Rauschen tatsächlich nicht hörbar ist, weil es von einem ekelhaften Brummen überlagert wird. Behringer nur im absoluten Notfall!

Applaus, endlich mal jemand der Ahnung hat.
Ich staune hier und in einem anderen, sehr seltsamen Forum ( aktives-hoeren User shakti ist schon ein goldiger ) sehr oft über Empfehlungen von Geräten dieser Deutsch klingenden Firma. In meiner und auch Rattensacks Branche hat diese Firma einen nicht besonders guten Ruf. Ich habe schon von Musikern gehört die nicht aufgetreten sind, weil an exponierter Position Behringer Geräte dudelten.
Man liest es auch oft in den Bühnenanweisungen: "Kein Behringer"
Daher um so erstaunlicher in einem Hifi Forum Behringer Geräte als Heilsbringer voruzuschlagen. Lustig ist insbesondere das dies von Leuten gemacht wird die einen Atemzug vorher eine Apogee Big Ben Clock als "Must Have" gepriesen haben und dann gleich im selben Atemzug das Wort Behringer in den Mund nehmen.

Das ist ein bisschen so wie wenn man einen 25000€ Amp verkauft der als einziger in seiner Klasse Symmetrische Anschlüsse hat, und diese mit "Switchcraft" Armaturen ausgeführt sind.

In dem o.G forum gibts auch einen Lustigen Thread über Netzwerkkabel, Festplatten und USB gedönse.
Und die haben echte Koryphäen dort die sehr gut erklären wie es mit der Datenübertragung nun wirklich läuft.

Hoch interessant, und vielleicht auch ein bisschen lustig

derdoctor schrieb:

Ich habe schon von Musikern gehört die nicht aufgetreten sind, weil an exponierter Position Behringer Geräte dudelten. Man liest es auch oft in den Bühnenanweisungen: "Kein Behringer"

Da war doch was....

http://www.gonzoandfriends.de/service/technik.php

derdoctor schrieb:

Applaus, endlich mal jemand der Ahnung hat. Ich staune hier und in einem anderen, sehr seltsamen Forum ( aktives-hoeren User shakti ist schon ein goldiger ) sehr oft über Empfehlungen von Geräten dieser Deutsch klingenden Firma. In meiner und auch Rattensacks Branche hat diese Firma einen nicht besonders guten Ruf. Ich habe schon von Musikern gehört die nicht aufgetreten sind, weil an exponierter Position Behringer Geräte dudelten. Man liest es auch oft in den Bühnenanweisungen: "Kein Behringer" Daher um so erstaunlicher in einem Hifi Forum Behringer Geräte als Heilsbringer voruzuschlagen. Lustig ist insbesondere das dies von Leuten gemacht wird die einen Atemzug vorher eine Apogee Big Ben Clock als "Must Have" gepriesen haben und dann gleich im selben Atemzug das Wort Behringer in den Mund nehmen. Das ist ein bisschen so wie wenn man einen 25000€ Amp verkauft der als einziger in seiner Klasse Symmetrische Anschlüsse hat, und diese mit "Switchcraft" Armaturen ausgeführt sind. In dem o.G forum gibts auch einen Lustigen Thread über Netzwerkkabel, Festplatten und USB gedönse. Und die haben echte Koryphäen dort die sehr gut erklären wie es mit der Datenübertragung nun wirklich läuft. Hoch interessant, und vielleicht auch ein bisschen lustig

Ja klar, in einen HIFI-Voodoo Forum haben Behringer Geräte natürlich nichts verloren. Dazu sind die Behringer Preise einfach zu 'volkstümlich'

Aber es gibt ja noch Hoffnung für den Uli Behringer, haben ihn doch nun die altehrwürdigen 'Highender' Klark Teknik und Midas aufgekauft - oder war das umgekehrt?

Gruß, Helmut

Florian_1 schrieb:

Werde ich dann ggf sehen bzw hören. Hört man bei ordentlich Zerre seeeehr gut.

Finger weg vom Behringer!

Moooment!
So schlecht sind die Dinger auch wieder nicht - vor allem nicht der Ultracurve 8024, den ich demnächst verkaufen will.

Gruß, bapp

Ist bei dem DEQ nicht der Fall.

DEQ 2496 ? Sehr gutes Gerät zum absoluten Kampfpreis. Obwohl ich nur die PEQ Funktion verwende, um zwei Kino-Subwoofer zu entzerren.

Absolut brummfrei. Verarbeitung ist absolut OK.

Auch diverse ältere Geräte von diesem Hersteller haben mich bereits positiv überrascht. Z.B. der PEQ2200, die Behringer Truth, oder diverse Effektgeräte.

Epoxyplatinen, gute Bauteile, mitunter überraschend gute Potis, stabile Gehäuse.

-scope- schrieb:

der PEQ2200

So lange man von zwei identisch eingestellten PEQs nicht auch identische Ergebnisse erwartet, sind die Dinger durchaus brauchbar.

Das sind rein analog arbeitende Geräte mit aufgedruckten Skalen. Wer zwei Stück im Stereobetrieb betreibt, und Ansprüche in Bezug auf Kanalgleichheit und sinnvolle Einstellungen legt, der wird das Ergebnis ohnehin nachmessen. Wir haben damit lediglich Subwoofer (mono) entzerrt und Raummoden kompensiert.
Und das geht ohne Messgeräte natürlich auch nicht.

Ich wollte auch nicht sagen , das Behringer Geräte grundsätzlich schlecht sind.
Wir hatten mal 2 "Composter" von Behringer im 24/7 Einsatz. Für untergeordnete Dienste zwar, aber sie haben 12 Jahre durchgehalten und haben ihren Job gemacht.

Ich finde es nur ulkig das High Ender die sich Kabel für mehrere 100€/m und andere Komponenten im 5 Stelligen € Bereich leisten auf einmal damit anfangen Behringer über den Klee zu loben und zu empfehlen.
Es kratzt an deren Integrität

Gruß vom Doctor