Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|

Klingendes Netzwerk....

+A -A
Autor
Beitrag
Z25
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 26. Jul 2019, 12:45
Nein. Wenn meine Vermutung nicht stimmt. Was willst Du denn mit der Frage nach der hochwertigen Anlage aussagen?
Tendaberry
Stammgast
#52 erstellt: 26. Jul 2019, 15:31

Z25 (Beitrag #4649) schrieb:
Nein. Wenn meine Vermutung nicht stimmt. Was willst Du denn mit der Frage nach der hochwertigen Anlage aussagen?

In der hochwertigen Anlage hört man den Unterschied zwischen den Kabeln deutlicher als in einer Anlage für 500,-
Können wir jetzt bitte zur Linn-Diskussion zurückkehren?
Z25
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 26. Jul 2019, 15:39
Aber ist das nicht genau die Unterstellung, die ich annahm?
Pigpreast
Inventar
#54 erstellt: 26. Jul 2019, 15:46
@Tendaberry:

Die korrekte Aussage würde lauten: Über eine hochwertige Anlage glaubt der ein oder andere Hörer, unterschiedliche Kabel am Klang unterscheiden zu können.

Und jetzt können wir zur LINN-Diskussion zurückkehren.
Z25
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 26. Jul 2019, 15:56
Tatsächlich? Ablenkung auf die LINN Diskussion ist aber schon recht einfach gestrickt.
Pigpreast
Inventar
#56 erstellt: 26. Jul 2019, 16:24
Mag sein. Aber LINN ist hier nun mal das Thema. Und solange dabei kein Bullshit gepostet wird, wird auch keiner gereizt, dem zu widersprechen, dann bleibt es bei dem Thema. Sollte eigentlich allen recht sein. Aber wenn der Offtopic-Keulen-Schwinger gleichzeitig das letzte Wort in der Bullshit-Diskussion haben will, wird es schwierig. Deshalb meine Replik mit dem Zwinker-Smiley.


[Beitrag von Pigpreast am 26. Jul 2019, 16:32 bearbeitet]
mcleod1689
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 26. Jul 2019, 16:27
cac
mcleod1689
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 26. Jul 2019, 16:52
Kannst du ma mit dem LINN Mist aufhören und zurück zum Thema kommen.
Zaianagl
Inventar
#59 erstellt: 26. Jul 2019, 17:00
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 26. Jul 2019, 17:01
Jetzt kann man hier eh posten was man will.

Egal es klingt alles gleich.
Zaianagl
Inventar
#61 erstellt: 26. Jul 2019, 17:05
Unwissender:


mit Linn klingt einfach alles besser.


Der Pfad der Erleuchtung: Hail
Pigpreast
Inventar
#62 erstellt: 26. Jul 2019, 17:07
OMG! Ganz so kaffeefahrtmäßig hatte ich LINN gar nicht in Erinnerung...


mcleod1689 (Beitrag #58) schrieb:
Kannst du ma mit dem LINN Mist aufhören und zurück zum Thema kommen.

Mein Thread, meine Regeln.


Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #60) schrieb:
Jetzt kann man hier eh posten was man will.

Egal es klingt alles gleich.

Aber glaub ja nicht, dass im LINN-Fred noch irgendwas über LAN gepostet wird, ohne dass ich die Mod. anweise, den entsprechenden Post hierher zu verschieben.


[Beitrag von Pigpreast am 26. Jul 2019, 17:11 bearbeitet]
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 26. Jul 2019, 17:12
Kann man sagen ein Netzwerkkabel soll nicht klingen sondern einfach verlustfrei Daten übertragen? Was ist verkehrt daran ein geschirrmtes Lan Kabel zu haben um das Signal quasi zu schützen? Ich rede hier jetzt nicht von 10000 Euro Kabel die angeblich dies und das dazu zaubern, sowas ist Unfug. Aber das bestehende Signal einfach so gut wie möglich ungestört übertragen zu wollen? Ist das so verkehrt die paar Euro mehr zu investieren?
_ES_
Administrator
#64 erstellt: 26. Jul 2019, 17:14

ohne dass ich die mod. anweise



Hier kann man sich drüber streiten, woanders eben nicht und da muss man dann auch keine "Anweisungen" erteilen, das ist hiermit und mit diesen Thread erledigt.

_ES_
Zaianagl
Inventar
#65 erstellt: 26. Jul 2019, 17:19

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #63) schrieb:
Kann man sagen ein Netzwerkkabel soll nicht klingen sondern einfach verlustfrei Daten übertragen? Was ist verkehrt daran ein geschirrmtes Lan Kabel zu haben um das Signal quasi zu schützen? Ich rede hier jetzt nicht von 10000 Euro Kabel die angeblich dies und das dazu zaubern, sowas ist Unfug. Aber das bestehende Signal einfach so gut wie möglich ungestört übertragen zu wollen? Ist das so verkehrt die paar Euro mehr zu investieren?


Wörd!
ZeeeM
Inventar
#66 erstellt: 26. Jul 2019, 17:28
Auch ohne Schirm ist die Übertragung bei twisted Pair eine differentielle auf dem physischen Layer. Darüber sind noch andere Sicherungsschichten und nicht bei jeder Übertragung ist ein sehr enges Timing notwendig.
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 26. Jul 2019, 17:41
Bedeutet mit dem Protkoll bei Streaming hat man immer gleich gute Qualität, da der Empfänger es dann so oder so richtig bearbeiten kann?
KarstenL
Inventar
#68 erstellt: 26. Jul 2019, 17:45
sollte man sich bei dem Klang eines LAN Kabels nicht sicher sein....nutzt man WLAN...? das nicht vorhandene Kabel klingt am wenigsten/besten?
Pigpreast
Inventar
#69 erstellt: 26. Jul 2019, 17:46

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #63) schrieb:
Kann man sagen ein Netzwerkkabel soll nicht klingen sondern einfach verlustfrei Daten übertragen? Was ist verkehrt daran ein geschirrmtes Lan Kabel zu haben um das Signal quasi zu schützen?

Das kann ja jeder halten, wie er will. Was Schutz genug ist und welche Aufwendung überflüssig (und aus reinem Spaß an der Freud selbstredend dennoch statthaft), dazu können andere sicher mehr sagen. (ZeeeM hat z. B. schon etwas geschrieben.)

Darum ging es aber nicht, sondern darum, dass das eine Kabel einen besseren Klang bringen soll als das andere und das man das nur mit einer hochwertigen Anlage hört. Das ist eben Unsinn. Wie schon gesagt: Entweder die Übertragung funktioniert ausreichend gut, dann ist der Klang ok. Oder es gibt Störungen und die sind auch über Billiglautsprecher inakzeptabel.
Z25
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 26. Jul 2019, 17:50
Jo. Sonst stört es halt.
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 26. Jul 2019, 17:51
WLAN gibt es bei den Linn Geräten aber nicht... eigentlich ein Witz bei dem Preis. Habe gerade ernsthaft mit dem Gedanken gespielt mir einen Streamer von Linn zu kaufen, aber nicht einmal WLAN.. da spiele ich lieber weiter mit Raspberry herum.


@Pig das sehe ich dann genau wie du. Ein Lan Kabel kann natürlich keine Gitarre der Welt anders klingen lassen.
Pigpreast
Inventar
#72 erstellt: 26. Jul 2019, 17:52

KarstenL (Beitrag #68) schrieb:
sollte man sich bei dem Klang eines LAN Kabels nicht sicher sein....nutzt man WLAN...? das nicht vorhandene Kabel klingt am wenigsten/besten?

Nice try. Die entsprechenden "Spezialisten" beginnen dann über die unterschiedlichen Qualitäten von Routern und Empfangsteilen zu sinnieren.

Das ist prinzipiell ja nicht so verkehrt. Störungsfreies WLAN ist nicht immer selbstverständlich. Aber auch hier: Entweder es funktioniert durchgehend reibungslos, oder aber es gibt Störungen, die nicht zu überhören sind. Dass ein Router audiophiler ist als ein anderer, ist Quatsch.


[Beitrag von Pigpreast am 26. Jul 2019, 18:00 bearbeitet]
KarstenL
Inventar
#73 erstellt: 26. Jul 2019, 17:54

Pigpreast (Beitrag #72) schrieb:

KarstenL (Beitrag #68) schrieb:
sollte man sich bei dem Klang eines LAN Kabels nicht sicher sein....nutzt man WLAN...? das nicht vorhandene Kabel klingt am wenigsten/besten?

Nice try. Die entsprechenden "Spezialisten" beginnen dann über die unterschiedlichen Qualitäten von Routern und Empfangsteilen zu sinnieren.


kann man ja......aber das Kabel ist dann erst einmal raus....
KarstenL
Inventar
#74 erstellt: 26. Jul 2019, 17:55

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #71) schrieb:
WLAN gibt es bei den Linn Geräten aber nicht... eigentlich ein Witz bei dem Preis. Habe gerade ernsthaft mit dem Gedanken gespielt mir einen Streamer von Linn zu kaufen, aber nicht einmal WLAN.. da spiele ich lieber weiter mit Raspberry herum.


bin ich ganz bei dir
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 26. Jul 2019, 17:56
Naja Wlan ist Wlan oder?

Und der Router muss auch nix können außer Router zu sein.

Edit: ich habe ein Chord C Stream für 50 Euro. Das hat nicht weh getan, beruhigt die Seele und im schlimmsten Fall schützt es das Signal vor Störeinflüssen.


[Beitrag von Michel_mit_der_Sichel am 26. Jul 2019, 18:01 bearbeitet]
Z25
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 26. Jul 2019, 18:03
Ist bekanntlich bei LAN ganz anders.
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 26. Jul 2019, 18:05
Desto mehr ich darüber nachdenke, desto unlogischer und unglaubwürdiger wird es mir.
Pigpreast
Inventar
#78 erstellt: 26. Jul 2019, 18:09

KarstenL (Beitrag #73) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #72) schrieb:

KarstenL (Beitrag #68) schrieb:
sollte man sich bei dem Klang eines LAN Kabels nicht sicher sein....nutzt man WLAN...? das nicht vorhandene Kabel klingt am wenigsten/besten?

Nice try. Die entsprechenden "Spezialisten" beginnen dann über die unterschiedlichen Qualitäten von Routern und Empfangsteilen zu sinnieren.

kann man ja......aber das Kabel ist dann erst einmal raus....

Dafür hast Du dann Funkübertragung. Eigentlich noch störanfälliger als Kabelverbindungen. Aber auch hier Störungen im Sinne von unüberhörbaren Aussetzern, nicht im Sinne von subtil verschlechtertem Klang.


[Beitrag von Pigpreast am 26. Jul 2019, 18:11 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#79 erstellt: 26. Jul 2019, 18:13

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #77) schrieb:
Desto mehr ich darüber nachdenke, desto unlogischer und unglaubwürdiger wird es mir.

Was genau?
KarstenL
Inventar
#80 erstellt: 26. Jul 2019, 18:16

Dafür hast Du dann Funkübertragung. Eigentlich noch störanfälliger als Kabelverbindungen. Aber auch hier Störungen im Sinne von unüberhörbaren Aussetzern, nicht im Sinne von subtil verschlechtertem Klang.


also wenn die Übertragung ohne Störung läuft, wird auch kein Klang beeinflusst.....
Pigpreast
Inventar
#81 erstellt: 26. Jul 2019, 18:18
Bingo.
KarstenL
Inventar
#82 erstellt: 26. Jul 2019, 18:22
jetzt stelle ich alles auf WLAN um
ParrotHH
Inventar
#83 erstellt: 26. Jul 2019, 18:25

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #67) schrieb:
Bedeutet mit dem Protkoll bei Streaming hat man immer gleich gute Qualität, da der Empfänger es dann so oder so richtig bearbeiten kann?

Das kommt auf die Anwendung an. Es gibt Protokolle mit und ohne Fehlerkorrektur. UDP ist eines ohne Fehlerkorrektur, TCP eines mit.

Bei zeitkritischen Anwendungen, benutzt man eher Protokolle ohne Fehlerkorrektur, weil einem geringe Latenzen wichtig sind. Telefonie ist so eine Anwendung. Wenn da während der Übermittlung Fehler auftreten, ist es eben so. Besser als 5 Sekunden Pause, und dann schwallt einem das alles nachträglich ins Ohr. Das macht eine Unterhaltung nämlich ziemlich schwierig.

Wenn es um Streaming von Audio- und Video-Inhalten aus der "Konserve" geht, hat man diese Anforderung nicht. Die zu übertragenden Inhalte entstehen ja nicht erst zur Laufzeit, sondern liegen längst vor. Die hätte man dann gerne so übertragen, wie sie vorliegen. Dafür werden sie m. W. per TCP in einen HTTP-Datenstrom gepackt, quasi eine riesige Webseite voller Daten, die sich der Streaming-Client in Schlucken abruft, zwischenpuffert, und abspielt.

Und das TCP-Protokoll sorgt selbstständig dafür, dass die Datenpakete richtig, vollständig und in der korrekten Reihenfolge ankommen. Wenn also etwas in diesem Umfeld überhaupt den Klang beeinflussen könnte, dann eine fehlerhafte Implementierung des TCP/IP-Stacks. Dann würden evtl. Pakete fehlerhaft oder in falscher Reihenfolge übertragen, und dies auf der Gegenseite nicht erkannt. Die Folge wären aber keine Veränderungen im Klang, sondern üble Störungen.

Dass das aber ziemlich perfekt beherrschte Alltagstechnik ist, merkst Du ja u. a. bei jeder Benutzung dieses Forums hier. Das würde nämlich überhaupt nicht funktionieren können, wäre darauf kein Verlass.

Parrot
Z25
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 26. Jul 2019, 18:26
Eine Marktlücke....
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 26. Jul 2019, 18:26

Pigpreast (Beitrag #79) schrieb:

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #77) schrieb:
Desto mehr ich darüber nachdenke, desto unlogischer und unglaubwürdiger wird es mir.

Was genau?



Hifi Allgemein
Jogitronic
Inventar
#86 erstellt: 26. Jul 2019, 18:32
Auch wenn alle Daten zu 100 % übertragen werden, kann es bei digitaler Übertragung "klangliche" Probleme geben - zumindest bei HDMI.

Die Entwickler von Oppo haben dazu mal etwas geschrieben

https://www.oppodigital.com/KnowledgeBase.aspx?KBID=129

Lest euch das doch mal samt Querverweise durch.

Natürlich lässt sich daraus kein konkreter Rückschluss auf das Thema Netzwerkklang schliessen, aber wie heisst es immer so schön "Sag niemals nie"
Z25
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 26. Jul 2019, 18:34
Ach, die übliche Masche. Zweifel säen. Könnte ja doch was dran sein...... Man weiß es nicht.
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 26. Jul 2019, 18:37
Also das musst du mir jetzt erklären... das Kabel überträgt zu 100% störungsfrei. Also job done... wie kann es sich dann noch auswirken????? Das leuchtet mir nicht ganz ein.
Z25
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 26. Jul 2019, 18:43
Musst Du verstehn, es könnte doch was sein......
snickers
Stammgast
#90 erstellt: 26. Jul 2019, 19:36

Und das TCP-Protokoll sorgt selbstständig dafür, dass die Datenpakete richtig, vollständig und in der korrekten Reihenfolge ankommen. Wenn also etwas in diesem Umfeld überhaupt den Klang beeinflussen könnte, dann eine fehlerhafte Implementierung des TCP/IP-Stacks. Dann würden evtl. Pakete fehlerhaft oder in falscher Reihenfolge übertragen, und dies auf der Gegenseite nicht erkannt. Die Folge wären aber keine Veränderungen im Klang, sondern üble Störungen.


wenn die fehlerkorrektur bei tcp/ip zuschlägt, liegt - zumindest bei kabelgebundem ethernet über kupfer oder lwl - ein echtes problem (tm) vor. dann sind die fehlerzähler der schnittstellen am switch und der beteiligten maschinen zu überprüfen. typischerweise sollte (tm) schicht 2 die fehler abfangen. falls nicht sind die folgen zunächst reduzierte übertragungsraten und irgendwann wird zu lange auf die benötigten daten gewartet. dann stottert der ton.


[Beitrag von snickers am 26. Jul 2019, 19:47 bearbeitet]
snickers
Stammgast
#91 erstellt: 26. Jul 2019, 19:44

Dass das aber ziemlich perfekt beherrschte Alltagstechnik ist, merkst Du ja u. a. bei jeder Benutzung dieses Forums hier. Das würde nämlich überhaupt nicht funktionieren können, wäre darauf kein Verlass.


röchel, hust. das gilt in der für ein paar http klumpen. sip telefonie oder lokales echtzeit video enthüllt ziemlich schnell die schwächen eines ip netzwerks. mit atm hätten wir diese probleme nicht


[Beitrag von snickers am 26. Jul 2019, 19:44 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#92 erstellt: 26. Jul 2019, 20:46
In der digitalen Technik hat man mit dicken Puffern ohne Echtzeit und harten Latenzanforderungen wenig Probleme.
Da dürfen die Daten auch mit LKW, Schiff und Post transportiert werden, zur not kann man die Informationen auf den Buckeln einer Schweineherde tätowieren und dann über Dip-Schalter und Taster wieder in die elektronische Welt hieven und man würde es nicht hören.
mcleod1689
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 26. Jul 2019, 20:53
Pigpreast
Inventar
#94 erstellt: 27. Jul 2019, 01:24

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #85) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #79) schrieb:

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #77) schrieb:
Desto mehr ich darüber nachdenke, desto unlogischer und unglaubwürdiger wird es mir.

Was genau?

Hifi Allgemein

Das ist nicht genau. Du musst schon nach einem konkreten Sachverhalt fragen.

Die Übertragung von Datenpaketen und Zwischenspeicherung in Puffern, um die rechtzeitige erneute Übertragung von beschädigten Datenpaketen zu ermöglichen, kann man sich doch leicht vorstellen. Vereinfacht kann man sagen, die Audiodaten werden erst abgespielt, wenn sie im Puffer so vorliegen wie auf dem digitalen Tonträger.


[Beitrag von Pigpreast am 27. Jul 2019, 07:47 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#95 erstellt: 27. Jul 2019, 05:37
Deswegen "sieht" der DA-Wandler nicht, wer die Daten transportiert hat und da das Taktsignal nicht transportiert wird, trägt zum pösen Jitter im wesentlichen nur die lokale Uhr bei.
Die Puffer müssen nur praxisgerecht dimensioniert sein.
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 27. Jul 2019, 08:01
Dann kann ein DA Wandler auch nicht "sehen" welchen Strom er bekommt und ich kann mir mein Raspberry Projekt sparen?
ZeeeM
Inventar
#97 erstellt: 27. Jul 2019, 08:21

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #96) schrieb:
Dann kann ein DA Wandler auch nicht "sehen" welchen Strom er bekommt und ich kann mir mein Raspberry Projekt sparen?


Die Stromversorgung hat mit dem Prinzip der DA-Wandlung nichts zu tun.
Für die gibt es zwar auch Mindestvoraussetzung, damit der Baustein das abliefert, was der Hersteller verspricht., aber ob man da dem Audioschamanen folgen muss ...
Michel_mit_der_Sichel
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 27. Jul 2019, 08:26
Naja also kann ich jetzt durch ein lineares Netzteil einen besseren Sound mit dem Pi erzielen oder nicht?

Habe mir viel diesen Typen da angesehen auf YouTube. :

https://youtu.be/L_i8UTa4rw4
KarstenL
Inventar
#99 erstellt: 27. Jul 2019, 08:32

Michel_mit_der_Sichel (Beitrag #98) schrieb:
Naja also kann ich jetzt durch ein lineares Netzteil einen besseren Sound mit dem Pi erzielen oder nicht?

Habe mir viel diesen Typen da angesehen auf YouTube. :

https://youtu.be/L_i8UTa4rw4


man glaubt was man glaubt......, mE kann man dadurch keinen besseren Klang erreichen.

das Geld würde ICH eher in die Raumakustik investieren.....für andere Lautsprecher (falls nötig) ist der Betrag wahrscheinlich zu niedrig.


[Beitrag von KarstenL am 27. Jul 2019, 08:34 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#100 erstellt: 27. Jul 2019, 08:33
Wenn das verwendete Netzteil korrekt funktioniert, dann hat es keinen Einfluss auf den Klang.

Gehört aber in den anderen Thread
Pigpreast
Inventar
#101 erstellt: 27. Jul 2019, 09:06
Was genau hattest Du denn vor und warum?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim, Linn, Accuphase usw. hier rein!
Edi_aus_Wien am 12.03.2019  –  Letzte Antwort am 13.03.2019  –  12 Beiträge
thomgoo Kabel-Thread - Ergänzung
Amin65 am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2005  –  5 Beiträge
gut klingendes Netzwerkkabel
reservoirdogs am 16.03.2020  –  Letzte Antwort am 17.03.2020  –  33 Beiträge
Voodoo im Hifi-Forum?
crackmaster am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  23 Beiträge
Schützt euer Netzwerk
ZeeeM am 26.10.2023  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  21 Beiträge
mal wieder ablachen: Netzwerk Switch
Mickey_Mouse am 07.10.2019  –  Letzte Antwort am 05.03.2021  –  390 Beiträge
Kabel und Kabelklang: Der ultimative Fragenkatalog
jruhe am 23.03.2004  –  Letzte Antwort am 29.03.2004  –  11 Beiträge
High-End Lan-Kabel
master030 am 06.12.2015  –  Letzte Antwort am 22.11.2018  –  684 Beiträge
Linn Netzsteckerpolung
Putenbraten am 05.02.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  25 Beiträge
GAG-Thread´s im Voodoo Forum
Karsten am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  30 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.143