Bluesound Node Icon (N530) - Erfahrungen

Hallo Gemeinde.

Ich bräuchte mal Hilfe beim Zugriff auf ein Fritz.NAS......

USB Stick mit 245GB Musik ist an der Fritz Box angeschlossen und zwei Benutzer eingerichtet.
Mit IPad, iPhone und IMac komme ich Problemlos (SMB Protokoll??) auf den Stick, also das Fritz NAS.

Ich weiß aber nicht, was ich in den Feldern des Icon zur Netzwerkfreigabe eingeben soll??

So wie ich das verstehe: Pfadname: \\fritz.box\Icon (so heißt der Ordner mit der Musik auf dem Stick)

Benutzername: wäre dann einer meiner beiden Benutzer, mit dem entsprechenden
Passwort??

Das gleiche habe ich auch mit meinem Marantz Cinema 50 über die HEOS App versucht. Auch da bekomme ich es nicht hin bzw. hab keine Ahnung was ich eingeben soll!?

Vorweg, bin kein ITler und daher fehlt mir vielleicht auch das nötige Wissen.

Wäre schön, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.....

Danke und VG
Carsten

Prinzipielll ist das so richtig.

Probiers aber z. B. mal im Windows Explorer und gib den Pfad immer in Teilen ein, dann siehst du schon ab wann der Pfad nicht mehr korrekt ist und nicht mehr erreicht werden kann.

Außerdem kannst du auf diese Art den Login für den Pfad testen.

Beachte aber auch: Der Name für den Netzwerkpfad ist nicht unbedingt fritz.box (ich habe hier fritzbox gewählt, ohne irgendwelche besonderen Zeichen), der Name kann auf der Fritzbox in der Weboberfläche untet "Heimnetzwerk -> Fritz!Box Name" ändern. Du kannst es aber auch mal direkt mit der IP Adresse der FritzBox probieren.

Hallo Christian.

Erstmal Danke für Deine Antwort!

Windows habe ich leider nicht zur Verfügung.

Mit dem IMac auf das FritzNas zuzugreifen ist kein Problem! iPhone und iPad funktionieren ebenfalls einwandfrei.

Habe gerade mal mit dem Marantz etwas anderes probiert: Komme von dort auf den Fritz Mediaserver und kann auf den Stick zugreifen.

Es sind leider beide Geräte, Marantz und Icon die den Zugang verwehren. Wenn ich das richtig sehe, ist die Eingabeaufforderung auch bei beiden Geräten die selbe!
Sicher sehe ich hier den richtigen Baum im Wald nicht.......

Auch das eingeben der IP- Adresse der Fritz!Box funktioniert nicht. Den Namen der Fritz!Box habe ich nie geändert, ist also der seit Auslieferung.

VG
Carsten

Vielleicht hilft ja das folgende Video weiter;
Fritzbox als NAS einrichten - so einfach geht’s!

Hallo klausimhaus.

Danke für den Tipp!

Auch hier wird eher auf den Zugriff mittels Windows Computer auf FRITZ NAS eingegangen.
Das ist mit meinem IMac auch kein Problem und funktioniert einwandfrei!

Ich müsste jedoch wissen, was ich in den Feldern des Icon eingeben muss.

Sorry, leider ist das hochladen eines Fotos von 3,6MB Größe ein Hexenwerk!

VG
Carsten

v10tdi (Beitrag #402) schrieb:

Ich weiß aber nicht, was ich in den Feldern des Icon zur Netzwerkfreigabe eingeben soll?? So wie ich das verstehe: Pfadname: \\fritz.box\Icon (so heißt der Ordner mit der Musik auf dem Stick)

Ich kann da auch nur raten:
Gib mal vor dem Pfad (\\fritz.box\Icon) die IP-Adresse ein.

Soweit ich das in Erinnerung habe, ist die Adresse
\\fritz.box\FRITZ.NAS\<Name des Laufwerks>

plus den Ordner auf dem Stick. Also bei dir
\\fritz.box\FRITZ.NAS\<Name des Laufwerks>\Icon

Gelegentlich wird der DNS-Name der Fritzbox nicht wirklich verstanden, dann muss man da die IP-Adresse direkt angeben, die ist bei Fritzboxen defaultmäßig 192.168.178.1, zusammen dann also
\\192.168.178.1\FRITZ.NAS\<Name des Devices>\Icon

Den Name des Laufwerks kann man im Webfrontend sehen, wenn man auf das fritz.nas geht, oder man steckt den Stick an Windows. Dort wird auch der Name des Laufwerks angezeigt.

EDIT: ich habs gerade selber ausprobiert, da ich es mit meiner neuen Fritzbox bisher nicht wieder eingerichtet hatte. Es funktioniert zumindest mit meinem Bluesound NODE N130 und meiner USB-SSD an der Fritzbox.

Hab selbst keine Fritz sondern Syno aber die KI meint folgendes

Um Ihre FRITZ!Box-NAS mit
BlueSound zu verbinden, nutzen Sie die BluOS App, geben den Netzwerkpfad (z.B. \\fritz.box\FRITZ.NAS\IhrOrdner oder die IP-Adresse) ein und melden sich mit einem in der FRITZ!Box angelegten Benutzer an; die App sucht dann nach der Freigabe und beginnt mit der Indizierung Ihrer Musikbibliothek.

Das wäre dann eben \\fritz.box\FRITZ.NAS\Icon

...worth a try!

Hallo Gemeinde.

Zunächst einmal herzlichen Dank für Eure Mühe und Euren Input!

Die Lösung brachte letzen Endes der Ansatz von „flyingscot“ !

\\192.168.178.1\FRITZ.NAS\<Name des Devices>\Icon

Diese Eingabe führte sowohl am Node Icon als auch am Marantz C50 bzw. in der HEOS App zum gewünschten Erfolg!

Vielen Dank an Euch und einmal mehr die Bestätigung, das man in diesem Forum oftmals die gewünschte und Zielführende Hilfe bekommt!

VG
Carsten

Ich habe den Kopfhörerausgang des ICON mal mit diversen Kopfhörern des Klubben-Angebots getestet. Das war überzeugend, selbst als ich beide Ausgänge parallel genutzt habe. Ich hatte auch noch einen alten Sennheiser HD430 dabei, den ich gerne zum Testen der Ausgangsleistung verwende. Auch hier stand bei Streamingquellen ausreichend Leistung zur Verfügung, da diese gewöhnlich optimal ausgesteuert sind. Es wird aber so sein, dass bei zu leise ausgesteuertem Musikmaterial eine sehr hohe Lautstärke mit dem HD430 nicht mehr erreichbar ist.

Hier gibt es mal wieder einen interessanten Hörbericht inkl. Einordnung: Link

...oder auch hier: Link

Litefor (Beitrag #32) schrieb:

Ich bin sehr zufrieden mit dem Icon und nutze (kein Wunder) aber weiterhin den DAC des DP-570.

Hast du Digital Passthrough aktiviert?

Ja, ich habe Digital Passthrough und Audiotakt-Trimmung aktiviert.
Bin mir aber tatsächlich nicht sicher, ob das in meinem Setup die Audioqualität verbessert oder eher verschlimmbessert. Der Unterschied ist kaum hörbar.

Der ICON scheint schon ein QRONO Pre-Processing über den koaxialen Ausgang auszugeben, wenn Digital Passthrough nicht aktiviert ist. Das könnte gerade bei 44.1/48kHz-Quellen einen Unterschied machen. Dein Accu sollte dann auch nicht mehr 44.1/48kHz anzeigen.

Guter Hinweis, ich teste das gleich mal!
Bei der Gelegenheit werde ich auch die "Audiotakt-Trimmung" nochmal kritisch anhören.

Ich höre da keinen Unterschied, jedenfalls nicht bei Quellen mit 24/96.
Finde übrigens den eingebauten Kopfhörer-Verstärker immer noch gut, obwohl ich ihn nur noch selten nutze.

Hm, ich habe das jetzt nochmal gründlich getestet.

Bislang war meine Philosophie: so wenig wie möglich eingreifen, der externe DAC soll alles machen, daher Passthrough aktiviert, Trim allerdings auch.
=> Klingt gut, keine Frage.

Dann jetzt mal Passthough deaktiviert und Trim weiter aktiviert.
=> Klingt etwas "emotionaler", vielleicht auch minimal räumlicher, jedenfalls regt es mehr zum Mitwippen an.

Dann Passthrough deaktiviert und Trim auch deaktiviert.
=> Kaum ein Unterschied, nur vielleicht minimal diffuser an komplexen Stellen.

Somit ist mein Favorit nun Passthrough deaktiviert und Trim aktiviert. Man könnte sagen, der Icon soll das Beste aus dem Signal rausholen und es dann an den externen DAC weiterreichen. Danke an pogopogo für den Impuls!

Ich muß allerdings zugeben, die Unterschiede sind äußerst subtil, ich würde sie in einem Blindtest wahrscheinlich nicht heraushören.

Hast du auch mal unterschiedliche Quellen getestet (48/96/192kHz)?

Ja, aber nur bis 24 Bit, 48 kHz. Echtes HiRes bis 192 kHz folgt noch.

Etwa gleiches Bild mit 192 kHz und 24 Bit.
Aber: wenn man Passthrough deaktiviert und Trim ebenfalls rausnimmt klingt es bei hohen Auflösungen doch minimal besser, Saitenanschläge sind etwas weicher.
Mit Trim habe ich zudem reproduzierbar an einer bestimmten Stellen eine halbe Sekunde lang einen Aussetzer.

Hm, also Passthrough deaktivieren ist bei mir klar besser; bei Trim deaktivieren ist die Sachlage nicht ganz eindeutig, aber wohl doch tendenziell besser deaktiviert.

Wird eine 192kHz-Quelle auch als 192kHz am Accu angezeigt?

Wenn der Icon mit seinem Qrono schon alles hochskaliert (44.1 auf 88.2 und 48 auf 96, warum dann nicht auch von 96 auf 192) ...;
wenn man schon verfälscht - dann richtig.

Und zum guten Schluss dann noch gesoundet.

So richtig schön alles zusammengepanscht.

Wer´s mag ...

Was redest du? Alles zusammengepanscht wird wohl bei dir im Kopf?

Alles beim weltbewegenden Qrono hochskaliert und zusätzlich gesoundet.

Ist halt so.



Frag doch mal pogopogo, ob hochskaliert wird ...
Und beim Sounding musst du bei "Lenbrook" lesen...

Nee, egal ob mit oder ohne Passthrough oder Trim: Es wird nur das ausgegeben, was initial vorliegt. Der Icon skaliert zumindest bei mir nichts hoch.
Ich sehe das ja bei Qobuz in der App: wenn da FLAC mit 44,1 KHz und 16 Bit steht, dann kommt beim externen DAC auch genau das an, der Accu zeigt das ja sehr schön an in seinem Display.

Es wäre mir neu, dass der Icon ab Werk überhaupt hochskalieren/upsampeln kann. Ich wüsste weder, wo das angezeigt wird, noch wie man das einschalten könnte.
Wie es sich verhält, wenn DIRAC verwendet wird, weiß ich nicht. Das habe ich nicht erworben und kann daher nichts dazu sagen.

Litefor (Beitrag #427) schrieb:

Es wäre mir neu, dass der Icon ab Werk überhaupt hochskalieren/upsampeln kann. Ich wüsste weder, wo das angezeigt wird, noch wie man das einschalten könnte.

Die Liste dessen, was der ICON im Vergleich zu den Geräten anderer Herstellern nicht kann, ist bedeutend länger, als die Liste was er kann. Zumal das Teil 1000 Ocken kostet. Größter Fehlkauf seit Jahren. Deshalb steht der ICON bei mir in der Küche und der WiiM Ultra bedient meine Anlage.

Er schon wieder

Litefor (Beitrag #427) schrieb:

Es wäre mir neu, dass der Icon ab Werk überhaupt hochskalieren/upsampeln kann. Ich wüsste weder, wo das angezeigt wird, noch wie man das einschalten könnte.

https://audiophilest...-vaporware/#comments

Posted December 27, 2025


On 12/27/2025 at 8:47 PM, Archimago said:

Curious, what samplerate does QRONO d2a upsample to over the coaxial?

... all 44.1 kHz and 48 kHz audio content is upsampled to 88.2 kHz and 96 kHz when output via the Optical and Coaxial outputs. ...


übersetzt...


Am 27.12.2025 um 20:47 Uhr sagte Archimago:

Interessant, auf welche Abtastrate upsampled QRONO d2a über den Koaxialausgang?...

Alle Audioinhalte mit 44,1 kHz und 48 kHz werden bei der Ausgabe über den optischen und koaxialen Ausgang auf 88,2 kHz und 96 kHz upsampled. ...

laut Pogo.


Das suchst Du Dir aber selber raus ...

Hinweis: Das Bluesound NODE ICON stellt QRONO D2A vor, eine fortschrittliche DAC-Optimierungstechnologie, die das Timing und die Audioleistung des internen DAC erheblich verbessern soll. Aufgrund dieser Funktion werden alle 44,1 kHz und 48 kHz Audioinhalte bei Ausgabe über die optischen und koaxialen Ausgänge auf 88,2 kHz und 96 kHz hochgetastet.

Gut, und wenn? Es gibt viele die drauf schwören, ich habe damit experimentiert, kann aber keinen Unterschied erkennen. In der Theorie leuchtet mir aber ein, dass es einen geringen Vorteil geben könnte, wenn auch nicht vergleichbar mit originär 24/192.
Im Übrigen müsste das Hochwandeln schon vor dem Dac stattfinden, danach ergibt es nämlich keinen Sinn. QRONO ist aber ein Filter, also nach dem DAC.

Mars_22 (Beitrag #429) schrieb:

:D Er schon wieder :D

Aber gerne. Ich werde auch nicht aufhören, interessierte Menschen vor diesem überteuerten Schrott zu warnen.

> Alle Audioinhalte mit 44,1 kHz und 48 kHz werden bei der Ausgabe über den optischen und koaxialen Ausgang auf 88,2 kHz und 96 kHz upsampled.

Das ist großer Quatsch. Ich habe extra meinen ICON vom Kühlschrank runter gehievt und optisch an meinen DAC angeschlossen. In keiner Einstellung und mit keiner Quelle erfolgt ein Upsampling.

Du machst dich halt lächerlich. Aber mach nur.

...und wo ist jetzt das Problem mit Upsampling?

Upsamling ist im Gegensatz zu Downsampling kein lossy Verfahren.

Die eigentliche Frage ist "was macht Chrono?".

Aber die D/A-Wandlung ist eigentlich, was die mathematischen Modelle betrifft, seit über 20 Jahren ausentwickelt.
Darum unterscheiden sich ja die D/A-Wandler vor den Ausgangsstufen ja nur mehr hinsichtlich der Messwerte und das nur weit im Bereich außerhalb der menschlichen Wahrnehmungsgrenzen.
Jedenfalls scheine zumindest ich solche Schweinsohren zu haben, dass ich auch bei Topwandlern in Referenzketten schon lange nur mehr Tendenzen wahrnehme (oder wahr zu nehmen glaube).

Jedes Verschieben der Lautsprecher um zwanzig Zentimeter hat jedenfalls einen größeren Effekt aber jeder Hersteller braucht in regelmäßigen Abständen irgendeinen heissen Scheiß um diesen dann durchs Dorf zu treiben.

PS: Bin zufriedener Bluesounduser seit Anbeginn. Habe immer wieder andere Geräte bestellt, probiert und wieder verschenkt.
Die perfekte Softwarelösung hat keiner, so bleibe ich bei der little less shit Variante.

a) Ich für meinen Teil bin mit dem Icon wie auch dem Node sehr zufrieden.
b) Der Icon betreibt kein Upsampling am Koax-Ausgang, zumindest in meiner Kette definitiv nicht.
c) Der DAC hat immensen Einfluß auf die Kette. Bei mir läuft alles über den DP-570 (TV via Toslink, Icon via Koax) und das hört man weit mehr als den Amp: ich hatte aufgrund Lieferzeit einige Wochen erst noch den alten Yamaha A-S2000, der war kaum schlechter als der E-4000. Der DP-570 hingegen macht Welten aus - hätte ich nie gedacht.

Aber: ist natürlich alles subjektiv, kann jeder freilich ganz anders empfinden.

Zu MQA: mit Tidal fand ich klang es tatsächlich etwas besser, ja, allen Unkenrufen zum Trotz. Nach diversen "Updates" bei Tidal konnte man es aber nicht mehr genau anzeigen lassen, bis es dann gar nicht mehr verfügbar war. Daher auf Qobuz gewechselt.
Jetzt geht es beim Node aber doch gar nicht mehr um das MQA wie bei Tidal, sondern um MQA Qrono, diese Technik kann definitiv nicht upsampeln. Eigentlich kann sie gar nicht greifen, wenn das Digitalsignal ausgegeben wird, da sie nur beim A/D-Wandeln einsetzt. Allenfalls könnte der Bitstrom eventuell neu geclockt werden, um Jitter zu reduzieren, ich bezweifle aber, dass das mit der Hardware des Icon überhaupt geht. Wer also Qrono testen will, muss den internen DAC des Icon nutzen und sich ein Analogsignal ausgeben lassen.

Litefor (Beitrag #436) schrieb:

Zu MQA: mit Tidal fand ich klang es tatsächlich etwas besser

Nicht nur dir ist das gut in Erinnerung geblieben - hier ein Bericht über den ICON: Link

Litefor (Beitrag #436) schrieb:

Jetzt geht es beim Node aber doch gar nicht mehr um das MQA wie bei Tidal, sondern um MQA Qrono, diese Technik kann definitiv nicht upsampeln.

Das sagt die offizielle Support Seite ...

https://support1.blu...th-Bluesound-Players

Hinweis:
Der Bluesound NODE ICON verfügt über QRONO D2A, eine fortschrittliche DAC-Optimierungstechnologie, die entwickelt wurde, um das Timing und die Audioleistung des internen DAC erheblich zu verbessern.

Dank dieser Funktion werden alle Audioinhalte mit 44,1 kHz und 48 kHz bei der Ausgabe über die optischen und koaxialen Ausgänge auf 88,2 kHz und 96 kHz hochgesampelt.

Um ein bitgenaues Signal bei Anschluss an einen externen DAC zu erhalten, stellen Sie sicher, dass „Digital Passthrough” aktiviert ist. Die Aktivierung von „Digital Passthrough” wirkt sich auf die Leistung der analogen Ausgänge einschließlich des Kopfhörerausgangs aus.

Weitere Informationen von pogopogo oder Bluesound ....

Litefor (Beitrag #435) schrieb:

a)Bei mir läuft alles über den DP-570 (TV via Toslink, Icon via Koax) und das hört man weit mehr als den Amp: ich hatte aufgrund Lieferzeit einige Wochen erst noch den alten Yamaha A-S2000, der war kaum schlechter als der E-4000. Der DP-570 hingegen macht Welten aus - hätte ich nie gedacht.

Ich glaube das gerne, ein besserer Wandler macht besseren Klang. Da nutzen keine Versprechen der Hersteller, das muß man sich anhören.

Wie macht sich denn der kleine Node am DP-570, im Vergleich zum Icon?
Das wäre für mich zunächst viel interessanter, als die Frage nach Upsampling, Qrono, .. etc.

Morgen
Habe mir das schon gedacht das ich das Video nicht auf die Schnelle finde.
Also das Upsampling macht aus technischer Sicht schon Sinn. Es geht um Filter in der Ausgangsstufe, die dann nicht so steilflankig ausgeführt werden müssen. Falls ich es finde verlinke ich es hier.
Gruß

P.S. Mal in YT nach Soundphile Samplingrate suchen. Das Apfeltablet macht mich fertig ….

Nachträgliches Upsampling hat nur technische Funktionen, da durch die Interpolation ja keine neuen Informationen zugefügt werden (können). Es wird eigentlich nur eine Redundanz erzeugt, die weitere Operationen und Bearbeitungen weniger fehleranfällig macht.
Gruß
Rainer

Litefor (Beitrag #422) schrieb:

Etwa gleiches Bild mit 192 kHz und 24 Bit. Aber: wenn man Passthrough deaktiviert und Trim ebenfalls rausnimmt klingt es bei hohen Auflösungen doch minimal besser, Saitenanschläge sind etwas weicher.

Da scheint ein QRONO Pre-Processing über den digitalen Ausgang ausgegeben zu werden.

QRONO d2a enables flawless playback, whether reproduced the source is lossless or lossy, CD quality or hi-res. With flexible integration in software, hardware(*), or a hybrid of both(**), QRONO d2a fits seamlessly into your design.

(*) Hardware-only integration available on select ESS chips
(**) Hybrid integration supported by most ESS chips

Ich tippe mal auf eine hybride Integration im ICON. Das würde auch die Klangsteigerung über Koax erklären.

Yelp, das würde passen!

Das wäre auch kein upsampeln, was wie gesagt weder von der App, dem Diplay des Icon, noch dem Display des DP-570 angezeigt wird.

Litefor (Beitrag #436) schrieb:

Nach diversen "Updates" bei Tidal konnte man es aber nicht mehr genau anzeigen lassen, bis es dann gar nicht mehr verfügbar war. Daher auf Qobuz gewechselt.

Das gilt zwar für LUMIN Geräte, sollte aber auch beim ICON funktionieren:
In QRONO d2a mode, if you encounter MQA albums from Qobuz Connect / Tidal Connect / Spotify Connect, MQA will also be decoded. There are still more MQA albums from Tidal than Qobuz / Spotify.

Das kann gut sein, allerdings nur, wenn dann ein analoges Signal ausgegeben wird.

Valentino_II (Beitrag #439) schrieb:

Wie macht sich denn der kleine Node am DP-570, im Vergleich zum Icon? Das wäre für mich zunächst viel interessanter, als die Frage nach Upsampling, Qrono, .. etc.

Also den Node N130 hatte ich bis zum Icon in derselben Kette. Der Unterschied zwischen beiden ist da eher marginal.
Der Icon hat aber das Display, somit war das schon allein ein Grund zum Wechseln für mich. Zudem nutze ich den N130 noch in einem anderen Raum weiter.

Wenn man den N130 bzw. den Icon auch zum Wandeln nutzt, also ein Analogsignal ausgibt, dann ist der Unterschied zwischen den beiden hingegen deutlich.

Prinzipiell würde ich sagen:
Eher Geld in einen hochwertigen DAC stecken (welchen auch immer, kann natürlich auch ein CD/SACD-Player mit Digitaleingang sein) und ein relativ günstiges Gerät wie den Node/Icon o.ä. als reinen Transport nutzen. Das ist aus meiner Sicht die beste Wahl. Zumal die softwarelastigen Geräte nach ein paar Jahren dann doch ersetzt werden, während DAC/Player i.d.R. deutlich länger genutzt werden.

Litefor (Beitrag #447) schrieb:

Wenn man den N130 bzw. den Icon auch zum Wandeln nutzt, also ein Analogsignal ausgibt, dann ist der Unterschied zwischen den beiden hingegen deutlich.

Wenn du diesen Titel über die BluOS App abspielst, sollte der Unterschied bei dir deutlich geringer ausfallen, da quasi das 'gleiche' optimierte Filtersetting für die internen DACs genutzt wird:



...oder wenn du einen Radio Paradise MQA-Stream vergleichst.
Auch der kommende Lenbrook Streaming Service dürfte den Unterschied kleiner ausfallen lassen.
Der QOBUZ Track könnte über die Nodes sogar natürlicher klingen als über den Accu.