Partysub selberbauen - Horn, BR oder was jetzt?

Autor

Beitrag

Xychor
Stammgast

#1 erstellt: 13. Apr 2008, 21:19

Hallo Partygemeinde,

seit wir vor einigen Monaten hier klar gemacht wurde, dass man mit 500eur im PA-Bereich wohl absolut nix reissen kann, habe ich mich lange umgeschaut und mich schlussendlich dazu entschlossen erstmal 2 Mystery PAs zu bauen, mit denen ich auch außerordentlich zufrieden bin. Nun ist es aber so, dass eben diese nicht unbedingt in der Lage sind Bass wiederzugeben, weshalb ich mich momentan nach einem passenden Subwoofer umschaue. In die nähere Auswahl hab ich bis jetzt folgende Strassackerbausätze gezogen:

- PA-Subwooferbausatz EM-152Sub 297eur
- EM-18 Sub (mit Sigma Pro18) 256eur
- Hochleistungs-PA-Horn EMH152-Sub 299eur

Der Preis pro Subwoofer sollte 300eur am liebsten nicht übersteigen, zumal ich sowieso 2 brauchen werde.

Die Frage, die sich mir als blutigen Anfänger ohne großartige Hörerfahrungen stellt, lautet nun natürlich, ob ein Horn nicht evtl. das Mittel der Wahl ist.
Die Vorteile, die ich sehe sind zum einen der hohe Wirkungsgrad, die hohe Lautstärke und Präzision.
Dagegen spricht natürlich die hohe untere Grenzfrequenz.

Allerdings glaube ich, dass diese evtl. gar nicht so wichtig für mich ist, da ich sowieso zu ca. 50% Metal/Rock / 30% Techno/Trance und nur zu 20% HipHop wiedergebe. Präzision wäre da evtl. angebrachter oder was meint ihr?

Der EM-18 Sub stellt in meinen Augen irgendwie den Kompromiss aus allem dar, weswegen ich befürchte, dass er irgendwie "alles aber nichts richtig" kann..

Die zu beschallenden Räume variieren von der Größe her sehr stark, wodurch ich eher zu einer "übertriebenen" Lösung tendieren würde (25m² bis 400m²)

Was meint ihr? Ist bei vorwiegender Rock und Metalwiedergabe die untere Grenzfrequenz wirklich wichtig? Mir kommts halt vorallem auf Lautstärke und das "Fühlen" des Basses an..

Bleibt noch die Frage des Ampings, bis jetzt tendier ich zu einem der T.Amps oder irgendwas gebrauchtem aus der Bucht wenn jemand einen besseren Vorschlag hat immer her damit

Gruß
Jan

Schüler12345
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2008, 21:51

Hi,

Hörner werden halt sehr groß, wenn sie single funktionieren sollen (Tiefgang) und ansonsten muss man ca. 4 pro Seite aufstellen.

Hast du dir schon einmal den mbh-118 von jobst-audio angesehen? Ich schätze mal, dass der die von dir genannten in Grund und Boden spielt. (eventuell auch 2).

Strapsenkönig
Inventar

#3 erstellt: 13. Apr 2008, 23:26

Jo der hat echt was nur mit den 300€ wirds da doch etwas knapp.

Jobst Audio MBH-118
Unter PA und dann halt die M-Serie.

Das TEil kostet nur etwas mehr als 300€ ich schätze so zwischen 340-370€ kommt drauf an wie günstig man die Einzelteile kriegt.

Aber da reicht auch erstmal einer von.
Nur da wird das mit der t.amp auch wieder eng, geht glaube nur die Pro Line 3000 oder sowas.

Besser wäre da denke ich

Link Dynamics PA 1600-X.

mfg Silent

Schüler12345
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2008, 23:44

Hi,
ich meinte einen mbh118 statt 2 von den anderen. Dafür lieber auch gutes amping.

Xychor
Stammgast

#5 erstellt: 14. Apr 2008, 15:45

Okay Leute ich versteh schon das scheint ein guter sub zu sein, aber ich bitte meine Angaben zu bedenken:

Die längste Zeit wird er in einem ca. 35m² großem Kellerraum stehen nur ab und zu wird er mal auf Privatpartys mit max. 100 Personen eingesetzt. Einmalig evtl. auch bei unserem Abigag im Freifeld auf einer Fläche von ca. 30*40m, aber da kommts - in Ermangelung eines ausreichenden Budgets und der fehlenden Notwendigkeit dieser Leistungen für den Normalgebrauch - kaum auf Qualität an...

Ich denke hinsichtlich dieser Fakten wär der Jobst wohl der absolute Overkill, vorallem wenn ich dann unter "Usermeinungen" irgendwas von Lungenschmerzen und Kribbeln im Gesicht lese ^^

Gibts nicht auch was vernünftiges kleineres? Ich mein es muss ja nicht immer gleich ein Erdbeben von 9.0 auf der Richterskala sein, 6 reicht ja auch schon, um massig Verwüstung anzurichten ^^

Gruß
Jan

amdnox
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Apr 2008, 15:49

naja jobst ist auch nicht der over killer guck dir das ULB system an das beschreibt er selbst für 30-50 persohnen dann nimst einfach für 100 leute ein top mit 200 watt und sub mit 600 watt und schohn hast keine brustschmerzen

Schüler12345
Inventar

#7 erstellt: 14. Apr 2008, 15:51

Hi,

ein mbh kostet dich weniger als 2 von den anderen Kisten und ist meiner Meinung nach in allen relevanten Belangen besser.

Außerdem gibt es nicht so viel zum schleppen

naja, meine Meinung

Xychor
Stammgast

#8 erstellt: 14. Apr 2008, 16:15

Naja ich denk drüber nach..

Nur noch mal zum Vergleich, gibts noch was in der 15"er Ecke, was evtl. in Frage käme? Ich hab gelesen die sind wären generell besser für Kick, worauf ich ja wie gesagt mehr Wert lege. Wenns nix besseres gibt würd ich denk ich den MBH-118 auf meine Favoritenliste setzen, wenn auch vorerst nur in einfach Ausführung und wohl auch kleinerem Amp (bis Geld für was besseres da is)

vielen Dank soweit
Jan

[Beitrag von Xychor am 14. Apr 2008, 16:16 bearbeitet]

Strapsenkönig
Inventar

#9 erstellt: 14. Apr 2008, 19:04

wenn auch vorerst nur in einfach Ausführung

Wie stellst du dir das vor?
Und wenns geht würde ich eher sparen und sofort ne LD holen als das Geld zwei mal auszugeben.

mfg Silent

Xychor
Stammgast

#10 erstellt: 14. Apr 2008, 20:41

Wie stellst du dir das vor?

Ich dachte ich stell den Sub erstmal zwischen die tops Oo
bis iwann der 2. dazu kommt jedenfalls

Und wenns geht würde ich eher sparen und sofort ne LD holen als das Geld zwei mal auszugeben.

Wollt ich tun, aber wozu 2x1100W 4 Ohm wenns eh meistens nur in Räumen zwischen 25m² und 50m² zugeht?
Wie ich ja schon geschrieben habe sind die pax 100 Veranstaltungen selten und nicht die Regel und für 2-3x im Jahr bin ich nicht bereit 2*370eur + 500eur auszugeben, jedenfalls nicht momentan als Schüler (später vielleicht

)

Für 2 Subwoofer gibt ja sogar Jobst eher die Richtung Veranstaltungen mit pax 250 an

Das wars eigentlich das was ich mit "bis Geld für was besseres da ist" gemeint habe

hachja wie das Hifi-Forum wieder meine Urplanung kaputt macht, statt T.Amp eine doppelt so teure LD Endstufe, statt 2x Subs zu je max. 300eur 2 Subs zu je 370 etc.

naja danke euch trotzdem

Gruß
Jan

flinti
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Apr 2008, 10:29

Hallo Jan,
für deine Anwendung und Dein Budget würde ich die MTL15
empfehlen.Kappa 15LF + Holz bist Du bei ca.120 Euro Stk.
Google mal nach.
Das zum Thema Urplanung

Xychor
Stammgast

#12 erstellt: 16. Apr 2008, 00:02

Hallo,

irgendwie sind alle Seiten, die die Pläne lt. Google haben down, oder zeigen nur irgendwelche Mods, oder aber die Abk. MTL bezeichnet irgendwelche Photoapparatgehäuse...

Gibts irgendwo was offizielles?

MfG
Jan

dj_kebbi
Inventar

#13 erstellt: 16. Apr 2008, 07:47

normalerweise gibts den MTL auf

www.paplans.de.vu

aber die seite is momentan down , wann sie wieder online ist weiß ich nicht

kappa15LF geht auch gut in BR

Schüler12345
Inventar

#14 erstellt: 16. Apr 2008, 08:16

Hi,
die Seite ist seit einiger Zeit down, den Plan gibt es aber noch unter Jobst-audio.de , dann auf Sonstige und dann sieht man ihn schon.

ciao

dj_kebbi
Inventar

#15 erstellt: 16. Apr 2008, 08:39

http://www.jobst-aud...tl-Plan-jobsti84.jpg

http://www.jobst-aud...mtl-Plan-Orginal.jpg