Playstation4 Laberthread

Sony hat die e3 nicht gewonnen weil es ausser großen Versprechungen nicht viel für den Zeitraum bis zur nächsten E3 gegeben hat. Da fehlte nur noch GT7 um das ganze Pulver zu verschiessen. Vor allem der Termin für FF VII R könnte sich bis zur E3 2017 hinziehen und das wäre so als hätte Bethesda Fallout 4 zur E3 2013 angekündigt-noch vor dem Konsolen-Start. Der Reveal ist auch nicht gerade günstig für FF XV- wobei die gemeinde jetzt wohl 'milde gestimmt' ist und alleine schon aus der puren vorfreude XV spielen wird und Square-Enix die ein oder andere Sünde verziehen wird.

Bethesda und Microsoft waren da besser weil die eben mehr Handfestes zu bieten hatten.
Aber die Abwärtskompatibilität ist für mich kein Plus mehr- ich persönlich hatte 2013 die schnauze voll von den alten Konsolen und hatte zu 90% alles gespielt was mir gefallen könnte.

Meine PS4 zeigt mir seit längerer Zeit an das ich Updaten soll, sollte ich das tun oder warten weil das Update schrott ist?

bereft (Beitrag #5160) schrieb:

Sony hat die e3 nicht gewonnen weil es ausser großen Versprechungen nicht viel für den Zeitraum bis zur nächsten E3 gegeben hat. Da fehlte nur noch GT7 um das ganze Pulver zu verschiessen. Vor allem der Termin für FF VII R könnte sich bis zur E3 2017 hinziehen und das wäre so als hätte Bethesda Fallout 4 zur E3 2013 angekündigt-noch vor dem Konsolen-Start. Der Reveal ist auch nicht gerade günstig für FF XV- wobei die gemeinde jetzt wohl 'milde gestimmt' ist und alleine schon aus der puren vorfreude XV spielen wird und Square-Enix die ein oder andere Sünde verziehen wird. Bethesda und Microsoft waren da besser weil die eben mehr Handfestes zu bieten hatten. Aber die Abwärtskompatibilität ist für mich kein Plus mehr- ich persönlich hatte 2013 die schnauze voll von den alten Konsolen und hatte zu 90% alles gespielt was mir gefallen könnte.

Sind wir ausnahmsweise mal voll einer Meinung. Fand die Präsentation von Sony zwar echt super, aber sie war eben reines Marketing. Ich denke sie waren sich bewusst, dass Microsoft dieses Jahr das deutlich bessere Line up hat und haben dann viele große Namen angekündigt. Das klingt alles toll, dass diese Spiele aber erst in ein paar Jahren kommen sehen viele Leute nicht. Die Taktik von Sony hat aber mal wieder funktioniert. In der Presse waren die meisten von den Ankündigungen begeistert. Dass da für dieses Jahr nichts dabei war und Sony auch auf der Gamescom nichts zeigen wird vergessen da die meisten.

Abwärtskompatibilität find ich schon toll, wird auch ein paar zum Kauf bewegen, kommt aber viel zu spät. So etwas zum release der Konsole und die Xbox Verkaufszahlen wären am Anfang deutlich besser gewesen.

bmwfreggle (Beitrag #5161) schrieb:

Meine PS4 zeigt mir seit längerer Zeit an das ich Updaten soll, sollte ich das tun oder warten weil das Update schrott ist?

Ich habe keine Probleme mit dem letzten UpDate.

"Abwärtskompatibilität find ich schon toll, wird auch ein paar zum Kauf bewegen"
Das glaube ich eher weniger. Ich finde die in HD remastered Spiele besser.

Hansi_Müller (Beitrag #5164) schrieb:

"Abwärtskompatibilität find ich schon toll, wird auch ein paar zum Kauf bewegen" Das glaube ich eher weniger. Ich finde die in HD remastered Spiele besser.

Kosten ja auch 60 Euro. Das ist ja was ganz anderes.

H3ld22 (Beitrag #5165) schrieb:

Hansi_Müller (Beitrag #5164) schrieb: "Abwärtskompatibilität find ich schon toll, wird auch ein paar zum Kauf bewegen" Das glaube ich eher weniger. Ich finde die in HD remastered Spiele besser. Kosten ja auch 60 Euro. Das ist ja was ganz anderes.

Die Xbox one wird ja nicht generell abwärtskompatibel.

Hansi_Müller (Beitrag #5166) schrieb:

H3ld22 (Beitrag #5165) schrieb: Hansi_Müller (Beitrag #5164) schrieb: "Abwärtskompatibilität find ich schon toll, wird auch ein paar zum Kauf bewegen" Das glaube ich eher weniger. Ich finde die in HD remastered Spiele besser. Kosten ja auch 60 Euro. Das ist ja was ganz anderes. Die Xbox one wird ja nicht generell abwärtskompatibel.

Ich versteht nicht was du meinst. Kremaster Spiele sind ja neue spiele dienkosten Geld. bieten dafür höhere Auflösung und im besten Fall sind sie komplett remaszered wie z.b. halo 2 oder Gears of war. Abwärtskompatibel heißt das die spiele eben genau so wie auf der x360 auch auf der one laufen. heißt wer noch zig x360 spiele daheim hat kann die auch noch auf der One zocken wenn er keine Lust hat die Turbine noch im Wohnzimmer stehen zu haben. Größter Vorteil ist bei digitalem Content. hab meine x360 verkauft, hatte aber zahlreiche spiele digital gekauft oder per games with gold. die kann ich nun auf der One spielen wenn diese Titel abwärtskompatibel werden. und das werden bis Ende des Jahres mehrere hundert Titel sein.

Bei mir liefen die Xbox Spiele auf der 360 alles andere als rund.

Ich denke das Sonys streaming Dienst da ausreicht, zumal Sony da nicht wenig investiert hat.
Für mich ist das ganze nutzlos, da ich eh die ganzen Konsolen da habe.

Glaube auch kaum dass die One dadurch besser verkauft... wäre ja unlogisch

Papierkorb (Beitrag #5168) schrieb:

Bei mir liefen die Xbox Spiele auf der 360 alles andere als rund. Ich denke das Sonys streaming Dienst da ausreicht, zumal Sony da nicht wenig investiert hat. Für mich ist das ganze nutzlos, da ich eh die ganzen Konsolen da habe. Glaube auch kaum dass die One dadurch besser verkauft... wäre ja unlogisch

Wenn sie an Weihnachten ein Angebot machen z.b. 250 Euro für die Xbox one wenn man seine x360 dafür abgibt, würde das denke ich schon einige zum Kauf bringen mit der Maßgabe dass bis dahin wirklich die haupttitel abwärtskompatibel sind. Mich freuts wie gesagt einfach, dass ich dann bald wieder meine digital gekauften und von games with gold gekommenen spiele habe.

H3ld22 (Beitrag #5165) schrieb:

Kosten ja auch 60 Euro. Das ist ja was ganz anderes.

"TLoU" und "Resident Evil" z.B. haben wohl deutlich weniger als 60 € gekostet.

Muppi (Beitrag #5170) schrieb:

H3ld22 (Beitrag #5165) schrieb: Kosten ja auch 60 Euro. Das ist ja was ganz anderes. "TLoU" und "Resident Evil" z.B. haben wohl deutlich weniger als 60 € gekostet.

Tlou hat 50 euro gekostet. Ist trotzdem was anderes als Abwärtskompatibilität bei der ich die spiele die ich bereits habe spielen kann. Schließt sich ja auch nicht aus. Gibt ja trotzdem auch noch remaster.

Die beiden Anbieter der Konsolen hätten ihre Geräte von Beginn an abwärtskompatibel gestalten können, ich fand das schon von Beginn an sehr ärgerlich.

Muppi (Beitrag #5172) schrieb:

Die beiden Anbieter der Konsolen hätten ihre Geräte von Beginn an abwärtskompatibel gestalten können, ich fand das schon von Beginn an sehr ärgerlich.

Eben nicht. Die Konsolen haben eine komplett andere Architektur. Ist even ein Nachteil der Konsolen wie sie vor dieser Generation waren. Waren eben immer custom designs. Ps4 und xo sind mehr oder weniger PCs. Wenn man das beibehält wird es bei der nächsten Generation keine Probleme geben.

Warum sollte das nicht möglich sein?

Muppi (Beitrag #5174) schrieb:

Warum sollte das nicht möglich sein?

Weil man dann eine andere Architektur hätte wählen müssen die ähnlich der vorkonsole ist. Und das ist doch gerade der Vorteil der jetzigen Generation. PC, PS4 und XO basieren auf der gleich Architektur. Mit DX12 haben XO und PC sogar die gleiche API. Das vereinfacht die Entwicklung enorm. Und das war der größte Nachteil für Entwickler in den letzten Generationen.

Abwärtskompatibilität über Emulation ist da was anderes, das ist einmal viel Arbeit und zweitens nicht immer möglich. Ich Zweifel, das es auf den current gen Konsolen möglich ist ps3 spiele zu emulieren. Dafür sol
Ten die CPU in XO und PS4 zu schwach sein. Wundert mich schon das es mit x360 geklappt hat. Aber auch da scheint es ja recht viel Arbeit zu sein.

Kann ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen, ein BD-Player ist doch z.B. ebenfalls abwärtskompatibel und man kann darauf auch DVD`s schauen.
Warum sollte also eine leistungsfähigere Konsole keine Spiele abspielen die etwas weniger Leistung benötigen, oder kann man das jetzt nicht vergleichen?
Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren weil ich nicht unbedingt der Fachmann bin, mir kommt es nur so vor als wollte man das einfach von vornherein verhindern.

Leistungsfähigere Konsole?

Der Cellchip leistet mehr als die Notebook Einheit der PS4/One

Warum sollte also eine leistungsfähigere Konsole keine Spiele abspielen die etwas weniger Leistung benötigen, oder kann man das jetzt nicht vergleichen?

Ich kann jetzt nur vom Pc reden, aber wenn die aktuellen Konsolen wie ein Pc aufgebaut sein sollen, dann trift das ja dort ebenfalls zu. Um Spiele zu emulieren braucht man ziemlich viel Leistung, so braucht man z.B. selbst für manche alten Wii Spiele mindestens ein i5 aufwärts. Dabei steht die Leistung der Graka eher im Hintergrund, viel mehr entscheidend ist da die CPU.

Papierkorb (Beitrag #5177) schrieb:

Leistungsfähigere Konsole? Der Cellchip leistet mehr als die Notebook Einheit der PS4/One

Die PS3 ist also leistungsfähiger als die PS4 oder wie soll ich das jetzt verstehen?

Ich glaube(!), dass der PS3-Prozessor zu kompliziert war, um die Software ordentlich anzupassen - die CPU blieb weit unter ihren Möglichkeiten.

hier was interessantes dazu, ist halt schon älter:

http://www.t-online....us-ps3-konsolen.html

Muppi (Beitrag #5179) schrieb:

Papierkorb (Beitrag #5177) schrieb: Leistungsfähigere Konsole? Der Cellchip leistet mehr als die Notebook Einheit der PS4/One Die PS3 ist also leistungsfähiger als die PS4 oder wie soll ich das jetzt verstehen?

Was die CPU angeht ja. Hab zwar keine genauen Werte im Kopf, aber der Cellchip hat schon Power.

In der PS4 ist halt Notebook Hardware drin.

das Hauptproblem ist einfach die Preisgestaltung, für 400 Euro bietet die Steam oder Alien-Box auch nicht mehr, die Versionen die wirklich mehr bieten wie 60fps ultra gegenüber 30fps Hoch kosten 600 Euro Aufwärts, wenns nach mir ginge dann hätte ich damals gerne 200 Euro mehr bezahlt- nur so funktioniert der Konsolenmarkt eben nicht, weil man die Hardware eben nur 1 mal kauft und der eigentliche Gewinn aus dem Verkauf von Software und den Mitgliedschaften erzielt wird. Genau deshalb ist die Entscheidung "kleinster gemeinsamer Nenner" in Sachen Hardwareleistung die richtige Entscheidung, auf kosten weniger zu gunsten vieler.


CPU und GPU quervergleich:
http://www.redgaming...gpu-cpu-performance/

Papierkorb (Beitrag #5182) schrieb:

Was die CPU angeht ja. Hab zwar keine genauen Werte im Kopf, aber der Cellchip hat schon Power. In der PS4 ist halt Notebook Hardware drin.

Ok, denn bezüglich der Grafikleistung hätte ich mich dann doch mehr als gewundert.

Die PS3 ist in keiner Komponente besser als die PS4. Es geht darum, dass das komplett andere Hardware Plattformen sind. Man kann nicht einfach eine Software die für die ps3 entwickelt ist auf der ps4 abspielen. Dazu müsste man den code andern. Und zwar nicht nur gering. Um Abwärtskompatibilität zu ermöglichen müsste die ps4 die Hardware der ps3 simulieren. Und sowas ist eben sehr Rechenintensiv.

Danke für die Erklärung, also so ganz unmöglich wäre es demnach nicht, wohl eher zu aufwendig und zu kostspielig.

Aber bei der Box soll das doch (nun/bald?) möglich sein, oder?!

MfG

Die Emulation? Aber nur bei angepasste Spiele. Ist also ein wenig mehr als reine emulation

Mal was anderes:
Weiß jemand zufällig ob bald wieder Angebots-Aktionen für das PS Vita Slim Megapack anstehen?
(MM, Saturn, Amazon, wo auch immer... :-) )

Sowas wird immer erst kurzfristig bekannt.
Musste mehrmals täglich bei mydealz.de gucken.

Planetside 2 steht seit gestern zum Download bereit ABER “Server nicht Verfügbar“ toller Release

Leichte Überarbeitung des PS4 Modells ab Mitte Juli:

Neue PS4 Ultimate Player Edition mit 1 TB kommt nächsten Monat auf den Markt

Neue Playstation 4 wird leichter und sparsamer


Edit:
...und schon beim großen Fluss gelistet.

Hab gestern zufällig gelesen, dass die kostenlose PS+ Version von "Driveclub" endlich im PSN-Shop war... sie aber kurz darauf wieder gelöscht wurde...

Ist mittlerweile aber dauerhaft verfügbar. Hab sie selbst schon geladen.

MfG
Fabi

Igelfrau (Beitrag #5192) schrieb:

Leichte Überarbeitung des PS4 Modells ab Mitte Juli: Neue PS4 Ultimate Player Edition mit 1 TB kommt nächsten Monat auf den Markt Neue Playstation 4 wird leichter und sparsamer Edit: ...und schon beim großen Fluss gelistet.

Zu der News gibs aber viele verschiedene Aussagen.

Einige behaupten das nur das Netzteil verkleinert wird aber nicht der Stromverbrauch.
Quasi nur Geld sparen bei Sony.

Viele warten auch endlich auf eine richtige PS4 Slim.
Dort wird mit einer Version gegen ende des Jahres gerechnet

Ich frage mich allerdings, was an der PS4 noch mehr "slim" gemacht werden soll, weist doch bereits die aktuelle Version, je nach Aufstellungsort, Hitzeprobleme auf. Dafür müsste meiner Meinung nach schon das Netzteil ausgelagert werden.

Glaub auch nicht das da dieses Jahr eine neue kommt. Die ps4 ist ja auch schon somklein. Viel kleiner kann sie nicht werden. Das einzige was man verbessern sollte ist das sie sonheiß wird und die Lüfter dann so hoch drehen.

Ich wäre da auch eher misstrauisch- es wird oft nur gespart und verschlimmbessert- das thema überhitzung ist ohnehin ein empfindliches Thema bei der ps4. Die paar watt machen den kohl auch nicht fett. 4k videos abspielen ist das eine-gescheit abspielen das andere... schliesslich ist die rechebleistung gleich geblieben.


In sachen ps5 gibts erste gerüchte und imo wird die ps5 nur 4k bei spielen können wenn sie frühestens 2020 erscheint. Da es wieder eine 'Volkskonsole' wird und kein Leistungsmonster. 1440p 60fps und 4k 30 fps. Gehe schwer davon aus. 4k tvs werden sich auch eher ab 2017 weit verbreiten. Das passt ja dann.

Driveclub kann ich bei mir nicht herunterladen

Über die Suche finde ich zwar das Spiel, aber keine Option zum Downloaden. Bei Info steht dann, dass ich das Spiel nicht kaufen kann, da ich es bereits gakuft hätte... was ich nicht habe...

qfactor (Beitrag #5199) schrieb:

Driveclub kann ich bei mir nicht herunterladen Über die Suche finde ich zwar das Spiel, aber keine Option zum Downloaden. Bei Info steht dann, dass ich das Spiel nicht kaufen kann, da ich es bereits gakuft hätte... was ich nicht habe... :?

Musst mal in deine Download History gucken.
Ist in den Account Infos.
Da kannste die Sachen wieder laden.

Aber ich habs ja nie heruntergeladen

Hast du denn damals den Code eingelöst?
Dann is das zu den Zeitpunkt das erstemal aktiviert/gekauft/runtergeladen worden.

Musst dann in der Liste zu den Datum springen wo du den Code eingegeben haben könntest und da sollte es dann gelistet sein.
Dann kannst du es dort runterladen.

Zumindest war es bei der PS3 bisher so.:)

Hmm, ich glaube wir meinen verschiedene Sachen. Wenn ich mich recht erinnere, gab es vor/zum dem Release der PS4 eine Aktion mit Driveclub, bei der man die Vollversion umsonst, bzw. für wenig Geld bekam - diese meinst offensichtlich du.

Ich meine die abgespeckte kostenlose Version für die PS+ Nutzer...

Ich bin auch seit einiger Zeit im Besitz einer PS4, komme aber nur recht selten zum zocken. Alleine so gut wie nie, meistens wenn Freunde da sind. Was mich zu meiner Frage führt: Welche Spiele Könnt ihr empfehlen die man zu 4 gemeinsam/gegeneinander spielen kann?
Habe Fifa, Diablo (perfekte Umsetzung meiner Meinung nach) und das wars, Die meisten anderen Spiele lassen sich höchstens zu zweit bzw dann nur online spielen.

Das hier geht zu 4 gemeinsam und ist auch noch recht spaßig dabei:

qfactor (Beitrag #5203) schrieb:

Ich meine die abgespeckte kostenlose Version für die PS+ Nutzer... :prost

Ahso, ja dann hatten wir uns missverstanden

Habs nun gefunden, geladen und angespielt - hat Potential

Wer es wie ich vergeblich sucht: es ist im Shop unter Spiele/Demos zu finden!

da es sony immernoch nicht auf die reihe kriegt einen ds4 mit stärkerem akku anzubieten habe ich mir das da bestellt:
http://www.amazon.de.../277-1782797-6894217?

und ein 2m highspeed usb micro kabel damit das alles schneller geht, nutze zur zeit das samsung aufladekabel.

es ist erstaunlich wie groß die unterschiede zwischen den kabeln sein können, billige schrottkabel brauchen wirklich ewig zum aufladen.

beides zusammen 25 Euro, lohnenswert, habe oft sessions bei denen ich mindestens 1 mal das pad aufladen muss, also fast schon ein muss für vielspieler, habe auch überlegt nur ein schnelles kabel zu bestellen, aber was solls, das gaming headset reicht mir schon mit dem dicken kabel will das pad ohne kabel nutzen.


es sind gefühlt wirklich nur 2 stunden die der akku hält.
in echt warscheinlich 4 stunden... je nach nutzung. was viele nicht bedenken ist dass das auch deutlich mehr ladezyklen bedeutet und das wiederrum heisst dass der akku schneller in die knie gehen wird, nach 2 jahren quasi entweder kabelcontroller oder direkt in die mülltone damit.