Raumfeld Expand falsche Indizierung

Autor

Beitrag

axelKe
Neuling

#1 erstellt: 12. Nov 2015, 15:57

Ich habe sowohl bei meiner Base (seit 2 Jahren) als auch bei einer Expand wiederholt, d.h. reproduzierbar den folgenden Fehler gefunden ( ich habe ihn wiederholt gemeldet: 17.2.2015, 21.4.2015, 18.6.2015, ]. Die Daten sind sowohl intern (Base) als auch extern (Base und Expand am USB-Anschluß und einem NAS zugefügt worden, die Tags wurden mit einem Tag-Editor überprüft.
- bei geringer Dateianzahl ( unter 1500 Datensätze) wird jedes Musikstück nach des Tags richtig verschlagwortet: Künstler Alben, Genre etc..
- bei steigender Dateianzahl ( ich kann es nicht genau sagen wann, zuletzt waren es ca. 3000 Datensätze) erscheint plötzlich der Künstler Various Artists (es gibt bei meinen Musikstücken garantiert keinen Tag der so heißt). Alle neuen Alben werden nun diesem Künstler zugeordnet, innerhalb der Alben werden die Stücke aber dem richtigen Künstler zugeordnet.
- bei hoher Dateianzahl (bei mir 9800 Dateien) verschwinden beim Hinzufügen alle vorher existierenden Künstler und es gibt nur mehr einen Künstler, den Various Artists.
- unter Alben hat jedes Album ALS Künstler Various Artists eingetragen.
- unter Ordner hat jedes Stück den richtigen Künstler.

Raumfeld hilft trotz mehrfacher Emails und Anrufe nicht!!!

Auf meine Musiksammlung (ca. 9000 Datensätze) ist so nicht sinnvoll zuzugreifen. Wer weiß Rat? Ich jedenfalls kann Raumfeld nicht empfehlen.

nevtag
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Nov 2015, 11:27

Die Anzahl deiner Musikdateien sind "peanuts", andere haben deutlich über 100.000.

So was in der Art hatte ich auch schon mal.
Vermutlich hängt das mit dem Namen einer Datei oder Verzeichnisses zusammen, nicht gleich Raumfeld die Schuld geben.
Stell dir die Frage, was hast Du hinzugefügt als der Fehler das erste Mal aufgetreten ist. Es kann an einem Datei oder Verzeichnisnamen liegen.

merlin-md
Stammgast

#3 erstellt: 13. Nov 2015, 12:00

axelKe (Beitrag #1) schrieb:

Die Daten sind sowohl intern (Base) als auch extern (Base und Expand am USB-Anschluß und einem NAS zugefügt worden,...

Hallo axelKe,
was meinst du damit: "Base und Expand am USB-Anschluss..."?
Base und Expand gleichzeitig(?) hört sich abenteuerlich an.

Gruß
M.

Kargol
Stammgast

#4 erstellt: 13. Nov 2015, 12:01

Moin,
Falls Du das noch nicht getan hast:
- Format der Dateien?
- Haben die betroffenen Dateien irgendwelche Gemeinsamkeiten?
- Haben bei Dir Verzeichnisse irgendwelche Sonderzeichen (Es gab da vor langer Zeit mal einen fiesen Bug, sollte aber inzwischen eigentlich weg sein)
- Hast Du nur Interpret und/oder auch Album-Interpret getaggt?
- Compilation Tag leer/gefüllt?
- Welches Tag-Programm benutzt Du?

Karsten

jleg
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2015, 14:55

Kargol (Beitrag #4) schrieb:

in diese Richtung würde ich auch schauen; ein Raumfelder hatte mal vor längerer Zeit detailliert beschrieben, wie das System Sampler handhabt - imo durchaus sinnvoll, aber womöglich auch mit "Fehlerpotential", wenn man bei den eigenen Tags oder Dateiablage-Gewohnheiten vom Üblichen abweicht:

wenn in einem Track explizit TPE2 (AlbumArtist) gesetzt ist, hat das Priorität. Dann werden alle Tracks in ein Album sortiert, die diesen AlbumArtist und den gleichen Album-Titel haben. Zu finden ist das Album dann unter dem AlbumArtist, nicht unter "Various Artists".

Ist das Compilation-Flag gesetzt, aber kein AlbumArtist eingetragen, wird AlbumArtist implizit auf "Various Artists" gesetzt.

Befinden sich in einem Ordner ausschliesslich Tracks mit dem selben Album, unterschiedlichen Artists, aber ohne AlbumArtist, dann werden die Tracks zu einem Album unter "Various Artists" zusammengeführt. Sobald ein Track in dem Folder aus der Reihe tanzt, weil z.B. ein AlbumArtist gesetzt ist, verwirft der Algorithmus seinen Plan.

Der Artist wird immer aus dem Tag übernommen, ohne besondere Logik. Insofern sollte die Suche nach dem Artist und auch die Anzeige AlbumArtist / Artist funktionieren.

axelKe
Neuling

#6 erstellt: 15. Nov 2015, 02:19

Hallo,
danke für eure Anteilnahme.

Zum Einen: Twonky sortiert ALLES richtig ein, selbst bei über 9000 Dateien, Raumfeld nichts (zumindest nicht den Interpreten) außer, man hat nur vielleicht 50 CDs...

Zum Anderen: Raumfeld sortiert auch Alles richtig ein, allerdings nur, wenn die Dateianzahl klein genug ist, andernfalls werden vorher richtig einsortierte Stücke bei neuem Scan falsch einsortiert.

Eure Hilfen gehen also an meinem Problem vorbei....

Gruß Axel

[Beitrag von axelKe am 15. Nov 2015, 02:25 bearbeitet]

Kargol
Stammgast

#7 erstellt: 15. Nov 2015, 20:23

Du hast keine unserer Fragen beantwortet. So wird Dir niemand helfen können. Stimmung machen hilft niemandem!