Geschlossene Alternative zum Porta Pro bis 100,-

Autor

Beitrag

therange
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Mai 2012, 23:47

Hallo,

nachdem meine beiden mobilen Begleiter über die letzten 4 Jahre (Koss Porta Pro und KSC75) innerhalb von 2 Wochen den Geist aufgegeben haben, schaue ich mich gerade nach etwas neuem, vergleichbarem um. Wichtig ist mir ein Klang der dem der Koss nahe kommt (durchaus linear mit leichter Bass Betonung und feiner Auflösung in den Höhen) und eine geschlossene oder halboffene Bauform - auf jeden Fall etwas das mich mehr von der Außenwelt abschottet als die Koss. Das ist auch der einzig wirkliche Grund warum ich mir nicht wieder einen Koss holen möchte.

Nach einiger Recherche und Empfehlungen hier im Forum hatte ich mir schon die AKG 518 LE gekauft - die gingen aber meiner Meinung nach garnicht und heute auch direkt wieder zurück. Ich kann garnicht verstehen wie diese KH im Preisbereich bis 100,- immer so gepriesen werden. Meiner Meinung nach war das ein Bass Gewummere miesester Sorte, null Mitten, dumpfe Höhen. Sogar für meine nicht audiophilen Ansprüche eine Enttäuschung. Und ich bin bassmäßig bestimmt nicht übermäßig empfinglich.

Langer Rede kurzer Sinn:
Was könntet ihr mir denn portables bis 100 Euro empfehlen (leicht drüber ist auch OK wenn sich dadurch wirklich ein hörbarer Mehrwert ergibt). Ich hatte schon die Klipsch Image One ins Auge gefasst, da diese aber ebenfalls als sehr Basslastig beschrieben werden, bin ich da nach meiner AKG Erfahrung etwas vorsichtig geworden.

Besten Dank schonmal

PS: Quelle hauptsächlich iPhone 3GS
Musik vor allem Alternative/Rock, mal ein bisschen HipHop oder Elektro

ZeeeM
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2012, 10:54

Shure SRH550/750 wären noch eine Optioin.Kennn nur 840/1840 Aber die ersteren beiden sind auch recht gut beleumded, wenn man da etwas nach sucht.

therange
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Mai 2012, 19:50

Die SRH550/750 konnte ich heute in aller Ruhe an meinem mobilen Gerät (denn daran will ich die KH ja hauptsächlich betreiben) testen:

Der 750er war "gut", allerdings hat mich die Basswiedergabe für dessen bauliche Ausmaße nicht vom Hocker gehauen. Er war zum Musikhören fast zu unspektakulär, trotzdem bestimmt kein schlechtes Gerät. Vor allem nicht portabel genung.

Der 550er war nicht zu vergleichen und meiner Meinung nach zum Musikhören unbrauchbar. Bass war OK, aber quäkende Mitten, geringe Auflösung, nein danke..

Neuer Favorit ist der Sennheiser HD-25-1 II.
Ist zwar eigentlich ein Studiokopfhörer, aber dafür wunderbar direkt und bis auf eine leichte Bassschönung ziemlich linear. Dem Porta Pro zumindest an meinem iPhone, als zugegebenermaßen nicht optimalem Zuspieler, recht nahe. Auf jeden Fall noch etwas feiner auflösend und schonungsloser als der Porta, aber dafür 3 Preisklassen höher und sicherlich auf Dauer etwas anstrengender für die Ohren..

Gibt es nichts in der Richtung das preislich etwas niedriger angesiedelt ist als der HD-25?

HankSolon
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mai 2012, 21:40

Preislich? Ja. Bei gleicher Qualität und Einsatzzweck? AFAIK nein. (Diverse Shure, CAL, AKG518 gibt's zwar noch, aber die hast Du ja schon zum Teil durch...)

Qualitativ mit Augenmerk auf Portabilität und Robustheit und Klang? Ja. Billiger? Nein. (DT1350 ist leider teurer)

Einzig InEars gingen noch, die sind 'was Portabilität angeht noch etwas besser. Klanglich gibt es da auch ganz gute Alternativen.

[Beitrag von HankSolon am 16. Mai 2012, 21:43 bearbeitet]

furvus
Inventar

#5 erstellt: 17. Mai 2012, 19:04

Moin,

tja das ist so eine Sache mit diesen Kriterien...

- 100 EUR
- geschlossen
- portitauglich
- klingt geil

...

Das läuft meiner Erfahrung nach zwangsläufig auf einen Kompromis raus, selbst wenn man das Budget noch erheblich erweitert gibts keine wirkliche eierlegende Wollmilchsau...

Alternativen zum HD 25 gibts unter 100 EUR natürlich noch ein paar. Ist nur die Frage, inwiefern du mit deren Eigenheiten dann klar kommst. Ein besseres Gesamtpaket für diesen Anwendungsbereich bekommst du unter 150 EUR aber imo nicht. Du musst bei jedem Hörer der billiger ist als der HD 25 irgendein Defizit (oder auch mehrere) in Bezug auf die gewünschte Anwendung hinnehmen.

Vorschlagen möchte ich dennoch:

Beyerdynamic DT 235

Das ist so die Preisklasse vom Porta Pro aber geschlossen, wenn auch nicht wirklich stark isolierend. Klingt ziemlich ausgewogen, nicht so in die Fresse wie der HD 25. Für das Geld ein klasse Hörer...

Ultrasone HFI/Pro 450

Etwa 80 EUR. Nicht so boomy wie der kleine AKG. Dennoch recht "spaßig" abgestimmt gegenüber neutraleren Konsorten. Die Bauart und Qualität ist für unterwegs imo ganz gut, wenn auch ohrumschließend und von daher recht warm im Sommer. Ein Grund warum ich zum HD 25 gewechselt habe. Dennoch wenn man bei der HFI-Version das Kabel kürzt oder bei der neuen Pro-Version ein kurzes anschließt einer der besseren Kompromisse...

Schau mal vielleicht passt ja einer der beiden. Aber so generell kann ich aus meiner eigenen Erfahrung raten: Wenn dir der HD 25 gefällt, nimm ihn! Wenn du ihn einmal hast, vergisst du den finanziellen Einschnitt schnell. Sennheiser kann diesen Preis nicht umsonst so langfristig halten. Das Teil ist es einfach wert, obgleich auch mangels Alternative...

Besten Gruß

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 18. Mai 2012, 07:21

waaas?? ich kenne nur die sony xb reihe, die vergleichbar viel bass wie der srh750 liefert. da hast du wohl irgendeinen defekten erwischt. einzig der klipsch image one hat noch mehr, allerdings schwimmt der bass da in alle frequenzen.

therange
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 24. Mai 2012, 17:35

okay nächsten Fehlkauf getätigt, wenn auch nicht so krass wie beim AKG 518..

Dachte mir ich bestelle den Klipsch Image One doch mal weil viele Testberichte ja doch sehr positiv waren. Aber alter Verwalter - das ist ja ein Bassgewitter. Deutlich besser als der AKG allemal, aber der hat ja dermaßen viel Tiefbass dass man Kopfschmerzen bekommt. Klar, schöne brillante Höhen hat er auch und klingt warm und ist bequem. Aber der Bass ist leider leider einfach too much. Hätte nicht erwartet dass sowas bei einem Kopfhörer möglich ist. Ich glaube der kommt tiefer runter als mein Nubert Subwoofer..

Also letzter Ausweg:
Ultrasone HFI/Pro 450 testen.
@ furvus: würdest du den als ähnlich zum HD-25 beschreiben? Oder ist er auch so deutlich gesounded dass ich mir den Test fast sparen kann?

Ansonsten wirds eben der HD25 Basic..

audiophilanthrop
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2012, 17:49

therange schrieb:

Hätte nicht erwartet dass sowas bei einem Kopfhörer möglich ist. Ich glaube der kommt tiefer runter als mein Nubert Subwoofer..

Würde mich gar nicht wundern; bei geschlossenen Hörern ist oft nur die Dichtigkeit der begrenzende Faktor, die gehen dann im Prinzip runter bis fast 0 Hz.

Und ja, der Image One hat richtig viel Baß. Man sehe sich nur mal den

Frequenzgang an...

Weitere Meßdaten, u.a. auch zum HD25-1 und zum HFI-450, gibt's

hier.

furvus
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2012, 21:05

therange schrieb:

@ furvus: würdest du den als ähnlich zum HD-25 beschreiben? Oder ist er auch so deutlich gesounded dass ich mir den Test fast sparen kann?

Naja die unterscheiden sich schon allein aufgrund der unterschiedlichen Bauform. Der HD 25 klingt sehr viel direkter und punchiger, so richtig in die Fresse, was manchen Leuten auf die Dauer zuviel ist. Aber ich finds für unterwegs sehr passend, weil diese Art und Weise die Umgebungsgeräusche überdeckt.

Der 450er klingt dagegen viel lässiger, nicht so aggressiv, räumlicher. Von der grundsätzlichen Klangcharakteristik finde ich aber nicht, dass man sich groß umgewöhnen muss. Aber richtig neutral sind ja beide Hörer nicht. Auch der HFI ist deutlich bassbetont, allerdings um Längen nicht so krass, wie ein K518, sonst hätte ich ihn nicht empfohlen.

Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass du in der Sub100-Kategorie bleiben willst. War bei mir damals genauso. Und wie gesagt, mit gekürztem Kabel war ich bis auf die Sommermonate sehr zufrieden mit dem Ultrasone.

Besten Gruß