Teufel Aureol Fidelity oder Bose IE2?

Die Teufel Fidelity. Bässe und höhen sind angehoben, dürften also genau deinen wünschen entsprechen.
Die bose taugen nicht viel, die klingen eher nach 30€ niveau.

Vielen dank für die antwort. aber ich habe schon sehr oft gutes bezüglich der bosehörer gehört. deswegen kann ich das grad nicht nachvollziehen. wie steht es denn um die shure se215? die ja auch sehr offt in richtung dubstep empfohlen werden?

Die Shure SE 215 sind auch sone bassige standart empfehlung.
Im gegensatz zu den Teufel Fidelity sind aber Basse und MITTEN betont. Die Höhen dagegen sind sogar etwas zurückgenommen, aber ich finde ihn trotzdem recht klar. In den höhen nervt nichts (wie es oft bei betonten höhen der fall ist), und er klingt daher recht dunkel und "entspannt":

Gutes über bose? Wohl höchstens von leuten, die nichts besseres kennen.
Bose ist eher bekannt für gutes Marketing, aber nicht für ein gutes P/L verhältniss bei ihren Produkten. Weder die Kopfhörer, inears noch die Lautsprecher taugen wirklich was, weil sie bemessen am Klang etwa 3 mal zu teuer sind. Die dürften eher 33%~~ des eigentlichen Preises kosten, damit sie ne gute empfehlung wären.

Bose ist mMn garnicht überteuert, sie besetzen nur andere Marktlücken. Ihr ANC ist hervorragend, die "Inear" sind gut fürs Joggen (da keine Kabelgeräusche), die AE2 fand ich recht gut und auserordentlich bequem (wesentlich bequemer als meine DT880) und ihre Boxen verfolgen eben den Trend "Großer Klang aus kleinen Boxen", dass das in einem Hifi-forum nicht gut ankommt ist aber selbstverständlich.

@Topic, der Shure klingt wesentlich wärmer als der Teufel (zumindest wenn es stimmt, dass er so pi * Daumen wie der TF10 klingt), den Shure kann man den ganzen Tag auf hohen Lautstärken hören, ohne dass er nervt, das ist beim Sounding des Teufels nicht so, dafür klingt er aufgrund der höhenbetonung etwas luftiger, klarer als der Shure.

Grüße

Ok. naja ich habe wesc kopfhörer bei denen die höhen deutlich weggenommen wurden und davon bin ich nicht so begeistert. jedoch weiß ich nicht ob das bei den shure auch der fall ist. aber danke für die information. eine frage hab ich aber noch und zwar sehen die silikon saufätzte bei den teufel in-eaers auf den bildern so klein aus. sitzten die wirklich gut? ich kann mir das nicht recht vorstellen

Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, dann sehen die so klein aus, weil das Schallröhrchen so dick ist. Bequemer sollten die Shure also definitiv sein.

Grüße

Naja mir gehts nicht um die bequemität sondern eher, dass sie fest halten. Da ich jeden morgen ca 15 min zur Schule laufe und es nervig ist wenn sie immer rausfallen und sonst ist das ja auch nicht schön wenn man nur den halben sound hat weil die plugs rausrutschen.
aber danke für die hilfe bei meiner entscheidung. ich denke ich werde die teufel nehen.

Besser sitzen sollten die Shure, ich hab die noch nicht einmal unfreiwillig aus dem Ohr verloren.

Grüße

Besser halten sollten eher die Shure, weil man die mit dem Kabel über dem Ohr trägt, und die dadurch bei Zug am Kabel nicht sofort rausfallen.
DIe Teufel sitzen da nur direkt im Gehörgang, und können leichter rausgezogen werden.

Ja das ist logisch. hach so ein schwere Entscheidung da mir das wichtig ist, dass die höhen nicht fehlen aber ich auch gut sitztende kopfhörer möchte.

Die Höhen fehlen nicht, sie sind nur leicht zurückgesetzt und der Bass ist etwas überprominent, mit ein wenig EQuing bekommt man sie aber auch mal etwas heller, wenn man es gerade möchte.

Grüße