Neue In-Ears für Galaxy Nexus

Autor

Beitrag

Hakku
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mrz 2013, 00:05

Hallo Leute,

nachdem solangsam meine Sennheiser CX 300II schapp machen, suche ich neue In-Ears..

- Dein maximales Budget
bis 180 €, absolute Schmerzgrenze 200 €

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
Ich höre alles, mal mehr Metal, mal mehr elektronisches, einfach alles.

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Suche eher neutrale In-Ears, aber eher Richtung Bassbetont. Die CX 300 fand ich bisher wirklich optimal.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
nicht unbedingt

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Nur das Samsung Galaxy Nexus samt PowerAmp als Musikplayer. Hinzufügen würde ich gerne das Samsung Bluetooth:

Klick

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Nein

So, nachdem was ich bisher gefunden habe, sehen folgende In-Ears doch nicht so schlecht aus:
- Sennheiser CX 980
- Shure SE315

Letztere sollen jedoch nicht so Bassbetont sein. Ich muss dazu sagen: Bisher habe ich zu 95% immer Sennheiser gehabt, und nie sonderlich große Problem gehabt.

Nur mit dem IE8i hatte ich so meine Problem, da diese schnell den Geist aufgaben.. Daher möchte ich diese auch nicht mehr nutzen. Zudem bin ich nicht unbedingt ein Fan davon, dass die Kabel um die über das Ohr gelegt werden (ich hoffe ihr wisst was ich meine..).

Dann zu dem Bluetooth von Samsung. Ich würde dies gerne mit verwenden. Hat jemand damit Erfahrungen gemacht? Ich bin mir bei denen leider unsicher, ob dadurch nicht der Klang der KH verloren geht? Vielleicht kann mir dazu ja jemand etwas sagen..

Falls ich irgendetwas nicht beantwortet haben sollte, so bitte ich um Rückfragen

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2013, 00:19

''Suche eher neutrale In-Ears, aber eher Richtung bassbetont'' ist ja schon ein krasser Widerspruch in sich, dann findest du die Abstimmung des Sennheiser CX300-II noch optimal?
Der ist schon basslastig mit angehobenen (schrillen, kreischenden) Höhen, die extreme Badewanne eben!
Shure SE315 wird dir definitiv viel zu wenig Bass haben, denn die tendieren schon wirklich mehr zu neutral.
Die Sennheiser CX980 kenne ich nicht, kann aber auch nicht wirklich glauben, dass die was taugen (die CX300-II finde ich zB absolut unnötig).

Ich denke mal, du hast die CX-Serie im Billigsortiment gehabt, denn alle Billig-Inears bis 50€ sind fast ausschließlich bassbetont (eher basslastig).
Sennheiser IE80, Westone UM2 oder schon für einen Hunni den Shure SE215 (der hat aber weniger Höhen).

Hakku
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mrz 2013, 12:25

vanda_man (Beitrag #2) schrieb:

Huhu,

sorry dass ich erst jetzt wieder schreibe.. Hatte in letzter Zeit ziemlich viel Stress auf der Arbeit und am Abend auch keinen Nerv mehr was zu machen.. Aber egal:

Also, wegen dem Neutral. Formen wir das um:
Neutral von den CX300-II. Allerdings kann ich mit weniger Bass und mit mehr Höhen sicherlich leben!

Denn mit meinen Sennheiser HD650 höre ich auch sehr sehr gerne Musik - auch wenn dies keine In-Ears sind.

Zu deinen Vorschlägen:
Sennheiser IE80 -> hier ist eben das mit dem Kabel über / um die Ohren. Das mag ich persönlich nicht, denn ich hatte ja bereits die IE8i für meinen iPod damals.

Zu den Westone UM2 oder den Shure SE215 kann ich nicht viel sagen.

btw.: Aufgrund einer kleinen aber feinen Sonderzahlung diesen Monat, würde ich sogar mit meinem Budget von 180 auf 300,- € hochgehen, falls es da bessere Modelle geben sollte.

PLOS
Inventar

#4 erstellt: 15. Mrz 2013, 13:52

Hallo,

in den höheren Preislagen ist nicht nur die Über-Ohr-tragweise die Regel, die Hörer werden auch eher neutraler, entfernen sich (zum Glück

) immer mehr von Deinen CX300-II...
Wenn Du viel Bass haben möchtest, sind die genanten Hörer auch bis 300,- die Empfehlung. Dazu käme noch der Ultimate Ears triple.fi 10. Eine mögliche Alternative wäre auch der Fischer Amps FA-3 E XB.

grüße
michael

Hakku
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mrz 2013, 14:11

PLOS (Beitrag #4) schrieb:

Hallo,

in den höheren Preislagen ist nicht nur die Über-Ohr-tragweise die Regel, die Hörer werden auch eher neutraler, entfernen sich (zum Glück

Ich weiß, dass die KH's in den höheren Preislagen weniger Bässe haben. Und ich merke es ja an den HD650, dass der Bass bei diesen KH's deutlich schwächer ist, als bei den CX300-II.

Aber das reicht mir persönlich auch. Ich nutze übrigens die App "PowerAmp". Dort kann ich den Bass und die Höhen zumindest "verstärken" (wenn man das so nennen kann).

Die triple.fi 10 habe ich selber schonmal Probegehört. Der Klang war in Ordnung, aber da stört mich, dass diese so weit aus den Ohren stehen.

PLOS
Inventar

#6 erstellt: 15. Mrz 2013, 16:46

dann ist der fischer vielleicht was für dich
guck mal

hier

Hakku
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Mrz 2013, 17:14

Nun, sieht nicht schlecht aus. Wobei 350€ doch schon deutlich über meinem Budget ist

Evtl. werde ich mir diese KH's mal gegen eine Kaution holen und testen. Gibt es evtl. noch andere KH's?

PLOS
Inventar

#8 erstellt: 15. Mrz 2013, 18:15

viel Bass und Höhen + Kabel nach unten: Sony XBA-4

hier. Zu dem gibt es aber sehr unterschiedliche Meinungen

zB hier.
Du müsstest auch

hier gucken, ob dein Galaxy Nexus einen multi BA überhaupt linear ansteuern kann... (wobei das beim Sony vermutlich egal wäre)

ansonsten wie vanda schon gesagt hat: "Sennheiser IE80, Westone UM2 oder schon für einen Hunni den Shure SE215 (der hat aber weniger Höhen)"

Hakku
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Mrz 2013, 18:20

Nun gut, dann schaue ich mir die alle mal an.

Aber dennoch interessiert mich der Fischers am meisten^^ Mal schauen, wenn ich mir die nächsten Monat hole, dann hätte ich auch da das Geld zusammen.

Btw. was ist Multi BA?

Zudem werde ich evtl. auf das Galaxy S4 umsteigen, außer es wird wirklich anfangs 700 € kosten, dann bleibe ich beim Galaxy Nexus..

PLOS
Inventar

#10 erstellt: 15. Mrz 2013, 18:39

BA steht für Balanced-Armature Treiber, die sich von den herkömmlichen dynamischen Treibern in "günstigeren" IEs (aber auch im IE80) unterscheiden.
(

klick).
In multi BA IEs werden mehrere dieser Treiber verbaut. Damit kommen viele Player aber nicht so gut zurecht (können die IEs nicht linear antreiben). Mehr Infos findest Du über SuFu oder im RMAA-Laberthread.

Hakku
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Mrz 2013, 13:29

PLOS (Beitrag #10) schrieb:

BA steht für Balanced-Armature Treiber, die sich von den herkömmlichen dynamischen Treibern in "günstigeren" IEs (aber auch im IE80) unterscheiden.
(

Okay, vielen Dank!

Ich habe mich im Übrigen dazu entschieden die FA-3 E XB zu kaufen. Dafür muss ich allerdings noch einen Monat warten, aber das passt schon.

Eine Mini-Frage habe ich aber noch (tut mir leid wegen der vielen Fragerei :S):
Ich habe vor dem KH-Gesuche nach Headsets geschaut. Leider gibt es die ja hauptsächlich nur für iPhones..
Mir geht es dabei aber hauptsächlich um diese Funktionstasten für lauter / leiser und Titel vor / zurück.

Gefunden habe ich im Internet zwei Bluetooth-Headsets:
- Samsung BHS3000EBECXEG
- Sony Ericsson MW600

Interessieren würden mich beide, für mich stellt sich aber die Frage, ob dadurch nicht der Sound der neuen KH's getrübt wird? Ich kann mir das leider nicht vorstellen, da ich bisher eigentlich nie mit Bluetooth zu tun hatte..

vanda_man
Inventar

#12 erstellt: 19. Mrz 2013, 17:25

Es soll ja jetzt ganz solide Bluetooth-Hörer geben, aber deine vorgeschlagenen Sachen .. ich behaupte mal, die klingen sehr bescheiden.

Hakku
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 19. Mrz 2013, 17:31

Hm okay.. Kennst du da evtl. welche?

Und wenn nicht, dann ist es auch egal.. Habe mir einfach mal die von Samsung bestellt. Diese werde ich testen, und wenn es wirklich bescheiden sein sollte, dann gehen die eben wieder zurück zu Amazon..

vanda_man
Inventar

#14 erstellt: 19. Mrz 2013, 17:33

Solide Bluetooth-InEars kenne ich nicht, mir fällt da zB der Sony MDR-R1 in der Bluetooth Version ein, der ist ein Bügelkopfhörer.

Soundkrieger
Stammgast

#15 erstellt: 20. Mrz 2013, 07:16

Galaxy Nexus und Triplefi 10 ist ne Kombi die mal so gar nicht gut zusammenpasst. Richtig heftiger Höhenabfall und da die Fa3 xb ähnlich zickig sein sollen wie die Tf 10 würd ich von der Kombi die Finger lassen oder zumindest nen pKhv dazunehmen.

Gruss Mark

vanda_man
Inventar

#16 erstellt: 20. Mrz 2013, 15:10

Generell würde ich bei einem Android Handy und Multi-BA In-Ear immer einen pKHV nehmen ..

Hakku
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Mrz 2013, 18:24

Soundkrieger (Beitrag #15) schrieb:

Höhenabfall? Ich verstehe dass so, dass Stimmen und Co. nicht mehr klar rüber kommen, oder?

Wenn ja, dann kann ich dem nicht zustimmen. Habe mir die FA-3 E XB mal "gemietet" und bin schwer begeistert.
Denn dank PowerAmp kann ich den Bass und die Höhen problemlos verstellen und habe so mindestens genauso viel Bass wie mit meinen CX-300. Und besser klingt der Bass allemal.

Außerdem klingen generell die Lieder deutlich klarer. Aber ich denke für das Geld was diese KH's kosten kann man das erwarten.

vanda_man (Beitrag #16) schrieb:

Generell würde ich bei einem Android Handy und Multi-BA In-Ear immer einen pKHV nehmen ..

pKHV = portabler Kopfhörerverstärker?

Habs leider nicht so mit den ganzen Hifi-Begriffen, sorry

Gegen KHV's bin ich an sich nicht abgeneigt, aber bringen diese so viel? Bzw. lohnen diese sich auch?

Soundkrieger
Stammgast

#18 erstellt: 26. Mrz 2013, 21:12

Mindestens genauso viel Bass wie beim Cx300 ? Na das dürfte nicht sein und klingt deutlich nach nem Impedanzproblem. Das mit dem stark angehobenen Bass machte der Tf 10 am Galaxy Nexus übrigens genauso und dem Kollegen mit dieser Kombo gefiel das Klangbild. (Iphone 4s hatte ihm zu wenig Bass)
Grundsätzlich gilt natürlich wenn es gefällt ist alles gut...