Sony XBA

Wieso ausgerechnet die? Hast du sie schon ausprobieren können, dass du das Urteil bereits kennst? Es gibt auch genug andere In-Ears, die die gleiche Treibertechnik verwenden und oft sogar besser sind.

Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist, muss wohl jemand anders sagen.

Wenn ich den Text richtig verstehe, dann vertraut man hier auf die Produktbeschreibung und ggfl. Kundenmeinungen?
Die Serie kenne ich nicht, kann mir aber vorstellen, dass die Höhen angehoben sind, um mehr Auflösung vorzutäuschen.
Ich würde mit solchen Vermutungen vorsichtig sein.

Solltest lieber erst mal unseren absoluten In-Ear-Experten Markus/Bad_Robot fragen, denn im Vergleich zu anderen richtig guten Multi-BA-In-Ears (Ultimate Ears triple.fi 10, UE900; Shure SE425; Westone UM2, UM3X und einige andere) sollen die Sony XBA nicht besonders gut sein, wenn, dann lieber einen der genannten oder z.B. einen Sony MDR-EX1000 oder Sennheiser IE80

Ich konnte die XBA 3 bereits probieren.
Es stimmt, dass sie extrem angehoben waren.
Man fühlte sich dort auch nicht ganz in der Musik drin, weil der Sourround ein bisschen fehlte.
Aber die Auflösung war gut.
Ex 1000 sind ziemlich teuer und das Bügeldesign spricht mich net wirklich an.
Westone und IE 80 ebenfalls teuerer.
Ultimate Ears triple.fi 10 sollen sehr basslastig sein...also net ganz neutral.
Klang soll halt so ähnlich sein, wie bei den Beyerdynamic 1350 ( Die klingen übrigens am Imac gleich viel besser, als am Iphone)

Shure ? Ob die wirklich besser sind als Sony ? Kosten ja genau so viel und habe net so viel davon gehört.

Bower Willkins c5 hatten einen guten TrageKomfort aber habe Sound noch net gehört...Werden aber net mithalten können.

Wenn es doch die Sony sein sollen, ist der Aufpreis unter den Modellen wirklich so gerechtfertigt ?
Z:B: wischen XBA 2 und 4 ?

Markus/Bad_Robot ? Vielleicht beteiligt sich ja noch einer am Gespräch ?

UE TF10 sind NICHT basslastig, sie sind in der Preisklasse eben sehr auffällig wegen dem subwooferartigen Tiefbass (nicht mal die Insgesamtmenge ist das Merkmal).
Tatsächlich gibt es so einige Leute, die neben dem Beyerdynamic DT1350 Pro auch den UE TF10 haben.
Naja, den hätte ich dir auch vorgeschlagen.

Entschuldigung, wenn dir einige Modelle zu teuer sind, aber du hat leider kein Budget genannt und da du den XBA-4 erwähnt hast, dachte ich, das du max. 300€ locker machen kannst: http://www.sony.de/product/hps-in-ear-performance/xba-4
Und ich würde mich nicht zu viel auf die Amazon-Bewertungen und Tests von "Fachmagazinen" verlassen, denn die meisten geben selbst Schrott wie den beats solo (die Superlux HD681 für 20€ und Koss Porta Pro für 30€! klingen um Welten besser) gute Noten, ich kann das eigentlich nur nachvollziehen, wenn man sich von Marke, Design, Zubehör und Verpackung (Nebensächlichkeiten/Oberflächlichem) zu sehr blenden lässt und gar nicht den Klang beachtet (der ist für 150€ unter jedem Niveau, was man für diesen Geldbetrag erhalten möchte).

Ach ja, bitte keine Flamerei von Fans (Sorry, bin schon etwas weit Off-Topic), dass ich die doch gar nicht hab' und mir nicht leisten kann (hier sind auch schon solche Trolls aufgetaucht), ich habe die solo und andere Modelle im Laden mit meinen Porta Pro und meiner Musik zum Vergleich gehört und die Porta Pro klingen (bis auf die Pro) für mich besser als die beats-KH.

P.S. Welche sind denn jetzt noch für dich im Rennen, das geht aus deinem letzten Beitrag nicht so richtig hervor (Sorry, ich geh' gleich pennen, bin nur wach, weil ich noch 96 Hours am PC geguckt habe)?

Hallo Nico007

hast du mal die suchfunktion bemüht?

die sony xba serie spielt weit von neutral - bassbomder und höhenkreischer sind häufig noch die freundlichsten beschreibungen ( hier) oder ( hier) manchen scheint zumindest das 4treiber modell zu gefallen hier. aber niemand würde die dinger als neutral bezeichnen

wenn dir die xba 3 nicht gefallen haben, werden die 4er wohl auch nicht besser werden. offenbart magst das dann das sounding nicht, welches sich wohl in der serie gleicht. daher bekommst du hier empfehlungen für wirklich gute hörer, mit denen du dich gerne mal auseinander setzten darfst.
dadurch würdest du schnell merken, dass zB shure zu den top marken gehört und dass ein t.fi.10 mit sicherheit weniger heftig gesoundet ist als alle sony xba...

wenn du unbedingt einen sony haben magst ist das völlig OK. dann kaufe den, der in dein budget passt
wenn du eine beratung möchtest, würden wir gerne wissen, welche abstimmung du magst und was du ausgeben möchtest

grüße
michael

Ich würde halt gerne eine sehr detaillierte Wiedergabe der Töne haben. Also ich würde z.B. gern jede Tonspur hören können. Klarheit steht im Vordergrund

Der Preis könnte so um die 160 Euro liegen.

Ich könnte dir den tf10 anbieten. Der hat eine klasse auflösung.

wenn" klarheit" auflösung und höhen bedeutet, wäre das ein tf10 als gesoundete variante ( ist aber deutlich über budget) oder eher was neutrales, wie ein ue700 oder ein phonak pfe 11x. beim pfe kannst du durch verschiedene filter noch die abstimmung verändern (grau- neutral, schwarz - moderate bass betonung).

Ich habe mir mal die Shure se angeschaut.
Die sollen also besser als die Sony sein ?!
Welches Modell wäre da so geeignet?
Sind die Unterschiede dort bezüglich des Preises gerechtfertigt ?
Ich wäre ja für max. se 425
Aber reichen sie 3 auch ?

Nico007 (Beitrag #12) schrieb:

?.. Die sollen also besser als die Sony sein ?! Welches Modell wäre da so geeignet? Sind die Unterschiede dort bezüglich des Preises gerechtfertigt ? Ich wäre ja für max. se 425 Aber reichen sie 3 auch ? :)

beschlagen die Kristallkugel ist ..

Shure SE425 ist halt richtig neutral, damit hört man die Musik ohne große Anhebungen versch. Frequenzen.
Musst du einfach mal testen, mir war er zu ''langweilig'', da möchte ich doch einen klein wenig mehr Bass.
Tatsächlich wäre der UE TF10 eine Idee.

da beweist einer Langmut - Chapeau vanda..
ich fühle mich irgendwie an HSTECH erinnert

also Nico: wenn du einen sony willst, kaufe einen! ansonsten probiere mal einen der vorschläge und berichte dann bei bedarf noch mal...

Das sind eben neutral abgestimmte, die haben beim Frequenzverlauf eine ziemlich gerade Linie, solche mit Bassanhebung wie z.B. IE80 haben dann im unteren Frequenzbereich einen Berg, man muss sich neutrale außerdem meist etwas als "Lupe" vorstellen, da sie so analytisch (durch die hohe Auflösung) sind, dass man viel mehr Details als bei anderen hört, den einen gefällt es, wenn sie die Musik so hören, die anderen wollen weniger Details aber dann mehr Bass, musst uns mal mitteilen, in welche Richtung es gehen soll. (Neutral mit hoher Auflösung -> Shure SE425, Westone UM3X; Mehr Bass/Sounding -> Sony XBA, Sennheiser IE80)

Eher neutral mit hoher Auflösung

Dann wäre der Shure SE425 nicht verkehrt.