Suche InEar um die 100€ für spezielle Genre

Soundmagic E10. Wurde hier im Forum empfohlen, ich hab ihn gekauft und bin sehr angetan. Lässt sich angenehm tragen, ist wertig verarbeitet, hat einen schönen nicht übertriebenen Bass und ist auch sonst ein guter Allrounder. Der V1 ist seehr bassig, den Shure finde ich klanglich nicht besser als den E10, er sitzt evtl. etwas sicherer im Ohr, den Aufpreis zum E10 ist das aber kaum wert. Der Shure hat wechselbare Kabel, wenn man sich die Preise für Ersatzkabel anschaut relativiert sich dieser Vorteil aber auch recht schnell.

Der Soundmagic ist allerdings relativ offen. Es dringen viele Umweltgeräusche zum Hörer durch. Klanglich ist er allerdings ganz vorne mit dabei.
Die meisten BA-Inears liegen preislich in ganz anderen Gefilden. Bis 100 € wären da die Phonak pfe, Meelectronic A161, Apple In-ear sowie UE700.
Bis auf den A161 sind alle relativ hell und "bassschwach" abgestimmt. Ansonsten solltest du dir mal den etwas teureren Yamaha EPH-100 anschauen.

Erstmal Danke für die Tipps.

Also empfehlt ihr mir einen 30-40€ Modell? Um die 80-120€ gibts da keine besseren? Bei dem riesigen Angebot derzeit?
Wenn der E10 wirklich schlecht abdichtet, stört das doch eher in Bus oder Bahn.

Die Phonak schauen gut aus, aber wie sieht es da mit der Garantie aus, die stellen doch nix mehr her oder verwechsle ich das jetzt?

Die Ultimate Ears 700 gibts bei eBay (Originale?) für 60€ ... wie sieht es bei dem mit der Lautstärke aus am W995? (sollte etwas lauter als der HPM77 sein)
Verträgt er sich auch mit einem Notebook? Der hat auch Double Driver System?
Hab hier im Forum was gelesen dass er verfälschen soll - was genau ist damit gemeint?
5 paar Aufsätze sind drin? Das wäre nicht schlecht für meine kleine Ohren.
Bei Amazon neu für 180€ ????
Und der Frequenzgang - sieht auch komisch aus im Vergleich zu einem Sony XBA-2 - oder macht das klanglich nicht so viel aus?

Bei Audio.de steht zum 700

In den Hörtests hinterließ er einen zwiespältigen Eindruck, da seiner tonalen Ausgewogenheit und seinem Detailreichtum die Eigenschaft gegenüber stand, schon bei Bassimpulsen in moderaten Lautstärken die Dynamik zu komprimieren. Somit ist er besonders Leisehörern zu empfehlen.

Was genau meinen die mit Leisehörern? Ich meine das Handy W995 geht eh nicht wirklich laut - ich bin auch kein Extre, Laut Hörer ... wie kann man das einschätzen? wenn man es übertreibt mit der Lautstärke oder schon bei moderaten Einstellungen?
Auf jeden Fall interessieren mich die Ultimate Ears 700. Gibt es da verschiedene? Bei eBay steht dabei "Noise Isolating NEU" ?

Es gibt durchaus einige Modelle auf dem Markt, doch bei deiner Musikvorliebe passen eher nicht so viele davon. Hohe Lautstärke sollte bei allen kein Problem sein.
Der Phonak wird wie der UE700 nicht mehr hergestellt, deshalb gibt es die so günstig im Ausverkauf. Sind BA Inears mit, für deine Ohren, schwacher Bassbetonung.
Die Komprimierung des UE700 tritt erst bei sehr hohen Pegeln oder übertrieben aufgedrehtem EQ auf. Sinnvoll basslastig bekommt man ihn auch mit EQ nicht hin.
Und ja, bei Quellen mit hohem Ausgangswiderstand tritt eine Klangveränderung ein. Jedoch hört man das nur bei Mehrtreiber-BA wie dem UE oder Apple In-Ear.
Es ist allerdings schwierig dir etwas zu empfehlen, ohne konkrete Vorstellungen von deinen Hörgewohnheiten zu haben. Hast du andere KH oder Inears zum Vergleich?

Ich dachte gelesen zu haben dass die UE 700 gerade für elektronische Musik ggeignet sind - wie gesagt - Bass-Schleuder ist nicht das was ich suche, da dort der Rest wie Mitten, Höhen und auch Details verschluckt werden. Ich möchte ja Musik genießen - sofern das mit meinem als MP3 Player genutzten W995 möglich ist - soll aber eines der besten Handys mit MP3-Player sein - oder irre ich da?

Ich hatte bisher zB ein AKG K530 / Bose AE2 und halt Beipack InEars wie HPM77 oder neuerdings MH750 (Sony)

Es sollte also eine Klangsteigerung möglich sein. Der AKG und auch der Bose sind keine Bass-Experten, beim 77er HeadSet war die Badewanne okay, aber rein von der Auflösung, Detailreichtum ect ist das nix. Der MH750 (HeadSet) ist ganz okay, nur sitzt der katastrophal, man muss laufend nachhelfen, egal mit was für Aufsätzen - klanglich gar nicht so übel finde ich. Aber auch ein Teil was um die 10€ kostet oder weniger.

Der Bose war mir einfach etwas zu leise, habe ich verschenkt. Der AKG zu bass-schwach - und ich möchte halt nicht mehr in Bus oder Bahn mit großen Over Ear Dinger rumsitzen ... beim Laufen in der Stadt schon gar nicht.

Ein abgewinkelter Stecker wäre nicht schlecht, komischerweise hat mein Notebook da Probleme wenn diese gerade sind ... am besten passte bisher der Stecker vom Bose AE2.
Beim UE700 sieht das nicht so toll aus was die Haltbarkeit angeht oder? Kein wirklicher Schutz um den Stecker, auch wenn ich bisher nie Probleme hatte, egal mit was für einem Model.

Basslastig ist so ein begriff, ich will eigentlich keinen Basslastigen, auch wenn ich elektronische Musik höre, ins extreme sollte es nicht gehen, halt eine ordentliche Bass-Darstellung, ohne zu wummern oder zu dröhnen - zur Probe hatte ich auch mal den Beyer DT990 - den ich beim Bass ich übertrieben fand.

Mir wäre ein Model a la MH750 lieb, was alles ein wenig besser macht --- Höhen, Mitten, Bass, Details, Auflösung - aber vor allem Tragekomfort. Denke um die 80-100€ sollte man doch was finden?

Nun, das MH750 kenne ich nicht und kann somit keine Einschätzung treffen. Da dir die Badewanne des DT990 nicht gefallen hat, wäre da der Yamaha EPH-100.
Er ist in den Höhen etwas zurückhaltend und bietet dennoch eine gute Bassbetonung. Möchtest du einen klanglichen Feingeist, schau dir den Hifiman RE-400 an.
Die Haltbarkeit des UE700 ist durchaus problematisch. Ich hab zwar keine Kabeldefekte, aber meine Filter sind zu. Wenn dich der UE700 reizt, dann hol ihn dir.

Was es nicht alles für Modelle gibt

Hifiman RE-400 ... noch nie wirklich gehört.
Ist das ein Markenhersteller?

Eben etwas drüber gelesen hier im Forum. Scheint ja ein Geheimtipp zu sein - nur wird dieser sehr selten als Alternative für andere InEar-Modelle empfohlen.

Klanglich spielt der dann also besser auf als der UE 700 ? Wie ist das mit dem normalen Laufen, sitzen die Inears von HiFiMan wirklich fest?

Erstmal DANKE für den Tipp - evtl. sind es ja die, die ich suche, wenn er etwas Bass-Scwach ist, kann ich mit dem EQ & der 3-fachen Bass Zusatzfunktion noch was regeln ...

Mhhh
Nun lese ich über den Hifiman RE-400 dass man bei kleineren Gehörgängen lieber auf andere Modelle ausweichen soll - kann das jemand bestätigen.
Gelesen hier
http://media-mixture...rkanalhorer-im-test/
Auch scheint die Kabel-Qualität samt Stecker billig produziert worden sein ... bei Kabelbruch kann ich den dann wegschmeißen.

Hifiman ist den geneigten Usern durchaus ein Begriff. Und mit dem RE-400 ist denen ein sehr guter und recht neutral abgestimmter Inear gelungen.
Besser als den UE700 würde ich ihn zwar nicht unbedingt beschreiben, aber schlechter ist er auch nicht. Die Abstimmung ist einfach eine andere.
Das Titangehäuse ist sehr klein und leicht, er sitzt sehr gut bei mir im Ohr. Der Schallkanal ist etwas gösser als bei Mitbewerbern, aber nicht problematisch.
Von einem billigen Kabel und Stecker kann ich definitiv nicht berichten. Headroom im Bassbereich hat er eine Menge. Da ist mit dem EQ einiges machbar.
Dennoch, der Hifiman ist ein sehr neutraler und heller Inear. Mehr Badewanne bekommst du mit dem Soundmagic E10, lass dich vom Preis nicht verunsichern.
EDIT: Hier noch schnell ein Foto vom E10, RE-400 und UE700 zwecks Schallkanal.

Na Badewanne hatte ich mit dem HPM77 schon - der wird/wurde ja hier auch sehr gelobt, trotz des Preises von unter 10€ Am Anfang war ich damit auch zufrieden

Ich war nur versunsichert über das Review, was ich verlinkt habe ... oder sollte ich das nicht zu ernst nehmen? Hast DU denn ein kleineren Gehörgang? Ich habe ein kleineren, ist das wirklich kein Problem?

Gibt's den Hifiman RE400 irgendwo "preiswert" also um die 80€?

Klangfeteschist (Beitrag #10) schrieb:

Gibt's den Hifiman RE400 irgendwo "preiswert" also um die 80€?

Ja hier im Forum

Ahhh
Was mich interessieren würde - wie sieht es mit dem Gehörgang aus - ist dieser wirklich eher für größere Gehörgänge konzipiert?

Was in dem Test steht, würde ich nicht für bare Münze nehmen. Da wird mir ein wenig zu sehr durcheinandergewirbelt. Aber einige Sachen treffen zu.
Der Schallkanal ist wirklich eher groß. Ich habe allerdings nicht wirklich kleine Gehörgänge. Bei mir passen UE TF10 und der Hifiman ohne Probleme.
Von schlechter Kabelqualität kann ich nichts berichten. Den Eindruck erwecken Kabel samt Stecker bei mir nicht. Eine Tasche ist auch dabei.
Die Aufsätze sind mitunter die besten, die ich als Beipackstöpsel bisher bekommen habe. Und ja, er ist sehr hell und lebendig abgestimmt.
Doch genau das gefällt mir, er klingt wie mein Liebling der Phonak mit grauen Filtern. Hell, lebendig und mit einem neutralen Grund- und Tiefton.
Du solltest dich bei der Testaktion melden. Du hast zwar keine 200 Beiträge, aber der Andrang ist da nicht so riesig. Ich find den Hifiman wirklich gut.

ICH HÖRE sry

grindling (Beitrag #14) schrieb:

ICH HÖRE sry

???
Hast du dich im Thread vertan?

denke schon

Ich habe mir den UE700 gekauft mal schauen wann er kommt.
Durch die vielen guten Meinungen hier, aber auch in anderen Foren die ich beim Googeln las, habe ich mich dazu entschieden - Dafür dass dieser InEar mal 170€ kostete und ich ihn für unter 50 incl. Versand bekomme - Neu - denke da kann man nix falsch machen.

Nun hoffe ich dass er mit meinem W995 Sony E Handy harmoniert,
Oder ist das zu antriebsschwach für diese Inears die ja 40 Ohm haben`?

Es kann sein, dass er an deinem Handy rumzickt. Wenn ja kannst du dir günstig einen Sansa clip+ kaufen.

Weshalb sollte das passieren?
Gibt's da technische Schwierigkeiten was mein Handy und diese InEars angeht?

Naja es kann halt sein, dass die impendanz deines handys zu hoch ist und es deswegen zu problemenkommen kann. Der ue700 ist, sofern ich weiss, ein dual ba inear und die brauchen eeine möglichst niedrige ausgangsimpendanz

Diese Daten werden bei Handys nicht angegeben - habe aber DIESE W995 ANALYSEN von einem User im Netz gefunden.

Und was genau sagen diese aus? Vor allem In Verbindung mit dem UE 700 - ist zB der Sansa Clip Plus (mit Rock Box) von der Tonqualität besser als das Sony E W995 - was ich damals wegen der guten MP3-Player Funktion kaufte ... gut 500€ vor 4 Jahren.

Gar nicht gut. Mit deinem Walkman wird das GANZ anders klingen als es soll. Entweder du weichst auf einen anderen Player aus oder legst dir einen KHV zu.

Oh SCHEISSE

Wie sieht es beim Sound von meinem Asus Notebook aus?
Wie klingt der UE700 in Verbindung mit einem Sansa Clip Plus incl. Rock Box?

Ich würde mir an deiner stelle nen sansa clip plus kaufen. Daran klingen die dinger echt gut. Oder einen fiio khv/dac fürs handy und notebook. Icj persönlich höre auch zu hause fast nur vom mp3 player oder mit meinen aktiv boxen

Warum habe ich mir nach Erwähnung des UE 700 nur schon gedacht, dass am Ende sowieso der gekauft wird? Nicht jedes Schnäppchen passt eben auch.

Der UE 700 ist sicher ein toller neutraler In-Ear, aber er ist nicht an jedem Gerät geeginet und die Verarbeitung ist eher schlecht. Klanglich schlägt er die anderen vorgeschlagenen Modelle vielleicht, aber eben auch nicht in jedem Bereich. Für die Nutzung mit einem EQ ist der UE 700 z.B. nicht so gut geeignet, weil die Treiber zwar leistungsfähig sind, aber durch den Einsatz des EQ einzelne Bereiche übersteuern können.

Wo bekommt man den UE 700 überhaupt neu für 50 Euro? Alle Angebote in dem Preisbereich sind Rückläufer oder angebliche Ausstellungsstücke.

Die habe ich bei eBay erstanden - der Verkäufer hat schon mehrere dieser UE700 neu verkauft - müssen ja Restbestände sein ... und mehrere gute Bewertungen für diese - also ich denke ohne Risiko.

Also BA-Inears sind NICHT für EQ-Einatz gedacht - kann ich mir nicht vorstellen, hier haben die mehrere User und das habe ich noch nicht gelesen dass man den nur mit linealen Frequenzgang nutzen sollte ...

Wenn es mit dem Handy nicht optimal funzt, werde ich mir ein Sansa Clip kaufen - da sollte er ja laufen.
Bin leider nicht Up To Date was aktuelle, gute MP3 Player um die 50€ angeht.

Die 3 Sansas Clip+, Zip und Fuze+ sind mit die einzigen in der Preisklasse, an denen Multi-BAs kaum negativ beeinflusst werden, die Auswahl an Playern ist da begrenzt.

Ich persönlich würde mir eine Refurbished-Version in der Bucht ordern, dann ist das P/L-Verhältnis nicht zu toppen.

Danke für den Tipp - was sind Refurbished-Versionen?

Vom Hersteller generalüberholte Gebraucht-Modelle.

Der UE700 lässt sich mit dem EQ im Tieftonbereich kaum sinnvoll regeln, da hat Tob8i recht. Das hatte auch ich bereits erwähnt.
Allgemein lassen sich BA Treiber nicht wirklich gut mit dem EQ verstellen. Dafür sind dynamische Treiber wesentlich sinnvoller geeignet.

Mal schauen wie der UE700 beim W995 klingt, EQ werde ich aus-schalten, wie auch den 3fach Bass.

Sowas hast du an und sagst, dass du nicht unbedingt einen basslastigen In-Ear willst? Man kauft besser einen wirklich passenden In-Ear statt irgeneinen dann am Ende stark zu verbiegen.

Der EQ ist dabei weniger das Problem, mehr der KH-Ausgang an sich in Kombination mit Mehrtreiber-BAs. Wurde hier im Forum schon oft erklärt.

Tob8i (Beitrag #32) schrieb:

Sowas hast du an und sagst, dass du nicht unbedingt einen basslastigen In-Ear willst? Man kauft besser einen wirklich passenden In-Ear statt irgeneinen dann am Ende stark zu verbiegen.

Ich hatte bisher kaum extrem basslastige KH / InEars - hinzu kommt die schwache Lautstärke des W995.
Mit den Bose AE2 zB gab es ein gutes Klangbild - ebenso mit den 77er und dem 750er Sony.

Ich hatte das mal mit einem Beyer DT990 probiert -.das ging gar nicht, nur eine tiefe Brei-Suppe ...
Am Notebook klang der Bose besser als über Handy, obwohl nur Sound on Board - will mir aber noch eine externe Soundkarte zulegen - Ganz ohne Bass geht es bei meinem Musikgeschmack nicht! Zudem sind meine Musikdateien fern vom Loudness War - da zu 90% aus den 80ern - oft selbst von Vinyl gerippt (12inch Vinyl Maxis - die es oft nicht auf CD gibt - und wenn doch - dann in grottiger Zyx-Quali).

Und dieser dreistufige Clear-Bass ist nicht so wie man sich das wohl vorstellt - das sind minimale Erhöhungen die man kaum wahrnimmt - was auch gut so ist - und ist auch nicht immer aktiviert!

Und wie sieht es beim SanDisk Clip Zip in Verbindung mit RockBox aus? Sollte man da den EQ ebenfalls aus lassen? Ich meine warum stellt man einen InEar her wenn man nur linear hören kann? Das entschließt sich mir nicht, und ist auch nicht wirklich praxistauglich - selbst in den besten Musik-Studios wird mit EQ gearbeitet - weil ein linearer Klang mehr als nur langweilig ist - weil kein Volumen vorhanden.

Naja, wenn man den EQ so stark benutzt und die Treiber nicht ganz so hohe Pegel vertragen, kann es auch so zum Übersteuern kommen. Von daher sollte man wirklich nicht zu sehr mit EQ eingreifen.

Klangfeteschist (Beitrag #34) schrieb:

Ich meine warum stellt man einen InEar her wenn man nur linear hören kann? Das entschließt sich mir nicht

Weil es Leute gibt, die linear hören wollen und man für diese Zielgruppe einen Inear anbieten will?

Klangfeteschist (Beitrag #34) schrieb:

selbst in den besten Musik-Studios wird mit EQ gearbeitet - weil ein linearer Klang mehr als nur langweilig ist - weil kein Volumen vorhanden.

Das ist so nicht richtig. Außerdem ist das nunmal Geschmackssache. Bloß weil Du einen linearen Klang langweilig findest, ist das noch lange keine allgemeine Tatsache.

Es ist nunmal aus den schon aufgeführten Gründen empfehlenswert, etwas zu kaufen, was out of the box dem persönlichen Geschmack am nächsten kommt. Dann kann man kleinere Korrekturen mit EQ vornehmen. Dazu eignen sich dann vernünftige EQs wie der von Rockbox immernoch besser als z.B. der von Sony.

Wenn Du schon weißt, dass Du mit dem EQ rumspielen willst, solltest Du einen Inear mit dynamischem Treiber kaufen, da diese auf EQ Korrekturen besser reagieren und außerdem ohnehin bei deinem Player die bessere Wahl wäre.

Ja hast Recht, aber bisher hat mich hier niemand vom Kauf abgeraten sofern ich das jetzt alles überblicken kann - deshalb mein Schock, aber okay wenn die UE700 mit einem Sansa MP3 Player (incl Rockbox) gut bis sehr gut jklingen, kauf ich mir halt ein davon.

Wie sieht es mit dem Klang am Notebook aus? Ist das da ähnlich wie beim W995 Handy? Ich meine wegen der Ausgangsimpedanz .... ?
Heute wurden sie verschickt, werden dann wohl morgen oder übermorgen da sein.
Wie schnell ist eigentlich Amazon wenn ich dort ein Sansa Player bestelle?

vielleicht solltest du dir einfach einen kleinen portablen khv/dac kaufen. Den kannst du dann zwischen handy und hörer bzw. zwischen lappi und hörer packen.

Am Notebook sollte das zwar nicht so stark ausgeprägt sein, aber immer noch deutlich hörbar anders.
In denen stecken zu 95 % die gleichen Realtek Soundchips. Die sind halt nicht auf BA Inears ausgelegt.

Und mit einer externen Soundkarte (USB Stick Format wie den Creative Play!) ?

Ist denn zB ein Sandisk Sansa MP3 Player Sound-mäßig etwas besser als das SE W995 - was die Auflösung angeht zb? Oder gibt's da keine wirklich gravierenden Unterschiede?

Wäre ja irgendwie blöd wenn ich mit den UE 700 & Sansa Player kein wirklich besseren Sound hätte wie aktuell mit den MH750 und dem W995.

Also guten Klang gibt die Kombi schon. Aber eben relativ neutral. Ob dir das gefällt, ist eine ganz andere Sache. Wie dein Handy mit der echt starken Bassbetonung wird es jedenfalls nicht klingen.

Klangfeteschist (Beitrag #41) schrieb:

Ist denn zB ein Sandisk Sansa MP3 Player Sound-mäßig etwas besser als das SE W995 ...

Du scheinst sehr an deinem Walkman zu hängen, trotzdem kannst du ihn in die Tonne kloppen. Gegen den Sansa sieht der nunmal kein Land.
Hör dir denn UE700 einfach mal an sobald er da ist. Wenn er dir der verbogene Klang gefällt, gut. Wenn nicht, gibt es hier genug Interessenten.

So, die UE700 kamen vor ner knappen Stunde.
Bin erschrocken wie schlecht doch InEars klingen können - ebenfalls über mein Notebook - was wohl dem selben Effekt (Mehrtreiber-BA brauchen 0 ohm) zum Opfer fällt wie dem W995 - EQ Flat & Null Bassanhebung versteht sich. Versuche ich den Bass anzuheben verschlimmert es sich dramatisch. Dagegen klingen die Mh750 High Endig

Ob das mit einem Sansa Clip ... Player samt Rockbox besser wird, also dann sollte es schon um WELTEN besser klingen wie jetzt.

Die Lautstärke geht ordentlich hoch, und das obwohl die SE Handys eigentlich sehr gedrosselt sind - so laut würde ich nie hören, bei dem was möglich wäre.

Nun bin ich wirklich am Überlegen was ich mache.
Diese wieder (mit etwas Verlust) zu verkaufen - sind tatächlich nagelneu eingepackt.
Ein IE mit dynamischen Treiber zu kaufen, der um einiges besser ist wie das was ich bisher hatte - im Preissegment um die 80-100€ ...

Wenn ich bei einem Sansa Player mit Rockbox per EQ den Bass anhebe, wirkt sich das auch negativ auf die IE mit BA Treiber aus?
Wenn ja, brauche ich erst gar keinen Sansa kaufen.

Überraschung. Auch mit einem Sansa wird dir der Klang vermutlich nicht gefallen. Du willst gar keinen neutralen Klang. Schau dir den Yamaha an.

Das blöde ist dass man nicht Probehören kann wie bei Over Ear KH in HiFi Märkten - auch wenn da die Auswahl sehr bescheiden ist.

Habe mir natürlich den UE700 Thread hier durchgelesen, und es gibt da nicht wenige die dem UE700 ein gutes Bassfundament bescheinigen ...
Aber das ist dann wohl auch Geschmacksache - es wird wohl so sein dass ich durch die Jahre den etwas bassigen Sound gewohnt war.

Du scheinst sehr an deinem Walkman zu hängen, trotzdem kannst du ihn in die Tonne kloppen. Gegen den Sansa sieht der nunmal kein Land.

Ich glaube nicht dass der Klang des W995 für die Tonne ist. (Zumindest für ein Handy )
Hier wurde zB behauptet der Klang des W995 ist einem Sansa Clip sogar überlegen.

Der Yamaha geht schon in preisliche Regionen die ich eigentlich nicht ausgeben wollte.

Hab jetzt folgende im Auge
Sennheiser CX 985 Die scheint hier niemand zu haben - schade.

Diese ganze CX Reihe von Sennheiser klingt halt nicht unbedingt besser, je weiter man preislich nach oben kommt. Der CX985 klingt - zumindest in meinen Ohren - auch nicht anders als der CX300. Der hat halt anderes Zubehör usw. Bei Sennheiser wir es erst ab dem IE7 interessant.

OK Danke für die Warnung

Also nach etwas Überlegen will ich nun doch bei meinem W995 bleiben ... nur halt aufrüsten mit einem echt gutem InEar.

Wenn schon das MH750 (unter 10€) Beipack Model gut klingt, sollte es möglich sein dieses deutlich zu toppen was Auflösung ect angeht.
Übrigens kann ich die Amazon Bewertungen für das HeadSet Sony MH750 (ist aber "falsch" gepolt, ich brauch ein Adapter Kabel der die Polung wieder umgehrt in das alte System) teilen.
Will sich das nicht mal einer zur Brust nehmen und mit Teile um die 50, 60 oder noch teureren Modellen vergleichen - ich kann mir vorstellen dass es nicht schlecht abschneiden würde.

Also die UE700 sind wieder eingepackt - vorbildliche Ausstattung finde ich, sieht alles hochwertig aus.
Falls einer Interesse hat?
Sonst gehen die ab zu eBay ...

Klangfeteschist (Beitrag #46) schrieb:

Ich glaube nicht dass der Klang des W995 für die Tonne ist. (Zumindest für ein Handy ) Hier wurde zB behauptet der Klang des W995 ist einem Sansa Clip sogar überlegen.

Es gibt inzwischen Smartphones die klanglich den mobilen Playern vollkommen gleichgezogen sind. Das iphone 4 oder Galaxy Note 2 sind da Beispiele.

Ich hatte das mal mit einem Beyer DT990 probiert -.das ging gar nicht, nur eine tiefe Brei-Suppe ...

Es ist und bleibt ein Rätselraten, was dir nun gefällt und was nicht. Insofern muss ich mich aussen vor halten. Versuch es halt mal mit dem Sennheiser.

Wenn du beim handy bleiben willst geht eigentlich nur ein dynamiker oder ein single ba kopfhörer.
Versuchen kannst du ja mal
Shure se215
Soundmagic e10
Sony mh1c für 8, 50 €
Ob die dir aber genuf bass haben kann ich dir nicht sagen